В связи с пятницей (короткий день) котек покинул здание. Возможность эту он себе выревел, не теряя при этом собственного достоинства. На графике, отражающем соотношение физических размеров и личного достоинства, котеки несомненно будут находиться на самой вершине кривой. Они вообще всегда стараются залезть куда-нибудь повыше, туда, где их немаленькому достоинству ничто не угрожает. Потому что чем больше личное достоинство, тем больше всяких мелких пакостников старается его атаковать. К чему я всё это? К тому что мне тоже пора бежать домой, пока дождик по-новой не припустил. Не лето, а ужос какой-то. Всем пока, котек покинул здание.
Самоизоляция угнетает как зудение комаров над ухом в жаркую летнюю ночь (интересно всё-таки, могут ли комары переносить ковидлу, и если да, то как далеко они в этом зайдут?). Когда настроение спускается в минор, я обычно поднимаю его Оззи Осборном, Клиффордом Саймаком, Брюсом Виллисом или упорядочением какой-то информации. Вчера я полчаса перекладывал книги в Пизанских стопках (нельзя просто взять и переложить книги по размеру, особенно если в них есть картинки). Сегодня решил посмотреть, что успел сделать в "Азбуке" за прошедшие три года. Получилось неплохо, но потом я составил перечень не охваченного "Азбукой" Хайнлайна, и получилась совсем грустная картина:
Романы
1942 Там, за гранью / Beyond This Horizon
1947 Ракетный корабль «Галилей» / Rocketship Galileo
1948 Космический кадет / Space Cadet
1964 Свободное владение Фарнхэма / Farnham's Freehold
1979 Число Зверя / The Number of the Beast
1987 Уплыть за закат / To Sail Beyond the Sunset: The Life and Loves of Maureen Johnson
2006 Переменная звезда / Variable Star // Соавтор: Спайдер Робинсон
2020 Охота на панкеров / The Pursuit of the Pankera
Повести
1941 Шестая колонна / Sixth Column
1941 Утраченное наследие / Lost Legacy
1942 Уолдо / Waldo
1942 Неприятная профессия Джонатана Хога / The Unpleasant Profession of Jonathan Hoag
1952 Год окончания игры / The Year of the Jackpot
Рассказы
1941 …И построил он себе скрюченный домишко / —And He Built a Crooked House
1947 Вода предназначается для купания / Water Is for Washing
1949 Наш прекрасный город / Our Fair City
1953 Операция «Кошмар» / Project Nightmare
1953 Тяжесть небес / Sky Lift
1957 Человек, который торговал слонами / The Man Who Traveled in Elephants
1959 Все вы зомби... / All You Zombies —
2007 Week-End Watch
1947 Колумб был остолопом / Columbus Was a Dope
Остальное вышло или выйдет в этом году (надеюсь), но оставшегося чертовски много. Даже если выкинуть два последних романа из списка и ужамкать рассказы и повести в пару книг, то нужно ещё пять-шесть томиков, чтобы завершить сс. Это очень много, особенно на фоне ковидлы и текущей остановки продаж. Если (к примеру) в следующем году лицензия на Хайнлайна у "Азбуки" внезапно кончится (нет-нет, это просто предположение), что-то непременно останется за бортом. А даже если вдруг не кончится, то нон-фикшн всё равно пролетает (и это не предположение, это, практически, уверенность):
1. "Королевский вояж"
2. "Заберите себе правительство"
3. "Ворчание из могилы"
4. Стенограммы выступлений из "Реквиема" плюс разные эссе, не вошедшие в "Историю Будущего 1,2" и "Расширенную Вселенную".
5. Три тома переписки
Как-то печально всё это. Впрочем, если что, из оставшегося за бортом всегда можно наделать малотиражек в азбучном оформлении в каком-нибудь приличном оформлении, чтобы поставить рядом на полочку. По-моему, хорошая идея. И эта перспектива внезапно снова поднимает мне настроение, и я иду дальше переводить Игана... нет-нет, я хотел сказать, вычитывать очередного Хайнлайна, и постить пятничного котека на фейсбуке. Сегодня это будет не котек, а прямо орёл!
«Мы одной крови, и разница между нами порой совершенно незаметна» — мне кажется, это очень правильная мысль, но как только я пытаюсь распространить её на людей, она тут же начинает звучать фальшиво. Поэтому лучше оставить её для котеков: мы с ними одной крови и разница между нами порой совершенно незаметна. Это чистая правда.
Прочитал новость из Уханя http://meddaily.ru/article/03apr2020/ykos... (кошечки тоже болеют) и душераздирающую заметку https://www.inopressa.ru/article/03apr202... о том, как китайские учёные заражают котеков коронавирусом, чтобы посмотреть, что из этого выйдет (нет, котеки нас не заразят, они не такие), и тут же вспомнил хорошую добрую картинку Вальтера Молино. На ней изображены более правильные взаимоотношения между котеками и мерзавцами в белых халатах:
Кстати, у Молино очень интересная биография, этот добрый человек не только рисовал всякую жесть с катастрофами и падениями людей с пятого этажа — он ещё успел поработать карикатуристом в газете Национальной фашистской партии (его пригласил туда Бенито Муссолини) и нарисовать в 39-м году комикс "Вирус, волшебник мёртвого леса". Молино, судя по всему, тонко чувствовал требования текущего момента и живо откликался на все страхи и фобии, которыми болело окружающее его общество. Его рисунки похищений инопланетянами людей — это квинтэссенция палпа. Жаль, что он не иллюстрировал Хайнлайна — был бы повод написать хороший обзорчик по его творчеству. Ну да нельзя объять необъятное.
Внезапно махнул на всё рукой и всю ночь дочитывал "Институт" Стивена Кинга. Сидел на лестничной площадке, курил запрещённые сигареты и, одним словом, давно уже не испытывал такого бессовестного и безответственного удовольствия. Потому что при выборе чтения, помимо поиска умных и сложносочинённых книг, я никогда не пренебрегаю инстинктивными (и почти безнадёжными) попытками обращения времени вспять и возвращения к читательской невинности, когда все образы казались яркими, краски сочными, а промежутки между строчек до краёв заполняло моё собственное воображение. Слава богу, дедушко Кинг всё ещё умеет играть в эти игры, и я говорю ему: спасибо, хорошо, сэй Кинг.
P.S. Это не настолько глубоко, как "Дьюма-Ки" (по-моему последнее, на что я писал отзыв), скорее, ближе к простеньким "Регуляторам", которые я тоже почему-то люблю. Я не буду перечислять достоинства романа — они все возникают на стыке читателя с писателем в результате срабатывания триггер-образов, помещённых в текст, для кого-то они есть, для кого-то их не существует. Кинг для этого зачерпнул кое-что прямиком из 70-х, возможно, благодаря этому у нас и возникли резонансы в нужных точках. Недостатки "Института" тоже нет нужды перечислять — они все очевидны, поэтому при чтении нужно слегка прищуривать глаз, чтобы не портить себе удовольствия.
облако тэгов
