deepressure

XL

В принципе, неплохо. Напомнило сталкеро-стиль. Довольно суховато как в описательной части, так и в эмоциональной. Читатель все узнаёт из диалогов. Не скажу, что для меня это плохо, но хотелось бы немножко и авторской картины. Подозреваю кое-кого из завсегдатаев ФЛР, но не уверен. Не скажу, чтоб как-то понравилось, но и слабым рассказ тоже назвать не могу. Средне.

Alexey Zyryanoff

XL: С каждой главой (где излишне вычурно смотрелись эпиграфы) становилось сложнее погружаться в текст. Автор наивно полагал, что нагнетает обстановку, удобряя текст цитатами из известных произведений.

Но ещё больше убивало текст авторская идея:

«...Расчёт строился на том, что инопланетные твари утонут в хаосе обдолбаных сознаний и попадут под шрапнель от взрывов...».

— Зеки пошли воевать по велению правительства? Русские зеки? Обдолбанные зеки стреляли не во вчерашних надзирателей, а в тех, кого они и знать не знают? Да русские зеки скорее пойдут сдаваться к ним, так как признают силу. Или же просто сделают примерно так, как в фильме «Поезд-беглец»: убьют вчерашних надзирателей вместе с собой.

И как инопланетяне с высочайшими технологиями и мышлением не смогут подчинить простейший мозг земного человека? Даже мозг, употребивший наркотик? Видимо, влияние даже простого телевизора автор не учёл, когда замысливал сюжет. Тысячи проституток-наркоманок подвластны воле своих укуренных и пьяных сутинёров. А инопланетяне, захватывающие Землю, — «утонут в хаосе обдолбанных сознаний»? Серьёзно!?

Это неполноценная фантастика, то есть — фантастика со знаком «минус научная».

Весь рассказ наполнен водой, которая только к концу наплывает на идею о преимуществе «обдолбанных социопатов». А сама тема игры не раскрыта. Не считать же таковой до конца не продемонстрированное на практике увлечение инопланетян воевать чужими силами, как своими, наподобие пешек в шахматах.

По сюжету американцы напали на несколько кораблей китайцев и потопили их. И в чём стратегия? Инопланетяне знают о том, кто на Земле является сверхдержавой? Почему это америкосы на «долбанных» латиносов не напали, которые у них за стеной на мексиканской границе? А почему во время неизбежности порабощения инопланетянами «укуренный» Пакистан не решил уничтожить своим ядерным оружием Индию напоследок? Китай проще устранить крупным соседом, чтобы потом уже противостоять остальному миру.

Автор не учёл развитие будущего конфликта и расклада настоящего времени в угоду сюжету об игривых инопланетян.

И как вообще воевать посредством чужого сознания, если это сознание уже твоё? Допотопным оружием воевать со своими соплеменниками в качестве игры на пространстве чужой планеты? В чём цимес, как говорят в Одессе? У кого больше ракет? Или у кого больше кораблей и подлодок? Это насколько регрессировал мозг высших иноземных рас, что простая перестрелка заменяет им стратегию, хотя бы отдалённо похожую на древнюю игру в шахматы?

А вот развить чужие государства до высочайшего уровня — вот это идея! Но развить без политических «тараканов», а с целью полететь на другие планеты, развить космическую технологию в ущерб всяким развлекательным технологиям. Вот это я понимаю идея! Но только это идея, рождённая МОИМ мозгом, а не автора предоставленного рассказа. Высшая раса не опускается до простой войнушки, а увлекается космическими стратегиями на пространстве множества планет и галактик. Не для того инопланетяне летят к другой звезде, чтобы подчинить себе мозги «примитивных» существ для их же саморазрушения на родной планете.

Чья «усыновлённая» раса будет сильнее в технологическом прорыве через определённый промежуток времени — вот возможная стратегия игры для инопланетян.

Всю эту идею целиком я дарю автору данного рассказа совершенно бесплатно.

donKixot

XL

Очень недурственно! Текст хорош, чувствуется рука мастера. Отлично подана тема, сюжет не провисает, единственное, что не убедило:

А в остальном понравилось, однозначно в ТОП!

Death Mage

— XL —

Идея — инопланетяне используют Землю, в качестве площадки для своей игры — хорошая, а вот реализация — скучноватая. Короче, получился милитаристическо-фантастический техно-триллер, об успешном вторжении инопланетян на нашу многострадальную планету. С обилием диалогов и малым количеством действия. Действие, конечно, не полностью отсутствует — цитаты:

1) 1) «группа из четырёх F-35 тестировала новые средства радиоэлектронной борьбы на больших высотах»; 2) «Время совпадает с началом вторжения»; 3) «Они вернулись на базу и через десять минут поступило первое сообщение о стрельбе»; 4) «Какой-то штаб-сержант открыл огонь по сослуживцам»; 5) «Его тогда приняли за психа или террориста»; 6) «И пошло-поехало».

Вот про это «пошло-поехало» хотелось бы побольше.

2) 1) «Шестой Флот США открыл огонь по Южному флоту китайцев»; 2) «Потоплен эсминец, и ещё один выведен из строя»; 3) «Китайские авианосные группы направились к Окинаве, туда же пошла и десантная эскадра Восточного флота»; 4) «Третий флот США уже на подходе и готов плеснуть в разгорающийся пожар керосину».

Западный Орел и Восточный Дракон сошлись в смертельной схватке на бескрайних просторах мирового океана. Кайф!

Да и финал рассказа достаточно динамичный. Но, как я уже сказал, большую часть рассказа занимают диалоги, а это для меня не есть гут.

— Уголок (Игровая) Ворчливого Критикана —

Молодой человек выше занялся какими-то извращениями. Какие-то новые жанры выдумает — «милитаристическо-фантастический техно-триллер». Ну не чушь ли? Ну да ладно, меня не жанровая принадлежность рассказа больше волнует, а другое. Вот такое.

1) ««грубый» уют покрытых волчьим шкурами плетёных кресел.

Как уют может быть грубым?

2) «по дороге «далёкой от понятия» магистрали».

Я-то понял, что вы хотели сказать, автор, но боюсь, что многие читатели будут далеки от понятия того, чтобы понять вас.

3) ««промышляющую» на трассе шлюху женщина походила мало».

Лучше сказать — «работающую», «трудящуюся».

4) ««резке» черты её лица».

Резкие.

Flyingtost

XL

Я так хотела партизанить

И победить в войне — игре

И тут с Юпитера ребятам

Опять ввалила СуньЦзулей

AntonAbramov

XL

Для кого-то игра, для других – борьба за выживание. И выжить удалось, лишь начав играть. Реализация всемирно известной банальности. Проделано легко, динамично, интересно. Мне лишь не хватило интриги. С самого начала было понятно, что ничего у этих не получится. Концовка не огорчила даже наоборот.

Не хватило ещё глубины. Рассказ для командировки. Не напряжно, не банально…

eatenbrain1

XL

Хорошо и атмосферно всё прописано, но, как по мне, чего-то не хватает… это как кекс без изюма, да простят меня люди за избитые фразы. В целом, претензий нет. Вероятно, это лишь часть истории, и автор «вырезал» под конкурс небольшой кусочек своего романа.

baltazar_kossa

XL

Ладно скроенный рассказ с интересной главной героиней и загадочными антагонистами. Читается легко. Единственное — показался странным поступок врага, лично явившегося разбираться с "проблемой". Вроде бы технологии у них дальнобойные. Ошибки — в основном мелкие опечатки. Возможно я что-то упустил, но мне показалось, что и атакующие Землю пришельцы — лишь пешки в чужой игре. Последний поединок вообще напомнил столкновение с Контролером из игры Сталкер (возможно, автор им и вдохновлялся).

Angvat

XL – RTS в реальности.

SashaPolyany

"XL".

Задумка не вполне ясна, поскольку не любитель компьютерных игр и даже не знаю сленга настольных. То есть фантастическая как будто современность с инопланетянами была придумана теми людьми в замке с волчьими шкурами на креслах?..

Стиль не вполне ровный, однако всё хорошо скроено, читается с интересом.

Многое требует вычитки (ошибки различных видов).

Интересными показались мудрости военных — персонажи от такого буквально ожили (например, про то, почему честь не отдают в полевых условиях). Это обогатило и останется навсегда после прочтения, за что автору спасибо.

В целом очень положительные впечатления.

Uncle

XL

В рассказ напихано много-много всего, целое инопланетное вторжение отражено, минимум повесть нужно было делать. С другой стороны (а, может, и как следствие первой), сюжет прямолинейный, примитивный, герои шаблонные, практически все диалоги вопрос-ответ в лоб с целью объяснить то да это. Да ещё шовинизмом и дискриминацией по половому признаку попахивает.

А язык ровный. Скучный, но ровный. Придраться особенно не к чему.

AntonAbramov

Воинственный остров

Легко читалось, теперь сижу, размышляю. Совсем непростой рассказ. О свободе выбора. Хотел сначала написать – реализованной свободе выбора. А разве она в жизни не реализована? Не готов однозначно ответить.

Автор ответил словами простого бойца – звёзды, Икс… В общем – кто-то издалека задаёт правила. И ты можешь выбрать – продолжать воевать или... Неосознанно, но можешь. И даже есть возможность самому подумать об этом в более спокойной обстановке. Вот только подумать ли? Или выбрать всем своим нутром?

Стасу важнее всего Родину защищать, своих друзей. Хорошо, возвращайся товарищ, защищай. Кто-то смерти ищет – пожалуйста, получи пулю в лоб. Вот только не понял я – есть ли третий вариант? Можно ли вернуться домой или в мирное время? Кто-то из героев говорил: мы или умрём или вернёмся назад. Но откуда ему знать – по второму разу никто на остров не попадает.

А ведь третий — самый интересный вариант. Потому как без него – не полная свобода выбора. А не полная – значит никакая. Тогда и рассказ был о другом. О чём же? О том, что нельзя нарушать правила – накажут? Или об иллюзии выбора – решают-то другие, те, кто сверху?

Мне не нравится, если о другом. Но нравится, что оставлено решать мне.

deepressure

Воинственный остров

Написано ладно, да только к чему? Такой сюжет с попадательством вроде как и не нов, поэтому у меня особого интереса не вызвал. Также не скажу, что был в восторге от противостояния «иван-фриц» в головах персонажей. До конца так для себя и не выяснил, что дало пребывание на острове главному герою. Начнет щадить немцев? Не верится.

В итоге, отличный язык, но размазанный смысл.

donKixot

Воинственный остров

Рассказ не оставляет после себя никаких эмоций, только вопрос: "Ну и что это было?"

А почему, а для чего? Никакого смысла, интересной идеи, ни тем более морали я в этом рассказе не увидел. При этом текст написан более-менее качественно, читать приятно. Но ни о чем, к сожалению.

Alexey Zyryanoff

Воинственный остров: Сюжет войнушки с красной попаданческой нитью. В коротком сюжете ментальность советского воина меняется и адаптируется слишком быстро в своей психологической борьбе с восприятием образа врага и новых условий. Ощущается намеренное сжатие романного сюжета в объём рассказа. Если это не так и у автора герой проходит от состояния антифашистского вояки к адекватно мыслящему человеку ровно на столько, насколько быстро это проходит в рассказе, то автору надо поработать тщательно над расширением психологической составляющей. Это у наёмника меняются приоритеты по обстоятельствам, а у советских солдат доверие к врагу — сомнительная вероятность. Поэтому «фриц» должен получить свою пулю в первой же встрече.

Да и свобода восприятия иностранных языков — ещё одна недоработка автора. Я понимаю, что так удобнее автору создавать свои альтернативно-исторические миры, где солдаты разных стран друг друга понимают без словаря, но мы же взрослые люди и работаем не на аудиторию детей младших классов, которым хватает лёгких умозрительных представлений о необычайном.

Да и сама идея попадания из разных эпох солдат для кровопролитного боя — лишь хило обдуманная мечта компьютерного игромана. Как и желание некоторых любителей увидеть бой между Майком Тайсоном и Брюсом Ли — навязчивое любопытство обожателей своих кумиров. Просто автору, как в детстве, захотелось выбрать солдатиков из разных наборов и посоревноваться, кто сильнее. И конечно, как в советской игре «Зарница» — побеждают всегда красноармейцы.

Дёшево и сердито: автор продешевил, критик — разозлён.

Death Mage

— Воинственный Остров —

Еще не начав читать рассказ, я подумал, что меня ожидает нечто в духе «Королевской Битвы». Это, если кто не знает, фильм по мотивам манги, где старшеклассников высадили на остров, раздали оружие и заставили убивать друг друга. В общем, милый такой фильмец, а манга, вроде, еще круче.

Но рассказ не об этом. Хотя и тут есть остров. И тут есть люди, которые убивают друг друга. Но в отличие от «Королевской Битвы», где каждый был сам за себя, тут есть две враждующих стороны. Что примечательно, каждая из сторон состоит из солдат. Причем солдаты эти из разных эпох. Так и сражаются они друг с другом до тех, пока их — или не убьют, или не отправят назад.

Вполне себе интересный рассказ. Боевые сцены прилично сделаны. Еще бы поменьше диалогов и было бы совсем все хорошо. Тема конкурса, правда, не совсем прослеживается. Противники-то есть, а вот игры-то, в которую они бы играли, я не нашел. Или это просто игра на выживание?

— Уголок (Игровая) Ворчливого Критикана —

С орфографией и пунктуацией особых проблем нет, а вот стилистика хромает. Трудно бы ей пришлось на том острове.

1) «Постепенно, «чем больше» развеивался страх от вида наползающего на него танка».

По мере того, как.

2) «Хотел бы я знать «ответ»».

Ответ — лишнее слово.

3) «Как давно ты здесь?»

Ты здесь давно?

4) «Версий много, но «сколько в каждой из них правды»».

Какая из них истинная.

5) «тело в одно мгновение потеряло внутренний стержень».

Потерять внутренний стрежень — это очень печально. Ценная вещь ведь. А просто так умереть герой, конечно же, не мог.

6) «но «никогда надолго», чтобы успеть прицелиться».

Слишком быстро.

7) «и «меедленно» потянула его на себя»

Медленно.

А вот и одна орфографическая ошибочка вылезла.

8) «Распрямлялись «освобождено» травники».

И сказали: «Спасибо вам за то, что вы нас освободили!». Освобождено — лишнее слово.

Flyingtost

Воинственный остров

Но ти не прат мне русиш Фаня

А ты не друг мне Гюнтер нихт

не сядем вместе в джунглях шнайсен

ведь мы из разных лагерей

eatenbrain1

Воинственный остров

Много повторов, нет буквы "ё", частое использование слов "было, были...". Жаль, что в этом рассказе нет конкретного "результата игры", и вся суть повествования сводится в "проживанию" процесса. Да, кто такой "Икс"? Зачем ему всё это?

baltazar_kossa

Воинственный остров

Так. "Воинственный остров" в некотором роде перекликается с предыдущим рассказом. Людей заставляют расправляться друг с другом, но кто руководит всем этим — неизвестно. Здесь, правда, мир больше похож на какой-то лимб, однако написано неплохо.

Итог: бодрый фантастический боевичок с маленькой толикой философских измышлений, без каких-либо объяснений происходящего.

Angvat

Военный остров – и снова попаданцы, и снова Великая Отечественная...

Uncle

Воинситвенный остров

Не хотел заострять внимание, но прочитал тут в одном из отзывов "Написано хорошо и просто, есть пара красивых поэтических моментов. " и не могу смолчать. Плохохо написано, не ужас-ужас, но корявости ощутимо мешают читать. Нужно или вычитать хорошенько, или, что гораздо вероятнее, начать работать над языком

Чтобы не быть голословным, пара примеров:

Постепенно, чем больше развеивался страх от вида наползающего на него танка, Стас понимал, что бой и танк не были сном. "Схрах от вида наползающего на него танка," неудачное, громоздкое словосочетание. Конструrция "чем больше" не закрыта.

Но проснувшись всегда легко понять, что было сном, а что – явью. Вроде короткое предложение, но смесь времён делает его нечитаемым

Стас, как солдат с опытом, умел переходить в состояние готовности при любых обстоятельствах, даже когда в теле не осталось сил. Неудачные оборот "переходить в состояние готовности" вкупе со сложноподчинённостью делают предложение читаемым с трудом

С трудом, будто он был из железа, а песок – магнитом, Стас принял сидячее положение и огляделся. Это, как понял, один из поэтических моментов. Пусть, метафора. Но применена криво и нечитабельно. Если уж захотелось про магнит, то нужно было бы хотя бы "песок притягивал его как магнит, но" или "песок магнитом притягивал к себе, но".

И это только первые полстраницы.

За сюжет писать не буду. Он вторичен и исполнение далеко от идеального. Читал я нечто похожее, даже в фильмах смотрел. Можно было бы стандартоное временное выпадение из действительности наполнить новым необычным содержанием, но автор практически сходу обещал, что этого не будет "Скажу сразу – никто не знает. Версий много, но сколько в каждой из них правды – решает каждый сам" И, что огорчает, не обманул.

SashaPolyany

"Воинственный остров".

Написано хорошо и просто, есть пара красивых поэтических моментов. Но почему-то интерес пропал по мере чтения... Последние главки дочитывал по инерции. По этой причине проглядел, кто такой этот старик Икс, чего он хотел, что там в реальности произошло, сон ли это, не сон ли это...

В целом понравилось.

Flyingtost

Докучная сказка

Филе детеныша арбуза

На шашлыки пустил герой

Ведь после этой знатной дури

Есть больше хочется чем пить

Zangezi

Докучная сказка

Милая фэнтези роуд-стори, напомнила "Ксанф" Энтони. Забавная придумка оживить плоды и растения, хотя и на сюжет никак не повлиявшая. Под конец некий Куб (Рубика?) все перетасовал заново. Ну да, вечное возвращение Ницше..

Автор, до встречи в полуфинале!

deepressure

Докучная сказка

Беда в том, что я не узрел темы в тексте. Не согласен, что игра тут та, которую предложили боги. Какая же это игра? Так, сбоку припёку. Не въехал в аллегоричность истории. Город исчезает, город появляется… Все происходит, потому что происходит. Написано крепко, но меня такие тексты не цепляют. Вкусовщина, извините.

AntonAbramov

Докучная сказка

Свои намерения автор обозначил стилем (“Стрелой вспенилась вспученная вода. Густая, как молочко одуванчика, она уляжется через несколько стуков сердца”). Провокационным, нетривиальным. Я сразу купился, отметил штрафным коричневым “Запрыгали солнечные блики, отразившиеся от матовой поверхности Озера” – ага, как же, запрыгали, отразились!

Первая страница, да и вторая, может и третья – десять баллов. Заинтригован донельзя, глупо надеюсь на чудо. Четвёртая – балл-другой сниму, становится скучновато. С появлением Бамби вдруг дошло – опять двадцать пять. В каждом фантлабе есть такой рассказ – аллегорический с рассыпанными ключами.

Сначала я даже попытался понять – из того, что сразу в глаза. Ну да – о себе читаю. Бамби – любовь или мечта. Ненужные боги – принципы, идеалы. И так далее. Как-то всё банально. Где чудо? Интерес стремительно упал.

Поэтому всё. Хотя, быть может, не так понял. Но уже не важно.

donKixot

Докучная сказка

Интересный рассказ. Не для всех. Тут нет простых объяснялок, нужно и самому подумать. Достоин того, чтобы прочитать еще разок. Вот только темы я не увидел. Но все равно спасибо, автор!

Alexey Zyryanoff

Докучная сказка: Боги, которые не знают, зачем они существуют — странный домысел автора рассказа. Бог без амбиций — мёртвый бог. Даже бог мёртвых живёт среди вечно живых душ. И уж тем более боги могут объяснить самим себе наличие нимба у себя над головами, в отличие от автора, который посмел усомнится в силе их разума. И также слабы те боги, что заточены в каком-то физическом пространстве. Скорее бог мнимый, если он существует в ограниченном пространстве.

Автор в рассказе наводняет внимание читателя всевозможными заумными притчами, но сам мыслит не дальше узких умозаключений простых обывателей древности, которые любили придумывать себе богов, чтобы наделить их тем, что могли сами видеть и предполагать в понимании окружающей среды. Это раз.

А два-с. Это ещё почти не раскрывшаяся до конца задумка автора наделить фрукты и овощи формой животной сущности, а также сделать некоторые блюда живыми за счёт каламбурных ассоциаций. «Детёныш арбуза» и «жар-пицца» — это нечто фантастическое, но оно лишь было в качестве изредка появляющегося атрибута неведанного антуража. Но дальше разового вкрапления дело не пошло, как и попытка предать животным форму растительного существования, а жаль. Выхлоп в пустоту.

И это всё в начале рассказа. А дальше... дальше совсем не совместимое с темой конкурса развитие сюжета с походом в не пойми куда. Как и непонятные «бриллиантовые фонтаны» в мире, где ремесло не могло уйти дальше топора и мотыги, чтобы они могли огранить алмазы до статуса бриллианта.

Тема конкурса вплетена в посторонний сюжет, который даже в качестве притчи не раскрыт в конце, а является просто длинным пересказом притчи о важности самого пути, который важнее самой цели. Ведь и сам путь героя — был заурядным знакомством с девушкой с последующим совместным проживанием в самодельной хижине. Всё это явно не тянет на философское просветление.

eatenbrain1

Докучная сказка

Ох и тяжело же продираться сквозь «брусничные мушки, дряхлого самца табака да морщинистые лопухи слонодерева»… Очень Много Всего С Заглавной Буквы. Проблема буквы «ё». Частое использование сложных конструкций вроде: «Он скатился с холма, сбросил набедренную повязку, и, не обращая внимания на притаившуюся в прибрежной траве дикую крапиву, приготовившуюся к жалящему броску, прыгнул в воду». После «прыгнул в воду» можно смело добавить, не портя текст: «начиная думать, а не зря ли он всё это делает, мимоходом вспоминая что-то вода, мать её, наверняка холодная, и сейчас придётся несладко?».

«Несколько стуков сердца…», да, сердце – тот ещё стукач. «Вспенилась вспученная вода» – это как? В общем… и так далее, и тому подобное.

Что ж… как ни странно, идею уловил. Почистить/упростить повествование и будет Вам счастье.

baltazar_kossa

Докучная сказка

Сказка, конечно, аллегорическая. Честно признаться, я ни черта не понял. Есть предположение, что герои здесь, т. н. Боги — что-то наподобие кукол и игрушек, заброшенных детьми. Это игры, о которых забыли, в которые почти не играют (один только дворник решился сыграть в гляделки — и то из-за хитрого плана), и они влачат свое существование в некоем затерянном мире. Некоторыми элементами рассказ напомнил "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата" Лавкрафта, некоторыми — "Волшебника Изумрудного города".

Angvat

Докучная сказка – см. название. Какая-то притча малых народов.

Uncle

Докучная сказка

Для меня определился лидер группы. Остальным его трудно будет переплюнуть.

Перед нами сказка-притча сама нафаншированная притчами, как утка яблоками. Ну, или как пирожок вишнями. Главная мысль, если словами Высоцкого, "колея эта только моя, выбирайтесь своей колеёй". Но она там не одна, их много как семечек в... Ну, вы поняли. Не уверен, что с первого раза уловил все намёки и аллюзии. С чем-то можно и поспорить. Например, что нелюбимую работу нужно обязательно бросать ибо с милым и в шалаше рай... Но это же хорошо. Есть пища для размышлений.

И язык очень чистый, простой и образный. Спасибо автору.

SashaPolyany

" Докучная сказка ".

Забавная фантазия хлещет через край, словотворчество, скрещивание зверей и насекомых. И в какой-то момент начинает дико докучать... Но всё так и задумывалось: докучливая сказка оборачивается хорошим таким кошмаром, из которого выхода-то и нет...

Понравилось.

Flyingtost

Дуэль

И человек побил жестянку

Проговорил конферансье

Пока работать будут люди

Ан нет вот лошадь новый бой

Alexey Zyryanoff

Дуэль:

Рассказ на две странички ради участия в конкурсе. У автора, видимо, страсть к конкурсам патологическая. Вот только не хватает: ума и фантазии. Автор зацепился за слово «игра» в теме и... всё, пошёл писать на коленке рассказик про соревнование между роботом и человеком по... вкручиванию шурупов. И кто, вы думаете, победил. Ни за что не догадаетесь, что — человек. Ведь у последнего был счастливый талисман — листок клевера.

За такой рассказ даже в пятом классе 4 не поставят.

AntonAbramov

Дуэль

Поединок человека с машиной, роботом – банально. Подогрев интереса смертью проигравшего – примитивно. Даже если ты хочешь обеспечить сыну будущее и согласился на поединок ценою в жизнь, то сражаться при ребёнке – вообще без слов.

И никаких изюмов, ответвлений, придумок…

“Останутся ли у людей вообще шансы на победу?” – квинтэссенция, всё, что сам автор и выжал.

Автор, наши взгляды перпендикулярны.

deepressure

Дуэль

Коротко, но интересно. Задания, конечно, странноватыми показались. Вот, например, которое с кольцами. У робота тоже на шее веревка висела на всякий случай, как у мужика? Если нет, то робота подставили и мужик выиграл нечестно.

А так, для легкого чтива – неплохо.

donKixot

Дуэль

Такой хороший цельный рассказ. Вроде бы совсем коротенький, но не убавить, не прибавить. Есть тема, идея не нова, но подана хорошо, финал отличный. Мне нравится, думаю, будет в топе. Death Mage

— Дуэль —

Как следует из названия рассказа, в произведении речь пойдет о дуэли. Но стоит сразу же представлять себе двух рыцарей, сращивающих мечи на фоне средневекового замка; или доблестного мушкета и коварного гвардейца, фехтующих на мостовой Парижа; или двух ковбоев, застывших друг напротив друга на пыльной улочке маленького городка из времен Дикого Запада. Всего этого не будет! А что будет?

А будет дуэль между человеком и роботом, за право называться — цитата: «более рациональной рабочей силой». А чтобы завоевать это право, нужно выполнять разнообразные задания.

Читалось довольно-таки бодренько. Под конец даже стало весело, когда узнал из-за чего весь сыр-бор. Слава Богу или Дьяволу, что ни в одном из предложенных задний не нужно было отпиливать себе конечность пилой. Что-то я какой-то добрый? Обычно, я люблю, чтобы, наоборот! Ну, чтобы отпиливали пилой. Наверное, во всем виноват оптимистический финал.

Также позабавило несколько моментов.

Цитаты:

1) «В этом туре я однозначно проигрываю».

Нет, самокритика, это, конечно, хорошо, но так рассказ лучше не начинать. К тому же он очень даже себе неплох. Во второй тур иногда такие «шедевры» выходят, что просто диву даешься.

2) «Сдерживаю мат — этого они не любят»

Это правильно. Мат — много кто не любит — например, я не люблю, и еще очень-очень много-много людей не любит. Они готовы не только минус за это поставить, но и вообще ничего не поставить рассказу, в котором присутствует нецензурная лексика.

— Уголок (Игровая) Ворчливого Критикана —

В принципе, мне рассказ тоже понравился. Синтаксических и грамматических ошибок вроде бы нет. А вот со стилистическими — почти полный порядок — не в том смысле, что их нет, а в том смысле, что их хватает.

1) «Я никогда не умел проигрывать, даже если на кону не стояла моя жизнь, как сегодня».

Пришлось попеть, чтобы расшифровать то, что вы хотите сказать, автор. Вменяемый вариант вашего предложения: «Я никогда не умел выигрывать. И хотя сегодня на кону стояла моя собственная жизнь, я все равно сомневался, что выиграю».

2) «Они воспринимают игру как шоу, «пытаясь не думать», что уже завтра «главным героем событий» может стать любой из них».

1) «даже не задумываясь»; «старясь не думать».

2) «участником состязания».

3) «Но я не могу сейчас позволить себе «роскошь посторонних размышлений»».

Такую роскошь, как посторонние размышления.

4) «иначе шары покатятся на пол, а собирать их — это «минус-секунды»».

Лишняя трата времени.

5) «Внезапно у меня появляются огромные сомнения в правильности моего решения».

Да? А у меня появились огромные сомнения в правильности этого предложения. Лучше так: «Внезапно я стал сомневаться в правильности моего решения».

6) «Уйти красиво всё ещё часть альтернативного плана».

Я не слушаю молодежную музыку, особенно поп-музыку. Но что-то до уха иногда долетает. Так вот в одной из этих песенок, один герой — тоже: «Районы, кварталы, жилые массивы; Я ухожу, ухожу красиво». Не знаю насколько красиво ушел тот герой, но ваше предложение точно некрасиво. Мой вариант: «Уйти красиво — тоже неплохой вариант».

7) ««По настоящему» я даже не могу его ненавидеть».

По-настоящему «по настоящему» лучше переставить в конец предложения. Ну и дефис не забыть добавить.

8) «Ведущий жестом призывает и «так» замерших зрителей соблюдать тишину».

Без того.

Black Hagen

Дуэль

Забавно, но не более. Стиль не очень, идея не совсем логичная. Если "законы принимают люди" (и судят, видимо, тоже они), то в чем проблема? Роботы мир точно не захватят. Или всех рабочих заменят на роботов? А у власти тогда кто — люди все же? Немножко бы дописать и прояснить такие моменты — было бы лучше. А так — зарисовка.

eatenbrain1

Дуэль

Коротко, ясно и в тему. Идея, конечно, злободневна… как ни крути. Понравилось.

baltazar_kossa

Дуэль

Ничего особенного о рассказе сказать не могу. К стилю и правописанию не придраться, а сюжет незамысловатый — эдакое шоу, где проигравший погибает. Не цепляет, даже несмотря на суть противостояния и необычные конкурсы. Уж лучше пересмотрю "Бегущего человека". Возможно, это второй рассказ одного автора, написанный в оставшееся до старта ФЛР время.

Angvat

Дуэль – слишком мало даже для отзыва одной строкой.

Uncle

Дуэль

Незатейливая история про замену человека роботом. Изложена вполне русским языком. Резанула глаза одна описка "Ничего, более похожего на передышку не предвидится, не до окончания игры."

Маловато, показалось, для полноценного рассказа. Хотелось бы увидеть решение проблемы, а не только её констатацию.

Опять же, как часто проводится такое соревнование? Из контекста, часто-часто, чуть ли не каждый день. А где время на доработку софта? А если победит не человек? Проигравшую особь в расход, пусть, но и остальных как-то надо доработать. Чтобы шоу не кончалось. Может всем поголовно генетически поднимают особенно провальный скил?

Думаю, ответив на эти вопросы и проработав мир, можно слепить вполне приличный рассказ

SashaPolyany

"Дуэль".

Зарисовка, хотя и важный момент в противостоянии человека и (парохода) робота.

Написано хорошо, читается интересно, но не тронуло и прошло стороной.

Flyingtost

Забавы Непостижимого

Герой наш поднимался в гору

Чтобы Мюзига обыграть

Но если б он пошел на Голос

Его б не взяли там ж поют

Alexey Zyryanoff

Забавы Непостижимого:

Автор нагромоздил в первой половине свои словообразования, а во второй половине все они растаяли, освободив место привычным названиям инструментов и деревьев. Эти две части, склеенные на пространстве музыкальной темы, сотворены для разграничения миров: нашего и загадочного. Но всё это сочетание приобрело нелепую форму авторской увлечённости: текстовый шум из инструментов и манеры игры на них. Соперничество не при чём, а суть сюжета — шум инструментов, который читатель не воспринимает. Понятно, что автор пытался написать о музицировании двух исполнителей, которые находится в совершенно разных мирах, но выхлопа нет. К чему всё городилось — непонятно. Это одно и то же, как если бы современный гитарист влез в группу «Битлз». Спрашивается: «Ну, влез ты к ним, и что?».

Побеждать с таким рассказом в этом конкурсе — это нарушение всякого соответствия и логике. Влезать в конкурс с темой игры и соперничества, косвенно (не произнося) через аргумент, что игра на инструменте и аналоговая игра по установленным правилам — это одно и тоже... потому что слова пишутся и звучат одинаково.

baltazar_kossa

Забавы Непостижимого

Рассказ произвел на меня очень положительное впечатление. С первых строк по незнанию испугался, что это какой-то фанфик по "Аватару", но, к счастью, ошибся. Рассказ про то, как музыка связала миры и судьбы. Образы горного храма, описание интерьера и священного действа — все на высоте. Подробности, поначалу кажущиеся излишними, работают на читателя, погружают в повествование, и от этого вторая часть не выглядит скучной и бесконфликтной, так как понимаешь — что для одного героя забава, для другого — борьба за существование.

deepressure

Забавы Непостижимого

Забавное композиционное решение в рассказе. Скорее понравилось, чем наоборот. Первая часть, откровенно говоря, была для меня расплывчатой. Когда описывалась потусторонняя музыкальная гармония с ее собственными ладами и тональностями, было сложновато воспринимать происходящее, потому что не совсем представляешь… как бы это сказать… объем и направление звука. Вторая часть зашла хорошо, не поперхнулся ни разу. Но мне все же показалось (может, я чего и не понял, но второй раз перечитывать, чтобы понять – это уже не в плюс рассказу), что есть некая несогласованность между стыковкой миров и в том, как оппоненты слышали музыку друг друга. Опять же, это непонимание, вероятнее всего, происходит от новой терминологии для потусторонней музыки. Игра слов «Мюзиг – мюзик» очень понравилась.

donKixot

Забавы Непостижимого

По мне так аутсайдер группы. На первой же странице автор вываливает кучу имен собственных:

Стоит ли говорить, что ко второй странице я уже позабыл кто из них кто (или что)? Дальше еще пара непонятных человеку названий чего-то:

Зачем эти подробности? Чтобы погрузить читателя в мир? Нет, ну тогда весь рассказ можно было тарабарским языком написать, а не русским? Вторая часть рассказа, выполненная в виде письма длинная и нудная, некоторые места я, честно сказать, проскакивал. Из достоинств рассказа стоит упомянуть, что он написан без ошибок.

uncle

Забавы Непостижимого

Два взгляда на одну игру-импровизацию. Правда, игроков тут нельзя назвать противниками, но, пусть, тема будет. Мне не хватило какого-то ударного завершения. Вот, есть некий предмет, ведущий к игре. Какой, что за игра — японец быстро говорил, ничего не понятно. И что? Где конфликт? Как он разрешается? Если в первой части ещё было что-то похожее, то вторая вообще ровная, может, стоило этому крарнетисту тоже что-нибудь терять? или ещё как от "поединка" зависеть?

А написано приличным русским языком. Без особых изысков, но у частей стиль разный, к повествованию он подходит, так что автор с этой задачей справился.

eatenbrain1

Забавы непостижимого

«Усыпанного россыпями» – это зря. «Похрилил», «тимпаны» и… прочие слова отвлекают от сюжета. «По позвоночнику пробежали мурашки, а на спине выступил холодный пот» – такое чувство, что позвоночник расположен где-то рядом со спиной… на соседней полке, что ли. Слово «поимпровизировали»… что-то с ним не так. «…эти записи очень пригодились мне при записи..» – записи… записи. Думаю, идея не до конца проработана – откуда взялась эта схема с богом? А однажды он умрёт, и что потом? Сколько веков-тысячелетий пройдёт в этом странном мире, пока все артефакты снова соберутся в одном месте?

Angvat

Забавы Непостижимого – два музыкальных рассказа по цене одного. Лучше бы один, но более складный.

SashaPolyany

"Забавы Непостижимого".

Забавно и непостижимо. Что там произошло, к чему это всё и с чем связано, — представлено не явно и не понятно.

Волшебство!

Хотя... я всё вдруг осознал! Автор и есть Непостижмый! И это он так забавлялся!

Есть интересные моменты, связанные с описанием музыки. Музыку описывать сложно, но автору удалось — впечатление производит.

Flyingtost

Змеи и лестницы

Упал процент по ипотеке

Дома бесплатные вокруг

Эй мальчик ну-ка спой мне песню

Простите дядя я охрип

baltazar_kossa

Змеи и лестницы

Идея про необычный захват Земли инопланетной формой жизни мне понравилась, но сам рассказ показался излишне затянутым. А если посмотреть внимательнее — неправдоподобным даже для фантастики. Несмотря на все объяснения мне показалось, что и пришельцы, и люди поступают как-то неправильно. Если описана современная нам реальность, то, я думаю, у людей найдется достаточно средств, чтоб определять дома-паразиты без помощи сомнительных охотников. Тактика же со стороны пришельцев заявляет лишь об одном — они изначально хотели поработить человечество (ну а на кой ляд им еще локализоваться в городах таким странным образом?). Судя по сюжету и поступкам героев, у них это получится.

Количество ошибок не критично для объемного конкурсного рассказа, но бросилось в глаза постоянное "потому как" в начале.

deepressure

Змеи и лестницы

Это для меня чересчур. Примесь психологичной философии в фантастический рассказ – как несильный яд: не помру, но помучаюсь. Так и получилось. Идея с живыми псевдо-домами несомненно крута и безумна, но все остальное в тексте – уныло и печально. Хотя написано ладно. Опять вкусовщина.

uncle

Змеи и лестницы

Рассказ есть, есть интрига, написано читабельно. Последняя фраза хороша.

Однако, наблюдается переизбыток описаний пришельцев. Самое смешное, что при этом переизбытке, когда некоторые вещи описаны по два, три раза, я так и не понял, "охотники" помощники милиции, мародёры или слушатели лекций "есть ли жизнь на Марсе" (это три разных типажа), не понял поддерживают разговор черви или с трудом говорят, и зачем входить в дом если проще его сжечь сразу, людей-то всё равно не спасти.

Для рассказа нужна только информация, что черви пе поют и хаусы адаптивны. Остальную пургу в корзину и побольше экшена. Может получиться хороший рассказ

donKixot

Змеи и лестницы

затянутый скучноватый рассказец. Не хватает действия, больше половины места занимают объяснялки. Напомнил рассказ "Чёртик, чёртик, поиграй", там те же проблемы. Скучно.

Alexey Zyryanoff

Змеи и лестницы: Автор явно ориентировался на творчество Клиффорда Саймака, у которого много произведений, предполагающих метод захвата Земли или же представлен образ мысли иноземных существ. Это раз.

А два-с, это намеренное вкрапление слова «игра» для оправдания участия в этом конкурсе. Приплетание непонятной игры к сюжету — только раздражает. Думаю, даже постороннему от конкурса читателю все эти «змеи и лестницы» будут невдомёк, когда сама линия поведения заключается в опознавании объектов в виде неких искусственных домов.

И тут совершенно непонятно другое: как может появиться новый дом рядом с другим в мгновенье ока, но его необходимо будет идентифицировать жителям улицы, на котором этот дом появился. Если честно, то сюжет — полная лабуда. Если уж пришельцы укореняются на нашей планете в виде домов, то они сразу видны, так как отсутствие стройки легко обнаруживается или же они должны появляться на таком отшибе, чтобы мало кто мог потом с точностью вспомнить, был ли на этом месте дом раньше или он появился внезапно по воле пришельцев.

Какими бы неправдоподобными догадками не одаривал своих читателей несравненный Клиффорд Саймак, но он подводил к объяснению логику даже в том случае, когда сам же признавал, что инопланетяне не должны думать и вести себя так же, как люди с планеты Земля.

Сюжет нельзя назвать интересным только потому, что он начисто лишён логики со стороны поведения землян по отношению к находкам. Где военные, почему учёные не входили в эти «хаусы», а какие-то посторонние любопытные и самонадеянные жители туда с горелками захаживают, как сталкеры с гайками в Зону»!? Автор намешал в сюжете «сталкеров» с творческими посылами и идеями Клиффорда Саймока.

Только отторжение и ничего более от прочтения данного рассказа.

Death Mage

— Змеи и Лестницы —

С одной стороной у рассказа отличная идея.

Казалось бы, пришельцы вторгаются на Землю — что тут может быть оригинального? Может, может, еще, как может! Ведь вторгаются пришельцы не на своих летающих тарелках или треножниках, вторгаются они в виде комфортабельных домов, в которых можно преспокойно себе на халяву жить.

Но бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. Людей в этих домах — как бы это выразится потолерантнее, ассимилируют, наверное, слишком грубо и не политкорректно — короче, знакомят с особенностями другой расы — во! Но люди перестают быть людьми.

Это плюс.

С другой стороны у рассказа несколько скучноватое изложение. Да и привязка к теме весьма условна.

А это уже целых два минуса.

AntonAbramov

Змеи и лестницы

Тема – выглядывает из каждого окна хауса, из каждого слова охотника. Противник ли этот дом? или Боб старший? или Боб младший? а может он уже во мне? Ничего больше нет в этом мире, разве что ещё странные учёные, как-то что-то изучающие, не выбираясь из своих убежищ. Это ‒ преклонение перед темой, доведённое до абсурда. Я уже вижу, как герой выпрыгивает из окна хауса с воплем: “Русские идут!”.

eatenbrain1

Змеи и лестницы

5555 слов! Небось случайно, да? :)

«Ведь игра была похожа реальность, только не такой страшной» – что-то здесь не то.

Много «было» – отвлекает.

Смешанные чувства у меня от этого рассказа, с одной стороны – отлично прорисовалась картина происходящего, но с другой – множество «тяжёлых» мест в тексте, в паре с повторами и ошибками очень сильно всё портят.

Angvat

Змеи и лестницы – забавные домики, разве что наличие игры скорее за уши притянуто.

SashaPolyany

"Змеи и лестницы".

Шикарная задумка, очень хорошая реализация. Думаю, рассказ будет в финале.

Поначалу читал без особого интереса — "Ну вот, опять эти инопланетяне". Но интерес появился по мере чтения, в итоге очень понравилось.

И финал открытый и мрачный — очень хорошо и не однозначно сделано.

Flyingtost

Итс Меджик

Костян и Вовка бились знатно

Очко в очко ноздря в ноздрю

Столбы решают все проблемы

Ау фантастика ты где

Alexey Zyryanoff

Итс Мэджик: Школьный рассказец про дворовый баскетбол. К фантастике никакого отношения. Художественного стиля — ноль.

Удручает, что некоторые конкурсные авторы поступили мерзко и взяли в топ этот рассказ. Понятно, что из подлого желания протолкнуть те рассказики, которые у экспертного жюри не вызовет желания премировать.

И самое грустное, что самые худшие работы получат много топов за счёт гнусных авторов, которые всегда действуют низко и подло на самосудных этапах.

AntonAbramov

Итс Мэджик

Банально. Без фант. элемента. Реализовано примитивно.

Почитал отзывы – что-то со мной не так. Всем (почти) нравится. Значит и без меня пройдёт автор дальше.

uncle

Итс Мэджик

Хороший, хоть и наивный местами рассказ про преодоление. Конфликт, кульминация, символ преодоления — всё на месте. Написано вполне себе на русском.

Вот только ненависть, издевательство и пренебрежение всего двора к инвалиду — не принято так у нас, скорее сочувствие и интерес. Можно было так написать, что это только Толстый такой, все этого Толстого побаивались и потому возражать ему открыто не решались (а без него — вполне нормально общались, это проскакивало, но мало) и как раз поступок гг позволил им разорвать порочный круг.

Ну и фантастика я, кроме магической клички Джордана, не вижу. Разве нет в правилах пункта про фантастику?

baltazar_kossa

Итс Мэджик

Незамысловатый рассказ, в котором фантастическая составляющая по сути и не является таковой. А вот игра, соперничество — да, на этом построен весь сюжет. Язык рассказа — легкий и понятный, идеальный для такой истории.

Итог: хороший рассказ про жизнь, ее испытания, про влюбленность. С едва уловимой щепоткой фантастики.

deepressure

Итс Мэджик

Итс так себе. Спекуляция на детях. Да еще если один из них в инвалидной коляске…

Мне, например, интересна природа случившегося. Это такая мистика? Магреализм? Колбаса?

Возраста детей я так и не представил. Лет одиннацать? Маловаты, чтоб вот так вскочить в машину и передавить наглого никчемного инвалида. Четырнадцать-пятнадцать? Так мальчик в коляске мыслит категориями ученика начальной школы. Не зашло.

sindrom777

Итс Мэджик

Любовь — светлое чувство. ♡ Любовь меняет человека, и даже человек в коляске может совершить подвиг.

Рассказ написан простенько, но с душой.

Орфографические ошибочки я большой трагедией не считаю, а вот композиционные огрехи — это плохо.

"Из-за Толстого произошла история, и случилась она полтора года назад".

После этого следует подробное, вплоть до мелочей описание того, что тогда произошло.

Полтора года года назад — это "прошлогодние" новости, читателю интереснее узнавать, что происходит непосредственно сейчас. Но так и быть. Читателю детально разъяснили с чего всё началось. Хорошо. Я бы этот момент не стал даже упоминать, если бы не ещё один финт автора перед финалом — глюк.

Я читаю и принимаю историю за реальность, а потом мне сообщают, что это не так. Игра (сюжетообразующий элемент) оказалась плодом фантазий героя, или не фантазий — но в реальной жизни игры не было. И это мне не понравилось.

Получается, один раз читатель получил историю полутора годовалой свежести, и второй раз — то, чего не было.

И тем не менее) если опустить эти претензии, если исправить капслок ОНА и ЕЁ, если поработать над изложением (например убрать "Её звали Оля" — это автор высовывается из-за экрана и, прерывая волшебство погружения, начинает вброс информации, можно же иначе "Оля понравилась ему сразу"), вобщем, если проработать вышеуказанные моменты, то рассказ засияет. Потому что он неплох)

donKixot

Итс Мэджик

ЗдОрово! Очень понравился рассказ! Прям за душу зацепил! Финал отличный, этим рассказ выделяется среди остальных. Спасибо, автор!

eatenbrain1

Итс Мэджик

Игра на чувствах, конечно, сработает не со всеми. Думаю, рассказ все же может выбраться в следуюший тур, хоть и не до конца ясно, что к чему.

Angvat

Итс Мэджик – итс ноу гуд.

SashaPolyany

"Итс Мэджик".

История трогательная и наивная, заканчивается добро и светло.

Похоже на современные независимые российские фильмы: все эти "Класс коррекции", "Не уходи", "Тряпичный союз". То есть о вполне простых молодых людях-человеках с разными непростыми проблемами.

Тот случай, когда тема решает почти всё и значит больше, чем реализация. Но и реализация на хорошем уровне.

Flyingtost

Мэдисон против Ковальски

Прочту рассказ я послезавтра

А отзыв напишу сейчас

Осталось тут всего две строчки

Не напишу я так и знал

AntonAbramov

Мэдисон против Ковальски

Скажу сразу: временной парадокс никак здесь не решён, хотя автор всячески пудрит мозги и пытается доказать обратное. И от этого не отмахнуться, на решении этого парадокса построен рассказ. Углубляться в пояснения не буду.

Очень неудачная попытка. Есть дырка, а бублика нет.

uncle

Мэдисон против Ковальски

И что? Где ответ? Это же один из главных парадоксов темпоральных рассказов, именно из-за него так бесились журналисты, именно из-за него ломали копья фантасты. Вы отправляетесь в прошлое и убиваете своего отца. Вы, таким образом, никогда не родились. Кто же, тогда, его убил? Фантасты по разному решали проблему, вплоть из-за аннигиляции вселенной. И какой же ответ на этот заковыристый вопрос дал автор? Его убила куча одежды. И даже малюсенького землетрясения по этому поводу не было. Так просто и обыденно. Собралась где-то, пришла и того... Что ж, любое мнение имеет право на существование.

baltazar_kossa

Мэдисон против Ковальски

Плюсы: диалоги, которым веришь; хорошая затравка перед боем — его действительно ждешь.

Минусы: разговор глав героя с другом сразу навел на мысль, чем все закончится; еще неубедительные моменты с Доксом — его богатство и влиятельность не кажутся умопомрачительными (хотя кто знает — может в будущем дефляция всякая), а решение привести сына трудно оправдать боязнью журналистов. Да и прошлое этого сына или, к примеру, его матери не изучили совсем.

Итог: интересная завязка, закрученный сюжет и временной парадокс, из-за которого к рассказу надо возвращаться не раз.

deepressure

Мэдисон против Ковальски

Немного нудноватая хроноопера. Я во все поверил, кроме одного нюанса. Человек совершил временной парадокс: убил себя молодого – исчезло, по логике, тело старого. Но как же быть с эффектом бабочки? Причинно-следственная цепочка уже нарушена, должны были исчезнуть и одежда, и инвалидная коляска, да и вообще события развивались бы по другому руслу… Такие вещи, считаю, нужно продумывать тщательнее, а то у читателя возникают ненужные вопросы и пропадает градус доверия к изложенному.

Alexey Zyryanoff

Мэдисон против Ковальски:

«...Ведь миром правят деньги, верно? Дэймон ежемесячно держал в кулаке не один десяток миллионов долларов...»

— И этого «богача» почитали за земное божество?

«...А кровь лилась рекой. Иногда...»

— Некоторые оговорки и пафос постоянно вводят в недоумение. Главного богатея и названного божества среди людей могли свергнуть заголовки обычных СМИ. Что это за «держатель мира», у которого в руках не информация, а лишь миллионы долларов в кулачке?

Чувствуется старое увлечение американской фантастикой, настолько мир шаблонного антуража всех этих боссов с сигарами и прочими атрибутами наполнен в рассказе до краёв. И этот образ из фантастики автор перебрасывает в начало 22 века без изменения. Мир не получил прогрессирующей константы, а лишь пучками «изобретений» напичкан и весьма скудно. На столе у босса лежат планшет и сигары... Не хватает ещё вентилятора и настенного календаря — ведь на дворе начало 22 века, как тут без этих предметов быта в далёком будущем.

И это при том, что читать текст вполне можно и написан он хорошо и подробно поставлены диалоги, но автор явно не умеет проектировать будущее. Но очень мастерски ставит слова, наполняет сюжет буквами так, что ты не засыпаешь при прочтении. Хотя иногда автор путает слова, вписывая оба варианта, как, например, «пиар-кампания» и «пиар-компания» в одном и том же контексте.

Да, идея узка и у многих медийных деятелей возникали навязчивые мысли о бое между легендами разных стилей и исторических периодов. И было удивительно, что автор так может много и подробно описывать одну идею. Это плюс для автора прозы, но минус для автора в жанре фантастики. Такому автору явно нужен соавтор, у которого голова просто напичкана фантастическими идеями, которые были бы наполнены ответвлениями. И этот «идейный» соавтор отговорил бы автора этого текста от неуместной попытки самоубийства героя посредством замысловатого плана. Есть же тёплая вода в ванной и острый нож в помощь, ну зачем идти по хитровыдуманным схемам.

donKixot

Мэдисон против Ковальски

Гм, ну вроде бы неплохо написано, но развязка неубедительна:

В концовке слишком много объяснялок, когда и так всё понятно. И персонаж с именем Ник непонятно зачем был введен. Плюс к этому имена Рик/Ник меня пару раз ввели в заблуждение кто из них кто. Хотя где-то до середины рассказа было интересно и интригующе.

eatenbrain1

Мэдисон против Ковальски

Только очень смелые авторы решаются на рассказы с путешествиями во времени. Но как быть с парадоксом?

JDPK1991

Мэдисон против Ковальски

Интересно. Люблю хронофантастику. Опять же — оппоненты до скрипа зубов. Касательно несостыковки, как мне видится, в рассказе описана последняя итерация, чтобы удержать интригу. Далее СПОЙЛЕР!

1. Бой отменили. Одного боксера убили, второй дожил до своих лет, состарился и умер, например.

2. Докс вложил бабло в Олимп. Зарабатывал на боях, потом вспомнил о учителе и решил провести Мэдисона и Ковальски. Вытащил их в свое время, провел бой, в ходе которого Рик вылетел за канаты и пробил щеку. Потом его отправили назад, инвалидом.

3. И тут итерация, что описана в рассказе. Мэдиссон готовится к месте. Не хочет "уходить сразу", потому что догадывается, кто, как и почему сделал его таким. И Докс со своим Олимпом становится для него не менее принципиальным оппонентом. Выходит, что тема "Противники" раскрыта два раза.

Надеюсь, что правильно понял посыл. Если так, то все сходится нормально.

Годный рассказ, в общем-то. Даже очень.

Angvat

Мэдиссон против Ковальски – спортивная хронодрама почти на пустом месте.

SashaPolyany

"Мэдисон против Ковальски".

Закручено лихо, но раскручивается и не состыковывается.

Зачем нужно было страдать тридцать лет и готовиться, почему нельзя было "уйти" в любой момент? Сохранить себя на пике формы?

Опять же не нашёл момент именно с травмой Рика: бой с Ковальски был отменён — откуда травма?

А написано хорошо, читается с интересом, описание боя — от человека, который знает толк.

Ещё там 2175-й год, а ведущий называет всех "дамы и господа"... Это и в наше время уже теряет актуальность — в США уже запрет в метро так называть пассажиров (поскольку другие гендеры обижаются, они же все такие обидчивые)...

uncle, там были совсем другие интересные поэтические моменты.

Например, вот:

цитата

Перед закатом света ещё довольно много, но длинные тени расчерчивают землю загадочно-чёрными, контрастными полосами. В тенях прячется память и печаль, и мысли о сущности жизни. Полоса тёмная, полоса светлая, и так много раз, а в конце – чернота.

Хороший поэтический момент. На мой нескромный взгляд.

Flyingtost

Напарница

Почти как в этом сериале

Где дикий запад с Рэйчел Вуд

Но лучше бы зашел сценарий

Попробуй выживи: Тамбов

uncle

Напарница

Живой и увлекательный вестерн, написанный под впечатлением от «Миров Дикого Запада». Прочитал на одном дыхании, спасибо автору. Однако, есть одно маленькое но.

Андроидов и неубиваемых гостей из мира рассказа убрали. А что осталось? Реалити-шоу, типа Дома-2, но костюмированное и участники могут делать друг с другом всё что угодно, вплоть до насилия и убийства. Прямо таки насмерть убивать могут, насколько я понял. И насиловать/калечить взаправду.

Позвольте спросить, какова смертность при этом действе (это же шоу, рейтинги, люди каждый день кровищу и похабщину требуют)? Сколько звёзд в шоу? Кто запрещает сирым и убогим мочить тех же звёзд в надежде самим зазвездиться? Неужто сценарий, которого нет? Почему статисты и индейцы всякие, вероятность умереть у которых почти единица, ещё не разбежались?

Чем больше думаю, тем больше вопросов и тем меньше верится в такой мир. Просто вестерн, или остерн с теми же героями и сюжетом смотрелись бы гораздо реалистичней. Ну, или ещё можно выделить для шоу планету и ссылать туда смертников, всё равно их песенка спета, пусть, хоть, повеселят напоследок. А так — просто красочные декорации для героев получается, нелогичная, но яркая.

baltazar_kossa

Напарница

На самом деле занятный и динамичный вестерн, сильно напоминающий известный сериал. Правда, без роботов, если я ничего не упустил. Да и тема конкурса тут присутствует лишь отчасти.

deepressure

Напарница

Здоровская идея насчет гипер-реалити-шоу. Она вытаскивает этот рассказ за уши. Сюжет – не понравился. По сути, я и не увидел особого сюжета. Так, банальщина. Ожидалось большее.

Написано отличным языком.

Alexey Zyryanoff

Напарница: театральное реалити-шоу — это конечно попытка соригинальничать, но вроде уже есть такой сериал на Западе, где люди в качестве необученных актёров, которым достаются обязанности прожить роль по-настоящему: в реальных условиях, но не забывая, что они нанятые актёры. Но это только приманка автора данного рассказа, а весь сок сюжета — это просто вестерн.

По сюжету известно, что нельзя просто так выстрелить в человека, ведь можно сесть в тюрьму, но в том же эпизоде женщина втыкает нож в мужика и она убегает с главным персонажем рассказа. И это всё якобы фиксируется на камеры. И что мешало герою самому пристрелить негодяя, спасая женщину? Автор погряз в собственной задумке так, что кривых швов повествования не замечает. Да и вестерн-то похуже «Голубой горы».

Death Mage

— Напарница —

Начав читать рассказ, я подумал, что меня ожидает вестерн. Ковбои, старатели, шерифы, индейцы — все дела. Но, читая дальше, понял, что это не просто вестерн. Ведь действие разворачивается в будущем, а не в прошлом.

И в этом будущем — цитаты: 1) «обанкротились кинокомпании»; 2) «загнулся кинематограф»; 3) «Телевизионные сериалы продержались чуть дольше, потом также сошли на нет»; 3) «На какое-то время их место заняли виртуальные реальности, затем спрос и на них упал».

В общем, индустрия развлечений почти что умерла. Но не совсем. Появилась компания «Live History», которая создала своего рода реалити-шоу, совмещавшее исторические события и тотализатор. Шоу делилось на эпизоды, в которых участвовали персонажи — живые люди — цитата: «ежедневно рискующие жизнью в обмен на деньги и славу сорвиголовы и авантюристы».

Одним из таких является и главный герой — Джон Депп (Знакомое, какое-то имя. Был вроде один актер с похожим именем, сыгравший в «Кошмаре на улице Вязов»). Деппа прозвали — Джонни Простофилей (А может Воробьем? Нет. Ну нет, так нет). К нему в напарницы набивается девушка Дана.

Но потом Дана неожиданно предает Джонни и перебегает к бандитам, становясь напарницей их лидера. Но и на этом девушка не останавливается, и затем предает уже в свою очередь бандитов, сдав их шерифу. И она — догадайтесь, что? — становится его напарницей. В финале Джонни узнает, что Дана ждет ребенка. И отец он — Простофиля. А еще Джонни понимает, что влюбился в Дану.

В итоге получился интересный рассказ. Но мне в нем больше понравился сам мир. По сути дела, все реалити-шоу — это одна большая игра.

А вот то, что в этом мире происходит, могло бы быть более динамичным. Нет, боевые сцены-то есть и те, что есть, описаны хорошо. Но в целом, диалоги и описания, на мой взгляд, доминируют над действием. А так хотелось бы почитать, как разбирались с бандитами, которые хотели ограбить банк, но это передается лишь тремя предложениями — цитаты: 1) «Поглазеть на расстрелянную банду явился едва ли не весь город»; 2) «Нашпигованный пулями главарь, раскинув руки, лежал на земле навзничь»; 3) «На красавчика он больше не походил».

Как там у классиков — «Было видно, где он шел». Ага, ага, а мне видно, что кому-то было просто лень или просто не хотелось описывать определенные сцены.

Хотя, мне кажется, что автор рассказа просто обрезал боевые эпизоды, чтобы влезть в лимит по знакам. Но на пользу произведению это не пошло — лучше бы нашпиговал пулями диалоги.

После прочтения рассказа захотелось пересмотреть фильмы: «Хороший, Плохой, Злой» и «Человек с бульвара Капуцинов», а также переиграть в игры: «Gun Smoke» и «Lone Ranger» на — NES; «Lethal Enforcers II — Gun Fighters» и «Sunset Riders» на — Sega Mega Drive; «Gun» и «Call of Juarez: Bound in Blood» на — PC.

Вот видите автор, что вы натворили?! Хорошо хоть я вестерны не читал, а то бы мне пришлось еще и что-нибудь перечитывать. Короче, спасибо вам!

— Уголок (Игровая) Ворчливого Критикана —

Молодому человеку выше рассказ явно понравился, хотя он, — я имею в виду рассказ, а не молодой человек — на мой очень строгий и очень критический взгляд, не вполне соответствует теме. Она вроде бы и есть, но в то же время, ее как бы и нет. Хотя это может меня зрение на старости лет подводит. Короче, если отвлечься от темы, то придраться-то, по сути, особо и не к чему.

1) «Сноровито».

Сноровисто.

2) «рассчитывать на контракт «под стать тому, что» заключали звёзды».

Лучше заменить на — «который».

3) ««считаных» случаях».

Считанных.

AntonAbramov

Напарница

Лихо. Обычно я таким парням не симпатизирую. А здесь заразился его любопытством – до чего дойдёт эта стерва. Оказался таким же лохом. В квадрате – мне ещё глубины не хватило. В почти анекдоте.

Идея понравилась, но такое исполнение уже видел – в Мэверике.

eatenbrain1

Напарница

Очень атмосферно и качественно, прям, в WestWorld окунулся. Да что уж тут... крутой рассказ. За такое не грех и спасибо сказать. Спасибо.

SashaPolyany

"Напарница".

Ну, интересно, в напряжении держит до конца, хотя всё предсказуемо.

"Роль второго плана" — а по типу и виду обычный главный герой в духе Клинта Иствуда...

Написано плавно и чисто, глубины никакой нет — всё на поверхности, всё очевидно.

По мере чтения часто говоришь себе "да" — потому что всё разумно и логично, ожидаешь примерно такого развития.

Не особо ясна и обусловлена любовь к героине — немного мелодраматичный момент, хотя и "тайна сия велика есть".

В целом понравилось (хотя это могу сказать почти обо всех других прочитанных рассказах группы).

Angvat

Напарница – сериал-вестерн, а гном, увы, не любит вестерны.

donKixot

Напарница

ВАУ!!! Вот это очень здорово! Ярко, сочно! Идея отличная, незаезженная! Автор, респект! Я ваш будущий поклонник

AntonAbramov

О спорт…

Люблю спорт, даже в таком виде. Когда гол забиваешь через весь Космос. И когда проигравший получает всё: “годы тренировок и соревнований, побед и поражений… ещё одна попытка Суперфинала”, а победителя ждёт конец карьеры и спуск с вершины.

Зато корзиночку полнёхоньку насобирал:

поглядывали на противоположную сторону Экрана

сверкающий черно-белыми гранями мяч

серебристые ромбы червоточин

отработанным движением мысли

он сконцентрировал нижнюю энергию

вытянул ручную пару конечностей

торжествующе взвились над трибунами странные тени людей

на нескладной гуманоидной фигуре.

И не надо бормотать – погремуха.

baltazar_kossa

О спорт

Короткий ровный рассказ, быстро переходящий из вступления к кульминации. Минимум интриги, минимум описания межпространственного футбола — они пенальти друг другу пробивали что ли? Не зацепило.

Alexey Zyryanoff

О спорт:

Начиная от названия и кончая всем сюжетом — одна сплошная ахинея. Вся суть рассказа: длительные тренировки на протяжении всей жизни, чтобы потом в ответственный момент... просто пнуть мячик в сторону ромбика на экране и... выиграть тем самым суперфинал. Такая пафосная и шаблонная мутня про маниакальное увлечение главного героя спортом вначале и всё ради дешёвого пшика в виде одного удара ногой по мячику?

Это что, заявка на победу в конкурсе?

Автор, ну нет у тебя в черновиках текстовой сюжетной заготовки, которая бы могла подойти под критерии конкурса, так сиди на попе ровно и не дёргайся, что ты сосёшь из пальца туфту и шлёшь на конкурс?!

Flyingtost

О спорт

Максим мечтал стать чемпионом

И Уаассе гол забить в Экран

На этом весь сюжет рассказа

А Акинфеев – наше все

deepressure

О спорт…

Совершенно не помню, о чем рассказ.

Death Mage

— О Спорт —

В центре повествования игра — Трансбол — своего рода межпланетарный футбол. Каждый из участников должен попытаться забить мяч в ворота соперника, но и соперник потом имеет возможность атаковать ворота противника. А поскольку игра ведется между планетами, то для перемещения мяча используется специальный портал, называющийся Экран.

Помимо самой игры, в центре повествования оказываются еще и два персонажа — два игрока: землянин — Макс и инопланетянин — Ууаас. Макс победит и окажется лучшим трансболистом.

Рассказ написан вполне себе неплохо, но для того чтобы оценить его в полной мере, нужно и самому любить какой-нибудь вид спорта, желательно футбол. Я, к сожалению, а может быть и к счастью, от спорта далек, даже как простой зритель.

— Уголок (Игровая) Ворчливого Критикана —

Я спортом тоже не особо увлекаюсь и интересуюсь. А увлекаюсь и интересуюсь я вот чем.

1) «пытался он заинтересовать родителей материально».

Лучше: «пытался он заинтересовать родителей, рассказывая о материальных выгодах своего увлечения».

А еще лучше просто: «пытался он заинтересовать родителей».

2) ««Мама» звонко «хохоча» обняла сына»

Запятая после «Мама» и после «хохоча».

3) «бассейн ушёл в прошлое».

Понятно, что вы имели в виду, автор, правда я на минуту представил себе, как бассейн поднимается и куда-то уходит.

Лучше сказать: «бассейн проиграл трансболу».

4) «когда он повторяет «тоже самое» в десять лет»

То же самое.

5) «выходцы с «земли»».

Что это за неуважение к собственной планете — к Земле?

6) ««тем» кого он узнает»

Запятая после «тем».

Вообще, основные ваши ошибки, автор, это синтаксические ошибки. Все их тут приводить мне лень. Но еще раз проверьте текст при помощи Wordа и следите за зеленым подчеркиванием.

eatenbrain1

О спорт

Очень мало. Добавить в том же духе, как потом парень все же нашел себя, и будет отлично.

SashaPolyany

"О спорт".

Просто и немного сумбурно. Читал без особого интереса, всё казалось предсказуемым.

Стоит ли за всем этим нечто большее, специально не помещённое автором в пределы рассказа? Вряд ли, к сожалению.

Не могу сказать, чтобы очень понравилось, — когда слишком всё явно и в психологическом плане плоско — начинаю скучать...

Black Hagen

О спорт

Очень тяжело написано, беда с пунктуацией. Да и просто скучно, неинтересно. Идея так себе. Ее можно было выразить всего в паре предложений. Тут даже на зарисовку не тянет.

Angvat

О спорт – еще одна спортивная драма, слишком короткая.

donKixot

О спорт…

Пожалуй, первый рассказ, в котором описана интересная необычная игра, которая стоит во главе угла. А в остальном слабовато. Хорошая концовка могла бы добавить вистов, но... короче, концовка совсем никакая, нелогичная. А жаль.

Uncle

О спорт…

Действительно, кризис окончания спортивной карьеры — один сильнейших кризисов в жизни спортсмена. Но рассказ даже не о нём. А о заключительном эпизоде этой карьеры. И даже не о нём, а о последней, заключительной сцене этого эпизода. Нам показали кульминацию (ну, вы поняли, заключительную её часть) снабдив пространными пояснениями.

Если всё что пояснялось аккуратно расписать — получится неплохой производственный роман.

А пока, и во что играли не совсем понятно.

Язык ровный, но блеклый, на мой взгляд слегка излишний. Можно вполне подчистить и раскрасить

AntonAbramov

С блэкджеком и шлюхой

При желании можно найти и смысл, и глубину, и ярко-контрастный стиль.

Они-то думали – она холодна, а дамочка всё ждала, когда же кто-то выделится как… А можно и так: планета использовала эльфийку как приманку.

А стиль – да, сначала так: “И над всем этим натюрмортом в черном как смоль небе тускло отблескивало красным потухшее солнце”. Потом – «Нае…а!»

Пипец, полный.

baltazar_kossa

С блэкджеком и шлюхой

Наконец-то добрался до рассказа со столь интригующим названием. Чужие отзывы специально не читал, попробую без оглядки. Что ж сказать — название полностью соответствует действительности, ни больше ни меньше. В самый раз, как и орудие космодесантника в USB-разъем Глорфиндели (несчастливое имя для эльфа. В экранизации Джексона отчасти заменили на принцессу Арвен, а здесь...)

Рассказ не несет никакой смысловой нагрузки. Прочитал, улыбнулся, забыл.

Alexey Zyryanoff

С блэкджеком и шлюхой:

«...тупая боль, пронизавшая от корней до кончика мужское мое естество...»

— Если заменить здесь «мужское естество» на мой мозг, то абсолютно точное описание. А что ещё может вызвать рассказ девственника, учащегося в средней школе?

Многих радует, да и меня, что конкурсы фантастики бесплатны, но когда читаешь вот такие грубые и бездарно пошлые рассказики, то хочется, чтобы такие авторы платили за своё участие в серьёзных конкурсах. В условиях ясно же сказано о том, что дополнительные плюс — это если будут не очевидные игры, наподобие шахмат, шашек и прочего столь же очевидного. У автора данной поделки хватило только одной извилины, чтобы не причислить игру в карты к очевидным.

Если уж автор не посчитал нужным подбирать иные слова и смыслы, то и мне тоже не хочется.

uncle

С блэкджеком и шлюхой

Очень бодрый сюжет для порнофильма. "Спецназовец и льдышка", например. Он займёт достойное место в ряду лент о нелёгком труде сантехников, полицейских и медсестёр. Только финальную сцену с корнями нужно расширить раза в три, а лучше — в пять.

Как просто история одного сексуального возбуждения рассказ слишком рано начинается. Для притчи о вреде азартных игр слишком быстро заканчивается. То есть, не сбалансирован он как-то, на мой взгляд. Нужно или дописывать или вычёркивать.

А стиль изложения хороший. Яркий, сочный, контрастный.

Flyingtost

С блэкджеком и шлюхой

О боги Сильвия вы секси

Капрал что с вашей колбасой

Сырокопчёная миледи

О боги что же за херня

deepressure

С блэкджеком и шлюхой

Этот рассказ я не забыл. Потому что такая хрень долго держится в голове. Как пример пустых бессмысленных текстов.

Death Mage

— С блэкджеком и шлюхой —

«Даешь каждому космодесантнику по эльфийской шлюхе, которая будет давать!» — такой лозунг мог бы быть у этого рассказа.

Исполнение нормальное. Обложка соответствует названию — будут: и бэкджек, и шлюха. Вот только эротико-сюрреалистический финал как-то не в тему. Стандартный секас или групповуха смотрелись бы логичнее.

Зато теперь я знаю, какую порнушку предпочитают смотреть суровые космодесантники из Warhammer 40K и Starcraft.

eatenbrain1

С блэкджеком и шлюхой

Без комментариев.

SashaPolyany

"С блэкджеком и шлюхой".

Сальная байка от любителя фэнтези...

Мне такое категорически не нравится, но многое показалось забавным, многим может прийтись по душе.

Black Hagen

С блэкджеком и шлюхой

Похождения озабоченного космодесантника. Шикарно, прям то, что мне всегда и хотелось прочитать на ФЛР! А если серьезно, то это тот случай, когда рассказ, похоже, писался ради названия. В итоге — неинтересно, безыдейно, с матом и пошлостью.

Angvat

С блэкджеком и шлюхой – слесарь кадрит эльфийку. Гном такое не смотрит.

donKixot

С блэкджеком и шлюхой

Текст хорош, содержание так себе. Идеи нет, игра банальна, пара шуток, пара матов, слабая концовка. Хотя в одном месте я улыбнулся:

Flyingtost

Соботы

Ребята я так не играю

Плевать играем как хотим

Мы вас сознательно дурили

В войне все средства хороши

AntonAbramov

Соботы

Вторично, но что-то есть своё.

Просто, но не примитивно.

Интересно – до поры.

Эмоционально – ноль. Уму – кое что, крохи.

Средненько.

baltazar_kossa

Соботы

История про хитрющих "боевых" чебурашек. Нет, на самом деле — достойное произведение. Завязка, объяснялки и развитие событий кажутся естественными и понятными, как с точки зрения людей, так и мохнатых противников. Из минусов: скучноватая концовка. Хотя, говоря по правде, трудно ожидать от обитателей райского места какого-нибудь ужасающего плана по полному уничтожению враждующих сторон. Мне показалось, что и без того соботы выбрали людей.

Итог: рассказ стремительно врывается в мой топ. Что будет дальше, посмотрим.

uncle

Соботы

Хороший рассказ, в духе фантастики 60-70. Милые, но коварные инопланетяне, простодушные и агрессивные люди, космовойна, особый отдел и игры с боку бантиком. И написан хорошо. А зачем они, кстати, от го отказались, если гг всё равно никто не поверит? Небось, врут, как всегда. Оптимизируют. Короче, даже дыры в логике легко находят объяснение и, оттого, кажутся ещё более логичными. Хоть сейчас в пухлый журнал рассказ включай, не потеряется

deepressure

Соботы

Подобных сюжетов существует вагон и маленькая тележка. Люди контактировали со слаборазвитой расой, общаются с ними посредством чего-либо (здесь, например, настольных игр) и пытаются постигнуть дзен. И вроде не в минус это рассказу, потому как автору удается держать интерес читателя до самого финала, где всё, увы, заканчивается пшиком. Шел я, шел и скатился под откос. А ведь хотелось куда-то дойти. В интриге «люди-соботы-третья раса» я понял, соботы подыгрывали только себе, чтоб люди не строили на их планете своих курортов и занялись войнушкой против третьей расы. В общем, футурология соботов с их логикой оказалась для меня крепким орешком.

Хотя рассказ написан хорошим языком.

Alexey Zyryanoff

Соботы: Удручающее ощущение от прочтения. И это от того, что до концовки ты рисуешь свои предположения, а они не состыкуются с задумками автора в самом конце рассказа. Настолько убого выведена стратегия игры мохнатых иноземцев против землян.

Я уже рисовал себе намёки мохнатиков землянам через игру, чтобы последние поняли, какой тактики им ожидать от третьей стороны (зинтанов), с которой и воюют земляне в действующий момент. Но в итоге всё просто — мохнатики дезинформировали землян, заманив их первой полезной информацией, чтобы потом подсадить на предсказания. Чем иноземцы отличаются от советских гебистов в игре с абвером и ЭсЭс в Великой Отечественной?

Иногда чужие авторские старые черновые сюжеты удачно накладываются на свежие конкурсные требования. В данном рассказе видна явная попытка просто залезть в конкурс. И разочарование — явно не лестная оценка для этого рассказа.

Death Mage

— Соботы —

Земляне воюют с зинтанами. Но у землян есть секретное оружие — соботы. Соботы — это раса живущая на планете Сорилее. Они — цитаты: 1) «Внешне похожие на коал, только с более длинными ушами»; 2) «производили впечатление очень милых и не очень умных зверят».

Главная особенность соботов заключается в том, что они могут предсказывать будущее. Чем и помогают землянам в войне с зинтанами. За свои предсказания «коалы» берут скромную и странную плату. Они играют с людьми в игры — цитаты: 1) «шашки, шахматы, маджонг, го, чопот»; 2) «Выигрываешь — получай весточку из грядущего, проиграл — не обессудь».

Вроде бы все просто, но на самом деле — нет. Главный герой рассказа, начинает подозревать, что соботы просто подурят землянам мозги — цитаты: 1) «Впервые я задумался о том, что во всей этой земляно-зинтанской военной кутерьме, единственные, кто выиграл, не считая, конечно, тех, кто заполучил военные контракты, были как раз соботы». 2) «сведения, добытые в борьбе, вместо ожидаемой победы, приводили к совершенно противоположному результату».

И главный герой окажется прав. Соботы иногда действительно пудрили землянам мозги. А причина проста. Планету Сорилею должны были терраморфировать, чтобы сделать из нее курорт. Но тогда, многие из соботов погибли бы, а так — цитата: «планы терраформирования планеты – забыты, аборигены остались на своих территориях, живут, как жили, даже лучше, что ни попросят – им дают».

Так что война соботам выгодна. Но война, по словам одного из «коал-предсказателей», скоро должна закончиться.

К тому, как рассказ сделан, претензий нет. Да и сам сюжет позабавил. И противники, и игры (плюс скрытая игра целой расы) — присутствуют. Хотя может в некоторых местах рассказ стоит и подсократить.

SashaPolyany

Фантастика, простая история.

— Соботы —

Земляне воюют с зинтанами. Но у землян есть секретное оружие — соботы. Соботы — это раса живущая на планете Сорилее. Они — цитаты: 1) «Внешне похожие на коал, только с более длинными ушами»; 2) «производили впечатление очень милых и не очень умных зверят».

Главная особенность соботов заключается в том, что они могут предсказывать будущее. Чем и помогают землянам в войне с зинтанами. За свои предсказания «коалы» берут скромную и странную плату. Они играют с людьми в игры — цитаты: 1) «шашки, шахматы, маджонг, го, чопот»; 2) «Выигрываешь — получай весточку из грядущего, проиграл — не обессудь».

Вроде бы все просто, но на самом деле — нет. Главный герой рассказа, начинает подозревать, что соботы просто подурят землянам мозги — цитаты: 1) «Впервые я задумался о том, что во всей этой земляно-зинтанской военной кутерьме, единственные, кто выиграл, не считая, конечно, тех, кто заполучил военные контракты, были как раз соботы». 2) «сведения, добытые в борьбе, вместо ожидаемой победы, приводили к совершенно противоположному результату».

И главный герой окажется прав. Соботы иногда действительно пудрили землянам мозги. А причина проста. Планету Сорилею должны были терраморфировать, чтобы сделать из нее курорт. Но тогда, многие из соботов погибли бы, а так — цитата: «планы терраформирования планеты – забыты, аборигены остались на своих территориях, живут, как жили, даже лучше, что ни попросят – им дают».

Так что война соботам выгодна. Но война, по словам одного из «коал-предсказателей», скоро должна закончиться.

К тому, как рассказ сделан, претензий нет. Да и сам сюжет позабавил. И противники, и игры (плюс скрытая игра целой расы) — присутствуют. Хотя может в некоторых местах рассказ стоит и подсократить.В одном месте персонажи два раза подряд "рожают" фразы — почему-то автор использует такое определение. Наверное, чтобы передать замешательство, обозначить затруднения при произнесении — момент там напряжённый...

Но вот какая мысль: нельзя два раза подряд "родить" слово, ведь перед вторым разом его необходимо было как минимум "зачать"...

eatenbrain1

Соботы

Как-то совсем не зашло...

Все та же "е", много тяжелых оборотов, пропущенные знаки препинания...

В чем “соль” повествования — “загадка великая есть”.

Angvat

Соботы – инопланетяне не те, кем кажутся. Опять.

donKixot

Соботы

Написано хорошо, читается легко. Завязка интересная, но где-то к середине рассказа интерес пропадает. Мне не хватило какого-нибудь сюжетного выверта, а объяснялки в конце рассказа, которые сводили все концы с концами, были в общем-то угадываемы. И еще эти аборигены ну какие-то уж слишком по-человечески говорят и думают. А в остальном хорошо и гладенько.

Alexey Zyryanoff

Сомния:

«...редкостной зверюги, которую не брали пули, и заколоть удалось лишь ударом кинжала в сердце...»

— Если уж зверюга защищена от пуль, то как нож мог вонзиться от усилий человека? Существа с бронированной кожей уязвимы в местах писек и жоп. Это автору на заметку.

Попытка написать в жанре «теслапнк» продолжение истории о Джеке Потрошителе. Тема игры пришита тонкими нитками, что подчёркивает лишь узость и слабость сшивания сюжета и темы конкурса. Да, есть соперничество с непознанным существом, но упоминание игры в «го» не обнаруживает полноценной связи, а значит, и отсутствие чётких правил. То самое, что в начале угадывалось, как интеллектуальное расследование, на протяжении всего рассказа рассыпалось на фрагменты обычной охоты за преступной сущностью. И ожидание концовки наполнялось всё больше разочарованием. Как и разряд тока, так и завершение рассказа — вспышка, за которой нет объяснения для непосвящённого. Возмутительно, что убийство Потрошителя так мгновенно пройдёт, как будто это лишь промежуточный этап. Сам характер преодоления в себе необычной сущности не был показан в красках, а лишь лёгкой дымкой испарился перед последней точкой так, что оставил едкий запах читательского недоумения.

baltazar_kossa

Сомния

Весьма качественный рассказ с нетривиальным сюжетом. Люблю мистику, а антураж 19 или более ранних веков несомненно добавляет плюсов. Мне показалось, что ему не хватает объема — историй тут может хватить на целую повесть, но таковы правила конкурса. Автор и так постарался на славу. Есть и игра, и противостояние — сплошные положительные эмоции.

uncle

Сомния

Хороший рассказ. Необычный мир, незатёртое фантдопущение, капелька морали и сердобольная инквизиция. Приятный коктейль, чтобы почитать и подумать.

AntonAbramov

Сомния

Идея замечательная, хорошо и увлекательно поданная. Но концовка ни к чёрту. Свела всё к мелкому эпизоду.

Сказав А, надо было продолжить. Мир не прорисован в основных местах. Чёрное “Я” героя вырвалось, превратилось в Потрошителя, и было уничтожено. Вся неоднозначность, слоистость, эксклюзивность только обозначены. А ведь были и го, и сменяющийся почерк, и шаман, и Инквизитор. Да и сам герой, потерявший часть себя. От каждого использована лишь кроха. Не самая существенная. Например – почему Инквизитор? А герой – на пользу ему потерять часть себя?

Автор торопился? Жаль.

deepressure

Сомния

Всегда удивляли тексты, где используются польские имена-реалии-регалии: паны, Агнешки, ксёндзы там… Нет, это не плохо, но как-то удивительно.

Идея с сомниями, безусловно, интересна, привлекательна. Но сообразить, кто чья сомния, откуда они берутся, куда деваются и что делают с людьми, было довольно сложно.

Также позабавил инквизиторский техно-мир.

Написано вполне себе читабельно.

Death Mage

— Сомния —

Мне очень понравился мир рассказа. Этакая альтернативная, викторианская, стимпанковская Европа. Все эти: мобили, дирижабли, газовые фонари, электрическое оружие. Зачет — в общем! Захотелось в Arcanum переиграть.

И в этом стимпанковском мире разворачивается следующий сюжет. Все ловят Потрошителя. Вот только он не человек. Он — сомния — полу-призрак, полу-кошмар. Потрошитель часть личности главного героя. Его проклятие. И чтобы победить, главному герою придется вступить в борьбу с внутренним врагом.

Написано на очень приличном уровне. Только хотелось бы, чтобы в кадре было побольше деяний этого самого Потрошителя и поменьше диалогов. Соответствие теме конкурса — 50/50. Противники — есть, игры — нет.

SashaPolyany

"Сомния".

Хорошая и мне лично близкая история: двойники, демоны — люблю такое.

Реализовано интересно и качественно, все детали на своём месте.

Единственный момент, который лишает приятного саспенса, — повествование от первого лица.

Раз это всё рассказывает нам главный действующий персонаж, то мы сразу понимаем, что в конце он выживет. Это всё естественно и сразу выставляет историю в определённом спокойном свете.

eatenbrain1

Сомния

Что ж, все разыграно, как надо. Из группы рассказ должен выйти.

Flyingtost

Сомния

Найдете вы еще маньяка

Бартольд пан Вацлаву сказал

Кончайте там уже Агнешка

В окне пойдемте ж поглядим

Angvat

Сомния – забавное такое аниме по кошмарики. Игра, опять-таки, скорее просто чтобы была.

donKixot

Сомния

Тут явно поработал профессионал. Сам текст, проработанный мир, персонажи (правда всего два с половиной) — мне всё понравилось! Пока лучший расск в группе, однозначно топ.

Еще мне показалось, автор был в финале ФЛР-13.5... но угадайка вроде в другой теме.

Автор, во фразе

цитата

водители сбиваются в ругающуюся обезьянью стаю

слишком много букв "ю", имхо

Alexey Zyryanoff

Суперприз: Автору очень хотелось влезть на конкурс и он решил придумать сюжет на коленке. Возраст автора явно школьный, коль в нелепом сюжете идёт речь о том, как миллиардера сделали писателем посредством надевания шлема на его башку. Спрашивается, при чём тут игра в «рулетку» и «виселицу»?

И насколько я помню, кто-то из конкурсных авторов добавил этот рассказ в топ. С моей стороны, конечно, прозвучит грубо, но... чтоб вы провалились с такой тактикой, неуважаемые конкурсные авторы, не только на конкурсе, но и в жизни.

А вот автору данного рассказа пожелание: зачем лезть на конкурс фантастики, если фантазировать неординарно и красочно — это не ваше?

baltazar_kossa

Суперприз

Суперприз — страшный сон олигарха. Забавно, злободневно. Правда, я так и не разгадал, навыки какого писателя передались миллиардеру в процессе игры.

sindrom777

Суперприз"

В принципе мне понравилось, несмотря на малую возможность существования такой антилотереи, пусть даже и в какой-то альтернативной реальности. Заинтересовала русская рулетка с замещением личности. В случае неудачи — просто исчезаешь?

Улыбнуло про памятник)

Flyingtost

Суперприз

Отдайте деньги государству

Они нужнее нам чем вам

Ну разве я похож на ПСИХа

Ну разве в профиль под углом

uncle

Суперприз

Но не фигура должна сейчас его волновать, одёрнул себя Капустин — я бы определился, его или себя. Я, например, с собой в третьем лице не разговариваю.

Депутатов не интересуют ни деньги, ни яхты, ни квартиры, ни юные спортсменки — вот она, истинная фантастика! Я сразу понял, что будет антиутопия и не ошибся

Идея — растить курочек, несущих золотые яйца, а потом вырывать у них яйцо вместе с яйцекладом — оригинальна, но не разумна. Можно отнять 99% и пусть новые зарабатывает, раз у него способности, а книги пусть писатели пишут. Или для писательства способности не нужны?

Игры прикольные. Однако, чисто из теории вероятность, шанс выиграть в описанную рулетку выше чем в виселицу, он вообще выше 58%. Бизнесмен, а считать не умеет? Мы ж не абсурд пишем, а антиутопию.

В целом читается хорошо, игры, повторюсь, забавные, а сам мир ... нелогичный как и поступки гг. Так что получился всё же абсурд.

deepressure

Суперприз

Сатирическая вещь. Ни плохая, ни хорошая. А больше сказать и нечего.

SashaPolyany

"Суперприз".

Фантастика, которая не реальна и не возможна в обществе. Это не "минус", а простая констатация.

Простой и небольшой рассказ, не могу сказать, что был тронут.

Вот прочитал только что, а помню только своеобразное "Поле чудес" с немного непонятными правилами (да и бог с их понятностью, не в этом дело).

В целом же всё хорошо, на вполне высоком уровне.

eatenbrain1

Суперприз

Вроде и понравилось, но... выходит, что никто, не может быть уверен в реальности своих способностей? Неужели, все под контролем? И “балом” всегда руководят сверху?

Black Hagen

Суперприз

Ну вот, это уже дело! Написано хорошо, идеи интересные. Со смыслом. Читается легко и забавно. Концовку бы поинтереснее разве что. Кандидат в топ.

Angvat

Суперприз – в меру забавное раскулачивание олигарха, но концовка так себе.

donKixot

Суперприз

"Суперприз" очень даже хорош! Написано гладко, есть идея и немного юмора. Думаю, будет в моем топе.

Кстати, этот рассказ вполне подошел бы по теме и на ФЛР 13.5

baltazar_kossa

У каждого есть желание

Какая-то почти анекдотическая история про нового русского и дьявола. Почти. Сюжет избитый, поступки героев нелогичны. Да и ошибок немало. Плешивый нос позабавил. Из положительных сторон — построение диалогов. Эдакая живая и ненавязчивая беседа двух излишне самоуверенных и бесстрашных людей. Проблемы в содержании диалогов — к примеру, заявление дьявола про греховную учительницу выглядит очень уж наивно.

Alexey Zyryanoff

У каждого есть желание:

Очередное бездарное месиво из банальщины про дьявола и сдачи ему души, но к тому же с нелепым пониманием темы конкурса, которое выразилось в применении к сюжету банальной игры в кости.

Автор рассказика — школьник. И если бы это был мой сын, то я утопил бы его в ванной.

Таков было бы моё желание... как и у многих порядочных конкурсантов, я так думаю.

Flyingtost

У каждого есть желания

На кон поставить нужно душу

Проговорил костлявый жнец

Окей! Могу я стать бессмертным?

Ловите саблю — поглядим

deepressure

У каждого есть желание

Очень слабая работа. Самая слабая из группы, считаю. Чувствуется неопытная пока рука, у которой, возможно, всё еще впереди, если приложит максимум усилий для накопления опыта.

Очередная версия баттла «человек-дьявол», в которой, вопреки шаблонному сюжету, верх одерживает рогатый. Написано бледненько и кривенько. И я вообще не въехал, какую смысловую нагрузку в контексте несет фраза «У каждого есть желание», еще и вынесенная в заголовок.

Death Mage

— У каждого есть желание —

Ну шо, начнем пожалуй рассказ об этом рассказе. Хотя рассказывать тут особого и нечего. Мужик по фамилии Фролов решил сыграть с Дьяволом в кости. Если бы выиграл — то получил бы право на исполнение одного своего желания, если бы проиграл — то проиграл бы свою душу. Мужик выиграл и пожелал быть бессмертным.

Но Фролову этого оказалось мало, и он решил еще раз сыграть с Дьяволом. Проиграл. Стал Фролом — слугой Дьявола.

Написано недурно, привязка к теме почти 100%, но местами несколько скучновато. Хотя играть в кости я и сам люблю. Но не с Дьяволом.

— Уголок (Игровая) Ворчливого Критикана —

А вот я больше люблю играть в интеллектуальные игры — шахматы, а не в азартные — эти ваши кости. К тому, как этот рассказ написан, у меня претензий практически нет, разве что эти «шо», разбросанные по тексту, раздражают. Уж лучше — «таки да» или что-то в этом роде. Но мелкие недоработки у текста, таки да, имеются.

1) «Лицо его было «скрыто широкие поля шляпы»».

Тут может быть два варианта:

1) Лицо его было скрыто широкими полями шляпы.

2) Его лицо скрывали широкие поля шляпы.

2) «с «выступающим» венами».

Выступающими.

3) «Не «зачти» меня грубым».

Не сочти.

SashaPolyany

"У каждого есть желание".

Наивный и простенький рассказ, причём с моралью в конце. Дьявол спокоен, человек бестолков. Прошло мимо, к сожалению.

В том дело, что Дьявола обычно изображают одинаково — таким, будто ему делать больше нечего, кроме как стараться заполучить какую-то конкретную душу себе в услужение...

С таким совершенно не согласен, совершенно!

Потому что на то он и "Падший Ангел", чтобы всегда и везде стараться уязвить того, кто его скинул с прежнего тёпленького местечка...

Но это личные предпочтения, конечно, рассказ оцениваю с иных позиций.

eatenbrain1

У каждого есть желание

Как-то совсем пресно получилось, такая себе открытка, а не сценка в кино...

Black Hagen

У каждого есть свое желание

Написано средне, хотя текст не вычитан, ошибок много. Идея банальная. Слишком. И ладно бы как-то интересно была реализована, но здесь и исход стандартный. Спойлерить не буду, хотя особой интриги тут и нет.

Angvat

У каждого есть желание – очередная история о сделке с нечистой силой.

donKixot

У каждого есть желание

Повеселей "Чёртика", есть кое-какая интрига, читал с интересом. Из минусов: слишком забитый сюжет и, как следствие, угадываемая концовка. И еще первые два абзаца какие-то несуразные: непонятно Лысый, Негр и Фролов — сколько это лиц трое или один и тот же? Перечитав три раза, понял, что Фролов это Лысый, а негр кто-то другой. И в том же абзаце еще один персонаж вводится, тяжко это воспринимается.

Uncle

У каждого есть желание

плешивым носом. — это как? Стёрт до основания?

какая-то его часть все порывалась — ноги, наверное, или желудок. Они вечно порываются.

"этом взгляде было не хорошее, темное.""Не дурно, не дурно." "повидал не мало чудес. " -таки, система, а не описка .

Написано неряшливо, сбивчиво, языком с улиц. Таким языком надо от первого лица писать. Авторский текст им выглядит не очень.

Сама история — сказка/притча о жадности. Простенькая и неубедительная. Этот, как его, перевёртыш в конце. Я так понимаю, для него и писалось. Ну, бывают и такие рассказы — целиком для конечного сальто писанные, но исполнение им нужно отличное и выверенное, и то это уже так избито, что зевать тянет

baltazar_kossa

Чёртик, чёртик, поиграй

Наверное, самые удивительные "противники" во всей красной группе. Концовка тоже удивила, но положительных эмоций от нее я не получил — все слишком уж несерьезно и по-детски. Хотя ожидать другого и не приходилось. Просто я считал, что Солнце умирает или на Луне бомбануло, а оно вона как.

Alexey Zyryanoff

Чёртик, чёртик, поиграй:

«...Стасик тоже радовался, но где-то глубоко внутри сомневался, что всё так просто закончилось. Теперь, когда инопланетяне сами прилетели и всё объяснили...»

— В этом маленьком фрагменте всё сказано. Ещё одна работа школьника начальных классов.

И, как стало правилом, какой-то подлый конкурсный автор, конечно же, добавил этот рассказец в топ.

uncle

Чёртик, чёртик, поиграй

Милая детская сказка, написанная простым и понятным языком.

Даже не знаю что добавить. Есть и мягкий юмор, и ненавязчивая мораль, и инопланетяне. Логика, в пределах детской сказки, присутствует.

Короче, хорошая сказка. Детям младшего школьного возраста можно читать перед сном смело.

deepressure

Чёртик, чёртик, поиграй

Началось все с Арни. Им бы и должно было закончиться. То есть в том смысле, что причина в нем должна бы оказаться, ан нет.

В целом, считаю рассказ несерьезной погремушкой. Если бы Землю начало носить по орбитам разных звезд, то людям было бы не до походов в магазин. Но чисто как сказочный элемент такое путешествие от звезды к звезде прокатит на ура. Правда, я не любитель сказок.

SashaPolyany

"Чёртик, чёртик, поиграй".

Забавно, мило, трогательно, фантастично. Похоже на рассказ "Чистка" с прошлого конкурса (возможно, тот же автор).

Конечно, всё происходившее не выдерживает критики, но и не задумывалось таким, чтобы выдерживать.

eatenbrain1

Чертик, чертик, поиграй

Когда принялся читать этот рассказ, все оценки уже были распределены, и тут... пришлось все снова пересматривать. Претензия всего одна — где более расширенная версия текста? :)

Flyingtost

Чертик, чертик, поиграй

Верните мне солдата Арчи

На Милку Стасик накричал

Я не брала его братишка

Не ешь пропавший мамин суп

Angvat

Чертик, чертик, поиграй – сказ про нечто необычное устами ребенка. Гном такое не особо любит.

donKixot

Чёртик, чёртик, поиграй

Написано хорошо, но как-то скучно. Несколько раз подумывал проскочить абзац-другой. Тема вроде бы есть, но не совсем ясно, кто с кем играет в такие необычные

baltazar_kossa

Общие впечатления: скорее положительные, чем в сторону минуса. Как и во всех группах, имеются рассказы, которые спешишь прочесть не из-за того, что понравилось и жаждешь увидеть концовку. А есть с точностью до наоборот. Самое главное — после прочтения всех рассказов легко составил свой топ, не было мучительных сомнений в правильности выбора.

Alexey Zyryanoff

Топ-5:

Только первое место в моём топе ещё имеет право на попадание в топ, но вот со всеми остальными — это просто добор того, что было хоть чуточку лучше остального шлака.

Первый рассказ на твёрдую четвёрку с плюсом, второй — на слабую четвёрку с минусом, а с третьего по пятый — на 3 с плюсом. Остальное — просто текстовый шлак с тухлыми идеями в сюжете.

deepressure

Подводя итог: супер-бомбезной вещи для себя в группе не обнаружил. Всем спасибо. Всем удачи.

donKixot

Общее впечатление от красных — качественно и добротно, местами очень даже интересно, твердая четверка! Завтра отправлю топ, надо перечитать пару рассказов, кое-что уже забылось. Мои фавориты "Итс Мэджик", "Напарница", "Сомния", "XL", "Суперприз", "Дуэль" пожелаю им удачи и пройти во второй тур!

Angvat

Красная группа или впечатления гнома от рейда в людские земли.

Гномы, нам считайте повезло. В людских землях нет ни повестей на 20 страниц, до финала которых редкий длиннобород дойдет, ни огрызков на страницу, про которых и сказать толком нечего, и заявленная тема в большинстве рассказов просматривается, и вещей, от которых хочется бежать сломя голову лишь завидев одно название (почти) нет. Люди, как и водится, ровные середняки. От себя гном выделяет "Змей и лестниц" и "Сомнию" (хоть и там, и там тема скорее для галочки) и желает им дальнейших успехов.

eatenbrain1

В качестве характеристики Красных людей использовать выражение “ровные середняки” полностью согласен с Angvat, к концу прочтения даже возникли проблемы с тем, кому дать 1, 2 и 3. Понравилось более половины работ, не взирая на неясности и грамматику. В нескольких рассказах хотелось увидеть продолжение... но, т.к. его не было, то в топ-5 такие работы не попали. Больше всего понравился вестерн Напарница, да — не свежо, да — гг странный, но все же — увлекательно и атмосферно, иногда большего и не надо.

SashaPolyany

Красная группа, Люди. Общий отзыв о группе.

Понравилось многое, в целом ровная группа, все рассказы так или иначе интересны.

Встретил нетривиальные задумки, качественные реализации, много выпуклых и запоминающихся образов.

За что благодарен всем авторам.

Проголосую, конечно, за те рассказы, которые максимально близки мне самому. И это не всегда качественная реализация или оригинальная задумка — прошу авторов это учесть.

Оценка будет максимально субъективной, хотя отзывы обычно оставляю объективные, с общих позиций.

Удачи всем! Вы все талантливы, друзья

И спасибо за приятные моменты, которые пережил во время чтения

Death Mage

— Красная Группа — Раса Людей —

— Общее Мнение —

Общее мнение — положительное.

Особенно порадовало техническое исполнение. По этому параметру группе можно смело поставить — «4». И может быть даже добавить к ней «+».

А вот что не очень порадовало, так это — несоответствие теме. Что там у нас — «Противники» (персонажи, соревнующиеся друг с другом в какой-либо игре).

В некоторых рассказах никакой игры не было и в помине. Были, конечно, противники, но и они как-то уж не очень особо друг другу «противились».

В других произведениях была игра, но она — либо не играла практически никакой роли, либо вообще была где-то на заднем плане. Словно автор в последний момент вспоминал о теме конкурса и — «хоть как-то впихивал, ну хоть какую-то игру, чтобы уж хоть чуть-чуть, но соответствовать теме».

Поэтому по параметру — соответствие теме — группе можно поставить нетвердую — «3». Может даже и с «—», но это уже будет несправедливо.

В общем, в итоге, короче, — понравилось.

Следующим рассказам хочется пожелать удачи в игре и победы над противниками:

1) Напарница; 2) Сомния; 3) Воинственный остров; 4) Дуэль; 5) Соботы.