Я просто гомерически хохочу на злопыхателей этого романа. Ведь это самый удачный в коммерческом смысле роман России в новейшей истории. Это подтверждает официальная статистика — писатель получил наибольшую прибыль среди всех российских писателей за последние 30 лет именно благодаря этому роману. Следовательно,

он любим буквально миллионами любителей фэнтези в России. Лично мне он понравился на столько, что я перечитывал его многотомие раза 4 и сейчас принялся за еще одно.

А шипят на произведение так называемые полупрофессиональные филологи, которым важна глянцевасть повествования, и красивая пустота в голове.

Книга задела меня тем, что пытается ткнуть читателей носом в бездуховность современной жизни, в коррупцию и этики, и эстетики, утрату духовности даже теми слоями общества, которые гордо называют себя интеллигентами.

Сюжет многоплановый, но главное — это показать, что современный человек еще может изменить свою бездуховность, индуцированную современной пошлостью, еще может очистить свою душу для более благородных чувств, мыслей и дел. С моей точки зрения, роман только выигрывает от игрового, иногда фантасмагорического повествования, делая неявными философские рассуждения о религии, духовности, пошлости.

Автор пытается показать духовное развитие ГГ. Его ошибки, отступление и новые духовные изменения. К сожалению, крайне редко писатели, особенно фэнтези, пытаются поднять действительно интересные вопросы философии, этики, гносеологии и другие. В основном, писатели-фэнтезийники шлепают по поверхности мыслей, не

интересуясь действительно важными вопросами бытия человека. Большая часть фэнтези — просто легкая хохма, блестящая игра ума, не более того. У автора данной книги хоть есть о чем подумать, поспорить.

Повествование мне кажется довольно прикольным и необычным. Иногда сюжет делает приятные необычные выверты. Неожиданные забавные мысли. ГГ нарочито груб и вульгарен, но под показной грубостью часто скрывается мягкость, человечность и тонкость. В общем, скучным такое повествование может показаться только людям, которые не привыкли думать. Похожим на тех, кому любая наука кажется безмерно утомительной. Автор очень эрудирован и иногда дает очень интересные исторические справки. Не понимаю, как можно скучать читая такой захватывающий роман))))

Для меня этот сериал — идеальный вариант. Я как раз люблю длинные разнообразные приключения, где из книги в книгу одни и те же герои. Где есть и акшен, и оригинальные размышления, и неожиданное фантастическое действие и много других компонент. Так что я полностью удовлетворен именно этим романом. Иногда напрягает подчеркнутый мужской шовинизм, но он прорисован с юмористической точки зрения

Кстати, большинство злопыхателей нарушают местные правила. Ведь ставить оценки можно только прочитав полностью произведение, а они оценивают по нескольким книгам серии. Так же некоторые филологи, пользуясь своей всеядностью и тягой к пустозвонству накрутили высокий авторитет, а потом направо и налево ставят отрицательные оценки своим оппонентам, хотя по правилам это можно делать только в крайних случаях и не за то, что тебе просто не нравится точка зрения. По непонятным мне причинам, люди присматривающие за данным форумом игнорируют нарушения правил

Ну и развлекательный момент повествования на достаточно высоком уровне.

Хотя с моей стороны, роман заслужил твердую 9-ку, ставлю 10. что бы противостоять филологическому неадеквату

Классик русской фэнтези. Но, я не очень люблю сборники анекдотов без смысла и, практически, без сюжета. Автор не описывает новые миры, новые знания, изысканную эстетику или новые тонкие отношения. Он не описывает новые виды магии или какие то специфические магические проблемы. В книге, по сущности, наша обыденная жизнь с обычными бытовыми отношениями. Но практически все герои надевают маски экзотических существ. Хотя по существу они ничем не отличимы от обычных сереньких людей.

В книге практически нулевые человеческие взаимоотношения. Эта книга — просто пустая хохма. Автор не заморачивается сложными сюжетами или психологией. Зато написано красивым литературным языком.

Да, это литературно. Да, это филологично. Но основные читатели этого романа — люди с бедным воображением и не особо напрягающие извилины — подростки 10-12 лет

Практически это шарж на фэнтези. Все же не для этого я читаю книжки. Вот почему я не люблю профессиональных (как они себя считают) филологов

К огромному сожалению, так мало фэнтези для думающих и чувствующих людей. Где философские проблемы? Где страсти, душевные метания? Где духовный рост ГГ?

Где решение современных проблем литературными методами? Уж точно не в этом недопроизведении для недоразвитых имбецылов.

Замечательно, что судя по отрицательной оценке моего отзыва мне удалось раздразнить филологических мышей — терпеть не могу треп без смысловой нагрузки.

Кстати, обращаю внимание модераторов этого форума на нарушения ими же выдуманных правил. Отрицательные оценки можно, по правилам ставить в крайнем случае, но не за то, что мнение оппонента тебе не нравится. Тут же модераторы игнорируют правила — довольно печально. В результате — разгул недемократичных псевдо-филологов.

Не более 7 баллов. Нет, надо уменьшить до 6 — уж слишком филологи распоясались. Снова уменьшаю, до 5 — терпеть не могу бесчестных фанатиков, которые пользуются отрицательными оценками для принижения своих оппонентов. Да и нравится мне злить незамутненных фанатиков пустоголовства и агрессивных филологических неадекватов.

К сожалению, очень слабый цикл по сравнению с Профессиональным Некромантом. Там я поставил 9 баллов. Тут — больше 6 никак.

Цикл с откровенно слабым сюжетом с упором на боевое фэнтези. Причем явно накручивается объем. В первой книге больше половина объема — блуждание по подземелью

с убийством всевозможной нечисти — просто пролистнул не менее трети книги — скукота. Во втором томе — не менее четверти книги ненужное мочилово нечисти в

маленьком городке — опять скучно. В третьей книге — ненужного мочилова меньше, но тоже есть слишком много.

В общем, довольно убогий сюжет, довольно убогие переживания главной героини. УВЫ

Очень приятное фэнтези, хорошо меня удивившее. Обычно, большая часть женщин-авторов упираются в оттенки незначимых взаимоотношений. Но в данном романе никаких претензий на излишний феминизм не нашел. Наоборот, некоторый налет женственности и мягкости только улучшают качество романа.

Замечательный, ненавязчивый и очень тактичный юмор скрашивает весьма литературное повествование. Но особенно порадовала неуемная оригинальная фантазия автора.

Она просто чудо! Так же очень приятный неглупый сюжет.

Я читаю в нон стопе десятки романов русского фэнтези и такое приятное чтиво довольно редко встречается. Кстати, все мои клоны поставили оценки не ниже 8. Я оцениваю данный роман в 9 баллов.

Если смотреть на статистику, то поставили ниже 7 только около 10% экспертов. Что доказывает, что злопыхатели в абсолютном меньшинстве

Довольно качественное фэнтези. Но есть два больших минуса

1) Слишком детская сказка — легкий подростковый сюжет, не замороченный сложными размышлениями, философией или психологизмами

2) Слишком девчачий сюжет с мотивациями Г героини на уровне 12-ти летнего подростка. Причем выбор героини можно ясно увидеть во 2-ой книге

из пяти. И с моей точки зрения — очень спорный выбор

Таким образом, мы имеем сборник детских анекдотов с инфантильной ГГ и с дурацким сюжетом. Мое мнение — не более 6-7 балов

Прочитал весь сериал за несколько лет до начала теле версии. Полное разочарование в этом совершенно пустейшем произведении. Оно откровенно популистское — больше крови, больше жестокости, больше героев. В то же самое время нет общей идеи повествования, все промежуточные герои умирают, сюжета, как такового нет.

В результате — скучнотища и разочарование.

Жалею, что начал читать эту хрень, больше чем 6 это произведение не достойно

К сожалению, я именно тот, кто читает книги не для того, чтобы просто читать и наслаждаться слогом. Я ЛЮБЛЮ ФЭНТЕЗИ, а не развешенную в пространстве и времени болтовню. Вот за что я не люблю филологов — потому, что им не важна суть романа, а важно красиво почесать язык. Фэнтези в данном произведении составляет

дай бог 5 процентов от объема

Основной контент — вода, вода, вода, вода .... Терпеть не могу подобных романов. По моему мнению — 5 баллов максимум

Странно, что некоторые рецензенты (как pakos2835) даже не удосужились узнать, что оценивать нужно по 10-бальной системе, а не по 5-бальной

Мне не показался роман нудным — наоборот, с моей точки зрения, действие развивается довольно динамично. Видимо, сказывается разница в восприятии технологизмов.

Некоторые люди ориентируются исключительно на взаимоотношения и филологию. Другие — на технических деталях и сюжете.

Я воспринимаю роман как довольно оригинальное произведение. Не высшего уровня философии, но с существенными потугами на размышления.

Есть много приятных компонентов — акшион, сюжет, личные отношения, система магии, некоторый фэнтезийный мир со своей системой. Даже есть потуги на поднятие российского патриотизма.

Роман вполне достоин 7 балов

Бойко написано, хороший слог и довольно качественный юмор.

Так же интересен сюжет. Приключения вполне оригинальные — мне понравилось. Хотя иногда разнообразие плещет через край, превращаясь в сумбур

Соответственно, данное произведение я отношу к верхнему регистру середнячкового фэнтези — оценка 8

За то, что автор бросил цикл , логически не закончив — снимаем бал. Итого — оценка 7 (хотя можно снять и 2 балла)

Довольно стандартное фэнтезийное мочилово. Специфика: политическая наивность с оттенком теории Россия — родина слонов и цивилизаций. Очень подходит для подростков.

Специфика так же в эпичности без границ.

По моему мнению, худший том серии — это первый. Инфантилизм зашкаливает. С ростом номера тома качество растет почти до приемлемого. Местами неплохой сюжет.

Типично мужской роман с нулевой психологичностью, алмазными яйцами у ГГ, и сплошным мочиловом. Полный набор комплексов затюканного подростка.

В среднем за роман где-то 7

Слабоватый роман — продолжение романа Путь Демона. Но если в Пути Демона было множество неожиданных ходов, оригинальных находок и приключений, то

этот роман — просто отписка с совершенно стандартной сюжетной линией. Типа мы идем, идем, идем .... пришли. Хэппи энд.

Ожидал гораздо большего от автора.

К большому сожалению — серо, с моей точки зрения.

Как таковых сюжетных приключений почти нет. По своему жанру роман лучше всего отнести к сплошному безыдейному мочилову

Первый том — сплошное мочилово с магическими монстрами

Второй том — плюс мочилово с криминалитетом

Третий том: половина книги — это детальное описание какой алхимией потчевали гг чтобы он стал крутым. Другая половина — небольшие приключения плюс мочилово с плохими магами.

Оьщее впечатление, что все три книги были предисловием к настоящим приключениям, которые так и не начались. Мотивации гг очень бедная, а приключения — унылые

Итог — большк 6 не могу поставить

Цикл добротный — хорошее фэнтези. Хотя автор перебарщивает крутизну ГГ — получается слащавая сказка, хоть и замешанная на крови, слегка на сексе.

Но все же слишком простовато и прямолинейно. Вроде и приключений разнообразие есть , и народов много. Но все слишком прямо: злодеи — злодейские и с ними соответственно поступают. Хорошие люди — простовато-хороши. Приключения видны на три шага вперед

С моей точки зрения — слишком безыдейное действие. Нет глубинного смысла во всем. Просто кроши плохих, братайся с хорошими

Эта безыдейность привела в тупик сюжет в последних двух книгах. Первый том посвящен неинтересному школярству в Академии, второй том — тупой по сущности и детской по содержанию попытке предотвратить войну между двумя странами. После этого автор уже не мог продолжать сюжет и сериал закончился

Но добротно для тинэйджеров от 12 лет до 80

Поэтому и оценка слегка занижена до 7

Неплохое произведение, и это далеко не только мое мнение.

Хотя из минусов — это типично женский роман, но он не совсем уж полностью зацикленный на отношениях мальчик-девочка. Все же полет фантазии довольно изощренный.

Слог вполне литературный. Сюжет интересный, Герои имеют выпуклые объемные характеры.

С моей точки зрения — достойное произведение, вполне заслуживает оценку между 7 и 8. Ставлю 8 чтобы компенсировать незаслуженную хулу предыдущего отзыва.

Забавно видеть тут разоблачительные отзывы. При том, что сотни отзывов отражают интенсивный интерес к произведению. Этот цикл де факто стал одним из популярнейших циклов русского фэнтези и огромное количество людей ссылается на него как на образец для подражания многих других похожих произведений.

А оценки совершенно зашкаливают — я обычно отбрасываю 10% самых лучших и 10% самых худших. В любом случае получается больше 9, что для большинства авторов недостижимо. Да, в цикле есть недочеты, недостатки и несовершенства. Но для новой русской волны — очень неплохо. Есть и рельефные персонажи, которые трудно перепутать друг с другом. Есть и отличный сюжет, многоплановый, интригующий, местами психологичный. Герои ощутимо развиваются по мере повествования. Есть сказка — как же без нее.

Прочитал за последние годы огромное количество русской фэнтези — и это произведение в числе наилучших, могу это гарантировать. С удовольствием ставлю заслуженную 9

Канва повествования очень интересная, но все в конечной точке сведено к пшику.

Основная слабость женского романа — очень слабый сумбурный сюжет, вплоть до отсутствия оного. На счет романа-эпопеи — преувеличение раз в сто. О чем девушка писала?Что она этим хотела сказать? Что-то из области трудных взаимоотношений, но даже непонятно, в чем источник этих трудностей.

В общем, на уровне женской непредсказуемой фантазии ни о чем. Есть главная героиня — временами крутая, но непонятно в чем крутизна. Нет стержня повествования, нет основной мысли. Автор пытается обвернуть роман вокруг экзотической сексуальности на одной из планет. Мол, мальчики, выборочно превращаются в женщин и в этом очень крутой всеобщий кризис. Но, «НЕ ВЕРЮ» — все очень искусственно и натянуто. Писатель забыла основной принцип фэнтези — читатель должен видеть созвучность своим проблемам. А тут проблемы навыдуманы-надуманы. Писатель ищет выход в наваливании экзотичности разных существ, но это не получается. Опять же, забыт совет Чехова — если весит на стене ружье, то оно должно выстрелить в конце-концов. У автора этих ружей пруд пруди. Но мило, оценка 7

Господи, да это просто мучение какое-то. Я расслабился, думал почитать нормальное качественное фэнтези. Вместо это какой то графоманский бред. Весь сюжет с большим напрягом высасывается из пальца. В основном герой куда-то передвигается и кого-то крошит, но все очень скучно. Совершенно не понятно что это, зачем это, о чем это. Никакого развития героев, да и герой исключительно один — остальные на подхвате. Кроме мордобоя — никаких продвижений в сюжете. Терпеть не могу такого творчества. Такое впечатление, что автор просто накручивает объем книги что бы заработать свою зарплату. Просто кошмар

Интересно, как много отрицательных отзывов. И это при том, что средняя оценка подходит к 8!! А это значит, что те, кому понравилось оценивают этот цикл более 8.5 !!

Кстати, из статистики видно, что понравилось более 85% прочитавших (оценки от 7 и выше), а очень понравилось (от 8 и выше) более 70%

За последние несколько лет я подсел на русские фэнтези-циклы. Речь идет о сотнях авторов. И, как не странно, данный автор мне запомнился, хотя последний раз читал его лет 5 назад. Теперь вот в процессе 3-го перечитывания.

Да, есть у автора некоторые недочеты. Есть и некоторые раздражающие фичи. Но в целом, он на голову выше филологически совершенной и кукольно-слащавой тягомотины как российской, так и зарубежной. Положительные свойства:

1) Замечательная непотрепанная фантазия. Особенно первые тома обладают высокой оригинальностью сюжета, живые совершенно своеобразные герои. Каждый из примерно 20 персонажей коренным образом различается друг от друга.

2) Автору удалось главное — читатель активно переживает за героев. Есть высокая степень «вживления» автора в повествование. Высок уровень естественной эмоциональности

3) сюжет развивается динамично, иногда сверх динамично. Это вам не путешествие в одну сторону в 4 томах с нуднейшими самокопаниями и безрадостными взаимоотношениями.

Я бы сравнил творение автора с первыми книгами саги моего любимого Роджера Желязны об Амбере.

Ахиллесова пята автора — это полная анти филологичность — ну не гуманитарий он, то есть абсолютно. Вся фантазия у него ушла в сюжет — но может оно и неплохо. Тем более, что это первое и последнее циклическое произведение автора — видимо его все же достали критиканы. А жаль.

Зато здесь филологической мудной мутной мутоты практически нет. Нет переливания цветастой пустозвонной воды. Может поэтому цикл так полюбился многим людям

Да здравствует животворящая трепещущая фантазия против загнивающего филологического нарциссизма!!! Ура, товарищи!!!

Да, согласен, роман заслужил, но не 8, а 6 баллов. И отнюдь не как фэнтези. На проверку оказался типичнейший женский роман, с типичнейшими женскими понятиями об «отношениях». То есть упор на том как кто посмотрел, что кому как сказал -полная тоска и мелочевка (это мой мужской шовинизм). При этом автор претендует на внутренний диалог и мысли мужчины — совершенно провальные потуги.

Еще одна фишка — претензия на понимание корейской ментальности. По моему мнению — довольно грубо и не верно. Слава богу у меня есть знакомые корейцы и мне есть с чем сравнивать. При вскрытии обнаружилось, что автор — действительно женщина, хоть и хорошо маскируется. Мне часто нравится когда автор женщина — она привносит гуманистические нотки в повествование. Но тут просто воинственный женский фенотип. Начиная от полного отторжения математики и физики. Этакий кондовый гуманитарий. Причем большие сомнения, что этот гуманитарий действительно разбирается в музыке. По сюжету ГГ попадает в параллельный мир и выдает за свои произведения всю музыку нашего мира. При этом он с легкостью перемешивает Моцарта с Аллой Пугачевой и вообще с низкоуровневой российской попсой. Такое впечатление, что автор вообще музыку считает не больше чем определенным набором упорядоченных звуков. К сведенью авторши: люди, которые реально серьезно профессионально занимаются классической музыкой просто автоматически отсеивают всю попсу от своего внимания — они просто не могут ею заниматься физиологически, это невозможно для них

......

Все, сломался на 4-ой книге, больше читать нет сил. Когда мужчина из России, в самом расцвете сил (но находящийся в теле 18 летней девицы) решил не ходить на щкольный экзамен, чтобы поддержать подростков, чтобы они не кончали жизнь суицидом из-за боязни экзамена — такое идиотическое противоречие формы и содержания не для меня

....

Все же продолжил читать, 5-я книга — виновато мое гипертрофированное любопытство. Сюжет никуда не двигается — только женские ахи-вздохи и тайфуны в чайной ложке. Как заколебала приторная слащавость женского романа. Язык книги — один в один плохой корейский сериал: все рубят простецкие фразы, все косят под валенки. уровень фэнтези упал до нуля.

Характер главного героя упал ниже уровня половой тряпки. Мужчина так себя ведет, только если его полностью сломали — скажем, ежедневно насиловали год в тюрьме. Так себя мужчины не ведут, даже имплементированные в 17 летнюю девушку.

И еще претензия к извращенной романтичности. ГГ сталкивается с первой книги с парнем, от персоналии которого просто с души воротит. И вот с маниакальностью автор из книги в книгу ведет все дело к свадьбе ГГ и этого парня, от внутреннего мира которого блевать хочется (извините за грубость). Романтики от этого я совершенно не вижу

Вообще не понятно, зачем нужно было автору впихивать мужчину в девушку — ведь это нигде не используется. Да и автор явно не понимает, чем отличается характер мужчины от женщины. Единственный плюс для книги — оттенок скандальности. Но так как автор не понимает разницу между психикой мужчины и женщины, то и этот ход нивелируется кукольностью поведения ГГ

Оценка романа все падает — от 8 до 6, теперь от 6 до 5

Итог — как женский роман — 6. Как фэнтези — 1 «Средневзвешенное» — 5

Понравился цикл, может даже больше «Дороги домой». Оригинальный насыщенный сюжет, гораздо меньше воды, интересная и неожиданная система мироустройства.

Хороший психологизм, неординарные взаимоотношения героев и антигероев.

Одно только напрягает — писатель взял разбег на огромную серию книг, а выдавил жалкие три. Идей вполне могло бы хватить еще на пяток книг, но , очевидно, писателю надоел этот цикл и он переключился на что-то другое.

Жаль, могло бы получиться интересно, а так — зависший в неизвестности сюжет

Исключительный цикл. Причем он исключителен в нескольких номинациях. Во-первых, это исключительная литературность, что не характерно для фантазийной литературы. Сюда включается и хороший литературный язык, интеллигентность, психологичность, цельное раскрытие сюжета с сохранением интриги. Это и развитие во времени главного героя и его мировоззрения. Это и безупречное следование канонов детектива, а в фэнтезийном детективе это вдвойне важно

Во-вторых, очень хороший разворот детектива, дающий данной серии высокую привлекательность. Исключительная проработанность сюжета. Все детали вносят свой мазок на холст повествования. Все очень по чеховски — если висит ружье на стене, то оно в конце-концов выстрелит. Нет каких-то подвешенных безличных деталей или гнилых веток сюжета — все к месту.

В-третьих, исключительно высокого ранга философичность и разумность канвы повествования. Этот опус интересен не только для развлечения, но и дает умному человеку пищу для размышлений. Кроме того, хоть роман не историчен, но дает интересную возможность окунуться в отношения людей средневековья, хоть и с точки зрения современного человека.

Очень достойный цикл. Но я ставлю 9, а не 10, так как 10 — это резерв для идеального произведения

Нет, все не так уж плохо. Вполне нормально для старшего тинэйджерского возраста — приключения, магия, боевка. Не заезжено. ГГ — супермачо, но это не так уж и важно. В целом вполне на 7

Ну не могу я этого понять. Почему средняя оценка этого романа выше большинства книг всех времен и народов!!!??? Это гипноз англосакса?? Единственное, что действительно прекрасно — это чудесный филологический язык — колоритный, цветастый, интеллигентный, завораживающий. Но все остальное — ниже плинтуса.

Специфический юмор — уровня младших школьников. Характеры героев — просты как поленья в поленнице — прямые и тупые. Не развиваются никуда. Только черное и белое, а еще в полоску. Сюжета как такогово вообще нет. Ну его можно выразить в 3 строках. Своей системы мира не существует — просто пестрые лоскутки старых средневековых сказочек в тусклой обертке неоромантизма.

Грубо говоря — это филологическое пустобрехство ни о чем, без смысла, без цели, с переменной моралью. Чистое состояние филологичности в споре физики-лирики.

Очень скучно. Ставлю 6 за красивый язык

К сожалению, это такая общая тенденция в фантастике — либо хорошая фантазия, либо описание нормальных человеческих отношений. То есть что-то одно из двух. В данном случае неплохая фантазия намертво перечеркивается социальной чушью и механистичностью человеческих отношений. Характер ГГ не только не развивается, а становится все дурнее и дурнее.

Ну и какое то слишком простецкое окончание — счастье бюргера-асоциопата

Хотя я и поставил 6, но и этого много

Нет, это не фэтези. Это большой набор маленьких стандартных сказочек для детей, типа Семь козлят, только по-женски обработанных. То есть автора интересуют практически только личные переживания ГГ, совершенно не обращая внимания на смысл повествования. В книгах нет сюжета, но зато есть красивый романтический язык. Нет канвы, нет психологизма — только чистые девчачьи переживания о .... не пойму о чем. За красоту ставлю 6 очков. Не вижу смысла в большем

Мне нравятся книги Дмитрия. Интересный мир, неплохие приключения, боевка. Для начинающего писателя очень неплохо. Так же я люблю длинные истории, большие серии с развитием героя, его возможностей, внутреннего мира, взаимоотношений. Но есть у меня и некоторая критика произведения. Мне кажется, что с каждой книгой серии приключения становятся все более однообразными. Нет развития духовного мира. Многие герои слишком плоские, одноцветные. В конкретной книге нет целостности сценария — только хаотические кусочки чего то однотипного. Поэтому и вся книга кажется укороченной, недосказанной — нет целостности, внутренней цели. Кажется, что это только отрывок чего то более цельного.

И еще... Книги Дмитрия — это антиженские романы. В том смысле, что женщины практически всегда ставят на первое место отношения между людьми (особенно главного героя с людьми) . В книгах Дмитрия — отношения практически полностью отсутствуют или имеют чисто практическое значение. А ведь книги о попаденцах — это прежде всего книги о человеке, попавшего в новые, совершенно чуждые условия. А ГГ в книгах Дмитрия просто отряхивается и действует как ни в чем не бывало