Все отзывы посетителя fan-scientist
Отзывы
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Майкл Муркок «История Рунного Посоха»
fan-scientist, 23 января 2006 г. 18:35
Крутой герой ходит и раздаёт удары направо и налево. Но зато мир интересный
[ -1 ]
Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»
fan-scientist, 13 января 2006 г. 18:55
Философии нет совсем! Куда делась?! Вернуть философию!!!
Единственное что действительно понравилось — идея о цикличности сумрака.
[ 1 ]
fan-scientist, 13 января 2006 г. 18:48
Смысла особого в книге не вижу. Но мир красивый, идея великолепная, хотя чем-то напоминает Дозоры.
[ -2 ]
fan-scientist, 27 декабря 2005 г. 17:00
Слишком быстро герой скачет по телам. Не успеваю следить. А конец что надо.:glasses:
[ 0 ]
fan-scientist, 27 декабря 2005 г. 16:57
Вашему вниманию представляется одна из первых утопий.:glasses:
[ 3 ]
fan-scientist, 27 декабря 2005 г. 16:54
Сейчас всё это выглядит довольно избито, но именно отсюда пошла ФАНТАСТИКА.:glasses:
[ -2 ]
Сергей Лукьяненко «Осенние визиты»
fan-scientist, 27 декабря 2005 г. 16:49
Да идея хорошая, но зачем столько БЫДЛА?
[ 4 ]
Орсон Скотт Кард «Проклятие бессмертия»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 20:09
Я смысл рассказа совсем не понял:confused:
[ 0 ]
Орсон Скотт Кард «Эвмениды из общественной уборной»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 20:08
Очень страшно, довольно психологично.
[ -1 ]
Орсон Скотт Кард «Песчаная магия»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 20:06
Хорошая, умная сказка.:glasses:
[ 0 ]
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 20:04
Глубоко и символично. Меня этот рассказ потряс.:tired:
[ -1 ]
Роберт И. Говард, Лайон Спрэг де Камп, Лин Картер, Бьёрн Ниберг «Конан. Классическая сага»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:58
Не обижайтесь, но мне совершенно не понравилось. Больше ста страниц я не вынес.:frown:
[ 3 ]
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:54
Бесконечные прыжки по мирам, толпы смутно представляемых монстров, длинные батальные сцены, море крови, магия, магия и ещё раз магия. Кому нравится всё вышеперечисленное — рекомендую. :blush:
[ 1 ]
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:46
Слишком много драйва. Иногда это просто бесит. :dont:
[ 0 ]
Гай Гэвриел Кей «Гобелены Фьонавара»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:40
Психология героев не слишком хороша. Вдобавок они мрут как мухи.! И тем не менее, ни один не умер без пользы для Фьонавара! Впечатляют образы параико. Гобелены мне ничем не напомнили Толкиена.:smile:
[ -1 ]
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:32
Мощно! Правда мало что понял, но всё равно неплохо. :insane:
[ 1 ]
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:28
Очень красивый, мощный, оригинальный мир. Особенно интересен язык и наука расы иилане'. Представляют интерес и философские мировоззрения Дочерей Жизни. В общем неплохо, но переживания героев бледные и примитивные.:glasses::smile:
[ 1 ]
Гарри Гаррисон «Стальная Крыса»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:23
Первые книги прочитал на одном дыхании. Потом начал уставать от этой динамики и наворотов. Слишком накручено.:gigi:
[ -2 ]
Сергей Лукьяненко «Осенние визиты»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:15
Кошмар!!! Как Лукьяненко до ТАКОГО опустиля?!!:mad:
[ 0 ]
Рэй Брэдбери «Венерианские хроники»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:13
Высоко и красиво. Как всегда у Брэдбери.:smile:
[ 0 ]
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:09
Мне очень понравилась, но «Печать на сердце твоём» слишком надумана и затянута.:wink:
[ -3 ]
Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:02
Зачем он нужен? Сумеречный уже поставил все точки над i.:confused:
[ 0 ]
Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
fan-scientist, 16 декабря 2005 г. 19:00
Книга неплохая, но меркнет на фоне «Сумеречного дозора». Да и философии маловато...:smile: