Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1522 1523 1524 1525 1526...1619 1620 1621 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 сентября 2023 г. 14:20

цитировать

цитата mischmisch
Если оргазмы у милф не смущают

Мой любимый размер сюжет :-)))

миродержец

6 сентября 2023 г. 14:57

цитировать

цитата heleknar
Ужасную правду жизни чтобы завыть, забиться, закричать, я могу в новостях увидеть, на ютубе или просто на улице. Зачем мне для этого смотреть на Серебрякова, который водку ящиками пьёт.

Присоединяюсь.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

авторитет

6 сентября 2023 г. 15:48

цитировать

Пила 3 (2006)

Продолжаю шествие по "Пилам". Третья часть уже в первые 15 минут показывает свое истинное и будущее лицо как самого жестокого сериала нулевых. 3 жестоких сцены убийства (в каждую пятиминутку) посредством изощренных ловушек. Если вы пережили эти 15 минут, значит вы не чураетесь жанра torture porno. А ведь крови и подобной жести впоследствии этого почти двухчасового фильма будет еще больше. Бюджет фильма значительно вырос (до 10$ млн). Камера избавилась от тускло-желтого дешевого фильтра. Серия наконец уже выглядит претенциозно, а не как снятый в одном туалете с двумя актерами дипломный проект.

Впрочем, от тесноты и замкнутости все равно никуда не делись, да :-)))

Но в этом ж и суть фильмов этой серии как-никак. Но все же я взялся за пересмотры из-за напоминания себе связей и мотивов героев. Именно с этой части флэшбеки героев не просто рассказывают прошлое, но отвечают на многие вопросы еще со времен оригинала. Здесь очень много объясняют и рассказывают, что произошло на самом деле в первой части. Что случилось с некоторым персонажами, которые остались за кадром.

И в придачу к этому вводят новых ключевых персонажей. Ну и ко всему прочему здесь же финальный твист, который не один раз, а даже несколько бьет как обухом пару раз минимум. Твист, который даже переплюнет таковой из первой части фильма.

миродержец

6 сентября 2023 г. 15:55

цитировать

цитата Aryan
Присоединяюсь.

Не, ну правда жизни — это одно, а визуальное эстетство Левиафана — это другое.
Кстати, как по мне, так Л. самый легкий из его фильмов: Нелюбовь и Елена мне показались чрезмерно дегуманными.
В Л. очень к месту политический аспект, а в остальных фильмах больше именно человеческой грязи.
Отдаленно похоже на "Счастье мое" Лозницы. Но Звягинцев на мой вкус — мощнее.

–––
"Это была лишь прелюдия, там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей" - Генрих Гейне

миродержец

6 сентября 2023 г. 16:31

цитировать

цитата markfenz
Не, ну правда жизни — это одно, а визуальное эстетство Левиафана — это другое.

Я постараюсь избегать слишком жестких сравнений. Вот у меня под окнами регулярно бродят всякие реалии жизни :-)))

Я не согласна с Уйальдом — парчой и бархатом их вид не улучшишь, как и построением кадра или наложением лирической музыки.
С моей точки зрения, лучше всего это выразил замечательный Пороховщиков в одном интервью примерно на эту же тему: "Мне не интересны проблемы неумытого человека".
Ради эстетства я смотрю что-нибудь вроде "Самые красивые и интересные дома мира" или фильмы о природе BBC :-)))

–––
Eramos pocos y parió la abuela

миродержец

6 сентября 2023 г. 18:20

цитировать

это понятно, но и у неореализма, и у социального кино есть свои достижения. Все жанры хороши кроме скучного, а Левиафан с Серебряковым отнюдь не беспробудная чернуха сравнительно с фильмами Балабанова, Майка Ли и Мунджу.

авторитет

6 сентября 2023 г. 20:14

цитировать

Элементарно (2023)

Все же не понравился. Думал, что вторая половина и концовка как-то изменят первые впечатления, так они еще больше усугубили отношение. Кстати, мульт провалился по полной на родине и вышел там на стримингах (Дисней+) почти месяц спустя после широкого проката. И это про мультфильм от Пиксар, которые чуть ли не каждый раз некогда выдавали по шедевру. А "Оскар" брали как должное. И по делу.

Не понравился сам сеттинг. Он изначально выглядел асбурдным и нелепым. Не совсем понял по лору смысл существования такого города для разных стихий. Но какая разница, главное, что это все подходит под повестки и под расовые меньшинства. Но это последнее, что бросается в глаза. Но почему огонь и вода существовать вместе локально не могут — прекрасно демонстрируют и сами авторы мультфильма. Смысл такого издевательства и дискриминации в мульте я не понял.

Но с другой стороны, все это выглядит очень красочно, красиво. Когда на мультфильмы тратят по $200 млн, уже другого и не ожидаешь.

Далее. Это самые невзрачные и непримечательно изображенные герои. Ну а как еще изобразить мальчика-водичку и девочку-огонек? Ну точно не так, как нам показали. Это не мило, некрасиво, непривлекательно и точно не запоминающеся. Была ж ведь "Головоломка" в плане "а как нам нарисовать эмоции"?? Ну вот в виде таких человекоподобных фигурок. Да, здесь тоже "человечки". Но они бесформенные, постоянно переливающиеся и текучие. Выглядят как клякса или размазанное засветленное пятно. А вот тема с засвеченными фотками в плюс. Потому что там видны только глаза, которые передают всю красоту и индвидуальность героев. Глаза, получается, лучшее, что есть в главных персонажей.

Ну и отстуствуют яркие второстепенные персонажи. Обычно всегда есть котики, миньончики, собачки, обезьянки, пингвинчики, тигрята и т.д. Здесь же нет ни одного умилительного и по-детски смешного персонажа, который бы разбавлял все это действо.

И это плавно переходит на основных персонажей, который ой как выводят из себя. Это касается главной героини, которая ведет себя постоянно истерично и психованно. Да, огонь, пламенные эмоции. Гнев и ярость. Недовольство. Но так не бывает, чтобы все вокруг бесили и не могли найти подход к тебе. Вплоть до самого конца. Все вокруг бесят: родители, прохожие, мир вокруг, и даже влюбленный друг, который идет на полные уступки, признается в любви и терпит все упреки и недовольства в свою сторону.

Затем тема отца и дочери. Дочь весь мультфильм показывает, как она предана ему (отцу) и его делу. Пускай, мы и видим, что ей это не по нраву. Пускай, мы понимаем, что она сама это осознает. Но она упорно настаивает на этом, в ущерб себе и своим мечтам. Да, такое вполне настоящее и реальное. Но вот, когда отец ее боготворит и отдает ей все, она внезапно передумала и все бросает. Простите, это как понимать? Эти педовки могут так поступать? Не мысли, а сплошные противоречия. Как объяснить ребенку, что здесь правильно, а что нет? Когда сам не понимаешь происходящего.

Ну и почему элементали воды четко связаны со слезами и постоянным нытьем?

В общем, от Пиксар в последнее время сплошные расстройства.

авторитет

6 сентября 2023 г. 20:30

цитировать

цитата mischmisch
Если оргазмы у милф не смущают

Агрессивная реклама, однако. :-)

философ

6 сентября 2023 г. 20:34

цитировать

цитата Zombieset
Как объяснить ребенку, что здесь правильно, а что нет? Когда сам не понимаешь происходящего.

говорить правду и ничего не скрывать

–––
Чтение-Сила

миродержец

6 сентября 2023 г. 20:42

цитировать

цитата shack4839
Агрессивная реклама,

Но учтите, там милфа сама напугалась. :-)))

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

миродержец

6 сентября 2023 г. 20:54

цитировать

цитата prouste
это понятно, но и у неореализма, и у социального кино есть свои достижения.

Я ж не отрицаю. Куча людей смотрит, но каждый раз, когда мне показывают тяжелую долю какого-нибудь алкоголика или лузера, не могу не вспомнить старую шутку "барометр — прибор, который показывает, какая за окном погода" :-)))

. Новостей хватает с лихвой, смотреть еще и фильмы на их тему я считаю излишним.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

авторитет

6 сентября 2023 г. 21:19

цитировать

цитата просточитатель
говорить правду и ничего не скрывать

Но героиня как раз в таком возрасте, когда неловко и неудобно говорить всем правду. Плюс полное отсутствие друзей по интересам еще смущает.

философ

6 сентября 2023 г. 21:20

цитировать

цитата Zombieset
Но героиня как раз в таком возрасте, когда неловко и неудобно говорить всем правду.

Вот а надо говорить отцу. Что не хочет. С самого начала

–––
Чтение-Сила

авторитет

6 сентября 2023 г. 21:26

цитировать

цитата просточитатель
Вот а надо говорить отцу. Что не хочет. С самого начала

По себе знаю, что отцу лучше не знать всей правды :-)))

Здесь, кстати, как раз мать (причем, внезапно я понял, что это мать!) появляется. Вот она-то и должна знать, и лучше понимать. Особенно дочь. Но почему-то эта тема не до конца раскрыта. И все сводится к тому, чтобы как раз угодить отцу, который в свою очередь не угодил своему отцу.

философ

6 сентября 2023 г. 21:35

цитировать

цитата Zombieset
И все сводится к тому, чтобы как раз угодить отцу, который в свою очередь не угодил своему отцу.

Нет. Тут сказано что угождать отцу не надо надо жить своей жизнью :-)

–––
Чтение-Сила

авторитет

7 сентября 2023 г. 08:30

цитировать

Винни-Пух: Кровь и мёд (2023)

Чем больше людей посмотрело слэшер, тем хуже у него рейтинг. Потому совершенно не стоит обращать внимание на эти дела. Зато благодаря широкому прокату этот снятый за гроши фильм ($100 тыс) собрал почти $5 млн. И Рис Фрейк-Уотерфил непременно заявил о сиквеле.

Прописные истины настоящего слэшера расписывать нет смысла. Здесь есть пять девушек (причем все белые в фильме из UK) и парочка маньяков в лице Винн-Пуха и Пятака. Несколько лет назад с ними дружил парнишка Кристофер Робин. Он с ними играл, он их и кормил. Но, повзрослев, Кристи уехал в колледж, бросив своих друзей. Сперва они грустили. Потом начали голодать. Первым они съели ослика Иа. Затем они разгневались на своего человеческого друга. И стали злыми и кровожадными. Хотя Винни все так же любит мед.

Этот бред демонстрируют в начале фильма в виде короткого простецкого мультфильма. Ну а дальше начинается веселье с чуваками в масках свиньи и медведя (по фильму это вовсе не маски, а настоящие звери такие) и кучей девок. В том числе и раздетых.

В общем, все, что от слэшера требуется, здесь есть. Единственное, что непривычно. Так это, что подобные фильмы выходят сразу на видео. А здесь свезло с прокатом. Но у фильма заведомо был хороший резонанс перед выходом в виде вирусной рекламы. Мол, слэшер про "Винни-Пуха".

активист

7 сентября 2023 г. 08:54

цитировать

цитата Zombieset
Винни-Пух: Кровь и мёд (2023)

В сценаристах сам Алан Милн числится :-)

Кстати, у англоязычных есть анекдоты про этих персонажей?

авторитет

7 сентября 2023 г. 08:59

цитировать

цитата paul_atrydes
В сценаристах сам Алан Милн числится :-)

Ну так народное достояние. Потому и реклама такая. Вот все в мультике-вступлении от Милна и осталось :-)

философ

7 сентября 2023 г. 09:10

цитировать

цитата paul_atrydes
В сценаристах сам Алан Милн числится

Авторы литературной основы всегда числятся...

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

7 сентября 2023 г. 11:11

цитировать

цитата heleknar
Разумеется. Ужасную правду жизни чтобы завыть, забиться, закричать, я могу в новостях увидеть, на ютубе или просто на улице. Зачем мне для этого смотреть на Серебрякова, который водку ящиками пьёт.

Тут ещё надо добавить, что "ужасную правду о жизни в России" нам рассказывают актёр живущий в Канаде и режиссёр укативший жить во Францию. В результате чего, от фильма так и прёт фальшью.