автор |
сообщение |
G.I.C.
гранд-мастер
|
19 января 2020 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стоить дополнить пункт Гномы до Гномы, дварфы, цверги. Пункт Орки до Орки, гоблины, тролли, огры.
|
––– Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
Славич
миродержец
|
19 января 2020 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.I.C. Стоить дополнить пункт Гномы до Гномы, дварфы, цверги. Пункт Орки до Орки, гоблины, тролли, огры. Гномы, дварфы и цверги — это почти синонимы, интуитивно понятно. А вот второй пункт действительно стоит дополнить, как мне думается.
|
––– Сейчас читаю: Сергей Мусаниф "Супермен должен умереть" |
|
|
G.I.C.
гранд-мастер
|
20 января 2020 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Славич кто-то может не ставить пункт, если не видит чёткого совпадения с книгой. К тому же и так проблемы с этими существами, их мало кто ставит. Может благодаря дополнению и очередной новости о нём (там значки делали оранжевые вроде) наконец-то начнут проставлять существ регулярно.
|
––– Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
_Y_
миродержец
|
21 января 2020 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.I.C. Гномы до Гномы, дварфы, цверги. Пункт Орки до Орки, гоблины, тролли, огры.
Чего-то я не понимаю. Объясните, пожалуйста, зачем?
Мне кажется, человек, ищущий чего бы почитать про орков вряд ли откажется от чтения про гоблинов. Тем более, что те же гоблины у разных авторов разнятся чрезвычайно. И не только гоблины.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
farga
гранд-мастер
|
21 января 2020 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Объясните, пожалуйста, зачем? Оттого что орки не тролли.
цитата _Y_ человек, ищущий чего бы почитать про орков вряд ли откажется от чтения про гоблинов Ну и пусть его. Зато тот, кто классифицирует, скорее всего гоблинов за орков не зачтёт. А огров и троллей тем более.
|
––– 百花齐放 - Пусть расцветают сто цветов. |
|
|
Karno
магистр
|
27 февраля 2020 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Получил Философа, провел пробную классификацию — ожидал намного худшего, а так все понятно и удобно, в т.ч. если все делать с планшета. Молодцы, через пару месяцев планирую классифицировать все свои оценки, благо стихам, рецензиям и пр. я оценок почти не ставил.
|
––– Who is John Galt? 99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
27 февраля 2020 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno классифицировать все свои оценки, благо стихам, рецензиям и пр. я оценок почти не ставил.
Так их же невозможно классифицировать в принципе
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Karno
магистр
|
27 февраля 2020 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pontifexmaximus Ну и я о чем говорю
цитата Karno я оценок почти не ставил
|
––– Who is John Galt? 99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karno
магистр
|
1 марта 2020 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А нет возможности, чтобы классифицируемое не числом отображалось в профиле, а скажем "Классифицированно А из Б", где А это всего классфикаций, а Б это возможный максимум классификаций. Т.е. все оценки по которым можно провести классификацию, без учета всяких рецензий, стихов, статей и пр. что нельзя классифицировать.
|
––– Who is John Galt? 99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
28 мая 2020 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте,а нельзя ли добавить в жанры произведений такое понятие как"ретрофутуризм"?Например,действие Лунного Ада происходит в 1981-82 гг. и естественно для времени написания в 1951 году это было близкое будущее.Но теперь-то это уже не будущее всё-таки,хотя "время действия" так и указано как будущее..И таких произведений сейчас множество.Но решать конечно администрации.
|
––– Вообще, книги хорошо горят. А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
G.I.C.
гранд-мастер
|
28 мая 2020 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Petr будет постоянно идти поток новых таких произведений. И их все надо будет тогда либо перебивать правильно, либо затея бессмысленна.
Тут есть в базе вещи, у которых почти половина меток классификатора ошибочна. И никто это не ремонтирует. Будет ли кто-то постоянно следить за переходом произведений из обычных в ретро? Сомнительно. Если только настроить это автоматически.
|
––– Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
28 мая 2020 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
G.I.C. я всего лишь предложил.Делать или нет это уже от администрации зависит.Но есть такие произведения,где ретро ощущается просто во всем,хоть в тех же технических подробностях.
|
––– Вообще, книги хорошо горят. А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
_Y_
миродержец
|
28 мая 2020 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Petr мне кажется, комбинация (футуризм + время действия двадцатый век) несёт ту же информацию.Ошибаюсь?
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
28 мая 2020 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_Y_ да нет, всё так.Но согласно классификатору того же Лунного Ада его действие происходит в ближайшем будущем.
|
––– Вообще, книги хорошо горят. А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
_Y_
миродержец
|
28 мая 2020 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petr Но согласно классификатору того же Лунного Ада его действие происходит в ближайшем будущем.
Ад если и читал, то не помню. А классифицируют люди так, как считают нужным. Я всё время вспоминаю, что в классификаторе Вильнюс в Западную Европу переехал.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
arhitecter
магистр
|
28 мая 2020 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petr Здравствуйте,а нельзя ли добавить в жанры произведений такое понятие как"ретрофутуризм"?Например,действие Лунного Ада происходит в 1981-82 гг. и естественно для времени написания в 1951 году это было близкое будущее.Но теперь-то это уже не будущее всё-таки,хотя "время действия" так и указано как будущее..И таких произведений сейчас множество.Но решать конечно администрации. Ретрофутуризм — сложившийся термин и имеет другое значение, в базе отображается его аналог — таймпанк. А то, что вы описываете просто явление устаревания используемой датировки. В принципе, я даже не вижу смысла в выделении таких произведений, поскольку привязка к конкретной дате в будущем не говорит о том, что это должно быть именно наше настоящее, а не мир с альтернативной линией развития.
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
18 июня 2020 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вношу предложение в классификатор добавить пункт "исполнение желаний", а "спорт, культуру и досуг" оснастить по подобию фантастических существ подпунктами. А то повесть Стивена Кинга о бейсболе классифицируется одинаково с "Неведомым шедевром" Бальзака. Лучше пусть будут подпункты "спорт", "досуг" , "литература" ( у того же Кинга тьма книг о писателях) и "искусство"...
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Fiametta
миродержец
|
29 августа 2020 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вместе с пунктом "феминистское" можно ввести и пункт "антифеминистское". В той же "Анастасии" Бушкова патриархальный Китеж — полная идиллия.
|
|
|
technocrator
миротворец
|
29 августа 2020 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fiametta В той же "Анастасии" Бушкова патриархальный Китеж — полная идиллия. С другой стороны, главная положительная героиня — сильная женщина, и текст уверенно проходит «тест Бекдел» Эту вещь вообще трудно под шаблоны подогнать )
|
|
|
Текстоплёт
магистр
|
6 сентября 2020 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Просматривая "сказки народов Севера" чувствую себя озадаченным относительно классификатора. Хочется выбрать пункт — с использованием мифологии. Не хватает ещё каких-нибудь пунктов, скажем "мифология других народов" и отнести в такую группу всё, что не будет относиться к русской, европейской или к американским индейцам?
|
––– «In hoc signo vinces» «Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|