Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Питер Уоттс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...200 201 202 203 204...206 207 208 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

6 января 15:46

цитировать

Зашла сегодня в блог Питера Уоттса и в последнем его посте нашла приписку к обложке книги "Эта злая разумная опухоль" — "A Russian translation of Sentient Tumor. Published over my objections. Never paid for." — "Русский перевод "Разумной опухоли". Опубликован вопреки моим возражениям. Так и не оплачен."
Т.е. наши издательства продолжают вести политику воровства как в 90ые???

ссылка на пост — https://www.rifters.com/crawl/?p=10902

–––
Хидео Кодзима - гений!

миротворец

6 января 17:41

цитировать

Если бы "наши издательства продолжали вести политику воровства как в 90ые", то это был бы не сборник нонфикшна от мало кому известного автора, который вышел тиражом в 3 тысячи и продаётся второй год. Думаю или автору надо прояснить вопрос со своим литагентом, или же Уоттс просто отрабатывает повесточку, показывая как он наказал those damn Russkies*, одновременно, пересчитывая Russian bloodmoney**.

-----
* этих проклятых русских,
** русские кровавые деньги,

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

6 января 17:43

цитировать

цитата nunquam24
Т.е. наши издательства продолжают вести политику воровства как в 90ые???

Ага, и поэтому не издают тех авторов, которые отказываются продавать права с 22 года, логично 8-)

Просьба глупости не писать, Уоттс явно, как написано выше, или не разобрался с агентом, или решил так оправдаться

миротворец

6 января 17:53

цитировать

цитата heleknar
отрабатывает повесточку, показывая как он наказал those damn Russkies, одновременно, пересчитывая Russian bloodmoney

Как вас трясет всё-таки.
Вот так ценой одного коммента Уоттс превратился из одного из ведущих современных фантастов в малоизвестного автора. Прояснить,что автор имел ввиду, попробовать хоть как-то разобраться — да зачем.
Ох уж эти свидетели повестки.

миротворец

6 января 17:55

цитировать

цитата eos
решил так оправдаться

Но это же бред. Сам выложил обложку, сам за нее оправдываться начал? Мог бы просто не выкладывать и все.

новичок

6 января 18:08

цитировать

Получается, автор врёт. Но ради чего? В тексте самого поста или в комментах не увидела бурных обсуждений на тему повестки. В самом низу есть сочувственный коммент, но Уоттс на него отвечает: "On the upside, it is a pretty cool cover."

–––
Хидео Кодзима - гений!

магистр

6 января 18:10

цитировать

цитата Алексей121
Но это же бред. Сам выложил обложку, сам за нее оправдываться начал? Мог бы просто не выкладывать и все.

Намекаете на воровство "АСТ"? Хм. Я уж скорее поверю, что автор "не разобрался".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

6 января 18:11

цитировать

цитата nunquam24
Получается, автор врёт. Но ради чего?

По-вашему, получается, что "АСТ" своровал? Но "ради чего"?
При всем уважении к автору — где "АСТ", и где Уоттс?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

новичок

6 января 18:14

цитировать

цитата avsergeev71
Но "ради чего"?

В смысле ради чего? Ваш же товарищ по конспирациям сказал: ради 3 тысяч экземпляров.

магистр

6 января 18:16

цитировать

цитата RozenKrieg
В смысле ради чего? Ваш же товарищ по конспирациям сказал: ради 3 тысяч экземпляров.

Ах. Ну да, ну да...

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

6 января 18:16

цитировать

цитата nunquam24
Получается, автор врёт. Но ради чего?

Вот пускай и рассказывает в комментариях, потому что звучит смешно
Продается он хорошо по меркам жанра, но это и близко не Роулинг и не Кинг
Шкурка выделки явно не стоит. Есть подозрение, что все-таки агент с Уоттсом друг друга не поняли

миротворец

6 января 18:16

цитировать

цитата avsergeev71
Намекаете на воровство "АСТ"?

Нет.
Я понятия не имею, что у них там с АСТ происходит и за не имением фактов не собираюсь вставать ни на чью сторону и делать какие-то предположения.
Скорее меня удивляет, как некоторые фантлабовцы готовы заочно обвинить вроде бы не самого глупого автора.

магистр

6 января 18:18

цитировать

цитата Алексей121
вроде бы не самого глупого автора.

А при чем здесь глупость то? Сейчас повестки ради целые франшизы "в унитаз сливают".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

новичок

6 января 18:19

цитировать

цитата eos
потому что звучит смешно

Не, звучит знакомо.

магистр

6 января 18:21

цитировать

цитата RozenKrieg
Не, звучит знакомо.

Ага. Стивена Кинга, выходящего миллионными тиражами, не печатают, а тут ради 3 тысяч не удержались. Рука дрогнула.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

6 января 18:23

цитировать

цитата eos
агент с Уоттсом друг друга не поняли

Ну говоря об агентстве.
литературное агентство «Nova Littera» SIA зарегистрировано в Латвии, в Юрмале. Его единственный владелец постоянно живёт в России.
SIA означает sabiedrība ar ierobežotu atbildību, что соответствует ООО по-русски.
Так что вполне возможно, что Уоттс кинул камень в огород вовсе не АСТ, а агента. Но зачем разбираться, правда?

миротворец

6 января 18:26

цитировать

цитата avsergeev71
повестки ради

Где вы у Уоттса повестку-то увидели? И причём тут какие-то франшизы? Опять все в кучу смешалось:(

магистр

6 января 18:26

цитировать

цитата Алексей121
Но зачем разбираться, правда?

Так кто не разбирается то? Тут вроде издательство обвинили "в воровстве, как в 90-е". "У меня все ходы записаны" (с).

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

6 января 18:28

цитировать

цитата avsergeev71
Тут вроде издательство обвинили "в воровстве, как в 90-е".

Т.е. некий аноним набросил, а лучи ненависти полетели сразу в Канаду?:)))

магистр

6 января 18:28

цитировать

цитата Алексей121
Где вы у Уоттса повестку-то увидели?

Там же, где вы увидели обвинение автора в глупости.
Под "повесткой" в данном конкретном случае имеется в виду массовый отказ от издательства книг в России.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)