Святослав Логинов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

 

  Святослав Логинов. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2008 г. 13:03  

цитата drogozin

К жанру историко-мифологического романа? Так можно назвать вторичным кого-угодно, уважаемый.

Так, давайте разберемся. Историко-мифологический роман — это не абы что, а конкретный жанр (да-да, именно жанр. Потому что роман — это жанр), созданный Олдями.
Теперь — о его особенностях

цитата я (с Литфорума)

В принципе, можно вычислить "суммарный образ богов в книгах Олди" — это:

1. Существа, по своему положению стоящие выше людей и обладающие... ну, скажем для простоты, сверх-способностями.
2. Им нужно со-существование с людьми (хотя бы потому, что люди — их потомки, и людям принадлежит Земля)
3. Они сами отгородились от людей (причины разные, но всё упирается в божественную... э... гордыню), и теперь им от этого плохо (см. пункт 2 — и дело тут даже не в том, что "жертв не приносят", а в сознании собственной ущербности). Возникающую в результате этого злость (на себя, на мир) боги вымещают на людях (обычно — имеющих с ними хоть какой-то контакт, т.е., брахманах, героях, и т.д. Но это уже детали).

И кроме богов еще имеется человек. Обычно он:
а) одиночка, противостоящий им (ну, или — несколько одиночек, которые могут объединиться, но обычно не больше трех. Вспоминаем у Логинова: Шооран, Ай, Маканый. Три? )
б) пытается стать подобным богам, потому что только так можно противостоять их амбициям. У Логинова это есть. (Есть это и у Олди — даже если не вспоминать про "Баламута", герои с "нечеловеческими заморочками" у них встречаются очень часто. Те же пасынки восьмой заповеди, например)
в) в итоге, собственно, и останавливает богов
А теперь скажите мне, пожалуйста: кроме Олди и Логинова вам нечто подобное еще где-нибудь встречалось? (Черную книгу Арды в пример не приводить — боги там, может, и похожи на то, что я процитировал — но сам герой совершенно другой)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2008 г. 17:37  

цитата ivanov

получится не "историко-мифологический роман", а новеллизация настольной игры

А что, одно другому мешает?
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2008 г. 18:23  

цитата ivanov

Так в МБД ни истории, ни мифологии вообще говоря, а полностью синтетический мир.

...основанный на монгольской культуре.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2008 г. 20:32  
А "Пасынки восьмой заповеди", допустим — с "польским колоритом", но тоже и не исторический роман (какие там исторические события описываются?! Не заметил...) и не мифологический (Здрайца — это мифология?!) То же самое, что в "Многоруком" 8-)

Просто условное название этого жанра — "историко-мифологический роман". Так сложилось... поэтому я его и употребляю.
Ладно, не буду оффтопить...
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 ноября 2008 г. 21:41  

цитата glupec

Просто условное название этого жанра — "историко-мифологический роман". Так сложилось...

хм. и где оно так сложилось? Первый раз слышу такой термин.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2008 г. 21:52  
Если я не ошибаюсь, тут оно упоминалось.
Да и в среде олдинистов так говорят (за подробностями — сюда)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 ноября 2008 г. 22:35  
И ты дав "может быть тут" ссылку + использование в узком сообществе считаешь, что термин сложился?! ???


миротворец

Ссылка на сообщение 29 ноября 2008 г. 22:42  
Ну... сложился в узком сообществе 8-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2008 г. 01:02  
Первым читал "Колодезь". Впечатлило положительно ОЧЕНЬ сильно... В этом эмоциональном состоянии взялся за "многорукого бога..." Разочаровался ОЧЕНЬ сильно. Был в недоумении: неужели это написал один тот же человек? В итоге опасаюсь читать другие книги этого автора...


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2008 г. 01:15  

цитата LAN

А из рассказов Святослава Логинова отметил бы "Гибель замка Рэндолл".
ППКС. Прекрасный рассказ. И ещё — "Автопортрет".
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2008 г. 13:16  
ну вообще-то Логинов прежде всего — это автор "Многорукого..." достаточно посмотреть в базе какое произведение его читали больше всех и какое имеет наивысшую оценку.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2008 г. 14:14  
Я очень люблю творчество Логинова. Более того, я читаю, что тон в российской фантастике сейчас задают три человека — Логинов, Лукин и Дяченки. Все трое — далеко не лидеры продаж, и знают их творчество далеко не все (а еще меньшее количество людей, которые их ценят и любят), но это те, кто заставляет российскую фантастику "держать уровень". Я имею в виду — литературный уровень. Это — Художники.
Тем, кто тут в форуме высказывался на тему, что какая-то из книг Логинова ОЧЕНЬ сильно понравилась, а другая ОЧЕНЬ сильно не понравилась, я предлагаю задуматься над тем, что Логинов из тех редких писателей, которые стараются никогда не повторяться. Очень многие его произведения прямо просятся на то, чтобы к ним были написаны продолжения (ну, например, "Имперские ведьмы"). Но Логинов подходит с позиций — "Эту тему я уже разработал, и сейчас должен писать что-то новое". Честь ему за это и слава, ибо на мой взгляд именно так и должен мыслить Писатель, в отличие от ремесленика. А наше отечественное книгоиздание, к сожалению, большинство писателей умудрилось превратить в ремесленников, которые как шахтеры в забое неутомимо разрабатывают каждый свою жилу, выпуская по два-три однотипных романа в год.
Логинова не зря уже лет 15 тому назад назвали "внезапным патриархом российского фэнтези". Но том-то и дело, что в рамки исключительно фэнтези его загнать не удастся. Он идет от своих идей и от своего мироощущения, а форма для него дело вторичное, как и должно быть у крупного писателя...
–––
Подвергай всё сомнению


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2008 г. 18:37  
ermolaev,

цитата

Более того, я читаю, что тон в российской фантастике сейчас задают три человека — Логинов, Лукин и Дяченки.

а мне кажется слабовато для задавателя тона... пишет мало, издают слабо... пишу это несмотря на то, что он мой один из любимых писателей и я оч. много читал... :-) то что классик согласен, пишет по-маненьку...

цитата

Все трое — далеко не лидеры продаж, и знают их творчество далеко не все (а еще меньшее количество людей, которые их ценят и любят)
ну это не о Дяченках точно...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 декабря 2008 г. 23:29  

цитата ermolaev

Более того, я читаю, что тон в российской фантастике сейчас задают три человека — Логинов, Лукин и Дяченки.

По мне скорее Логинов и Лукин, потому что то, что они пишут, уже и не вполне фантастика, зато очень литература.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2008 г. 07:17  
blandina,

цитата

По мне скорее Логинов и Лукин, потому что то, что они пишут, уже и не вполне фантастика, зато очень литература.

тогда надо говорить, что они задают тон в российской ЛИТЕРАТУРЕ, а не в фантастике...
где бы купить ранние вещи Логинова и его рассказы!!! ???


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 декабря 2008 г. 20:29  

цитата sham

где бы купить ранние вещи Логинова и его рассказы!!!

Здесь: alib.ru
Томик "Страж перевала".


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2008 г. 21:24  
Сгоряча проголосовал — "не читал", но потом припомнил, что в детстве, в "Технике-молодежи", читал рассказ "Страж перевала". Тогда вроде понравилось, по крайней мере, какие-то положительные эмоции остались. Попробовал перечитать сейчас... не, не пошло, даже не знаю почему, как-то скучно что-ли и... не примитивно, нет, но простовато. Давно примеряюсь на многохваленного "Бога Далайну", но че-то как-то все не собирусь...
–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...


миротворец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2008 г. 00:12  
;) А моя любимая книга Святослава Логинива "Свет в окошке"...


миротворец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2008 г. 10:39  
А вообще больше всего понравилось исследование "О графах и графоманах". Спорно, но убедительно!..


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 декабря 2008 г. 17:22  

цитата master220641

А вообще больше всего понравилось исследование "О графах и графоманах"
А уж эпиграмма Лукина на него — вообще без равных!
Страницы: 1234...767778    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Святослав Логинов. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?