Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...41 42 43 44 45...119 120 121 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 апреля 13:22

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:

Я попал туда случайно...
Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)

Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+).
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами

Правила конкурса
Колонка конкурса

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.

Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами,
Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами,
Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,

Во второй тур вышли 17 рассказов

Итоги конкурса

1 Место (золото): Виктор Бровков Поехали
2 Место (серебро): Дарья Странник, Энни Нилсен Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах
3 Место (бронза): Анна Самарина Вечная жизнь и банка томатного супа

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации будут представлены тут:

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

7 мая 22:59

цитировать

"Один день Ивана Денисовича" великий русский рассказ. С мировым признанием, ага.
Впрочем, мировое признание хреновый критерий: влияние Щедрина, Пушкина, Лескова, Ремизова на мировую культуру ничтожно — и хуже от этого только мировой культуре.

миродержец

7 мая 23:02

цитировать

цитата verst
"Один день Ивана Денисовича"

Прекрасная вещь, помню до сих пор)

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

активист

7 мая 23:52

цитировать

Группа 4. Чёрная
Шелест ангельских крыл
Хороший рассказ. Наверное он не в канву по строгим церковным канонам, но я больше доверяю собственным чувствам. А они говорят мне, что посыл, смыслы, вложенные в рассказ, добры. Слог ещё можно оттачивать, некоторые предложения мне показались тяжёлыми. Но это как раз тот случай, когда вчитавшись перестаёшь замечать неровности. Спасибо автору за рассказ и удачного конкурса.

активист

8 мая 00:19

цитировать

Группа 4. Чёрная
Хотей
А довольно весело и интересно. Я бы даже сказала штампом: «На злобу дня» Без юмора. У многих современных молодых и даже школьников действительно проблема с весом. И отсутствие страха лазать по всяческим сомнительным «приложениям». Думаю, что многим было бы полезно почитать такой рассказик, как предостережение от последствий. О стиле изложения ничего не скажу, он тут в силу специфики особенный. Мне понравился темп и то, что эмоции местами всё же прокрались в текст. И то, что, в принципе, всё лаконично и понятно. Выйдет ли рассказ в финал — не скажу, он специфичный, но в мой топ точно войдёт. Автору удачного конкурса.

авторитет

8 мая 00:51

цитировать

Поговорим о делах во второй — фиолетовой — группе.

Всего написано 89 отзывов + 2 отзыва на группу

По рассказам:

цитата
818 (7)
Альтушка для скуфа (8)
Вершина эволюции (5)
Доставка (8)
Запятая Лагранжа (7)
Корм — в коня (7)
Лучший город во Вселенной (8)
Мечта ведьмы (5)
Моя прекрасная джингл-фея (6)
По следам одного интервью (5)
Поезд домой (4)
Поехали (6)
Правдивая история Локи Лаувейсона, бога хитрости, обмана и коварства, рассказанная им самим (2)
Путь поросёнка (3)
Пыль или не пыль (2)
Серый в чёрно-белом царстве (3)
Тот берег (1)
Щавель (2)

Господа-комментаторы! Обратите внимание на рассказ Тот берег! Он какой-то у нас совсем одинокий, не находите?
Да и ждут не дождутся вашего внимания Щавель, Пыль или не пыль и Правдивая история Локи Лаувейсона, бога хитрости, обмана и коварства, рассказанная им самим.

...как и все остальные рассказы. Приходите, читайте, пишите! И получайте за свой труд скромные награды и тайную благодарность авторов, которые мониторят форум как терпеливые рыбаки в ожидании чуда именно вашего отзыва.

Сама бы ещё пример подавала, ага, ага...

авторитет

8 мая 01:10

цитировать

И ещё у второй группы появился тот, кто отозвался на все рассказы! Кто же этот первопроходец? Это — храбрый mi3dat. Его странствия закончились в долине сирени, и он едва успел сорвать одну небольшую ветвь, как тут же оказался... В Англии 60-х?

Надо же. Я даже не знаю, что сказать). В истории не разбираюсь, так что удачи в вашем путешествии в пространстве и времени! Англия — лишь начало пути.

П. С. И, быть может, за годы дни странствий у вас найдётся пара минут, чтобы написать общий отзыв на группу? 8:-0

активист

8 мая 01:12

цитировать

цитата Птеродактиль Т.
в ожидании чуда именно вашего отзыва.

Да.

Группа 4. Чёрная
Чинщик
Рассказ годный, идея хорошая. В моём рейтинге он в семёрке лучших из группы. Но придирки есть. Во-первых, язык ещё надо оттачивать, спотыкалась не существенно, но было. Во-вторых, ну конечно это на чисто мой субъективный взгляд, сюжет тоже ещё можно дорабатывать. По моему, больше всего момент ненависти жителей к «корпе». Истории одного героя мне не хватило, чтобы прочувствовать достоверность этой ненависти у всех. А некоторые другие аргументы слишком скользящие, абстрактные.
Автор может не прислушиваться ко мне совсем и оставить всё как есть, ведь для меня самой показатель — если рассказ быстро не отпускает, анализируешь его, пытаешься даже додумать некоторые моменты за автора, значит рассказ удался.

авторитет

8 мая 01:24

цитировать

А ещё уверенно идут вперёд и написали больше половины отзывов двое бесстрашных исследователей новых рассказов-миров — PhysaLis и verst. Так держать!
Чтобы скрасить их нелёгкий путь, во время чая, обеда, ужина или момента отдыха им доставят по порции мороженого из сирени.

Порция для PhysaLis

Порция для verst

Кушайте, но с оглядкой! Пусть по ощущениям оно похоже на мадленки, действует оно немного иначе и очень непредсказуемо. Всё-таки даже за пять минут в прошлом или будущем можно наворотить всякого, правда?

авторитет

8 мая 01:31

цитировать

Группа № 4

Девятый вал
Очень сильная вещь, — вот можно же хорошо обыграть вечную тему. Мешают только избыточные повторы — столько раз упоминать о случайности или повторять "псст" в таком коротком тексте вряд ли стоит: все всё поняли и запомнили с первого раза.

Пусть все будет так, как ты захочешь
Простой, но душевный рассказ. Всё к месту, всё по делу, настрой хороший, стиль соответствует, читается живо.

Хотей
Почему бы и нет? Толково, динамично. Почти анекдот, но хорошо рассказанный.

новичок

8 мая 02:28

цитировать

цитата Ri-vuka
Наверное он не в канву по строгим церковным канонам, но я больше доверяю собственным чувствам. А они говорят мне, что посыл, смыслы, вложенные в рассказ, добры.

А мне видится сомнительной добродетелью грозить человечеству уничтожением, выдвигая требования столь специфичные, что им соответствует лишь один человек, да и то волей обстоятельств.

Впрочем, мои отношения с любого рода креационизмом всегда заканчиваются на вопросе, почему молекуле ДНК создатель нужен, а создателю молекулы ДНК — нет.

философ

8 мая 05:29

цитировать

Фиолетовая
Правдивая история Локи Лаувейсона, бога хитрости, обмана и коварства, рассказанная им самим
Постойте, я еще не все сказал.
Минусы. Банально. Не оригинально (в смысле, сюжет свистнут со скандинавского эпоса). Если хотите послушать забавную версию приключений Локи и Ко., то лучше послушать мюзикл Скандинавка (Jam).
Плюсы. Вообще, написано с огоньком. Да и мифы скандинавские я люблю.

Путь поросёнка
О метафизике животных и растений.
Минусы. Много странных рассуждений.
Плюсы. Чертовски забавно. Классная задумка и ударный финал.

Пыль или не пыль
Городок в табакерке v2.0.
Минусы. Изложение кажется иногда очень примитивным. В итоге, по стилю написано скорее как Young adult, только наполнение как из сказки. Смесь странная и противоречивая. Найденный пылью в конце парень — это ужасть.
Плюсы. Существуют исследования доказывающие, что многие иммунные сбои (считая аллергию) происходят из-за того, что дети живут в слишком чистом "мыльном пузыре". Тут прослеживается схожая идея.

Серый в черно-белом царстве
Городок в табакерке v2.0. Ой, я же где-то уже это писал?
Минусы. Опять Young adult.
Плюсы. Только это хороший Young adult. Удивительно, что эти два рассказа оказались так близко. Но зато удобно сравнить. Тут и история попадания в "другой" скрытый мир поинтереснее, и моральная сторона более явно очерчена. Не будь озлоблен, и не будешь источником дополнительного напряжения и конфликтов для родителей. Этот рассказ я бы подросткам лет 12-14 советовал бы.

Тот берег
Переправа, переправа...
Минусы. Герой два раза переправляется через реку. Но лучше и понятнее не становится. Мы так и не знаем кто призрак. Раз спутал имена, это вообще может быть левый чувак, а не тот, кто предал Снегиря. А тут нагромождены и месть, и "Люк, я твой отец", и странные волшебники-деревья-призраки, и синеглазая сестра смерти волшебница с другого-другого (или же первого?) берега. Ничего не ясно и не очень интересно.
Плюсы. Хоть все вместе и не связано, каждый этап имел в себе зерно интересной истории. Вот только они так и не проросли.

Щавель
И драники со сметаной.
Минусы. Кто в здравом уме предпочтет драникам щавель? Ладно, вопрос вкуса. Но ведь литературную составляющую мы тоже оцениваем с позиций своих вкусов, так что, однозначно минус. Непонятно где мама близнецов. Ну и, в целом, все немного банально.
Плюсы. Щавель объединяет людей! Без щавеля грудь, попа не на месте, а с ним — на месте.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

8 мая 05:34

цитировать

Фиолетовая. О группе, в целом.
Симпатичная группа. По сравнению с моей "родной" Синей и больше интересных рассказов, и меньше разочарований.
Понравились Поехали, Лучший город во Вселенной, Серый в черно-белом царстве. Очень достойно, но с оговорками 818, Путь поросёнка, Моя прекрасная джингл-фея, Запятая Лагранжа. Топ тут набрал бы легко.
Из совсем не зашедших, пожалуй, только Вершина эволюции.
Спасибо за рассказы!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

8 мая 05:35

цитировать

цитата Птеродактиль Т.
Порция для PhysaLis

Спасибо! Подкрепился, силушки прибавилось, и как раз закончил группу!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

активист

8 мая 07:10

цитировать

цитата teal
А мне видится сомнительной добродетелью грозить человечеству уничтожением

Ваша точка зрения тоже имеет место быть. Просто, как ведь смотреть на рассказ. Я изначально, как на фантастику — сказку для взрослых. И детали не выцепляла, а от главных героев исходит однозначный позитив.
А высшие силы... Ну, тут нам до конца и не понять, а говорить об этом серьёзно — не то время и не то место.
Корче говоря, для меня в рассказе ключевую роль сыграли взаимоотношения людей, а не антураж.

магистр

8 мая 08:18

цитировать

Утренняя порция непрошенных брусков.

Всего поступило 18 топов.
Больше всего топов у 2й группы. Все рассказы этой группы хотя бы ра появляются в топах и там определились лидеры.
Но все еще может поменяться.
Успехов всем!

Больше всего топов на

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

8 мая 08:23

цитировать

2 Группа. Фиолетовая 
По следам одного интервью

Эх. Даже не так: эээээээх. Детективы я не то, чтобы люблю, но некоторые читаю с удовольствием (но редко), а вот ментовские сериалы не люблю очень совсем. Детективы писать сложно, сам не умею, да и ментовские сериалы снимать тоже не умею, но тут причины разные. Детектива здесь нет, больше как раз попахивает теми самыми сериалами (особенно развязка с арестом), а научная (или антинаучная, но тут не берусь рассуждать) фантастика, кстати есть, порой так топорно введенная, что скулы сводит. Не впечатлило, вот совсем, а робингудовская концовка в коллаборации с приютом для животных — это, как говорила чуть ранее альтушка — это кринж.

авторитет

8 мая 08:24

цитировать

2 Группа. Фиолетовая 
Правдивая история Локи Лаувейсона, бога хитрости, обмана и коварства, рассказанная им самим 

А что, так можно было? Взять какие-нибудь мифы и рассказать их нарочито грубо и разговорно, добавляя неприсущие мифологии стилистически обороты и слова? И почти не поменять ничего. Ну я не знаю, как оценивать. Забавно, а смысл в чём, а тема где, а фантдоп полностью у скандинавов слямзен. В чем, да простит моё непонимание Один, собственно, фишечка? Погремуха, тыдыщ.

авторитет

8 мая 08:24

цитировать

2 Группа. Фиолетовая
Пыль или не пыль, точно у тебя аллергия? 

Я аллергик, не то, чтобы всю жизнь, но последние лет семь-восемь привыкаю чихать два раза в год. Никому, конечно. не нужна эта информация, но отзыв мой — что хочу, то и пишу. Если коротко — забавное, написано просто, легко, для расслабления мозга (но не отупения) самое то. История интересная, необычная, и вроде даже малость аллегорична в сторону рассуждений о том, что уважать надо тех и то, что тебя окружает и оно ответит тем же. Но, если капнуть глубоко, гораздо глубже, чем в рассказ закладывалось, тогда истинные приспешники лени могут найти в рассказе обеление пыли, оправдания бардака и человеческого безделия. Мойдодыр наоборот, получается. Не надо, не надо убираться, по утрам и вечерам. Странные впечатления, неоднозначные

авторитет

8 мая 08:24

цитировать

2 Группа. Фиолетовая
Тот берег 

Написано качественно, добротно, читать приятно, особенно в плеяде простецких по исполнению текстов в группе этот выделяется стилем. Из прочитанных трёх с лишним десятков рассказов считаные единицы обладают своим стилем, а это немного огорчает.   Наличие стиля уже погружает в атмосферу, он играет так, как надо. Плюс есть сюжет, есть герой, который меняется, есть идея, мысль, которая доносится, помимо развития сюжетного. Это рассказ, а не какой-то обрывок, не зарисовка. Но в нём мне чего-то не хватило, я ждал что вот сейчас, вот-вот, что-то ударит меня, взбодрит, возбудит, но рассказ ровно дошёл до конца, не провисая в логике, показав всё, что хотел, и не заставил меня застонать от наслаждения. К сожалению.   Осознание снизошло на героя как-то резко, может я чего-то недопонял, но для меня осталось осознание ради движения сюжета, но не крит, если честно. Диалоги понравились, из героев самой объемной показалась девушка. На этом всё, в мой топ попал бы.

авторитет

8 мая 08:24

цитировать

2 Группа. Фиолетовая
Мечта ведьмы

Что-то повествование меня немного повеселило, всё в стиле «А на столе стоит банка, а в банке — тюльпан, а на окне — стакан», простое перечисление происходящих событи, вернее я его так воспринял. Не, это тоже имеет место быть, в малютках типа: «Встал, оделся, умылся, позавтракал, пошёл на работу и умер. Собаку забыл покормить», да и мне могло привидится, честно говоря, сейчас пересматриваю рассказ внимательнее, и вроде не простое перечисление, даже метафоры есть, но всё равно первое впечатление такое. А второе впечатление — стилистически не ровно. Ну и самое печальное, что я не поверил ни в желания и мотивы одной героини, ни в чувства другой, не проникся трагедией, всё такое, наивненькое получилось, недоработанное.