Тема «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»

Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"

Страницы: 1 2 3...663 664 665 666 667...698 699 700 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

26 августа 2016 г. 12:55

цитировать

Издательство «fanzon» — на правах импринта входит в холдинг «Эксмо», позиционирует себя как «издательство интеллектуальной фантастики». Работает под руководством Григория Батанова. Независимо определяет собственную редакционную политику и предлагать читателям качественную фантастическую литературу.
Группа редакторов импринта на Фейсбуке
Веб — www.fanzon-portal.ru
ВКонтакт — fanzon_portal
Инстаграм — @fanzon_portal
Телеграм — https://t.me/fanzon_portal

Книжные серии:
«Fanzon. Наш выбор»
«Fanzon. Польская фантастика»»
«Fanzon. Neo Фантастика (SF)»
«Fanzon. Neo Фэнтези (Fantasy World)»
«Fantasy World. Лучшая современная фэнтези»
«Fanzon. Миры Роджера Желязны»
«Fanzon. Миры Роджера Желязны с иллюстрациями»
«Fanzon. Фэнтези Г.Г. Кея»
«Sci-Fi Universe»
«Sci-Fi Universe: Кинофантастика»
«Большая фантастика»
«Все о великих фантастах»
«Firefly»
«Комиксы. Фантастические вселенные»
«Комиксы. Современная классика»
«Комиксы. Кино»
«Комиксы (обложка)»

----- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПЛАНАМ (повтор вопроса или его обсуждение в теме ведёт к предупреждению от модератора)
В: Когда выйдет книга такая-то?
О: Мы озвучиваем сроки выхода книг ровно тогда, когда можем это сделать. Стараемся побыстрее, но если информации о точных сроках нет, то мы и не можем их назвать. Спасибо за понимание.
• Про дополнительные тиражи и продолжение «Пространства» Джеймса Кори — заметка.

–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life.

авторитет

31 января 21:56

цитировать

цитата k2007
это, скорее, помесь Гэндальфа с Арагорном

А Лан?

миротворец

31 января 21:57

цитировать

цитата k2007
это, скорее, помесь Гэндальфа с Арагорном

А, ну если так, то да. Один в один))

авторитет

31 января 21:57

цитировать

цитата Lawyer97
если придираться совсем, то отличных друг друга произведений не найдешь днём с огнем

Достаточно смешное заявление.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

31 января 21:58

цитировать

цитата Harlekin667
Достаточно смешное заявление.

Очень рад (нет), что насмешил вас.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

миротворец

31 января 21:59

цитировать

цитата Sopor
А Лан?

— неотъемлемая часть Морейн, до ее исчезновения. Только давайте оффтоп свернем все-таки

–––
весна, время школьников и других людей

авторитет

31 января 22:00

цитировать

цитата Алексей121
Морейн — это, надо понимать, Гэндальф

Ранд и Мэт,Фродо и Сэм. Лан и Арагорн. Шайол-Гул и Мордор.

миротворец

31 января 22:01

цитировать

Lawyer97 Мэт — не Сэм. Там не калька, это не Шаннара

–––
весна, время школьников и других людей

авторитет

31 января 22:02

цитировать

k2007 Ну похожесть есть тем не менее. Впрочем ладно, сворачиваем оффтопик.

миротворец

31 января 22:03

цитировать

цитата Lawyer97
Ранд и Мэт,Фродо и Сэм

Эм... Нет.
Типажи совершенно не схожие. Только если опять сову глобусом абузить

авторитет

31 января 22:05

цитировать

Мда... Пол страницы обсуждения на тему схожести поджанровой принадлежности.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

31 января 22:06

цитировать

цитата Алексей121
Эм... Нет.

Небольшая ремарка: У Джордана читал только первый том. Причём, в скорости после трилогии ВК. Ассоциации были у меня серьёзные. Толкин мне не понравился, Джордан тоже не пошёл как-то. Может ещё и это сыграло :-)

миротворец

31 января 22:10

цитировать

Lawyer97 простой мысленный эксперимент: берём Фродо с Рандом (не говоря уж про вторую пару) и мысленно расписывем черты характера, факты биографии, цели и желания, внешность, произошедшие с персонажами события. Этого хватит, чтобы понять, что пересечения незначительны)

авторитет

31 января 22:14

цитировать

Алексей121
Как-нибудь постараюсь это сделать. Когда дам Джордану Второй шанс :-)

миротворец

31 января 22:19

цитировать

Алексей121
Это ещё если не вспоминать, что один человек, а другой — хоббит...

миродержец

31 января 22:21

цитировать

Жаль так хорошо ориентируюсь в отзывах западной критики, но как читавший книгу могу сказать — Кэйхилл нормальный. И дело не в шаблонах, а в том, как он это делает. И это прикольно. В притивовес дочитал другую Фанзоновскую новинку (какую не скажу, извините). И вот там автор более титулованный, язык лучше, сеттинг необычнее, но... Скучно. А Кэйхилла просто интересно читать. Да чисто развлечение, но именно за ним в фэнтези и ходят обычно.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

31 января 22:27

цитировать

Меня в Кейхиле немного смутил перевод географических объектов. Железноводск соседствует с англицизмами. Как пример

миротворец

31 января 22:37

цитировать