Вестник конвентов

Начинается кон с открытия, но открытию предшествует обычно много работы. Как невидимой для посетителей (оргкомитет, волонтеры и т.д.), так и видимой. В общем, это — регистрация. Народу мало, потому что еще совсем рано.

Гизмо — звукооператор — на рабочем месте. Взлетает технику.

Открытие. Деловое и скромное — представили секции и разошлись. Представлял оргкомитет. Было объяснено, что поскольку этот Вескон — 9, то они решили нарядиться назгулами (оргкомитетчиков, правда, не 9).

Пока шло открытие (вот это удивительно, я как-то привыкла, что открытие и закрытие "на особом положении", в том плане что с ними стараются не параллелить другие мероприятия), шли уже и первые мероприятия. Вот, например, это — мастер-класс по горячей эмали. Обливной. ("С поливой, а не с наливкой!"). Ведет Варвара Ведьма. Аналогичный мастер-класс был и в прошлом году, мне там понравилось, и, к счастью, в этом году Ведьма заявила 2 мастер-класса, и я попала на второй. Узнала, что будет, если вплавить в эмаль — бисер. Но это было потом, а пока, в ожидании следующего мероприятия, я пофотографировала.

Много баночек с будущей эмалью.

Это будет красивая подвеска, правда! Вон то, в светящемся пятне.

Параллельно этому мероприятию шел турнир, где, как вы видите, меня не было. Зато я знаю, кто там победил.

1 место — Винсент (Иван Кашицын)

2 место — Никита Рябов

3 место — Аяз Шагапов

В ларповом турнире

1 место — Винсент (Иван Кашицын)

2 место — Кристоф Ромуальд (Роман Журавлёв)

3. место — Акоста ( Денис Акоста-Гомес)

Затем последовал мастер-класс по изготовлению брелоков (оно же — чеканка готовыми штампами, интересно, но требуется умение обращаться с молотком).

А потом пришлось быстро-быстро бежать (и хорошо, что не сбегать с мастер-класса раньше) на концерт Чароита и "Волков Мибу" — "Легенды старой Британии". (Там было темновато, фотографировать неудобно, поэтому "отметилась" одной фотографией — и достаточно.) Песни по мотивам артуровских и не только легенд, песни для игр и по мотивам игр... Ну, творчество Чароита мне нравится, поэтому этот концерт был, пожалуй, самым ожидаемым событием первого дня. Кстати говоря, кажется, в апреле будет премьера "Дракона в рукаве".

Девиз секции толкинистики. Я про "Верим Толкину".

Круглый стол про королевскую власть в Арде — откуда она, как передается и т.д. Особенно меня удивила реакция публики. Они свободно и легко оперировали таким количеством информации... Знаете, я по Стругацким _так_ не могла бы подбирать и выдавать информацию. Гагара, да.

Потом Анариэль читала доклад про "готский след" в творчестве Толкина (узнала, что Видумави — это готское имя... ну да... мави — это слово я хотя бы из "Анахрона" знать должна... а я всегда видела в нем что-то индийское; я не говорю, что доклад сводился к этому факту, готского у Толкина хватает — как в реалиях, так и в языке). А потом — презентировала свой роман "Двенадцать звезд" (про двух черных нуменорцев, пытающихся выбраться из Мордора после "гибели" Саурона — это когда еще Исилдур отобрал у того Кольцо). Очень странное ощущение — лично для меня, в смысле. Анариэль говорила, что старалась соблюдать толкиновскую систему взглядов, воспроизводить толкиновскую систему ценностей и т.д. Т.е. старалась написать хороший _фанфик_, а не апокриф и не "ориджинал по мотивам". В принципе, это то, что я в _фанфиках_ люблю и ценю. Но. По какой-то загадочной и пугающей меня саму причине — не в фанфиках по Толкину. Тут я убежденная "чернокнижница", увы... Поэтому "Двенадцать звезд" я покупать не стала. Нет, поймите меня правильно — это хороший текст, насколько я поняла (я читала в Интернете), не пропагандирующий ничего такого, что шло бы сильно вразрез с моими взглядами, не _актуальный_ и не _терапевтический_... Но вот — не мое направление, увы. А вы попробуйте почитать — вдруг вам понравится? Будет хорошо...

Игротека. Не была, но, как видите, пофотографировала из двери. Старые и малоизвестные игры, которые могли бы заинтересовать героев Толкина. Все равно у меня на такое интеллекта не хватает...

"Песни Средиземья" — концерт хора театра "Тампль". Приятно было услышать давно знакомые песни. Опять же, вспомнилось, как меня когда-то водили на "Финрод-зонг"... "Маяк", самый верх зрительного зала (и был тот зал на редкость полон!)...

Тема эльфийских песен была развита вечером эльфийской песни. К счастью, пели не только на квэниа/синдарине... Это вот Фирнвен, Нинквенаро и кто-то еще...

Ведущая вечера эльфийской песни.

Не помню, кто.

Морваэн с кем-то (не помню, с кем). Я так впечатлилась, что решила пойти на его сольный концерт на следующий день...

Не помню, кто...

И на этом первый день Вескона закончился. Интересно, что там происходило после того, как все участники ушли?.. Подозреваю, что ответ — "стань хотя бы волонтером — и узнаешь"...

У следующего дня был интеллектуально-театральный уклон. Из-за него пришлось пропустить все мастер-классы и существенную часть докладов. Сабж. Френжу за хроноворот.

Начался день с орочьего обряда обретения имени. Это был миниспектакль. Сюжет: орк возвращается из набега на эльфийское поселение, приводит пленного эльфа, приносит некоторое количество трофеев и говорит шаману, что он совершил много подвигов, а потому желает обрести имя. Шаман не возражает. Эльф пытается погибнуть в бою, но это ему не удается, при выборе жертвы ему тоже не повезло (или повезло, это как посмотреть...). Так что имя обрел орк. А для места в совете надо будет еще пленных эльфов и трофеев. Может, тогда...

Кстати, спасибо участникам спектакля, что дали посидеть на репетиции. Но фотографии — с самого спектакля.

Шаман и его ученик.

Эльф, орк, шаман и его ученик.

Гадание по мечу.

Орк, эльф, шаман, ученик.

Желающий обрести имя знает, что может лишиться жизни.

Жертвоприношение.

Эльф уже в Валиноре...

Посвящение.

Обретение имени.

После спектакля я урвала кусочек доклада Арторона и Амдира про "Восток Средиземья: Картографические фантазии и правда текста". Как сделать из плоской Арды геоид, что и где есть за границами широко известной карты из "Властелина Колец", частью чего является море Рун и т.д. Особенно интересно смотрелась карта Средиземья, наложенная на современную физическую карту. Кстати раз уж мы здесь — говорят, что мы живем в 8, кажется, Эпоху Средиземья. Что было финалом Первой, Второй и Третьей Эпох — известно (изгнание Мелькора/Моргота, развоплощение Саурона и окончательное развоплощение его, оно же уничтожение Кольца). А Четвертой, Пятой, Шестой и Седьмой?..

Потом послушала доклад Арторона же про сновидения в мире Толкина (не только во "Властелине Колец", но и в "Записках клуба "Мнение"", к примеру). Оказывается, при довольно большом количестве "информативных" сновидений, собственно вещих — не так уж много. В основном — информация "а сейчас где-то" и "а вот еще так было"...

"Что? Где? Когда?" по Толкину. Наша заняла третье с конца место. И я даже угадала несколько ответов! Но теперь я думаю: что Заходер переводил у Даррелла?.. Разве что "Говорящий сверток"...

Насколько я понимаю, это круглый стол "Космология в "Преображенных мифах"". Узнала много интересного, но непредставимого... Интересно, а _как_ Толкин работал с текстами?.. Если предположить, что он был не столько писателем ("выдумщиком"), а "визионером" ("нам, гагарам, недоступно" даже поверить в это)?.. Он видел разное? Трактовал увиденное по-разному?.. Или что?..

Затем был спектакль "Блистательной Кибитки" "Горлим". Сюжет... Сюжет раскрывался постепенно. Жила-была женщина, ждавшая своего мужа с войны. Долго ждала, чуть с ума не сошла (или не чуть?)... Но дождалась. А может, и не женщина то была, а морок, потому что вернувшегося мужа (он не насовсем ведь вернулся, а просто пришел на побывку из партизанского отряда; что то был за отряд и почему — история отдельная; кому интересно — поищите пересказ сюжета "Лэ о Лэйтиан") схватили орки и отволокли к Саурону. Саурону же был нужен не сам этот муж, Горлим, и не жена его — а сведения: где тот партизанской отряд и как бы к нему подобраться ("Если ночью небо в тучах и дороги не найти, по какой тропинке лучше нам к отряду подойти?"). Горлим догадывался, что ничего хорошего отряду от получения Сауроном этих сведений не будет. Терпел он долго и многое, но когда ему сказали, что либо ты продолжаешь молчать, и тогда это долго и много будет с твоей женой, либо ты отвечаешь — и воссоединяешься с женой, не выдержал. И рассказал. Лучше от этого ему не стало, потому что с женой его решили воссоединить на Путях Людей (которыми умершие уходят из Арды). И того не сумели — жена-то, может, и ушла на пути людей, а вот он остался в Арде призраком. И явился к Берену, единственному выжившему из того партизанского отряда, рассказал всю историю... И был отпущен, перестал быть призраком. В сущности, можно было бы подумать, что это — история о прощении (в отличие от истории о мести, каковой можно счесть "Лэ о Лэйтиан", если брать самое ее начало, до момента встречи с призраком Горлима; я знаю, что потом там будет совсем о другом). Но тут выясняется, что история Горлима — это спектакль, поставленный нуменорским театром периода начала Затемнения (еще нет, скажем, Храма Мелькора, но Саурон — уже советник). И вот труппа обсуждает, что делать в свете (точнее говоря, во тьме) этих событий. Снимать спектакль с постановки — или "и в Пеларгире люди живут"?.. Правда, что они решили — остается неизвестным. Что ж, этот финальных ход мне понравился... Заставил задуматься о многом, причем не то чтобы очень уж толкинистском (ну не толкинист я, у меня "на автомате" всплывают другие ассоциации и примеры). Жаль, правда, что те размышления ни к чему не привели хотя бы в воскресенье, но это другой вопрос, и уж точно не вина артистов.

Помимо сюжета, обращала на себя внимание работа со светом и с декорациями (в сущности, их было очень немного, но зато все очень символичные). И, конечно, артисты. Хотя, естественно, театрального критика из меня не выйдет...

Эйлинель (жена). Или морок?..

Горлим и Эйлинель.

Горлим и орки.

Кажется, Берен.

Отряд Барахира (партизанский отряд).

Нуменорцы.

Артисты.

Артисты и автор (Любелия).

Как я понимаю, концерт дуэта "Вне времени". Куда я попала на самый хвостик. Вообще, в этот раз я как-то на удивительное количество мероприятий приходила в середине...

Концерт Морваэна. В размышлениях. Я, в смысле. О своем отношении к.

А.Созник, "Лэ в переделках" (под цыганские песни). Н-нет, все-таки, боюсь, "извраты" — это не совсем мое...

Затем последовал хвостик доклада Альвдис "Денетор Второй и судьба гондорского флота" (оказывается, у Толкина наблюдалось еще и "идеологическое" противопоставление моря и земли, причем, насколько я помню, земля была поправеднее... Или я неправильно помню?.. С одной стороны, конечно, Ульмо vs Мелькор, с другой — Умбар vs Гондор...)

И доклад Алоэ ""Друзья эльфов" и их статус". Что означает выражение "друг эльфов", кого эльфы считали другом и почему — ведь иногда для этого не требовалось каких-то особых действий...

Завершился день второй решением ребусов по Толкину. Может, помните, в букваре были загадки типа вписанной в в букву "о" буквы "з" (читалось как "в о — з", т.е. "воз"). Ну так то был букварь!.. А тут нам дали "почитать" неадаптированное издание. Причем не всегда на русском языке... Да еще и на время. Вряд ли это занятие станет когда-нибудь моим любимым, но было забавно. Основная проблема — идентифицировать и разделить картинки (так, то, что все обозвали пингвинами, оказалось "о-с-с"). Узнала много новых слов, но теперь уже забыла их обратно.

Следующий день начался неожиданно. Я шла на мастер-класс по работе с проволокой, но он отменился (точнее говоря, мутировал на другое время, но об этом я вовремя, увы, не узнала), и я подумав, пошла на дефиле костюмов и образов — "поиграть в Мик25". Ну и поиграла.

Участники дефиле.

Зрители.

Инструктаж перед дефиле.

Мирдан. Костюм "Повседневная одежда Финголфина" к игре "Квента Сильмариллион".

Луиниль — костюм Мелиан.

Тиндомерель — костюм нуменорца, Илира сына Эдера, к игре "Роменна" (2016).

Лутиэле — костюм Королевы эльфов к игре "Томас Рифмач" (2008).

Эйтн — костюм Маэхэна Таурнила из Дома Древа (игра "Падение Гондолина", 2016).

Аннета — юная страстная мелькорианка бари Ирильдэ ("Роменна", 2016).

Тинвиэн — Нэсса (игра по "Утраченным сказаниям", планируется в этом году).

Холлен, костюм Лютиэн для игры "Исцеление надеждой" (2009).

Хельга и Арторон — парные эльфийские свадебные костюмы.

Лойсо — костюм эльфа-синда к игре "Здесь будет море" (2015).

Финальный парад участников.

Большое спасибо Тиндомерель за листок со списком участников!..

И подумала меня мысль: а не заявиться ли мне в следующем году полуоркой из "Отеля "Нурнен"" (ну и что, что меня там не было...). Вот интересно, я — со всем моим обвесом — сойду за полуорку из "Экскурсии"?.. Впрочем, конечно, в этом нет ни малейшего смысла. Ни для кого.

Ну, про мастер-класс по горячей эмали я рассказывала выше, а в этот раз не фотографировала, а участвовала (получилось нечто странное). Поэтому перейдем к рассказу про историю переводов "Властелина Колец" на русский язык. Много переводов было — и ни один не считается признанным. Может, потому, что переводчики имели Концепцию (причем каждый — свою) и пропихивали ее в текст... И почему это мне немедленно вспомнились кое-какие экранизации??? А вообще — надо бы почитать знаменитый перевод Бобырь. Вдруг пойдет лучше???

Презентация перевода 5 тома "Истории Средиземья" (интересно, сколько их всего?.. Поточнее чем "_много_"...). Заодно рассказали о принципах перевода, применяемых в данном проекте, и о сложностях этого перевода... Гигантский труд. Но переводчикам, видимо, нравится... (Примерно к этому моменту я стала задумчиво поглядывать на часы и думать, не хочу ли я на "игру по Исходу"; но, вспомнив свой печальный опыт ролевых игр вообще и игр на конвенте в частности — решила продолжить развиваться интеллектуально.)

Затем последовали доклад Арандила про армию Нуменора (докладчик полагал, что при описании нуменорской армии Толкин опирался на описания армии римской; в зале предположили, что скорее ассирийской; меня особенно заинтересовали "стальные полые луки"...) и Кэтрин Кинн про влияние творчества Толкина на последующую фантастику (точнее, фэнтези) — на уровне идей, образов, сюжета, в конце концов (кто не подражал — тот спорил, кто ни то, ни другое — просто ощущал, что такое _есть_, как мы не особо думаем о воздухе, но ощущаем его присутствие; правда, кажется, под "одно из трех" можно подогнать кого угодно..., но "Сломанный меч" Андерсона, возможно, стоит почитать), а также круглый стол про Толкина и фантастику (вдумчиво и со вкусом делили фэнтези и фантастику, потом обсуждали, а не фантастика ли Толкин... а потом время кончилось, увы). Где-то после доклада Арандила я задумалась вновь, не стоит ли пойти на закрытие, но уж очень хотелось послушать про влияние Толкина... Но вообще все же странная идея — параллелить мероприятия с открытием/закрытием. Ну и для комплекта посидела на круглом столе про Увядание Арды — что это такое, стоит ли с этим бороться и если да, то как, и есть ли оно вообще (или просто мы наблюдаем очень длинный цикл). Попутно осознала, что термин "апокалипсис" уже очень сильно отошел от своего первоначального значения (потому что уже не обещает Второго Пришествия и рая на земле). А по причине недосыпа и параллельных размышлений о предыдущих докладах решила, что как минимум одна композиция Мэрчисона (А.Лях, "Реквием по пилоту", "Похоже, Мэрчисон начинал писать свою композицию, будучи сильно не в духе. Громоздились и ворочались какие-то мрачные силы, угрюмо, хоть и не без грации, выстраивались и наслаивались. В их движении обозначалась величественная и зловещая наступательность. «Печальное сочинение», — подумал Эрлен. Но дальше Пошли интересные вещи. Черные силы раскрутились в полный хаос, в бессвязное торжество, а из хаоса возник разболтанный, чуть ли не издевательский мотив в духе чарльстона, бредовый как по нахальству, так и по сложности, и весь мрак немедля обрушился на него тяжкими аккордами. Темп сразу возрос, над залом гремела и кружилась схватка темных музыкальных чудес со свихнувшимся развеселым ритмом.

В итоге слабоумный чарльстон доконал-таки мистический минор, тот скончался в патетических вздохах, и после едва уловимой паузы по бренным останкам в щенячьем восторге проскакал чокнутый победитель — что-то наподобие «Это, братцы, без сомненья, янки-дудль-датч-вторженье». И разбойники пустились в пляс. Инга сняла руки с клавиатуры. Все.") есть аллюзия на Песнь Айнур с ее Диссонансом...

Потом я решила окучить направление ролевых игр (музыкальное направление в тот день проходило под лозунгом "Ну можно и. А можно и не") и посидела на презентациях.

Фирнвен и Нинквенаро презентируют игру "Гавани Сириона".

Мирдан презентирует "Квенту Сильмариллион".

Много думала. С одной стороны, я никогда не бывала на игре по Толкину. А это может быть Концепт. С другой стороны, "а смысл???". Другая сторона победила без особых усилий.

Доклад Кеменкири о возрождении эльфов. Как они могли возрождаться и где, что бывало потом и как все это менялось с течением времени (здесь и в Арде)... В принципе, если не задаваться вопросами "как", оно интересно. А если задаваться — то непонятно...

Потом массово народ пошел на бал (и не столь массово — на иные мероприятия), а я решали остаться и посмотреть на литературные игры. Сначала вот писали пирожки и т.д. про Вескон. Я даже и не пыталась. Подумав, осознала, что проблема не столько в том, что я не умею писать стихи, сколько в том, что мне просто нечего достойного сказать. А что могу сказать — то слишком про меня, а не про Вескон. И зачем?..

Потом затеяли игру "Набоков и эльфы" — как бы тот или иной писатель или метод написали бы тот или иной эпизод из книг Толкина? (Мне, к примеру, достался Достоевский и история Элроса и Элронда; я писать не собиралась, но было интересно, что достанется.) И вот тут произошел единственный неприятный, мягко говоря, для меня эпизод за весь Вескон (что он был единственным — заслуга не моя, а остальных; потом-то я поняла, что была там просто неуместна, но то потом, и это _я_ поняла, а не _мне_ дали понять). Все эти меряния и выяснения, кто что говорит, кто кого как называет и т.д. — они очень смешны со стороны. Увы, я-то не в стороне... И поведения другой стороны не вижу. Впрочем, опять же, мне, гагаре, недоступно.

Все равно я хотела сбежать с литературных игр — ну, сбежала чуть пораньше...

Посмотрела на хвостик мастер-класса по работе с проволокой, повздыхала, что не знала об этом раньше — от него было бы гораздо больше пользы для меня, чем от литературных игр, послушала презентацию игры "Дни в Эндорэ" (нет, ни малейшей пользы игре от глюков не будет...). И наконец дождалась игры "Сильмариллион-импровизация". Было интересно, что это такое. Паре игроков выдаются случайные сюжеты из "Сильмариллиона", и их надо отыгрывать, не называя реалий. А остальные угадывают, что это такое. Мне даже один раз тоже удалось угадать. И пару раз поучаствовать в изображении, но получилось сильно так себе... Импровизация мне недоступна как класс. У остальных получалось явно лучше.

Ведущие тянут "образцовый" сюжет.

Вот забыла, что это изображалось...

Это как раз возвращение Бильбо — к распродаже его собственного имущества.

Прощание Бильбо с Торином.

Размышления Гэндальфа перед морийскими вратами.

Что-то из жизни Нуменора — который там король обрел корону и скипетр, женившись на дочери предыдущего короля?..

На самом деле, во-первых, получилось сфотографировать далеко не все сценки, во-вторых, вся фишка там в движении... Например, создание назгулов — зал лег и единогласно признал это шедевром и абсолютным победителем...

Бонус № 1. Совсем как на Зилантконе!

Эльф и майа.

Эльфийка.

Где-то был семинар по гриму?..

Фотограф.

Феаноринги. Амбаруссар. (Чтоб я еще помнила, как их по отдельности зовут; а в книгу подглядеть — неспортивно.)

Бонус № 2 — немного костюмов.

И Зиланткон-2016 стал клониться к закрытию.

Эмблема Зиланткона, если кто забыл, где он находится.

Ведущие.

Терн объявляет победителей.

Номинация "Историческая стилизация"

1 место — Елена "Bayleis" Беллис (Москва), "Польская аристократка XVI века". Костюм авторский

Фото Мик25, как и все фотографии костюмов, представленных на конкурс. Утащено отсюда: http://mik25.livejournal.com/441994.html?...

2 место — Елена Ожерельева (Тольятти), "Дневное платье эдвардианской эпохи". Костюм авторский

3 место — Анна "Аджаха" Кузнецова (Новосибирск), "Английская аристократка начала XVII века". Костюм авторский

Фото Мик25, как я понимаю, это именно оно. А может, и нет.

К сожалению, все победители в этой номинации успели уехать.

Номинация "Фантазия на вольную тему"

1 место — Евгений "Raziel" Брич (Москва) и Маргарита "Margo" Ельшевская (Черноголовка), "Мессия и падший ангел". Авторы костюма — ателье "Raidu", Шура Хейфиц и Елизавета Киселёва (Москва)

И тут — костюм и вручение приза.

2 — Ирина "Иринка" Смаляная (Нижний Новгород), "Гномик". Костюм авторский

Костюм и вручение приза.

3 место — Дмитрий "Криг" Архипов (Москва). "Автоматон". Костюм авторский

А вот ему вручают приз.

Номинация "Косплей"

1 место — Вадим "Haleev" Верещетин (Королёв). "Мэтт Тейлор". Автор костюма — Кундалин (Краснознаменск), автор реквизита — Мария Архипова (Москва)

2 место — Мария Борисович (Казань). "Галадриэль". Костюм авторский

3 место — Надежда Ким (Саратов). "Арвен". Костюм авторский

Далее дело дошло до настольных игр.

Я помню, что это С.Лубяная, но какой турнир она выиграла — увы.

Далее оглашались результаты менестрельника.

Номинация "За знакомство участников "Зиланткона" с древним японским искусством" — Kenji-no Sorata.

Это номинация "Группы", либо Ната Котовская и флейтист (3 место), либо группа "Illumnation" (2 место). Предположим, что Ната Котовская...

Тогда это — группа Illumnation.

2 место в номинации "Исполнители и авторы-исполнители" — Андрей "Bear" Созник (и Мария "OceanSoul" Розалка)

Возможно, это 1 место в этой же номинации. Настя "Raenel" Матвеева. Возможно также, что это уже пошла номинация "авторы", тогда это либо Лера "Волшебная Фея" Графова (3 место), либо — Полина "Полынька" Ефименко (2 место).

Кто-то из победителей менестрельника выступает.

"Поэтический чердачок" представляет результаты конкурса переделок.

Хоровое исполнение одной из переделок.

Вручение призов не то за лучшую переделку ("дай толкинисту хорошую песню..."), не то за лучший короткий стих.

В конкурсе переделок победили Оксана "Эрин" Антонова (1 место) и Наталья "Зена" Юльева (2 место).

В конкурсе коротких стихов — Руслан "Муст" Мустафаев (1 место) и Елена "Альда" Шайкина (2 место).

Стих Е.Шайкиной зачитали. Вот он.

"После ремонта

Плачет в углу домовой:

Он потерялся".

Стих Р.Мустафаева зачитать обещали, но так и не. Поэтому я его не могу воспроизвести.

А это мы переходим к литературной части награждений.

Как я понимаю, награждают победителя литературного семинара.

Д.Скирюк зачитывает победителей конкурса микрорассказов. (1 место — Игорь Немлий и Наталья Юльева, 2 место — Сергей Абдульманов)

Вручение призов. К сожалению, не помню, кому именно они вручались...

Грегил подвел итоги деятельности Центральной концертной площадки.

Объявление итогов "Турнира на песнях".

Победил Иван "Линч" Крамаренко, и вот он выступает на закрытии.

И мы дошли до вручения "Зилантов".

"Большой Зилант" получила Ярослава Кузнецова за «Золотую свирель» (надо бы почитать). Но она отсутствовала в зле, и приз будет передан ей отдельно.

"Малый Зилант" получила Людмила Смеркович (Скади), но она тоже не вышла на сцену.

"Специальный Зилант" получили: А.Немирова...

...отсутствующий здесь В.Казаков и Г.Данилов (за него приз вышла получать Е.Шайкина).

Поиск призов.

Премию "Антизилант" (1 кг денег) получила Н.Кузьмина за "Наследницу драконов". Довел человек своим творчеством С.Логинова...

Затем выступила Фирнвен — со словами благодарности Зиланткону от Вескона.

Небольшое музыкальное выступление...

И Б.Фетисов объявил Зиланткон-2016 закончившимся. И начинающейся — подготовку к революционному Зиланту-2017.

Хор организаторов и участников.

И Зиланткон-2016 завершился.

Иные итоги Зиланткона, не упомянутые выше:

ДУЭЛЬНОЕ ФЕХТОВАНИЕ

Номинация "Базовая"

1 место — Сергей "KoteMuerto" Шестаков (Казань)

2 место — Дмитрий Усольцев ("Золотой сокол", Челябинск)

3 место — Салов Дмитрий ("Камелот", Тюмень)

Номинация "Женская"

1 место — Мария Орлова ("Золотой сокол", Челябинск)

2 место — Ольга Словарева (Москва)

3 место — Ольга Архипова ("Золотой сокол", Челябинск)

Номинация "Сабля-баклер"

1 место — Александр Рябов (Москва)

2 место — Александр "hellki" Нечипоренко ("Дети Фенрира", Москва)

3 место — Дмитрий Гибадуллин ("УКРФ-Крюк", Екатеринбург)

Номинация "Шпага-дага"

1 место — Евгений Шибеев ("Destreza-СУД", Уфа)

2 место — Дмитрий "Толстый Бюргер" Гибадуллин ("УКРФ-Крюк", Екатеринбург)

3 место — Андрей Чуркин ("Золотой сокол", Челябинск)

Премьер-лига

1 место — Вадим "Капкан" Гайл ("УКРФ-Крюк", Екатеринбург)

2 место — Алексей "Барс" Буркат (Екатеринбург)

3 место — Илья "Мумр" Добровольский (Казань)

Турнир чемпионов

1 место — Дмитрий Усольцев ("Золотой сокол", Челябинск)

2 место — Дмитрий "Толстый Бюргер" Гибадуллин ("УКРФ-Крюк", Екатеринбург)

3 место — Александр "hellki" Нечипоренко ("Дети Фенрира", Москва)

Мне нравится1Показать список оценивших

НОЖЕВОЙ ТУРНИР

1 место — Вадим Гайл ("УКРФ-Крюк", Екатеринбург)

2 место — Александр Рябов (Москва)

3 место — Евгений "Воланд" Петров (Челябинск)

АРТИСТИЧЕСКОЕ ФЕХТОВАНИЕ

1 место — Евгения Зиланова, Максим Кубасов, Тимофей Рогожин (Казань)

2 место — Александр Андреев, Булат Галеев (Казань)

3 место — Михаил Варламов, Михаил "Акс" Даньшин (ИРК "Княжичи", Тольятти)

ЛУЧНЫЙ ТУРНИР

1 место — Евгений "Царь" Яковлев ("Наследники Ветров", Казань)

2 место — Александра "Shana Verael" Обрядчикова ("Паладин", Москва)

3 место — Вадим Захаров (ИРК "Княжичи", Тольятти)

Мне нравитсяПоказать список оценивших

ДУЭЛЬ НА РОГАТКАХ

1 место — Анна Ру

КОНКУРС ИЛЛЮСТРАЦИЙ

1 место — Мария Добрынина

СОВРЕМЕННЫЙ МЕЧЕВОЙ БОЙ

Возраст 7-10 лет

1 место — Савелий Пичугин (8 лет) (ВИК "Нолдор", Зеленодольск)

2 место — Азалия Нигматуллина (10 лет) (ВИК "Нолдор", Зеленодольск)

3 место — Михаил Абросимов (10 лет) (ВИК "Нолдор", Зеленодольск)

Возраст 10-14 лет

1 место — Марина Сафонова (11 лет) ("МАВР", Волгоград)

2 место — Севастьян Васильев (12 лет) ("МАВР", Волгоград)

3 место — Михаил Васюта (12 лет) (КИР "Курултай", Набережные Челны)

Возраст 15+ лет

1 место — Константин Чибирев (16 лет) (ВИК "Нолдор", Зеленодольск)

2 место — Егор Пичугин (16 лет) (ВИК "Нолдор", Зеленодольск)

3 место — Обухов (30 лет) (Королёв)

СТАЛЬНОЙ ЗИЛАНТ (Приволжские отборочные HMB Russia)

1 место — "Нюрнберг"

2 место — "Партизан 2"

3 место — "Кровавые Скоморохи" ("Гастингс")

А теперь бонусы.

Костюмы

Фотографы.

Одной из основных "фишек" Зиланткона — для меня, во всяком случае — являются такие вот "спонтанные концерты". То, что называется "концертом под лестницей", но на самом деле происходить может где угодно.

Скади. В Лектории, он же Буфет.

А это вот — в Спальном Зале.

А это — в фойе.

Где-то в коридоре.

И это тоже в коридоре.

В Мраморном Зале.

У лестницы.

В кулуарах можно встретить не только музыкантов, но и жонглеров.

Мастер-классы к какому-то из балов (в этом году на Зиланте их было заявлено аж три).

Танцы.

Потеряшки.

"На полу лежали люди и шкуры..."

Вот очень мне подходит заезжать на кон днем раньше (и уезжать днем позже). Не резко "нырять" и "выныривать", а так спокойно, медленно погружаться и также вылезать... Благодаря милости оргов это удается. Но не мы одни рано заезжаем, так что еще до начала Зиланта народ начинает развлекаться.

Вот, например, нашли Железный Трон (это что-то из Мартина, подробней не скажу, потому что не читала), в прошлом году его использовали на турнире, а в этом собирались на балу. А в промежутке на нем сидят и фотографируются. (Вызывая у меня ностальгические воспоминания о фотографировании в мушкетерском плаще, скажем.) Меня на нем тоже отфотосессили, но по понятной причине фотографий этих у меня пока нет.

Или просто сидят на нем, потому что сиденье ж! Как не сесть (и не начать дошивать прикид в последние секунды).

Последние приготовления.

Расписание. Самое популярное зрелище на Зилантконе. Это еще канун основного заезда, поэтому толпы перед ним нет.

В Комнате Работы Работников. Пока еще там умеренно спокойно.

ШаТи героически верстает нам газету. (О газете мы еще поговорим отдельно.)

Служба Оформления. Которой в этом году пришлось еще хуже, чем газете. Потому что на фотографии она _вся_.

И только теперь наступает официальное открытие. Что меня в нем больше всего удивило — так это отсутствие уже привычной задержки с началом и связанной с той не менее привычной давки у входа в зал. Двери открыты, приходишь, выбираешь место, садишься... Очень удобно!

Ведущие. "Объединяющей темой" открытия попытались было сделать грядущее закрытие КДК им.Ленина на ремонт, но как-то эта тема быстро сошла на нет. Впрочем, ходят слухи и виды, что и в реале есть шансы управиться с ремонтом меньше чем за год.

Это фото не мое, а Мик25 (утащено отсюда: http://mik25.livejournal.com/438968.html ), но уж очень меня впечатлила эта высунувшаяся рука...

Какая-то сценка с открытия.

Терн рассказывает о мероприятиях площадки "Костюмерная".

А это Грегил презентирует Центральную Концертную Площадку.

Выступление, кажется, Дэна Назгула.

Кажется, представляют Турнирное направление.

А это, как я понимаю, представляют ролевое направление, "Игру мечты" и все такое.

А вот что это представляли, я забыла...

Зато точно помню, что это представляли литературное направление. Семинары, мастер-классы... Конкурс микрорассказов (на тему "Будущее с приветом") и микростихов (на тему "Ремонт, разруха и неопределенное будущее").

А это — менестрельники и приравненные к ним

Опять забыла, про что это...

...и это — тоже...

А вот это — представляют Турнир На Песнях.

И наконец Б.Фетисов объявляет Зиланткон-2016 открытым.

Участники открытия спели зажигательную песню — и все расползлись. Кто куда.

Мы, например, поползли на концерт Фирнвен и Нинквенаро. Очень не люблю писать отчеты о концертах, а два разных — так это вообще никак. Поэтому стащу заметку из газеты. Все равно мы ее вместе с Романом писали.

"Очень хорошее начало, учитывая, что выступлениями Фирнвен мы как-то не избалованы. Началось все с песен серьезных (которые исполнители, не теряя чувства юмора, охарактеризовали как «звериной серьезности»), затем в ход пошли песни шуточные, они же «фольклор Минас-Тиритского университета» (запомните это название, вы его на Зилантконе еще не раз встретите!). Было спето две шуточные песни, посвященные роману Альвдис «Некоронованный» («Книжка еще не вышла, стеб уже есть. А что будет, когда выйдет?»).

Песни в основном были связаны с миром Арды (что и неудивительно на Зилантконе), но не слишком плотно. Каждый мог услышать в них что-то свое.

Приятно порадовал плотный контакт исполнителей с залом, что роднило концерт с "теплым ламповым квартирником"."

Какое-то коллективное фото. После бала?..

Все время Зиланткона (а также немного до и после) работала выставка, посвященная старинным оптическим развлечениям. Мы ее отфотосессили, но в основном имели в виду фотографии табличек (потому что текст газете нужен, а картинки все равно черно-белые). Экспонатов в кадр попало немного. В сущности, вот эти два...

Зато мы сочинили про нее заметку. Вот она.

"Мы уже привыкли к движущимся картинкам, и они нас совсем не удивляют. Для завсегдатая Интернета редкий день пройдет без анимированной гифки, флэш-анимации или ролика.

Да и 3D-картинкой нас не удивить.

А ведь когда-то кинематографа еще не было. А вот картинки двигались уже тогда. Хотя это и считалось почти за чудо. И 3D уже было.

И теперь у посетителей Зиланткона есть возможность посмотреть на «древние гифки» и на устройства для их просмотра. «Precinema» (выставка анимационных и оптических игрушек) достойно продолжает начатую на прошлом Зиланте традицию исторических выставок.

На ней представлены как различные устройства для просмотра стереоснимков (стереоскопы, стереополирамы) и сами стереопары (интересно изображены огонь свечей и блеск украшений – просто дырочки в изображении, а так реалистично смотрится!), так и устройства для «шевеления картинок» (праксиноскоп, хромотроп, фенакистископ, тауматроп, кинетограф, зоотроп и еще много страшных слов).

В идеальном мире экспонаты можно было бы посмотреть в действии. Или хотя бы прочитать описание действия. С другой стороны, в нашем неидеальном мире есть Гугл, который охотно расскажет (а может быть, и покажет), чем тауматроп отличается от кинетографа, а оба они – от волшебного фонаря.

А мы, глядя на эту выставку, вспоминаем детство и углы тетради, желательно толстой. Умельцы там рисовали целые мультики, но тогда не знали, что они следуют древней и славной традиции. Зато мы теперь знаем."

За отчетный период я успела посмотреть, что такое "волшебный фонарь". Оказывается, это просто проектор! Только старинный. Про остальных я когда-нибудь тоже посмотрю...

В библиотеке. Кстати, там, как и на прошлом Зиланте, работал пункт буккроссинга (знаете, что это такое?). Я там взяла книжку (в прошлом году, в смысле). Честно довезла до Москвы. Все собиралась, собиралась ее зарегистрировать на сайте и отнести куда-нибудь... Но дело кончилось тем, что я ее, так и незарегистрированную, довезла до Казани и там отдала. Для буккроссинга я слишком ленива.

"Открытую программу" Зиланткона, т.е. такую, на которую можно прийти "со стороны" и о которой известно отдельно (в общем-то, в кассах КДК можно купить билет на один день и получить полное право посещать все мероприятия этого дня, но концерт Открытой Программы стоит особняком) представлял в этом году "акустический состав "Мельницы"", оно же "36,6", оно же Хелависа и С.Вишняков. "Почему «36,6»? Вероятно, этот вопрос занимал не нас одних, поскольку ответ был дан со сцены. Правильней было бы «36,12» – по числу струн у арфы и гитары соответственно, но тогда не получилось бы игры чисел. Впрочем, на шестиструнной гитаре Сергей тоже играет, так что все хоть и с натяжкой, но вполне правдиво.

Арфа – инструмент, не часто встречающийся в рок-музыке. С другой стороны, пели же не просто рок, а фолк-рок, так что арфа была вполне уместна. (А уж как она смотрелась со стороны!)

Представлены были как старые и пользующиеся заслуженной любовью песни, так и новые, с недавно вышедшего диска.

«Очень цельный концерт, очень экзистенциальный», – так охарактеризовал его один из слушателей. Более того, концерт получился очень эмоциональным, энергетика дуэта ощутимо передавалась залу, который охотно и живо реагировал на каждую композицию. Зрители получили ощутимый «заряд», душевный всплеск; можно сказать, сняли с души весь негатив. Никакая, даже самая качественная, запись не заменит это единство артистов и зрителей – в чём, собственно, и заключается ценность «живых» концертов. Поклонники долго не отпускали исполнителей и таки вымолили две песни на бис."

Вся давка, которая должна была бы равномерно распределиться по открытию, закрытию и иным мероприятиям, досталась этому концерту. А я вот совсем не прониклась... Видимо, не мое.

Порция фотографий про фехтование. Не знаю, который это был турнир...

Ярмарка. Ранним утром, поэтому часть лотков еще закрыта. На ней было традиционно много стимпанка, "абстрактного фэнтези" (времен кожаных кошелей на пояс и т.д., если понимаете мысль). Похоже, в моду входят гальваника и "всякое в пластике" (т.е. цветы и т.д., залитые в прозрачный пластик). Традиционный "фэндомный стафф" — по Мартину, Толкину, Роулинг, "Доктору Кто", "Мстителям" и т.д. Неожиданно — по "Маленькому принцу", Муми-троллям и "Алисе в стране чудес". А вот по Стругацким не было. С другой стороны, а что могло бы быть?..

Мастер-класс про то, как сделать производство еще более безотходным, наладив производство браслетиков (а также поясков, хайратничков и т.д.) из обрезков кожи. Ведет Никанор Кот. (И это единственный мастер-класс, который удалось посетить, хотя хотелось и на все остальные.)

Презентация Вескона. "Коварство и любовь — именно это мы ощутили на презентации братского московского конвента Вескон. «Конвента нескучной толкинистики», как гласит его афишка, сообщающая, что состоится он в феврале 2017 года и что участников ждут там «ударные РИ-семинары, битвы текстологов и ролевой турнир, художники и литераторы на мастер-классах, шоу и викторины, сказочный бал».

Любовь, понятно, к творчеству Профессора, а коварство – по отношению к любопытным, неосторожно пришедшим на презентацию конвента и еще более неосторожно севшим далеко от двери. Потому что презентация оказалась в форме вступительного экзамена в Минас-Тиритский Государственный Университет, старейшее учебное заведение Гондора, выросшее на благодатной почве королевских Архивов и Дома Целителей. Очень сильное ощущение, а поскольку лотерейно определялись не только вопросы (что хоть как-то уже знакомо из предыдущей жизни), но и персонаж (ну что хоббит из Бри может рассказать об Эрегионе как первом многонациональном государстве, или потомок королевского роде Гондора – про женский вопрос в Третью Эпоху?!), пришлось прийти к выводу, что рандом меня сильно не любит. Впрочем, всякий сдававший экзамены знает, что не только яблоки в соседском саду слаще, но и вопросы в соседском билете – проще. В этом плане презентация побила все рекорды реалистичности. Впрочем, и в плане соседских ответов (которые всегда лучше) – тоже.

Если удастся дожить до февраля (что уже неочевидно), то надо будет выбраться на Вескон. Не зря же экзамен сдавали."

Нет, все-таки ролевые игры — не для меня. Я медленно реагирую, не могу "гнать"... Ведущие презентации героически пытались добыть из меня ответ, но это даже не "добыча радия" ("в грамм добыча, в год труды"). Хорошо, что я знаю, что Вескон — конвент не игровой. (Плохо, что я знаю, что еще с прошлого Вескона записи не обработаны.)

Концерт Лина Лобарева. Подвигший нас с Романом на дискуссию, как отличить прозу от поэзии? А ритмическую прозу от белого стиха? А... Ну, в общем, вы поняли тему дискуссии. "Если исходить из того, что концерт – это нечто большее, чем просто совокупность произведений, то можно предположить, что объединяющей темой были «чудеса вокруг нас». Жестокие и нет, но ради них не требуется отправляться куда-то далеко".

В.Гончаров и А.Кубатиев на круглом столе "Герой нашего времени". "«Герой нашего времени»… Со школьных лет это словосочетание навязло в зубах и почти что утратило смысл. И вот на одноименном круглом столе А.Кубатиев и В.Гончаров (Ульдор) попытались вернуть этому словосочетанию изначальный смысл. И тут выяснилось, что каждое из трех слов в названии порождает вопросы (что понимать под героем? какое время – наше? и вообще, герой времени – или, скажем, социального слоя?). А те вопросы – порождают следующие … Процесс грозил бы стать бесконечным, но спасла сетка расписания.

Впрочем, вернемся к началу. Ведущие придерживались диаметрально противоположных подходов к проблеме. В.Гончаров предпочитал рассмотреть конкретный пример из книги и ее экранизации: чем отличаются главные герои книги и фильма «Обитаемый остров» (была высказана версия, что второй инфантильнее, а это повлекло за собой оживленное обсуждение: а что же такое инфантильность? И, раз мы тут, что такое взрослость? А может ли ребенок быть не-инфантильным?)? А.Кубатиев же, напротив, предпочитал ставить проблему героя в максимально широкий культурно-исторический контекст, не забывая, конечно, о собственно Максиме Каммерере, но обращаясь и к А.Солженицыну, и к У.Блейку. Первый подход, конечно, проще, поскольку уж книгу- то все читали (насчет фильма не будем столь категоричны, сказала редакция и дружно покраснела). Зато второй подталкивает расти над собой и узнавать новое.

В общем, у этого круглого стола был один недостаток: времени мало! А продолжить обсуждение в кулуарах можно, но сложно – вы только посмотрите на расписание и попробуйте выкроить свободное время…"

Очень, очень маленький, буквально микро, кусочек Дамского Салона. Микро — потому что мы с него сбежали на концерт Канцлера Ги и группы "Брэган д'Эрт".

Собственно, концерт.

На какой-то из песен (по-моему, на "Романсе Квентина Дорака") народ стал массово светить мобильниками. Интересно, что это значит и откуда эта мода пошла?..

"Концерт Канцлера Ги и группы «Брэган д’Эрт» можно уже счесть еще одной традицией Зиланткона (он богат традициями, и нас это радует!). Мы еще помним те времена, когда эта традиция только зарождалась, когда Канцлер Ги (тогда еще Рыжий Канцлер) начинал свой путь к вершинам славы с участия в менестрельнике. (Мы стары, мы суперстары!)

На концерте прозвучали как старые, любимые слушателями, песни, так и песни новые. Разные темы, разные источники, даже разный подход к музыкальному оформлению… Общим, пожалуй, можно счесть мысль, что еще большой вопрос, что страшнее, демоны внутренние или внешние. А может быть, они и не демоны вовсе, и не страшные?.. Все зависит от точки зрения. Или от подхода.

Что же конкретно до Канцлера Ги… этот автор-исполнитель прошёл нелёгкий путь от менестреля (а менестрелей, прямо скажем, очень и очень немало) до классического рок-певца с собственной командой. Да, эта группа во главе с её капитаном способна собрать сколь угодно большой зал своих поклонников, артисты творят на сцене яркое и броское зрелище – то, что именуется заграничным словечком «шоу». Команда работает профессионально, на достойном уровне: тут и хорошо отработанная манера держаться на сцене, и броские яркие костюмы, и световые эффекты, и даже гитары сделаны с выдумкой. Что и говорить, молодцы. Но скрипку всё-таки… жаль, как ни странно: скрипач добросовестно играл свою партию во всех номерах программы, однако реально слышно голос скрипки было лишь в паре-тройке песен. Во всех остальных случаях гитары и ударные скрипку просто глушили, скрипач при этом выглядел всего лишь статистом, выпущенным откровенно ради придания фолк-колорита. И данное обстоятельство несколько смазало общее вполне благоприятное впечатление от концерта."

Это мы с Романом писали. Первую часть — я, а потом у меня окончательно исчезла фантазия, и я сказала ему, что остальные 100 слов — твои. Вот он и написал. Больше.

Рисование песком вообще-то относилось к детской программе, но и взрослые не могли удержаться.

Эта лестница навевает мне всегда воспоминания о знаменитой Лестнице На ММКВЯ. Где изнемогший от хождения между книг народ сидел, лежал — и ЧИТАЛ!

Еще один концерт Скади. "«Меня окружали милые добрые люди, медленно сжимая кольцо». Именно эта шутка вспомнилась, когда мы (повезло: удалось проскочить в первых рядах) наблюдали, как желающие попасть на концерт Скади заполняют Лекторий. На сидячие места в собственно зале попали не все. Кому-то пришлось стоять, а кому-то и слушать из «прихожей». Впрочем, кажется, это распространенная проблема концертов в Лектории – что на всех не хватает не только пряников, но и мест в зале (а с этим смириться сложнее; лично я готова обойтись без пряников, но вот без концерта любимого автора – никак не получается).

Песен у Скади много. Так много, что она может себе позволить привносить усложняющий элемент в заказы из зала. Так, в прошлом году принимались заявки только на песни, связанные с ролевыми играми, а в этом – только на те, у которых есть литературный первоисточник. И все равно их вполне хватило для часового концерта (и еще на парочку осталось, даже если не считать «Брин Мирддин» и «Лэ о Лэйтиан»).

В Лектории собрались истинные поклонники Скади, которые лишь на минутку встали в тупик, узнав ограничение этого концерта, а потом начали наперебой предлагать подходящие по этому параметру песни. Тут в действие вступил уже временной фактор, с которым ничего не поделать (увы… Вот бы дали часа так три на концерт… Слушатели бы порадовались. А Скади ?).

Были представлены и старые песни («по заказам слушателей»; жаль – не все успели и вспомнить, и услышать), и даже совсем новая (об источнике этой песни столько говорят, что, кажется, мы его таки постараемся прочитать!).

Порадовало количество собравшихся – Скади любят и ценят, и это заслуженно."

А я полконцерта пыталась вспомнить, как называется та песня, где "кружит Ивга в колдовском балете". Так и не вспомнила. Теперь вот посмотрела — "Как Тристан с Изольдой по лесам...", по первой строке.

Брейн-ринг. Им начался следующий день. "Эта игра уже не в первый раз проходит на Зилантконе, но каждый раз ее ставят в начале дня. Это заговор против сов, мы все поняли! Уху!

Надо заметить, что направление интеллектуальных игр на Зиланте – маленькое, но имхастое. Используется оно не только для развлечения участников, но и для презентаций. Вот в прошлом году, помнится, была игра «Что? Где? Когда» по Древней Руси, представлявшая ПРИ «Русь». В этом году брейн-ринг, посвященный роботам, андроидам и т.д., ненавязчиво предлагал обратить внимание на грядущую игру «Deus ex Machina». А если кто не провел параллели – ведущий (Д.Берелехис) подсказал.

Сначала сформировались две команды по 6 человек и в упорной борьбе пытались узнать, кто интеллектуальнее. Или быстрее, что тоже немаловажно. Зрители посмотрели-посмотрели на это – и сформировали третью команду. Очень хорошее число команд, очень удобное – всякой достанется призовое место.

В отчаянной борьбе победила команда под капитанством Тимофея. Впрочем, команды были почти равны по силе, от иного исхода их отделяли доли секунды (кто быстрее нажмет на кнопку!) или крохотная невнимательность (игроки, держите форму, крепко держите!).

С глубоким удовлетворением отмечаем, что часть редакции входила в ту команду. С гораздо меньшим удовлетворением отмечаем однако, стремясь к правдивости, что роль той части была весьма незначительна.

А другим командам вопросы доставались проще!"

Юные лучники.

Б.Фетисов и дискуссия. "Если бы мы и хотели забыть, что в следующем году будет сто лет Великой Октябрьской cоциалистической pеволюции, нам бы этого не дали.

И Б.Фетисов (нуждающийся в представлениях и характеристиках ещё меньше, чем ВОСР) счел, что Зиланткон не должен оставаться в стороне от этого события. Вопрос: как Зиланткону отметить столетие революции? Вот об этом и шла речь на дискуссии под исчерпывающим названием «Зиланткон-2017. Как нам сделать революцию?».

Было предложено три направления: образ (чисто антураж, охрана в буденовках, накалываемые на штык пропуска и т.д.), факт (воспроизвести, «возможно, чисто механически, без понимания», события – тут из зала предложили загримировать Б.Фетисова под Николая II, мы немедленно предположили, что в него будут «стрелять» очередями из фотоаппаратов) и идея (понять, что стояло за революцией, что у различных революций общего, и создавать что-то на основе этого понимания).

Зиланткону будет уже 27 лет – пора меняться. Но как и в какую сторону? Было предложено усилить работу с молодежью, привлекать подростков, проводить интересные им мероприятия или даже давать самим их провести.

Или даже сделать альтернативный штаб Зиланта и альтернативную программу?

Хорошо, когда можно выбрать: делать революцию или нет. Но иногда «вызов», как модно теперь говорить, приходит извне и настойчиво требует ответа. Игнорировать его, в общем, можно, но себе дороже. Вот последний русский самодержец попробовал – подозреваем, что результат ему успел не понравиться. Другие тоже пробовали – примерно с аналогичным отношением к результату. Так что следующий Зилант явно изменится. Как? А вот и узнаем."

Затем последовал концерт Е.Болдыревой. Ну вот никак не могу проникнуться ее творчеством, что называется, "от слова совсем". Поэтому заметку писал Роман. Вот она. "Екатерина Болдырева – артистка уже состоявшаяся и в бардовском сообществе известная. На Зилантконе она выступает регулярно, однако программа конвента всегда насыщена настолько, что попасть на ее концерт получилось лишь в этом году. И концерт – не разочаровал.

Мягкая, неагрессивная манера исполнения, хорошее владение гитарой, очень поэтичные – и в то же время не перегруженные всякими сложностями стихи песен. И такие же не усложненные разными красивостями музыкальные решения (ах, если б вы только знали, каких трудов стоит автору такая вот простота и естественность его творений!). Всё это в совокупности и составляет феномен, известный под названием «авторская песня». Болдырева – одна из лучших представительниц данного жанра. Ее песни – это для души: во всех смыслах негромкие, не навязывающиеся слушателю, но тем не менее – что называется, западающие, цепляющие глубоко. И что немаловажно, цепляющие-то цепляющие – но не ранящие. Так написать и исполнить – сумеет далеко не каждый. Болдыревой это удается.

Каждую песню зал награждал искренними аплодисментами. А в конце программы кто-то из зрителей (видимо, впечатлившись одной из песен, где говорилось о самолётах) даже запустил бумажный самолётик в сторону сцены. Самолётик, правда, по широкой дуге вернулся в зрительный зал – получилось весьма похоже на ту самую динамичную связь исполнителя и зрителей, которая установилась во время выступления.

Остается лишь восхищаться мастерством Екатерины Болдыревой – и пожелать ей новых творческих удач."

Зато потом выступал О.Медведев. Всяческого (неодобрительного) удивления достойно количество пришедшего народа (ну да Эру им судья) — а ведь на концерте была новая песня! И аккомпанемент домры. Кстати, всегда мне было интересно, насколько та импровизация импровизирована... "Правда, 50 минут было катастрофически мало. Времени на «заказы из зала» не хватило абсолютно – а как же концерту без просьбы спеть «Джимми» (и отказа)?"

Ночной концерт. "Как известно, сутки делятся на светлое и темное время. Ну, еще есть сумерки гражданские, астрономические и прочие, но не будем вдаваться в подробности.

О том, что происходит на Зилантконе в светлое время суток, днем, в официальной программе, мы пытались по мере сил вам рассказывать.

Но есть и темное время суток, и если вы полагаете, что вечерами участники чинно расходятся по местам проживания и банально ложатся спать, и только оргкомитет неустанно трудится на благо Зиланткона, вы не совсем приблизились к истине. Бытие школы, КМПО и прочих мест обитания ролевиков еще ждет своего летописца, но даже в КДК не замирает жизнь. Даже если не рассматривать пребывающих в трудах оргкомитетчиков и приравненных к ним (хотя даже их иногда хватает на развеселую ночную жизнь. Как? Вот величайшая загадка! Мы не знаем ответа), то в одном углу, то в другом обнаруживается кто-нибудь с гитарой, а вокруг собирается кружок слушателей, на турнирном поле проходит импровизированный турнир на нестандартном оружии или вовсе без такового, а при известной доле везения можно наткнуться и на художественное чтение автором собственных произведений или на целый ночной концерт, где исполнители поют то, что не успели (или сочли неуместным) спеть на официальном дневном концерте. «Шефанго Band», О.Медведев, Е.Гугаев, Крыс, Руст, Каллиса, Фирнвен – вот далеко не полный список тех, кто участвовал в импровизированных концертах.

«Можно ли, чтобы у фестиваля было два дня и четыре ночи, чтобы меньше упахиваться и больше отжигать с друзьями?» – задает вопрос Мария (Тари). Редакция полагает, что это был бы интересный опыт."

Но у меня один вопрос: как народ узнавал об этом концерте?.. В расписании его, естественно, не было. Мы шли на чтение Альвдис отрывков из романа, потому что она сказала, что это чтение будет там и тогда, но вот пришли не туда. А остальные?..

Д.Скирюк и конкурс микрорассказов.

Традиционно в последний день Зиланткона проходит семинар по микрорассказам. На открытии дают тему, некоторое время народ пытается втиснуть вызов музы между разнообразнейшими мероприятиями (удается кому как), и вот в последний день и момент рассказики зачитываются и разбираются.

В этот раз темой было, напоминаем, «Будущее с приветом», и на семинар было представлено 12 рассказов от примерно 10 авторов (примерно – потому, что некоторые подавали два рассказа, а некоторые – не будем показывать пальцами – писали в соавторстве).

Почти все время я была уверена, что в этот раз мимо конкурса пролечу, потому что идей не было _никаких_. Но в последнюю минуту — то ли Фрейд был прав, и некоторые социально неприемлемые недружелюбные мысли в адрес кое-кого сублимировались в творчество, то ли стало понятно, что отступать некуда и некогда — пришли сразу две идеи. Но времени все равно не хватило.

В ходе обсуждения подавались ценные идеи (и не только — так, например, два довольно крупных – по меркам микрорассказов – рассказа по результатам обсуждения были превращены в один, зато победивший). У нас, похоже, все силы ушли на написание статей, потому что про один рассказ нам сказали, что это, скорее, анекдот, если бы его прочитали со сцены Задорнов или Петросян, он пользовался бы успехом, а про другой – что, будучи напечатанным в заводской многотиражке, он принес бы нам квартальную премию. Теперь мы спорим, кого обидели больше (и что делать со вторым рассказом). Ну, можно утешаться (или гордиться) тем, что основная масса разбираемых столь оригинальных похвал не получила. А я зато оказалась родоначальницей жанра "про Зиланткон". Не то чтобы и этим можно было гордиться, конечно...

Победителей в этот раз оказалось трое. Два первых места («Ложь» и «Посылка в прошлое») и одно второе («Письмо»). Поздравляем победителей!

А наши рассказы я покажу потом.

В прошлом, кажется, году был вывешен лист, на котором можно было написать свои впечатления от Зиланта или что-нибудь еще. В этом году идею творчески развили — листов стало четыре, тематических.

Пансионат (на самом деле — Дом отдыха и творчества «Комарово» Союза Театральных деятелей РФ) в этот раз мы делили с "XVII Форумом по дебатам "Комарово 2016"". Ладно что номеров не хватало — каким-то образом удалось распихать всех (правда, говорят, часть — по другим местожительствам), а вот что не хватало залов и т.д. — это хуже.

Так что без открытия пришлось обойтись. С другой стороны, поскольку официального закрытия у Интерпресскона (в отличие от, скажем, Зиланткона) не бывает, можно считать, что Интерпресскон круглогодичен. А открытие — это что-то типа Дня рождения. Ну, один год не праздновали, всяко бывает. Поэтому следующей фотографией будет вот эта.

А.Подъемов (Лексяра) рассказывает о мультфильме "Дикая планета". Потом нам начали его показывать, но тут выяснилось, что больше зал нужен дебатирующим. И нас выгнали. И я так и не знаю, чем там дело закончилось. Кто знает — расскажите?.. (Мы досмотрели до того момента, как омы убили драга и как драги решили, что от диких омов пора избавляться.)

Затем последовали презентации. На свежем воздухе...

С.Тулина и О.Денисова. И шляпы. Презентируются не они, но померить можно.

С.Тулина и О.Денисова представляют альманах «Астра NOVA», журнал «Эдита ГЕЛЬЗЕН» и конкурс «Астра БЛИЦ». Рассказ был интересным!..

Еще раз шляпы... В таких — только на Аскот.

Некто в шляпе.

С.Шилов представляет недавно изданный том переписки И.Ефремова (а заодно — показывает некоторые библиографические редкости).

"В настоящем издании впервые собрана вся выявленная на данный момент переписка И. А. Ефремова. Свод включает в себя 1275 писем: это переписка с крупными русскими и зарубежными учеными — палеонтологами, геологами, литературоведами, востоковедами, с известными советскими и зарубежными писателями, с молодежью, близкими людьми. Представлены около двухсот участников переписки. Глубина и широта проблематики позволит читателям масштабно увидеть жизнь и стремления мыслящих людей ХХ века. Письма на иностранных языках даются в оригинале и переводе. В предисловии подробно рассказано о ходе работы над книгой. Послесловие содержит краткий очерк наиболее важных идей, отраженных в переписке. Составителями сделано около 1300 комментариев. Издание снабжено двумя аннотированными указателями — географическим (около 900 названий) и именным (около 1500 имен)."

Процесс волеизъявления. В этом году — впервые! — голосование было в электронном виде. Так что зря я вспоминала таблицу умножения на 4... Зато никаких тебе испорченных бюллетеней, вопросов "что имел в виду автор?" и извечной загадки: почему в разных номинациях получается разное число бюллетеней. Кстати, интересно, я одна такая тупая, что по информации с сайта решила, что голосование будет _и_ в электронном, _и_ в бумажном виде?..

А.Олексенко с флагом. В этом году Интерпресскон планировался с уклоном back to the USSR (во всяком случае, пивная вечеринка была под этим лозунгом). Ну, вот и.

Интерьер для той пивной вечеринки.

Танцы. Начинались они под живое исполнение — В.Ковалева и А.Петерсона, но довольно быстро музыканты сказали, что с таким звуком они сосуществовать не могут, так что продолжилось все под патефон (в роли патефона — какой-нибудь ноутбук). А живую музыку можно было послушать на следующий день на корюшке.

Следующий день, если верить программе, должен был начинаться с презентации диска Е.Лукина "Погляжу я на мир с горькой усмешкой". Но, опять же, "во-первых, не хватило электричества...", так что презентация проходила в индивидуальном режиме. Между прочим, хороший диск, рекомендовала бы, если бы представляла, как его теперь добыть... Ну, я могу сказать, что надо выходить на связь с А.Ермолаевым — диски, как я понимаю, у него. "Весь доход от продажи будет отправлен Лукину в Волгоград" (А.Ермолаев).

Ну так вот, вместо презентации был завтрак, а потом был доклад М.Кочаковой "Игры, в которые стоит играть писателям" (и тот — в холле). Про компьютерные игры, про их психологизм и т.д. — про "игры-шедевры, игры-искусство, которые обогащают мировую культуру и исследуют душу человека". Охотно верю, но нам, гагарам, недоступно, увы. А если бы и было доступно — не уверена, что мне бы этого хотелось. Примерно по той же причине, по которой я с большой опаской отношусь к ролевым играм. Я догадываюсь, _что_ узнаю о себе, и не уверена, что мне это понравится и что я это хочу знать.

"Индустрия компьютерных игр давно побила по заработкам литературу, и не так давно — кино. Можно с уверенностью признать, что игры оказывают очень сильное влияние на подрастающее поколение. Среди потока стрелялок, игр-убийц времени, ферм и гэмблинга с наскока сложно выделить игры-шедевры, игры-искусство, которые обогащают мировую культуру и исследуют душу человека. Тем не менее такие игры есть, и их немало. В докладе мы поговорим об играх, в которые стоит поиграть писателям, чтобы

а) расширить кругозор,

б) понять многообразие и мощь выразительных средств видео-игр,

в) и может быть, может быть, перенять что-то для своего творчества, а то и применить на поприще игровой сценаристики в будущем."

Затем была презентация книги А.Сандрыкина "Мотивация небес". Что-то художественное, но про катаров, энергетические уровни и т.д. Н-нет... вот будь ей лет 50-70 — я бы ее читала с интересом — это ж надо, какая глючь приходит в голову автору. Как Щербакова, скажем... А пока рано. И вообще, следует помнить: все купленное тебе же и тащить. (С этой точки зрения, пожалуй, можно даже порадоваться отсутствию книжного лотка. Хотя его все же не хватает. С ним было лучше.)

"В жизни легко запутаться и сбиться с пути, но когда ей кажется, что выхода уже нет, выпадает джокер. Он приходит за ней, но готова ли она встретить свою судьбу? Ведь времени на прелюдии нет, а поток невероятных событий накрыл, как цунами. Готова ли она сражаться плечом к плечу со своим суженым, преодолевая любые опасности? А может, это все обман, только для того, чтобы она помогла ему разгадать величайшую тайну человечества?

Катары (древние христиане) настолько ревностно охраняли величайшую святыню человечества, что все как один предпочли погибнуть на высотах славного Монтсегюра, чтобы не передавать её Церкви.

Легенда далёкого прошлого? Может, и так...

Почему тогда сейчас, в наше время ведущие разведки мира ищут одного безоружного беглеца? Совершенного катара, который на пару с русским профессором может творить настоящие чудеса даже по меркам нашего технологически «продвинутого» времени."

Серия "Сфотографируй фотографа" в этот раз представлена только одной фотографией, которую даже не стали выносить отдельно...

Интеллектуальная программа (поскольку в этот раз она шла без параллелей, мы решили посетить все доклады) была продолжена докладом В.Афончикова "Искусственные органы — искусственный человек". Несмотря на несколько провокационное название, доклад оказался интересным, спокойным и вполне реалистическим рассказом о достижениях технологий искусственных органов (кстати, вы знаете, что первую искусственную почку пытались сделать еще древние римляне — правда, с умеренным успехом?). Правда, к концу докладчик (он, кстати говоря, анестезиолог-реаниматолог, так что знал, о чем рассказывал... А еще он автор фантастического романа "Потерянный шпион", который, возможно, стоит и почитать... если там не слишком видна "терапевтическая функция", то я такое люблю.) вспомнил, что, собственно говоря, он присутствует на слете любителей _фантастики_ и предложил несколько вариантов определения киборга (в смысле что как понять, кто из группы — киборг, а не обычный человек) — правда, поскольку пока "киборг" — понятие условное (автор сам решает, какие у него киборги), подозреваю, что авторы найдут, как эти методы определения обойти.

Затем (с опозданием на год) последовала проведенная Н.Романецким презентация альманаха "Полдень". Альманах существует и потихоньку ползет дальше. Что хорошо и радует, так что удачного ему доползания до книжных сетей!..

Затем последовал доклад С.Шилова "Что стоит за дискурсом *панка?". Про кибер-, стим-, дизель- и прочие -панки. "В рамках доклада обсуждаются следующие гипотезы:

— жанры направления *панк являются проявлениями романтизма вообще и техноромантизма в частности;

— в этих жанрах присутствует инверсия субъектности: субъектом повествования, «главным героем» является технологический антураж, а объектом — человек и общество;

— жанры *панка порождаются технологиями, лежащими в основании технологических циклов Кондратьева."

Правда, меня как-то смущают "направления литературы: романтизм и героизм", а также то, что для "героизма" характерен "необычный человек в обычной обстановке", а для "романтизма" — "обычный человек в необычной обстановке". Но обратим внимание на третью гипотез из упомянутых выше, про технологические циклы, и вспомним, что, в сущности, доклад относился бы к секции футурологии и прогностики — если бы было деление на секции. А у них обычные слова применяются в очень необычном значении. (Что-то в этом есть от "романтизма-в-их-трактовке"...). А вот про "технологический антураж" верю. Вот вы можете себе представить, скажем, аксессуары в стиле классицизма?.. Или реализма?.. А стимпанк-аксессуары (я про одежду) вполне представимы. И более того — есть и популярны. (Некоторые считают, что глюки одеваются в стиле стимпанк. Некоторые глубоко не правы. Глюки вообще не очень любят *панк, потому что хотят оптимизма.) Кстати, раз уж мы тут — а почему куда менее распространены аксессуары в стиле кибер- и дизель-панк, к примеру?.. Насчет "романтизма" я сказала, а насчет "технологических циклов Кондратьева" — мы, глюки, недостаточно интеллектуальны, что это такое — так и не поняли...

Далее — доклад С.Переслегина "Глобальная катастрофа как оптимальное решение".

В общем, все плохо, будет еще хуже (лучше тоже будет, но очень сильно потом, "жаль только, жить в эту пору прекрасную..."). Глобальная катастрофа могла бы оказаться менее болезненной, чем то, что способны устроить себе люди, но вряд ли Йеллоустоунский супервулкан или что-нибудь в этом роде будет столь милосерден и окажет нам эту любезность. Все это щедро сдобрено рассуждениями о циклах, сюжетах и проч., которых мы, глюки, по тупости и необученности своей не понимаем.

Цитирую тезисы:

"После Д. Маршалла и Ф.Д. Рузвельта ВСЕ проекты мировых элит (домината) — экономические, валютно-финансовые, технологические, военные, политические — делались «на коленке» и не выходили за пределы сугубо рефлективного реагирования по схеме «угроза — сиюминутный ответ». Не считались даже двухходовки. Не приходится удивляться тому, что каждое принятое тактическое решение ухудшало стратегическую ситуацию. В итоге — мы попали в «воронку».

В создавшейся ситуации переход к 6-му технологическому укладу необходим. А это — роботизация, вытеснение человека из производств, в том числе, из интеллектуальных. Добавим сюда идеологию П. Щедровицкого с разделением труда, доведенным до крайности.

Но этот переход приводит к катастрофе другого порядка: оказываются «лишними» 6 «незолотых» миллиардов и большая часть «золотого» — тоже. И что с ними делать? «А все — жадность твоя. Ведь екатериновками...»

Дальше элиты продолжат поиск решений «на коленке». Додумаются, естественно, до большой войны. В версии: «ничего личного, и даже пассионарность сбрасывать не надо, поскольку ее нет. Но людей надо чем-то занять».

Не поможет. Пойдет трансгуманизм, «Сингулярити», искусственно продуцируемые революционные ситуации, корпоративное правление, искусственное уничтожение государственностей.

Тоже не поможет. Начнется видовые процессы Ле-Шателье с предельными войнами. Будет новая норма международного права: «преступление против Человечности, совершенное с особой жестокостью и цинизмом» и простые военные преступники будут панически бояться этой статьи и идти на сделку со следствием, лишь бы им инкриминировали просто «преступления против человечности» — без отягощающих обстоятельств. Будут судебные процессы. Новое дело тамплиеров неизбежно.

И это тоже, конечно, не поможет. Тут-то мы и узнаем, что такое фазовая катастрофа и первичное упрощение на самом деле.

И ведь что интересно: глобальная катастрофа типа взрыва Йеллоустона всех бы здорово выручила. Поистине «оптимальное решение»: часть людей убито, электроснабжение на паре континентов отсутствует, производства разрушены, роботов нет. И никто не виноват! Оставшихся можно занять делом, тем более, что падение среднемировых температур создаст ещё и продовольственный кризис.

Осталось перевести идею в зону практического планирования...

А теперь заметим, что мы так никуда и не ушли от Первой Мировой войны с её концепцией «футуроцид любой ценой».

В принципе, сегодня есть только структурообразующее противоречие: либо "Будущее для всех", то есть та или иная форма ноосферного коммунизма, либо доминационный капитализм "Боливар не снесет двоих" и "Будущее — для немногих избранных"."

Вот только чего я _совсем_ не понимаю — это про ролевые игры, используемые для моделирования будущего и вообще для моделирования. По тому кусочку, который я однажды видела, у меня сложилось впечатление, что там очень многое зависит от начальной установки мастера. Это во-первых. Во-вторых, как сказал, кажется, А.Македонский в ответ на какую-то идею кого-то там, "да, я бы так поступил, если бы был [этим кем-то там]). Т.е. ну как может один человек — пусть даже очень знающий и "продвинутый" — моделировать действия другого человека (которые, опять же, тот другой совершает не полностью "как левая пятка захочет", а с учетом действий множества других людей...)?.. Я не издеваюсь, я правда не понимаю.

Далее нашим вниманием вновь завладел С.Шилов с докладом "Крымская война: альтернативы". Про альтернативы там тоже говорилось, но я, по тупости своей, не поняла совсем ничего. Зато с интересом послушала про ее историю и предпосылки. Про русско-турецкие войны (много!), про панправославный проект, про то, как делили Церковь Рождества Христова в Вифлееме...

И, опять же, тезисы:

"Османская Империя — один из сильнейших игроков европейской политики с XIV в. Российская Империя воюет с Османской с середины XVII в., далеко не всегда успешно. Казалось бы, после Первой мировой войны этот сюжет окончательно ушёл в тень: на месте Российской Империи возник СССР, на месте Османской Империи — Турецкая Республика. Между тем, последние события в Сирии и вокруг неё показывают, что ближневосточный и турецкий сюжеты могут играть заметную роль в российской истории.

Поэтому интерес представляет изучение Крымской войны и её альтернатив. Эта война была первой в череде первых индустриальных войн середины XIX в.: Гражданской войны в США и Парагвайской войны. Эти войны сопровождались крайнем напряжением сил, их архетипы более соответствовали войнам XX в., нежели наполеоновским войнам. Эта война, ставшая кульминацией «Большой Игры» подвела черту под послевенской Европой и поставила точку в истории России Морей.

В своём докладе мы поднимем следующие вопросы:

была ли Крымская война неизбежной?

каковы были её альтернативные сценарии?

было ли поражение в Крымской войне предопределённым?

Возможно ли дальнейшее развитие сценария России Морей?"

Далее должно было состояться традиционное награждение лауреатов. Призы ждали...

С.Васильева и призы.

Но по техническим причинам (насколько я поняла, принтер внезапно стал сопротивляться) заполнение и, соответственно, вручение дипломов было затруднено.

Пока в оргкомитете шла борьба с принтером (закончившаяся вничью: принтер не заработал, но дипломы написали от руки), А.Первушин развлекал собравшихся рассказами о фантастических премиях ("Интерпресскон", "Бронзовая Улитка" и т.д.).

А.Первушин.

Для рассказа "из первых рук" , так сказать, он приглашал на сцену свидетелей. Так, Н.Ютанов рассказал о премии "Странник". Нет, я, конечно, знаю, что "у поэтов есть такой обычай...". Но лично я не хотела бы знать о всех этих внутрифэндомских дрязгах. И замечать их...

А вот про какую премию рассказывал С.Логинов, я не помню...

Неизвестно, что было бы дальше, но тут из оргкомитета сообщили, что корюшка уже ждет, а вручение будет там же, на корюшке. Ну мы и пошли. На корюшку. И на вручение...

Несут и выставляют призы...

Знаменитый Семигранный Болт.

Н.Романецкий и А.Сидорович

Начать решили с вручения Малой Бронзовой Улитки — за заслуги перед фэндомом. В этом году ее удостоились А.Ермолаев...

... и издательство "Лань" в лице гендиректора А.Кнопа (а вот кто это с ним — не помню)...

Затем вручали премии альманаха "Полдень".

С.Васильева объявляет лауреатов.

Ими в этом году стали:

в номинации "Проза" — А.Мансуров, роман "Доступная женщина" (на фото и, кажется, на церемонии отсутствовал), а

в номинации "Критика и публицистика" — А. Первушин, статья ""Лунная радуга" и моральный закон".

Олексенко извинился за "технические неполадки"...

И вручение премий "Интерпресскон-2016" началось.

За крупную форму ее получили Г.Л.Олди ("Побег на рывок"), отсутствовавшие на Интерпрессконе. (На пятки им наступал К.Еськов с "Америка (reload game)", далее — с большим отрывом — шли Хаецкая, Щепетнев и Галина.)

За среднюю — Е.Лукин ("Понерополь"), тоже отсутствовавший... (На втором месте — с большим отрывом — была вторая повесть Лукина.)

За малую — С.Логинов ("Зверь именем Каркадил"). (Второй рассказ Логинова с не таким уж и большим отрывом занял второе место, третье — у Лукина — тоже было близко, а вот потом...)

Некто неопознанный. По идее, это вручают Р.Ибатуллину ("Роза и Червь") премию за лучший дебют... (С большим отрывом от остальных.)

А это — вручение премии Э.Жейдс за лучший микрорассказ. Ну... наверное, он и вправду хорош. Хотя активная агитация за него мне не понравилась. С другой стороны, если все это рассматривать как игру...

А рассказ — вот:

"Кролик и удав

Из откровений старца Абаимия

Змей сыто дремал на ветке фигового дерева, прогибавшейся под тяжестью его упругого тела. Лениво подергивался хвост среди листвы, мощные челюсти застыли в спокойной глумливой ухмылке.

Солнце на закате золотило чешуйки узорчатой блестящей кожи, под которой переливались гладкие холодные мышцы. Незатейливые мысли копошились в крошечном мозгу. Простые, но навязчиво-суетливые. Как липкий сон в ночь, наполненную жаром крови и яркими образами.

Складки на веках беспокойно подрагивали. Что там жрал этот кролик перед тем, как задохнуться в стальной беспощадной пасти? Тут и травы-то под деревом нет. И всего два чахлых плода.

Мысль уперлась в точку и взорвалась в черепе змея, развалив все его существо на куски противоречивого знания. Миг, и темная живая спираль обвила старый ствол. Веки изумленно вывернулись, открыв желтую сферу с вертикальной линией зрачка. Круглые глаза зажглись пламенем ярости и страха.

Листва с шумом осыпалась и обнажила ветви вечного древа. Плодов не было...

Змей оглядел кущи со все возрастающим пониманием и интересом. Взгляд его исполнился мудростью и печалью. Он скользнул на землю и скрылся в кустах, оставив за собой в земле глубокую борозду. Бремя познания велико. Но вечная жизнь покажет..."

Премия "лучшему издательству" в этом году не вручалась.

С.Шикин получил ее как лучший художник-иллюстратор (за иллюстрации к книге С.Снегова "Люди как боги")...

...а А.Каллас — как лучший автор обложек (к альманахам "Полдень").

Логически рассуждая, сейчас должны вручать премию М.Шавшину за "Всплеск в тишине" (номинация "Критика и публицистика"), но какая-то эта логика ущербная...

"Этот диплом подарен художнику Лексяре со сцены Интерпресскона в 2016 году" — не то за то, что он есть, не то за то, что он хороший человек (забыла точную формулировку).

И завершился день обещанным концертом В.Ковалева и А.Петерсона. (А вот в кулуарах в этом году не пели... Или я просто не в курсе?..).

Следующий день хоть и был финальным, но один доклад в него втиснули. Ю.Вороненков. "1917 год как коллективное бессознательное в современной российской фантастике".

Тезисы выглядели очень завлекательно:

"Приближается столетие Февраля.

В литературное пространство РФ эта тема не прошла (как член Лит. Палаты утверждаю!)

Фантастика тоже не сильно балует данное направление. С 1997 написана дюжина запоминающихся произведений.

Какие сюжеты предлагаются? Перечисление.

Какие социальные фобии общества они выражают? Обзор.

Типовые сценарии — их немного. Обсуждение. А есть ли другие подходы- «За Россию»?

Вывод: готовим межавторский сборник."

Но на деле, как мне показалось (напоминаю, я глюк тупой, мне показаться может всякое), он, скорее, свелся к обзору уже написанного по теме, вариантам "кого надо убить, чтобы стало хорошо" и перечислению обнаруженных "в ходе работы с документами" заговоров против России (американских, английских, еврейских и т.д.). А вот этого я активно не люблю, поскольку небезосновательно подозреваю в "терапевтических функциях". А такое я согласна читать только по ставке психотерапевта (ладно, я не профессионал, пусть будет половинная). Ну или винтажно-антикварное... Так что, боюсь, мое знакомство с этой темой так и ограничится "Посмотри в глаза чудовищ".

И, собственно, на этом Интерпресскон-2016 закончился. Был он очень бюджетным и камерным, но все равно — хорошо, что был. Жаль только, что Литстудию вынесли отдельно — в семинар "Малеевка-Интерпрессскон 2016". И что так мало народу приехало. Даже на Фантлабе в этот раз не сговаривались о встречах там. И особенно жаль, что ушли в прошлое "люденские посиделки". Все понимаю, но как-то обидно. Хотелось верить, что нас связывает не только общее дело.