Кислая Физиогномика


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Vladimir Puziy» > Кислая “Физиогномика”
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кислая “Физиогномика”

Статья написана 28 января 2010 г. 03:43
Кислая “Физиогномика”


(публиковалась в «Мире фантастики»)


Джеффри Форд. Физиогномика
Jeffrey Ford. The Physiognomy
Роман — Перевод: Г.Соловьевой — Издательство: “АСТ”, 2005 — Серия: “Альтернатива. Фантастика” — 288 стр. — 4000 экз. — Жанр: антиутопия, фантасмагория. — Первая книга трилогии, читается отдельно.



“Книга, которая ДОЛЖНА стоять на полке КАЖДОГО ценителя истинной ФАНТАСТИКИ!” — прочитал я и, разумеется, не удержался. Аннотация рассказывала об авторе, который в одночасье проснулся знаменитым, — сразу после того, как издал свой первый роман. Вот этот самый, “Физиогномику”.
Что же, следует отдать должное: фантазии Джеффри Форду не занимать. В книге он изображает причудливый, неожиданный мир, в центре которого — Отличный Город, сотворенный тираном Создателем. Что это за эпоха, что за мир? Сложно сказать. Здесь с помощью шприца вводят в вену наркотик, здесь создают киборгов, здесь ездят в каретах, стреляют из огнеметов, верят в существование земного Рая. А еще верят в силу и истинность физиогномики, науки о соответствии пропорций человеческого лица (и тела вообще) тем или иным чертам характера. Растет у тебя волосинка из бородавки на бедре — не иначе станешь вором! Слишком густые брови — ну вы и развратник, сударь!..
Главный герой романа — физиономист, которого Создатель отправляет в провинцию для того, чтобы найти преступника. Прибыв в деревню, Клэй ведет себя как распоследний мерзавец: избивает мэра, высокомерно хамит всем подряд, ни в грош не ставит окружающих. Но очень скоро всё для него переменится...
Яркий, красочный мир книги поражает — но вскоре начинаешь подозревать, что за ним — звенящая пустота. Несложно выдумать диковинные декорации, нужно еще разыграть более-менее осмысленную пьесу, а здесь Форд, увы, пасует. Ссылка Клэя на серные копи, его неожиданное “перевоспитание”, в которое попросту не веришь, наконец, абсурдные события в Городе... Некоторые сюжетные ходы любопытны, отдельные художественные детали удачны, но в целом — зачем написано? о чем? — нет ответа.
Итог: книга, не лишенная отдельных находок, однако без сколько-нибудь внятной идеи. Была бы хороша как описание диковинных пейзажей, если бы не скверный перевод.


ЦИТАТЫ
Книга, возможно, читалась бы хотя бы без отвращения, если б не переводчица Г.Соловьева и редактор Ю.Буркин, которые изрядно поиздевались над русским языком. Вот, например: “Газовая лампа вдруг вспыхнула, отбросив тьму, и я под струей брани поднялся на ноги”, “запахло половиной духов Арлы”, “я хладнокровно перездоровался со всеми”, “я уже знал, что мои слова откладываются где-то в его изуродованном, зажатом болтами мозгу, потому что, вернувшись домой, застал его скорчившимся в платяном шкафу” [представляете: мозг, скорчившийся в шкафу!], “он старался отвечать впопад”...


Владимир Пузий


PS. Также см. более полный список цитат-«перлов» здесь.


И -- да, я знаю, что многим книжка нравится.




162
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 07:10
Как ни странно, мне роман напомнил «Заводной апельсин». Та же эволюция героя от прожженного негодяя до паиньки, те же попытки шокировать читателя. Но роман Берджесса, на мой взгляд, заметно сильнее и логичней.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 15:55
Да там трилогия, чОрт его знает, что дальше, может, глубины смыслов и вершины логики. :-))) Но мне лично первого тома хватило с головой.
 


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 18:28

цитата Vladimir Puziy

Но мне лично первого тома хватило с головой.

Аналогично


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 08:47
Ну спасибо, я её хотел брать завтра, а теперь не знаю даже.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 15:55
Найдите в файле и пролистайте -- вдруг вам понравится?.. А если нет -- сэкономите. :-)))


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 09:19
Владимир, я вас умоляю! Вы не даете поправку на то, что повествование идет от первого лица. Это же физиономист писал, а не филолог;) Мне, наоборот, вот такие милые нелепицы очень даже понравились, натуральности придают бреду нарика, да. Ведь, по сути, вся книга состоит из наркоманских приходов и ломок.
Я как раз закончила вчера читать «Физиогномику», и, в приниципе, книга мне понравилась тем же самым, за что люблю Ниффта-проныру и сюрреалистичные картины: атмосферностью, взбудораженным воображением, общей завороженностью образом. Всего этого мне периодически не хватает. Ниффт себя логичнее ведет, правда, чем Клэй. Зато хоть какое-то подобие хэппи-энда сложилось.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 15:53

цитата Kroshka_Po

Владимир, я вас умоляю!


Бессмысленно. :-)))

цитата Kroshka_Po

Вы не даете поправку на то, что повествование идет от первого лица.


По-вашему, я настолько глуп? :-) Большинство книг, написанных от первого лица, «писали» не филологи.

цитата Kroshka_Po

Мне, наоборот, вот такие милые нелепицы очень даже понравились, натуральности придают бреду нарика, да.


Ну и хорошо. Или моё мнение как-то влияет на ваше восприятие книги, лишает вас толики удовольствия, которое вы получили?
 


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 20:40

цитата Vladimir Puziy

Или моё мнение как-то влияет на ваше восприятие книги, лишает вас толики удовольствия, которое вы получили?

Да нет, конечно, не лишает. Просто уж очень сурово вы Физиогномику разделали. Практически под орех:)
А вообще, из сюррных авторов Вам кто-нибудь нравится? Ши, Суэнвик, О'Лири? Есть ли какой-нибудь эталон для Вас, как надо писать подобные вещи?
 


Ссылка на сообщение29 января 2010 г. 05:49

цитата Kroshka_Po

Да нет, конечно, не лишает. Просто уж очень сурово вы Физиогномику разделали. Практически под орех:)


Понимаете, я ведь способен встать и на вашу т.зр. И при этом удивиться, что -- если вы считаете книгу хорошей -- несовпадение во мнении вас задевает. Ну вот «Физиогномику» и вообще всю трилогию даже в рекомендации «Фантлаба» записали. Записали и записали. Я от этого хуже спать не стал, хотя я бы никому её рекомендовать не стал, скорее наоборот.

Эталонов нет. Есть удачные с моей т.зр. вещи и неудачные.
 


Ссылка на сообщение29 января 2010 г. 09:17

цитата Vladimir Puziy

Есть удачные с моей т.зр. вещи

Например? ;)


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 09:22
на днях прочитал «Запределье» (единственная часть «Отличного города», которую смог найти) и честно говоря немножко разочарован, ждал большего, судя по отзывам. Да, приключений достаточно, красочное описание пейзажей Запределья, милый демон Мисрикс — просто ангел по человеческим понятиям, человечней многих человеков, несколько необычных идей, но при всё при этом я бы охарактеризовал повествование, как голопам по европам, нет глубины, полного погружения в картину происходящего, IMHO, конечно (поставил 8).


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 11:11
Правильно-правильно. Зверски никакая книга.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 15:57
Ну, мы-то с тобой во мнениях часто совпадаем. ;-)
 


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 20:55
Я вот тоже не осилил8:-0
 


Ссылка на сообщение29 января 2010 г. 01:22
Я тупо не нашел в сливе, покупать за 200 с лишним жаба душит. Хотя вторая и третья части на полке стоят. Надо бы выкроить время...


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 21:37
А я на той неделе прочитал за пару вечеров. 8. Буду читать дальше. Говорят;-), чем дальше тем страньше и лучше8:-0


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 21:54

цитата Vladimir Puziy

редактор Ю.Буркин


Он имеет какое-нибудь отношение к писателю Ю.Буркину?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 января 2010 г. 22:27
«Человек, всеми родинками похожий на генерального прокурора».
Он и есть. Подхалтурил маненько


Ссылка на сообщение29 января 2010 г. 07:26
Я ретроград — только бумага, только копираст.


Ссылка на сообщение31 января 2010 г. 01:35
Первая книга трилогии и впрямь неоднозначная. Главным образом тем, что основные сюжетораскрывающие и загадкоразгадывающие моменты подаются через приходы Клея. Возникает вопрос: с чего бы читатель должен верить видениям героя и принимать их за реальные события прошлого этого мира? Да и множество загадок, касающихся этой легенды о зерне, древней расе и проч. остались без ответа. Некоторое недоумение у меня тоже после прочтения возникло.
Вторая и третья отличные!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2010 г. 00:22

цитата valkov

Вторая и третья отличные!


Для меня, увы, это тот случай, когда после первой читать вторую и третью совершенно не хочется... :-( Хотя вполне допускаю, что там всё намного или просто по- лучше.


Ссылка на сообщение2 февраля 2010 г. 20:23
На ОЗОНе эти книги продаются по 58 р.Я заказал,следуя рекомендациям Фантлаба.Вот Моэрса рекомендовали-и не зря.Видимо тот случай,когда на вкус и цвет товарища нет.


⇑ Наверх