https://fantlab.ru/work45940
«Новую книгу Геннадия Прашкевича составили два романа, посвященные далекому будущему земной цивилизации: "Кормчая книга" и "Царь-Ужас". Яркие образы, стремительные извивы сюжета, блестящее владение литературным языком — Прашкевича не случайно называют блестящим стилистом. Существует ли предел роста цивилизации? А если существует, то чем определяется? Или предел развитию может положить только пришествие "Царь-Ужаса", гигантского метеорита, который погрузит человечество во мрак нового Средневековья, стерев с лица Земли все следы существования современной цивилизации?.. Лауреат премий "Странник" и "Бронзовая улитка", член международного PEN-клуба и нью-йоркского Клуба русских писателей, Г. Прашкевич предлагает свой вариант ответа на этот вопрос».
А вот мой отзыв на роман "Кормчая книга" на "Фантлабе":
"Футурологическая утопия «Кормчая книга» — широкое полотно, показывающее несколько срезов предполагаемого будущего. Срезов, разделённых многими и многими столетиями. Кормчими книгами назывались на Руси в XIII веке сборники церковных и светских законов. «Кормчая книга» Геннадия Прашкевича — своеобразный свод законов будущего мира. Всматриваясь в грандиозную тень, падающую в наше время из предполагаемого будущего, писатель делает смелую попытку спрогнозировать развитие мирового социума, рассказать о предстоящих глобальных переменах, опираясь на открытый героем романа закон исторической спирали – периодическую повторяемость форм организации общества. Не ограничиваясь рассмотрением прямолинейно-поступательного вектора развития человечества, писатель демонстрирует сразу несколько вероятных вариантов развития событий, предупреждает о чудовищных катастрофах и общемировых проблемах, ожидающих земную цивилизацию, пытается подсказать возможные выходы из тупиковых ситуаций, оперируя при этом потрясающим количеством персонажей и квазидокументов".
Прямо скажем, ничего общего между этими двумя текстами нет.
Более того, последний текст – это цитата из моего предисловия к «Кормчей книге», которое называется «Изменчивое постоянство Геннадия Прашкевича». И вряд ли я виноват в том, что именно моя цитата из моего же предисловия к книге растиражирована по всему Интернету, как аннотация к этой книге.
Поражает, как легко какие-то странные люди, не изучив матчасть, пишут мне хамские письма. Больше им делать нечего, что ли?
Извинений не жду.
цитировать
свернуть ветку