Интерпресскон 2014 Часть


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «silent-gluk» > Интерпресскон-2014. Часть 1
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Интерпресскон-2014. Часть 1

Статья написана 15 мая 2014 г. 05:44

Итак, завершился Интерпресскон-2014, 25 этого имени. И мы с Ка-Мышью там побывали. Не помню, какой по счету он для Ка-Мыши, а для меня — 13,5 (я с 2001 года стала ездить). 0,5 — это тот ИПК, что был гибридизирован с Росконом и Евроконом в 2008. По идее, в следующем году будет еще одна 0,5 — ИПК выиграл прием Еврокона в 2015 в Петербурге. Но до этого надо еще дожить. Пока ждем Зилант-2014. Вот с ноября...

Забавно получается: я была больше чем на половине ИПК. Или не забавно, а странно?..

Ну, а теперь традиционный отчет с традиционными же фотографиями. Да, необходимое предуведомление. Хроноворот я так и не нашла, так что некоторые интересные мероприятия пришлось пропустить. Надеюсь, о них расскажут другие.

Пусть заглавной картинкой этого поста будет интерпрессконовский юбилейный торт. Кстати, вкусный.

Традиционного фото уточек/чаечек на Черной Речке нет — не попались они нам. Поэтому начнем с не менее традиционного фото в автобусе. Автобус на этот раз был просто шикарный, двухэтажный... И я застряла рюкзаком в проходе. Но меня пропихнули и протащили. (И погоня за автобусом тоже была эпичной).

Регистрация. (В числе сходящих с автобуса мы обнаружили С.Логинова — которого не было в списках, — что существенно повысило нам оптимизм. Да и Е.Лукина не то там же, не то на регистрации встретили. Жизнь прекрасна и удивительна!).

За регистрацией последовало открытие.

Болт. Не тот, который Памятник Творчеству Стругацких (тот будет позже), но его символ, игравший в сценарии открытия большую роль.

Открытие. А.Олексенко и А.Москаль.

Н.Романецкий.

Н.Романецкий, А.Москаль и эмблема ИПК.

Вехи славного пути. (К сожалению, не все плакаты получилось запечатлеть).

Общим сюжетом открытия (точнее говоря, презентации мероприятий) было путешествие во времени и история фантастики и фэндома вообще и ИПК в частности.

Участники театрализованного действа.

Итак, все началось...

А продолжилось где-то в начале прошлого века. (Заодно презентировали разговор про Первую мировую войну. Круглый стол и доклад А.Ермолаева).

ИПК — это не только развлечения, но и работа. (Не быть мне творческим глюком, видимо, никогда). (А презентации остальных мероприятий не получились, но их — и презентаций, и мероприятий — было — ах, как нужно future-in-the-past! — много).

Почти открыли...

ИПК-2014 неизбежен!

А.Сидорович объявляет ИПК-2014 открытым.

«Крепость пока стоит, фэндом еще живой!»

Сразу же за открытием последовали презентации. Рассказывали, в частности, про грядущий Еврокон-2015 (интересно, удастся ли побывать). А это — Н.Романецкий презентирует электронный альманах «Полдень». Когда был закрыт альманах «Полдень. XXI век», в портфеле редакции осталось немало уже одобренных к публикации произведений. Вот из них Н.Романецкий и решил составить электронный альманах «Полдень», два выпуска которого уже вышли.

Затем слово перешло к А.Олексенко,  рассказавшем о магазине электронных книг (www.lenknigotorg.ru/), где можно купить разное интересное.

Далее Н.Караев рассказывал о стимпанке вообще и о российском стимпанке в частности. Не знаю, может, этот принцип уже не соблюдается, но меня в стим- и прочих панках смущает именно их общая часть, «панк». В теории, *-панк — это довольно мрачный мир... а вот как раз этого нам, глюкам, и не хочется... Поэтому со стимпанком я тоже не знакома.

Затем последовали поэтические чтения. Мне понравилось больше, чем я ожидала...

Один из участников чтений. Мне стыдно, но я напрочь забыла фамилию... Кажется, С.Шилов.

А.Олексенко и Н.Романецкий напоминают о серии «Альтернативный Пегас».

Н.Романецкий читает «тоники».

А.Кубатиев.

Е.Лукин.

Н.Калиниченко.

Пивная вечеринка.

Группа «Крекерс».

  

Танцы.

Ка-Мышь. Вечеринка была в «стиляжьем» духе, и всем желающим предлагались характерные галстуки и вот такие прически. (На Сашу и, тем самым, до какой-то степени, на меня надели галстук, но вот этой фотографии вы не увидите!).

Еще в первый день был доклад А.Кубатиева об англоязычной поэзии 19 века в фантастике (но нас отпугнула англоязычность), рассказ о фантлабовском голосовании «Книга на все времена» (уби нил валес, иби нил велис; это я про мое существование на Фантлабе) и кинопоказ короткометражных фильмов. Но мы на эти мероприятия не попали. Может быть, кто-нибудь расскажет, что там хорошего было...

Следующий день начался у нас с литературной студии А.Кубатиева. Не поучаствовать, так хоть послушать...

Это фото концептуально. Ибо у каждого ИПК свой. Одно неизменно — кулуары и общение в них...

Вид с балкона.

Голосование.

Круглый стол «Что находят современные читатели в книгах Стругацких». Д.Володихин, А.Ермолаев, В.Владимирский, В.Гончаров, А.Москаль (?). Пока все собираются, Д.Володихин презентирует свои книги. (Кстати, жаль, что уже второй, кажется, год нет книжного лотка...).

Сначала выступил Д.Володихин, доказывавший, что литературоведы в творчестве Стругацких могут найти много интересного (да мы, глюки, как-то и не сомневались...).

Н.Калиниченко доказывает, что книг слишком много, что не в человеческих силах прочитать их все, даже художественные... (Затем последовала дискуссия о современном читателе вообще и о том, есть ли у него шансы в этом книжном море наткнуться на книги Стругацких).

Мнение группы «Людены» озвучил Ю.Флейшман, специально приехавший на этот Круглый стол. (Вообще «люденов» было как-то совсем мало. Очень непривычно. Зато впервые за довольно долгое время приехал И.Евсеев. Поболтали о том, о сем... А Флейшман меня осчастливил очередной пачкой изданий Стругацких. Французское, китайское издания. И новое англоязычное. Хорошо, у меня таких не было, а как добывать китайское — я и не представляю. Надо, наконец, заняться поисками фильмов, а то нехорошо получается...).

Но жаль, что так и не зашла речь именно о том, почему бы современному читателю, только открывающему для себя фантастику, стоит читать Стругацких, а не кого-то более современного (или более разрекламированного)...

Еще раз вид с балкона.

После круглого стола мы пошли смотреть кино. Ленты всероссийского фестиваля игровых короткометражных фильмов «Встреча на Вятке» нас как-то не заинтересовала, а вот фильм «Мюнхгаузен» (Германия, 1943) мог оказаться любопытным. И оказался. Он _существенно_ расширил мои представления о гитлеровской Германии. И показался мне _абсолютно_ аполитичным. Или политика была в самом факте его существования — мол, ну и что, что у нас временные трудности на Восточном фронте (или что там было в 1942?.. уже не временные?) , в остальном-то все в полном порядке, вон, даже цветные фильмы со спецэффектами снимаем...

А.Москаль кратко рассказал об особенностях фильма — и показ начался. Фотографировать экран я не стала, желающие приглашаются Туда, Где Есть Все. Или к А.Москалю.

Затем в библиотеке состоялась презентация малотиражных сборников «Фанткритик-2014» (уже скоро выйдет) и «Зиланткон-2014» (думают, как доставить тираж в Россию). Собственно, для меня всегда загадкой было: что можно сказать о презентации? Презентировали такие-то издания... «Фанткритик» выходит в ознаменование десятилетнего юбилея конкурса рецензий на фантастические произведения «Фанткритик», проходящего на базе Петербургской книжной ярмарки ДК им. Крупской при поддержке фестиваля фантастики «Интерпресскон». А «Зиланткон» (он же «Письма не нашего времени») — это сборник, посвященный зилантконовскому литсеминару. И заодно — конкурсу «Зилант-блиц». В него вошли произведения лауреатов «Большого Зиланта», лучшие произведения с литсеминара Зиланта-2013 и победители «Зилант-блица» за несколько лет.

На фотографии — А.Ермолаев, В.Владимирский, В.Гончаров.

Пока не весь тираж «Писем не нашего времени» попал в Россию, экземпляры достались только авторам. Ю.Зонис...

...Е.Лукину...

...С.Логинову.

Затем последовало традиционное поедание корюшки. Поскольку было 09.05 — с военными песнями, полевой кухней и т.д.

Полевая кухня.

Корюшка.

И даже салют — говорят, из Сестрорецка — посмотрели.

Тот самый, упомянутый где-то выше, Семигранный Болт. Он же — памятник творчеству Стругацких. У него традиционно принимают в «мертвяки», но этот момент я пропустила. Так что кто в этом году стал мертвяком — не в курсе.

Огоньки на горизонте. Кажется, дорога на Кронштадт. По поводу скопления огоньков в конце мнения разошлись: не то это сам Кронштадт, не то форт «Тотлебен». Я склоняюсь к тому, что не Кронштадт это. Маленькое и купола храма не видно. И от Сестрорецка слишком близко.

Мы уже совсем было собрались пойти спать, как вдруг услышали из коридора подозрительные звуки... Кажется, мы выскочили из номера за рекордное время. Но нас опередили.

Музыкант. К сожалению, я опять забыла фамилию...

Пропущенными в тот день оказались: доклад С.Шилова «Зима на пороге: Размышление о Граде Божием» (что-то про мифологические архетипы в фантастике и про будущее цивилизации, как всегда, безрадостное); доклад С.Переслегина «Большие взрывы, большие циклы, большая фантастика» (я — тупой глюк, Переслегина не понимаю в принципе, потому ничего не скажу); награждение лауреатов премий «Петраэдр» и «Живой металл» (премия Петраэдр: «Стихотворение года» Павлу БАЙКОВУ за стихотворение «ПОЛНОЛУНИЕ МОЛИТСЯ В СТОРОНУ СОННОЙ АРТЕРИИ» // Сборник «Дословная тишина» издательство «Геликон Плюс» 2013 год; «Рассказ года» О’САНЧЕСУ за рассказ «ЛУК И ЭВФЕМИЗМЫ» // Альманах «Северное измерение» № 10, 2013 год; «Афоризм года» Наталье ХОЗЯИНОВОЙ за афоризм «НЕТ ПЕРСПЕКТИВ У ПЕРВОЙ СКРИПКИ…»; «Критическое эссе года» Марии АМФИЛОХИЕВОЙ за предисловие «ЗАПИСКИ СКОРПИОНОФИЛА» к сборнику «В мирах любви» Издательство «АураИнфо» 2013; Специальная премия «Петраэдр» Андрею БАЛАБУХЕ ЗА БЕЗУПРЕЧНОЕ РУКОВОДСТВО ЛИТЕРАТУРНОЙ СТУДИЕЙ В ТЕЧЕНИЕ ТРИДЦАТИ ЛЕТ; Специальная премия «Петраэдр» Александру ГОРОДНИЦКОМУ ЗА ПОДДЕРЖАНИЕ СТРАТОСФЕРЫ В ДОЛЖНОМ ПОРЯДКЕ — информация отсюда: http://juliane777.livejournal.com/374717.html; «Живой металл»: лучшая повесть в стиле «Живого металла» — Влад Вегашин «Прогрессор», лучший рассказ  в стиле «Живого металла»- Светлана Васильева «Подарок», лучший роман  в стиле «Живого металла»- Никита Филатов «Гражданин поручик», лучшая публицистика  в стиле «Живого металла»- В.Ларионов по совокупности, лучший фэн года, оно же За вклад в развитие жанра — Ю.Леухин, лучший роман в жанре ужасов — Виктор Точинов «Пасть», лучшая повесть в жанре ужасов — Алексей Смирнов «Натюр морт», лучший рассказ в жанре ужасов — Ольга Денисова «Карачун», информация отсюда: http://fantlab.ru/contest4581 ); презентации альманаха «Astra Nova», журнала «Фантастика и детективы», литературного фестиваля «Петроглиф», вышедшей в ЖЗЛ книги про И.Ефремова; доклад А.Москаля про «Стим-, Дизель- и прочие странные технологии в реальности» (подозреваю, что реальность в очередной раз окажется глючнее, чем о ней думают).





309
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 мая 2014 г. 10:42
Наверное за много лет нормальный отчет о конвенте.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 мая 2014 г. 02:05
Как??? Многие ж пишут отчеты...


Ссылка на сообщение15 мая 2014 г. 12:06
Спасибо за отчет!

Переслегина никто не понимает:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 мая 2014 г. 02:06
Что-то знакомый ник... Кажется, в следующем посте, второй части отчета, я Вас благодарить буду...


Ссылка на сообщение15 мая 2014 г. 14:28
автор просто классный
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 мая 2014 г. 02:06
Спасибо!..


Ссылка на сообщение15 мая 2014 г. 20:12
Спасибо за подробный рассказ!
Алла, Вам надо бы уже приличный фотоаппарат завести. Вот никак не смог разобрать, кто на нынешнем плакате ИПК второй слева?
Жаль, что ничего не можете сказать о докладе Переслегина. Думаю, для меня это было бы самым интересным.
Я представляю, как добывать китайские издания. Но это действительно непросто. 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 мая 2014 г. 02:07
Приличный фотоаппарат — не по слабым глючьим мозгам. И нынешний-то умнее меня.

Второй слева — Логинов.

Надеюсь, кто-нибудь там побывал. На докладе Переслегина, в смысле.

А как добывать китайские издания????
 


Ссылка на сообщение16 мая 2014 г. 14:40

цитата silent-gluk

Приличный фотоаппарат — не по слабым глючьим мозгам. И нынешний-то умнее меня.

Ну, у меня — такой же примерно. Тут дело не в мозгах, а в пикселях. :-)))

цитата silent-gluk

Второй слева — Логинов.

О! Логично. А я смотрю — на Вишневского похож, но Боря всё-таки в «основатели» не годится.

цитата silent-gluk

А как добывать китайские издания????

Так в магазинах. Типа китайского Амазона.
 


Ссылка на сообщение17 мая 2014 г. 03:17
Пикселей в нем, вроде бы, достаточно...

Я не знала, это мне сказали...

У меня и с англоязычным-то Амазоном особого взаимопонимания нет...
 


Ссылка на сообщение17 мая 2014 г. 13:08

цитата silent-gluk

Пикселей в нем, вроде бы, достаточно...

Пикселей — да, а вот чёткости — увы. Мой такой же, зарраза.

цитата silent-gluk

У меня и с англоязычным-то Амазоном особого взаимопонимания нет...

Ну, взаимопонимание — это дело наживное. Вот денег на всё не хватает, это другое дело.
 


Ссылка на сообщение18 мая 2014 г. 01:21
Для четкости ему хорошее освещение надо. И прямые лапки фотографа.

И это особенно печально.


⇑ Наверх