Рецензия на Обречённое


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Vladimir Puziy» > Рецензия на "Обречённое королевство" Брэндона Сандерсона
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Рецензия на «Обречённое королевство» Брэндона Сандерсона

Статья написана 8 января 2014 г. 22:40
В рамках «Книги года 2013» продолжаю выкладывать свои рецензии на интересные, с моей точки зрения, книги прошлого года.


Брэндон Сандерсон. Обречённое королевство

Brandon Sanderson. The Way of Kings


Роман
Год издания на языке оригинала: 2010
Переводчик: А.Вироховский
Издательство: Клуб семейного досуга, 2013
1108 стр., 10 000 экз.



Столетия подряд мир Рошар охраняли Герольды, но однажды они совершили предательство и ушли. Из десяти лишь один — и то случайно — остался связанным с Рошаром. И вот, века спустя, беда, против которой когда-то стояли плечом к плечу Герольды, возвращается...


Брэндон Сандерсон — один из наиболее амбициозных и плодовитых авторов современного фэнтези. Его имя стало известно в первую очередь благодаря тому, что вдова Роберта Джордана предложила Сандерсону завершить многотомную эпопею «Колесо времени». По черновикам покойного Джордана Сандерсон написал три увесистых тома — однако дебютировал, разумеется, много раньше. И по толщине некоторые его романы не намного уступают джордановским. Другое дело — оригинальность и разнообразие миров: если «Колесо времени» катилось по однажды пробитой колее, то Сандерсон не боится экспериментировать. Эпическое фэнтези в его представлении иногда очень далеко уходит от первоисточников, вдохновлявших Джордана и Толкина: здесь меньше артурианы и скандинавских саг, но значительно больше диковинных декораций и причудливых магических систем.


Роман «Обречённое королевство» (в оригинале — «Путь королей») — типичная для Сандерсона книга. «Типичная», впрочем, в данном случае совершенно не означает «скучная» или «банальная». Наоборот — «Королевство» один из тех редких романов, оторваться от которого невозможно; и это-то — при невероятном объёме в тысячу страниц!


Одна из характерных ошибок подобных опусов: затянутые экспозиции, в которых автор долго запрягает, и бесчисленное количество второ- и третьестепенных персонажей. Сандерсону удаётся избежать того и другого: при трёх (!) экспозициях он стартует довольно резво, аккуратно и грамотно подаёт новую информацию, развешивает ружья и крючки для клиффхэнгеров, а главное — не мельтешит, перебегая от персонажа к персонажу. В каждой из пяти основных частей есть два, максимум три героя, чьими глазами мы наблюдаем за происходящим. Вдобавок, правда, имеются интерлюдии с эпизодическими (пока?) персонажами, — здесь автор демонстрирует масштабность своего универсума и, опять же, завязывает узелки на будущее.


Отдельно следует отметить то, с каким изящество Сандерсону удаётся переплетать три сюжетных потока. История о сыне лекаря, бывшем воине, а ныне — рабе Каладине; история девушки по имени Шалин — непростой ученицы Её Светлости Джаснах Холин; история Далинара и Адолина — отца и сына, носителей могущественных Доспехов. И фоном — история мира, который треплют Шторма, мира, в котором вместо денег — драгоценные светящиеся сферы... мира, который вот-вот низвергнется в бездну.


Каждая из глав выстроена на очень жёстких конфликтах, выборах, которые приходится делать тому или иному персонажу; в каждой — открывается какой-нибудь неожиданный аспект мироустройства. Таким образом, при невероятно большом объёме динамика романа выдержана почти идеально (слегка провисает только во время глав-воспоминаний Каладина и его же рефлексий). При этом Сандерсон идеально соблюдает баланс между описаниями и действием: у него не найти подробной инвентаризации каждой пуговицы и застёжки.


Единственное слабое нарекание — сыроватый перевод. Читается он влёт, однако же полон корявостей, тавтологий и прочей словесной шелухи, которую, видимо, редактор поленился вычищать. С другой стороны, за счёт того, что язык книги достаточно простой, а Сандерсон не злоупотребляет длинными предложениями и сложными конструкциями, даже при таком уровне редактуры роман просто «проглатываешь».


«Обречённое королевство» — уже третья попытка познакомить наших читателей с Сандерсоном. На русском прежде выходили «Город богов» в «Азбуке», «Пепел и сталь» да подростковый «Алькатрас и Пески Рашида» в «ЭКСМО» (и где-то в недрах «АСТ» таятся три последних тома «Колеса времени»...) Однако есть надежда, что теперь «КСД», который распространяет книги в первую очередь благодаря клубной подписке, не «потеряет» автора на полпути. Опять же, следующий том нам обещают на английском в 2014-м, а «Клуб» имеет обыкновение не тянуть с переводами...


Роман Сандерсона — пожалуй, одна из немногих переводных книг уходящего года, продолжение к которой хотелось немедленно найти и прочесть. «Королевство», повторюсь, сбалансировано почти на «отлично»: с одной стороны, автор дал нам цельный, серьёзный фрагмент истории, показал мир, сумел привязать к героям; с другой же — оставил столько крючков и зацепок, что к концу любопытство только разгорается!


* В отличие от большинства книг подобного рода, роман Сандерсона богато иллюстрирован: на форзацах мы видим карты и схемы, перед каждой главой — рисованную заставку, а также много различных рисунков в самом тексте: изображения диковинной флоры и фауны Рошара, магических устройст, баталий и проч. В издании «Клуба семейного досуга» все эти иллюстрации сохранены, хотя форзацы из цветных превратились в монохромные.  


Владимир Пузий


(рецензия впервые была опубликована в журнале «Мире фантастики»)




589
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 22:47
По-моему, действие провисает слишком уж часто, причем во всех линиях. Когда книга только вышла, пробовал слушать на английском, но сломался на половине.
На мой взгляд, небольшие вещи у Сандерсона выходят куда лучше, чем эпики. Да и из его масштабного фэнтези трилогия «Рожденный туманом» зацепила меня куда сильнее.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 22:50
Ну знаешь ли: слушать, да ещё не на родном языке... Я бы сломался вообще на первых главах.
 


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 22:59
Я постоянно слушаю аудироманы на английском. В том числе и исторические романы об американской Гражданской войне, что уж никак не проще, чем эпическое фэнтези, и нормально 8-). А вот The Way of Kings бросил.


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 22:54

цитата Vladimir Puziy

Одна из характерных ошибок подобных опусов: затянутые экспозиции, в которых автор долго запрягает
роман отличный. я проголосовал за него как за лучший фантастичекий в этом году. по поводу экспозиций: они таки затянуты. но сдругой стороны именно в эти экспозициях для меня заключается одна из главных изюминок романа. потому что в них описывается мироустройство, природа Рошара. а они действительно впечатяющие, что выгодно отличает данный роман
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 22:56

цитата garuda

по поводу экспозиций: они таки затянуты


Мне как раз так не показалось:

цитата

Одна из характерных ошибок подобных опусов: затянутые экспозиции, в которых автор долго запрягает, и бесчисленное количество второ- и третьестепенных персонажей. Сандерсону удаётся избежать того и другого


;-)


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 23:02
Герольд
Не могу себе представить, как они могли защищать...


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 23:14
В рамках «Книги года 2003» продолжаю выкладывать свои рецензии на интересные, с моей точки зрения, книги прошлого года.

Сорри, все верно?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 23:16
Да уж, слона-то... :-)))

Спасибо! :beer:
 


Ссылка на сообщение8 января 2014 г. 23:17
Нз! :beer:
А я думал это тест — кто внимательно читает авторскую колонку :-)))


Ссылка на сообщение9 января 2014 г. 07:29
Мне понравилась книга.


Ссылка на сообщение9 января 2014 г. 08:59
мне книга понравилась, я фэнтезийные эпики вообще люблю
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 января 2014 г. 20:21
Я вот пытался вспомнить, что еще выходило из эпики в прошлом году, -- ну, кроме Ротфусса?.. 8:-0
 


Ссылка на сообщение9 января 2014 г. 20:22
пролистаю свою тетрадку — может, что найду


Ссылка на сообщение9 января 2014 г. 13:09
Нравятся мне его несгибаемые герои, ну вот нравятся. :-))) В «Рожденном туманом» чувствуется юношеский задор и легкая безалаберность во всём, что не касается алломантии и прочей магии. Последняя империя не выдерживает более-менее серьезного анализа, там всё держится на харизме героев («на честном слове и на одном крыле»), хотя держится очень даже неплохо. А Рошар — совсем другое дело. Его тоже можно критиковать, разумеется, но мне не хочется. Я с нетерпением жду второго тома. :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 января 2014 г. 20:22
Ага, не хочется. А при том, на какой масштаб замахнулся Сандерсон, -- только всячески держать за него кулаки, чтобы всё удалось. :beer:


Ссылка на сообщение9 января 2014 г. 15:45
Эта книга вошла в число любимых эпиков,   после прочтения сразу же хотелось взяться за продолжение
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 января 2014 г. 20:22
Глядишь, в этом или следующем году дождемся, кто знает...


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 15:10
Тысяча страниц — всего лишь начало? Ужас. Нет, недописанные вещи не по мне.
А насколько для знакомства подойдет «Пепел и Сталь»? Или у него есть что-то законченное, но не менее хорошее, чем «Королевства»?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 15:46

цитата MiKat

Нет, недописанные вещи не по мне.


А зря. Во-первых, там хороший промежуточный финал; во-вторых, это зрелая вещь, которая демонстрирует, что Сандерсон научился многому со времён «Рождённого туманом».
Но вообще для знакомства я бы порекомендовала повести «Легион» и «Душа императора», только не знаю, переведены ли они на русский.
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 18:45

цитата Verveine

Но вообще для знакомства я бы порекомендовала повести «Легион» и «Душа императора», только не знаю, переведены ли они на русский.


Разве что в сетевых переводах, и то не уверен.

Подвох с длинными циклами: или долго ждешь, пока выйдут, или, дождавшись, с ужасом глядишь на гору из 5-10 томов и думаешь, где найти время...
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 19:01

цитата Vladimir Puziy

или, дождавшись, с ужасом глядишь на гору из 5-10 томов и думаешь, где найти время...


Да-да, у меня как раз такая ситуация с циклами Джордана-Сандерсона и, ужас-ужас, Мартина. Никак не могу начать. :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 19:11
С Мартином лучше начать пораньше. А то спойлеры...

Насчет же Джордана даже не знаю. Подозреваю, что в середине девяностых он читался с большим удовльствием: мы не были разбалованы тем же Мартином + неспешные эпики тогда по-другому воспринимались. А сейчас... Самому вот интересно, хочу как-нибудь засесть и перечитать заново. Но только после того, как появятся переводы последних трех книг, лучше -- в бумаге.
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 19:19

цитата Vladimir Puziy

А то спойлеры...


Уже, и по полной программе. Но это не страшно, я не бросаю книгу, даже если знаю, что «убийца — дворецкий». (Если книга того стоит, разумеется.)

Что касается Джордана, то в Audible у меня бесплатный отрывок из первой книги, целый час. То ли чтецы такие хорошие, то ли сама книга :-))), но я прослушала и мне понравилось. Будет время, буду слушать или читать дальше.
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 19:26
Вещь немного специфичная, но достойная;) Учитывая, что я тоже планирую сделать на нее рецензию, вам волей-неволей придется еще раз услышать о ней :-D


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 19:28
Угу, спасибо за рецензию (хотя книгу я прочитал еще несколько месяцев назад). Теперь появилось желание высказать и свое мнение о романе, его плюсах/минусах.
P.S. Как по мне — мой фаворит в голосовании Книга-2013 для зарубежки!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 19:34
Да и я ее давно осилил, собственно, эта рецензия была уже в «Мире фантастики». ;) Но я под «Книгу года» и в прошлый раз пытался делать посты по основным интересным для меня книгам. Вот и теперь решил продолжить традицию.

Присоединяйтесь! ;-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 20:00
Постараюсь. Но по многим фаворитам я уже прошелся, поэтому потом в итоговом посте просто сделаю ссылки на эти рецензии. Не выкладывать же их повторно? :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2014 г. 21:56
Кстати, вполне себе вариант! :beer: Это ж я лентяйничаю и рецензии выкладываю только по поводу...
Страницы: 12

⇑ Наверх