Евгений Лукин


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kerigma» > Евгений Лукин "Щелк!"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Евгений Лукин «Щелк!»

Статья написана 5 ноября 2012 г. 18:37

сабж

Это был мой первый опыт чтения Лукина, и мне понравилось.

При этом не соглашусь, что это «ровный» сборник — напротив, на мой вкус, качество рассказов от начала к концу заметно улучшается. Во всяком случае, они становятся менее банальны и куда более интересны. Первые рассказы сборника похожи на нечто среднее между притчей и бытовым «анекдотом» — в том значении, в котором это слово употребляли в 19 веке. Этакий бытовой анекдот с моралью. Мораль, опять же, строго бытового свойства, про то, как строить отношения с коллегами, друзьями, второй половиной и человеками вообще. Это можно написать и очень весело и интересно, и ужасающе скучно.

У Лукина по большей части получается первое. Не в последнюю очередь — за счет великолепного прописывания деталей, речевых характеристик, мелочей. Его действительно приятно читать, вроде и нет никаких особых вычурностей и красот слога, но встречаются удивительно точно подогнанные эпитеты и ловкие обороты. И герои говорят у него, как живые, и ведут себя, как живые. Ну, в основном) Даже те, которые пришельцы, как ни странно.

При этом нельзя сказать, чтобы все до единой вещи были с особо глубокой идеей или моральной подоплекой — скорее, они на уровне повседневных проблем лежат. Хотя попалась мне и пара откровенно раздражающих вещей из серии «ути-пути, здесь котиков налепим», а здесь туману напустим. Но это — действительно исключение.

Чем дальше к концу сборника, тем интереснее становились рассказы. Собственно, начиная с «Пятеро в лодке», где-то. «Пятеро» — это вообще маленький шедевр, и на мой вкус, лучший из рассказов. Очень остроумная пародия на весь жанр попаданчества, выполненная в духе «Сказки о Тройке» АБС. Про то, как пятеро таких совковых функционеров угодили в Древнюю Русь времен Ордынского нашествия. Ужасно смешно и крайне поучительно.

Еще очень понравилось несколько рассказов, где очень точно проведена грань между бытовой историей и легким морализаторством. «Монумент», к примеру, или «Астроцерковь». Рассказы как раз такого типа проходят в школе и тщательно разбирают, что же нам хотел сказать автор. И в данном случае их «школьность» — это своего рода знак качества, потому что автору, действительно, было что сказать, и при этом он очень ловко и изящно облек это в необычайно интересную форму, не говоря уж об оригинальности идеи.

Отдельно хочу сказать про «А все остальное — не в счет», точнее, про читателей, который активно жалеют героя. Народ, але! Герой не в Освенциме сидит, и жизнь его так трагична не потому, что ее кто-то такой сделал насильно — он сам последовательно лишил себя жизненного пространства и времени. Никто никого не заставляет работать на нелюбимой работе и жениться на нелюбимой женщине. Бывают, конечно, исключения, но в основном людей до того плачевного состояния, когда у них в жизни нет буквально ни одной хорошей вещи, доводит сочетание собственной лености, глупости и трусости.

В целом — очень симпатичный сборник, и рассказы в большинстве своем действительно интересно почитать. Пожалуй, буду читать Лукина и дальше.



Тэги: лукин


186
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 ноября 2012 г. 19:22

цитата kerigma

Это был мой первый опыт чтения Лукина

Вот так номер! С одной стороны — удивлен, с другой — по хорошему завидую.
А дальше что планируешь?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2012 г. 19:27
Да у меня вообще с современными авторами не очень, чего там)
Именно у Лукина? У меня в бумаге есть еще «Алая аура» и «Катали мы ваше солнце», одно либо другое.
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2012 г. 20:49
Отличные вещи. Но у меня в безусловных фаворитах повесть «Лечиться будем». Еще «С нами бот» и «Чушь собачья» хороши.
 


Ссылка на сообщение6 ноября 2012 г. 01:34
Ну, не знаю. Меня они обе сначала очаровали, а потом разочаровали. Очень яркая завязка, колоритные персонажи, сочный язык. И всё лишь для того, чтобы написать очередной политический памфлет. То есть, конечно же, Лукин и памфлеты пишет дьявольски талантливо, но начало позволяло надеяться на нечто большее.
 


Ссылка на сообщение6 ноября 2012 г. 01:42
Вот в них-то «памфлетистости» поменьше, потому и хороши. Например, «Бытие» и «Секондхендж» на «хороши» не вытягивают.
 


Ссылка на сообщение6 ноября 2012 г. 01:54
Не читал. И после такой характеристики, видимо, не буду. А за «Ауру» и «Солнце» мне чесслово обидно сделалось. В кои-то веки наткнулся на такое чудо, а оно оказалось с последующим разоблачением.
 


Ссылка на сообщение6 ноября 2012 г. 02:03
Финалы — общее слабое место.
 


Ссылка на сообщение6 ноября 2012 г. 02:23
А ведь действительно. У меня, наверное, половина отзывов сводится к тому, что «ах, как всё было хорошо, пока не...»
 


Ссылка на сообщение6 ноября 2012 г. 22:35
Если они по крайней мере такие же легкие и забавные, то и прекрасно)
 


Ссылка на сообщение6 ноября 2012 г. 23:11
«Аура» такая и есть. «Солнце» потяжелее будет, но все равно хорошо.


Ссылка на сообщение5 ноября 2012 г. 19:45

цитата kerigma

Это можно написать и очень весело и интересно, и ужасающе скучно.

У Лукина по большей части получается второе.


Наверное, всё-таки имелось в виду «первое».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2012 г. 19:49
Да, конечно:-)))


⇑ Наверх