Александр Прокопович


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новинки и планы издательств в жанре фантастики» > Александр Прокопович - Очередной конец света
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Александр Прокопович — Очередной конец света

Статья написана 26 октября 2011 г. 10:47


Издательская группа «АСТ» представляет:

Иногда открыть книгу – означает переступить порог.

Редко. Но иногда такое все же случается.

«Очередной конец света» от Александра Прокоповича

Будет смешно, будет печально, будет странно, но точно  — не скучно.

Красная армия — непобедимая, все сметающая на своем пути – придет по тайным ходам, откуда не ждали и победит любого врага, пусть даже им окажутся моллюски на летающих тарелках.

Ангелы над крышами домов, атака разумного вируса, охота на Дракона и скелет самого настоящего бога…

Бывает всякое, но пока есть он — специалист по глобальным – не стоит паниковать.

Реклама его услуг похожа на обещание Страшного Суда, наверное, поэтому зарабатывает он много, но редко. Мало кто догадывается, что иногда достаточно просто позвать специалиста. Даже если речь идет об очередном Конце Света

Чтобы писать книги надо родиться в Киеве, десять лет заниматься рекламой, переехать в Петербург и писать рекламные сценарии для телевидения и радио … По крайней мере у Александра Прокоповича получилось так.

Буква «П» находится между «К» и «Ш».  Между Каттнером и Шекли. Гиблое дело — рассказывать об одном авторе, сравнивая с другими, но как еще? В текстах Прокоповича, кажется, что случится может любое чудо – но дочитав до конца, понимаешь, что за любым чудом стоит неумолимая логика крепкой НФ.  

Материал статьи предоставлен издательской группой «АСТ».





200
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:02

цитата

Буква «П» находится между «К» и «Ш».  Между Каттнером и Шекли.


они там, в АСТ, совсем с дубу рухнули
лучше бы Нила Стивенсона издали, а не сравнивали МТА с Шекли >:-|
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:07
Полегче, пожалуйста.

Во-первых, не МТА, а редактор АСТ, а во-вторых, анонс на Стивенсона будет завтра.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:17
Еще и «самсебяиздат»

Единственный отзыв, за столько лет его «творчества», http://fantlab.ru/work226180 говорит о многом.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:44
Ну так никто ж вас силком не заставляет его читать, к чему все фейспалмы-то?
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 15:58

цитата Aleks_MacLeod

к чему все фейспалмы-то?

К тому что не люблю, когда МТА, пусть даже редактора АСТ, сравнивают с великими писателями.

А вы почему аффтара так агрессивно защищаете? По идейным соображением, или за зарплату?
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 16:02
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 16:03
Попалили! :-D
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 12:57
heleknar А, собственно, почему такая бурная реакция? Вы никогда не сталкивались с тем, что главные редакторы издательств периодически сами себя издят?
И не всё в этой аннотации полная чушь: за то, что «будет смешно, будет печально, будет странно», я готов поручиться. Перефразируя автора того отзыва, на который вы ссылаетесь: «не важно, отчего именно».
Кроме того, в этой книге всё-таки есть один приличный рассказ.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 13:32
А я так буду реагировать на любую дурнину от АСТ, пока они «Систему мира» и «Анафем» не выпустят. >:-|
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 14:10
heleknar Так это ж филиал АСТ. У него планида такая — дурнину выпускать. А чё там в Москве со Стивенсоном решат — их не касаемо.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 16:49
Вообще-то испокон веку традиция у пишущих редакторов, если им невтерпежь напечататься, то печатают их коллеги в других издательствах или других журналах.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 18:14
С.Соболев Ой да што вы говорите! Минаков не печатается в Эксмо? Гусаков — в «Снежном коме»? Мазин — в той же«Астрели»?
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 18:16
А они вам скажут: так то ж редактирующие писатели... :-)))
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 18:32
Не, Гусаков — он издающийся издатель.
Хотя лично я ничего против не имею. Если люди пишут не хуже, чем то, что приходится издавать. А даже если и хуже...
Помнится, была такая футбольная команда «Газовик-Газпром» (Ижевск). В первой лиге, между прочим, играла. Так вот, там президент клуба сам на поле в официальных матчах выходил. Минут на пять, больше, видимо, по состоянию здоровья всё-таки не потянул бы. Но зато мечту всей жизни исполнил.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 18:36
Так заметьте, я ж не зря написал «а они скажут». ;-)

На самом деле, если отвлечься от конкретных пЭрсонажей, то нет, конечно, никакой традиции. И зачастую разграничение довольно сложно провести: кто человек в первую очередь, редактор или писатель. А правило только одно, и вы его сами сформулировали: «писать не хуже»; это как минимум, по-моему.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 18:56
В целом, согласен. Вот только кто определять будет, хуже или нет? Сами знаете, какой нынче плюрализм. Разве что по продажам. Ну так книжку главного наверняка постараются как-то разрекламировать. И мы таким образом возвращаемся к началу спора — о месте автора между Каттнером и Шекли.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 19:07

цитата Нил Аду

Вот только кто определять будет, хуже или нет? Сами знаете, какой нынче плюрализм.


Плюрализм плюрализмом, а текст-то говорит сам за себя. Вон, один редакторописатель заистерил, стоило только выложить цитаты, без особых комментариев. Иногда, собс-сно, комментарии и не нужны.

цитата Нил Аду

Ну так книжку главного наверняка постараются как-то разрекламировать. И мы таким образом возвращаемся к началу спора — о месте автора между Каттнером и Шекли.


Конечно, будут рекламировать. Но -- см. выше про текст.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 19:28
Примеры какие-то у Вас... из слишком быстрой повседневности. Были и прошли, утю-утю. Контрпример с футболом показывает что Вы ничего не поняли вообще — судья не играет ни за одну команду даже минуты. Рефери не боксирует. Кандидаты в депутаты не сидят в избиркоме. Заключенные не охраняют свою тюрьму.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 19:46
С.Соболев Я уже понял,что вы всегда правы. Подробности сообщать не обязательно.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 19:50
Я не всегда прав, но про футболистов Ваш пример.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 19:56
С.Соболев Безусловно, ваше сравнение писателей с заключёнными, а редакторов с тюремщиками куда более уместно.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:06
А сравнение с футболистами Ижевска их конечно же обрадует и возвысит?
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:12
С.Соболев У нас любой труд почётен. И футболиста, и писателя, и даже тюремщика. А вот заключённый — это немного другой статус.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:16
Не любой труд почётен. Почётным хотят назвать (и называют по праздникам) в качестве компенсации за неурядицы, и повысить так сказать статус работника, чтоб он хоть чуточку отличался от статуса — да хотя бы даже от того заключенного.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:22
То есть, заключённый, если его не устраивают условия, может написать заявление по собственному желанию? Извините, не знал.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:43
Вопрос вбок: конкурс «Рваная Грелка» как оцениваете?
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:52
В «Грелках» сам не участвовал, могу судить только по отзывам других. И опять не обойтись без спортивных примеров: обычная шахматная партия и блиц — немного разные вещи.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:29
Серега, ты в каком леднике последние двадцать лет дремал? В каких издательствах книги Ютанова выходили, например, не напомнишь? И кто был их владельцем? :-D
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:42
И до чего это всё довело я тоже как бы вижу.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 20:58
Хихикс. Тогда переадресуй свои претензии Пушкину, Некрасову, Достоевскому и тэдэ, которые прекрасно печатались на страницах созданных ими и их родственниками журналов. До чего довели русскую литературу, стыдоба одна! :-D

Нет, Сергей, печататься в собственных издательствах и собственных журналах -- это как раз исконная наша традиция. И не только наша. Полистай что-нибудь по истории литературы на досуге.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 23:36
Пушкин конечно основал «Современник» , но в 1836 году. Что он там успел напечатать-то.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 23:41
Намекаешь, что надо самопубликующихся авторов/редакторов отстреливать?
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 23:43
Сами сойдут. А приводить в пример какого-нибудь Петухова или Малышева и кивать на Достоевского, что в «Эпохе» (журнал такой) «Униженных и оскорбленных» напечатал чтобы брата от банкротства спасти — это как-то не то.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 23:45
Спорить не буду (лениво), но найдётся уйма примеров как «за», так и «против».
 


Ссылка на сообщение28 октября 2011 г. 00:12
Как бы тебе сказать... «Эпоха» и «Время» были рупором славянофильства, одним из столпов литературы 1860-х. Там далеко не только «Униженные и оскорбленные» печатались. И, разумеется, рулил там не Михаил, а Федор. А уж про «спасение брата от банкротства» ты и вовсе что-то лихое загнул.
 


Ссылка на сообщение28 октября 2011 г. 00:00
Пустяки: всего-то «Пир Петра I», «Из А. Шенье», «Скупого рыцаря», «Путешествие в Арзерум», «Родословную моего героя», «Сапожника», «Рославлева», «Джона Теннера», «Капитанскую дочку» и еще по мелочи. :-)))


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:09
А переводчик почему не указан?

цитата

Бывает всякое, но пока есть он — специалист по глобальным – не стоит паниковать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:12
Ась?
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:52
Людям из-за границы, чтобы стать писателями в другой стране, требуются либо литредакторы, либо переводчики.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:53
А здесь-то это причем?
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 12:00
Так вот же образцы:

«Мои уши не утратили дара переправлять в сторону черепа твои слова»

«Бывает всякое, но пока есть он — специалист по глобальным – не стоит паниковать»

«привселюдно»
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 12:02
Ну пресс-релизы не авторы же пишут. А в сам текст я как-то не заглядывал:-)
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 12:07
Так ведь ужас ведь. Вообще не понятно о чём речь в некоторых фразах.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:18
Кто-нибудь из младобакановцев, вестимо.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:53
Там разве есть переводчики с украинского?


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 17:06
Книгу прочитаю. С большим удовольствием читал Спецназ лысой горы и Детектив с Лысой горы. А отзыв в разделе один, потому что раздел не открыт, его специально искать надо по поиску, чтобы найти.
Дилогия про Лысую гору была вкусно написанная увлекательная юмористическая фэнтези с детективным сюжетом и оригинальным миром. Детектив с Лысой горы порадовал, а вот последняя повесть Спецназа подкачала. Автор попытался объяснить сказку с точки зрения науки, и мне это не очень понравилось.
Так что зря вы тут на автора бочку катите. Очень хороший автор, пишущий медленно, но верно.


Ссылка на сообщение27 октября 2011 г. 11:20
Столько наговорили, что решила глянуть. МТА — пробы ставить негде.


⇑ Наверх