Джон Маррс отзывы

Все отзывы на произведения Джона Маррса (John Marrs)



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

«The One. Единственный»
–  [ 18 ]  +

Wolf94, 19 апреля 2020 г. в 21:16

Кто-нибудь, остановите мой ор!

Надо было бросить это мракобесие пять глав спустя. Фейл спелм, твердо обосновавшийся с первых страниц, разбавлялся периодическим закатыванием глаз и бьющемся головой об стену. Просто уму не постижимо КАК ЭТО СТАЛО БЕСТСЕЛЛЕРОМ?!!! Хотя, вполне догадываюсь...

Перед нами пять (ПЯТЬ, КАРЛ!!!) разных историй. Герои, чья жизнь круто меняется после ДНК-теста на идеальную совместимость (привет сериалу Черное зеркало). Если вы думаете, что наши герои хоть как-то пересекаются — отбросьте эту мысль в сторону, а лучше — закопайте. Перед вами — сериал!!! Иначе не скажешь!

Хворост для костра уже есть, двигаемся дальше. Кристофер — маньяк, поставивший себе цель убить 30 женщин и войти в историю Лондона; Элли — разработчик программы ДНК-теста. Все бы было хорошо, пока умная баба не превратилась в легкую, тупенькую влюбленную; Ник — айтишник. Прям так и вижу щупленького с бородкой, который ведется себя как влюбленная школьница; Джейд — помчалась в Австралию к мужчине мечты, но ее ждал сюрприз; Мэнди — баба, способная вывести из равновесия даже самого терпеливого читателя.

У меня не найдется добрых слов в адрес сие «шедевра». Словно держу в руках YA с пометкой 18+, хотя скорее подойдет сравнение с фанфиком какой-нибудь 13 летней девочки. Плохо, очень плохо! Идея книги хорошая, но реализация — Санта-Барбара!

Оценка : 2
«The One. Единственный»
–  [ 9 ]  +

WolfgangXIII, 26 июня 2023 г. в 22:32

Книжку гораздо лучше понимаешь, если знать личную историю автора.

Автор — открытый гей. Вот почему у него все женские персонажи — плоский мимолётный картон. Зато когда парня расписывают, то обязательно отметить, какой у него красивый пенис. А ещё личная история автора удивительно совпадает с веткой про геев. И вот почему именно история с гейской любовью наполнена эмоциями. Это единственная история про то как люди встретились, между ними чувство промелькнуло, и они это чувство осторожно приняли и стали с ним жить.

В жизни автор со своим партнёром расстался, а в книге один из партнеров в такой же ситуации всё бросил, откинул свои хотелки и таки приехал.

Эта ветка единственная которая волнует автора.

Остальные ему побоку, потому пишутся на «отвались». То, как подлый ухажёр в рабочем кабинете у богатой тётки построил клетку Фарадея, и потому в кабинете отсекает сотовую связь, но интернет остаётся — это рукалицо. Автор дебил безграмотный.

Пять сушеных историй, которые даже никак не пересекаются.

И, кстати, фантдоп тут отсутствует. Хоть и заявлено, что открыты ДНК-пары, но реально никак не сказано, как эта хрень работает. Это вообще никак не влияет на людей. Люди могут и не влюбиться в свою ДНК-пару, а могут влюбиться, но избивать и ненавидеть.

А ещё миру совершенно плевать на такое открытие. Как среагировала церковь? Одобрила или осудила? Что сказало государство? Ввело программу льготного тестирования каждого гражданина вступающего в детородный возраст?

По факту, всё это могло произойти с абсолютно любыми людьми в поиске. Вот у пяти людей случилось совпадение на тиндере, они пошли на свидания, и вот что из этого получилось. С тиндером гораздо достовернее выглядит даже. Потому что никаких фантастических реакций не случается. Всё обычно и стандартно.

Правда из-за того, что историй надо было втиснуть целых пять, их пришлось писать поверхностно, краткими кусочками. Этакий твиттер-роман.

Продолжаю не понимать, как такое убогое дерьмо люди читают, превозносят и восхищаются им. Это не литература. Это не фантастика. Это крайне поганая недоделка, которая даже до фанфика не дотягивает. Есть фанфики повыше уровнем.

Оценка : 1
«The One. Единственный»
–  [ 9 ]  +

Jeep1986, 14 марта 2021 г. в 21:29

Даже после прочтения книги сложно ответить на вопрос «Что это было?».

Мы имеем 5 независимых друг от друга историй. 5 пар, которые решились сделать тест на совместимость и найти свою ДНК-пару. Каждая новая глава по очереди рассказывает про отдельную пару и, забегая наперед, скажу, что довольно большим минусом является то, что до конца книги эти сюжетные линии так и останутся параллельными и не пересекутся.

В самом начале автор берет довольно резвый старт и динамичность развития событий моментально увлекает читателя в свой круговорот. Коротенькие главы про каждую отдельную пару в комбинации с интригующим окончанием каждой главы, заставляют «глотать» их одну за другой чтобы поскорее узнать что же там дальше и дальше и как будут развиваться герои.

Вот только после резвого старта никакого развития не происходит. Да, герои переживают свои уникальные эмоции, варятся в индивидуальных жизненных обстоятельствах.... но не развиваются. От слова «совсем».

А после половины прочитанной книги некоторые герои даже начинают раздражать.

Ник ведет себя как влюбленная школьница, метаясь от своей невесты к физиотерапевту. И ладно, если бы ДНК-пары действительно существовали. Но автор сам же в финале книги наталкивает на мысль, что самовнушение имеет место быть и наше подсознание регулирует отношения к тем или иным людям. Тогда каким образом гетеросексуальный Ник с первого взгляда влюбляется в такого же гетеросексуала? А слезы счастья на глазах Алекса, когда тот увидел Ника с чернокожим ребенком на пороге своего дома? Что это за следы душещипательных бразильских сериалов из 90-х? Зачем они здесь?

И такое ощущение оставляет практически каждая пара. Мэнди даже бесить начинает своей серией нелогичных поступков. Почти раскаявшийся серийный маньяк, который получал удовольствие от первых 15 убийств и заставлял себя убивать дальше, терзаясь в смутных сомнениях. Пара Элли — Тим раздражает меньше всех. Может быть потому, что именно Элли косвенно объединяет всех героев в одну историю.

После прочтения не покидает ощущение. что книгу писала женщина, а не мужчина. И все истории приправлены какой-то бутафорской слащавостью, которой нету в реальной жизни. Есть в жанре фантастики книги, в которые веришь, что это могло бы быть. Если бы фантастика была реальностью. «Единственному» не веришь. Нету в ней искорки возможной реальности происходящего и от этого стает немного грустно.

Я ожидал большего, поэтому немного разочаровался. Но если вы хотите просто получить удовольствие от интересного триллера, замешанного на любовных дрожжах, не пытаясь найти глубокой сути — смело ныряйте. Прочитается быстро и легко.

Оценка : 7
«The One. Единственный»
–  [ 6 ]  +

WolfgangXIII, 21 октября 2021 г. в 03:56

Примитивненькая графомань.

Книжка небольшая, но в неё автор засунул целых пять сюжетов. Само собой, пришлось всё упростить и укоротить, чтобы влезло.

Как результат — истории куцые. Вот-это-повороты слабенькие и пробиваются сильно заранее.

Но это мелочи.

Главный косяк: Фантдоп так и не раскрыт.

Что такое эти самые ДНК-пары?

Пусть автор пишет лютую дичь, когда толкает псевдонаучный обоснуй, связывая в одном предложении ДНК и феромоны, и после сразу умолкает.

Пофиг. Пусть там хоть магия эльфийская будет или лунный свет отразившийся от Венеры.

Автор толком не поясняет, что именно даёт этот фантдоп. Что читателю следует понимать под термином «ДНК-пара»?

То, что у половинок некоторых с первого взгляда начинают бабочки в животе порхать, так это вы извините, в 16 лет у подростков такая фигня случается просто на представителей другого пола. И много раз. Обусловлено тупо бурей гормональной.

У самого же автора эти волшебные половинки и не влюбляются, и спокойно расходятся, и домашним насилием промышляют спокойно. А один такой половинистый нагулял ребёнка от свой Единственной, но при этом отказался от ребёнка, ибо у него жена и свои дети. То есть, по мнению автора, ДНК-пары любят только секс, а не всё, что сопутствует.

Надо понимать, что ДНК-пара это люди которые максимально подходят друг другу в сексе? По длине, по глубине, по росту?

При этом совсем НЕ половинки спокойно влюбляются и пускают слюни на объекты, которые им НЕ предназначены.

Полный слив идеи.

И вся эта недоделка ещё и написана примитивным убогим языком. Плюс использует тухлый ход которым злоупотребляет Дэн Браун, когда мелкие главки ещё и прерываются на недосказанном месте, чтобы четыре главы спустя досказать, что ничего важного не случилось.

Оценка : 1
«The One. Единственный»
–  [ 5 ]  +

ihtiosyncrasie, 20 декабря 2021 г. в 22:26

Если классифицировать текст как основу для мелодраматического сериала, а не роман в жанре социальной фантастики, то неправдоподобные и одновременно предсказуемые твисты выглядят вполне уместно. В тексте есть мораль: люди хотят верить в волшебную таблетку и способны убедить себя в чем угодно. Три сюжетных линии с чистой мелодрамой примерно одинаковой степени безблагодатности и вульгарности перемежаются с двумя условно-детективными, из которых линию маньяка могла бы быть самой интересной, будь в ней подчеркнуты гротеск и черный юмор, но нет, автор, кажется, не подразумевал такой опции.

Оценка : 5
«Пассажиры»
–  [ 5 ]  +

kagury, 15 апреля 2021 г. в 14:28

Аннотация обещала интригующий роман с психологическими заморочками. Восемь автомобилей, внутри которых заперты пассажиры, а случайные люди должны решить их судьбу. В таких обстоятельствах было где развернуться и с характерами, и с анализом того, что на самом деле думают окружающие люди и что они должны думать из соображения приличий.

Ну, например. Вот вы – коренной москвич. Или ленинградец, или ростовчанин. И вам надо выбирать, кого оставить в живых, такого же горожанина, как и вы, у которого тут и бабушка, и прадедушка, или мигранта с выводком детей. Идеалы гуманизма идут лесом, потому что люди никогда не равны. И подавляющее большинство всегда выберет себеподобного. И таких вот ситуаций выбора (детный/бездетный, молодой/старый, гей/традиционалист, врач/проститутка, образованный/дебил и прочее) можно было поставить несколько и анализировать их с упоением и ковырянием в стандартах, нормах, первых душевных порывах, попытках их придушить ради чего-то высшего и, наконец, оставлении этих попыток. Потому что вообще-то, какое кому дело до чужих людей. Цинично, но правда.

Но автор не рискнул ни на шаг выйти за границы простенькой голливудской мелодрамы. Более того,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он быстренько прикончил тех пассажиров
, которые могли бы вызвать чуть больше вопросов, чем обычный средний человек с милым скелетом в шкафу. Все-таки, толерантность портит не только общество, но и литературу. Впрочем, скелеты получились хорошо.

Что же тогда плохо? Да, в общем, все остальное. Потому что все остальное оно какое-то недоделанное.

Во-первых, характеры пассажиров даны слишком схематично. Понятно, что это не Достоевский. Но так слишком скучно. Читателю не дают поразмыслить самому, за него все решают. Но это все в ту сторону, что хотелось психологического романа, а тут просто голливудский саспенс с явным намеком на переделку в сценарий.

Во-вторых, начиная с середины становится понятно, кто точно останется в живых. И интрига сразу теряется. А это для такого жанра – провал.

В-третьих, объяснение произошедшему – избыточно многословное и столь же избыточно натянутое. В смысле, гораздо менее реалистичное, чем самодвижущиеся автомобили.

И, наконец, здесь совершенно некому сопереживать. Ну, разве что Хайди и актриса более-менее нормальные персонажи. Потому что сама Либби – это абсолютный картон. Ну и, не знаю, кого как, а меня всегда раздражают отсылки к предыдущим книгам автора.

Тем не менее, не могу сказать, что прям совсем все плохо. Первая половина читается вполне увлекательно, и в целом, как одноразовая вещь для чтения в метро — вполне вариант.

Оценка : 6
«The One. Единственный»
–  [ 5 ]  +

Iriya, 14 апреля 2020 г. в 07:15

«Ты никто, пока тебя никто не любит.»(с)

Как много написано книг, спето песен и снято фильмов на тему поиска людьми своей второй половинки. Рядом с этим человеком время замедляем ход, опустевший мир блекнет, и вы ощущаете, как на вас обрушивается цунами чувств. Свою лепту в рассуждение о родственных душах решил внести и Джон Маарс — в прошлом талантливый журналист, а ныне профессиональный писатель популярных триллеров-бестселлеров. Роман открывает реальность, полностью аналогичную привычной нам с вами, за тем редким исключением, что в ней наука шагнула немного вперед, и была обнаружена генная совместимость людей. Прощайте, астрологи с Синастрией, совместимостью по имени и натальной карте. Теперь достаточно плюнуть в пробирку и... вуаля!...система обязательно найдет рожденного именно для вас человека. И не важно, что он может оказаться одного с вами пола. Надо верить системе, ведь она никогда не ошибается. Самое главное, чтобы твой дуальный человек тоже находился в поиске, тогда любовь не заставит себя долго ждать. И автор лишил нас утомительного, так как уже в начале романа практически все наши жаждущие истинных чувств герои получили письма счастья на электронную почту. Итак, пять абсолютно непохожих друг на друга любовных линий и 103 главы сумасшедшей гонки, в которой триллер переплетался с мелодрамой, а зарождающееся светлое чувство шло рука об руку со смертью. Поэтому обложка, визуально заляпанная кровью и отпечатками пальцев, является здесь самой что ни на есть говорящей.

«...полные надежд романтики вечно попадаются на крючок к тем, кто выдает себя за других людей.»

Скажу честно, я не заметила, как прочитала эту книгу. Пять сюжетных линий автор очень удачно разделил на небольшие главы и пустил их чередоваться друг за другом. Причем каждая мини-глава завершалась настолько шокирующе, что я несколько раз была готова от неожиданности выронить томик из рук. Хотя первая половина книги отчасти оказалась предсказуемой. А вот дальше каждая страница вызывала только удивление. Не все пять историй стали для меня любимыми, но каждая оставила неизгладимый след в душé. Самые непростые воспоминания связаны с кроваво-триллерной линией, которую из-за некоторых подробностей читать иногда было просто неприятно. Однако именно она несла максимальную психологическую окраску произведению. Невероятно порадовала история любви, которая перенесла читателей в Австралию. Иногда, вытирая скупую женскую слезу, я мысленно благодарила автора за то, что он внес в сюжет эту романтическую нотку с горьким отзвуком неизбежной обреченности.

...Плоская равнина, тихая музыка и рука в руке на фоне пурпурного зарева восхода солнца — самого лучшего подарка от жизни, в которой не всегда есть место для завтра...

«Если у тебя есть шанс любить кого-то так же сильно, как любят тебя, хватай его обеими руками и не выпускай.»

Совершенно разные ниточки повествования принадлежали очень ярким персонажам. Каждый из них по своим причинам пришел к ДНК-тесту: одних на это толкнуло любопытство, других — холодная пустота одиночества в сердце, а кого-то даже — любимая невеста (Да-да! И такие глупышки были в этом романе). Не могу сказать, что книга задела много всего злободневного. Однако кое-какие межличностные проблемы она очень точно проиллюстрировала. Автор отлично описал вечный риск, на который идут многие люди по зову своего сердца. Очень меня задела душещипательное самопожертвование в одной из историй, которое ставило потребности ближнего человека выше собственных. Также хорошо передана тема такого необходимого доверия и открытости между людьми. Иногда хотелось прокричать: «Расскажи всем правду о себе!». Но все секреты были раскрыты лишь в финале, который меня удивил и порадовал. Роман оказался и остросюжетным, и мелодраматичным одновременно, что, несомненно, увеличивало круг его читателей. Для меня же послевкусием от прочтения данного произведения являются мысли о научных открытиях и о том, какими неожиданными могут оказаться благие (на первый взгляд!) намерения.

«Наверное, если посмотреть глубже, это и есть настоящая любовь: просто быть рядом с кем-то, когда солнце встает и садится...»

Оценка : 9
«Тьма между нами»
–  [ 4 ]  +

Ann.Mcart, 16 января 2024 г. в 18:31

Ну что же, граждане, это был трындец…

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«В следующий раз, когда мы окажемся вместе, я бы хотела, чтобы одна из нас лежала в гробу, окоченевшая и обряженная в лохмотья, нелепо свисающие с мертвого сморщенного тела. Только тогда мы сможем разделиться. И стать самими собой. Только тогда у меня появится шанс обрести покой. И освободиться от тебя.

И если моя душа взлетит, то я обещаю, что твоя опустится на самое дно, словно камень. И больше ее никто никогда не увидит».

Насквозь больные и абсолютно деструктивные созависимые отношения матери с дочерью все триста с лихвой страниц и когда казалось, что дальше уж точно некуда, автор подбрасывал ещё трешачка.

Но сначала и правда было интересно: что привело к решению дочери приковать мать цепью, какие грехи прошлого она таким образом должна исправить? Параллельно рассказывается теперешнее и прошлое от лица Мэгги (матери) и Нины (дочери). До некоего события, произошедшего два года назад, они жили обычной, на первый взгляд, жизнью, но с достаточным грузом тайн и секретов друг от друга, причем мать это делала из любви к дочери, а та, в свою очередь, не хотела быть брошенной, как это сделал с ней отец в подростковом возрасте.

Местами волосы вставали дыбом от происходящего, но так было поначалу, на мой взгляд, автор слишком увлекся в стремлении ужаснуть читателя и то ли позабыл, то ли решил не особо сильно заморачиваться с перекрытием логических несостыковочек и возникающих на этой почве вопросов.

Лично меня очень удивляло, что судьбой матери не интересовались, поверив дочери на слово, хотя там были такие закадычные друзья и соседи. И эти вспышки агрессии у девочки — сначала говорят о том, что они были всего два раза в жизни, а потом чуть ли не каждые страниц десять происходят.

Не трудно сказать, когда именно произошла та самая точка отсчета, положившая начало снежному кому, придавившему в финале всех участников своим грузом — это было в тот самый момент, когда мать решила, что почему-то медсестра может сама ставить психиатрические диагнозы и назначать лечение, на этом моменте у меня просто фейспалм:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Делаю глубокий вдох. Есть два варианта. Отвезти Нину к профессионалу и усугубить травму, поскольку ее наверняка заставят восстановить подавленные воспоминания. Или оставить все как есть и впредь защищать мою малышку от стрессовых ситуаций. Недолго думая, выбираю второе».

При этом, когда мать заболевает, она хочет получить только профессиональную медицинскую помощь и никак иначе! А как это так работает, интересно?! (тут следует несколько абзацев с возмущениями)

Строго говоря, виноваты обе героини: мать считает, что несет великую жертву и приносит свою жизнь на алтарь любви к дочери, при этом систематически ей врет и недоговаривает, придумывает генетическое заболевание, гробит здоровье (не только физическое, но и психическое) своей девочке, не удивительно, что это не приносит ровным счетом ничего хорошего, а делает все ещё хуже, чем могло бы быть. Дочь, в свою очередь, с не проработанными травмами детства тянет всё это во взрослую жизнь, отсюда и тяга ко взрослым мужикам, хотя сама себе она признается, что это из-за бросившего её отца, несостоявшееся материнство, ни одних нормальных партнерских отношений, нет никого, кому бы она смогла полностью доверится и так можно продолжать ещё долго.

Как итог: это история о двух психически нездоровых женщинах, променявших семейную и индивидуальную психотерапию на самолечение, самовнушение и нездоровую жертвенность, читать или нет — решать вам.

Оценка : 5
«The One. Единственный»
–  [ 4 ]  +

Ctixia, 31 июля 2022 г. в 15:42

Прочитав (вернее, прослушав) эту книгу, я полезла читать рецензии других. И была весьма удивлена количеством негативных отзывов и низких оценок. Мне-то казалось, что книга шикарна! Но что-то внутри мешает мне поставить высшую оценку. Давайте разбираться, почему.

С самого начала книга захватывает завязкой. Во вселенной Маррса придумали ген совместимости — чистая биология, никаких гаданий, наука! Естественно, это открытие было раскручено до мировых масштабов. Хочешь узнать, кто тебе предопределен судьбой, как зовут твоего единственного, истинную половинку на всю жизнь? заплати бабосики вот по этому счету, и мы пришлем тебе имя. За дальнейшие события мы не отвечаем никоим образом. Что? Он живет на другом конце света и старше тебя на 15 лет? Ну извини, это наука, мы бессильны. Он психопат и одного с тобой пола? И такие люди достойны любви. И так далее, и тому подобное, вы видели дисклеймер на входе, подпишите тут отказ от претензий.

Хотела бы я сказать, что книга радужная и с единорогами в поле, но нет. Даже в самом начале, когда писатель нам представляет своих героев, обещая всепоглощающую любовь каждому, это создает им проблемы. Кристоферу Эми мешает работать над своим проектом. Кевин (и подружки) заставляет Джейд перевернуть свою жизнь вверх тормашками. Ник вообще как бы к свадьбе готовится, а Мэнди ошарашили новостью о смерти. Элли в принципе боится подпускать к себе кого либо ближе, чем на пушечный выстрел.

Шаг за шагом автор ведет нас к развязке, как по кочкам болота, маленькими прыжками. Книга состоит из более чем сотни микроглав, каждая по имени героя в строгой очередности. Все они заканчиваются клиффхэнгерами в лучших традициях сериалов, крючок за крючком цепляя читателя. Не сразу я поняла, что подвох есть в каждой истории, но когда поняла, почти сразу же поняла, что к чему.

Раздумывая о сюжете сейчас, я понимаю, что не каждый герой цепляет эмоционально. В принципе, меня никто особо не зацепил, хоть и было очень интересно следить за развитием событий. Но, например, история Джейд была для меня с одной стороны вообще не понятна — все эти самопожертвования во имя благих целей не для меня, подвиньтесь, я слишком себя люблю. А с другой сюжетный твист стал мне ясен практически сразу, оставалось лишь услышать объяснения другого героя, расставляющего все в правильном порядке. История Мэнди в ту же урну — слишком девушка себя жалела и ныла по поводу своей неудавшейся судьбы. А вот история Ника почему-то зацепила за живое, ему искреннее сочувствуешь и переживаешь, а когда раскрываются все карты, негодуешь, как так и за что? Элли оказалась мне не настолько близка, но её понимаешь, как говорится, «чисто по-человечески». Ну а Кристофер... Что тут сказать, хорошо прописанный психопат.

Однако самое главное достижение Джона Маррса — это ветка Элли. С помощью нее он ввел элемент неопределенности, который и заставляет читателя задуматься над людскими поступками, свободой выбора и правом совершать собственные ошибки. Браво!

Оценка : 9
«The One. Единственный»
–  [ 4 ]  +

RebeccaPopova, 27 июня 2022 г. в 12:59

Едва в поле моего зрения попались первые рецензии на этот роман — кстати, не слишком-то лестные, — как я поняла, что он непременно должен мне «зайти»: действительно, в нем сплелись в симбиозе два моих излюбленных жанра — женская проза и триллер. И как раз то, за что роман порой ругали — чрезвычайно неосмотрительные поступки героев и невероятные события — мне, наоборот, импонирует еще со времен просмотра фильмов Педро Альмодовара, в которых, впрочем, подобное нагромождение неправдоподобных поступков объясняется, скорее, некой эксцентричностью персонажей с Иберийского полуострова.

В композиции романа автор использует модный нынче прием с равномерным чередованием нескольких сюжетных линий от имени нескольких персонажей, и потому с периодичностью в каждые 5 глав читателю приходится «настраивать» свое восприятие на новую частоту.

Итак, автор берет некую идею — фактически это развитие платоновской идеи о двух половинках, причем в романе поиск такой половинки поставлен на научную основу — и с удовольствием начинает описывать некие не слишком стандартные случаи, могущие возникнуть при этом фантастическом допущении.

Тема романа — ни много ни мало поиск своего личного счастья. И потому текст изобилует огромным количеством эмоций и треволнений, когда у персонажа сжимается сердечко и так далее... Скрытые чаяния, опыт предыдущих разочарований, надежды, в которые верят из последних сил, вопреки голосу разума. А также терзания и страхи при мысли о том, что можно так и не найти свою вожделенную вторую половинку.

Одна из героинь так формулирует мнение людей, равнодушных к возможности отыскать своего суженого/суженую:

«Он сказал что-то типа того, что любой мужчина по натуре охотник, в том числе и за женщинами, и что жизнь без риска -вообще не жизнь, и что никто никогда не прикажет ему, кого он должен любить».

Ну, и на этом, в общем, как бы и все...

А вот если копнуть текст романа чуть глубже, то со страниц книги предстает этакий стандартный популярный на Западе правильный и толерантный подход к жизни индивидуума, уже знакомый нам по сотням некоторых других романов, фильмов и сериалов, в котором люди (за исключением, естественно, отпетых психопатов, о которых говорится отдельно ) стремятся быть правильными мальчиками и девочками, поддерживая отношения с родственниками, посещая семейные мероприятия, будучи предельно честным в партнерских отношениях и в перспективе мечтая о чем-то позитивном и моногамном, и в своем предельном стремлении быть правильными они время от времени жертвуют своими личными интересами, при этом строго осуждая в себе и других все то, что не укладывается в эти рамки.

Максимум отступлений от идеальной схемы, который могут позволить себе эти запрограммированные на предельную правильность герои — это периодически выходить из себя и устраивать скандалы своей второй половине, произнося при этом чрезвычайно правильные и чудовищно банально звучащие слова, непоколебимую справедливость которых осознают обычно оба партнера, и эти скандалы могут закончиться как временным разрывом, так и волнующими объятиями и катящимися по щекам слезами. То есть в некотором роде в глубине души герои всегда твердо знают, что хорошо и что плохо и как нужно поступать.

Впрочем, в рамках клише этой эталонной правильной жизни возможны некие шаги вправо и влево, то есть некие эмоциональные спады и подъемы, возможны... Да чем черт не шутит, возможны даже алкогольные запои! Также допускается разнообразие музыкальных вкусов и предпочтений в еде (включая слегка экзотические, то есть на завтрак герои не обязательно (хотя и желательно) долгие годы едят хлопья с молоком). Да что там говорить — возможна даже нетрадиционность в сексуальной ориентации (о чем с полным знанием дела живописует Джон Маррс), но при всем при этом суть жизненной траектории, предоставляемой на обозрение и суд читателей, всегда остается примерно той же самой — то есть идеально позитивной.

Всякий раз обнаруживая в очередной книжке подобную одномерность бытия, я, с одной стороны где-то в своем подсознании кривлюсь от досады, а с другой... Довольно приятная в употреблении жвачка получается, я вам скажу.

Оценка : 9
«Пассажиры»
–  [ 4 ]  +

Wolf94, 25 февраля 2021 г. в 16:35

Люди всегда любят горемык.

Когда меня позвали на совместные чтения Маррса, то не колебавшись согласилась) После его провального «The One. Единственный», чуда ждать явно не стоит, но хотя бы будет о чем возмущаться в чате)))

Недалекое, как и сам автор, будущее, где самоуправляемые машины стали нормой. Среди людей всегда найдется тот, кто против двигателя прогресса и, в доказательство, некий хакер взламывает базу данных нескольких автомобилей и подвергает пассажиров осознанному риску. Все ради хлеба и зрелищ, трансляция идет по всем каналам. Ничего не напоминает? Приветик сериал «Черное зеркало»!

Помимо того, что идет трансляция из машин, параллельно показывают комиссию по расследованию несчастных случаев на дорогах, где собрались обычные люди и представители власти. Вот тут-то и вышла наша звездочка Либби. Вся она такая несчастная, муж бросил, а мимолетное знакомство, которое произошло 6 месяцев назад, до сих пор учащает сердцебиение. *Несите тазик, мне уже дурно* И что вы думаете? Конечно же, тот парень оказался в злополучном авто!

И вот вместо того, чтобы уделить больше времени тому, почему именно эти люди оказались заложниками, мы будем смотреть на драму Либби! *Сдерживая слезы и собрав всю волю в кулак, она будет бороться до конца, пока наконец не воссоединиться со своим любимым...* Вы же понимаете, что у меня уже не просто горело, а бомбило! Но это была лишь закуска, главное блюдо ждало впереди, а там еще и десертик и печенька с предсказанием...

Конечно, чтобы подогреть интерес зрителей, надо выложить грязное белье участников на стол! Копошитесь, перебирайте и — выбирайте, кому жить, а кому — умереть! Не могу сказать, что хоть кому-нибудь из героев сочувствовала, скорее наоборот, плевать я хотела на их семейные драмы. Единственное, кто хотя как-то вызвал противоречивые чувства — престарелая актриса.

Чем ближе конец книги, тем ярче мой вулкан негодования) Слитая концовка, абсолютно предсказуемый финал истории и мерзотная Либби! Знаете, вот читатель должен через героя прочувствовать историю, а не трепать нервы!!!

Маррс далеко не выдающийся автор, ведь его история, — это смесь популярных сериалов: Черного зеркала и Мистера Робота. Автор пытается выехать за счет драмы, но она ничтожна. Про логику лучше молчать, она просто покинула чат.

Буду ли читать новинку Добрая самаритянка ? Конечно, особенно если опять позовут на совместные чтения)) Ничего с собой не могу поделать, нравится бубнить)))

Оценка : 4
«Добрая самаритянка»
–  [ 3 ]  +

Marmazetka, 07 августа 2023 г. в 15:33

Начало книги прямо таки с интересом читается. А потом начинается притянутый за уши бред. У героев всегда под рукой оказывается диктофон или телефон, чтобы записать разговор и следующий за этим шантаж. На этом построена вся книга: подслушали, записали на телефон, записи разместили в интернете. Наивно и не правдоподобно. Не понравилось

Оценка : 5
«Тьма между нами»
–  [ 3 ]  +

Victuar, 08 мая 2023 г. в 22:06

После «Доброй самаритянки» ничего нового. Несмотря на разницу в сюжетах, один шаблон. Даже главная героиня такая же. (Не одна и та же, а именно такая же). Короткие главы помогают сохранять довольно бодрый темп сюжета. Книга держит в напряжении, но «Вау» эффекта нет. Читать можно, время точно не будет потрачено впустую, но не шедевр. Судя по всему Маррс очень переоцененный автор.

Оценка : 6
«Когда ты исчез»
–  [ 3 ]  +

RebeccaPopova, 18 февраля 2023 г. в 16:40

Когда двое молодых людей, знающих друг друга со школьной скамьи, наконец, женятся и заводят детей, то ожидается, что это станет началом их долгого совместного пути рука об рука с общими маленькими семейными радостями...

Однако Джон Маррс в своем романе от 2013 года показывает нам, что так случается не всегда.

Как и заявлено в аннотации книги, в один прекрасный день у женщины пропадает муж, и с этого момента вся ее жизнь делится на «до» и «после».

Героиня буквально теряет почву под ногами и погружается в мир какого-то сюра, не в силах поверить, что все это в реальности происходит именно с ней.

Исчезновение супруга представляет для женщины неразрешимую загадку, ведь тот не оставил ей никаких подсказок. Возможно, в последнее время существование их семьи не было полностью безоблачным, однако такого поворота событий ничто не предвещало.

Идет время, и героиня проходит через разные стадии принятия исчезновения мужа. Она вынуждена продолжать жить и выполнять роль матери своих детей, поневоле внося в свое существование соответствующие коррективы.

Роман читается достаточно увлекательно, но при этом сложен для понимания и неоднозначен, его месседж не так просто интерпретировать в двух словах, и причина тому — довольно сложная прорисовка характера второго главного героя.

Этот персонаж, мягко говоря, не сильно комплексует перед аморальным поступками, но при этом типа как не является неким опереточным «законченным негодяем», какие иногда встречаются нам на страницах книг — автор вдумчиво посвящает читателя во все его мотивы, словно призывая сопереживать ему и «встать на его сторону». В своих поступках герой движим как минутными неконтролируемыми порывами, так и какими-то своими собственными представлениями о том, что хорошо и что плохо. При этом он анализирует поступки знакомых ему людей старшего поколения в браке и размышляет о возможным моделях поведения и о том, что является примером для подражания, а что, наоборот, должно быть наказано. И по сути такой вот персонаж, готовый без колебаний делать вывод о том, кто из окружающих его людей и в чем поступил неправильно и оправдывающий любые свои собственные поступки, представляет не меньшую опасность, чем нарисованный исключительно черной краской классический психопат.

В целом роман можно назвать чем-то вроде семейной драмы со скелетами в шкафу и с ощутимым криминальным элементом.

И добавлю в заключение, что фабула романа в какой-то момент напомнила мне фильм «Семьянин» (2000), в котором герой Николаса Кейджа с помощью мистического вмешательства получает возможность испытать себя на склонность к семейной рутине.

Оценка : 8
«Последняя жертва»
–  [ 3 ]  +

RebeccaPopova, 31 октября 2022 г. в 15:09

Джон Маррс в своем репертуаре... Этот английский «мастер психологического саспенса» неподражаем в своей извечной привычке взять некую технологически-фантастическую идею и начать ее крутить-вертеть на все лады. Сначала он рассматривал возможные аспекты ситуации, если бы сделался возможным поиск идеального партнера по ДНК, затем его занимали автомобили -беспилотники, а после этого — хранение стратегической для государства информации в чипах, имплантированных в человеческий мозг...

В «Последней жертве» речь идет о подразделении полиции, состоящем из так называемых «супер- распознавателей», работающих гораздо более адресно и точечно, чем автоматизированная система распознавания лиц. И Маррс остроумно отрабатывает идею «сапожника без сапог» — его герой, работая на государство, по разным причинам не в состоянии выполнить схожую задачу для себя лично.

В целом «Последняя жертва», содержащая типичные для стиля Маррса симпатичные многим читателям особенности, оказалась достаточно любопытна, но при этом в чем-то и разочаровала.

Создалось впечатление, что в этом романе Маррс пренебрегает законами построения произведения с точки зрения читательского интереса. Композиция романа существенно провисает: огромные куски текста появляются тогда, когда сюжетная канва уже примерно ясна, и потому обрисовываемые писателем детали, появляющиеся словно вдогонку к уже рассказанному, не вызывают любопытства, а, наоборот, кажутся излишними.

Кроме того, из-за видимых проблем с требуемым для книги объемом текста и из-за возвращения к одним и тем же, уже отработанным сюжетным ходам создается впечатление «размазанного» отношения к убийцам и злодеям и сбитой настройки морали.

Несомненно, современные авторы триллеров рассказывают читателям, почему психопат сделался обижен на весь мир, под влиянием каких факторов он «слетел с катушек» и кому и за что он мстит. Однако психопаты-убийцы своими действиями уже поставили себя вне рамок морали и вне общества.   Поэтому обычно в триллерах речь никогда не идет о том, чтобы вместо задержания психопата стражи порядка пускались с опасным психом в душеспасительные беседы о морально-этических вопросах. Они могут пойти на это исключительно для того, чтобы тактически потянуть время, но при этом ни на минуту не теряют головы. Однако же в этом романе Маррса полицейские настолько тонкокожие и рефлексирующие, что всерьез задумываются о смысле того, что им говорит психопат в свое оправдание, вспоминают детали своей собственной жизни и т.д. — и это смотрится крайне безжизненно в литературном плане.

Оценка : 7
«Пассажиры»
–  [ 3 ]  +

SeverianX, 13 августа 2022 г. в 17:59

Последнее время всё чаще и чаще слышу о Джоне Маррсе, как о писателе, который создаёт бестселлеры. Самым известным его романом является «The One. Единственный», но сюжет меня не заинтересовал, в отличие от аннотации «Пассажиров».

Действие романа происходит в недалёком будущем в Англии. По всему миру обычные автомобили были заменены на полностью автономные, управляемые искусственным интеллектом. У них куча преимуществ: они безопаснее, быстрее, экономнее. Пассажир может заниматься своими делами, пока автомобиль везёт его до места назначения. Долгое время ПО беспилотных машин казалось неуязвимым, но неизвестный террорист-хакер взламывает их, в результате чего восемь человек оказываются у него в заложниках. Требования террориста не вполне ясны, а возможности впечатляют. Через два часа машины с людьми должны встретиться в одной точке и столкнуться.

Параллельно мы видим и вторую сюжетную линию. Перед нами своеобразный суд присяжных, который должен разобраться в делах о ДТП с участием беспилотных автомобилей. На практике же честностью и прозрачностью здесь и не пахнет, а виновным всегда оказывается пешеход. На самом деле это довольно интересная дилемма: кого должен спасти искусственный интеллект автомобиля, своего пассажира или постороннего человека. Присяжные хоть и выбираются из народа произвольно, быстро попадают под влияние председателя и пляшут под его дудку. Либби Диксон – одна из таких присяжных. Она искренне ненавидит беспилотные автомобили, как впрочем и большинство современных технологий. То, что её выбрали в присяжную комиссию, кажется девушке удивительным. Во время заседания хакер выходит на связь с присяжными и заставляет поучаствовать в судьбе пассажиров. Теперь от их решения будет зависеть, кому жить, а кому умереть.

Хотелось бы немного рассказать о тех самых пассажирах. Клер Адлер – молодая беременная женщина. Джуд Харрисон – бездомный, страдающий от депрессии и одиночества. София Брэдбери – стареющая актриса, мечтающая о возвращении в шоу-бизнес. Сэм и Хайди Коул – муж и жена, едущие на разных автомобилях. Шабана Хартри – многодетная индианка, сбежавшая от тирании мужа. Двое других пассажиров упоминаются лишь вскользь и не заслуживают внимания. Внутри автомобилей установлены камеры, изображения с которых транслируются на весь мир. Присяжным совместно со зрителями предстоит выбрать, кто должен умереть первым, а кому стоит подарить жизнь. Всем пассажирам по очереди предоставляется право рассказать о себе и убедить всех в том, что это именно они должны жить. Хакер же в ответ припас для зрителей сюрприз – про каждого он рассказывает какую-либо страшную тайну. Да-да, у каждого из персонажей есть свой скелет в шкафу. Становится понятно, что все они были выбраны не случайно, а попались в хитроумную ловушку. Перед присяжными стоит сложнейший выбор: сделать так, как хочет хакер, и невольно стать соучастниками убийства, или же проигнорировать требования и погубить всех.

Сначала хотелось бы поговорить о плюсах. В романе поднимаются довольно интересные вопросы. Про проблему искусственного интеллекта автомобилей я читал ещё у Юваль Ной Харари в его книге «21 урок для XXI века». На мой взгляд, программистам действительно очень сложно просчитать алгоритмы для всех возможных случаев. Также Джон Маррс показывает нам, насколько современный человек беззащитен против искусного хакера. Наша личная жизнь находится в информационном пространстве, как на ладони. Злоумышленник может получить доступ к нашим счетам, перепискам, узнать, где мы любим гулять и что ели на ужин. Таким образом любой из нас может оказаться во власти террориста. Упоминается также продажность крупных корпораций, которые ради собственной выгоды готовы жертвовать жизнями людей. Ну и наконец, автор прозрачно намекает нам о том, что первое впечатление о человеке может быть ошибочно, впрочем, как и второе. Краткой информации недостаточно для того, чтобы понять человека и его мотивы.

Ну а теперь о минусах. Я, честно сказать, даже не знаю к какому жанру отнести данный роман. Для триллера здесь не хватает остроты, а детективная линия весьма слаба. Автору плохо удался психологизм персонажей – прописаны они посредственно. Героям сложно сопереживать – мы просто не успеваем привыкнуть к ним, а о привязанности не идёт и речи. И это основной минус романа. Он слишком торопится, события сменяют друг друга очень быстро. Однако стоит отметить, что сделано это для того, чтобы держать в постоянном напряжении. С этой задачей Джон Маррс справляется неплохо.

Итог: Несмотря на очевидные минусы, роман мне в принципе понравился. Вопросы, поднятые в книге, мне не безразличны, а глубокого философского разбора здесь и не требуется. Со своей основной задачей – дать отдохнуть за развлекательным чтением – «Пассажиры» полностью справляются.

Оценка : 8
«The One. Единственный»
–  [ 3 ]  +

thosik, 25 марта 2022 г. в 04:36

Каков, все-таки хитрец этот Джон Маррс. Прям бестия, а не автор. Вторую книгу прочитала — хрень хренью; если покопаться, то чуть ли не каждую главу можно в пух и прах разнести, но, ёшкин кот, это было реально увлекательно — не оторваться.

Значит, что у нас тут имеется. Пять совершенно между собой сюжетно не связанных историй, очень напоминающих...ну, например, фильм «День Св. Валентина» — куча героев, все жаждут отношений, любви и прочее ути-пути, без особых умных заморочек.

Но Маррс не так прост, как вы понимаете. У него все эти истории объединены одной общей идеей, которая была бы гениальной, если бы не была такой идиотской. Все герои становятся участниками гигантского мирового эксперимента по поиску идеальной пары через 100-процентную ДНК-совместимость. Что, собственно, превращает обычную мылодрамную книженцию в почти социальную фантастику. Но очень условно превращает, так как каких-либо внятных обоснуев этой тупической теории здесь не будет — автор ненавязчиво уведет вас (ну меня точно) в сторону от попыток разобраться в научных деталях, которых здесь, по сути и нет.

Маррс ведь позиционируется как автор триллеров, поэтому во все это будет вплетен маньяк, что, конечно же совсем не делает книгу триллером, потому как этот серийный убийца тоже какой-то получился засахаренный, а по остальным персонажам — ну все они ни рыба ни мясо. Такое ощущение, что главной самоцелью существования для всех для них становится поиск партнера. Это как-то однобоко, что ли, все эти страдания, метания, душевные терзания на пустом месте. В жизни существует масса интересных, важных, вдохновляющих вещей, помимо спаривания, разве нет? А тут создается впечатление, что все вокруг зациклены только на этой проблеме.

Так чем же берет этот роман читателя? Тем, что автор, шельмец, мастерски держит интригу, быстро переключаясь с истории на историю, я лично от любопытства сгорала, хотела узнать, чем закончится это днк-приключение для каждого. Фишка ж еще в чем: твоей днк-паркой может стать кто угодно — человек намного старше или младше тебя, умирающий от болезни, псих, маньяк, или вообще чудо-программа поберет тебе однополого партнера. Вот вам и интрига.

Но больше всего мне понравился посыл. Маррс вложил в простую достаточно по наполнению книжку глобальную идею о том, как внушаем человек, как нами легко манипулировать, ну и он, как и я, безусловно «за правоту случая» , то бишь мы, люди, не просто биологические машины, а гораздо более глобальные создания с разумом, который сложно подогнать под какие-либо научные программы. Как-то так.

Оценка : 7
«Code. Носители»
–  [ 3 ]  +

majj-s, 23 февраля 2022 г. в 10:55

Из тех, кто нес, никто не донес


Нужно передать что-то важное, действуй по-старинке: напиши от руки и пошли курьером. Ни одному компьютеру нельзя доверять. Вот что!

Дональд Трамп

Что ж, он мудрец. Хотя немалой части человечества привычнее в отношении бывшего американского президента заменять суффикс на «-ак», но теперь не о том. И не о Соединенных Штатах, и даже не о Соединенном Королевстве, где будет разворачиваться действие, а вовсе даже об информации. Владеющий которой, владеет миром, и проблему ее защиты не решить, даже если пустить по улицам, можете себе представить, тридцать пять тысяч одних курьеров.(с)

А если пустить пять (не тысяч — пять человек), устроив так, чтобы у каждого из них была некоторая часть жизненно-важной для безопасности государства информации, чтобы они не только не были знакомы между собой и по возможности не встретились, но чтобы и доступа к сведениям, носителями которых являются, у них не было. То есть, не гипотетический конверт (диск, флешка, микрочип), а вообще — запись интегрированная в структуру ДНК. Хм, такой вариант может оказаться эффективным.

Стоп, а зачем вообще все эти сложности? Затем, что про многие знания — многие печали давно и не нами придумано. Затем. что всякое государство в процессе функционирования обрастает множеством тайн, стыдных и страшных, обнародование которых не приведет ни к чему хорошему. Но если держать их под спудом. сделав секретным оружием и рычагом давления, можно заставить многие силы, которые в противном случае палец о палец не стукнули бы, поработать на благо общества.

Как-то это неприглядно все. Политика вообще грязная вещь. В новую книгу Джона Маррса, знакомого читателю по триллеру «The One» («Единственный») вплетены фрагменты той первой истории, в которой, помните, в ближайшем будущем ученые изобрели способ нахождения единственной идеальной пары для каждого на основе совместимости цепочек ДНК. Это оказалось грандиозной аферой, что не помешало великому множеству людей разорвать прежние партнерские отношения ради новых, предложенных машиной в качестве идеальных.

В новом романе «Code Носители» в фокусе внимания не личное, а общественное. Современность остро нуждается в защите информации, печальный опыт некоторых стран показал, как террористическая атака хакеров способна в одночасье обрушить экономику. В любой сверхзащищенный бункер можно вломиться. Попытка сделать опасную информацию мобильной, заставив постоянно перемещаться по стране,тоже оказалась ненадежной, и правительство Соединенного Королевства прибегает к опасной инновации: фрагменты сведений записываются в человеческом ДНК.

Всего выбрано четыре человека на основании теста,нерешаемого для людей, не обладающих выраженными способностями к синестезии. Их миссия быть носителем на протяжении пяти лет — такое расчетное время необходимо для разработки потенциально невзламываемого кода. Этой четверке предоставляются особые условия, но и требования предъявляются куда как жесткие.

Флик, ресторатор на паях, пережила тяжелое потрясение, когда ее ДНК-партнер оказался серийным убийцей. Рейчел в токсичном браке с мужем-контролером, который, под видом заботы, каждодневно унижает ее, заставляет чувствовать свою никчемность. Чарли, внезапно для себя оказавшийся выдавленным за дружеский круг — все друзья нашли идеальную пару, только для него никого нет. Бруно, отец мальчика-аутиста, после смерти жены в результате той хакерской атаки (она была в одном из автомобилей-инфокейсов) потерял дом и возможность обеспечить сыну должный уход.

И есть еще Эмилия, темная лошадка, Джокер в колоде романа. Кто она, чего от нее ожидать? Захватывающий динамичный триллер. Довольно жестокий, но интересный. А чтение Игоря Князева всегда подарок для ценителей аудиокниг и дополнительный бонус для поклонников всех, без исключения, жанров.

Поверь: никто, ни за что, никогда

Не принес сюда никакого вреда

Оценка : 8
«The One. Единственный»
–  [ 3 ]  +

majj-s, 10 марта 2020 г. в 06:25

Любовь слепа, и нас лишает глаз

Чудеса там, где в них верят. и чем больше верят, тем чаще они случаются.

Дени Дидро

Кто не мечтает встретить свою половинку? С тем единственным, судьбой предназначенным для тебя, все в жизни было бы иначе. И солнце светило ярче, и трава была бы зеленее. Всю жизнь, а не только те три года, которые живет любовь. Волшебно! Хотя, все, что выглядит, как волшебство — просто наука, которой мы еще не поняли. В мире «The One» это стало реальностью. Сдав ДНК-тест и заплатив смешные десять фунтов, любой может стать обладателем информации о своей ДНК-паре. Ну или почти любой. Для некоторых сведений о соответствии пока нет в базе. Возможно, они еще не сдали тестов. Открытие недавнее, но уже так чудесно изменило жизнь миллионов людей.

Обществу тоже на пользу. Люди в ДНК-парах покидают группу социального риска: не подвержены депрессии, продуктивны на работе, стабильные, надежные члены социума, образующие стабильные надежные ячейки общества. Государство всемерно поощряет ДНК-партнерство налоговыми льготами, снижением ставок по кредиту, да общий уровень престижа много выше. Разница между статусом просто « в браке» и «в ДНК-браке» примерно как в наше время между«одинок/а» и «в браке». Со всех, в общем, сторон хорошо Джон Маррс предлагает пять независимых историй, которые расскажут о счастливцах, нашедших платонову половинку.

Вот Мэнди, ей за тридцать, бездетна, пережила крушение брака, когда супруг узнал о наличии ДНК-половинки с собственным замком в Шотландии. Сестры давно замужем в стабильных ДНК-парах, а ей остается только смириться с ролью тетушки до скончания века. И вдруг, такое известие, у нее есть пара, да еще какая! Ричард моложе, чертовски хорош собой, и он объездил полмира. Что ж, во второй половине они побывают вместе. Что значит, а если не понравишься? Нет, это исключено, в том и смысл ДНК-партнерства, что оно мгновенно взламывает защитные барьеры, ты узнаешь его из тысячи, по словам, по глазам, по голосу, его образ на сердце высечен... Фейерверк эмоций, буря чувств, и от любви никуда не деться.

Вот Джейд, семья небогатая, родители настояли, а она согласилась, чтобы после колледжа вернуться в английскую глубинку, откуда родом. Тянет унылую лямку конторской служащей, платит долги по образовательному кредиту. Но, о счастье, есть ДНК-партнер в далекой Авсралии. Вот Кристофер, совершенный отморозок, конченный социопат и убийца, но не устоял перед притяжением своей половинки, которая служит в полиции (тот еще курьез). Вот Ник, он совершенно счастлив со своей Салли и никаких тестов проходить не собирается, но Салли настаивает, чтобы убедиться и вдруг выясняется, что половинка Ника... мужчина. А это Элли, она открыла ДНК-соответствие, но сама до последнего времени была одинока

Скучно не будет. Безумно интересно тоже. Простенько, но занятно. Главный плюс книги в том, что аудиоверсию исполнил Игорь Князев. Вот кто действительно единственный и лучший для огромного числа людей, любящих книги.

«Последняя жертва»
–  [ 2 ]  +

Федор Алеев, 09 июля 2023 г. в 05:43

Не могу не оставить отзыв на это произведение...

Скажу, что это первая книга автора, которую я прочитал, раньше знаком с ним не был, но все чаще встречаю на полках книжных магазинов его работы и вижу положительные отзывы читателей о них.

Книга заинтриговала в самом начале. Действительно, было интересно. И даже, действительно, захватывало. Помню даже, что на странице 30-ой сказал, что это первая книга за долгое время, которую я точно буду читать с удовольствием от начала и до конца и прочту крайне быстро, задействуя максимум свободного времени.

Но что-то пошло не так...

И я знаю, что именно...

Для русского мужика читать в произведениях другого мужика, пусть и из Великобритании (ну не хуже они там, чем здесь или в какой-либо другой стране мира), про семейную пару двух других мужиков — это ЗАШКВАР. Я закрываю глаза еще, когда про это пишет не особо умная баба-автор, но мужчина просто не может об этом писать, потому как одна мысль о таких семьях вызывает у него отвращение! Если мужик в своей книге повествует об этом, на то есть три причины:

1. Он реально думает, что это нормально (и это полный ужас)!

2. Он знает, что это не нормально, но понимает или думает, что сейчас большинство читателей считают это нормальным и добавляет эту ерунду в книгу, чтобы привлечь аудиторию побольше (ну такой себе тактический ход)...

3. Его книги не берутся к изданию без вот такой вот линии в тексте. А он оооочень хочет, чтобы его публиковали, ему ооочень нужно зарабатывать деньги, он ооочень любит видеть свои книги на полках в магазинах и в руках и прохожих (тут осуждения с моей стороны к автору будет меньше, чем при реализации первых двух факторов, но вместе с тем, я считаю, что переступать через себя ради славы и денег — это не достойно настоящего мужчины).

Третья причина по мне, наиболее вероятна, поскольку мы видим эти тенденции не только в книгах, но и в фильмах и сериалах, даже самых известных и знаменитых. Без таких вещей издателям, режиссерам, сценаристам просто запрещают работать.

Но, вместе с тем, это отталкивает настолько, что начинаешь думать, да когда же эта книга (в целом интересная) закончится, чтобы только не видеть этого всего на страницах.

Я бы с удовольствием почитал автора еще. Но я не буду этого делать по вышеупомянутой причине.

Книге бы поставил 6 или 7, если бы не эта линия. А так... Получайте заслуженную 3 (и это завышенная оценка).

shadow19861011@yandex.ru

09 июля 2023 года

Оценка : 3
«Добрая самаритянка»
–  [ 2 ]  +

Victuar, 04 марта 2023 г. в 21:27

Мне очень сильно рекламировали этого автора коллеги по работе. И вот я начал читать «Добрую самаритянку», и честно говоря первая треть книги меня убаюкивала. А потом началось такое...

Сюжет начал выдавать такие твисты, что я просто погрузился в книгу целиком. Я уже знал что поставлю этой книге 10, но как обухом по голове, меня ударила безбожно слитая концовка. Итог 7 баллов.

Книга хороша, вы не пожалеете, только концовка принесёт не то что бы разочарование, скорее недосказанность/незавершённость.

Оценка : 7
«The One. Единственный»
–  [ 2 ]  +

olga.sb, 13 марта 2022 г. в 20:05

Решила ознакомиться с книгой, которую все массово хвалят...

Ближайшее будущее, когда вместо сайта знакомств прибегают к услугам ДНК теста, чтобы найти свою пару.

Любовь с первого взгляда и на всю жизнь гарантирована.

Но что делать, если партнер уже умер, является непойманным маньяком-убийцей, смертельно болен, того же пола,что и ты или вообще подставное лицо?

Это предстоит выяснить пятерым главным героям: Мэнди, Кристоферу, Джейд, Нику и Элли.

Не люблю скачки между героями, но здесь главы были очень короткими и не давали потерять интригу.

Особенно интересно мне было наблюдать за пособием как скрыть убийства в цифровой век.

В общем, вполне неплохо на раз прочитать, действие бодрое и нигде не провисает, но вовсе не такое вау, как все кричат, и вот почему:

Очень удобно, что почти у всех половинки живут в том же городе.

Продакт плейсмент просто добивал: они обязательно ездят в мерседесах, обедают в макдональдсе и пьют прозекко, а говорят по эпплу. Автор стоимость публикации книги на 100% отбил.

Ни одного нормального или хотя бы адекватного героя. Понятно, что такие реже становятся объектами книг, но хоть одного-то можно было из десяти? Ну и концовки странноватые.

А мораль-то в чем? Ни один из героев не выказал своей активной позиции и не принимал тяжелых решений, просто плыли по течению, потому концовки вышли натянутыми либо неуместными либо вообще открытыми

Меня коробили откровенно похабные моменты. Их было мало, но противно.

В итоге милый ромком Таймер на эту же тему мне понравился куда больше.

Из книг могу порекомендовать более романтичные: Скажи машине спокойной ночи и Счастье для людей. Сюжет, конечно отличается, но идея похожа.

В общем, как по мне, основное достоинство книги — динамика. Триллера я там не нашла, скорее странную драму, но я не слишком в этом разбираюсь.А тему эту я бы лучше для романтических комедий оставила.

Как обычно, читать общерасхваленную книгу — не мое

Оценка : 6
«The One. Единственный»
–  [ 1 ]  +

kirik, 09 апреля 2024 г. в 13:37

«Ну наконец-то настоящая фантастика!» — подумал я уже вначале книги. Да ещё какая — прочим авторам приходится вводить какую-нибудь там магию или мистику, а тут оказывается достаточно объявить «это ДНК тест» — и всё всем ясно. Ясно настолько, что можно не придумывать объяснения, подкреплять заявления и «факты» чем-нибудь правдоподобным, но и просто пояснить, что подразумевает «ДНК совместимость» — достаточно рассказать, что у этих людей возникают «бабочки в животе» и «фейерверки где-то внутри». Зачем, почему — не важно, это наука детка.

В целом же очень слабая книга, которая явно не рассчитана на читателя с образованием выше школьного, чтобы не задавали лишних вопросов. Идея проста и сводится, как писали ниже, по сути к реализации «научного» вычисления совместимости человека по его «кишкам» и обмусоливания всевозможных драмм на этом фоне: Кто-то жил 20лет вместе, а совместимости нет и «лучшая» партия ждёт за углом; у кого-то разница в возрасте в десятки лет, ну а у кого-то «пара» и вовсе того-же пола и, поскольку «это наука» — тут ничего не попишешь и придётся бросать всё, ломать прошлую жизнь и нестись в новое светлое будущее, ведь «это ДНК тест», ни слова более. Автору лучше не сообщать, что генная предрасположенность или склонность к чему-либо (читай ДНК тестирование) даёт лишь вероятность, а не гарантию. В итоге идея развита слабо, противники и «злодеи» неубедительны, противостояния добра и зла нет.

По мне лучше бы это был магический кристалл и предсказания или «стрелы купидона», но судя по отзывам и так сойдёт.

Оценка : 5
«The One. Единственный»
–  [ 1 ]  +

WoroH, 06 мая 2022 г. в 22:24

Вроде незамысловатый судя по аннотации сюжет приподнесен очень даже остросюжетно. Вот раскрыли ген совместимости людей. И показывают нам 5 потенциальных пар. Конечно же никакой банальщины в этих парах нет, было бы не интересно. И каждая глава поставлена таким образом, что в конце ставится большой знак вопроса. Хочется быстрее узнать, что же дальше, а нет, дальше будет другая пара. Они тут циркулируют. Иногда хочется взять и прочитать сразу про каждую отдельную пару, но делать этого не стоит, особенно про Элли. Ведь это будет спойлер историй всех остальных персонажей.

Оценка : 8
«The One. Единственный»
–  [ 1 ]  +

Zlata.24, 11 декабря 2020 г. в 14:39

Скажу сразу: по аннотации, а тем более по обложке, я бы никогда не выбрала эту книгу для чтения. Не завлекло. И принимая совет в одном из конкурсов, я долго колебалась.

В итоге — все мои сомнения оказались напрасными, и я получила огромное удовольствие от романа. Вместо одной истории я прочитала сразу 5 — одновременно! Да, это такой авторский ход, который, возможно, не всем понравится: первые пять глав посвящены разным героям. Учитывая, что главки о-о-очень короткие, читателю сложно что-либо вспомнить о герое при повторной встрече с ним. И весь ритм произведения именно так и построен — поочередно с первого по пятый, затем опять к первому и дальше. Причем эти короткие главы автор умудрялся заканчивать на самом интересном месте! Жутко хотелось пролистнуть 4 главы, чтобы вновь встретиться с тем героем, о котором только что читал. Но понимаешь, что сейчас тебя ждет не менее интересная глава, которую ты ждал четыре главы назад, и жадно продолжаешь читать каждую строчку. Уверена, что при раздельном чтении каждой истории такого впечатления и нужного эффекта трудно было бы достичь. В этом вся прелесть романа и одновременно ложка дегтя — кому как зайдет))

Сама идея наличия и выявления ДНК-пары не выглядит столь фантастичной, а вот описанные примеры пяти пар захватили все внимание и подстегивали выкраивать больше свободных минут на чтение. Кто-то говорит — сериал, слишком убого и просто, а мне все понравилось, рекомендую!

Оценка : 9
«Добрая самаритянка»
–  [ 0 ]  +

Antosya, 16 мая 2023 г. в 21:18

Книги Маррса всегда достаточно жесткие и эта не исключение. К героине невозможно проникнуться сочувствием. Она монстр во плоти, больной человек, которого надо изолировать и лечить. То, что можно создать семью или подружиться с подобным человеком и только позже узнать , что он не в себе меня пугает. На самом деле после прочтения этой книги у меня повысилась немного подозрительность к людям)

Концовка открытая, Лора пока не наказана, она по сути получила к чему стремилась — семья в сборе, но какой ценой. Дочь уже ее ненавидит и возможно испортит себе жизнь борьбой против матери.

Я все ждала, что расскажут, что в голове у Лоры и почему она такая. Оказалось, что просто от рождения.

Лора вышла из всех перипетий победительницей. И на работе ее чествуют и с Райаном разобралась и своего достигла. Она как будто злой гений, который не ошибается. Все-таки хотелось возмездия для нее.

Книга сначала вызывала отторжение и раздражение, потом стало интересно наблюдать за противостояние Лоры и Райана. Зря он сдался и надеюсь, что его брат повлияет на ситуацию.

Не могу сказать, что в восторге от книги. То, чего я хотела для героини не произошло, не объяснились мотивы поступков, да с рождения была тяга к последним вздохам, да травма от отца, но почему кукушка-то едет там, что и люди мерещатся и голоса и вообщем там полная психопатка, думаю с ее досье запереть ее в лечебнице не составило бы труда.

Не объяснили момент с Дэвидом/Олли. Вернее объяснили, но не раскрыли. Так долго подводили и акцентировали внимание на этом, чтобы упомянут в 2 стоках.

3,5/5 из-за чувства неудовлетворенности концовкой и провисанием сюжетных линий.

Плюс триллера как такого нет. Просто роман о психопатке, которая вызывает раздражение из-за своего плохо работающего мозга.

Оценка : 7
«The One. Единственный»
–  [ -2 ]  +

Рязанец, 28 июля 2021 г. в 09:06

Давно не писал отзывы к прочитанным книгам.

Но тут не удержусь. Это не одна книга. Это пять книг в одной!

Увлекательный роман!

Жанр даже на фантастика, а просто фантастическое допущение по ДНК-пары.

А остальное — триллер.

Крутой роман!

Оценка : 10


⇑ Наверх