Под видом детектива автор сделал жуткий философский рассказ о судьбе маленького человека, которого даже огромное чудо не смогло сделать счастливым.

Разгадка тайны ограбления ювелирного магазина здесь не самое главное.

Очень интересен финал про Бога-неудачника

Интереснейшая фабула и замечательная завязка. А рассказ в результате примерно за треть от конца завершается излишне скомканным и прямолинейным объяснением разгадки, после которого следует краткое резюме, по-моему, излишне наставительно-морализаторского толка. Возможно, со мной злую шутку сыграло знакомство с дилогией одного известного отечественного фантаста, в которой постоянно упоминалось некое магическое действие, послужившее для данного рассказа «ключом» к разгадке детективной тайны, почти в самом начале чтения. Показалось, что писатель вывел слишком наивного и доброго «злодея», как и слишком экзотический, сложный способ и объект кражи. Еще одной из претензий к сюжету на уровне логических построений является распространенная практика фиксации правонарушений или поимки преступников с поличным средствами видеосъемки, фантастика даже мистическая должна идти в ногу со временем! :wink:

Упомянутая дилогия известного фантаста это

Мешанина трафаретов:

Но больше всего меня покоробило описание мира – убогость (так часто показывают будущее в голливудских фильмах). Мир отбросов питающихся падалью и покоряющих вселенную ржавой железкой – это мир бомжей, а не всесильной цивилизации. Конечно, там есть отдельные любопытные моменты, сарказм и ирония, но это никак не влияет на всю картину. И только в финале мысли уставшего героя о простом человеческом счастье, смогли оставить хорошее впечатление.

Роман очень хорош!

До 10, по моему мнению, ему не хватает 2-х составляющих:

1 автор должен был сделать так, чтобы мы больше симпатизировали герою (от неторопливого темпа повествования- я настроился на равнодушие к герою)

2 не хватает загадочной чертовщинки — (то есть герои должны были, что-то искать и выяснять весь роман)

Что можно ожидать от романа, изданного в 2001 году (а написанного наверняка и того раньше)? Наверное, всего что угодно, поэтому я уточню — что можно ожидать от романа, изданного в 2001 году и повествующего о жизни в тогдашней России? Да ещё и начинающегося эпизодом как бригада «скорой помощи» прервав обед, мчится на место крупной автомобильной аварии? Кровь, крики, покореженный металл… Вы тоже подумали — здравствуй, русская «чернуха»? Нет? Ну, поздравляю, вы гораздо проницательней меня, я-то подумал. Тем более тварь эта из названия, да и странные ребята, похожие на «братков», не замедлили появиться на аварии.

Короче говоря, я преисполнился мысли, что читать мне придется суровый трэш о выживании простого русского человека в невыносимых условиях пост-перестроечной России (даже — пост-пост), отягощенных к тому же присутствием каких-то мутантов. Тварь же! Что за тварь, мне даже приблизительно было понятно — не иначе порождение больной фантазии алчного и порочного денежного мешка, выведенная для его потехи врачами-убийцами, чьи кровавые преступления скрывают оборотни в погонах… Немного было обидно, что в стройную схему моих рассуждений не укладывались пожарные — непременно, коррумпированные, а как же иначе? — ну да ладно. О бритоголовых амбалах с битами даже не упоминаю, в таком деле без них, как без соли.

Дальнейшее показало, что прогнозист из меня, мягко говоря, аховый, уровня примерно наших синоптиков. Хотя амбалы мною всё-таки были обнаружены (а вот биты не нашёл).

На самом деле, «Тварь непобедимая» никакой не трэш. И не боевик. Может быть самую малость триллер, но я бы лучше сказал, что это книжка о нашей действительности. Просто книжка о окружающей нас действительности и о людях, её населяющих. Тут, конечно, есть фантастическое допущение, но оно не такое уж большое и, по сути, играет только роль катализатора. Ну подумаешь, пододвинул немного доктор Шамановский смерть, чего тут такого?

В центре внимания — вовсе не невероятное открытие, позволяющее реанимировать казалось бы безнадежных и возвращать к жизни ушедших навсегда. Вовсе нет. Михаилу Тырину гораздо важнее показать людей, их характеры, эмоции — и не только тех, кто столкнулся с бессмертием. Потому что бессмертие не приводит к таким метаморфозам, которые может вызвать обычная «жизненная» ситуация.

Этот упор на «человеческий фактор», однако, вовсе не означает, что книга несостоятельна с «фантастической» точки зрения. Нет-нет, уважаемые любители фантастики смогут поломать голову над теорией биологического бессмертия. Будет и толика ксено-психологии (при условии, что считать ксеносом того, кто когда-то был человеком). Будет любопытное объяснение участившихся случаев мутаций (получившее косвенное развитие в «Королевской охоте» Юлии Остапенко).

А ещё роман ставит множество вопросов о природе человека, его месте в картине мира, проблематике выбора жизненного пути и ответственности за сделанный выбор. На примере своих героев — доктора Гриши, Ганса, Светланы, Андрея Донского, Луки — автор показывает, как ведут по жизни выбранные ими дороги и куда они приводят в конце концов.

Подводя черту под всем этим, хотелось бы сказать — у Михаила Тырина получился хороший роман «с моралью», сплетающий воедино приключения и размышления, сложные философский проблемы и современные реалии. Быть может, только чуть-чуть — самую малость! — наивный и идеализирующий человечество. Но может, так и надо?

Я всё-таки не понимаю.

Роман «Жёлтая линия» прочитал в 2004 году. Перечитываю сейчас в 2011 году интересно снова пройти с ГГ по «жёлтой линии» сюжета. Надеялся что автор продолжит историю в новой книге, например «Жёлтая линия-2». Автору желаю творческих успехов и новых романов с продолжением. Благодарный читатель.

Мужчина торопился на новогоднюю вечеринку, но попал не в ту квартиру. Маленькая девочка предложила сыграть в игру. А эта игра изменила представление о мире и собственной жизни.

Интересный философский рассказ, написанный великолепным языком.

Небольшая и как бы забавная юмореска, из разряда сексмиссии. Хотя фильм конечно лучше. А из рассказа, что, ничего...не следуют. И не смешно. Может капельку грустно

Чертовски умный роман. Начало мне показалось затянутым, развитие стандартным, а потом стало интересно. Зачитался. Автор не жалеет сюжет и наполняют его серьезным идеями о которых хочется думать. Да и герои получились не крепкими. В минус можно поставить то что играя в параллельное повествование, автор не придумал зачем это, более того в следствии этого о одних героях известно много а о других почти ничего, например о Студенте. То же самое концовка, ну да, можно и так, хотя по смыслу должно продолжение быть. Но продолжение на мой взгляд погубит первый роман, самим фактом. Просто точка поставлена слишком рано, слишком неоднозначно.

Люмпен и влетевший в траблы адвокат от пьяного отчаяния принимают невнятное предложение поискать счастье где подальше — и оказываются за тридевять галактик волонтерами истинной Цивилизации. Она дарит любому желающему шанс вырасти из потребляющего синтетический комбикорм обитателя барака в гражданина с едой, жилплощадью и красивыми штанами. Надо только не бояться рабского труда, грязи и крови. Герои боятся, но окунаются во всё — выше маковки.

«Желтая линия» — в своем роде совершенный роман, сочетающий классический подход к жанру, развитию сюжета и раскрытию характеров с почти издевательским выворачиванием клише. Типовая фэнтези про попаданцев в чуждый хвостатый мир реализуется средствами твердой НФ, типовая боевая фантастика — инструментами вполне реалистической военной прозы, а сатирическая антиутопия — то бытовой фантасмагорией, то исповедью эмигранта. Язык нарочито суховатый и прыгающий из штампов в красивости (главный герой считает себя поэтом), при этом очень точные диалоги, малая предсказуемость развития сюжета и пугающая жизненность действий и реакций.

Роман напоминает посредственный сценарий, с пометками наполях: допишем потом. Причем, естественно, доработано не было. Мир статичен и сер, сюжет не тривиален. Но эти «мелочи», при слабом герое и наполнении, неумолимо выползают на первый план и бросаются в глаза (если можно выползти, чтобы бросаться). ГГ представляет себя как расчетливого и высококлассного профессионала, но ведет себя нелогично, как школьник на утро после вечеринки выпускного. «Грач» звучит гордо, но учитывая поступки им совершаемые, слишком нелепо. Запоминающимся моментом был звонок ГГ домой, когда прожённый и брутальный спец Грач сюсюкает со своими домочадками. Слова героев, кстати, вообще отдельная тема. Чего стоит только упомянутый уже «любителя слова на букву бэ«! Умение использовать его должно быть в крови любого гражданина нашей Родины (да, достаточно выйти на улицу, чтобы наслушаться), но здесь, складывается впечатление, автор писал диалоги на иностранном языке, а затем переводил через он-лайн переводчик на русский с произвольной расстановкой нецензурщины. Герои навязчиво косноязычны.

Однако ж, как ложка меда, зрелищны сцены столкновения с инопланетной дрянью. Они смотрятся как вклеенные куски, но хотя бы немного оправдывают прочтение остального текста.

Читала с большим удовольствием. Замечательно придуман этот сермяжный космический корабль! И герои хороши, что и говорить: этакая галерея типажей... И с юмором все очень неплохо, по-моему. :smile:

Хороший автор. Мне кажеться, знает толк в крепких спиртных напитках. Очень здорово передаёт атмосферу гнетущих похмельных кошмаров. Подземелье, заброшенность, жуткие твари...

Прекрасно написано, но не для любителей обычных «боевиков». В серии «Боевая фантастика» этой книге не место, имхо. Слишком много мыслей, слишком мало экшна.

На удивление ровный и складный рассказ. Из-за своей продолжительности он при всём желании не успеет надоесть, но.. Это же и его недостаток — он слишком быстро заканчивается.

Рассказ Тайная комната можно назвать образцовым. В нём оригинальная идея и живые персонажи. Очень понравилось, что, как и в реальной жизни, нет определённо плохих персонажей. То есть никто не испортит настроение.

Идея есть, воплощение есть, а больше и просить ничего не надо.

ИМХО, это самое незатейливое произведение автора. По сути дела, перед нами перелицовка известного анекдота:

А вот персонажи получились живые, особенно выразителен сам Минотавр...

От таких рассказов одна польза (кроме посмеяться) — запоминаешь автора, ищешь его другие произведения, более крупной формы. И в случае с Михаилом Тыриным — не разочаровываешься!

Перед нами история, которая по нынешним временам вполне могла превратиться у М.Тырина в повесть или даже роман. Этого не произошло, скорее всего, по той причине, что основная идея «Малых возможностей» уже не первый год честно служит писателям-фантастам. И автору стало неинтересно раскручивать крупное произведение со столь истоптанного пятачка. А оживлённые его вдохновением персонажи остались в «малой форме». И, пожалуй, стали главным украшением рассказа...

Повесть стилистически не похожа на другие вещи М.Тырина и этим даже выигрывает по сравнению с ними. Особенно радует свежестью авторский слог.

Но в главном «Истукан» типичен (в хорошем смысле) — достоверно и вкусно показаны обычные люди в необычных обстоятельствах.

То, что читатель раньше действующих лиц догадывается о сути происходящего, вовсе не является минусом. В конце-то концов, ведь нам не о Шерлоке Холмсе рассказывают!:glasses:

Рассказик буквально усыпан родимыми пятнами Перестройки и ранних 90-х: и тема, актуальная для того времени, и способ подачи (больше на притчу похоже), да и сам финал — всё вполне в духе эпохи. Сейчас так и воспринимается — «типичный представитель кирпичной архитектуры» (с)

Начинать знакомство с творчеством М.Тырина с этого произведения искренне не советую.

Вновь неидеальное будущее, описания которого порой напоминают антиутопию. Изломанный сюжет, то летящий во весь опор, то вязнущий, как человек в зарослях инопланетной плесени... Негероический главный герой с его простыми мечтами, несложными принципами и постоянной рефлексией... На мой взгляд, «Отражённая угроза» — лучшее, что написал Михаил Тырин к 2005 году. Роман интересен как раз не внешними изгибами (хотя тут всего хватает, временами от книги просто невозможно оторваться!), а той мучительной внутренней эволюцией, которую претерпевает отставной полицейский Ганимед Сенин. Красной линией через всю книгу проходит образ зеркала, отражения как источника потусторонней угрозы. И так ли уж она отражена? И вообще, плесень ли со своими Подражателями является главной угрозой для человечества? Тут есть о чём задуматься, перелистнув последнюю страницу! Тем более, что автор честно говорит в финале —

Хорошая книга подобна хорошему вину — чем дольше она живёт, тем больше оттенков чувствует в ней внимательный читатель. И тем полнее раскрывается авторский замысел — как осознанный им самим, так и бессознательный. Здесь уже отмечали в романе отголоски фильма «Кин-дза-дза» и антивоенной саги Г.Гаррисона. Критика утопии тоже видна невооружённым глазом. Но как теперь быть с новомодным «Аватаром», практически повторяющим один из сюжетных ходов «Жёлтой линии»?! С другой стороны, сами по себе злоключения Бени здорово похожи на метания эмигранта по условно щедрой и безусловно расчётливой «новой родине». А бесплатность доступных гражданам Цивилизации благ в сочетании с «прокачкой» статуса и вовсе напоминают современные онлайновые игры...

Хороший роман. Есть, конечно, провисания, «забытые» автором персонажи второго плана и небольшие логические нестыковки. Но всё это не мешает читателю думать, спорить или соглашаться с автором и просто получать удовольствие от самого процесса чтения!

Замечательный и многослойный роман, колоритным героям которого сопереживаешь до последней страницы. Динамичный сюжет, казалось бы, не оставляет читателю времени на раздумья: история летит галопом, одна критическая ситуация сменяет другую... Но при этом подспудно зреет понимание, что за внешней двумерной картинкой скрывается немалая глубина. Жизнь современной провинции показана без особых прикрас, порой по глазам больно бьёт натурализм. Но автор любит людей, иронично настроен по отношению к действительности, хотя и маскирует свои чувства простым лаконичным слогом.

Впечатлило и описание неидеального общества будущего

Читается роман легко, запоминается надолго. Думается, причиной тому (помимо безусловного таланта М.Тырина) является продолжение лучших традиций отечественной литературы. К финалу может показаться, что название «не сыграло», что пресловутый «синдикат» не главное в романе. Ну-ну, попробуйте придумать более подходящее название этой истории!:glasses:

Дочитав роман, понимаешь — пока есть среди нас такие люди, как Гриша Пшеницын, за человечество можно не волноваться. Апокалипсиса не будет. А если и грянет что-либо подобное, то обязательно прорвёмся!

Реалии «лихих 90-х», узнаваемые типажи, лихо закрученный сюжет, интересные мысли, вложенные в уста самых разных персонажей — вот главные ингредиенты хорошего романа от М.Тырина. Нам рассказали длинную и вполне кинематографичную «историю одного изобретения», изменившего жизнь (и смерть!) многих людей, в том числе и не посвящённых в тайну доктора Шимановского. Этим роман и подкупает: в нём полно персонажей, но никто из них не провисает, никто не лишний в повествовании, все вплетены в ткань бытия, каждый на своём месте! Правда, некоторые из них получились достаточно картонными, что особенно режет глаз на фоне рефлексирующего ГГ и совершенно живого мальчика Пашки («Оскара» ему за роль второго плана!). В середине книга немного провисает и теряет темп, но к финалу разгоняется и ещё больше наполняется мыслью!

Несмотря на соблазнительный антураж, Тырин сумел подать основную идею романа без всякой мистики, за что ему большое спасибо. «Тварь непобедимая» чем-то напомнила знаменитое «Чудовище», поющее гимн неистребимому человеку и силе его разума. Здесь, конечно, разум не главная сила, но главная ценность для природы(!). Не все повороты сюжета выглядят логичными, например,

Увлекательный, динамичный роман с интересной идейной начинкой. Обречённый, умирающий мир-без-любви, в котором каждый сам за себя. И неожиданное спасение, в котором главную роль сыграла именно любовь...

Картина мироздания по М.Тырину весьма своеобразна, хотя и не нова: Вселенная густо населена самыми причудливыми созданиями и движется в своём развитии к непостижимым для нас высотам; высший разум чаще попросту не замечает людей, как мы не замечаем муравьёв; никто не умирает насовсем; наши сны — это не просто сны...

Описания масштабные и в то же время атмосферные (автору вообще удаются «картинки», хоть сейчас кино снимай, эпизоды так и просятся в кадр!). Простой слог только способствует погружению читателя в предложенную ситуацию, поэтому от чтения действительно нелегко оторваться! Сопереживание «детям ржавчины» возникает быстро и сохраняется до конца романа, где достигает уже эпических размеров (особенно, когда становится ясной причина глобальной катастрофы). И это невзирая на то, что обитатели гибнущего мира далеко не белые и пушистые. Герои, конечно, не всегда убедительны, но ведь и в жизни точно так же! Пожалуй, наименее убедителен сам главный герой — что-то в нём осталось недосказанным. Только так можно объяснить те стремительные перемены в его характере, что мы наблюдаем после «Ершовских событий». Хотя если перечитать объяснения Директора в самом финале, то можно всё списать на пси-воздействие нечаянного артефакта...

Первая часть романа похожа на осторожную утопию (особенно, если учитывать, что придумывалась и писалась книга явно до дефолта 1998 года): Россия лидер в компьютерной революции, причём не только на программном, но и на аппаратном уровне! Сейчас это воспринимается как сказка... но и сам герой, и испытания, выпадающие на его долю, подчёркнуто реалистичны. В 90-е годы у нас и не такое творилось. Вторая часть — путешествие в разорённую и загаженную Сибирь — в самом деле вызывает стойкие ассоциации с нынешним «сталкерским» проектом. Чем-то похожа на «Фантомную боль» и рубановская «Хлорофилия»... Вот только писал всё это Тырин задолго до того, как данные проекты были задуманы!

Герои, большинство из которых очерчены буквально несколькими штрихами, получились весьма живыми и непохожими друг на друга. Описания яркие, образы масштабные. Сюжет весьма динамичен, логических нестыковок почти нет. Фантастическая составляющая всё время присутствует где-то на втором плане и это скорее интригует, чем раздражает. Основная идея романа подана читателю не на блюдечке с голубой каёмочкой, а как результат жизненного опыта главного героя. Который не «всех победил и один остался», а сумел выжить, остаться человеком и сохранить в себе память о всех, с кем свела его судьба. Поэтому боль в его душе совсем не фантомная...

После книжки создаётся странное ощущение. Вот если бы её поделить на два равных тома, добавить немного описательности и всяких мелочей в персонажах и в мире, то было бы правда круто. И ещё если бы эту книгу сделать немного более известной, то было бы ещё лучше. Но много этих если.

А вот если (опять это слово) посмотреть на автора, как на хорошего писателя, который пишет интересные сюжеты, то создаётся ощущение что здесь всё в порядке для тех кто любит простые книги с интересными первыми лицами и чем-то необычным в сюжете. Вообще же создаётся такое впечатление, что если бы (да-да, знаю что эти слова нехорошие) эту книгу доделать немного в духе модной Зонности а-ля Сталкер, Зона смерти и т.п., получилось бы ещё лучше. Вся вторая часть книги под такую зонность подходит отлично: и непонятное место, и непонятно как это всё решать. Ответы вроде на руках, а подробности главной не хватает.

Из всех персонажей выделяются двое: Грач и матершинник. Причем то что матершинник имеет имя, вы забудете почти сразу и будете вспоминать только когда он не будет говорить слова из 5 и 3 букв. причём слово из 5 букв заметно чаще. Кстати кроме его манеры общения у него тоже отличительных черт в общем-то и нет.

Напоследок хочется скахзать, что эту книгу стоит попробовать любителям серий типа Сталкера, помоему им эта книга будет очень нравиться. а я всё же поставлю 8 баллов. Хотелось 7, но мнение всё же более положительное.

Михаил Тырин — один из самых недооцененных авторов отечественного фантбоевика. Есть в его произведениях и нестандартные идеи, и любопытные миры, и динамичный сюжет с неожиданными поворотами и, в конце концов, определенная гуманистическая направленность. Но при этом очень часто чего-то важного в книгах Тырина не хватает. В данном случае не хватило внутреннего единства и логичной стройности произведения.

Роман достаточно четко распадается на четыре части, имеющих между собой не так много общего. Первая часть, описывающая будни Ведомства, изучающие паранормальные явления, понравилась мне больше всего. Именно здесь автор наиболее точен и достоверен в деталях, именно здесь встреча обыденного с таинственным изображена очень хорошо. Да и персонажи обрисованы наиболее удачно и реалистично. Чувствуется, что автор успешно использовал собственный опыт работы в милиции..

Затем неожиданно и не слишком логично главный герой оказывается очередным «попаданцем», на сей раз в мир, где после некой необычной катастрофы общество отброшено далеко назад. Несмотря на всю заезженность сюжета (хотя в момент написания романа этот ход еще не был таким избитым), автор сумел создать интересный и необычный мир. Особенно запомнились необычные сражения в воздухе, столкновение человеческой и механической цивилизаций. Да и процесс выживания героя в весьма негостеприимном обществе был изображен достаточно неплохо. Многие персонажи, хоть и несколько схематичны, описаны достаточно удачно. А вот характер, чувства главного героя толком не раскрыты.

Переход к третьей части происходит вместе с необычными находками, сделанными героями. Надо признать, рояль такого размера поместится не в каждых кустах:lol: В результате роман из своеобразной РПГ стремительно превращается в стратегию. Действие приобретает размах, но не менее стремительно теряет правдоподобность. Неграмотные погонщики, мгновенно обучающиеся пилотированию истребителей — это нечто.

Четвертая же часть, где автор пытается свести концы с концами и дать объяснение всему происходящему, показалась мне наименее удачной. Слишком уж надуманными оказались идеи автора, а хитрые повороты сюжета — шиты белыми нитками. Количество же роялей в кустах в концовке романа просто не поддается никакому подсчету.

Вместе с тем, заклеймить роман как совершенно проходное произведение, не могу. Несмотря на все недостатки, большую часть романа я прочел, не отрываясь. Нехватка глубины произведения успешно искупается его увлекательностью. Будь поудачней концовка — смело рекомендовал бы эту книгу всем любителям фантбоевика. А так все-таки получилась одноразовая книга.

Простая, всем известная и достаточно популярная тема героев, волей случая попадающих в другое пространство и вынужденных жить по новым условиям, задела и Михаила Тырина. В этой книге как раз такая история. Конечно, можно начать говорить сразу что очередной автор погнался за популярной темой и написал просто «ещё одну книгу в жанр», ну лучше всё же познакомиться с произведением поближе.

Итак, мы имеем интересное начало (хотя оно где-то у кого-то уже было): человек просится в армию на службу по контракту, а его не берут по состоянию здоровья. Вскоре после этого он выпивает, его организм реагирует на принятое не совсем адекватно, попадаются по дороге люди, начинается драка, милиция, решетка, камера. До суда дело не доходит, хотя тут уже можно порассуждать что же лучше было бы для героя — попасть в тюрьму на несколько лет или в другой мир. Но эти размешления оставим любителям поразмышлять. Ночь, гроза, непонятные изменения. И вот мы в другом мире, в пустом городе, неизвестно где. Дальше книга начинает немного походить на линейную игр, в которой когда движешься собираешь выживших. А когда вас уже несколько человек, начинается всё самое интересное.

В общем банальное начало и простое продолжение, не так ли? Дальнейшие события я упоминать просто не буду. Я перейду к ещё одному небольшому моменту. Создаётся ощущение, что у Тырина в тот момент было желание написать что-то в духе s.t.a.l.k.e.r. Ощущение такой вот зонности конечно присуще многим попаданческим сюжетам, но тут не раз вспоминаешь о популярнейшей серии. А когда доходишь до описания трёхметрового ощипанного цыплёнка, так или иначе сразу думаешь о псевдогиганте всё с того же игрового мира. Плохо или хорошо — кому как. мне например это было в общем то всё равно.

Ну а концовка заставила меня снизить книжке оценку на балл ниже того о чем я думал. Это не открытый конец с возможностью для себя решить как закончится, это не прямая ссылка в продолжение. Это непонятное просто окончание, как будто книгу уже с руками отрывали издатели или сам автр просто плюнул на то чем закончится.

Поэтому я поставлю всё же 7 баллов. Хотя думал о 8ми.

Я прочитал у Тырина все книги, кроме последних двух, а теперь уже одной (Кладбище богов) и Контрабандист показалась мне самой слабой. По ходу чтения возникало желание просто перелистать некоторые моменты, настолько не интеренсными и чужеродными они казались в книге. Персонажи как уже был замечено ниже, слабые и в большинстве своем не интересные. Но чем подкупает этот автор, это тем, что каждая книга это что то новое, он не стоит на месте, не пишет бесконечные циклы, он всегда в поиске, и в этой книге много оригинального, но все познается в сравнении, и в сравнении с другими его романами этот написан на троечку.

На редкость хорошая вещь!:appl:

Сюжет не нов, но реализован качественно, стартует «с места в карьер» и не провисает. Мир места действия самобытен, но понятен. Читается легко и быстро... Даже слишком быстро :biggrin:

Так что — с нетерпением жду продолжение!:super:

«ОТ-ТАНА ПОПАЛА…»

Вот такого писателя Тырина я люблю. Именно такой Тырин — мой автор. Бывший журналист и работник калужского пресс-центра УВД в своём новом романе талантливо пишет о том, что знает не понаслышке. Меня мало трогают вещи, не связаные с реальной жизнью, мне скучно читать кондовое фэнтези или суперпродвинутый космический боевик. Зато эту фантастически правдивую книгу я проглотил практически мгновенно, за один присест. Автор настолько достоверно, с любовью и горьким юмором рассказывает о жизни обитателей захолустного городка, что я, прочитав всего лишь несколько страниц, без применения компьютерно-витруальных прибамбасов, кибершлема и гипнообработки, внезапно оказался в заштатном Зарыбинске, среди его живых обитателей: иногда — смешных и забавных, а иногда — неприятных и вызывающих отвращение. Тем паче, я сам когда-то родился в населённом пункте, так же далёком от столиц. Вообщем, как говорит один из героев романа, маленький энергичный восьмиклассник Хрящ, мечтающий стать десантником: «От-тана попала!». В посёлке, где я провёл совсем не безоблачное детство, демаркационной чертой, разделяющей территории, контролируемые враждующими группировками подростков, была так называемая «линия» — железнодорожная ветка. В романе Тырина воюют районы с названиями Гимназия и Промзавод. Воюют без всяких причин, только потому, что так заведено, так всегда было. Надо же молодёжи, прозябающей в Зарыбинске, чем-то заполнять пустоту своей бессмысленной жизни.

Простой, естественный, ясный литературный язык, которым отлично владеет Михаил Тырин, живо напомнил мне манеру повествования Александра Мирера. Да и сюжет книги «Синдикат «Громовержец» перекликается с сюжетом классического миреровского «Дома скитальцев». Авторы совершенно разных поколений написали об одном – о подростках из провинциального города, спасающих мир (или, по крайней мере, свой родной городишко) от инопланетных захватчиков. Правда, в «Синдикате» злобные пришельцы оказываются всего лишь оставшимися без управления биороботами-исполнителями из будущего, а у Мирера космические агрессоры — взаправдашние. Не похожую на своих землячек-сверстниц чудесную девчонку, по которой вздыхает добрая половина зарыбинских пацанов, зовут Машкою. В романе Мирера есть не менее замечательная девочка Машка, вместе с которой даже на планету «чужих» в разведку не страшно отправиться. Не знаю, как относится к творчеству А.Мирера сам М.Тырин, но, похоже, что «Дом скитальцев» и «Субмарину «Голубой кит» он в своё время прочёл, а в лице этого молодого автора Александр Исаакович получил достойного последователя и продолжателя. Конечно, Мирер в своё время не мог (да, наверное, и не хотел) так откровенно-безжалостно описывать бедное, дикое, пьяное провинциальное существование. Михаил Тырин в своей книге сатирической чёрной краски не жалеет…

Сбросив на головы жителей маленького городка десант из будущего, автор взрывает скучное существование аборигенов, одновременно заставляя типичных представителей зарыбинского «истеблишмента» показать истинное лицо. Как по-разному ведут себя герои книги! Умница и красавица Машка Дерезуева, единственный человек, изначально посвящённый в тайну пришельцев, ответственно принимает непростые решения. Обычный зарыбинский парень Кирилл, влюблённый в Машку по ушные раковины, но не умеющий толком разобраться в своих чувствах, в экстремальных обстоятельствах проявляет гордый и благородный характер. Напротив, доморощенный местный мафиози Поршень и подловатый сплетник Пакля, случайно получившие в подчинение дуэт бездумных киборгов-бионетиков, демонстрируют свою жалкую внутреннюю сущность, убогое понимание смысла жизни. Злосчастные андроиды, эти «двое из ларца, одинаковых с лица» стали, по оригинальному замыслу писателя, своеобразным оселком, инструментом для проверки своих хозяев «на вшивость». На страницах романа теснятся и другие колоритные, выпуклые, сочно выписанные персонажи: начальник местной милиции, вечно сердитый майор Дутов, которого беспокойные жители Зарыбинска отвлекают от непонятно каких важных дел, скорбно сводящий брови в галочку, с его обычным ответом настырно досаждающим гражданам: «Да подождите вы!»; cталкер свалок Паклаков; мухобоечник Плюгаев; городской дурачок Адмирал Пеночкин; лентяй и трус Пельмень; вожак промзаводовцев Дрын, имеющий свои представления о мужской чести. Добротно вылепленные автором фигуры героев, участвующих в захватывающих таинственных событиях, делают книгу ещё более убедительной.

В нынешнее время на самых разных уровнях делаются попытки обозначить новый дискурс, нащупать современные идеалы, консолидирующие идеи, достойные примеры для подражания, найти произведения, на основе которых можно было бы грамотно и правильно, а самое главное, ненавязчиво индуцировать, воспитать в подрастающем поколении гуманистическое мировоззрение. А зачем где-то искать? Такие произведения уже есть. Фантастико-приключенческий роман «Синдикат «Громовержец» Михаила Тырина — одно из них. Лично я убеждён, что прочитав эту книгу, самый отъявленный и безнадёжный хулиган-подросток станет чуточку лучше.

© Владимир Ларионов

Редкий случай, когда настроившись на одно (военный боевик), а получив другое (тут с термином затрудняюсь :shuffle:... «социальная НФ»?..), не испытал ни капли расстройства. Собственно, боевик имеет место быть, но не «суперменский», а жизненный (совершенно не удивился, когда прочитал, где автор провел 1995 год). Но война занимает едва ли треть текста... хотя это как посмотреть.

Глотком свежего воздуха радует стиль изложения, без абзацев описаний, но с точными деталями.

Однозначно, «Желтая линия» — одна из (моих) книг 2009 года :super:

Удивительно атмосферное произведение. Где бы не оказывались ГГ, чтобы они ни видели, автору с потрясаюющим мастерством удаеться передать это читателяи, как внутреннее, так и внешнее. Даже то, что при прочтении книги не мог избавиться от ..

"— Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели… — Ладно, кончай философствовать.»

Это не в коей мере не делает произведение хуже, вторичность, плагиат или что-то в этом роже, совершенно не ощущаються! Единственное почему не смог поставить 10 балов, это концовка. Вернее сильное смещение ценностей, взрослого сложившегося человека..

Итог: Мастерство автора несомненно, тот случай, когда вроде бы уже не новый сюжет, за счет мастерства приносит только положительные эмоции и заставляет еще раз по новому взглянуть на окружающий мир. Читать обязательно!

Сюжет в романе не слишком оригинальный. Но это ничуть не вредит общему впечатлению. Хорошая книга, которую возможно и перечитать будет можно разок. Ну ляпы тоже есть, конечно. :frown:

Не смотря на все элементы космобоевика и детектива (крутой боец, таинственные лужи крови на полу, иногда войнушка, инопланетное чудовище) здесь найдется местечко и для размышлений о цене комфортной жизни, о мечте, о справедливостях и прочем…

Это небольшой рассказ, если я не ошибаюсь – один из первых у автора.

О том, как одна фирма предлагала своим клиентам прогулки среди насекомых – клиента уменьшали до размера муравья и запускали в специальные «аквариумы», и там уже можно было пострелять всяких жучков и червячков, погонять адреналин. Плюс солидный элемент иронии. Вполне нормальный рассказ.

Ух ты! А ведь ЭТО была моя вторая фантастическая книга которую я прочел в жизни! Как запомнилась-то (смахиваю скупую ностальгическую слезу). Я эту повесть раз десять читал, не меньше.

Сюжет довольно прост, но симпатичен. Язык тоже прост, но — это даже хорошо.

И так... Простой российский следователь 90-х годов начинает расследовать непонятные убийства комерсантов в небольшом городе и натыкается на престепников из будущего. И пошло-поехало. Но... все добротно. Не сомневайтесь.

Мир будущего мне многими элементами нравился. Комичен немного (те же священники например и сбор пожертвований в электричке будущего), но в меру.

Большой плюс романов Тырина – это то, что они очень легко читаются. «Желтая линия» не исключение. Роман удивительно сбалансирован – все здесь в меру, и юмор и трагедия, и размышления и даже есть место для сентиментальности. Книга о поиске своего места в жизни.

Не часто теперь встретишь книгу способную после прочтения оставить двоякое чувство – тревоги и надежды. С первого взгляда это обычная история о «попаданцах» (наши случайно оказываются ГДЕ-ТО), но нет уж. Начинается как легкое непритязательное приключенческое чтиво, а заканчивается довольно серьезными выводами.

В начале есть два противоположных типа – слабовольный неудавшийся поэт и разорившийся, но хваткий, адвокат по международному праву. По ходу романа они сильно изменяются, что показано убедительно и к финалу приходят совсем иными людьми. Не знаю как — лучшими или нет, но иными.

Считаю, что этот роман заслуживает высоких оценок.

Пожалуй, основная удача этой книги — хорошо вырисованный, вполне реально воспринимающийся мир. Не обычный, не традиционный, поэтому интересный. Вариант «наши в другом мире» довольно банальный, все по накатанной схеме — все должны выжить, но поиметь разную судьбу, а потом пересечься. Эту схему спасают неплохо проработанные образы героев, самый удачный из которых, по-моему, Марго. Во всяком случае, она выглядит самой живой, хотя и отведено ей меньше всех страниц текста.

Концовка — явно не концовка. Это оборванный на полуслове сюжет, то есть будет продолжение. Не скажу, что действие меня захватило, но продолжение хочется прочитать. Интересно, как автор будет дальше определять направления действия.

И, так как стилитически написано неплохо, попробую почитать другие произведения автора.

Т.е. это не похоже на современную компьютерную игру. А вообще говоря — схватка и схватка, да и Минотавр очень даже настоящий. А вот что герой не особо был к игре готов — вот это сюрприз. Да и игра типа профессионального единоборства, адреналина и впрямь больше, чем много, и что там в итоге получится — трудно сказать.

В общем мне только и остаётся порадоваться, что я не любитель таких игр.

А прочитать интересно, занимательность в сюжете имеется.

Инопланетное общество в этом романе достигло заветной мечты Ленина- социализма! Все признаки на лицо- власть народа( т.е нет какой -либо высшей власти(хотя может быть она хорошо прячется?)),отсутствие денег, изначальное равенство возможностей, население полностью обеспеченое едой и одноразовыми носками. Казалось бы- живи да радуйся, вот только что-то не хочется на место ГГ! Книга юмористическая, но только смех тут через слезы- невольно проводишь паралели и становится грустно. Стремление поднять свой уровень любой ценой, убило в людях чувства, у меня осталось странное впечатление, что мир Цивилизации это мир одиноких людей и погасших сердец. Печально....

Претенциозное название, за которым скрывается в общем-то достаточно банальное содержание: группа из пяти человек (в дальнейшем «наши» или «попаданцы») оказываются в один прекрасный миг в неком мире. Главная характеристика которого – непрекращающееся противостояние между темным и истинным знанием, адепты которого подписали некоторое время назад договор, позволяющий в настоящее время поддерживать состояние неустойчивого равновесия. И это равновесие в любой момент может быть нарушено. Главный герой (и остальные попаданцы в большей или меньшей степени) оказывается, естественно, «на передовой» обозначенного выше конфликта. Сначала судьба их разбрасывает – каждый выживает как может – потом соединяет (не всех, правда). Заканчивается история более-менее логичным финалом, со всей очевидностью, не окончательным. Продолжение грядет.

Крепкая ремесленная работа – это максимально хорошие слова, которые я могу сказать об этом романе, вышедшим в серии «Абсолютное оружие». Мир – устойчиво оригинален, герои, как говорится, — живые, интриги и хитросплетения имеются, язык – добротно русский. Для Михаила Тырина, умеющего сочинять на порядок лучше (прежде всего, не используя штампы и наполняя свои тексты какой-нибудь интересной идеей), «Кладбище богов» — вещь явно проходная.

PS Очень надеюсь, что деньги, заработанные на издании этой книжки, позволят автору сосредоточиться на чем-то более, так сказать, «нетленном». Не уступающем «Желтой линии», например.

Книга оригинальная, неоднозначная и интересная. Начинается с приключений, потом продолжается как весьма оригинальный «Постапокалипсис» и в конце философское крещендо. У меня даже появилась сумасшедшая ассоциация с нашей земной цивилизацией. Ведь вполне возможно, что человечество перенесено на Землю с другой планеты (предположительно из системы Сириуса, которому до сих пор поклоняются догоны), аналогично как Олег Бессонов (ГГ книги) переселил жителей «мира ржавчины» на «новую землю».

Очень оригинальная идея книги. «Подражатели», убийство самого себя ... б-ррр, жуть. Но вот подумалось, а как с загробным миром, если он конечно существует, может быть там уже вызревают, пока мы тут живём, в «Больших желудках» наши посмертные оболочки. В какой-то духовной книге (может Бхагавад-гите), кажется сравнивается тело с одеждой для души.

Лично для меня писатель Михаил Тырин — неожиданное и приятное открытие. И книгу «Жёлтая линия» я прочёл первой. В голове промелькнула безумная мысль — а вдруг Тырин «засланец» инопланетян или «попаданец» из других миров, уж очень реалистично всё в его книге написано. Книга понравилась, читать книги Тырина интересно, но пока не знаю — буду ли перечитывать. Посоветовал бы автору написать фэнтезийный цикл с магией (типа Зыковской «Дороги домой»).

На мой взгляд, книга — шедевр, достойный занять место в ряду: «Остров доктора Моро» и «Голова профессора Доуэля». Конечно немного есть шероховатостей в тексте (или это скан-дефекты, не знаю). Вообще — Тырин, автор замечательный, в его книгах всегда присутствуют интересные мысли, ненавязчивый юмор, чувствуется умный человек с жизненным опытом и интеллектом. Качество текста тоже отличное. Книги Тырина читаются очень легко, не раздражают и ложатся на душу очень хорошо. Автору — писать, писать и писать!

Гарри Гаррисон и «Кин-дза-дза». Такие ощущения оставило у меня начало романа. Проржавевшие постиндустриальные декорации сменяются гаррисоновской сатирой на армию… А потом и вовсе ожидаешь антиутопии в духе Оруэлла и Замятина.

Но… Сатира, безусловно, присутствует. Без элементов антиутопии тоже не обошлось. В чём заключается заслуга автора – он не скатывается к банальному шаблону, оставляя всегда простор для трактовок. Да, в армии бардак, но всё же она выполняет свои задачи и даже оставляет место героизму. Проблемы в выполняемых ею задачах. И здесь тоже бардак, но уже следующего уровня. Система, на которой держится цивилизация равнодушна к отдельному человеку (знакомая тема, не правда ли?), несправедлива, не очень эффективна, но всё же – работает.

Хотя общий посыл негативен, неоднозначность выгодно выделяет роман на общем чёрно-белом фоне утопического жанра. Того же, к сожалению, нельзя сказать про литературный уровень. Возможно, он выше среднего, но не сильно. Язык небогат, декорации довольно картонные, сюжет порой спасают рояли. Но за судьбой персонажей следить интересно. 8 баллов.

В целом произведение мне понравилось, чиатется довольно-таки легко, сюжет затягивает.

Единственно..

[q=Yazewa] картинка всего этого жуткого, отравленного, ржавого..[/q]

вот именно этот момент и напрягает. Точнее место, именно то место где я живу, вся эта разруха, эта «сталкерская зона», имеет место быть на территории вокруг Сургута и Нижневартовска:weep:Так что славу богу, что автор не оказался пророком..

В девяностых к этому и шло, и мэров грохали и корпорации воевали между собой не на бирже, а на улицах с автоматами.

Но это я отвлёкся что-то, а за роман — 8 баллов, заслужил

В романе мне не понравилось глобально две вещи: некоторые «непонятки» с сюжетом и откровенно слабая проработка персонажей. Можно еще попридираться по мелочам, но в свете вышеупомянутого остальное меркнет.

Начиная со второй половины «Контрабандиста» у меня был ровно один вопрос: кто же такой, чёрт побери, главный герой? Ответ я получил на последних страницах. И это было бы неплохо (для сохранения как бы интриги), если бы выглядело хоть сколько-нибудь правдоподобно, а не так, как здесь — в лучших традициях мексиканского сериала. Все кругом всё знают и понимают, а Грач (так зовут главного героя) никак не может выяснить у своего окружения тайну, связанную с его происхождением. Люди, к которым Грач обращается за информацией, либо переводят разговор на другую тему, либо несут откровенно-глубокомысленную чушь, либо тупо разворачиваются и, ни слова не говоря, уходят. Так можно сделать пару раз, но не двадцать два! Я это называю издевательством над читательским здравомыслием.

Среди второстепенных персонажей запомнился только один, да и то потому только, что через каждое слово произносил «бля». Остальные играют роль статистов. Для произведения с объемом страниц более четырехсот – это как-то непрофессионально.

Если кому-то показалось, что книга мне не понравилась, то это не так. Удовольствие я получил. А что? Сюжет занимательный, языком автор владеет, идея, пусть и не блещет новизной, разработана качественно. Одним словом, «Контрабандист» — образчик нормальной развлекательной литературы (хотя некоторые, наверное, приклеят ярлык «чтива»).

Я не читала других работ этого автора, а эта книга мне понравилась. Во всяком случае, действие захватило, и прочитала я все подряд, за один день. Понравилась динамика. Понравилась атмосферность описаний. Понравилась неоднозначность — и героев, и их поступков, и всей ситуации. Шаблонности не было, поэтому было интересно.

Пожалуй, хотелось бы ярче видеть героев. Здесь как-то антураж оказался выразительнее людей. Или таков был замысел автора?

В общем, история запомнилась. Запомнилась картинка всего этого жуткого, отравленного, ржавого... словно просмотрено кино. Очень неплохо!