Все отзывы на произведения Макса Далина

Enmik, 12 марта 2015 г. в 06:46

Неожиданное произведение. Ненавидимый собственной семьей принц Дольф принял Дар, но цена за этот Дар была высока: ненависть народа, предательство дворянства, убийства любимых людей, и это лишь малая часть цены за Силу. Дольф стал королем-диктатором, жестким, справедливым, злопамятным и одиноким.

Хорошая, необычная история, в меру интересная. Зацепил герой, не красавчик, не студент- недоучка, настоящий человек, отказавшийся от любви людей, любви Вечности ради страны и надежды. В целом очень понравилось, но такое на один раз.

snoff, 11 марта 2015 г. в 08:38

Прочитал по совету знакомого, надеясь на добротное фэнтези, или, на худой конец, приключенческий роман с элементами магии. Написано очень смело, логично и, надо сказать, не затянуто. Неплохо продуман мир, зависимости колдовских персонажей и темной магии, а вот главный герой слеплен по образцу предрассудков и какого-то коммерческого мейнстрима.

Книга могла быть поинтереснее, но написана бедным языком беллетристики, от чего потеряла дюжую долю шарма и остроты. Авторский юмор в целом уместен, но едва вызывает улыбку, а попытки избежать пафосных интонаций скорее носят упреждающий характер.

По факту же, все колдовские приемы, так или иначе связанные с темной магией, уже были описаны тов. Перумовым в его цикле «Хранитель мечей», но с экспрессивной подачей и более детальным описанием ритуалов.

Книга поможет скоротать вечер, но вряд ли задержится в памяти надолго.

Alex Shuiskiy, 16 декабря 2011 г. в 08:36

Прочел в самиздатовской версии. Потрясающе. Поставил 10-ку. Лучше, чем «Убить некроманта», который я оценил на 8-ку.

Немного наивно местами, но как-то неподдельно искренне. Тронуло. Показалось мне по духу близким Элеоноре Раткевич.

Ярослав Васильев, 26 июля 2021 г. в 14:29

Вот я и добрался до книги Макса Далина «Убить некроманта», которая в 2007 году принесла ему известность. Заодно как считают многие, ввела в число популярных жанров как тёмное фентези, так и отрицательных персонажей как главных героев книги.

Самое забавное, что формально так и есть, но именно что только формально. Король Дольф Некромант, которого мечтают убить бесчисленные настоящие благородные рыцари. Про него шепчутся по углам, что это жестокий тиран. Командир мертвых легионов. Коварный интриган и безжалостный убийца, узурпировавший власть. А ещё извращенец и насильник. Знакомо, да? Вот только мрачность окружающего мира – это скорее эпоха, близкая к концу средневековья. А ещё страна, которую бароны раздирают на части, воруют поголовно от простого жандарма до министров, голод, соседи отгрызают кусок за куском, повсюду голод и упадок. Зато на слезах жиреют монастыри, набивая мошну. Зато блистает двор, и папенька-король прослыл милостивым, ибо по дороге из дворца на охоту всегда швыряет нищим пригоршню мелочи.

Будь книга только про это, очередной герой с волшебными силами в мрачном антураже, перекрасив белое в чёрное – книга бы мелькнула и забылась, но над ней спорят до сих пор. Это всё-таки не сражения и не фентези в привычном смысле, магия некромантии тут скорее элемент важный, но не центральный. Потому что в центре именно Дольф – и королевство. И жанр в виде мемуаров правителя на склоне лет, когда он оценивает свою жизнь с высоты прожитых годов. Мальчик-калека, которого презирали в детстве за то, что он некрасив, а из-за физической немощи предпочитает мечу и благородным забавам книгу. Боялись, когда в нём открылся тёмный дар. Пресмыкались, когда он неожиданно после смерти брата стал наследным принцем и королём. Ненавидели и боялись до рвоты, когда железной рукой он принялся наводить порядок в стране и бить соседей по слишком алчным рукам. И блестящий язык, который меняется от немного грубоватого, рваного и наивного подростка – до мужчины и правителя, который за каждую крупицу жизненного опыта платит чем-то дорогим. Но продолжает идти к своей цели.

Потому что вся книга фактически это столкновение двух полярных миров. «Живи сам и давай жить другим, моя хата с краю, своя рубашка ближе к телу» – а на другом полюсе Дольф, государственник до мозга костей, который в тринадцать лет заключает сделку с тёмным даром: «Пусть меня будут ненавидеть, бояться, пусть я не познаю любви и тепла – но моя страна будет сильной и богатой, а народ сыт и счастлив». И за это он будет платить болью, одиночеством, смертью немногих по-настоящему близких ему людей. Страхом, чтобы его наследники не пустили по миру все его достижения. «Легко просто носить корону, это куда проще, чем и в самом деле управлять государством». Но оправдывает ли цель оплаченную цену? Этот спор вечен, потому книга и актуальна до сих пор.

И не раскрывая интриги – эпилог шедеврален. Неожиданный и с надеждой.

Linidj, 27 декабря 2019 г. в 23:16

Очень необычный сюжет. Я, как преподаватель Этнологии и Антропологии был зачарован. Автор великолепно выписал нюансы психологии «нелюдей», просто здорово!

Читается «на одном дыхании», параллели с Японской культурой разлетаются во второй части, всё усложняется. Отражение нашей жизни и нашего мира — прослеживаются очень хорошо. Говоря школьным языком, — «автор вскрывает проблемы социума через призму повествования». И делает это незаметно, что хорошо.

Герои очень фактурные, неоднозначные

В общем, — прекрасное произведение.

Warrapan, 19 июля 2018 г. в 18:02

Странное очень произведение. Во-первых очень трудно определиться, в каком мире происходит действие: в мире Средиземья Толкина или просто очень похожем? Многое тут поставлено либо с ног на голову, либо просто под другим углом. Карадрас из перевала стал королём, Теоден превратился в Теодора, Владычица Галадриэль в Королеву Маб, Мория в Морайю... Однако Синие Горы, Мэллорны, Селеберн и Гилтониэль остались теми, кем были. Гномы были изменены до неузнаваемости (по сути, автор их лишил всех черт, кроме алчности), хоббиты испарились вовсе, Тёмный Властелин то ли есть, то ли и нет его вовсе...

Во-вторых, «взгляд из-за другой стороны баррикады» не везде вышел у автора натуральным, вписывающимся в стройную картину мира Толкина. Тут, конечно, всё в разы лучше, чем в «Чёрной книге Арды», где Моргот из злодея стал меланхоличной кисейной барышней, но всё же... Слишком уж лапочками у нас оказались в общем итоге орки. Эльфы — дрянь, люди — продажны и ненадёжны, и лишь орки — самое то. Ни жадности, ни зависти, ни предубеждений. Зато в наличии инженерия, механика и даже электричество!!! Ну зачем? Из-за такой оркофилии вторая и третья части романа воспринимаются больше как несмешная пародия, чем самостоятельное серьёзное произведение. Да и вообще третья часть существенно слабее первой на мой вкус.

Из плюсов — язык произведения, жестокость и реалистичность описания кровавых сцен, за исключением некоторых мест — динамичность и напряжённость сюжета, неожиданность некоторых его поворотов. Но не концовки. Концовка слаба и предсказуема. Удивить она может разве что

В целом — неплохое и запоминающееся произведение для особого круга читателей, в который не войдут не знакомые с творчеством Толкина люди (им будет неинтересно и многое непонятно) и толкинисты на всю голову — те попросту будут плеваться. Вот так вот.

MustDy, 08 августа 2016 г. в 19:06

Отличная, берущая за душу книга. С достойными (пусть и не долгоживущими, здравствуй Д. Мартин) героями, с интересным взглядом на «кровавого тирана» со стороны собственно обвиняемого. Дольф получился крайне колоритным, да и остальные персонажи, пусть и являются гипертрофированными воплощениями пороков, смотрятся восхитительно.

Как такового фэнтези здесь нет, скорее похоже на трагический роман в духе фэнтезийного мира. Хотя, стоит признать, якшающийся с вампирами/духами/некромантией правитель прямо-таки намекает на типичный образ Темного Повелителя. Да вот только свергать такого после прочтения книги совсем не хочется...

Что еще удивило — необычный язык автора. Несколько рубленый, почему-то возникали ассоциации с немецким, тем не менее читается легко, нить мысли почти не теряется. Стиль своеобразен, но очень неплох.

Единственное, что было не совсем понятно — ради чего он все это делал?

Из минусов — ну плохо я отношусь к нетрадиционной ориентации, пусть автор и довольно обтекаемо все описывает, тем не менее зачастую было... несколько противно. Хотя это чисто личное, ситуация, скажем так, на любителя.

Ril, 21 марта 2014 г. в 17:39

Легкая, приятная, яркая книга. Увлекательно читать о личностях, что окружают главного героя, характеры прописаны завораживающе, просто приятно наблюдать за быстрым течением жизни, за сменяющимися друг за другом фаворитами. Однако... не назову это минусами, скорее так задан стиль этой книги, никого не жалко из убиенных (ни фаворитов некроманта, ни его врагов), разве что к Дольфу испытываешь некие эмоции. Что всё портит, пожалуй, так это предсказуемость. Отсутствует интрига, да и события в королевстве не прописаны должным образом — всё внимание приковано к чувствам Дольфа и его приближенным. Тем не менее есть в книге некая прелесть, какое-то манящее очарование.

Книга на одно прочтение — очаровать, закрутить, оставить некий осадок — и отпустить.

Впрочем, Дольф действительно нарисовался целостно, как персонаж, к нему, как и ко всей книге у меня остались теплые чувства. Хотя эпилог показался излишним.

flex, 22 марта 2013 г. в 22:09

К сожалению, для меня, вторая книга цикла оказалась больше разочарованием. После очень неплохого начала в первой, насыщенного событиями вживания землянина- этнографа в бурные местные реалии, второй том переместил сюжет, скажем так, в другую плоскость. Сюжет буквально увяз в следующих друг за другом вереницей: диалогах, монологах и бесконечных размышлениях-терзаниях всех и вся. Все события сводятся к одному: прозрению и духовному катарсису послов условных дикарей лянчинцев на фоне снисходительно-мудрых кшинайцев. При этом совсем теряется и превращается в условную фигуру наш соотечественник Ник ( то бишь- Николай). Весь этот внутренний психологический раздрай и саспенс от авторских щедрот изобильно насыщен кровью. Автор явно не ровно дышит к этой физиологической жидкости. Постоянное упоминание и присутствие крови на страницах произведения, превращается просто в какой-то навязчивый фетиш!

Я, конечно, всё понимаю: сказка ложь, да в ней намёк. Но всё же: была у меня чистая незамутнённая жажда посмаковать так вкусно начинавшуюся историю, а не набить рот переполненным эстетством жваком с маниакально преследующим вкусом кровищи.

Сигирия, 15 марта 2013 г. в 13:09

Первые две части читала с огромным удовольствием. Помимо хваленых уже многократно языка и описаний, здесь имеются две вещи, которые меня всегда подкупают: стр-р-расть на разрыв, а также тайны и глубины психологии, пусть и инопланетной. А вот третья часть... Один из репортеров-землянин для меня воспринимается не просто уместным, а даже очень удачным, картинка сильно выигрывает от просмотра с двух точек зрения. Но в третьей части Земли, ИМХО, многовато. Уже Deus ex machina мне представляется лишним. К тому же, оказывается, земляне не ради какого-то научного интереса там работают, а для того, чтобы в дальнейшем включить планету в сферу своего влияния, чтобы на нее вдруг не наложили какие-нибудь щупальца. Как-то меня это царапнуло. Вот имеется планета с очень похожими на людей внешне, но глубоко отличающимися внутренне, включая психологию, разумными существами. Вроде в первую очередь напрашивается тщательное и острожное изучение. Нет, мы будем вести планету на помочах к светлому будущему (в нашем понимании, конечно). а изучать уж как получится по ходу дела. Для меня это всю картинку перекосило. Жаль.

vgi, 28 февраля 2013 г. в 20:14

Понравилось мне меньше, чем «Лестница из терновника», но вполне читабельно.

Апология злодея — приём, ставший в современной фэнтезятине особенно популярным. Всеми этими тонко чувствующими графами Дракулами, сентиментальными Джеками-потрошителями, обожающими детей вервольфами или — как в данном случае — некромантами, обречёнными на непонимание толпы, давно никого не удивишь. Но здесь личность главного героя получилась всё равно вполне жуткая, хотя в чём-то и симпатичная, так что толпу тоже вполне можно понять. Всех можно понять — и это следует поставить в заслугу автору и его умению писать психологически достоверно.

Вот только эпилог мне не понравился — совершенно он лишний, на мой взгляд.

Линдабрида, 07 декабря 2012 г. в 11:09

«Дивье дитя» — книга-ностальгия, вечная тема гибнущей сказки и столь же вечного прогресса.

Эта книга — для эскапистов или романтиков. Эта книга — о той самой стране «Никогда-Никогда», в которую удается нас увести лишь немногим авторам фэнтези. И важно ли, что волшебство происходит в отнюдь не сказочной деревеньке с неромантичным именем «Прогонная»? Разве не доказал еще Бажов, что Урал и Приуралье полны своих собственных чудес, то прекрасных, то зловещих? Музыкой бажовских сказов переполнено «Дивье дитя». Неторопливый, медленный язык завораживает, как плеск волн реки Хоры, скрипка Егора плетет свое светлое колдовство.

И кажется, что нет важнее в мире противостояния, чем столкновение двух описанных Далиным миров. Один мир живет по законам Государя (Бога, если хотите), и в нем находится место для чуда. Для волчьего пастуха, для леших и птицы Алконост. В другом мире правят свои мистические силы: невидимая рука рынка, дух капитализма. Не сильнее ли они и самого Государя?

Кто-то скажет «сентиментально», и будет вполне прав. Многие сцены нарочито «слезные». Да и ненавистники «Сумерек» наверняка будут плеваться при встрече с вампиром Демьяном. Но как же хорошо это написано!

И — два варианта финала, для романтиков и реалистов. А какой выберете вы?

Линдабрида, 04 декабря 2011 г. в 16:57

Что-то у меня с чувством юмора плохо: никакого стеба не заметила. Уж слишком трепетно, чтобы не сказать трагически, воспринимает Дольф свою разнесчастную персону. И пожалела бы, да вокруг него утешителей обоего пола и так слишком много — не протолкаться.

Позабавило, впрочем, что истинного некроманта отличает не только стойкая вонь мертвечины (мыло и вода в его мире, похоже, — редкость), но и обязательная бисексуальность.

И, конечно, бросается в глаза (особенно в эпилоге) типичная паническая убежденность 90-х — пусть правитель будет хоть некромантом, хоть нежитью, лишь бы о державе радел! Эта мысль проводится с такой прямолинейностью и такой эмоциональностью, что... что неожиданно книга выделяется из бесконечного потока постсоветского фэнтези: этакая гремучая смесь традиционного любовного романа, и еще слэша, и еще, похоже, обрывков Макиавелли, и... ах, да, романтизации традиционных отрицательных персонажей (или демонизации положительных?). Последний компонент варева, правда, встречается так часто, что уже несколько приелся.

corund, 16 июля 2023 г. в 10:53

Хорошо написано, читать интересно. Очень много драмы, страдания героя зашкаливают. Герой бисексуал (думаю многих оттолкнет), но без подробностей, у меня отторжения не вызвало.

Необычности добавляет что герой описан как плохой, но естественно внутри он хороший, обстоятельства заставляют использовать инструменты с плохой репутацией. То есть по факту герой положительный.

Сам герой имеет непонятную мотивацию — его вроде все обижают, но он зачем-то стремиться угодить окружающим в ущерб себе и довести свои страдания до максимума. Его эпизоды нормальной жизни краткосрочны и нужны как передышка перед падением еще ниже в страдания.

Несмотря на минусы написано отлично, рекомендую!

ужик, 26 декабря 2019 г. в 12:58

Мне вообще импонирует писательская манера Макса Далина, его книги приятно читать, потому что видно что автор над ними думал (это ж небывалое достижение для большинства типа профессиональных русскоязычных писателей-фантастов чьими «попаданцами» и «попаданками» мы уже все обчитались до нервного тика) и даже хотел этими книгами что-то сказать. Очень интересная идея мира планеты Нги-Унг-Лян, где существует цивилизация гермафродитов, отличающихся физиологией, моралью и представлением о самых обычных вещах от земной цивилизации. Разумеется, привлекательно выглядит возможность взглянуть на эту загадочную цивилизацию глазами земного этнографа, первого удачно внедрившегося в местное общество исследователя.

В то же время, как ни было бы интересно следить за сюжетом «землянин/инопланетная цивилизация», но автор уже в первой книге трилогии дает понять, что книга не об этом. Ник Дуров слишком отстранен от жизни аборигенов, у него нету дружеских или других привязанностей, а ведь человек — животное стадное... Можно скзаать что это признак профессионализма, наблюдать но не вмешиваться. Но Ник именно вмешивается, он, блин, оказывается основной движущей силой в ситуации с престолонаследием! И это уже не профессионально. Что остается в фокусе внимания автора? Политические интриги среди знатных аборигенов. И вот здесь сюжету не хватает изворотливости, целого спектра мотивов и поступков. Все так очень простенько, с пылающими во взоре праведным негодованием и детской наивностью.

За это я и снизила 2 балла. Основной сюжет, получается, по степени интереса не дотягивакет до шикарной идеи устроства физиологии, а отсюда и общества Нги-Унг-Лян.

PlatonT, 21 января 2019 г. в 21:48

Внимание! Если вы отрицательно относитесь к мужской бисексуальности – закройте книгу и не читайте!

Он с детства был слаб, он познал унижения.

Изгой в этом мире искал силы суть,

И в книгах волшебных, найдя утешение,

Ступил на извилистый магии путь.

Вот интересно, при чтении мне в голову почему-то постоянно лезла песня «Чёрный маг» Эпидемии, по прочтению у меня закралась подленькая мысль, что именно эта композиция стала вдохновением для Макса Далина при написании «Убить некроманта».

Давненько мне не попадалась книга с таким упором на психологизм. Ведь как в стандартном фэнтези бывает – если книга про «Тёмную сторону», то чаще всего сюжет и мир развивается по двум направлениям: 1) Тёмные няшки, например «Права и обязанности»; 2) книга в жанре даркфэнтези. Но «Убить некроманта» вырывается из шаблонного повествования. Главный герой – некромант Дольф, живёт в стандартном средневековом фэнтези мире без излишней чернухи и, по факту, действительно является сосредоточением всех пороков и ужасов, одна судьба всех его родственников чего стоит… Но мы смотрим на все события именно его глазами и душой, а это многое меняет.

Книга написана в стиле дневника-исповеди, автор старается рассказать об истории без прикрас и, одновременно с этим, передавая мысли и чувства злосчастного некроманта. Читатель попадает в некомфортную ситуацию – сочувствия убийце. Действительно, Дольф совершил огромное количество мерзостей и преступлений, но погружаясь в мир героя и его окружение начинаешь задумываться: «А был ли у него выбор?» Одновременно с личными переживаниями и преступлениями некромант поднимает страну из пепла, не жалея ни себя ни окружающих, за что его ненавидят все. Он по-своему несчастен, ему перепало так мало душевного тепла от окружающих людей, что он готов полюбить любого, кто будет с ним честен и доброжелателен. Можно ещё много рассказывать о некроманте Дольфе, но всё это будет просто пересказом книги, если вас заинтересовало написанное выше – читайте, если нет – положите на полку в магазине и не тратьте своих денег и времени.

Хотелось бы отдельно отметить отзывы на книгу на сайте «Лаборатория Фантастики» — такого разброса в оценках, от резко негативных с оценкой «2» до абсолютно положительных с оценкой «10», и такого количества, больше 35, мнений мне ещё видеть не приходилось, во всяком случае если говорить о современных произведениях.

Оценка: Если вас не испугало «мнение», и вы хотите почитать оригинальное произведение читать стоит.

Adalazgy, 03 марта 2018 г. в 20:46

Завязка нам рисует четыре характера: по-детски наивного и доброго простачка, насмешливого интеллигента, солдафона, видящему во всём происки врагов народа, и командира, частично разделяющего черты всех трёх. У каждого — свои прошлое, опыт и вскормленные на них тараканы. Ситуация заставляет столкнутся с совершенно чуждым миром, где живут тараканы и люди совсем другого типа, и каждый начинает понимать и принимать их по-своему, каждый прав и не прав, но все, как один, в конце делают единственно верный вывод, для которого, наверно, и придумали жанр ксенофантастики — чужие могут стать роднее своих.

За концовку отдельный поклон. Отличный вышел роман.

(Общее впечатление омрачили только нарочито хамоватая простота и даже вульгарность речей и мыслей отдельных двух персонажей, которые не выглядели художественно вовсе, хоть автор и использовал их в таковых целях).

Бау, 25 сентября 2016 г. в 20:08

Вот ведь автор умеет работать языком.

Действительно, читаешь первые страницы, и тебя немного коробит скомканность изложения, но понимаешь и восхищаешся: написано же от первого лица. Именно так и говорил бы с тобой в доверительной беседе такой вот герой — нелюдимый, жизнью не балованный, но сердцем до конца не окаменевший.

Сначала -полнейший эффект дерганного подростка.

Потом текст выравнивается — словно по мере взросления герой набирается опыта, учится владеть не только собственными силами, но и словом, становится умнее и одкровеннее, обретает уверенность в себе и горькое, но не унылое, приятие жизни

А эпилог — новый взрыв подростковой восторженности, совсем не похожей на первую, и без него тут не обойтись — не все еще кончено, будут новые герои и новые драмы, очень похожие, но совершенно другие.

Две вещи, которые подбешивают — имена, обычные европейские и во всех странах одинаковые, и банальный сеттинг с вампирами, псевдохристианами и псевдоСредневековьем. Хотя, порывшись в любой книжной лавке, понимаешь, что это не вина автора, а скорее дань времени, и стоить восхитится писателем, построившим такую увлекательную коллизию на фоне откровенного ширпотреба.

mlonely17, 04 сентября 2015 г. в 15:59

Сильный рассказ! Ядерная смесь сюрреализма,постмодернизма,городского фентези и сатиры.Флер безумия,витающий над ГГ,к концу рассказа неожиданно пропадает,и думаешь:степень нормальности определяет большинство-а точно ли,оно (большинство)нормально?!

MirraCat, 17 августа 2014 г. в 17:28

Не читала Убить некроманта, поэтому ни с чем не сравниваю. Книга хороша сама по себе, никаких непонятных отсылок к некроманту не заметила. Как всегда меня этот автор очень радует отсутствием ощущения «где-то я все это уже читала». Интересно, самобытно, прекрасно написано. Единственное, что мне не очень понравилось — это уж крайне нелицеприятный один из главных героев и то, как резко он изменился. С моей точки зрения, или не стоило такой уж откровенной сволочью его изначально представлять, или уже не так резко его разворачивать — просто не верится как-то, что за пару дней можно аж настолько морально преобразится. Но это я уже придираюсь, идеальных книг ведь не бывает. А это книга однозначно доставила большое удовольствие от прочтения, что, по-моему, главное :)

Lilian, 05 сентября 2012 г. в 19:22

Хорошее завершение трилогии. В чём-то слишком хеппи-эндовое, но это даже понравилось. Не хотелось для этих героев и мира чего-то плохого и трагичного. Их и так в перспективе контакт с землянами ждёт.

КомКон не так ужасен, как казался. Это удивило. Марина... Ну что ж, должно же быть что-то хорошее и в жизни Ника.

Из новых героев, конечно же, привлекает внимание Кирри. Очень уж у него судьба необычная, да и возможные перспективы... Из прежних героев — Ар-нель вне конкуренции. И хорошо, что не показали финальный поединок с его участием. И так его результат уже известен, а смотреть на его

anagor1, 12 декабря 2023 г. в 19:13

Это не фантастика, конечно, это сказка. Что для Далина, впрочем, вполне характерно.

Пишет Макс Далин, конечно, классно. Гладко, звонко. И невычурно, без избыточного стиля, прущего из боллитровцев, которым нечего сказать.

Автору сказать есть что. Кто-то, впрочем, сочтет, что автор повторяется из романа в роман, мусоля тему ксенофобии. Но ведь его вправду «волнует» эта тема... дурацкое выражение, ага, «волнует», тьфу; нет — его бесит это явление, искренне, до колик! И вся мерзость, которую всякий не потерявший совесть человек легко различает во многих деяниях рода людского... Ну да, ну да. И все же слишком пафосно. Слишком идеалистично как-то всё. Если воспринимать как сказку — то нормально, но для взрослых как-то оно чересчур наивно, как-то лубочно чересчур.

Ну да и ладно. Зато читается взахлеб. Что, наверное, главное.

И, увы, многое из романа, написанного до 02.22, оказалось болезненно актуальным после этой даты. Неудивительно. Предощущение мировой войны носилось в воздухе. И вот она развертывается на наших глазах. И думаешь: а может, и правильно? Ну, уничтожит себя вскоре человечество. Может, и поделом? :))

its_muffin_time, 30 октября 2022 г. в 12:58

Все что нужно знать о книге: Дольф – некромант и правитель страны Междугорье. В этой книге он расскажет свою историю взросления и любви. Далее возможны спойлеры.

Очень неоднозначная книга. С одной стороны, начало меня очень сильно затянуло. Понравился рассказ Дольфа о том, как он рос, как к нему относились его же родные. И собственно, как он решил стать некромантом. Отличный пример того, как поведение и отношение внутри семьи – даже королевских кровей – может повлиять на характер и дальнейшую судьбу ребенка.

Середина, лично для меня провисла из-за повторения сюжета – некромант влюбляется или привязывается к кому-либо, некроманта пытаются убить, но убивают его возлюбленного, он мстит и убивает в ответ. И такой «поворот сюжета» произошел не единожды. Конечно, это тоже влияет на становление героя как личности… но скучно же читать одно и тоже. Хоть автор и меняет герою его партнеров с мужчины на женщину и обратно. Если говорить о бисексуальности Дольфа, то меня это не особо затронуло. Тем более в книге нет никаких сексуальных сцен. Некроманта, конечно, жаль на протяжении всей книги. И в чем-то ты понимаешь почему герой поступает так, а не иначе. Почему он выбирает вампиров в друзья, вместо живых людей. Да просто они не предадут и им все равно как он выглядел. Ну и что, что вампиры холодные, зато верные. Когда Дольф поднимал свою армию из мертвых раз за разом, мне все это так напомнило Героев ММ, что аж захотелось скачать и захватить всю карту героем некромантом))).

Концовка доставила удовольствие и дочитывала я с интересом. Книга закончилась именно так, как и должна была. Очень достойно. В целом мне понравилось, довольно необычное, на мой взгляд, фэнтези.

ужик, 27 декабря 2019 г. в 13:34

Признаюсь, от автора, который придумал такой замечательный мир как планета Нги-Унг-Лян, я ожидала лучшего исполнения.

В романе интересны мир и общество, построеное на других биологических и моральных законах, чем земное. Заманчива также идея взглянуть на совершенно другой мир со своими нормами и моралью глазами земного исследователя Ника Дурова.

К сожалению, сам сюжет описан схематически и потенциал истории не раскрыт на все 100 %.

Эта книга понравилась бы мне гораздо больше, если бы, закрыв последнюю страницу, я смогла дать внятный ответ на вопрос «что делали земляне на Нги-Унг-Лян»? Ник Дуров не просто наблюдает, а предпринимает активные действия, вмешивается в жизнь двух инопланетных стран. С какой целью? Вот именно — с какой конкретной конечной целью? Чтобы добиться — чего? Ответ, который дает автор(кто-то во вселенной готов «наложить щупальца» на планету Нги-Унг-Лян, если на нее не наложат руки земляне) , меня не устраивает. Это далекая стратегическая цель, а каковы тактические цели? Поэтому мне не понятны сравнения со Стругацкими («Трудно быть богом»). Все-таки вопрос правомерности вмешательства землян в жизнь чужой планеты звучит в трилогии очень расплывчато. И получается «вмешиваемся, авось, что-то такое непонятное, но хорошее получится».

Мне бы больше нравилась книга, если бы конфликт двух держав с разными моральными и религиозными установками был описан менее схематически. У нас есть «империя добра» и «империя зла» и не дай боже где-то затесаются серые оттенки. При этом 5-й принц Лянчина, воспитанный на таких понятиях как «еретики», «безбожники», «язычники», меняет свои убеждения на 180 градусов переспав с 100500-й сексуальной партнершей. Я могу поверить в прожженного интригана и властолюбца Эткуру, который нашел союзника в лице правителя соседнего государства для реализации плана по завоеванию власти и устранения претендентов на трон №1 — 4. Но не верю в яросного неофита Эткуру, который между ног очередной девицы отыскал смысл жизни и решил из плохого-плохого буки стать хорошим, поменять религию, социальный уклад целой страны, сменить власть и т.д. и т.п. И это все — ради прекрасных девичьих глаз и 1 сексуального акта (его дома целый гарем вообще-то ждет). Выглядит глупо и недостоверно.

И мне бы гораздо больше понравилась эта книга, если бы что аборигены нгу, что земляне руководствовались в своих поступках чем-то кроме похоти/любви/сексуального влечения для разнообразия. Я могу вспомнить только 2 эпизода, где то или иное действие не было замешано на сексе. Это воришки в столичной тюрьме, где Ник искал невесту для Эткуру (они воровали потому что хотели есть) и старый Лев-правитель Лянчина, который, кроме баб, хочет еще больше власти, больше самоутверждения, жесток, властолюбив и т.д. И если всеми персонажами (кроме Ника) руководит сексуальный инстинкт, то книга из фантастики превращается в фэнтезийный любовный роман. Где стоит принцу вражеского государства увидеть смазливую мордашку, как тут же пробежала искра и он готов отказаться от всего, даже жизни, ради любимого. Где мальчика-стеклодува оговаривает чиновник из-за того, что тот отказал ему в сексуальных услугах. Где бесполый, кастрированный священнослужитель мстит мужчине за то, что тот назвал его «полуженщиной» и приказывает его кастрировать полностью.

И еще мне было бы интересно узнать, а как именно кастрируют нги, чтобы они стали полностью бесполые? Вырезают матку?

К сожалению, очень много вопросов осталось у меня к этому произведению. Мне очень жаль, что такая масштабная картина свелась у автора к вопросу будет ли персонаж А с персонажем Б и кто из них в результате станет девочкой.

Уважаемый автор, мелко плаваете! )))

Чичеро, 10 августа 2019 г. в 14:32

С чем не согласен в предыдущих отзывах.

— Насчёт бедности языка: таки нет, у Перумова язык не богаче. Для Далина характерно утончённое чувство стиля, возможно, за бедность принимается обратное.

— Что текст толькол для позитивно относящихся к бисексуальности. Тут уж дело вкуса. Оголтелой ЛГБТ-пропаганды в тексте нет. Да, герой бисексуал, но это одна из сторон героя, чудовищного по множеству разных мерок. Он ещё и некромант, со злою силой знается. Автор хотел показать такое воплощение неоднозначности — ну и показал. Не для соблазнения читателя. Для приглашения подумать.

Zlata.24, 09 августа 2018 г. в 09:15

Незаурядная книга… Мои впечатления настолько противоречивы, что постараюсь оценить банальным сопоставлением плюсов и минусов

Плюсы:

1. нестандартный сюжет – аннотация честно предупреждает, что читатель будет знакомиться с изнанкой Зла, и, судя по многочисленным положительным отзывам, автору удалось сделать из Короля Зла настоящего Героя

2. стиль изложения – достаточно ровный, линейный (нет скачков и отступлений), легкий для восприятия

3. эмоциональность – этого добра через край, равнодушным книга не оставит.

4. правдивость (если уместно это определение) – придание автором выдуманным героям таких качеств, которые достоверно отражают их суть, отношение к окружающим и т.д. Просто этим пунктом хотела выразить то, что легко веришь в эту историю: убогий и косой – презирают, владеет Даром – боятся, стал королем – преклоняются…

«Носить корону легче и приятнее, чем править. Поэтому мой отец и выбрал первое, а не второе. Работа правителя тяжела, грязна и неблагодарна. Спокойных дней нет. Честных вассалов нет. Порядка нет и никогда не будет. Это все, что я понял, когда корона наконец оказалась на моей голове.»

Минусы:

1. мрачность, отсутствие позитива. Ясно, что сам сюжет не располагает к юмору, но два дня читать о тьме и безысходности!.. Настроение падает непроизвольно. Да, сочувствуешь и переживаешь. Да, симпатизируешь этому главгаду. Но на душе – мерзко и пакостно, а потому появился следующий не совсем правильный пункт:

2. обратная сторона медали – почему-то при чтении лично у меня где-то на заднем фоне постоянно маячила мысль, что это всего лишь автор заставляет нас полюбить героя, а на самом деле это такое Зло, которое еще в колыбели надо было придушить. Ведь он реально не знал границ своим возможностям и подавлял своей мощью. И со стороны простого обывателя вполне обоснованы покушения и заговоры, презрение и страх. Трудно объяснить, почему записала это в минусы и как конкретней этот минус охарактеризовать – скорее всего, я просто не верила автору, что главному герою надо сочувствовать.

3. разочарование от сверхожидания – этот минус тоже чисто субъективный. Я так много была наслышана о книге хвалебных отзывов, поэтому ожидала более позитивного сюжета и ярких эмоций…

В целом, книга достойна положительной оценки, но сбавлю балл за полученный негатив

Ctixia, 27 июля 2018 г. в 10:21

Все звёзды на небе сошлись в самом наилучшем для меня виде. Никто не беспокоил, я читала весь день! И за один-единственный день я прочла эту книгу целиком. Шибко уж она мне понравилась.

По сути, ничего затейливого нету — дневник некроманта, который рассказывает о своей жизни пост-фактум. Это даже не дневник, а мемуары, так как практически обо всем он пишет очень конкретно в прошлом времени. Пару раз это сбило с толку, в самом начале повествования, но потом я поймала волну и начала наслаждаться. Да, нытья много. Главный герой злодей в самом начале книги рассказывает, как променял любовь народа на благополучие страны. Но все его изложенные в книги страдания связаны с любовью иного рода — родительской, человеческой, личностной. В какой-то мере он нашел эту любовь, я считаю.

Книга довольно подробно излагает, как парень рос, как он познавал себя, свой Дар и суть, как он учился и претворял задуманное в жизнь. Причем самые разные сферы жизни затрагиваются, начиная от отношений с семьей, например, заканчивая собственной сексуальностью, при этом без излишних подробностей. Я бы даже сказала, последнее вообще без подробностей.

Темная сторона меня всегда привлекала, и благодаря Далину я смогла заглянуть за занавесочку с той стороны, за что и благодарю! Все звёзды сошлись — люблю некромантов. :-3

Sawwin, 02 ноября 2017 г. в 07:33

Тема очень не нова, хотя автор раскрыл её по-своему, отправив в фэнтезийный мир полное ничтожество, которое даже пытаться ничего не пробовало, сдувшись немедленно по прибытии.

Язык оставляет желать лучшего: штампы, вперемешку с ляпами. Чего стоит одна фраза: «Гарцевал верхом»... неужто можно гарцевать пешком или ещё как-нибудь?

Вывод: Если бы автор ещё умел писать, мог бы получиться неплохой рассказ. А так, получилось то, что получилось.

_AVP_, 08 октября 2016 г. в 14:04

Главное разочарование романа — его жанровая классификация. Это все-таки не фантастика, и уж никак не научная, несмотря на «легенду» главного героя. Перед нами стереотипное фентези про попаданцев, даром что без магии и драконов. Причем описанный мир, хоть и анонсируется как чуждый, является чуть ли не копией земли: лошади, верблюды, куры, ежевика, скорпионы, ели — короче, без намека на оригинальность. А технологии землян остались на уровне XX века, с некоторыми поправками. Главная фишка с полами местных аборигенов бросается в глаза, но выглядит поверхностной и несущественной, потому как ведут они себя, вопреки заявлениям, как люди.

Персонажи просто картонные. Единственное, что можно сказать о ГГ — он жалостливый. Все. Как личности его нет. Он просто сторонний наблюдатель, впрочем, это оправдывается его работой, но со стороны читателя смотрится неинтересно. Ну и его постоянное подсовывание стимулятора уже набило оскомину. Остальные персонажи (имена на китайский манер не запомнить вообще) сплошь и рядом все такие благородные, порой до тошноты, что тоже смотрится неестественным.

Ну и вишенка на торте: шутки-прибаутки про Штирлица, напевы Высоцкого. Это замечательно, но уж очень не к месту.

Antarctida, 06 января 2016 г. в 20:56

Интересный роман. Фантастического в нем только физиология аборигенов планеты Нги-Унг-Лян. А в остальном любовно-приключенческий роман, интриги королевского двора. Описание аборигенов вызывает ассоциации со средневековой Японией, но страсти, которые бушуют в молодых героях заставляют вспомнить пьесы Шекспира. Взаимоотношения одной молодой пары напомнили мне «Ромео и Джульетту», а   другой — «Двенадцатую ночь».

На фоне всей этой романтики чужеродно ((для меня) воспринимается   образ землянина-этнографа. Схематично-картонный персонаж получился. Может быть в продолжении раскроется человек?

uchood, 09 ноября 2015 г. в 02:19

Во второй книге исчезает достоверность. Приехавшие послы Лянчина сразу и на 100% прошедшие реморализацию это выглядит как-то странно. Как Лянчин пол мира смог завоевать при такой высшей аристократии?

MirraCat, 11 января 2014 г. в 01:31

Я уже боялась начинать читать после такого разгромного отзыва. Тем не менее, мне книга понравилась.

Возможно, она действительно не так динамична как первая. Больше переживаний, размышлений. Но тут, как говорится, на вкус и цвет... Кого-то они утомили, для меня их было в меру.

Особого внимания к кровище да и вообще большого ее наличия и не заметила. Просто мир такой описан, что без крови никак не получится. Зато я бы даже наоборот сказала, что жестокости для общества «агрессивных психов», как их представляли в самом начале, как-то очень уж мало. Копнешь поглубже — и почти все герои внутри оказываются белыми и пушистыми... Может, в этом и дело — может, книге не хватает негативных персонажей?

Ну, посмотрим, что будет дальше. Не буду спорить, что первая книга все-таки лучше, но и вторая хороша.

В общем, кто как, а я отправляюсь читать дальше.

Evengar, 08 марта 2013 г. в 20:54

Оценивая это произведение, следует помнить о том, что Макс Далин написал его за несколько лет до «сумеречной» популяризации вампирского образа в литературе и кино, и поэтому нет оснований проводить параллели между гламурными вампирами из «Сумерек» — это было бы слишком явным упрощением, несмотря на отдельные сходства. Искать намеки на порнографическое содержание и однополый секс в книге так же не следует, как таковой эротики в книге практически нет.

«Вампирский мир» произведения, сокрытый от глаз большинства людей, кроме тех, что в силу трагических событий и переживаний начинают его замечать, у Далина делится на две части — на собственно, вампиров и на упырей. Если первые представлены существами высокого уровня интеллектуального и нравственного развития, которые выполняют некую духовную миссию, освобождая людей от их страданий в смертный час, то вторые показаны как циничные и злобные кровопийцы, питающиеся бомжами и прочими деградировавшими асоциальными элементами. На фоне этого в двух отдельных по сюжетным линиям частях книги, разворачиваются две истории потерянных людей, связь которых с реальным миром ослабевает и привлекает внимание мира потустороннего, манящего, но столь же и опасного и недоброжелательного к новичкам, в котором им предстоит проявить себя. Переживаниям героев, постепенному осмыслению ими смысла своего нового существования уделяется основное внимание в ходе разворачивания сюжетных линий.

Стиль автора характеризуется своеобразной смесью пафосной лирики с детальными и полу-чернушными описаниями жизни дна питерского общества, что создает яркий контраст и передает атмосферу ночного города. Вместе с тем, произведению не хватает завершенности и целостности — оборванные сюжетные линии в первой части романа плохо стыкуются с началом второй части и оставляют без ответов ряд вопросов относительно мири и героев.

Selvaggio, 14 февраля 2024 г. в 22:23

История рассказанная нам от первого лица , про короля-некроманта Дольфа . Парень он вроде и хороший , но отца , старшего брата , жену и мать (эту правда не своими руками ) он на тот свет отправил — причём как то нам это обосновал , что их и не жалко совсем . В постель таскал и женщин и мужчин , мертвецов подымал , из призраков шпиков делал , с вампирами дружил и почти всё живое в городе из соседней страны уничтожил ... с другой стороны своё королевство с колен поднял , власть укрепил , земли потерянные при прошлом правлении вернул , — да только народ его свой же так и не полюбил — зато я как читатель вполне ему сопереживал и где то даже сочувствовал . Книга читается на одном дыхании , посмотрел у автора есть ещё одна про этот же мир ... и я её пожалуй куплю .

Critical Hit, 05 ноября 2023 г. в 12:03

Добавлю ложку «гомофобии» в эту бочку с густой хмельной жидкостью цвета волос прекрасного юноши.

Я, вероятно, сразу не распознал, что автор изначально подготавливал читателя своими: «этнологи сюда не рвутся, местные для них чужие», «фобии», «максимум полгода». Я протянул около 10%

Автор не стал создавать собственную терминологию, поэтому в садах у него летают «местные» пчёлы, по улицам бегают собаки, а во «дворце» прекрасный нищий юноша с длинными волосами цвета мёда насаживает себя на меч возлюбленного хозяина (no pun intended), потому что тот в силу социального уклада оказался помолвлен со своей ровней. Всё бы ничего, но у главного героя главная задача состоит в том, чтобы за всем этим наблюдать.

У меня такой задачи нет, поэтому с этой планеты я схожу, так и не узнав, чем так всех заботит размер ладони при выборе партнёра.

К плюсам можно отнести владение автора языком (no pun intended), но для меня этого оказалось маловато, чтобы продираться через гомо-, простите, гермофрододраму.

papatriz, 04 февраля 2022 г. в 02:28

Очень слабо для Далина. Слабый язык, слабый сюжет. Зайдет подросткам, но не более того. Удивляет, что это книга того же автора, который написал «Лестницу из терновника», «Корона, Огонь и Медные Крылья «, «Убить некроманта» в конце концов. Причем меня не удивило бы, будь это одно из первых произведений автора, но он написал его позже Лестницы! Кстати, такая же история с третьей книгой Мира королей. «Убить некроманта» — не шедевр, но достойно и умно. «Корона, огонь..» — прям очень хорошо. А «Моя святая земля» — ну просто слабая подростковая книжечка.

gvandr, 02 августа 2021 г. в 22:08

Жила-была принцесса Жанна с раннего детства обрученная с заморским принцем. Мать принцессу не любила, отец воспринимал только как политический ресурс, жила принцесса в удаленном монастыре и всех радостей то у нее было, что наблюдать за миром, смотреть на портрет суженного и мечтать и молится о том, как когда-нибудь все волшебным образом изменится...

  Жил-был заморский принц Антоний, которому король и братья все мозги проели его женитьбой. А принцу-то и нужны лишь развлечения, охота, да без обязательств переспать с какой-нибудь девицей, да в морду кому-нибудь дать уму-разуму поучить. И мечтал принц о том, что не женится он на заморской принцессе (которые глупы и страшны поголовно), а завоюет как-нибудь себе королевство (когда еще дождешься когда отец-король концы отдаст) и будут все его любить, уважать и будет о хозяином своей судьбы...  

  Жил-был принц получеловек-полуптица, охранял южное царство с такими же полукровками от разной нечисти, жил в небесном замке и хотел, чтоб родился у него наследник. И гарем у него был многим на зависть, но всем известно что у полукровка не может иметь собственных детей.

  Жил-был евнух, получеловек-полуптица, оскопленный в детстве ненавистными людьми, забравшими у него возможность летать. И молился он богине судьбы, чтобы изменить свою жизнь...

  И жила-была богиня судьбы Нут, которая любила кинуть кости и смешать во едино столь разные судьбы....

anagor1, 16 мая 2018 г. в 08:46

На мой вкус, идеальный рассказ. Ровно на одно дыхание, не больше и не меньше. Язык, темпоритм — всё выверено до предела... хотя никто, конечно, не выверял, само так поучилось. У Далина часто получается.

Но даже при таком «понимании идеальности» я далеко не всегда ставлю 10-ки. Этого мало! Нужно еще что-то такое, выходящее за рамки «понимания», нечто неуловимое, не выводимое напрямую из языка и темпоритма, и вообще из текста вроде как не вполне выводимое, а откуда-то свыше или сбоку... короче, нужна капелька чуда.

Может быть, я домысливаю, и автор вовсе не хотел ничего такого сказать. Или, точнее, может быть, хотел где-то в глубине души, но не ставил целью при работе над конкретным текстом. Само так получилось. Наверняка домысливаю. Всякая попытка словами притронутся к чудесному — всегда в той или иной степени домысел. Но мне кажется, что этот рассказ — о любви. О той именно, о которой говорил Иисус: божественной, рождающей жизнь, потому отраженной в каждом живом и, значит, человеческой. О том понятии, простом и глубоком, которое неминуемо ускользает при всякой попытке бесталанного описания и которое неминуемо извращается при всякой сакрализации, порождая имманентный диссонанс любой писаной религии типа «Люби Бога сильнее матери и детей!» Ну глупость же.

...Но это домыслы. О чем рассказ, можно сказать гораздо короче. (У Далина, кстати, многие короткие вещи — будто развернутые идиомы.) Этот рассказ о том, что такое «вдохнуть жизнь».

Энрика, 05 ноября 2016 г. в 15:02

Народное говно кипело © Сначала стоит сказать немного о всей серии в общем: я не слишком люблю инопланетян, но конкретно эта серия книг цепляет. Цепляет настолько, что терпится и хэпиэндность происходящего, и мелькающее нереальное везение героев, и порой неловко-нелогичный экшн, нет даже персонажей, которые слишком уж раздражали бы, все три части читаются быстро и достаточно легко, однако под конец все равно ждешь чего-то... эпичного. Благо эту самую эпичность активно нагнетали всю вторую и третью книгу, но что в итоге? Половина финального экшна показана мельком, весьма бегло,

Reynar9, 22 февраля 2016 г. в 14:36

Чрезвычайно эмоциональная вещь. Очень по доброму вырисованы образы животных. Лось так вообще покорил. Понравилось. Прочитал на одном дыхании.

Эйрен, 05 ноября 2014 г. в 11:37

Довольно редко книга оставляет два сильных противоречивых чувства: чувство восторга и чувство гадливости. Не знаю, был ли при создании посыл именно на это, или так вышло только у меня, но однозначно в треш записывать «Берег» я не стану. Роман очень своеобразен, идея как раз стандартна и даже избита. Вампиры. Эти, с легкой подачи кинематографа последних лет в целом и Стефани Майер в частности, потусторонние, не живые, но и не мертвые, метросексуальные (а порой и гомо) сущности, с аристократическим видом посасывающие кровь живых. Мода на вампиров светло-синего цвета начала приживаться, пожалуй, еще со времен «Интервью с вампиром», но в 2005 году прародительница Сумерек поставила на бедных клыкастиках штамп «утверждаю». И вот, спустя год, простой русский автор создает свое произведение.

Теперь о плюсах. Завязка. Главный герой Роман, мечтающий стать вампиром, или, что правильней, мечтающий о вечности. Случайно, на улице встречает не отбрасывающего тень, пахнущего ладаном и мятой субъекта и очаровывается аристократической белизной и шармом. Быстро рождается план и, вуаля, наступает перерождение. И вот тут главный, огромный, жирнищий плюс книги – становится не вампиром, а упырем. Существом, от которого истинные арийцы, в смысле вампиры, воротят нос, которое без должного ухода выглядит как гниющий кусок мяса. Но протагонист не отчаивается и с неслабым энтузиазмом начинает сколачивать свою империю из имеющихся средств и все это выглядит интересно, логично, целостно. Не менее хороша и вторая ветвь повествования, про замухрышку Милку и портрет Принца. Качественное описание опустившейся, сходящей с ума женщины. Быт изнанки большого города со всей его гадостью и мерзостью. Из Людмилы получился великолепный упырь, вызывающий отторжение и брезгливость каждым своим действием. Вся ее линия до последней точки побуждает желание поаплодировать.

Ну и минус. Пропаганда гомосексуализма. Начнем с невинного: все вампиры независимо от пола похожи на «рысенка, кошечку, котенка». Да, какого вампира не возьми, от уродливых носферату, до прилизанных фей из сумерек, я бы, сроду, не сравнил их с кошачьим племенем. Вампирам, как ходячим трупам (против физиологии не попрешь), не ведомо сексуальное влечение, но зато они не отказываются пососаться между собой, причем не заморачиваясь, по поводу пола своего партнера. Автор объясняет это тем, что тут обмен энергией и, вообще, смотри пункт первый про влечение, но как же мерзко читать, как главный герой, взасос лечит больного вампира. Да еще и вторым планом идет описание, как много от этого ему открылось и как наслаждается этим Ромек. После этой сцены возникло чувство, будто меня с головой окунули в чан с дерьмом. Ну да, геи есть, и хрен с ними, но зачем это выносить в книгу на передний план?! Тьфу! Финал так вообще подкачал. Вампиры у нас не мерзкие кровососы, служащие дьяволу, а невинные санитары каменных джунглей, которых в рай не пускают, только потому, что там им кушать будет нечего. Главный герой из харизматичного упыря становится раболепным неофитом вампиров. В общем, мир, дружба, жвачка.

Итог: книга заслуживает осторожного прочтения. Если абстрагироваться от ориентации вампиров, то все в целом неплохо. Достаточно оригинальный подход к избитой теме, грамотный показ дна общества, неплохо прописанные характеры героев. 5 из 10

miss lemomo, 21 мая 2014 г. в 16:07

Некоторые люди могут увидеть в книге пропаганду гомосексуализма… Книга действительно... на любителя.

В описаниях персонажей (даже не то, что окружающей «быдлятины», а даже в описаниях главных героев) чувствуется такая противная схожесть в чем-то, что это выглядит больше фарсом, нежели интересным или заранее спланированным ходом. Идея такая — пусть правитель будет хоть некромантом, хоть нежитью, лишь бы о державе радел! Эту мысль автор старается донести до читателя с такой прямолинейностью и такой эмоциональностью, что... что неожиданно книга выделяется из бесконечного потока фэнтези.

MirraCat, 09 января 2014 г. в 16:12

Великолепно! Одна из самых необычных фантастических книг, прочитанных мною за последние несколько лет. Порадовала несказанно.

Уровень писателя действительно очень хороший. Даже не верится, что самиздат.

Fiametta, 29 марта 2012 г. в 20:42

Мне не повезло. Я прочла этот рассказ уже после «Лестницы из терновника». Рассказ нужно читать непременно прежде романа и читать два раза. Первый раз — как замечательную приключенческую историю, второй раз (после того как станут понятны причины поведения Юкки), как столь же замечательный юмористический рассказ. Мы очень часто видим то, что ожидали увидеть.

Спойлер-эпиграф ко всему циклу:

Moloh-Vasilisk, 11 февраля 2024 г. в 20:46

11.02.2024. Слуги зла. Макс Далин. 2012 год.

Их осталось девять. Девять орков-воинов, уыелевших после сражения со светлыми силами, стремятся затеряться в горах и выжить. Но вскоре судьба снова сводит потрепанный отряд с их извечными врагами, эльфами. И после нелегкой битвы один из противников оказывается у орков в плену.

И вновь неплохая задумка оказывается погребенной под неудачным исполнением.

Ведь все так заманчиво начиналось. Посмотреть на классическое фэнтезийное противостояние, но не стороны светлых сил, а со стороны, так называемых, темных тварей. И в начале произведение это было интересно. Увлекательно были поданы персонажи-орки (у каждого бойца были показаны свои особенности и какие-то зачатки характера), их взаимоотношения (связи и вызванные ими диалоги) и традиционные для их народа особенности (предпочтения в пище, погребальные обряды).

Вот только топлива хватило ненадолго. Как только появляется пленный эльф, книга сразу же меняется, при чем каким-то радикальным образом. Если на старте описание происходило от третьего лица, и орки были более-менее равноправными героями, то в продолжении главным персонажем сразу становится Инглорион и повествование переключается на первое лицо. И это не идет на пользу книге. Мне крайне редко встречались качественные романы, где такое повествование удается хорошо подать. Сразу же хочется отметить и ухудшение стиля текста — обилие слов, не вписывающихся в общую картину произведения, постоянное повторения одних и тех же мыслей. Тут стоит упомянуть мотивацию Инглориона, слишком он подвержен чужому влиянию и с легкостью меняет симпатии и антипатии. То он эльф, ненавидит орков и не особо любит людей, то он человек не особо любит как эльфов, так и орков, то он практически орк, ненавидит эльфов и не особо любит людей. На орков продолжение так же повиляло негативно, они стали какими-то плосковатыми и стали походит не на жестких, закаленных в сражениях бойцов, на каких-то ручных зверушек. Их взаимоотношения и традиции уходят даже не на второй, а скорее на третий план, так как во главе угла теперь размышления Инглориона.

Так же второй части куда-то пропадает сюжет. В начале перед отрядом стояли какие-то цели, найти пропитание, оправится от ран, добраться до своих, то дальше это все пропадает. Бессмысленная беготня туда-сюда, без ощутимого смысла. Зачем, почему? А ответа нет. Аналогичные вопросы возникают и насчёт сторон зал и добра. Почему та или иная сторона злая/добрая? И вновь отсутствие ответа.

По итогам за первую часть можно поставить шестерку, но продолжение больше двойки не тянет. 4 из 10.

gvandr, 01 октября 2021 г. в 20:00

Сказка, хорошая и добрая сказка, о том как вернется «благой» король и все в стране станет хорошо. И вроде все в этой сказке знакомо, злой король-узурпатор, добрый король-изгнанник в наш мир, есть и некроманты, и вампиры, и даже драконы, как и положено в сказке, и в тоже время, благодаря мастерству автора все немножко другое. Необычна роль вампиров и их связь с некромантами, необычны драконы, необычны оба подростка короля и сказка получилась совсем непохожей на другие и очень хочется верить, что у главных героев получится восстановить страну от последствий правления короля без души.

Incnis Mrsi, 04 апреля 2021 г. в 17:12

Ещё одна вариация на тему, похоже, являющейся центральной у Далина: «что же определяет человечность?». Зачёт по ксенофантастике, но литературные качества рассказа хромают. Много болтовни, а приключения унылы и списаны, по видимому, с американской фантастики. Рекомендую умеющим читать быстро, а для любителей наслаждаться тщательно изготовленным текстом не подойдёт.

P.S. философам: не пишите в классификаторе ерунды о линейности сюжета. «Время любви» — чётко выраженный вложенный сюжет, и ни с какими натяжками не линейный.

WhiteGeorg, 14 сентября 2020 г. в 07:35

Первая книга,которую прочел за последний год(к моему глубочайшему стыду),и что могу сказать-ради таких книг стоит читать. Для моего не искушённого ума книга показалась по своему уникальной (никогда прежде подобного не читал) и интересной.

Весь Роман меня преследовало чувство «испанского стыда» за антогонистов ,что для меня было вновь,главному герою хочется сопереживать и интересно наблюдать за его злоключениями .

Что не понравилось: -достаточно прозрачный сюжет(автор этого и не скрывал,описывая воспоминаниями Дольфа то,что произойдет),все таки не хватало какой-то интриги и неожиданных сюжетных поворотов

-опять же «испанский стыд»,который является интересным опытом,не освобождает от тупости народа и прочих

Оценка 8/10,после прочтения остаётся чувство опустошенности и желание найти что то похожее ,чтобы заглушить его ,что для меня является Гарантом качества для любого произведения.

ужик, 27 декабря 2019 г. в 12:47

Финал истории. Армия принца Эткуру приближается к столице Лянчина и дворцу Льва. Грядет грандиозная битва бобра с ослом.

Дочитала я эту историю уже без особого интереса. Вопросы к сюжету у меня только множились, и замечательная общая концепция трилогии как-то уже не спасала от жестокого разочарования.

16-летние страдающие от любви юноши... Их в сюжете слишком много. Вообще очень раздражает то, что практически все персонажи в книге действуют под влиянием любви/похоти. Для меня последней каплей стал Илья. Вот казалось бы — землянин, археолог, ученый. И тот восхотел юного инопланетного тела... Кажется, только один персонаж романа знает о существовании чего-то хорошего и всячески приятного окромя секса. Это правитель Лянчина. У него в анамнезе еще жадность, жестокость, желание самоутвердиться, завоевать побольше земли и богатств. Интересный персонаж на фоне озабоченых 16-летних няшек-страдашек, но он появляется аж на 2 страницах текста и раскрыт от слова никак.

Уклад жизни Лянчина. Что привело к формированию именно такого взаимоотношения полов у Волков и Львов? Как сформировалось именно такое представление о «семейном» укладе с общими рабынями и отсутсвтием женщины (мамы, няни, жены, сестры, дочери) в жизни правоверного лянчинского аристократа? Если верить автору, подобный способ размножения ведет к вырождению, но Лянчином правят именно «вырожденцы» Волки и Львы, и власть из рук выпускать не собираются. Синий Дракон, вручивший когда-то власть первому Льву. И Святой Совет, который сосредоточение всего плохого, но даже не плоявляется на страницах романа. Как это работает? Какие действия предпринимают заинтересованные стороны в связи с появлением армии на подступах к столице? Сплошная загадка.

А больше всего меня поразил этот самый Синий Дракон Бэру, который возглавляет религиозную армию кастратов и который... не имеет своей сети осведомителей, узнавая все новости от императора Лянчина. Хм-м-м, как он с такой-то дуростью до сих пор у власти и не смещен какой-то марионеткой в руках Иператора (Льва) или Святого Совета?

Ну и земляне... Которые вмешиваются и будут вмешиваться в жизнь общества нги. Потому что иначе на планету наложат щупальце... Ну, короче, ясно. Наш оплот всего светлого традиционно окружен одними врагами.

В общем вопросы к сюжету у меня только множились. И были они посложнее, чем «будут ли Ар-Нель и Анну в финале вместе?». К сожалению, книга моих ожиданий не оправдала. Я хотела фантастику, а получился у Далина любовный фэнтезийный роман.

Увы.

ужик, 27 декабря 2019 г. в 12:25

В столицу королевства Кши-На прибывает посольство соседней империи Лянчин. Между странами назревает война и только землянину Нику Дурову приходит в голову идея как же разрешить этот конфликт! (Ага, звучит так же глупо, как аннотация к какому-то «попаданческому» роману, но... Шо имеем...).

Что понравилось в книге — мир, необычное общество нги и внимание к деталям. Автор объясняет почему же не удались предыдущие миссии земных этнографов на Нги-Унг-Лян. И почему у главного героя землянина Ника не будет страстной любовной истории с аборигенами.

Что совершенно не понравилось:

1.Однотипные герои + однотипные ситуации, через которые автор раскрывает сюжет. Томные вьюноши 16 лет отроду ищут себе мужа/жену, присматриваются к кандидатам, вздыхают при луне и т.д. Персонажи старше 25 лет для автора неинтересны. Они в лучшем случае упоминаются, но совершенно непонятно чем, собственно, занимаются инопланетяне после того, как гормональные бури отшумят и ячейка общества будет-таки создана.

2. Земляне в сюжете. Вот зачем они там вообще и чем они на Нги-Унг-Лян занимаются? Очень расплывчата тема допустимости вмешательства землян в инопланетное общество. Все в лучших традициях «авось!». Авось, местный абориген выживет после применения лекарств, рассчитанных на организм с другой планеты. Авось план Ника Дурова по решению геополитического конфликта между двумя могущественными странами сработает в лучшем виде. При этом ни у кого никаких других соображений как же мирить 2 страны нету. У императора нету ни одного советника, который бы взревновал к влиянию никому неизвестного выскочки Ника. Который бы саботировал и тихонько подгаживал всем начинаниях Дурова. А зачем?

3. Идея как перетянуть на свою сторону посла Лянчина и по совместительству принца страны, 5-го претендента на трон. В Лянчине секс вне брака не является каким-то табу (как в Кши-На). Принц Лянчина может поиметь любого подданного, владеет целым гаремом общих и личных рабынь. И тут Ника осеняет — давайте подарим принцу Эткуру рабыню-северянку, он с ней переспит, ощутит небывалый оргазм и сразу решит что в Лянчине пора менять: 1. императора. 2. религию. 3. социальную структуру общества. 4. внешнюю политику. Ну и так, по мелочи, заодно отменит патриархальное общество и забудет слова «эретик», «богомерзкий» и «язычник» относительно жителей Кши-На. Я боюсь представить какие-такие сексуальные таланты продемонстрировала Ви-Э Эткуру в постели?! Это ж Камасутра 100500 левел! Но если без юмора, правда странно что землянин, который пробыл на планете меньше года, а о стране Лянчин знает только что она где-то на юге, способен на авось выстроить такой план, зависящий от многих неизвестных (сойдуться ли характерами Ви-Э и Эткуру, захочет ли Эткуру оставить новую наложницу себе, захочет ли ради нее хоть пальцем шевельнуть, например) и этот план... сработал...?

В общем, да простит меня автор, но... «Не верю» (с). У книги замечательная задумка, но потенциал этой истории не реализован.