Все отзывы на произведения Николая Андреева

god54, 08 января 2011 г. в 18:29

Фантастический боевик, правда теперь уже применяется оружие более современное, но еще очень далекое даже от нашего времени, не говоря уже о будущем. Этакое описание боев второй мировой войны. По-прежнему непонятно зачем нужны земляне, тем более новые земляне. Вполне можно было обойтись и без них, есть один герой красавец и пусть учит иноземцев уму-разуму. Почему так долго расселяются колонисты, похоже авиации совсем нет, оружия для уничтожения аборигенов тоже нет, а колонисты могут ждать месяцами или годами... Легкое чтение для заполнения времени.

god54, 08 января 2011 г. в 16:28

Фантастический боевик и, как мне кажется, такой классификацией все сказано. Это набор сплошных поединков и сражений, крови и смертей, картонных героев и врагов, которые представляют собой просто имена, которые совершают действия, одни всегда положительные, другие всегда отрицательные, эмоций и чувств у них нет, состояние страха им неведомо. Искать логику в событиях просто бессмыслено, обосновать события просто невозможно, но если попытаться это делать, то станет просто страшно, как от врача, который просит горячей воды, после оказания помощи раненому. Это даже не врач, это истинный мясник. Стиль изложения материала напоминает сочинения школьников-отличников, особенно предложения, употребление времен и падежей. Книга рассчитана на невзыскательного читателя, которому просто нужно потратить время за чтением.

amak2508, 29 апреля 2017 г. в 09:08

Одна из самых неинтересных книг автора. И это при том, что в определенном смысле профессиональный уровень Николая Андреева заметно вырос: и сюжетных линии по сравнению с первым циклом заметно прибавилось, и нелепостей стало поменьше, и к логичности событий претензий поубавилось.

Видимых причин неудачи несколько и главная из них — однообразие. Несколько последних романов ситуация с главным героем практически не меняется — Андрей Волков воюет в составе наемников Энгерона и убивает, убивает, убивает ни в чем неповинных людей. Звездные системы и планеты разные, а приключения совершенно одинаковые: атаки, штурмы, захваты, убийства.... Читатель вполне может пропустить одну — две книги и практически ничего не потеряет. А может быть и не заметит этого :). Да и образ главного героя пока получается для читателя не очень привлекательным — на протяжении нескольких романов он вынужден убивать ни в чем неповинных людей, но сносит такое положение достаточно спокойно и даже не пытается изменить свою судьбу.

Ну и, наконец, по вспомогательным сюжетным линиям — здесь они занимают уже больше половины текста. Да, конечно же, они необходимы для того, чтобы читатель имел представление о том, что же происходит на просторах бывшей Империи, но не в таких же объемах.... Волей-неволей приходит на ум первый цикл Андреева — «Звездный взвод»: пусть в литературном отношении он был послабее, но, зато, насколько же увлекательнее....

И еще о неприятном: стилистика и язык автора, увы, не только не улучшаются, но, напротив, постепенно деградируют — все больше банальностей, все больше шаблонных фраз и, даже, целых шаблонных абзацев. Чего стоят только постоянно повторяющиеся фразы типа «в груди (боку, голове, ноге) зияла огромная дыра, прожженная лазерным лучем» или «Вперед, тупые свиньи!»....

amak2508, 01 октября 2016 г. в 18:24

Очень правильно и... не очень интересно. Практически художественная интерпретация расхожего мнения о том, как и почему начинаются войны. А заодно и о том, какие методы и средства используются для победы над противником.

Написано все это достаточно правдоподобно и, с литературной точки зрения, может быть, и неплохо, но... все это давно известно каждому если не из курса истории, то уж из нынешних медиа-средств точно. Собственно же приключений главного героя в романе не так уж и много, да и те, к сожалению, или совсем традиционны, или не очень правдоподобны.

А в заключении — о старых «болячках» автора: банальнейшем тексте, когда читатель в любой момент стопроцентно знает, какой будет следующая фраза или каким будет следующее действие, многочисленных фразах-штампах и диалогах, в которых герои говорят не столько друг для друга, сколько для читателя. К сожалению, в каждой новой книге Андреева эти вещи обязательно вылезают вновь и вновь. Когда сюжет захватывает читателя, такие недостатки не очень заметны, но как только текст становится не очень интересным, как в этой книге, они снова резко бросаются в глаза.

amak2508, 02 апреля 2016 г. в 16:33

Очень слабенько. А для первой книги цикла, призванной очаровать и завлечь читателя, так и вообще почти катастрофа. Приключения сто раз использованные в других книгах, повороты событий самые банальные, действующие лица мелькают с калейдоскопической быстротой, язык только что не телеграфный....

Хотя, надо отдать должное писателю, весь ужас неожиданного перехода от вполне благополучной жизни к бесправному положению раба донести до читателя он сумел. Каждый прочитавший роман вполне может примерить описанную ситуацию на себя — может быть это поможет ему больше ценить свою сегодняшнюю жизнь.

По большому счету спасает книгу только одно — то, что она в определенной степени продолжает столь полюбившийся читателю цикл «Звездного взвода». Главный герой романа — отдаленный потомок того самого Олеся Храброва, а мир, в котором все происходит — тот же самый, что и в первом цикле, только «постаревший» на несколько сотен лет.

Что ж, будем надеяться на лучшее — не просто же так автор опять разродился серией аж на семнадцать книг....

god54, 08 января 2011 г. в 18:59

Фантастический боевик постепенно превращается в боевик сериальный со всеми вытекающими последствиями, среди которых главной является, чем заполнить несколько сотен страниц текста. Отсюда растянутость описаний и монотонность изложения материала, все повторяется: кровь, война, драки, пиво... Сделана попытка заложить некую интригу и загадку в виде креста... может к последнему роману что-нибудь и узнаем. Уже не очень легкое чтение легкой литературы.

amak2508, 11 июля 2009 г. в 19:50

Пожалуй, самая неудачная книга цикла. И причины этому, на мой взгляд, две.

Во-первых, дойдя до одиннадцатой книги цикла, автор вдруг вознамерился резко изменить основную сюжетную линию повествования, разом отодвинув в сторону почти всех главных героев эпопеи. Изменить-то он эту сюжетную линию изменил, но вот тот интерес, с которым читатель следил за приключениями героев с первых книг цикла, та увлекательность сюжета, на которой собственно и зиждился успех этой эпопеи у читателя, исчезли вместе со старой сюжетной линией (а новая лишь в самом начале и пока выглядит гораздо менее интересной).

Ну, а во-вторых, те нелепицы и неправдоподобия, которые прощались автору в предыдущих книгах из-за увлекательности сюжета, здесь превысили некий критический предел, за которым не замечать их просто невозможно. Ну посудите сами:

ramav, 31 марта 2021 г. в 19:28

К сожалению, в отличие от «Звёздного взвода», читать это больно на каком-то физическом уровне.

Типичный диалог для этого произведения:

– Наслаждаешься славой, Одинокий Волк? Полезное занятие. Лишь бы голова от успехов не закружилась.

– Я любуюсь закатом и дышу свежим воздухом, – откликнулся Андрей. – Скучный тут пейзаж. Океан слишком далеко. Нет волн, накатывающихся на берег, нет птиц, парящих над изумрудной поверхностью, нет радующего душу простора. Вокруг безжизненные каменные джунгли…

– А мальчишка – романтик, – рассмеялся медик. – Умеет ценить настоящую красоту.

Вы можете поверить, что так разговаривают раб и персонал базы? Я — нет. А ведь это ещё не самое страшное. Диалог голых убийц в очереди в душ — это нечто (но не нашёл для данного отзыва).

Помимо ужасных диалогов (так люди не разговаривают!!!), автор постоянно повторяется. Его язык будто оскуднел и одни и те же фразы просто раздражают. Много побочных персонажей, которым дают имя и пытаются даже немного описать их, но, в итоге, для произведения они не нужны.

Возможно, ближе к концу серии всё станет лучше (сомневаюсь), но я кое-как осилил 5 книг и закончил на этом. Жаль, но мне этот цикл не дал тех же ярких впечатлений, что и «Звёздный взвод».

Автору желаю поработать над ошибками и приступать к новой Вселенной, ибо эта себя изжила, как по мне.

god54, 09 января 2011 г. в 19:03

Возможно, повторяю, возможно, последняя книга сериала. Автор уничтожил всех героев, включая главного героя, оставил лишь одного и ускоренными темпами завершил сериал. Попытка дать ответы на все вопросы вызвала еще больше вопросов. Отсюда полная каша и нестыковка. Хорошо хоть одно, возможно это конец. Большего сериала одного автора я не встречал. Выдержал с трудом, никому не советую.

god54, 09 января 2011 г. в 16:59

Сериал плавно перетекает в новое направление связанное с чужаками и возможностью, теперь уже хороших героев, покорить еще одну планету своих сородичей, они виш ресурсы не дают. Составить план и уничтожить. Кого свергли и сами такими стали. Абсурдность ситуаций, непродуманность сюжета, попытка по-прежнему держаться на волне приключений. Автор сам об этом заявлял: не важно обоснование, главное развлечение, отвлекитесь от мышления, наслаждайтесь войной, кровью и интригами.

god54, 09 января 2011 г. в 12:45

Очередной сериальный фантастический боевик, уводящий читателя в дебри приключений, но никак не ведущий ни к какой цели. Воины Света и Тьмы, остаются где-то за кадром, хранители вообще исчезли, остались лишь доброжелатели, да рояли в кустах. Интриги, сражения, драки, герои и антигерои, черное и белое, слова, слова, слова, слова... Особенно заинтересовало название городов: Смолск и Владсток... Ничего не напоминает?

god54, 09 января 2011 г. в 12:17

Сериальный фантастический боевик, который опять уводит нас от конечной цели повествования. Цель какова? Найти хотя следы хранителей. А нам предлагают приключения трех групп, рассказ о чем угодно, но только не о главной цели. Хотя, может быть, в этом и есть цель — описание, описание, интриги, кровь, драки, рояли в кустах... занять место и время.

god54, 08 января 2011 г. в 19:58

Сериальный фантастический боевик со всеми вытекающими последствиями: язык, логика и обоснование, рояли, кровь и трупы, картонные герои, черное и белое... Сделана попытка перейти на новый уровень повествования, как бы завершив прежнюю и вводя в действие некую легенду об общности все живых существ, а может даже вставить бога и дьявола. К сожалению длинно, а местами нудно. Теперь уж точно для любителей однообразного чтения.

god54, 08 января 2011 г. в 19:23

Теперь уже твердый сериальный фантастический боевик, в котором с трудом можно понять отдельные события, а обосновать их и подавно, все также в кустах полно роялей. Одного не могу понять почему ведется колонизация без плана, а самое главное политики. Взять хотя бы Землю: колонизаторы чаще действовали головой, подкупом, хитростью и меньше всего оружием. В данном случае ни плана, ни политики, только стрельба... А еще заканчивают специальные психологические и аналитические академии, на космических кораблях летают... Просто удивительно. Наверное все ради экшена.

amak2508, 03 октября 2010 г. в 18:23

Пожалуй, одна из самых схематичных книг цикла: то, на что в его начале автор потратил бы никак не менее пяти книг, здесь он умудрился втиснуть всего в одну (и почему бы ему было не добить цикл хотя бы до двадцати книг ). Поэтому, естественно, получилось, что ни ярких характеров, ни подробных описаний с психологическими изысками читатель здесь не увидел — большей частью это вообще простой, повествовательный стиль..

И, конечно же, получилось не так интересно, как в первых романах цикла. А если учесть, что количество нелепиц, наивностей, несоответствий и банальностей от книги к книге только увеличивалось, до и стилистика у Андреева все также не очень.. Взыскающему читателю очень не понравится...

Но вот при всем, при этом, чего у автора не отнять, так это умения построить увлекательный сюжет (особенно в описании путешествия главных героев к рубке корабля атлантов ). А если учесть, что шестнадцать книг уже прочитано, а осталась всего одна, последняя, то тут думать нечего — надо читать.

getoutaway, 22 июня 2007 г. в 16:02

Появилась некоторая интрига, теперь они свободны и могут осуществить всё что хотели. Хотя это свобода, скорее очень длинный поводок. Самое интересное что цикл по прежнему читается «налегке».

getoutaway, 22 июня 2007 г. в 15:54

Всё же получше первой книги, теперь хотя бы появились две враждующие группировки среди наёмников.

god54, 09 января 2011 г. в 17:56

Очередной сериальный роман. Утешает только одно, что наконец-то воинов Света осталось трое, а Тьмы — двое. Значит развязка все же близка. Или автор сумеет и из этого варианта выкрутиться. Действия без логики и обоснования, кровь, сражения... и главное усталость, даже не раздражение, просто усталость. Будет ли конец...

god54, 09 января 2011 г. в 17:18

Очередная книга сериала в которой действие ускоряется. Если ранее автор уделял внимание мелким деталям и ответвлениям сюжета десятки страниц, то теперь покорению целой планеты отвел лишь треть романа, хотя это один из главных сюжетных ходов, на котором можно было написать по крайней мере три романа. К сожалению, нарастает раздражение от чтения и не столько от набора приключений, их выше крыши, а от манеры изложения материала, когда читателя вообще не считают за человека разумного, который может думать, сопоставлять, анализировать, который желает сам доходить до некоторых выводов.

god54, 09 января 2011 г. в 14:49

Очередная книга сериала, которая заканчивает очередной узел сюжета, это как поворот лестницы на пути вверх, но только в данном случае, не вверх, а вбок или вниз, а возможно и сам автор не знает куда. Создается впечатление, что автор просто пишет, чтобы писать и издавать, пусть читают... А смысл, цель? Это все не нужно. Бери и читай бесконечный роман о приключениях, которые то и приключениями назвать трудно. Я называю такую «литературу» — чтиво. Ни автор, ни читатель думать не должны. Нужно просто воспринимать слова и проводить время, даже не представлять не надо, можно задуматься...

god54, 09 января 2011 г. в 14:14

Новый уровень сериального фантастического боевика. Космическая экспансия, колонии, жестокая раса насекомых. К сожалению, даже мелкие сюжетные ходы напрочь повторяют уже известные фантастические произведения. Мне кажется, автор довольно тщательно изучил соответствующие произведения других авторов. Ну, а далее начинается борьба контрразведок, шпионы, погони, подполье, но мысли и интриги нет. Все слишком плоско, затянуто и неинтересно. Очередная ступенька, которая, как мне уже кажется, ведет в никуда. Конца не будет.

god54, 09 января 2011 г. в 13:37

Очередной сериальный фантастический боевик. Хотя, наверное, говорить о серии уже нельзя. Серия переросла все мыслимые пределы, даже пределы эпопеи. И, как следствие, такого сериального подхода автор пытается круто изменить сюжет, чтобы попытаться внести свежую струю в сюжет и попытаться выйти на новый уровень. Космические приключения, новые возможности, новые загадки... Но ничего нового ни в загадках, ни в приключениях. Нет оригинальных собственных идей, правда несуразности и нелепицы все очень оригинальные, порой даже смешные.

god54, 09 января 2011 г. в 11:36

Сериальный фантастический боевик, который в этот раз носит функцию некоего мостика между разными событиями, нужно просто занять место словами и описать длинно то, что могло бы вместиться во фразу они переехали в другую часть планеты.

SergUMlfRZN, 23 августа 2007 г. в 12:34

Простенько (непродуманный и несбалансированный мир — рояли на каждом шагу), абсолютно неоригинально (был рассказ с точно таким сюжетом), но гладкий язык, иначе оценка была бы ниже.

Дон Румата, 18 апреля 2009 г. в 16:50

«Мерзкие твари»

«Мерзкие твари»

«Мерзкие твари»

«Мерзкие твари»

Вы прочитали описание «чужих», которые, естественно насекомые.

«Мерзкие твари».На одной странице, словосочетание «Мерзкие твари» были упомянуто 6 раз. Через 50 страниц словосочетание «Мерзкие твари» вызывает рвотные позывы. Неужели автор добился нужного эффекта? Путем бесконечного повторения одной и той же фразы?

Словарный запас автора катастрофически низок. Диалоги – убоги:

— Нас ждет война с мерзкими тварями.

— Мы разобьем мерзких тварей.

Да, я слегка утрирую. Но поверьте, только слегка.

Не менее радостны и описания персонажей. Например, женщины были неоднократно описаны подобным образом: « Идеальная фигура, высокая грудь». И все. Причем это разные персонажи. Смотрите не перепутайте. Ибо в книге тьма персонажей. Абсолютно не нужных, появляющихся только для того, что бы представиться, и тут уже исчезнуть со страниц. Так достигается глобальность происходящего.

Ах, сколько же сюжетных ходов запрятал в «роман» автор. Выдыхается один? Не беда! Под рукой следующие. Истощение этой истории явно не грозит. Хлеб с маслом она может обеспечить и наследников писателя.

О каких-то психологических изысках, как впрочем, и о логике не стоит и вспоминать.

Одни «русич» из раннесредневекового Новгорода, чего стоит. Его путь от варвара-наемника до командующего звездным флотом, заставит Наполеона нервно курить в сторонке. А техническая сторона многих вопросов, показывает полное незнание автором данных проблем.

Полное впечатление, что книга, а вернее весь цикл (но, все же не возьмусь об этом судить, так как не читал предыдущих дцтать книг, и не собираюсь читать дальше) это опус графомана. Временами добротный, но все равно.

shipa08, 11 мая 2018 г. в 13:54

Меня сильно раздражает стиль изложения автора. Герои разговаривают между собой как роботы. Постоянное повторение слов «мерзавец» «подлец». А диалоги между героями когда они прутся в очередную ловушку. Кто-то из героев предупреждает остальных, но ему отвечают -«бред». И так на протяжении всей серии. Чем дальше тем сильнее бесит. Прочитал уже 11 книг. Подумываю бросить. Лучше перечитаю еще разок Злотникова «Землянин» или «Ком». На несколько порядков лучше.

lbomita, 19 ноября 2022 г. в 12:43

Здесь не на Земле происходят действия. Цитата:

«В системе Сараса шесть планет, Эден вторая по счету. Эден по галактическим меркам довольно старая планета...» Или это я придираюсь? Подходят и другие планаты, если там происходит глобальная катастрофа? Если так, тогда прошу прощения.

Я с трудом заставляю себя читать дальше. Очень интересно, чем все закончится. Вкусят ли герои запретный плод? Мне также не нравятся отношения Адана с его девушкой Лизой. Она уже думает об измене и с завистью смотрит на Сэйлу, которая делает то, что хочет, потому что она не связана отношениями. Ничем хорошим отношения Лизы и Адана не закончатся!..

say2014, 07 февраля 2018 г. в 16:36

Первая часть трилогии «Фессалия», которая является продолжением цикла «Четыре Демона Стихий» в целом не вызвала положительных эмоций. Язык автора по прежнему простецкий, написано без изюминки, читать откровенно скучно... Кроме того автор делает слишком большое количество ошибок, бросающихся в глаза даже при быстром чтении. Вот, к примеру, решил автор коротко описать предысторию последних подвигов Конана — дело хорошее, читатель может сделать привязку к хронологии Саги для лучшего понимания... Но вот каким образом Конан после смерти Бёлит идёт служить в туранскую армию к Йилдизу (по мнению автора) — для меня непостижимо! А ещё в одной луне 28 дней, а не 30!

А эта путаница с лигами в голове автора... Я уж даже не говорю, что лига — это 4-5 км (по разным вариантам) и надо делать соответствующие поправки. Но когда автор противоречит сам себе, то как к этому относится? Вот он пишет в одном месте:

«К полудню северянин и Селена преодолели лиг пятнадцать. Тропа часто петляла, огибая кустарники, бурелом и завалы рухнувших деревьев», а потом в другом

«До Мидлэйма отсюда больше тридцати лиг. Конный гонец преодолеет это расстояние за полтора дня, а армия потратит на переход вдвое больше.»

Т.е. армия/пешие ПО ДОРОГЕ пройдут 15 лиг за полтора дня, а Конан с Селеной, тоже пешие, прошли их ПО ЛЕСУ за полдня! WTF? Автор совсем не уважает читателя?

PS. порекомендовать не могу — в основном из-за скучного неинтересного текста...

say2014, 23 января 2018 г. в 18:34

Тот, кто соберётся читать эту тетралогию, должен запастись терпением, хорошим настроением и большим количеством попкорна/семечек... Ибо читать четыре объёмистых романа будет довольно скучно, так как написаны они простецким таким языком, который я бы назвал «школярским»: вспомните школьные сочинения на тему «Как я провёл...». Обилие коротких односложных предложений, почти полное отсутствие интриги, из-за чего читается это всё нудно, достаточное количество логических и географических ошибок, который царапают глаза и вызывают когнитивный диссонанс...

Если учесть количество страниц, сроки публикации и качество текста создаётся нехорошее, но сильное впечатление, что автор писал тетралогию не только «под заказ», но и «на вес», да ещё с лимитом по времени от издательства...

Соответственно, порекомендовать особо не могу...

say2014, 20 января 2018 г. в 11:50

Увы мне, увы, но во второй части квадрологии я не узрел особых улучшений... И вроде бы автор стал использовать чуть более длинные предложения, но вот стиль книги здорово напоминает школьные сочинения «Как я провёл лето»: «Этим летом я был в деревне у бабушки. Я часто ходил в лес. В лесу я увидел красивую рыжую белку.» Такое повествование можно легко прочесть, когда оно написано твоим чадом и занимает не более листа... Когда ты учитель и тебе надо прочесть 40 таких листиков, это может уже напрягать... А когда их больше четырёхсот? Вот и я о том... Слегка утрирую, конечно, но не сильно... Читается роман довольно нудно и скучно, отдельные моменты слегка оживляют чтение, но потом — снова скукота... Интриги практически никакой нет, за исключением странного персонажа, появляющегося после пленения каждого демона. Царапают глаз разные несуразности, вроде такого:

— с пробуждения до первого привала отряд по ущельям (!) проходит пешком (!) 15 лиг: лига — это 4-5 км, т.е. > 60 км по любому, да ещё в горах! Норма дневного (!) перехода для тяжеловооружённой средневековой пехоты — 12-20 км...

— Рамдан стоит на севере Колчианских гор, при этом гирканец говорит, что надо уходить на север — в Колчианские горы... Но на севере — Вилайет, а горы-то на юге! :)

В общем, пока что особых восторгов эта серия не вызвала, порекомендовать не могу...

say2014, 23 февраля 2018 г. в 16:36

Вторая часть трилогии «Фессалия», в которой действие происходит два года спустя, также не вызвала у меня энтузиазма при прочтении...

Всё то же самое — простой, невыразительный язык повествования, отсутствие интриги, примитивные диалоги, не сильно интересный сюжет, состряпанный из обрывков, плохо сшитых между собой. Плюс — непонимание хронологии Саги: события повести «Дорога королей», где Конану всего 24 года, поставлены сразу перед пиратством на Барахах, а там Конану уже 35-36 лет!

В целом читать было скучно, читал в поезде и постоянно отвлекался на проходящих мимо людей — это тоже показатель...

Не рекомендую.

say2014, 23 января 2018 г. в 18:22

Чуда не произошло — четвёртая часть оказалось ничуть не лучше остальных трёх... Ладно хоть не хуже, чем частенько грешат авторы длинных серий.

Всё то же самое — простенький «школярский» язык, интриги практически нет, написано скучненько и нудненько, читать не сильно интересно, а если учесть объёмистость всех частей, то понятно, что можно и заснуть над чтением...

К тому же опять проблемы с логикой и географией, которые царапают глаз:

— Сиптах пересёк границу Стигии (т.е. двигался на юг!), при этом говорится, что Сухмет (город в Стигии!) относительно них находится в 300 лигах на полдень, т.е. на юг, чего не может быть — он либо на С-З, либо на С, либо на С-В

— Конан утверждает, что они идут к истоку Стикса в друджистанских (?) горах — это в Иранистане, что ли исток (Друджистан находится в южной части Ильбарских гор!)?

— Обратно от замка до Кироса все добираются на волшебном облаке Андурана, причём с заходом в Ксухотл за ранеными, за три дня!!! А почему нельзя было каждый отряд так отправлять? Тем более, что Андуран, как оказалось знал, что при переходе через зеркала на человека прилипает несчастье — отсюда и многочисленные потери отрядов...

В общем, опять же, порекомендовать не могу...

say2014, 19 января 2018 г. в 10:54

Уже первая часть тетралогии «Четыре Демона Стихий» разочаровала... Вроде, сюжет стандартный: Конан узрел опасность для мира — Конан отправляется спасать мир — Конан спасает мир... Без особых изысков, но зато и без большого количества бредятины, высосанной из пальца, которой любят заполнять свои произведения некоторые, с позволения сказать, авторы. Есть, конечно, косячки, которые цепляют взгляд и снижают достоверность описания, есть несогласования времён в соседних предложениях, что тоже глазу неприятно, но самое главное — это стиль изложения...

«Животное неторопливо бродило по лесу. Травы здесь было предостаточно.» — и вот из таких коротких фраз на 4-6 слов и состоит большая часть увесистого (!) романа. Написано довольно примитивненько, школярским языком, соответственно и читается всё это без большого интереса. Всё таки развлекательная литература должна развлекать, приносить удовольствие при чтении...

Посмотрим, что там будет дальше в продолжении...

amak2508, 09 ноября 2009 г. в 21:01

Очередная, тринадцатая (!!) книга цикла «Звездный взвод» вызывает, мягко говоря, удивление. Не секрет, что и в предыдущих книгах цикла текст часто грешил банальностями и нелепостями. Однако увлекательный сюжет , как правило, делал эти недостатки малозаметными. В этой же книге уровень банальности и наивности просто на порядок превысил то, что было в предыдущих книгах. Увлекательность повествования, напротив, заметно снизилась.

Понятно, что тринадцатая книга — время сводить концы с концами и здесь такого полета фантазии, как в первых книгах, автор позволить себе уже не может. Соответственно и занимательности должно быть поменьше, и несообразностей сюжета побольше... Но не до такой же степени, чтобы два смертельных врага, прекрасно знающих друг друга, в условиях опять же смертельной опасности и страшного дефицита времени, вместо того, чтобы «мочить» друг друга, вдруг начинали неторопливо иэлагать свои взгляды на жизнь и пытаться склонить друг друга на свою сторону.. И такие нелепости, если не глупости — чуть ли не на каждой странице романа...

getoutaway, 22 июня 2007 г. в 15:51

Поначалу был кое-какой интерес, но чем дальше читаешь, тем больше входишь в «транс». Слишком простая «схема мира». «Великая» цивилизация не нашла ничего лучше, чем искать себе войнов на далёкой варварской планете... Единственая положительная сторона этого цикла заключается в том что читается «влёт», без малейшего напряга.

say2014, 05 апреля 2018 г. в 11:17

На прочтение последнего романа трилогии у меня ушло полтора месяца... Несколько раз брался, один раз даже до половины дошёл. Наконец, взял себя за шкирку, сказал — ты должен его прочесть! В общем, дочитал...

Чтение было предельно скучным всё по тем же причинам:

  — сюжет банальный, без интриги, повторяющий предыдущие романы

  — язык простой и невыразительный

  — диалоги примитивные

  — характеры героев слегка отдают картоном...

Конец у этого романа открытый, видимо автор собирался сделать ещё одну тетралогию, но не сделал. Вот и хорошо!

Порекомендовать не могу, ибо скучно и слишком много...

say2014, 20 января 2018 г. в 23:35

Увы и ах, третья часть не сильно отличается от первых двух... То же засилье коротких фраз, тот же школярский стиль изложения — нудненький и скучненький. Всё прогнозируемо, интриги практически нет, зато есть много-много текста... Видимо для того, чтобы объём текста был большим, автору пришлось пойти на нарушение принципов логистики — отряд забрасывают в Пиктские Пустоши, где он с боями и большими потерями прорывается к границе с Зингарой, потом — поход по Зингаре — тоже с проблемами, потом — приключения в Кордаве, где их едва не перехватили стигийцы, потом — море... А ведь было значительно проще и быстрее (и, что немаловажно, без потерь!) перебросить отряд (можно хоть войско!) на перекладных их Кироса в Асгалун и там нанять хоть три корабля (да хоть флот!) для их перевозки... Андуран в этой ситуации выглядит не сильно мудрым, нет?

Порекомендовать опять же не могу...

PS. Может в четвёртой части чудо случится?

getoutaway, 22 июня 2007 г. в 16:04

Всё, поводок сброшен, хотя способ, наводит на определёные размышления. С этой книги я больше не смог заставить себя взять хотя бы ещё одну книгу цикла.

kinofan, 06 апреля 2008 г. в 13:44

Купившись на неплохие отзывы на некоторых сайтах – прочел. Давно не читал такой бедной языком, нелогичной и вторичной книги. Не понравились картонные персонажи, они из разных культур, а разговаривают все одинаково, причем излишне красиво, литературно и правильно, ладно это еще худо-бедно можно списать на то, что их «обогатили» знаниями аланцы, но культура разных обществ откладывает слишком большую специфику. Причем также разговаривают и местные «варвары», даже ребенок, их проводник, говорит как зрелый культурный мужчина. Не понравилось, что много заимствовано и вторично, например, черви из «Дюны». К тому же автор явно не потрудился хоть почитать о том времени, откуда главные герои, о тактике боев того времени. «Порадовало» описание первого крупного сражения. Ну, скажите, как могут тяжело вооруженные опытные воины, с как минимум двумя отличными стрелками, не победить в бою с 30 легковооруженными, когда у них явное преимущество в местоположении на местности (с расстояния 150 метров противники бегут к ним по голой хорошо простреливаемой местности, когда сами «герои» расположились на опушке леса). Автор вряд ли перечитывал то, что написал, очень много якобы философских отступлении, где на разные лады повторяется одно и то же. Абсолютно нет логики в повествовании – что мешало аланцам с орбиты, используя оптику (что вполне по силам даже в наше время) составить подробные карты и сразу же исключить некоторые из космодромов? Откуда столько разнообразных форм мутантов на планете, которая пережила ядерную катастрофу всего лишь 200 лет назад? Посоветую прочитать лучше классику «Крестоносцы космоса» Пола Андерсона, а на это «произведение» не тратить времени.

Lunohodova, 24 октября 2012 г. в 01:36

Николай Андреев — «Сверхновая»

С трудом дочитала книгу до конца — язык у автора шершавый, но пишет прямолинейно, как самосвал...

Итак, на планете Эден жил был главный герой — Адан, а любимую девушку в конце книге зовут Эва... но мы об этом пока не знаем, потому что до конца света ещё целых 8 дней и все живы-здоровы.

Действие происходит в государстве (да и вообще в мире) по своему разгильдяйству не уступающему России — конец света в виде вспышки Сверхновой проморгали, дороги плохие, больницы в провинции убогие.

Итак, государство объявило, что через 9 дней вспышка Сверхновой уничтожит жизнь на планете и самоустранилось от власти, дружно укатив в бункера.

Наш герой со своей подругой (тогда ещё не Эвой) сидит дома, печалится, не знает, как же ему прожить оставшиеся 8 дней. Рефлексирует... Тут к ним заваливается компания друзей, напиваются, а утром, с большого бодуна, принимают решение отправиться в Прощальное Турне на Юга, к морю. Итак, 8 друзей отправляются на 2-х украденных машинах в путешествие по стране.

В целом книгу не рекомендую.

Kriptozoy, 08 марта 2008 г. в 14:45

Прочитал книгу и понял, что осталось какое-то двоякое впечатление. С одной стороны читается достаточно легко. Но! После прочтения первых нескольких страниц начинаешь думать о том, как бы поскорее добраться до конца и приступить к чтению чего-нибудь другого.

Вся книга — это небольшая завязка, объясняющая что к чему и кто есть кто, а дальше один сплошной квест, цель которого ясна и понятна. А весь поход — скорее не стремление к какой-то цели, а уход от погони, что тоже повествованию интереса не придаёт.

Далее — персонажи. Не хочется говорить о них, что они картонные и неодушевленные, потому что это не так. А вот то, что они шаблонные — это совершенно точно. Они делают только то, что от них ожидаешь. Они — предсказуемы. Положительный герой — набивший оскомину эталон. Отрицательный — знакомый до тошноты стандарт.

Книга закончилась, развязка осталась неясна, но на следующую книгу сериала, «Яд для живых», тратить деньги почему-то не хочется.

AnastaAlex, 26 апреля 2022 г. в 04:03

Хорошая задумка и сюжет вроде как затягивает. Но! Качество текста очень слабое. Иногда ощущение, что писал робот. У которого была задача выдать максимальное количество знаков. Некоторые диалоги повторяются по десять раз. Например: «Не слишком ли много пафоса? — Ничуть» — это герои произнесли вообще бессчетное количество раз. Потом эти постоянные «краткие изложения», мало того, что начало каждой книги — это реферат из предыдущих, так еще и герои постоянно ударяются в воспоминания, каждый раз проговаривая все прошедшие события. И так по кругу. Видимо у автора была задача выдать энное количество книг с энным количеством знаков. От того и бесконечные повторы, и немыслимые монологи героев, когда по сути герой должен был бы сказать пять слов, он произносит 5-6 предложений, так и этак пережевывая одно и то же. Очень забавная привычка героев говорить о себе в третьем лице, типа «и тогда с молодым солдатом случилось следующее...».

В общем, по началу очень бодренькое роуд муви, с приключениями, боями и встречами с разными обществами и цивилизациями. Затем все по нисходящей. Герои совершенно картонные. Практически не раскрыты характеры персонажей и их взаимоотношения. Вместо этого повторяющиеся однотипные глубокомысленные размышления «за жизнь», постепенно превращающиеся в жвачку. На мой взгляд, если выкинуть 2/3 текста (совершенно ненужных букв), серия очень выиграет. Литературой это назвать сложно, но зато будет бодренько и динамичненько. Это я все про «Звездный взвод». Вторая часть — «Победитель» — в разы хуже.

Дон Румата, 15 апреля 2009 г. в 14:42

Бывают великие книги. Бывают замечательные. Бывает классное чтиво. Не напряжное, занимательно-развлекательное. А бывает и макулатура. И перед нами типичный пример макулатуры, который, забывшись, издатели обозвали романом. Боевая фантастика? Ну-ну.

Не стоит обращать внимания, на какие либо литературные аспекты данного «романа». Ибо их здесь нет. Просто вообще нет. Динамичность, банальная динамичность сюжета добивается простейшим путем. Вместо текста некий конспект. На все про все две-три строчки. Да и зачем больше! Это же фантастика. И все образуется по мановению, нет, не волшебной палочки, а воли автора. Огромная шпионско-диверсантная сеть? Легко, буквально за пару лет. Основополагающие изменения в экономике, социальном строение общества, психологии народонаселения за 4 года? А то! Легко! Автору все можно.

При классификации этого «романа» испытал буквально шок. В разделе «Сюжетные ходы» пришлось отметить более половины! Вот это да! Вот это размах произведения! Сборная солянка это, а не «роман». Напихано все, что попалось автору под руку. Зато глобальность творения обеспечена!

Халтура. Поденщина. Зато плодовито.

Возможно читать только, если читать другого нечего (увы, на данный момент мой случай. А в томе ещё и вторая книга есть), или на крайней случай, в дорогу. Чтобы отключить голову. Полностью. А лучше не стоит эту книгу, и начинать читать.

Идж, 30 января 2008 г. в 15:04

М-да, дочитала до перехода через горы. Дальше стал понятен алгоритм: земляне — умные, сильные, просто кладезь достоинств (глупых и недостойных грохнули в самом начале, чтоб картину не портили), их наниматели — глупые и неприспособленные. Все эпизоды предназначены для доказательства этой нехитрой истины. Ну и конечно беготня, сражения и любов (куда уж без нее-то?). Постоянное навязчивое повторение одной и той же мысли: «Земляне — это ого-го!!! Супер и вообще круто!», сильно портит впечатление. Плюс за 200 лет выживания в суровейших условиях радиоактивной пустыни тасконцы почему-то не растеряли ни грана своей интеллектульности, воины ведут пространные беседы вроде «В условиях повышенной радиоактивности выживали только сильнейшие особи. Кроме того, борьба за выживание, нехватка продовольствия». Плюс все герои на одно лицо.

Кстати, одного автор добился точно — хотел, чтобы общественный строй аланцев выглядел паршиво — получите, да в такой степени, что Коун даже вызывает симпатию.

shipa08, 11 мая 2018 г. в 14:05

Бред полный. Ребята вот расскажите мне. Какая к черту контрразведка в государстве занимающем целый континент и не имеющем ни одной связи с другим миром. От какой разведки контр??? Я бы еще понял службу государственной безопасности. У автора очень скромная фантазия. А с каннибализмом у него просто пунктик. Автор не знает других слов кроме хитрец, мерзавец, наглец. Интересно посчитать сколько раз за цикл применялось слово «мерзавец».)))))

Archer., 26 октября 2008 г. в 14:24

Первая книга прочитаная мной из серии о Конане. Вроде Фэнтези, а кроме магов и демонов никого нового не появилось. Зато море народностей. Конечно можно все списать на то что книга была написана достаточно давно. Но тем не менее впечатление о книге не самое лучшие, ни один момент в книге не порадовал. А Конан — одно слово — Варвар. Он решил бросить раненого война(своего!) на растерзание кочевникам.

ilyaamyr, 16 ноября 2012 г. в 15:28

Об этой книге можно сказать только одно- разочарование. Такое чувство, что «Нику Эндрю» надоела серия и он написал пересказ с чужих слов в стиле: «Короче Саттон со всеми договорился, ну, там еще 2 рассы инопланенят привлек и всех победил. Человевество потеряло многооооо кораблей и победило. Все лорды, графы, бароны вдруг стали доверчивы и любить друг друга и строить новую империю. УРА! Конец...

Krio, 19 декабря 2017 г. в 10:56

Первая книга автора, которую я прочитал — вернее сказать, «осилил». Возможно, читать нужно было начать с самого начала серии, возможно, надо быть более снисходительным ... Но общее впечатление — графомания. Слог у автора примитивный, герои — картонные, никакие. Возможно, сюжет интересен, особенно приверженцам именно такой тематики .. Не знаю. Но ни порекомендовать эту книгу хотя бы как говорят «один раз прочитать можно», ни поставить даже среднюю оценку не могу.

cyborg, 22 июня 2007 г. в 14:03

Бесконечный тупой квест. Сожалею о потраченном времени.

Примитивный сюжет и язык — на уровне детской игры в солдатики. Шел, увидел врага, бабах, убил, порыдал над другом, опять пошел. Внимание затягивается традиционным приемом: «а что дальше?». А дальше ничего, новая порция бесконечного тупого квеста.

Вначале чудится, что смысл вот-вот появится. Но потом появляются боги, зеленые инопланетяне, санитары... Хотя нет, санитары, увы, не появляются, а зря.

i3run, 23 декабря 2014 г. в 20:58

ВНИМАНИЕ! НЕГАТИВНЫЙ ОТЗЫВ! ПОКЛОННИКАМ НИКОЛАЯ АНДРЕЕВА ЧИТАТЬ НЕ СОВЕТУЮ — НЕ ТРАТЬТЕ НЕРВЫ!

Если говорить о языке автора, то он весьма примитивен. Сюжетная линия серии книг «Звездный взвод» — прямолинейна, большая часть событий легко угадывается, много недосказанности. Читать себя, откровенно сказать, заставляешь на каждом слове. Особенно сильно это ощущается, когда попадаются такие слова или словосочетания, как: «специальный», «неукоснительно», «кровавая мясорубка» и т.д. и т.п. Все слова-паразиты данного автора перечислять не имеет смысла — их великое множество. И без того бедные, описания страдают простейшими построениями — уровень сочинения школьника на тему: «Как я провел лето». Самое страшное то, что при совокупности всего вышесказанного, назвать «плавными» переходы язык не поворачивается. Печальные тексты.

В заключении хочу сказать несколько слов о психологии. Считается, что рукопись — отражение духовных и моральных качеств автора. Я считаю, что в этом есть доля истины, а если же принять данное мнение за нечто неоспоримое, за аксиому, если хотите, то выходит, что автор — религиозный до глубины души фанатик с ярко выраженными признаками нарушенной психики.

Читать или не читать — решать только Вам, а любой отзыв — всего лишь субъективное мнение.