явный перегиб с непобедимостью и способностями главного героя, тут пол жизни учился стал младшим мастером и фигак ему тут пенделя дали для ускорения и превратился в неведимку а то в эльдара, а то и в самого императора и даже круче, найти бы в жизни такой пендель

Если вы продеретесь в течении первых пары книг через

далее идет вполне нормальный образец космооперы.

Без претензии на гениальность, но оценку хорошо вполне заслуживает. Тут тебе и масштабность и экшн.

Если абстрагироваться от тех вещей которые откровенно будут раздражать читателя

То в остальном хорошее чтиво что бы в течении многих вечеров расслабленно читать. Естественно если не воспринимать серьезно моральную систему, которую автор вроде как пытается навязать, или не пытается.

Одна из лучших серий у данного автора. Начинается как наивная сказочка про волшебные мечи и пророчество, а заканчивается битвой галактического масштаба.

Обязательно куплю. Оценка 5 баллов по 5-тибальной системе.

было очень интересно ознакомиться с историей Аарн..с нетерпением буду ждать продолжения!

хочется обратиться к Автору: Иар, вы неисправимый идеалист! Описанное вами общество просто не может существовать!!

но при этом ваш мир на столько прекрасен, что при прочтении просто захватывает дух..

правда я немного не понимаю, зачем вы потащили в космос всяких эльфов с орками?

хотя с другой стороны, с оригинальностью этого решения не поспоришь)

в целом, книги оставили массу положительных эмоции и заставляли сопереживать героям.

Давненько я не видел такого издевательства над размером и ритмикой стиха (обычно самопальные поэтики страдают от неумения подобрать рифму, здесь рифмы нормальные, но до предела избитые). А что автор вытворяет с образами!..

В залах замка царит пустота,

Лишь вино попивают драконы,

Так что, в замке пусто или там развесёлая пирушка драконов? И так далее, и тому подобное...

А что, возможно так скоро всё и будет. Прочитал книгу-утопию — в тюрьму, что бы основы государства не подрывал: ведь каждому ясно, люди должны не о светлом будущем мечтать, а горбатиться на корпорации до последнего вздоха. Думаете автор преувеличил? Я то же думал. Но как раз во время чтения текста зашёл на сайт «Мира фантастики» и узнал интересную историю. Некий сверхбдительный гражданин обвинил журнал в разжигании социальный розни. Основание — у них была цитата из «Незнайки на луне», что полиция защищает только богатых. Ату — журнал. К счастью полицейские (наши — не из «Незнайки») оказались людьми нормальными и последствий жалоба не имела. Ну, что ещё там осталось? Запретить «Буратино» ибо там главный герой лишает честного предпринимателя Барабаса законной частной собственности — кукольного театра!

Единственных два момента в книге, к которым хочется придраться. Это во-первых — зачем были введены сверестественные силы? Они представляются излишними. Место нехороших властителей вполне могли занять какие-нибудь корпорации. И во-вторых зачем было давать этому миру альтернативную историю если она ни на что не влияет? Нет, я помню — наша родная Земля в большом цикле уже была задействована. Но ведь паралельный мир мог быть просто сдвинут вперёд во времени, при той же истории.

написано очень хорошо. 6 поставил исключительно из-за того, что вместо надписи «дилогия в одном томе» следовало бы написать «неоконченная дилогия в одном томе»

Автор замахнулся на нечто большее, чем смог дать. Но уже сама попытка заслуживает одобрения.

Какое оно — идеальное сообщество? Может, правда стоит собрать вместе одних альтруистов живущих по законам чести?

Хотя нет. Не с этого начну... Начну с микробов.

Статья №1: http://elementy.ru/novosti_nauki/430970/Altruisty_protsvetayut_blagodarya_statisticheskomu_paradoksu Хоть альтруизм вреден для отдельной особи и полезен для популяции в целом, число альтруистов может расти

Статьи №2 не нашёл в гугле, но смысл таков: есть колония одноклеточных бактерий или водорослей (не помню точно). Они живут на поверхности воды. Для того, чтобы не тонуть каждый вырабатывает нечто плавучее. А чтобы было проще, ещё и клей, чтобы склеиваться вместе в плавучие плоты. Но когда такой плот образуется, то часть одноклеточных может перестать вырабатывать плавучие и клеящие вещества. И жить за счёт других. Всё бы ничего, но со временем таких становится всё больше и больше и весь плот тонет.

Теперь возвращаясь к людям. А какая разница? Это всё верно и про людей.

Хотя всё же есть одно отличие. У одноклеточных нет лидера. а люди обожают образовывать те или иные социальные структуры.

Куда-то меня занесло не туда... Возвращаясь к книгам.

Автор задаётся множеством вопросов о воспитании, судьбе отдельного человека и различных обществ в целом. О том, как достичь «прекрасного далёка».

Увы, ответы зачастую однобоки.

К примеру, вопрос: какая форма правления лучшая. Ответ: абсолютная монархия. Я на половину согласен: при хорошем монархе это истина. Но на вторую наполовину несогласен: при плохом монархе это худшая форма правления. Какой же верный ответ? А его не существует.

Автор даёт и другой вариант ответа: идеальное государство должно быть подобно Ордену. Но, увы, на практике, как минимум, без телепатии его не построить (без эмпатии ещё можно).

Хотя, даже за попытку я поставил 9/10. Читать мне было приятно, легко и интересно. Книги написаны простым языком и ориентированы на широкого читателя.

Главное, чтобы этот читать не разучился мечтать))

Хотя недостатки, увы, есть. Автор замахнулся на слишком широкую тему и не осилил её полностью. Акцент сделал на лидерах и войне. Экономика, воспитание, искусство, экология, технологии и десятки прочих не менее важных элементов остаются за кадром или почти за кадром.

В итоге получается несколько наивная почти сказка для отдыха и для размышлений. И для получения порции хорошего настроения, как ни странно.

Хотя, товарищи, которые хотят власти, денег и побольше силы, конечно, не одобрят эту книгу, да))

Эта книга написано обиженным подростком интровертом для обиженных подростков интровертов. И без разницы сколько человеку ее читающему лет, если ему нравятся аарн и их подход к мироустройству значит он именно такой. Инфантильный, обиженный, закуклившийся в своем мирке подросток. В мире таких подростков есть только черное и белое. В мире таких подростков не бывает сколь нибудь сложных философских концептов и мыслей. В этом мире ни в коем случае не будет какой нибудь ответственности.

Задумка интересная, воплощение подкачало. Как-то примитивно получилось, упрощенно. И используемая терминология коробит — типа «аналитический центр» при инквизиции.

Внимание! Возрастное ограничение «16=». Именно «=», потому что более взрослому читателю будет до смерти скучно (ну очень) , а более юное поколение может получить травму мозга, не совместимую с последующей реальной жизнью.

Такие произведения надо читать строго в 16 лет. Ибо, в этом возрасте всегда чувствуешь себя ну очень крутым и море поколено, особенно прочитав какую-нибудь книжку про супер-героев или посмотрев какой-нибудь боевичок. Помню, после просмотра Матрицы (Вачевски), хотелось выйти на улицу и на сверхскорости отдубасить местную гопоту. И чтобы от пуль уворачиваться...

Во время чтения не покидала мысль, что читаю какую-то сказку про добрых молодцов, которые добыли себе мечи-кладенцы и отправились на поиски по просьбе царя-батюшки смерть кащеева в яйце искать. Ну серьезно. Бабушки могут читать перед сном своим умаявшимся внучикам (если диалоги вырезать).

А что диалоги? Их очень много. И все они до жути однообразные и простые (я бы даже сказал — туповатые). Все в этом мире от мала до велика, от пьянчуги до императора, от эльфа до орка выражаются одними и теми же фразами-паразитами. Все одинаково сквернословят. Там вообще есть интелегентные личности? Не видел. Эмоциональный фон собеседников как под копирку — в одинаково приувеличенных тонах. Все либо хорошо, либо плохо.

Минусов очень много. Из плюсов — попытка создать собственный фэнтезийный мир. Но уж очень он выглядит картонно, дунь — рассыпется. Если уж автор пользуется богатым фэнтезийным наследством, оставленным отцами-основателями, то будь так добр поработай хорошенько над деталями и атмосферой мира. А то это напоминает паразитизм. Читателю постоянно приходится додумывать самому, предполагая, что до этого он почитал что-нибудь про эльфов, орков, гномов...

Замысел на рубль, а исполнение на копейку. Очень средненько.

Тем, кто уже прочёл десяток книг фэнтези, этот рассказ можно и не читать. Правда, тут ещё следует принять во внимание любовь к сладкому...

Явно не мой автор. Тема секса раскрыта полностью. Но... я хотела почитать фэнтези. А за порнухой даже сюжета не увидела. И после этой книги думаю остальные произведения автора читать не буду.

оценка 4

Общее впечатление от первой половины этой книги не радует. Чтение утомляет. Фантастика задвинута за шкаф и авторы о ней вспоминают лишь изредка. Сплошные никчёмные диалоги, монологи и опять диалоги. Главные Героические личности здесь вообще как дети начинают учиться жить заново. Будто они полностью лишились памяти и опыта предыдущих событий, и поэтому *Старый кот* очень долго пудрит им мозги своими якобы *ОЧЕНЬ ЦЕННЫМИ* новыми знаниями.

Короче, пролистаю книгу до конца и там определюсь, стоит ли *СОАВТОРСТВО* чтения их дальнейших произведений.

Да, во второй половине сюжет вроде ожил. Герои, звездолёты и вся остальная публика наконец-то сдвинулись с места и пустились в тяжкие... Но общее впечатление о книге уже было подорвано утомительными первыми главами.

Именно в этой книге *Вечер черных звезд* я всё-таки споткнулся о то, что мне не приятно и претит. Даже начал перелистывать страницы. А неприятным мне стало обширнейшее повествование о сексуальных отношениях в расе кошкоподобных разумных существ. Случилось это откровение в самом конце книги. И слава Богу, что в конце, случись это пидарство в начале, я бы просто прекратил дальнейшее чтение.

Читал. Оценил. От Эльтерруса взято всё самое плохое, но к счастью Садов смягчает и выправляет. Самый большой недостаток — цикл не закончен. И будет ли закончен неизвестно. В остальном рекомендую всем, кто любит качественную фантастику и интересных, психологичных персонажей.

Первое, что буквально резануло в этой книге — ужасный стиль. Если герой улыбается, то непременно «иронично», если смотрит на кого-то, то только «с искренней заинтересованностью», если шутит, то «ехидно». Эти три оборота столь обильно украшают каждую страницу, что очень скоро начинает подташнивать. Текст нуждается в тотальной редактуре, когда стартовая дилогия многотомной саги вся целиком выполнена на уровне «домашнего творчества», это ужас что такое. Справедливости ради отмечу, что подобным недостатком грешат многие современные авторы фэнтезийных саг, из недавно прочитанных на ум приходит Анджей Ясинский с его длиннющим «Ником». Но у Ясинского жуткий стиль компенсируется увлекательным сюжетом и шикарными второстепенными персонажами, чего у Эльтерруса, увы, нет.

Идейно произведение столь же беспомощно, как и стилистически. На чем базируется всеобъемлющая «доброта» аарн? Их поместили в условия коммунистической утопии, когда все материальные потребности удовлетворяются автоматом, когда не нужно думать о хлебе насущном для своих стариков и детей, не нужно бояться, что кто-то обидит дорогого тебе человека, что случится тяжкая болезнь или еще что-то, с чем ты не сможешь справится. Все под контролем, орден (читай — Командор) всё решит за вас. Вы только живите, радуйтесь, окатывайте друг друга волнами эмпатической любви и добра и делайте то, что вам хочется, или то, что считаете нужным. От экзальтированной эмоциональности общества аарн быстро устаешь. Есть что-то неприятное в безграничной открытости души каждого всем, у человека не остается ничего личного, ни одного уголка души, принадлежащего только ему одному, полное обобществление чувств. Высокая цена за жизнь безопасную и обеспеченную. И еще более высокую цену за эту жизнь платит создатель сообщества аарн.

Персона Мастера в первой дилогии до конца не раскрыта. По всей видимости, этот персонаж иллюстрирует мысль, что за все в этой жизни надо платить, так устроена Вселенная. За счастье аарн платит Мастер своей болью. Первосвященник Симеон полагает, что за аарн расплачиваются также и обычные люди — пашу по терминологии аарн — из среды которых изымают лучших и тем самым лишают их возможности измениться. Мастер убедительно парирует аргументы отца Симеона, на примерах конкретных судеб показывая, что у лучших нет возможности выжить в мирах пашу, сообщество аарн забирает их буквально из лап смерти. Мастер вроде бы прав. Призыв выкрикивают самые отчаявшиеся. Но все равно в делении людей на аарн и пашу есть что-то изначально порочное.

Поставь аарн в те условия, в которых живут пашу, и большая часть их просто не выживет, не сможет обеспечить себя, своих детей и стариков. Вне своего ордена с поистине безграничной материальной базой, берущейся неизвестно откуда, аарн беспомощны. А если обычных пашу, не гипертрофированных садистов-злодеев, которыми переполнены миры Эльтерруса, поставить в условия материального благополучия и безопасности, как аарн, они также будут становиться лучше. Исчезнет страх, появится уверенность в себе, и слабые постигнут секрет аарн — каждый слаб в отдельности, но вместе с другими способен стать несокрушимой силой. Однако у пашу нет источника материального благополучия, поэтому все их силы уходят на удовлетворения материальных потребностей своих семей, и ничего с этим не поделаешь, детей надо кормить, стариков лечить, да и самим кушать хочется каждый день и зимой в шалаше не слишком комфортно, отапливаемые дома строить надо. Так что противопоставление «аарн — пашу» изначально нечестно, автор жульничает, акцентируя внимание на моральных аспектах, и замалчивая аспекты материальные. В реальной жизни в отрыве их оценивать нельзя, ибо взаимосвязаны самым жестким образом.

Отрыв от реальности базовой идеи превращает всю историю в некое театральное действо. За ним наблюдаешь, даже увлекаешься иногда, но воспринимать это всерьез затруднительно. И это не очень хорошо, ведь получается, что всерьез не воспринимается идея социальной справедливости, когда достойный получает награду и возможность реализовать свои способности на благо всем, а злодей ликвидируется, перемещается в пустыню или изолируется в собственном серпентарии. Аарн настолько оторваны от обычного человеческого и к тому же относятся к людям с изрядной долей снобизма, что вызывают скорее негативное отношение и у читателя тоже. А ведь они — носители идеи добра, отношение к ним должно быть иным, хотя бы у читателя.

Повествование необоснованно затянуто. Две книги можно спокойно уместить в одну, и это пойдет только на пользу сюжету. В том же виде, как есть, стартовая дилогия цикла показалась мне весьма слабой. Правда, она содержит завязки будущих сюжетных линий, возможно, дальше автор покажет нам орден аарн и Мастера под иным углом зрения и общее восприятие мира изменится. В длинных сагах так бывает. Буду надеяться на это. Все-таки попытка создать этически ориентированный мир должна быть засчитана, призыв к состраданию и милосердию в любом случае ценен, даже если высказан неумело и порождает не ту реакцию, на которую рассчитан.

ИМХО, разумеется.

Прочитал книгу, прочитал комментарии и задумался... Мир Серого домена, по большому счёту, устроен достаточно просто: стандартное как-бы-средневековое (хотя автор даёт понять, что не всё в этом отношении так просто) фэнтези, плюс схема с Мечом, Духом и Драконом, плюс замечательные орбитальные излучатели, работающие по принципу «Make love, not war», которые, я уверен, в конце концов главный герой с большим удовольствием разломает. Но почему-то самое большое впечатление после прочтения на меня оказал не результат этого излучения и не «обилие пролитой крови», а тот факт, что в описанной в книге империи Фофар ещё существует некий аналог полицейских сил. Который лично я на месте императора первым делом разогнал бы. За абсолютной ненадобностью.

В самом деле, давайте для простоты рассмотрим две возможных крайних модели этих самых полиций (милиций, страж — нужное подчеркнуть): «условно-хорошая» и «условно-плохая». Условно-хорошая — это стройные ряды Аниськиных и Дядь Стёп Милиционеров. И рядом не стояло. И в задачу автора не входило — по его собственным словам. Представляю себе «условно-плохую», где на рядовых граждан наплевать, где сотрудники погрязли в коррупции и лени, где полиция — это игрушка противостоящих политических сил и кормушка для тех, кому удалось оттеснить локтями конкурентов... Неприятная картинка. Но в этой бочке дёгтя должна быть ложка мёда, а именно: когда сверху приходит властный окрик, когда «министр в городе», когда происходит что-то из ряда вон — эти люди мобилизуются, вспоминают азы профессии и начинают рыть землю носом с ненулевыми результатами. То есть играть роль того же Дяди Стёпы Милиционера, но для элиты. А иначе зачем выделять финансирование на структуру, которая ничего не может, ничего не умеет и рейтинг которой среди населения даже не нулевой, а отрицательный? Всё логично. Вот только я так и не смог понять одного: а кто в Сером домене, собственно, играет роль этой элиты?

Нет, сиволапое крестьянство и городских мещан отметаем сразу. Интеллигенция? О нет! Вот одна из многочисленных показанных автором сломанных судеб героев: девушка, дочь не самого последнего в городе человека, среди бела дня выходит на рынок за покупками. На её беду, на неё обращает внимание — в дурном смысле — местная гопота. Среди бела же дня на улице начинается преследование девушки, ей удаётся добежать до дома... Всё кончается тем, что дом сгорает. Городской дом, не деревенский! Негодяев, «естественно», никто даже не ищет. У стражников, очевидно, дома либо за городом, либо несгораемые.

Может быть, элита — бизнесмены... то есть, купечество? Нет, автор наглядно демонстрирует и его бесправие перед творящимся в стране произволом. Кто тогда? Ах, ну конечно, вконец зажравшиеся аристократы-феодалы (я, конечно, с трудом верю в феодальную аристократию в мире общедоступной магии, но таковы уж традиции современной фэнтези)! Вот они, хозяева жизни, с чьего молчаливого попустительства творится в стране и мире бардак! Однако... Вот в город приезжает девушка теперь уже из дворянской семьи. Между прочим, отец — на хорошем счету у императора. Девушка тоже идёт на рынок — да не одна, а с охраной из отцовских дружинников. Налетает отряд работорговцев, дружинники мертвы (ой, как я люблю и обожаю эти «логичные» повороты сюжета в огромном числе книг: положить десяток своих лучших людей, чтобы убить/похитить одного, да и то сугубо в утилитарных целях: съесть или продать в рабство), девушка похищена, отец рвёт на себе волосы, император бессильно скрежещет зубами. Нет, это не хозяева жизни, искать нужно где-то в ином месте...

Так кто же тут «самый главный»? Маги, конечно же. Эти могут ходить на рынок спокойно. Да вот беда — маги защищают свои честь, жизнь и имущество сами, благо законы в случае чего на их стороне. Магам полиция просто не нужна — как ветерану войны не нужен в качестве телохранителя десятилетний мальчишка с рогаткой. Тем не менее, общество империи продолжает балансировать в заведомо неравновесной ситуации. Полиция продолжает существовать, девушки — ходить на рынки без оружия и в одиночку, бандиты — разбойничать, а вигилантов почему-то не наблюдается.

Да, я знаю, что автор хотел показать нам суровый и жестокий мир. При этом ещё и в жанре фантастики. Но хотелось бы, чтобы при своей жестокости и фантастичности он был бы ещё и логичен. Возможно, это противоречие — кажущееся и разрешится в продолжении цикла?..

Первая книга автора, которую я прочитал, купился на космическую обложку, оказалось, это фентези в космическом антураже с очень рваным повествованием, рассчитанным на людей «в теме», то-есть прочитавших предыдущие книги из этой вселенной, не понравилось.

Не совсем понятно с какой стороны здесь Русский сонм. Вообще получилась сборная солянка. Тут и Орден, тут и Официальная, Молот, Сопротивление и пр.

Я бы рассматривала это произведение как завершающее и объединяющее многих циклов.

Конечно же фирменный стиль Эльтерруса про справедливость.

На мой взгляд история несколько скомкана, уместил в один том историю на три..

Вообще можно читать как самостоятельное произведение, но без предыдущих циклов не понятно кто есть кто.

Понравилась особенно первая часть рассказа. После драки в баре,когда тайны открылись стало не так интересно,началась плохо переданная любовная линия про то как «бессмертный рыцарь полюбил внучку бабушки которую любил раньше». )

Удивительно красивое название. Оно вписывает рассказ в общую сагу о музыке Вселенной, о Безумных Бардах, созданную Эльтеррусом.

И сам рассказ тоже красивый. Но слишком сказочный даже для фэнтези. Впрочем, у него есть подзаголовок «грустная сказка».

Весьма эффектно описан загадочный двухтысячелетний странник, идущий под неведомую музыку по неведомым дорогам. Эта фигура впечатляет!

Ещё раз убедилась, что мне Эльтерруса читать не стоит. Судя по всему, просто не мой автор.

Этот роман оставил у меня странное впечатление, что его пишет озабоченный темой интимных отношений подросток. В общем-то ненужная по сюжету сексуальная составляющая смакуется и периодически навязывается читателю.

Интересные персонажи отсутствуют. Главный герой совершенно никакой. Оригинальным персонажем мог бы стать живой меч, если бы он не изъяснялся на каком-то молодёжном жаргоне. Вообще язык — слабое место Эльтерруса. Вот и читаешь в результате не ради интересных персонажей, не ради красивого литературного языка, а просто равнодушно следишь за сюжетом...

Масса второстепенных персонажей, сменяя друг друга, появляется из ниоткуда и уходит в никуда, хотя подробно рассказывается история каждого. Следовательно, предполагается, что они должны сыграть какую-то роль в общем сюжете. Ан нет! И когда, наконец, с натугой одолеваешь роман, чтобы узнать, чем же, собственно, дело кончилось, выясняется, что ты только подступился к его началу. Вся книга словно некое предисловие, а все главные дела — впереди!

Но возникшие неприязнь и раздражение авторской манерой приводят к тому, что искать продолжение, чтобы прочитать про эти самые «главные дела» (а есть ли они на самом деле?) совершенно нет желания.

как? скажите мне, как можно будучи полными емпатотелепатами уступать хоть комуто в разведке? не говоря уже о техническом преимуществе...

да врагов даже живимы брать не надо! Убил, положил в ти-анх, считал потом память, внушил ему нужные для тебя воспоминания(а в некоторых епизодах они занимались подменой памяти) и все — он думает что твой агент под прикрытием, это же 100% перевербовка любого вражеского агента.

прочитал покаа первых 2 цикла, но думааю что внедрение этой Мары в Орден Аарн было бы возможно до первой встречи с целителем души. Пусть у нее разшестирение личности, но душа то у нее одна! больше же не влезет!

Но если выключить логику и просто наслаждатса емоциями которые дарит прочтение книги, то вполне себе годное чтиво...

Эмоционально очень мощная вещь, но кое-какие вопросики возникают. И главный если можно инициатировать любых детей от восьми до пятнадцати, то зачем вообще нужен армагедон, можно было дождаться естественной смены поколений, попутно инициируя и всех прозревших взрослых.

Кстати, вопреки тому что считает dimon1979 нового будущего и Иара достойны не только ролевики с байкерами а все люди

удовлетворяющие двум критериям: быть чем то сильно увлечённым (понятно, что речь не о бабках) и при этом понимать чужую боль. Это формулируется в книге напрямую, кажется в разговоре двух магов.

Финал, когда выястняется смысл приговора творца эмоционально очень силён, но всё же это не лучшая книга автора.

Очень понравилась сценка, когда уже вроде бы можно понять, что происходит. А дельцов интересует лишь то, как всадники апоколипсиса держаться в воздухе, ведь за антигравитацию можно отхватить такие бабки.

Да уж! Реальный пример того как автор может испортить хороший цикл романов. Первые две книги были захватывающие, с хорошим сюжетом. Но, начиная с «Хроник севера», начинается такое, что начинаешь задумываться, а точно ли я читаю продолжение истории того же автора или нет! В Хрониках сюжет кардинально меняется, появляются новые герои и их оказывается СТОЛЬКО, что запомнить их становится нереальным! А еще каждый из них становится практически ГГ. В общем понять что либо, начиная с Хроник севера, становится невозможным! И что больше всего меня возмутило, что в первых двух книгах был главный герой и его друзья. А потом главным действующим лицом становится совсем другой человек. А из Кенрика сделали такого «размазню» и не на что не способного мага, что становится противно.

Жаль конечно зря потраченного времени...

Абсолютно бессмысленная книга. только жаль зря потраченного времени...

Вдруг захотелось оставить отзыв) Сразу хочу сказать, что еще не дочитала. Согласна с теми, кто говорит, что книга оставляет двоякое ощущение. Если ее рассматривать под лупой, то: во-первых стоит отметить множество однообразных историй, не раскрытые до конца характеры героев, которые по приходу в орден (по описаниям) вдруг становятся будто накурившимися — все смеются, улыбаются, радуются постоянно непонятно чему, этакая растянутая во времени эйфория в небольших дозах... Во-вторых, в этом произведении очень гипертрофировано зло. Просто ну очень. В-третьих, по-началу очень раздражало то, как себя поставил орден — нагло, эгоистично и как-то с вызовом, типа «Вы нас обидели, вот вам за это! Вот как мы можем!» и пр. НО!!!!! Если рассматривать ОСВ не под лупой, с учетом того, что автор — тоже человек и не может уследить за всем, того, что читая подобные вещи нельзя думать только головой, необходимо подключать сердце, душу, да и мыслить более масштабно, смотреть вглубь — то произведение потрясает! Есть несколько моментов, которые хотелось бы отметить: во-первых, спасибо за подобранные в эпиграфы (или не эпиграфы) стихи (они действительно очень хороши и понравились едва ли не больше произведения); во-вторых, для меня была особенно близка сама идея Аарн (общества, где царит справедливость, никто не хочет сесть тебе на голову, свесив ноги, все живут в мире и раскрывают свой потенциал в полной мере — идиллия, но как же за душу цепляет...); в-третьих, сейчас я понимаю, что я бы хотела жить в стране, похожей на Кэ-Эль-Энах (да, жестокое правление, не спорю, но зато направленное на людей и какое-то «каждому по способностям»)... И на закуску: после долгого размышления могу сказать: есть в этой книге как перегибы, так и недочеты, есть что-то, что нужно додумать самим, есть что-то, что не мешало бы доработать... НО именно такие книги заставляют людей думать о добром, мечтать о несбыточном, размышлять о том, как изменить мир к лучшему, чтобы в нем было меньше боли и больше взаимопонимания, и (хочется надеяться) может заставит кого-нибудь задуматься и послужит призывом к действию)) Ваше право — читать или нет, Вам решать, понравится или нет, но всем романтикам — искренне рекомендую!)

Собственно говоря, назвать это художественной литературой можно с большой натяжкой. Или, если угодно, чисто формально. По сути это – выражение политической ориентации автора, т.е.

1. Превознесение монархии, диктатуры и сталинизма.

Например, вот это: «– А почему товарищ? Ведь ваш Сталин, насколько я понимаю, император… – Фактически – да. Формально – нет. Он правитель, на которого народ буквально молится. Дело в том, что в России двадцать шесть лет назад произошла революция, в результате которой к власти пришла партия, добивающаяся социальной справедливости. Товарищ Сталин – глава этой партии, руководитель государства. Он получил аграрную неразвитую страну и за пятнадцать лет сумел развить ее промышленность. Да, он действовал порой очень жестоко, но я не уверен, что был другой выход.”

2. Обгаживание, как выражается автор, «дерьмократии” (она у него, цитирую, “идиотское общественное устройство”) и «либерастии”. Притом безапелляционное. Автор употребляет фразы типа “«демократическая» нелюдь”. А вот тут вообще апогей монархической мысли: “Именно наша группа первой пришла к выводу, что демократия бесперспективна для развития цивилизации. Монархия – куда предпочтительнее.”

3. Ксенофобия по отношению к любым странам, не лояльным к Россу.

Я уже молчу про странности “super-fast” коронации императора на Белом корабле – не верю. Случайно сел в какое-то кресло – и – рраз! – ты уже император и сам в шоке.

Ну и ляпсусы тоже имеются. Разницы между буквенным алфавитом и клинописью, автор, по-видимому, не знает.

Забавно, что в “Росской Империи, в отличие от Земли, золото не ценилось – технический металл, зато серебра было очень мало, да и то добывалось в поясах астероидов. Оно и служило денежным эквивалентом”. Обычно серебро еще более технический металл. До банкнот, видимо, не додумались. До безнала, скорее всего, тоже. Что поделаешь, бремя суперцивилизации...

Но вообще Росская империя – просто рай какой-то. Цитирую: “Если разобраться, то население имеет куда больше прав, чем при демократии. У него нет только права дохнуть от голода и холода – основополагающего права демократии! Империя, понимаете ли, обеспечивает людей жильем и пропитанием. Бесплатно!”.

О том, что обозначает слово инициация, автор, тоже, видимо, смутное имеет представление. Фраза: “Коронация произведена в момент инициации.”

Еще императора здесь имеют право назвать “мой капитан” очень ограниченная группа лиц. Остальные – добро пожаловать на плаху.

А финал? Столько бороться за Росс, а потом, при первом требовании побежденных сказать что-то типа «да, пожалуй, отрекусь» с риском оставить государство без руля (и это очевидно). И оно таки осталось без руля! Какая неожиданность! Как ГГ столько пробыл императором при таких-то способностях? А закулисные интриги искинов пришиты к делу белыми нитками. Надо же как-то сгладить то, что было до и оправдать появление следующих книг...

В общем, зрелище удручающее, пора закругляться. Вердикт очевиден, оценка минимальна.

Кому бы не хотелось, чтобы в один день его повседневная жизнь стала лучше, а все его проблемы были решены в один миг? Как же много можно сделать, если нет никаких преград и тебя все любят, понимают, поддерживают?

Читая эту книгу, я часто хотела выкрикнуть призыв и оказаться в ордене. Идея творить, делать мир лучше, избавляться от насилия и помогать другим описана автором довольно-таки заманчиво. Она показывает то, что каждый человек, который чист душой, (ты можешь быть таким или стать им, прочитав эту книгу) исключителен и способен на многое. Но проблема заключается в том, что почти никто из таких людей не может реализоваться в обычном мире, ведь здесь их все презирают и унижают.

Как нам, таким людям, вести себя в нашем мире? Автор хочет, чтобы мы сами нашли ответ именно на этот вопрос. Итак, действительно, в данный момент никто не прийдет и не предоставит нам безграничные возможности, но можно постараться создать себе подобные условия, поставить благородную цель и действовать. Но стоит помнить, что средства достижения цели должны быть тоже благородными.

Так что, друзья, давайте начнем борьбу с несправедливостью мира с самих себя, постараемся быть с каждым днем чуточку добрее, тогда мы сможем создать общество похожее на орден.

Ps. Мне понравилась сама идея автора. Она может научить нас многому, если не обращать внимания на недостатки текста и другие мелочи.

Где-то в Нете прочла, что у Иара Эльтерруса изящные и философские романы. Решила ознакомиться. Выбор пал на «Тёмный дар». Увы мне — не нашла я ничего изящного, и уж тем более — ничего философского. Нет, начало романа неплохое, достаточно интересный сплав космической фантастики и классической фентези. Правда, насторожило описание звездолёта. Уж больно он напоминает небезизвестный «Интерпрайс». Бог с ним — решила я — главное ведь не столько свежесть идеи, столько качество исполнения. Язык оказался не плох, и я продолжила читать. Если бы я знала, что всё выльется в банальный роман о «попаданцах», бросила бы сразу. Мало того, что тема набила оскомину, роман еще и написан неровно. Вполне достойные главы перемежаются с кусками, словно написанными учеником 10-го класса, и чем ближе к концу, тем больше встречается таких кусков. Тут одно из двух: либо у Эльтерруса есть ученик (в смысле — литературный раб), либо автора поджимали сроки, поэтому он писал финал романа стоя левой пяткой. Теперь перейдем к героям — до отвращения талантливым, положительным и высшим (в смысле — выше всех). Они плоские, словно нарисованы на листе бумаги, непримиримые в борьбе за Добро и против Зла. Видать, невдомек им, что абсолютного Добра и Зла не бывает. Собственно, это и составляет всю философию романа — за Зло да воздастся, Добро да будет вознаграждено. Библейские истины, вот только стоило ли излагать их столь прямолинейно и «черно-бело»? А вот чего точно не стоило делать — это запускать на многострадальную планету попаданцев. Мало того, что они оказались русскими офицерами и изъяснялись преимущественно Великим Русским Матом, так они в последствии еще и потенциальными Высшими оказались. Сей сюжетный ход испортил роман окончательно. Дочитала с трудом. Ставлю тройку только потому, что читала вещи и похуже. Что касается писателя — очень надеюсь, что «Темный Дар» — его дебютный роман. Возможно другие его произведения, действительно, окажутся изящными.

В далёкой-далёкой галактике погибает от рук местных спецслужб во время поездки к родственникам представитель некоей Организации. Глава сией Организации в качестве мести обращается с к местным жителям с примерно следующими словами: «Или вы найдёте и убьёте всех спецслужбистов до последней уборщицы, или будете уничтожены вместе со своей планетой. И не беспокойтесь, силы и власти у меня хватит на сотню таких планеток, как ваша.». Не врёт, кстати. На планете учиняется паника и большой погром, в ходе которого большая часть спецслужбистов гибнет (а с ними погибает и множество непричастных, но до них представителям Организации, довольно потирающим руки на своих космических суперлинкорах от наслаждения местью, конечно, никакого дела нет). Глава Организации благодушно прощает жителям планеты, что те не смогли исполнить его барскую волю в полном объёме и расстреливает из орудий космического суперлинкора только убежища уцелевших спецслужбистов. Победа отмечается праздничной вербовкой коллаборационистов в Организацию и оргией на самом большом космическом суперлинкоре, который моргает на прощание своими дюзами разорённой планете...

Вы только что прочитали описание того, чем обычно занимается Орден Аарн, благой союз желающих странного и не желающих ничего для себя, живущих мечтой и смело подставляющих лицо серебрянному ветру. Да-да, это не опечатка — эти милые люди, которые не стесняясь прихлопнут вас и ещё пару тысяч таких, как вы, за то, что какие-то ваши соотечественники, которых вы в глаза не видели, убили кого-то из них — хорошие. Остаётся только спросить: «Если эти — хорошие, то какие же тогда плохие?».

Тут, впрочем, автор оправдывает ожидания: плохие здесь настолько отвратительны и гнилы, что на их фоне даже эгоистичные и агрессивные аарн кажутся вполне симпатичными.

Язык цикла чудовищен: монотонно повторяющиеся метафоры про «серебряный ветер», неуклюжие просторечные выражения вроде «не все хотят жрать и насиловать друг друга», а про то, кто такой «фокальный персонаж» автору явно так и не объяснили. Персонажи плоские (вообще это не всегда плохо, но это плохо в книге с претензией на психологизм). Логика отсутствует в принципе:

В открывающей первый роман новелле тупые крестьяне обсуждают, что: «Высочайшим повелением по всему Скоплению Парг приказано упрятать под замок всех «странных». А кто это такие – «странные» – не сказано.» Крестьяне-то, понятно, тупые. А вот высочайший повелитель на кой чёрт подрывает свой авторитет, отдавая такие приказы, которые:

Раз — никто из его подданных никогда не выполнит, потому что не поймёт их сути.

Два — выполнение которых невозможно проконтролировать.

Три — которые в случае выполнения не принесут нужного результата (аарн умеют открывать порталы куда угодно, в том числе и в закрытые помещения, и это общеизвестно).

Четыре — даже в случае достижения нужного результата в лучшем случае не дадут никакой пользы, а в худшем — принесут один вред (зачем силой удерживать заведомо бесполезных асоциалов, которые ещё и могут угрожать общественному порядку?).

А мир цикла откровенно скучен — технофэнтези, да ну? Средневековье в космосе, неужели? После «Дюны» это неоригинально, после «Саги о Форкосиганах» малоперспективно, после «Звёздных войн» заезжено, а после «Warahammer 40k» избито. Все сюжетные ходы (люди-носители Зла с большой буквы З, брошенный предтечами космофлот) уже где-то были и не один раз.

Так за что же это вообще любят?

Признаюсь, на меня самого отчасти действует очаровние «ОСВ». Очень хочется, чтобы тебя всегда поддерживали и защищали. Очень хочется быть своим среди своих. Очень хочется отомстить всякой швали. Романы (они скомпонованы как цепочки коротких новелл) многократно и на разные лады повторяют одну и ту же ситуацию: есть кто-то отверженный обществом, не нашедший своего места, страдающий (типажей строго ограниченное количество: девушка-мечательница с тонким складом характера, зажатая социальными условностями, военный, сохранивший верность кодексу чести, учёный или поэт, погружённый в мир абстракций и неприспсобленный к жизни). Его мучения в обществе, где ему нет места, достигают кульминации (опасно приближая его к гибели, физической или духовной). Но тут внезапно приходят Аарн (или он сам приходит к ним, но вслепую и не зная, кто они такие, так что всё равно получается внезапно). Они в последний момент успевают его спасти (не успевают, но мстят за его физическую смерть либо с переменным успехом собирают по кусочкам после морального уничтожения). Среди них он находит своё место, обретает призвание, любовь и счастье (о нём помнят в моменты светлой грусти). И так сто раз подряд. Всё это успешно вызывает одно ощущение — что это лично ТЕБЯ ждут аарн, чтобы принять, как брата по ордену, ведь это ТЫ страдаешь от непонимания и равнодушия, ТЕБЕ не нашлось места в этом мире. Эльтеррус пишет свои книги нечестно. Он не показывает жизнь каких-то людей самих по себе, а, цепляя когтями под сердце, запихивает в свой мир читателя — на это работает и крайняя обезличенность текста, накачанная под завязку эмоциями, которые читателю придётся инстинктивно принять на свой счёт, и одна и та же повторяющаяся многократно сюжетная ситуация, заставляющая переживать момент выхода к свету из чёрной бездны. Болезненное, мучительное освобождение, глоток свежего воздуха и опять душная тьма ради ещё одного приступа боли и ещё одного освобождения. Думаю, многие, кому в жизни плохо, подсаживаются на эти переживания и осиливают цикл до конца (меня хватило только на первые две книги, на добрых белогвардейцах, которые в жизни вешали рабочих, пороли крестьян и отнимали у них землю в пользу помещиков, а в книге несправедливо страдают от грязных лап красных и зелёных бандитов, градус фальши оказался таков, что меня настигло окончательное протрезвление), усваивая заодно и идеи автора.

А идеи эти далеко не так светлы, как кажется после удара потоком эмоций из книги. Аарн с их жестокостью, слащавостью, самовлюблённостью и отсутствием самоконтроля — не те, кого было бы удачей встретить на узкой дорожке. И это не просто недоработка — все эпизоды с процедурой «избрания» (мозгопрощупывания в поисках нужных и ненужных качеств) направлены на то, чтобы вызвать у читателя одну реакцию — да, да, я такой! Я не такой, как все! Меня тоже обижают! Я тоже хочу в прекрасную утопию! Мир «ОСВ» — мир очень заниженных моральных стандартов. Даже не предлагается за что-то бороться и куда-то бежать — аарн сами найдут, сами спасут — сиди и жди чуда. Может быть, как организация Орден всё-таки переделывает мир своими силами? Нет, есть такой всемогущий маг и ещё более всемогущий бог, которые им везде проложат зелёный коридор. Кстати, если хотите узнать больше про этого бога: он послал в мир своего мессию, чьё основное колдунство — промывать людям мозги, делая их «добрыми» (а я-то думал, что это всё равно, что стереть нас с лица земли и создать заново... я-то, глупый, думал, что сердце бога полно жалости и он не сможет этого сделать). И нет, аарн даже не надо стремиться быть хорошими — все мерзкие «пашу» (это значит «быдло» на санскрите... почему на санскрите? а чтоб поумнее звучало) такие уж отвратительные, жестокие и тупые, что на их фоне не стыдно быть малость несовершенным. Квинтэссенция инфантилизма.

Каково же устройство общества Аарн, делающее его утопией? Почему оно работает и там всем хорошо? Во-первых, оно аристократическое — в аарн принимают только немногих избранных. Во-вторых, оно авторитарное — единоличная власть Командора никем не оспаривается. В-третьих, оно коллективистское — церемонии принятия в аарн предполагают подключение к коллективной телепатической сети с возможностью читать мысли всех остальных. В-четвёртых, оно пронизано культурой эроса — оргии на церемонии посвящения, шведские семьи, вообще всяческий промискуитет, большая роль визуального искусства, внешняя политика, строящаяся в основном на эмоциях Командора (ну, и сочувствующих ему вообще всех аарн... они, кстати, телепаты... кстати, Командор — единственный, кто может надолго закрываться от чужой телепатии... данунеможетбыть?!). В пятых, оно довольно воинственно.

Что это всё напоминает? Был такой персонаж в истории двадцатого века — поэт Д'Аннунцио, который года два удерживал диктаторскую власть в городе Фиуме на берегу Средиземного моря. Он проповедовал гедонизм, экстаз и дионисийский эмоциональный подход к жизни (например, поэты в Фиуме были официально правящей кастой). Ещё он одно время мечтал о возрождении имперской Италии, но итальянское правительство не согласилось. Несмотря на свободу нравов в его республике, многие черты её организации — в первую очередь коллективизм, воинственность и всеобщую сопричастность духу нации — перенял в своём аскетичном государстве Муссолини.

И, если почитать те места в тексте, где говорится о взаимоотношениях Аарн со всеми остальными, то увидим вполне себе муссолинистский подход к устройству общества — там, где Орден вмешивается в политическую жизнь, он стремится построить сильное государство под властью одного правителя или небольшого олигархата избранных. В вики по миру Эльтерруса вообще сказанно, что в результате чуть ли не идеальным обществом, которое аарн построили для тупых и злобных пашу, оказывается совершенно фашистский режим в Ка Эль Энах, где тюрем нет, а за кражу шоколадки из супермаркета сразу вешают. Вот тебе и утопия, мда.

«Отзвуки серебряного ветра» — очень глупая и злая книга. Читать, конечно, можно (если совсем нечего делать), но ничего оригинального, умного или светлого там нет.

Все жду когда авторы, собирут себя в кучу, и напишут продолжение, концовку.... Мне кажется что читатель тоже заслуживает уважения...А так, типа ну не шмогла я, не смогла... Ведь для мужика главное не начать, а кончить,(во всех смыслах) извените за грубость. А так поматросили и бросили, и это заметно не только в этой серии. Не уважаешь-не ждите уважения в ответ.

Цикл «Элианская империя» один из самых моих любимых фэнтезийных циклов.

У меня такое чувство, что книги создавали два человека.

Один придумал интересный сюжет, самобытный мир, славных главных героев — умных, честных, отважных, благородных.

А второй попытался эти хорошие задумки облечь в слова и .... И у него не получилось. Книги написаны простецким языком, слов минимум, диалоги топорные, описание героев тоже, про развитие характеров вообще лучше молчать. Ибо нет его.

Но любят-то не за что-то, а вопреки. Вот и я рассматриваю сквозь породу красивейший алмаз.

Вот ту о мерзости пишут, про какое-то там смакование, не увидел я там яркости от сцен насилия, так есть они и «шут» с ними, они просто идут как некий задний план творимого, просто дают понять о мерзости, они не яркие, они просто имеют место быть в книге, не более.

Задумка о мире не простая, надо развивать, но есть одна маленькая, но..... многие произведения (авторы) страдают такой (даже не знаю как назвать) «штукой», ну пиши ты обо всем многообразии мира, так и пиши, нет масштабности в произведении, нет размаха, все это могло бы происходить, ну скажем в Европе (как по площади, так и по маразму царящих у них «бардаков»), а ту посягательсво на целую планету....но это так придирки (накипело из-за множества подобных произведений)

Вот и все что хотелось сказать.

Настоящий хороший классический роман, такой, каким должен быть — и побегать, и подумать, и даже въехать всеми конечностями в подставу все-все-все просчитавших умных и крайне опасных, да к тому же гораздо лучше информированных личностей. Мне сложно стать на позицию этих личностей, не умею я мыслить так, как они мыслят. Хотелось бы постичь, чем они вообще руководствуются. Прямо говорю, пока не постигла.

В общем и целом замечательно, неожиданно (хотя и ожидаемо, про кирпич на голову автор предупреждал), действительно держит в напряжении с первого до последнего слова.

И вот теперь видно, что «Игры морока», со всем тем, что их отличает и составляет, были действительно передышкой перед...

Начало нового пути

Как было написано в предыдущей книге серии, герои начинают «обратный отсчет». И это оказывается не менее сложной работой, чем их прежняя работа в Официальной службе. Ведь от этого зависят человеческие (и не только) жизни. Да и работа не самая безопасная, ведь возле места их работы идет война, а точнее — их работа находится там, где сейчас война. Будут и погони, и возможность самим стать пациентами ставшего родным госпиталя.

А что за война, какие методы в ней используются и по каким правилам она идет — это Вы узнаете при прочтении этой замечательной книги.

Динамичный, увлекательный, философский и очень реалистичный роман. Прочитала на одном дыхании. Поразило глубокое знание автором военной медицины, психологии. Очень понравилось, что книга не встраивается в рамки какого-то одного жанра, мол, боевик, значит, только воюют, или роман, значит, только влюбляются. В «Лунном стекле» гармонично сплетаются несколько жанров. И ведь здорово получается! Жаль заканчивается книга быстро =). Очень жду продолжения!

Очень захватывающе, читается просто на одном дыхании. Сочувствуешь, проживаешь то что проживают герои книги. Находишь для себя параллели (очень яркие кстати). И как и другие книги этой серии очень ждешь, и сколько не было бы страниц, будет мало.

Признаюсь честно, последнее время ищу в сети хоть какую-то возможность оставить отзыв об этой книге и с глубочайшим удовлетворением ставлю самую низкую из возможных оценку.

Оценил то, что на ФантЛабе товарищи попались неглупые и большинство отзывов вполне справедливо указывают сему опусу его место в унитазе. На некоторых других ресурсах с удивлением встретил противоположную точку зрения — «это» умудряются хвалить.

Мое же мнение неизменно — из идеи можно было сделать не гениальное, но вполне «на уровне» произведение (если забыть об избитости сюжета), но горе-автор загубил ее на корню.

Нечасто встречаю книги, которые читаются с отвращением, но вот... очередная, увы. И только мое книгоманство заставило прочитать до конца.

Ладно отдадим должное, автор приложил немало сил к написанию этой вещи... И найти столько слов для описания верной морали и порочной... Это просто подвиг морализаторства. А то вдруг читатель не в курсах, что мучить — это плохо, а гладить — хорошо.

Да именно так, это просто девиз цикла — и все скорее ужасно, чем хорошо.

И даже с моралью все не хорошо — потому что это мораль, граничащая с разложением морали.

Видимо все и задумывалось как провокация — Ангелы Тьмы, Бездна, творящая добро, белые инферно-носители...

Только после первой книги все ещё туда- сюда, а на второй — все. Перебор. Как можно читать это дальше — не представляю.

Аарны сначала общими мазками показаны БЕЗУПРЕЧНЫМИ носителями добра, но потом детально расписано какие они похотливые, откровенно тупые (и ведут себя как подростки). Не смотря на заявленную автором гениальность — ТУПЫЕ (по меньшей мере описаные автором спецоперации вызывают чувство недоумения сначала и откровенного раздражения потом — но декларируется, что от их военного гения все в ГАЛАКТИКЕ, блин, присохли... По моему у автора поусох здравый смысл — почитал бы что-нибудь про наши земные спецоперации, может понял бы что в действительности называют гениальным и что провальным. Или в галактике калибр поменьше? Так нашим земным ГРУ и Моссаду такой галактики только на завтрак хватило бы, и то бы не наелись).

Короче жаль!! И время свое и МОРАЛЬ жаль! мораль скорее пострадала от всего этого действа — столько откровенной грязи и пошлости нигде сразу, по-моему, не встречал как у этого «морализатора»...

Потрясающая по смысловой, атмосферной и эмоциональной нагрузке книга. Очень глубокая. Нет смысла выхватывать отдельные куски и говорить о них, т. к. настолько полно передать то что возникает внутри у читателя (в моем случае) невозможно словами. Ее (книгу) можно только прочувствовать.

Не ври, что в аду не был,

И вряд ли будешь в раю!

Не стой на краю неба!

- Поздно. Уже стою…

Книжка отличная. Конечно, впечатляет сам описанный мир Апрей, в котором самые спорные и обсуждаемые тенденции нашего доведены до логического завершения и одновременно до абсурда. И страшный и одновременно жалкий Морок, который этот абсурд создал и всеми средствами поддерживает. Это была бы отличная социальная сатира, если бы не… Если бы не главные герои, которых мы вроде бы давно и хорошо знаем. С ними сатиры никак не получается, потому что их сила, их неравнодушие, их воистину удивительные взаимоотношения – это никак в сатиру не вписывается. Зато накрывает и бьет без промаха.

Ничего не известно заранее, и ничего не дается задаром и просто так. Все как в жизни, несмотря на фантастический антураж и не человеческое (или не совсем человеческое) происхождение некоторых из главных героев. Книжка увлекательная, интересная, умная – из тех, к которым хочется возвращаться вновь, и опять перечитывать вместе с теми, что были раньше. И с нетерпением ждать новых историй из этой воистину замечательной серии.

Вы думаете, это история о том, как четверо пленников Терры-0, некогда бывшей для них лучшим местом на земле, а потом оказавшейся ловушкой, выбирались на свободу? Нет. То есть и об этом тоже, но не только. Это история о том, как отдавать — все, до конца, до донышка вычерпывая себя, и ничего не только что не требовать, даже не ожидать взамен. О том, как следует (и о том, как не следует) принимать нежданные подарки судьбы. О любви, в конечном итоге, в самом истинном и точном смысле этого слова.

Каждая следующая книжка этой серии цепляет больше предыдущей. Будем надеяться, что предела действительно нет. Прошло 80 лет – не самая короткая человеческая жизнь. И было всякое, и будет всякое. И очень многое, увы, оказалось не таким, каким выглядело прежде. Напряжением всех своих сил – даже тех, которых не предполагали в себе, — герои от пьянки опустившихся алкашей в прологе доберутся до финального явления Эрсай, который всех расставит по архетипичным полочкам. И задаст направление движения. Ждем! К нам грядут «Игры Морока».

В начале в книге действительно безнадега полная. Герои являются заложниками Терры-0 — мира, в который запрещено ввозить большую часть техники развитых миров. И чтобы покинуть мир, ставший их тюрьмой, они принимают помощь группы лиц. Но за помощь необходимо заплатить и никто не знает, какой будет эта плата.

Сильная книга. Тяжелая? Сначала — да. Безнадёга, возведенная в бог знает, в какую степень. Казалось, вот сейчас и закончится эта история, потому что выдержать такое мало кому по силам. Казалось, что герои и не выдерживают, но... цепляются за любой шанс. Зубами. Даже завидуешь этой упёртости и вере, что ничего не потеряно, пока живешь. И пока есть, для кого жить. Если говорить о сюжете, то я бы сказала он «наворочен». В хорошем понимании этого слова. Философия, детектив, приключения — в романе есть всё. Но мое ИМХО: главное — как прорисованы характеры и внутренний мир героев. Это, действительно, здорово. А еще напряжение не отпускает почти до самого эпилога. Моя оценка однозначно 10

Вот, оцените, кто не читал, дочь местного правителя: «Девушка совершенно не походила на своих сестер, была невероятно красива, настолько, что у любого мужчины дух перехватывало при виде нее. Но притом обладала острым, как бритва, и быстрым умом.» Подобные вещи вгоняют меня в тоску. А в этот раз что-то поздно просекла, какого рода это произведение. Но бросить книгу на середине не смогла: теперь стало уже интересно, как именно Леди Совершенство будет укрощать новоявленного супруга. А в том, что произойдет так, а не наоборот, сомнений быть не может, в подобных произведениях по-другому не бывает. К величайшему моему сожалению, девушку быстро спасли, и надежда на интересное чтиво угасла.

«Незаметный серенький человечек, придворный шут ее отца» — это бред или я что-то не понимаю? Шут, который отнюдь не шутит, наверняка начальник тайной полиции или как это у них называется. Понятно, что глава СБ должен быть незаметным. Понятно, что на шута думать не должны (ну не ново, не ново, но не должны же!). Но, блин, делать шута незаметным и серым — значит всем и каждому демонстрировать род его фактической деятельности!

Однообразные спасения отверженных гениев. По-моему, если большую их часть выкинуть, произведение станет читабельнее.

В этой книге добро с пугающей регулярностью ставит на колени зло и зверски его убивает. Спасенные однообразно же рыдают в жилетку Командора. Сцены посвящений вроде бы раздражали меня, но потом оказалось, что я улыбаюсь. Мозгу прочитанное не понравилось, зато сердце ликует.