Все отзывы на произведения Артёма Мичурина

Rytag, 20 апреля 2024 г. в 04:37

Ну, что сказать, если раньше казалось, что хуже (в хорошем, как ни парадоксально, смысле) быть не может, и добавить ещё больше злодеяний и негодяйств в историю о злодеях и негодяях нельзя, то пятая книга зачем-то доказывает, что невозможное возможно.

Знатоки говорят, что один из популярных сериалов, следовало бы закончить, сезонов на пятнадцать(!) раньше. Что ж, возможно, в данном случае, следовало бы закончить на второй книге.

Torque1812, 09 ноября 2022 г. в 10:32

Отзыв на первую часть недавно оставил и тут по большому счету тоже самое, это прямое продолжение.

Изменения все же есть. Повествование стало более динамичным. У Глав.гопника появилась хоть какая-то цель, хотя и смотрится она нелепо и не особо веришь в его мотивацию, когда она раскрывается. Т.к. прописан он плохо. Он по прежнему вписывается в любой блудняк, общается как тупой подросток, по прежнему шестерит и его по прежнему обманывают и кидают. Но вот зачем он хочет того, к чему он идет неясно,

Есть изменения в мире книги. Та ненависть и жестокость, что испытывают к друг друг чуть ли ни все персонажи в книге еще усилилась. Уже писал об этом в отзыве на первую часть, но тут еще хуже. Ну не выживет такое общество, где одна только ненависть, нож в спину, садизм и кидки. Причем местным персонажам и зачастую мотивация не нужна для всего этого — могу отрезать руку, так чего думать? Отрежу. И все в этом ключе.

Еще герой оказался заразен. Если в первой части он окружен гнидами и мерзавцами, то теперь очень тупыми гнидами и мерзавцами. Все вокруг отупели и очень сильно.

Диалоги и поведение зачастую детский сад, просто беспомощный лепет.

Финал вроде бы должен быть масштабным, но автор будто торопится закончить книгу, и уделяет кульминации всего ничего. Все быстро и невзрачно, скомкано, будто

ничего большого и не случилось. Хотя это совсем не так. Видимо он сам устал клепать этот Шедевр.

Также я понял, что не помню и половины персонажей, насколько они никакие. Имею ввиду из первой части и даже из начала этой. Хотя обе добил буквально за неделю. Насколько все тут однообразные, вот называют фамилию и я чешу голову — а это вообще кто?...

Оценке тут удивлен, ну какая 8 (почти 8). Ну откуда? Это нелепый хлам. Да, нескучно. Но еще тупее первой. Больше качать ничего из цикла не буду, хватит.

5 из 10.

Torque1812, 06 ноября 2022 г. в 06:30

Сразу скажу, что книга не скучная и за ней вполне можно убить время в дороге, да и язык у автора приличный. Весь этот наш пост-апокалипсис про «мужиков с калашами»

очень однотипен и если можно читать без крови из глаз — уже хорошо.

Но начнем с начала. Конец света устроили США, они вот просто взяли и вдарили по России ядерным оружием. Вот себе жили, да взбрело им в голову упреждающий удар ядеркой нанести. То есть это детский лепет какой-то. Они позавидовали нашему Величию и нашей богатой, счастливой жизни что ли? Из 2022 года тем более смешно читать, ведь мастера упреждающих ударов и любители грозить ядерными ударами живут именно у нас.

ГГ тупой и озлобленный гопник. Весь такой матерый наемник, с животным чутьем — на деле его обманывает и кидает чуть-ли ни каждый встречный персонаж. Он вписывается в любой попавшийся блудняк на позициях натуральной шестерки, чутье же почему-то дремлет. Весь такой матерый ГГ будет в позиции мальчика для

битья у сильных мира сего и все сносить, но сам обязательно сделает что нибудь плохое или оскорбит там, где он понимает что ему это сойдет с рук. Причем порой

абсолютно немотивированно, как озлобленный подросток. Натуральный шакал. У него еще спросят по сюжету «Чем он лучше собаки?». И его ответы на тему просто вышка,

даже не знаю как это описать. Без комментариев. И кроме негативных качеств ничем абсолютно он не выделяется. Застрелят — не жалко.

Белыми нитками пришита любовная линия. Книгу можно назвать цельной, то это явно лишний элемент, для галочки. И автор сам не понимал что делает. Вот есть ГГ, есть главная красотка в городе — бац — у них лубовь. Крайне нелепо. А чем красотку привлекла эта серая, неприятная личность — а черт ее знает. Ну вот должна быть у героя боевика телка, гы-гы. Вот поэтому, видимо.

Надо сказать, что почти все персонажи отвратительны. Предательство, обман, жестокость, подставы, матерщина... Не сомневаюсь, что жизнь после Конца Света будет

очень суровой — но это перебор. ТАКОЕ общество просто нежизнеспособно, оно банально не выживет с таким уровнем жестокости по отношению друг к другу.

И как во всех книгах подобного жанра (Пост-апокалипсис и калаши) — это оружейное порно и вещизм. Подробное описание всех стволов, когда нужно и не нужно. И ладно, когда ГГ перебирает свои пожитки. Начал вторую часть, Ренегат, так там уже вот-вот будет стрельба — но нет. Идет подробное описание оружия в руках у противников, все эти рукоятки замененные, все эти прицелы.... Подогнали БТР с такой то пушкой, с таким то названием этой пушки... Короче, мамкины вояки и бандиты сублимируют.

А написал эту книгу очередной офисный планктон, чему не удивлен. По мне так все это задротство полное, но видать мамкины бандиты читают такое и чувствуют себя

«апасными» и «в теме».

Финал слабый, как-то не хватает кульминации, большой заварушки под конец. Ну и конечно наш умненький герой

Матерый наемник и мастер выживания в своем репертуаре.

Читать было не скучно и написано ладно, если не брать маты не к месту. Но по наполнению и своей сути мусор, хоть и нескучный, поэтому шесть из десяти с большой натяжкой.

change-option, 07 ноября 2021 г. в 01:20

Роман заставил задуматься. На первый взгляд книга о военном и военных, но на самом деле в ней говорится о произволе власти при отсутствии здоровой конкуренции как внутри любой страны, так и между государств. И чем больше независимых равносильных государств, тем лучше для цивилизации людей на Земле, но не для супер политиков и бизнесменов. А так же о нелегком выборе ГГ между преступным приказом от власти и обязанностью защищать свой народ.                                                                                                                               

   Например, губернатор допустил голод и решил заткнуть голодные рты пулями военных и полицейских. В итоге его самого народ в союзе с местной армией убрал с должности. Проблема с голодом руководством страны не была решена (голод был по всей стране!!!). Народ Сибири не стал терпеть, отделился от России и стал самостоятельно закупать продовольствие в Китае. Решать проблему с «отщепенцами» руководство страны послало карателей («палачей») из военных. Эта проблема с голодом и ее последствием не возникла, если бы руководители, в том числе и губернаторы, были компетентными и контролировались президентом и народом, что возможно только при демократии (настоящей, а не той, что сейчас в России, и была в СССР). В настоящее время альтернативы демократии нет.                                                  

   В СССР демократия была вертикально-горизонтальной, т.е. демократия была только в первичных ячейках (начиная с пионерии до профсоюзов, компартии и депутатов), а выше неподконтрольная народом вертикаль (власти). Поэтому советской власти (власти Советов = власти Советов Народных Депутатов) в СССР не было. К чему это привело, когда вертикалью власти постепенно и неизбежно завладели воры и предатели, всем известно. В США советской власти (власти Парламента, аналога Совета Народных Депутатов) намного больше из-за сильной конкуренции.                                                                                        

   Но все это политика (внутренняя и внешняя). А о политике на Фантлабе не принято писать, хоть о ней в той или иной мере говорится во всех художественных произведениях.

Yokodzun, 17 февраля 2021 г. в 08:39

Если в первой книге гг мотало по миру бе цели, как блоху в холодильнике, то ко второму тому вырисовывается какая-никакая а цель. Тут и благородная месть, и загадочный напарник и высшая сила. В общем на смену трешу и расчлененке пришла связная мотивация протагониста. Треш, расчшеленка и смакование смертей тут тоже есть, но они не столь бессмысленны и вроде как по делу.

Yokodzun, 17 февраля 2021 г. в 03:50

Как тонко подмечено в одном из предыдущих отзывов — это постап без коллиматорных прицелов и прочих планок пикатинни. Реалии скатившегося в скотство человечества представлены жирно и густо. Никакого геройства и благородных мотивов. Это, в некотором роде, отталкивает. Герой без цели елозит по сюжету и просто выживает. Выживает грязно, подло, но выживает. Собственно вот и весь сюжет первого тома. Не столь захватывает как, например, Круз. Но желание взглянуть на продолжение есть. Попробуем вторую книгу. Может и появятся у ГГ цели кроме сохранения собственной тушки.

Str_Kremen6, 24 декабря 2019 г. в 19:29

Легкий боевик с вкусной концовкой.

Данный роман берет именно своей легкостью. В нем все банально: разрушенный масштабными войнами мир, армия, куда поступает главный герой, и, конечно же, бои. Безостановочный экшн во всей красе. Причем автор умудрился написать очень натуралистичное произведение, и на протяжении всей книги нам будут встречаться оторванные конечности, выпотрошенные внутренности и другие прелести человеческого организма. Также, среди всех злоключений отдельное место будет занимать тупость командного состава и противоречие устава и разума. Конечно, повторюсь, это все читается очень легко: герой приятный, диалоги очень занятные, экшн больше выходит, правда, со знаком минус, ведь протагонист воюет исключительно со слабыми, не способными оказать хоть какое-либо сопротивление врагами (как-будто в стрелялке вы выбрали самый легкий уровень сложности), но в целом книга вполне съедобная. Но вот концовка.

В процессе чтения я предполагал, что автор задумывал роман как лайтовый боевичек с легкими нотками политики, то концовка опровергла мои умозаключения и дала ответ. Автор задумывал роман именно ради нее. Действительно жуткий, страшный поворот в концовке книги, открывший глаза на сюжет. Маски окажутся сняты. Качественная концовка позволяет изменить мое отношение к данному произведению. Задуматься книга заставила меня неплохо. 8\10

karlan, 23 июля 2019 г. в 16:19

Простодушный пост-ап.

Сюжет — путешествие из одной точки в другую в декорациях средней полосы России. Начало неплохое, отличный авторский слог, яркие персонажи. Мичурин не забывает давать атмосферные описания локаций, но немного при этом иногда уезжает в красивости, что не страшно, но и не очень хорошо. Ближе к середине книга начинает немного утомлять нагнетунством, Мичурин в поисках жизненной «правды» начинает излишне смаковать физиологию, злодейство и нехорошесть рода человеческого, что несколько снижает качество продукта. Ггерой не вызывает никакой симпатии, он вообще просто фигурка бегущая вперед, стреляет, пьет, ест, разговаривает — но понять его приоритеты в жизни невозможно, чувства ассоциирования у читателя с Ггероем не возникает, если его убьют — жалко не будет.

Роман к сожалению предельно линеен, сюжетных поворотов кот наплакал, загадок всего парочка. Боевка тоже откровенно «гуляет», герой постоянно вступает в бой с превосходящими силами противника и предельно легко его побеждает.

В целом мне понравилось. Для дебютного романа — очень хорошо. Жаль что автор бросил писать, при развитии мог бы получиться новый Андрей Круз.

7 из 10.

Missisbonny, 21 июля 2019 г. в 19:51

Цикл «Еда и патроны» — очередная 8-бальная(!) бессмысленная и беспощадная (для мозга и души) чернушная пустышка:

1. Название не соответствует содержанию! Автор явно накрутил ажиотаж-эпатаж вокруг своего произведения с помощью заманушно-крикливого названия. В действительности с едой у персонажей полный порядок и патронов хоть в небеса пали-запались: в произведении присутствуют развитые фермерско-крестьянские хозяйства производящие ЕДУ и целые заводы по изготовлению огнестрельного оружия и БОЕПРИПАСОВ. Может автор имел ввиду, что для главных героев в жизни есть лишь две ценности: набить брюхо и пальнуть в кого-нибудь?... Может быть, может быть...

2. У произведения нет какой-либо жизнеутверждающей цели и сюжета: нате вам постап-сеттинг и нате вам сонмы деградантов-выживших. Всё! Чернушные приключения ради чернушных приключений! А вы хотели ещё чего-то, хм-м?

3. Главные Герои(ГГ) или Главные Дегенераты(ГД)? Первый ГГ — бомж-наёмник ведущий бессмысленное и бесцельное существование, не вызывающий ни читательской симпатии, ни читательского уважения — просто никчёмная эгоистичная «шкура«! Мичуринский ГГ легко проходит мимо насилуемой женщины, бросает в застенках рабовладельцев-людоедов беременнyю девушку, травит с помощью БОВ целый город со стариками, женщинами и детьми из-за мелочной эгоистичной мести и тд. Отношение к такому ГГ лишь одно — «Помер Максим, да и хрен с ним»... Второй ГГ(ГД) не далеко ушёл от первого: малолетний отморозок-вор перерастающий в наёмного убийцу. Также, как и первый ГД, ведущий никчёмную чернушную жизнь: убивая за серебро, насилуя и предавая.

4. Далее... А далее я бросила читать и удалила это пособие по деграданству! Моя нормальная человеческая психика просто не выдержала сцену покупки вторым ГД себе щёгольского плащика из качественно выделанной женской кожи...

P.S. Рекомендовала бы автору переименовать своё «творение» на честные: «Будни постапокалиптических дегенератов и ренегатов» или «За пригоршню иудского серебра...» Именно иудское наёмническое серебро является ЦЕННОСТЬЮ в произведении, а не еда и патроны.

Оценка 4 (бессмысленный и беспросветный треш)

pleskov13, 10 октября 2018 г. в 22:58

Очень крепкий боевичок на фоне постапокалиптического мира. Не море, — океан крови, насилия, мата и особого цинизма. Психически неуравновешенным людям читать не рекомендую. Любители светлых эльфов проходят мимо.

Главные герои яркие, с хорошо прописанными характерами. Сюжет интересен и динамичен, книги читаются на одном дыхании. Поклонникам жанра категорически рекомендую.

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:10

Третья книга данной СИ «перекрывает все предыдущие рубежи» по жизнеописанию ужасов... нет... правильно написать УЖАСОВ... постапокалипса и умершего мира. И кстати, если первые 2 части жизнеописали путь 2-х ГГ Стаса и его «заклятого друга» Коллекционера, то именно эта книга представлена в виде предистории темы и повествует о «становлении гражданина нового мира» и о новой морали, которая «поможет выжить» в нем. И да... я знаю что «этого товара полно» и у других коллег автора, и что «варианты БП», вдохновили на создание не одного «подвида жанра» (S.t.a.l.k.e.r, M.e.t.r.o, Технотьма, Мир большой тьмы, и тд и тп.). Однако именно у этого автора «все получилось» (хоть и без создания очередного «мира под себя», серии и тп») так... «весело и забавно» что... в общем судите сами... Отрывки говорят сами за себя: «...Отчаяние. Я видел его сотни раз. Всякое. Одна из разновидностей – отчаяние-болезнь. Оно как моча, что, копясь, переполняет пузырь над разбухшей простатой, и, стоит лишь надавить посильнее, хлещет наружу безудержным фонтаном. Выпустить его на публике – все равно что прилюдно обоссаться. Толпа этого не одобряет. И люди вынуждены терпеть. Слабые, нищие, голодные, обреченные. Бродят закоулками, потупив желтушные глаза. «Отливают» по чуть-чуть, бухая в одиночестве, крича от бессилия в засаленную подушку. Вялотекущая смерть. Гниение личности внутри полуживой оболочки. Но бывает и другая разновидность, с которой я знаком гораздо лучше, – отчаяние-травма. Скоротечное и тяжелое, будто удар кувалдой. И это не метафора. Я как-то слышал, что нет чувства более сильного, чем отчаяние матери, потерявшей ребенка. Чушь. Слюнявый придурок, изрекший сию блаженную хуйню, никогда не смотрел в глаза здорового мужика, мгновение назад осознавшего, что у него больше нет рук, никогда не видел взгляда, которым тот провожает свои куски, летящие в помойное ведро, никогда не наблюдал, как седеют волосы малолетнего долбоеба, узревшего перед носом собственные яйца, висящие на кончике ножа. Отчаяние бьющейся в истерике бабы – ничто по сравнению с отчаянием человека, забывшего, как дышать. Чувство безвозвратной утраты способно свести с ума. В первые мгновения мозг просто отказывается воспринимать реальность, он не может усвоить новый порядок вещей – часть тела здесь, часть – там. И даже усвоив, все равно пытается отрицать. А потом наступает понимание – ты больше не тот человек, что раньше, ты безнадежно испорчен, ты теперь и не ты вовсе. А кто? Никчемный бессмысленный обрубок. Кусок мяса в нарезке. И ничего уже не изменишь. Полное, всепоглощающее отчаяние. Я иногда пытаюсь представить, каково это, но не могу. Сильные эмоции никогда мне не давались...»

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:08

Совершенно случайным образом купив первую книгу, никак не могу оторваться от прочтения всей этой СИ... К моему величайшему сожалению второй (комментируемой) части я пока не нашел (на бумаге), но обязательно докуплю при случае «и поставлю на полку» вместе с 1-й и 4-й. Да, да.. я знаю кто-то скажет: ну ничего мол особенного, ну стреляют порой друг в друга, ну матерятся... обычный, очередной пересказ «прелестей умирающего мира». С одной стороны да — особых придумок вроде спасения цивилизации или других «мегамиссий» действительно нет... так... обычное выживание. Но вот сам процесс выживания и добыча «тривиальной банки тушенки» (предлагаемый автором) помимо чисто художественного описания содержит еще и некий прообраз «новой философии» постъядерного мира. Действительно считать ли своим настоящим другом того кто в любой момент может воткнуть тебе нож в спину (да и познакомились вы с ним только потому что ему тебя кто-то «заказал»)? Как докопаться до сути морали напарника, который по жестокости и содеянному сродни Чикатилло? Как определить, «когда можно» убить старого друга детства или «кинуть хозяина клана» с которым ты пил чай пять минут назад? С одной стороны это кажется бессмысленным, поскольку логики здесь вроде никакой нет... однако и просто тупой жестокостью или дебилизмом (дауна) здесь «и не пахнет». Во всем видна некая система... новых ценностей. Только я вот лично сомневаюсь что «большинство» из нас смогло было бы выжить в случае конца цивилизации (в этом «новом мире») ... и тут имеются ввиду совсем не последствия применения ЯО и прочих ОМП... Еще одно замечание... книга прям переполнена наичернейшим юмором... и что бы не быть голословным приведу лишь один понравившийся фрагмент из книги: «...–Нужно его похоронить,– безапелляционно заявил Сатурн. –Снова-здорово,– вздохнул охотник– Ты чего странный такой? Прямо хлебом не корми – дай кого-нибудь похоронить. У меня вот приятель был в детстве, так он обожал зверюшкам услуги ритуальные оказывать по христианским канонам. Только живьем. Подрос – на людей переключился. Больше всего любил руки-ноги клиенту ломать, класть его в яму и не спеша кидать на рожу землю лопатой. Весело получалось – клиент визжит, отплевывается, скачет там, как уж на сковородке, грозить пытается, потом торговаться, потом умолять, плачет. Ты слышал когда-нибудь рыдания с мольбами из-под шевелящейся земли? Нет? Много потерял. Такое потом настроение жизнерадостное весь день. Но вот кончил приятель мой скверно – перебрал как-то раз и в канаве уснул, а под утро в ту канаву целую гору помоев вывалили, его не заметив. Я это все к чему говорю-то? Не рой другому яму – сам в нее попадешь. Народная мудрость. Вот.– Охотник назидательно поднял указательный палец...»

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 18:59

Продолжаю вычитывать и комментировать свою библиотеку «на бумаге». Очередная купленная «наугад» книга малоизвестной мне серии «Атомный город» (относящаяся естественно к жанру постапокалипсис) просто «убила меня» (в хорошем смысле) и была прочитана буквально за 1 день.

Вполне понятно из одного названия, что тут пойдет речь о нелегкой доле выживальщика-одиночки в поисках какого-нибудь уцелевшего (после 3-й МВ и + 70 лет после этого) хабара или работы (прям в стиле компьютерной игры S.t.a.l.k.e.r). При этом некая добродушность ГГ и его изначальная незлобивость порой соседствует с дикой жестокостью первобытного человека... А что... вполне понятно: это сейчас мы все «белые и пушистые», и сидим по норам коммунальных квартир (попивая пивко и сочиняя очередной «эпохальный и мудрый коммент»... А если (не дай бог!!!) дойдет до необходимости убивать за просроченную банку консервов? Хм... кое-кто пожалуй не узнает себя прежнего-любимого... или никто больше и не увидит его... вариантов-то полно.

Еще одной стороной «горящей от радиоактивных осадков атмосферы» романа — становится описание самой конченной мерзости которую только можно представить находясь в здравом уме... Хотя (справедливости ради) стоит отметить что временем действия романа стали вовсе не первые десятилетия после БП (как я уже сказал, это не мир «Метро 20...», с его глобальным апокалипсисом), а времена «по прошествии» (что чем-то отдаленно напоминает анклавы СИ мира «Технотьма»)

И еще сразу предупреждаю взыскательного читателя о том что еще одним неожиданным компонентом данной книги стал самый обыкновенный... мат (в качестве простого русского аналога культурной речи, который все же не «выпячен» искусственно для показа степени крутости ГГ, а представлен как единственный способ наиболее емкого описания происходящих событий...)

В общем книга как и все СИ очень понравились, постараюсь найти и купить продолжение...

Дописано 2022.07.02

Уже около месяца-двух (в очередной уже раз) слушаю аудиоверсию данной книги... С одной стороны — это безусловно «все тормозит», но при отличном чтеце, это даже «в плюс»)) В конце концов, давно проверено что аудиокнига всегда даст +250% очков восприятия (по сравнению с бумажной версией).

И конечно (по сюжету) кто-то обязательно выскажется в стиле: «...тупо, бессмысленно, кроваво», но думаю что (опять же не дай бог) в случае реальных событий — все было бы менее прозаично, менее тупо или менее кроваво... Да и всякая наполненность смыслом хороша для университетских «умников», а не для рядового бойца Апокалипсиса))

Дописано 2022.09.20

В итоге — «с грехом пополам» дослушал таки данную часть в формате audio.. Почему «с грехом»? Ведь дело совсем не в «скудости воображения автора» (скорее наоборот), просто слишком уж тяжелой (по итогу) получилась данная часть (что-то похожее я читал только у Цормудяна «Второй шанс»)...

И хотя название «Еда и патроны» практически полностью характеризует данный цикл — по прочтении понимаешь, что никакая снаряга, крутые стволы и хабар не заменят... потери (которую ГГ «приобрел собственными стараниями» в финале данной части). И хотя (будь она жива) это означало бы наличие множества проблем (тот же хабар, магазин жалко, надо срываться в темпе... и тд), все это (по итогу) АБСОЛЮТНОЕ ничто, по сравнению с (видимо единственно оставшимся) путем (мести) который выбрал герой... В конце концов, даже свершившаяся месть — ничем не может подменить пустоту... А в данной части ГГ (совершенно случайно) «набрел» на тот единственный смысл (ради которого и стоит жить)... Набрел, обнял... и оставил лежать на запачканном кровью полу, даже не попытавшись хоть как-то вынести тело и похоронить его как подобает... Вместо этого — одно выживание и мародерка «наследства» любимой... И хотя — все это весьма логично (и практично) по сути, но все же очень показательно в плане «морального облика» нашего главного героя...

dr_Sushong, 05 июля 2018 г. в 17:21

Вторая часть понравилась больше чем первая, особенно юмор, пикировка главных действующих лиц поражает своей естественностью и матерные словечки лаконично вплетаются в диалоги. Я не любитель «болтовни» в боевиках, но здесь автор просто выше всяких похвал, всё в идеальную меру диалоги, характеры, описание мира, мотивации и батальные сцены.

Inq, 29 марта 2018 г. в 17:20

Вторая часть слабее первой, если первая заставляет задуматься, то здесь, на мой взгляд развлекательный боевик. ГГ сразу понравился своей нетипичной для этого мира вежливостью, здесь же лишь состязается со вторым ГГ в грубости и количестве матерных слов на килобайт текста. Мата больше, чем нужно, в некоторых случаях, например в устах здоровяка-подростка, выглядит неуместным, разрушая комический эффект от ранее описанной неопытности этого персонажа. Чёрный юмор, реализм описываемых кошмарных сцен на высоте, а вот сюжет слабоват, мотивация героев часто непонятна, просто так надо по сюжету :)

Sciolist, 21 февраля 2018 г. в 12:14

Мало впечатлило. Нуарная чернуха и постапокалипсис в одном флаконе. Герой — мэрисьюшный мутант-супергерой, неуязвимый и неустрашимый, непотопляемый, несгораемый и так далее.

Первая часть интереснее — о жизни в полуразрушенных городах, о делении на сообщества мутантов и нормальных, о различных социальных образованиях постъядерного мира. Хотя мы об этом уже читали не раз и не два.

Вторая часть (собственно про путешествие в Москву) — уже и вовсе обычнейший «шутер» в духе «СТАЛКЕРа» или «Метро». Совершенно ничего нового. Брошенные города, мутировавшая фауна (отчасти происходящая от людей), монстры-псайкеры, подлые предатели, радиация, от которой легко спасают респираторы, водка и таблетки...

Необычным произведение делают разве что бОльшие, чем обычно, циничность и кровожадность.

IvanAnatolevich, 06 января 2018 г. в 16:35

Не люблю читать серии книг которые не закончены, и еще пишутся. Финал конечно заинтриговал.

Но вот в этой части слишком много мистики, непонятных глюков и видений, суеверий. Автор отошел от обычного письма в стиле ГГ. Описание Ткача несколько удивляет, если в предыдущих книгах он описывается как опытный наемник, грамотный командир и отважный солдат, то после выхода с ГГ к цели, он превращается в какого то дибилоида. Что несколько добавляет сумбура и диссонанса.

С предками американцев вообще трэш какой то. Всякие временные петли которые не объясняются, богини и демоны. Книга несколько уступает предшественницам. Но пока что читать можно.

IvanAnatolevich, 30 декабря 2017 г. в 20:32

Автор не подвел в 3 части(что собственно бывает иногда с другими). Все так же цинично, жутко, с черним юмором и матом.О чем автор собственно предупреждал. Расказ о житие — бытие Коллекционера. Приправлено все нотками философии почему ГГ такой, что плохо а что нет и кто собственно виноват. В прочем на крики прочитавших «так мол нельзя писать, много кишок, много жести!», вопрос — а как бы ты поступил(будь все в реале). Либо ты — либо тебя.

Случайно познакомился с творчеством этого писателя, и не чуть не жалею.

IvanAnatolevich, 27 декабря 2017 г. в 21:45

Вторая книга получилась еще лучше, более глубокие мысли в диалогах, жестче описана жизнь людей и их поступки, больше крови, больше кишок, цинизм и еще тоньше юмор. Мат только украшает и дополняет картину.

Прочтение дарит можно сказать разные спектры эмоций(что не в каждой книге). Можно морщиться от описания ГГ какого нибудь зверства, но потом смеяться от искрометной шутки другого ГГ. Персонажи, а главных здесь два, описаны достаточно подробно, и сказывается ощущение будто встретилось два антипода, которые так хорошо совместимы. Собственно говоря появляется цель у ГГ (Стаса) при печальных обстоятельствах. Все закручивается, и так же немилосердно заканчивается... Будто автор хочет донести, что важна не цель, а путь к ней, и добившись — ничего кроме разочарования не получишь.

IvanAnatolevich, 27 декабря 2017 г. в 21:29

Очень читаемая книженция. Как раз подстать по мне, без высоколитературного, витиеватого языка. Все просто, понятно, смешно(а местами очень). Утолило мой голод по прочтению постапокалипсиса. Конечно не хватает некоторых пояснений (например как так быстро стали появляться мутации и единая валюта) Мат только украшает повествование. Без него показалась бы скучна. Прочитал взахлеб, осознав что так и не ясно к чему приведут злоключения ГГ и какова цель.

VovaZ, 19 декабря 2017 г. в 11:27

Продолжения в стиле цикла.

Незамысловатый сюжет, в рамках «технотьмы», линейный и понятный. Квест по зоне постядерного хаоса.

Сценизм высокий и захватывающий. Колорит умирающего мира вполне достойный.

Персонажи живые и динамичные. Образ ГГ нестабилен и противоречив, что явно входило в замысел автора.

Роман прочёлся очень легко и бездумно.

strannikmegzvezd, 25 ноября 2017 г. в 15:24

Первый лично для меня постапокалипсис в книжном формате. Да-да, как-то так получилось, что до этого времени я был знаком с жанром только по фильмам («Парень и его пёс», «Я — легенда», «Дорога», «Книга Илая») и компьютерным играм той же серии «Fallout».

Знакомство вышло вполне удачным. Потому что книга у Артёма Мичурина получилась такой, что всё на своём месте и всё в меру. В 2012 году, пусть и не 22 декабря, а 23 июня, в созданной автором вселенной всё ж таки случилась ядерная Третья мировая война. Мегаполисы обоих геополитических противников превратились сначала в оплавленные и пышущие радиацией руины, а затем просто заросли бурьян-травой. И независимо от того, как там справляются бывшие граждане Империи Добра, свободы и демократии, выжившие в великих русских просторах осели и окопались в поднявшихся вокруг сёл и деревень фортах и не попавших в список заокеанских стратегов провинциальных городах. В один из таких, в бывший стольный град Муром и прибывает, едва выживший после разгрома загадочным «Железным Легионом» форта Кутузовского, вольный стрелок ака наёмник Стас.

Если уж сравнивать «Еда и патроны» с каким-либо знакомым мне постапокалипсисом, то, естественно, со «S.T.A.L.K.E.R.», только без фантастических аномалий и не ограниченный Зоной, а развернувшейся в лесах и долинах Средней полосы сгинувшей в небытие России-матушки. Привычная для пост-ядерных сюжетов радиация здесь только упоминается, но не наблюдается. Мутанты в наличии, но лишь местами и немного. А вот суровые мужские разборки как со зверьём, так и с друг дружкой под аккомпонемент крепкой такой матершины здесь в ассортименте. О последнем, то есть о матершине автор, кстати, честно и прямо предупреждает в предисловии :)

В конечном итоге у Мичурина получился добротный боевик о парне, которому приходиться не жить, а выживать в реальности, где каждый отделённый стеной от одичавших просторов город сам себе государство, а общество с армией и силами правопорядка вроде бы и есть, но каждый на самом деле сам по себе.

Пожалеть, наверное, можно только о том, что заявленная в завязке интрига в виде явившегося в муромские земли загадочной, милитаризированной и отлично оснащённой организации «Железный Легион» никак не реализует себя вплоть до самой конца, когда Стас, а вместе с ним и читатель получит суровый пинок в сторону второй книги серии, то есть «Еда и патроны: Ренегат».

С другой стороны всё точно так, как и должно быть! Потому что Стас ни разу не герой, ночей не спящий в ожидании битвы за судьбу мира и сердце прекрасной девушки. Для одних вольный стрелок становится пусть и оплаченным, но спасителем, защитившим от головорезов-рейдеров, для других продажным и ненавистным сучьим потрохом, для третьих — просто средством кого-то или чего-то достать. Для самого же себя он... человек, блин, которому, твою мать, надо умудриться как-то выжить во время своей работёнки, а потом на заработанном гонораре в лучшем случае из золотых или серебряных монет, в худшем из хавчика и патронов свести концы с концами, дотянув до встречи с новым заказчиком!

amlobin, 15 января 2017 г. в 13:18

Добротный такой боевик в жанре постапокалисиса. ГГ двое — убийца-мутант и наемник. В комплекте — сильно укрепленные города, селения, мутанты, сектанты, подземный бункер и т.д. Несмотря на сильную заезжанность сюжета автору удалось создать вполне интересный мир и героев, а также динамичный сюжет.

Главная изюминка — герои. Они хорошие ребята, но все таки ходят по краю. Мстят жестоко, убивают легко, биография у них сложная, а цели неясные.

Все четыре книги читаются легко на одном дыхании. Рекомендую любителям жанра.

Marili2, 12 декабря 2016 г. в 16:59

Обыкновенный голливудский боевик, только на бумаге: бух-бах..кровь, мозги, руки-ноги в разные стороны, сплошная мясорубка. И ни капли эмоций по поводу происходящего ни у героев, ни у читателя., если не считать эмоциями нецензурную брань. Пожалуй с этим бы можно было смириться, если бы изначально был прописан внутренний мир главного героя. Для меня вся книга превратилась в наблюдение за какой-то «безмозглой машиной», где человек к костюму и не нужен вовсе. Могли бы просто простейший обучаемый искусственный интеллект без самосознания сделать. Правда, тогда бы концовка не получилась, но она и так сжатая и неубедительная. Чтобы сочувствовать главному герою, разделять его взгляды, или же даже спорить с ним, нужно, чтобы у него были эти взгляды, позиция. А так смотришь на него со стороны, и совершенно не понимаешь, за кем наблюдаешь, за человеком или машиной. И потом вдруг все его мировоззрение, делает поворот на 180 градусов, хотя до этого не было никаких намеков и предпосылок.

Одним словом, можно терпеть всю грязь в произведении, но понимать зачем она. Или же пусть книга не несет особой смысловой нагрузки, но будет завернута в блестящую обертку. Тут же — ни смысла, ни эстетики. Хотя, надо отдать автору должное, читается легко и даже захватывает.

пунчик, 16 октября 2016 г. в 11:34

Автор безусловно талантлив , но после первых двух отличных книг с этим произведением у меня незаладилось. Хоть с литературной точки зрения Мичурин владеет словом , а вот с моральным посылом книги полный «швах» . Для какой аудитории сие написано? Для отморзков , для деградирующих моральных уродов или законченных негодяев или людей стремящихся стать мерзавцами? После прочтения книги было желание принять горячий душ с мылом ! Одним словом- МЕРЗКО !

artel, 23 мая 2016 г. в 02:48

Черезчур много от фэнтези — демоны, магия, мутанты. Самый страшный монстр во все времена — человек, а его в этой книге не так уж и много. Здесь больше от серии Сталкер, все также мутно и непонятно, но надо почему-то бояться этого мутного и непонятного. Так хочет автор. Совершенно не раскрыл «хранителей», на которых можно было немало плюшек заработать и нарастить вес книги. Вместо них добавил каких-то полуинопланентых существ, как в сказке неизвестно откуда взявшихся в огромных количествах и населяющих труппы-мегаполисы. Гг — полный мудак, прется куда-то за мифическими богатствами, теряя все накопленное. Ну не бывает так, должна быть какая-то идея, мечта, цель. А этого в книге нет. Если уж взялся писать в стиле Беркема, так бери не мат, а саму идею, суть. Развивай и фантазируй. А не хомячество плюс сказки народов севера.

Mihrutkan, 24 марта 2016 г. в 19:26

Долго ждал , когда у главного героя проснётся что то человечное . Да хотя бы у хоть какого нибудь героя этой книги . Не дождался . А ведь даже в самые страшные времена истории полно примеров человечности и сострадания . Почему же автор считает , что в будущем что то изменится и все абсолютно люди превратятся в скотов . Именно поэтому я автору и не поверил. Мир не может быть абсолютно чёрным или абсолютно белым .

dimon1979, 11 января 2016 г. в 17:33

Не знаю по какой причине, но автор чересчур долго писал продолжение основного цикла «Еда и патроны». К сожалению, на пользу это не пошло. Построить сюжет исключительно на личных качествах главного героя, особенно таких, как у Кола, довольно сложно. На мой взгляд, персонаж не имеющий ни одной положительной черты характера, пусть даже и в подобном мире, никак не может привлечь внимание читателя.

Конечно, образ Кола это отражение действительности, которая сложилась в авторском мире. Когда вокруг живут сплошь подонки и негодяи, понятие о человечности отпадает само собой, это никому не нужный атавизм. Мягкость будет восприниматься исключительно как слабость и наказываться жестоким способом. Честно говоря, я не пойму каким образом это мир еще хоть как-то живет? Больны не просто люди, заболело абсолютно все, без всякой надежды на выздоровление. Жестокость не просто норма для этого общества, это давно обыденное явление и никого не удивляет.

К сожалению, в этом романе нет никакой интриги. Сюжет построен в виде путешествия из одной точки в другую, с убийствами и описанием «красот» жизни в разных местах. Дойдет Кол или не дойдет куда ему нужно, мне всё равно. За него не переживаешь, наоборот, хочется чтобы быстрее все закончилось.

berrgelmir, 04 января 2016 г. в 17:23

Жил-был посредь в очередной раз литературно-постап-помершей России наемник Стас. Крестным отцом «дикого гуся» был Леха Москва. Тот, что пропал как-то вечером и все тут. А потом Стас встретил Коллекционера (Кола) и рассказал ему про Москву. В смысле, что про наемника, а не про сожженную столицу. А потом, убив город Муром, Стас помер. И правильно сделал, так как Кол явно вышел интереснее. А, да. Ведь те, кто читал первые три книги ЕиП прекрасно понимают, что пропажа Лехи Ткача-Москвы связана с Колом?

В жанре боевика, несомненно, есть разные герои. Порой даже женщины. Порой даже крутые и одновременно с этим красивые женщины. Но в основном, и с этим не поспоришь, в боевиках более всего любят крутых мужиков. Порой любят крутых засранцев. Типа Антона Чигура, к примеру. Или что-то вроде полковника Ланды, перебравшегося на Дикий Запад.

Коллекционер, появившись в первых ЕиП мельком, во второй книге крайне напористо и хамски захапал себе основную часть книги. Что, субъективно, пошло книге только в плюс. Вполне понятно, что укотрупив Станислава и решив писать дальше в той же серии, автор Мичурин выбрал Коллекционера главным героем. Благо, что Кол крут, аки яйца, варенные в кипятке, харизматичен, жесток и циничен. Ровно то, что в постап жанре ценится всеми, кому не нужен рыцарь Галахад, катающийся на хромированном байке и сеющий разумное-доброе-светлое с помощью кулаков и джедайского меча. Кол если что и сеет, так трупы, чад кутежа во мгле ада и прочие милые непотребства.

Четвертая книга цикла оказалась наиболее заметной по названию. Ну, как еще, когда речь про полведра студеной крови. Понятно, что слово кровь внимание не привлекает. В отличие от объема и физического состояния. Полведра…это много, а уж если речь о студености, то заранее предвкушаешь пасторальную резню на фоне масштабных операция генерала Мороза. Тем более, что на свежевыпавшем снеге кровь явно смотрится эклектично. Хотя, ясное дело, студеной она могла стать из-за действия всего текста где-то в холодильнике. Но верить в это не хотелось. Так и вышло.

Зимы и снега с холодом в книге с избытком. И это явный плюс. Большая часть современного постапа, так уж сложилось, протекает в декорациях под-сталкер. Т.е вокруг то ли дождливый август, то ли относительно сухой сентябрь. Тепло, светло, мухи не кусают, так как уже ложатся спать. Тулуп, валенки и прочее не нужны. Ну, а че? На фига усложнять жизнь и без того озадаченным ею, жизнью, героям? То-то и оно.

Но в данном случае зима еще более интересна с той стороны, что авторы совместили зиму и поход к Уральским горам. Причем в те края, где когда-то насмерть уморозилась группа Дятлова. Ну, не совсем туда, но около. И привязали заодно с местностью и местных. От манси до чудовищ. Причем, и это в чем-то казус, не чудовищных мутантов. Вовсе нет. Демонов и гениев местности. Хорошо оно или плохо? Не страшно, если разбираться. Даже интереснее. Причем с манси интереснее, чем с манква, к примеру. Но это субъективно.

Что же касается главных моментов книги, то тут стоит сказать немного подробнее.

Ткач-Москва: диссонанс в середине книги, после нахождения Ткача Колом. Ну, а как еще? За полгода сильный и серьезный мужик спивается в грибы, становится черт-пойми кем и ведет себя как полное говно. Но, поняв, что Ткач на болту всех навертел, осталось только хлопать в ладоши. Хотя, и это главное: а чего это тут Кол оказался таким легковерным?

Но при этом, пусть и понимая, что в самом начале вряд ли автор Мичурин предполагал такой исход, хочется спросить: а Ткач не мог умнее поступить далее? Или романтика шляхов и стрельбы оказалась сильнее здравого смысла?

Временно-пространственные коллизии. Это так и осталось мною непонятым. Для чего и почему у Кола пропадало время, аки у Малдера? Как можно окунуться в атмосферу прошлого именно здесь, если раньше про такое ни слова не было и для чего оно вообще? С другой стороны, манква мне лишними не показались. Так что, и черт с ним, пусть эти коллизии остаются НЛО второго Фарго. Есть, так и есть.

Саманта-Босс. Самое слабое и ненужное место книги. Для чего? Памятуя о безумно прекрасных бандитах первой части осталось только недоуменно пожать плечами. Хотя, и такое возможно, этот кусок просто не про меня. А про кого-то другого. Это нормально.

Кусок с любителем устраивать свадьбы методом расчленения и подвешивания смотрится взятым со стороны. Как бы, мол, была неплохая зарисовка, надо ее куда-то деть. А то, на самом деле, в бункере ж и впрямь идиоты. Это ж нормально, когда под боком потрошильня и совершенно безумный мясник. На кой ляд его убивать?

Коллекционер. Условно последнюю книгу можно поделить на три куска. Колврежимеожидания-Колявтакогоколаневерю-ураколвернулс я. В самом начале путь Кола из «соловьев» продолжается, добавляя географию, не более. Динамично, порой смешно, даже в случае Красавчика, кроющего и одновременно жрущего кобылу. А потом, после как-бы удачно проведенной операции Кол испаряется ровно до того момента, как в путь выступает шестерка верховых баб и два товарища. Именно с этого момента стало ясно – трэщ вернулся, да так, что оно просто люто-адово-дико хорошо и модно, например. Логика поступков, диалоги и прочее – это тот Кол, что мне нравился. И нравится.

В целом можно сказать одно: необходимо превращение квадрологии в пенталогию. Субъективно, но так. При этом в окончательно дописанную пенталогию.

Читать тем, кому понравились прочие книги? Да.

Покупать? Каэшн. Любой труд должен оплачиваться.

DIXI

robotov, 04 января 2016 г. в 15:44

Нехорошая какая-то книга. Отсутствует логика. Сюжет какой-то муторный и даже притянутые за уши сцены жестокости книгу не спасают. Годится только для обучения молодых людей заковыристым матерным выражениям. Гротеск и шутки — тупые до невозможности. Отстойная макулатура на мой взгляд.

Alama, 17 декабря 2015 г. в 12:39

Мне нравилась оригинальная трилогия. Ответственно заявляю, что это 'произведение' никакого отношения к ней не имеет. Феерическое количество неумелого подросткового мата, мутант насилует лошадей, Коллекционер — малолеток и т.д. Закрыл с отвращением, не дочитав ознакомительный фрагмент.

Читать, только если нравится максимально тупой постап с максимальным количеством нецензурной брани ...

zchryk, 02 декабря 2015 г. в 18:04

Серия сильно деградировала в сторону фэнтезийности. Чем пробрала первая книга? Реализмом. Обитатели мира «Еда и патроны» такие же как мы, собственно это и есть мы, только мире превратившимся в помойку. Грязный, жестокий без меры, но вполне себе реальный мир. А вот четвертая книга уже не держит планку, компенсируя количеством приключений, качество. Хотя попадаются и жемчужины.

Однако сюжет прост и лишен былой атмосферности. Авторы пренебрегают прописными истинами (вроде пищевой пирамиды и возможной плотностью проживания хищников на определенной территории), допускают откровенные ляпы (откуда в конце у героев, потерявших практически все снаряжение, оказались два работающих! фонарика? Это через сорок лет, после выпуска последней батарейки…) Да количество роялей не способствует реалистичности происходящего. Немало и других ляпов.

Резюмируя: неплохая книга скоротать время, но приверженцы старой школы будут разочарованы.

ДмитрийР, 02 октября 2015 г. в 05:35

Очень сильная книга! Дело в том,что понять главных героев книги(Стас и Кол)может человек только с действительно тонкой душевной организацией.Характеры прописаны очень тонко и диалоги главных героев касающиеся морали и человеческой сущности в целом проходят на грани фола.Въедаются сознанием и заставляют крепко задуматься над реалиями нашей суровой жизни.                           Оценка : 10

VovaZ, 24 августа 2015 г. в 08:27

Второй роман цикла продолжается вполне ровно в жанре «технотьмы».

В отличии от первого, представляющего из себя скорее сборник сюжетно связанных новелл, «Ренегат» имеет основную сюжетную линию, очень простую и понятную.

Метод изложения, однако, схож — несколько квестов, связанных между собой. Однако, у героя наконец-то появляется некая идея-цель и, соответсвенно, тема для главного квеста.

Сценизм высок и ещё более кровав, чем в первом романе. Так что, проверьте себя, подходит ли вам такой жанр. Именно в связи с высоким уровнем описания сцен, жесть выходит уж слишком... живой.

Образы героев безусловно хороши, хорошо продуманы и колоритны. Образ главного героя имеет проблемы с мотивацией поступков и решений, однако это кажется совпадает с моральной идеей романа. Образ Коллекционера, бессовестного маньяка-геодониста вышел неплох.

Главная идея, мне кажется, в дуальности облика героев. Они сами же страдают от окружающего их хаоса, смерти и разрухи, но сами же их и создают, постоянно внося разрушение и анархию в любые попытки установления порядка.

Автор применяет традиционный для циклов финал. Герой может умереть в последющую секунду после романа, а может и как-то спастись, позволив автору продолжить цикл.

KARP, 23 августа 2015 г. в 16:49

«Полведра студеной крови» — отличная книга. Поклонникам жанра и данной серии («Еда и патроны») читать обязательно!

Alex86, 10 августа 2015 г. в 23:42

Для меня осталось загадкой, откуда у такого произведения взялось так много отличных отзывов. Типичный мир постапокалипсиса, слизанный со знаменитой игры «Fallout», но с минимальными описаниями, которые сводятся к тому, что есть поселки, города, рейдеры, мутанты, супермутанты и где патроны главная ценность.И хоть автор всеми силами пытается показать, как опасен и жесток постядерный мир будущего, но без создания нужной атмосферы выглядит это крайне слабо. А дальше начинаются еще большие противоречия. Потому что в поданном мире главным героем был поставлен недальновидный дурачок с развитием десятилетнего ребенка. Сначала ГГ называют слишком доверчивым и добродушным, однако потом оказывается что это еще слишком мягкое определение, потому что ГГ воспринимается окружающими как самый последний ЛОХ – он ведет себя как лох, думает как лох, поступает как лох, общается как лох, его разводят, подставляют и используют как лоха.Но автор подает его как наемника со стажем, у которого вроде как чутье на опасности, немалый жизненный опыт и способности выживания должны быть главными качествами, иначе его бы давно прикончили, но по факту герой выглядит и действует как вчерашний крестьянин из глубинки.Как такой «боец» смог дожить до своих лет остается тайной.Потом оказывается, что герой еще и редкостная гнида — ради увеличения шансов на сохранение своей никчемной жизни он готов фактически на все — защищает толпу ублюдков, которая толпой насилует девочку-подростка, лебезит перед окружающими и спокойно терпит абсолютно любые унижения и оскорбления.Помучив себя еще немного, понял, что дальше читать это творение просто не могу – мир сухой картон, сюжет отсутствует, все персонажи мрази, твари и подонки, герой никчемное и полнейшее чмо. В общем, читая этот опус, было ощущение, что я вляпался в кучу грязи — настолько всё в этой книжонке мерзко и противно.

VovaZ, 21 июля 2015 г. в 11:27

Не восторг, но чтение удовольствие доставило.

Роман в стиле «технотьмы», тема весьма рядовая. Стрелялка — бродилка по постапокалиптическому миру, с локальными квестами. без оформленных завязки и финала.

Отсутствие цельного сюжета, и сколько нибудь внятной интриги, так же болезнь, для жанра весьма традиционная.

Автор подкупает сценизмом и колоритом. Роман читается очень легко, захватывает локальными «интрижками» и кусочками сюжета, пусть даже и слабо сшитыми в цельную картину.

Образы героев несколько нестабильны, мотивация поступков и мировоззрение постоянно меняется. Зато эти образы очень живы и самобытны.

Центральная идея тоже проста «Верить никому нельзя. Даже себе...» (с)

Таким образом, роман понравился и воспринят благосклонно. Рекомендую либителям жанра, а так же любителям лёгких бовиков, не боящихся кровавых сцен.

EXXXXX, 03 июля 2015 г. в 18:18

Легкое развлекательное чтиво для Леши Мильчакова и ему подобных. У нормального человека вызывает желание хорошенько вымыться и почистить зубы. Особенно с учетом того, что написано от первого лица.

По пользе от воздействия на несформированную личность- где-то на уровне сериала Бригада или фильма Брат: «Быть скотом- нормально; Не мы такие- жизнь такая, etc.»

Автор, для меня лично, больше не существует.

Marcellus, 07 июня 2014 г. в 02:11

Ну очень скучная книга.

Хотя автор самолично и пиарил её на некоторых ресурсах как «Фоллаут по-русски», никакого удовольствия от прочтения я не получил.

Уныло, шаблонно, серо.

kandrat, 22 августа 2013 г. в 23:25

Хороша! Первую и позабыл почти, вторая богата на действия. Мат уместен, насилие, жестокость, автор предупреждал. Но конец! Перечитал 3 раза, не ожидал такого. Полет с «1» на Урал, одиночество, вступление в Легион, даже самоубийство как оно есть (Мечта на поражение вспоминается)... Ждал Макса, встречу с ним, и все вверх тормашками.

dimon1979, 04 июля 2013 г. в 12:17

Этот роман открывает новую авторскую серию. Очень хотелось прочитать продолжение цикла «Еда и патроны», но автор решил написать что-то новое. Артем Мичурин заранее предупреждал читателей о многочисленных убийствах, жестокости, нецензурной брани, которой будет много на страницах его романа. Вроде бы все так и есть, но почему-то у меня сложилось мнение, что данное произведение не дотягивает в плане жесткости, даже до книг основного цикла «Еда и патроны», не говоря уже о какой-то запредельной жестокости.

В этом мире постоянное воюют. Никто уже не помнит времена, когда люди не убивали друг друга. Профессия солдата стала одной из самых почетных и нужных, ведь именно им предстоит нести прогрессивные взгляды на развитие человечества оставшимся в живых жителям планеты. Военная наука шагнула далеко вперед, на разработки новых видов вооружений тратятся колоссальные средства, все лучшие научные умы день и ночь создают новые орудия убийств. Лозунг — «Все для фронта, все для победы», приобрел новое значение и служит совсем другим целям.

Что меня привлекало в предыдущих книгах автора? Самым сильным аспектом в произведениях Мичурина, для меня были персонажи. Пусть все они были ненормальными, опасными для общества и для других людей, но мне они казались настоящими. А вот в этом романе, автор решил немного изменить своему собственному стилю. Придуманное им общество и среда, в которой выросли и воспитывались герои, не подразумевают никаких отклонений от приказа или цели. И поначалу так все и было. Герои не рассуждают о глобальных проблемах, для них самым важным является оценка их командира, пусть даже им необходимо убить пленных китайских солдат, но они понимают необходимость таких действий. А вот потом началось что-то непонятное. На приказы всем плевать, герои много рассуждают, делают какие-то выводы из ничего. Может для продвижения сюжета это все и необходимо, так как без конфликта не было бы и основных событий, но все-таки сделать это надо было как-то по-другому. Еще одним моментом, который меня не устроил, хотя придираться к такому нельзя, является незавершенность основных линий. Не скажу, что книга обрывается на полуслове, но все-таки непонятным остается очень многое, но это уже мое личное отношение к незавершенным произведениям и ставить это в упрек автору, я не буду.

В целом, роман Артема Мичурина «Умри стоя», мне очень понравился. У автора хорошая фантазия, он умеет придумывать различные варианты боевых столкновений, создает интересных персонажей, грамотно выстраивает интригу. Очень неплохой образец книги в жанре военного боевика. Буду с нетерпением ждать продолжения этой истории, и конечно же, цикла «Еда и патроны».

Зоркий, 19 июня 2013 г. в 21:25

С удовольствием прочёл трилогию.С нетерпением жду продолжение.Динамично,без тягомотины.С юмором.10 баллов.

Seryi, 06 июня 2013 г. в 15:09

Одна из самых ожидаемых книг в нынешнем году. Уважаемый Автор, очень надеюсь, что Вы будете активно писать и радовать своих поклонников интересными историями.

asanri, 04 июня 2013 г. в 07:59

«Чиста и незамутненная» — насмешка над читателем. Масса грамматических и пунктуационных ошибок. Беспомощная описательная часть. Пафос. Неумение владеть временем в тексте, писать четко и ясно. Автор не знаком с принципами построения абзацев. Заумь, возведенная во главу стиля, как и сам крайне слабый стиль. Язык весьма посредственный. Авторские приемы стереотипны и дублируют друг друга. Всё это выдается за шикарную литературу? И все пацаны хвалят «пацанскую прозу», потому что сами так пишут. Время махровых графоманов и дураков.

Ладно, бог с ними, с грамматическими ошибками и описками, но логические ошибки, которые делает автор, считающий себя писателем, говорят о том, что он безграмотен от природы: «Дрожащий визг прервался звоном оплеухи. Рука вылетела из-за спины Крайчека так быстро, что Толя не успел даже зажмуриться. Голова его резко дёрнулась в сторону, ноги оторвались от земли, и парень рухнул, хорошо приложившись носом о плац.»

Сколько в этом абзаце действующих героев? Вы скажете два, кроме руки, конечно. А у автора — три, еще есть и парнишка. И такие перла по всему тексту. Мичурин бездарен, как и большинство пишущих фанфики. Достойный продолжатель «пацанской литературы».

Если уж на то пошло, то в упомянутом абзаце рука действует как отдельный субъект. А это нонсенс. У автора нет чувства текста. Текст исполняется формально. А литература — это перебор вариантов. Здесь мы этого не видим.

Михаил Успенский: «Нынешние молодые авторы (помимо малограмотности, хотя это дело наживное) какие-то... Не знаю, какое слово выразительнее — «ссыкливые» или «бздиловатые». Ни малейшего стремления и желания всех поразить, удивить, оскорбить, разозлить, переплюнуть! Нет, главное — написать «как все», в рамках серии. Ну и результат соответствующий.»

Умри лежа

Оказывается, есть роман с очень близким названием, «Умереть стоя», Анисимова. Ни один здравомыслящий автор, я намерено не говорю писатель, не будет называть свое произведение «Умереть стоя». Это как клон, только c испорченным геном. Такое пренебрежение к названию своего творения говорит в пользу того, что Мичурин махровый графоман.

george1109, 21 мая 2013 г. в 01:36

Середина XXII века. Отгремела ядерная война, сократившая население Земли до пятиста миллионов. Но возродившаяся из укрытий, оазисов и метро цивилизация все равно беспрерывно воюет. Вот только шесть держав, восстановивших ядерные технологии – Индокитай, Бразилия, Североамериканская коалиция, Исламский Халифат, Япония и Великая Россия (к началу романа – уже Евразийский Союз — наши танки все-таки дошли до Лиссабона!) – подписали пакт о неприменении оружия массового поражения. И в непрерывном истреблении друг друга делают ставку кто на биотехнологии, кто – на наркотическую веру, Индокитай – на быстрое воспроизводство пушечного мяса…

Любопытный вышел боевичек. Но аляповатый. Интересно, конечно, почитать версию, что там будет, «за» постапокалиптикой. Но ста лет на восстановление технологий и уж тем более на дальнейшее развитие науки, вроде бы, по всем прогнозам, маловато. С одной стороны – наши танки на Атлантике. С другой – нарочитое извращение лозунга «Все для фронта, все для победы!». «Прозрение» гг и вовсе мне показалось максимально надуманным. Нет, понятно, что все к тому и шло. Но вот момент и причина – совершенно неубедительны. Да, и бессмысленной стрельбы, на мой вкус, многовато. Хотя последнее и умещается полностью в рамки жанра. В тех же рамках – но не более – учебка спецподразделений, сумасшедшие ученые, да и практически все действующие лица. Есть еще неплохой антураж, вменяемый сюжет, не вызывающий изжоги язык.

В итоге, пока – антиутопический боевик на четыре часа чтения. Правда, три с половиной из них – бездумные, исключительно для отдохновения души (Россия победила в атомной бойне, хотя и не стала лучше), тела (читать только лёжа!) и мозга))). Плюс – слегка любопытно, куда автора занесет дальше.

dimon1979, 08 мая 2013 г. в 09:13

Особого отношения к основному циклу «Еда и патроны» этот роман не имеет. Рассказ о судьбе одного из персонажей первой дилогии, а именно Коллекционера, можно было выпускать в любой серии, так как он особо ни к чему не привязан. Артем Мичурин не зря предупреждает читателей об особом содержании своего произведения. Это очень жестокий, очень циничный, чересчур натуралистичный в плане пыток и убийств текст. Если бы меня попросили с чем-то сравнить «Песни мертвых соловьев», то ближе всего по духу, на мой взгляд, был бы «Мародер» Беркема Аль-Атоми, хотя ничего общего ни в сюжете, ни в образах героев у них между собой нет.

Сегодня на книжном рынке представлены тысячи книг, в которых главный герой борется с разными злодеями и негодяями, при этом неся миру что-то доброе и светлое. Артем Мичурин пошел совсем по-другому пути. Его герой — натуральный садист, психопат, убийца сотен людей, хотя 90% убитых им, это такие же нелюди, как и он сам. Но, как это ни странно, фигура главного персонажа не вызывает отвращения, хотя симпатии к нему тоже нет. Так чем же Кол привлекает внимание читателей, по крайней мере мое? Вызывает уважение стремление выжить любой ценой, потому что в подобном мире, где правят бал сплошные подонки, необходимо найти силы для жизни. Если тебе пришлось родиться в подобном месте, то и правила жизни ты будешь принимать такими какие уже существуют.

В этом произведении много размышлений на тему — что правильно, а что нет? Но оценивать «правильность» происходящего необходимо исходя из сложившегося порядка, который сформировался за годы безвластия и последовавшего за уничтожением мира коллапса. Поэтому можно сколько угодно рассуждать на тему — как я бы повел себя в подобной ситуации, но если трезво оценивать положение, то можно прийти к нехорошему выводу и согласиться с автором, что единственный путь выживания в его мире — путь убийств, пыток и подобных проявлений «любви» одного человека к другому.

Артем Мичурин в очередной раз показал себя очень необычным писателем, который не стесняется показывать жизнь во всех ее проявлениях, без приукрашиваний и преувеличений. Мощный роман, который подойдет далеко не каждому и принимать решение о его чтении необходимо довольно взвешенно, чтобы после прочтения не было очень горького осадка, так как правда жизни обычно именно такая.

samez, 24 февраля 2013 г. в 14:19

Покупая книгу думал: ну чем можно испортить класную тему постапокалипсиса. Оказалось, очень даже можно... Сплошные маты, кровь и жестокость. И если кровь и жестокость еще можно оправдать, то маты... Мы не затем читаем книги, что бы опять окунаться в мир безкультурья и похабщины. Вообще, надо сказать, диалоги персонажей слабоватые. Как будто монолог идет. Различать героев по диалогам не возможно, говор и мысли у всех одинаковые.

Как итог меньше бы матов и жестокости поставил бы 8. Так 6 и то за тему.

P.S. Кто-то подумает, а разве не таким был бы мир на самом деле после катастрофы (мат, кровь и т.д.)? Может быть и был бы, но такие подробности не для художественной книги. ИМХО

vitasw, 26 сентября 2012 г. в 11:35

Как и где заработать, чтоб хватило на пожрать, поспать и иногда помыться — вот такая вот незамысловатая идея романа.

Жанр сей (я имею ввиду апокалиптику, а не пожрать-поспать, хотя...:)) я люблю, поэтому особо недостатков искать не буду. Читается хорошо, сюжет — (не буду придираться) будем считать что есть, картина мира (какая — никакая) имеется, иногда, правда, бывает трудно понять логику поступков ГГ. А уж кровищи и смертоубийства — полная тележка. Особых роялей — не заметил, да и не искал.

Учитываю, что полез искать продолжение, — прочитать и получить удовольствие очень даже можно.

vot_vot, 16 августа 2012 г. в 16:33

Тоже был наслышан о романе и когда увидел на распродаже — взял (в принципе, я не ценитель жанра «автоматы и разруха», просто стало интересно). На удивление, из тех книг что были взяты на отпуск — роман отличился тем, что его было не скучно читать. Есть какая-то движуха, есть какие-то приключения. К сожалению нет героев, нет сюжета общего (мутанты объявились да и только, меня не зацепила эта ветка, слишком ее было мало). Просто идет человек по квестам и решает ежесекундные проблемы. Убить несколько часов на пляже или в дороге — самое то. Но понятное дело, что перечитывать желания нет. Да и честно говоря продолжение тоже брать не стану. Исключительно потому что «автоматы и разруха» не совсем то, что я люблю читать.

Мат в произведении не оправдан.

bu-ra-to, 09 мая 2012 г. в 21:28

Итак Песни мёртвых соловьёв. Уже заглавием книги автор показывает, что как вымерли соловьи,

так и у людей в новом мире пропала совесть — она им просто не нужна.

ГГ — Коллекционер, но в соответствии со временем он коллекцинирует не марки или бабочек, а отрезает своим жертвам головы,

но он живой, динамичный, за словом в карман не полезет (очень интересло следить за словесными пикировками гг), логически мыслит и рассуждает,

может зарезать за просто так ... — есть плохие и хорошие качества как и у всех людей.

Что мне больше всего не понтавилось так это что автор в книге использует слишком много мата.

Я конечно и сам матерюсь и на улицу выйдешь — детвора друг друга только так кроют,

но уж в книге то можно использовать поменьше мата, больше синонимов, ведь матершины и так полно в жизни,

а вообще книга очень хороша, завлекает за собой в приключения гг.

Есть случаи когда можно от души посмеяться, хоть это и черный юмор.

Ждем продолжения