Все отзывы на произведения Артёма Мичурина

Cumbrunnen, 01 октября 2009 г. в 23:16

Мое впечатление от книги можно выразить четырьмя словами: замах на рубль, удар на копейку. автор очевидно не справился с поднятой глобальной и очень интересной темой. Интересно и толково пофантазировать о жизни людей после Взрыва не получилось. И дело не в стилистике и богатстве языка — формат произведения явно не тот, который позволяет вести сколько-нибудь предметный разговор на эти никому не интересные темы. Самый большой и главный недостаток «ЕиП» это фигура главного героя. Ставить во главу сюжет серое, ничем не примечательное существо, не обладающее ни единой каплей обаяния и харизмы, Мичурину ИМХО не следовало. Стас не злодей, но и не герой; вроде бы не злобен, но способен на самые мерзкие поступки, когда это явно сойдет ему с рук. В итоге ГГ явил себя полным ничтожеством, не имющим принципов чтоб их отстаивать, и не имеющим смелости чтоб эти принципы топтать. Так, не рыба, не мясо — мелкая гнида на разореннном атомной войной теле большой страны. За всю книгу у героя нет ни единой мало-мальски интересной мысли. Герой не думает об абстрактном, но и не создает внятных практический планов на будущее. Плывет по течению как кусок навоза, прибирая к себе то, что само налипает. Читать о нем в основном скучно, а иногда противно.

Ну и за этим эпическим недостатком скрываются не менее фатальные для книги недочеты: наивный беспомощный мат в диалогах, наивный беспомощный сюжет, беспомощные тусклые описания мира и т.д. и т.п. Вобщем ИМХО автор абсолютно не стоит раздаваемых ему на форумах авнасов.

И еще, мне очень интересно каким образом эта книга была вообще напечатана в издательстве «Крылов». Она ведь явно не соответствует требованиям, выдвигаемым сей замечательной организацией к подобной литературе: её герой явный, абсолютный и законченный неудачник.

Missisbonny, 21 июля 2019 г. в 19:51

Цикл «Еда и патроны» — очередная 8-бальная(!) бессмысленная и беспощадная (для мозга и души) чернушная пустышка:

1. Название не соответствует содержанию! Автор явно накрутил ажиотаж-эпатаж вокруг своего произведения с помощью заманушно-крикливого названия. В действительности с едой у персонажей полный порядок и патронов хоть в небеса пали-запались: в произведении присутствуют развитые фермерско-крестьянские хозяйства производящие ЕДУ и целые заводы по изготовлению огнестрельного оружия и БОЕПРИПАСОВ. Может автор имел ввиду, что для главных героев в жизни есть лишь две ценности: набить брюхо и пальнуть в кого-нибудь?... Может быть, может быть...

2. У произведения нет какой-либо жизнеутверждающей цели и сюжета: нате вам постап-сеттинг и нате вам сонмы деградантов-выживших. Всё! Чернушные приключения ради чернушных приключений! А вы хотели ещё чего-то, хм-м?

3. Главные Герои(ГГ) или Главные Дегенераты(ГД)? Первый ГГ — бомж-наёмник ведущий бессмысленное и бесцельное существование, не вызывающий ни читательской симпатии, ни читательского уважения — просто никчёмная эгоистичная «шкура«! Мичуринский ГГ легко проходит мимо насилуемой женщины, бросает в застенках рабовладельцев-людоедов беременнyю девушку, травит с помощью БОВ целый город со стариками, женщинами и детьми из-за мелочной эгоистичной мести и тд. Отношение к такому ГГ лишь одно — «Помер Максим, да и хрен с ним»... Второй ГГ(ГД) не далеко ушёл от первого: малолетний отморозок-вор перерастающий в наёмного убийцу. Также, как и первый ГД, ведущий никчёмную чернушную жизнь: убивая за серебро, насилуя и предавая.

4. Далее... А далее я бросила читать и удалила это пособие по деграданству! Моя нормальная человеческая психика просто не выдержала сцену покупки вторым ГД себе щёгольского плащика из качественно выделанной женской кожи...

P.S. Рекомендовала бы автору переименовать своё «творение» на честные: «Будни постапокалиптических дегенератов и ренегатов» или «За пригоршню иудского серебра...» Именно иудское наёмническое серебро является ЦЕННОСТЬЮ в произведении, а не еда и патроны.

Оценка 4 (бессмысленный и беспросветный треш)

bob777, 15 ноября 2009 г. в 00:25

Книгу прочитал с возмущением :-) Как же так, столь любимый мной постапокалипсис, и такое невнятное чтение. ГГ ни о чем.

А потом вчитался. Очень хорошая книга. Не по литературным достоинствам, а по правде жизни. Ну где вы еще найдете книгу, где ГГ даже не задумываясь выбирает между тем, чтобы позволить изнасиловать (и возможно убить) девушку, и собственной жизнью выберет собственную жизнь?

В целом — ГГ именно тот человек, который выживет в ПА. Но большинство посетителей этого сайта вряд ли стали бы с ним общаться по доброй воле.

Так что рекомендую всем, кто читает Круза или Беркеми не для адреналина, а для того, чтобы попредставлять, «как бы он там зажег». Вот как это будет выглядеть. А колиматорных прицелов не будет.

По литературным достоинствам — не шедевр, так что плюс 1 балл — за правду жизни. Итого 8

ФАНТОМ, 20 сентября 2009 г. в 14:46

Данное произведение читал давно,ещё на Самиздате.

И рад за автора,за выход книги в издательстве.

Итак,тема активно разрабатываемая и популярная — постъядер и постапокалипсис.

Хороший крепкий квест,динамичный экшен,колоритные разнохарактерные герои на общем фоне отчаяния и постоянной попытки выжить в новом жестоком мире.

Здесь нет высоких философских материй,но есть главное — стремление в будущее,ежедневное,кропотливое создание этого будущего,через боль,кровь,постоянный моральный выбор: скатиться до уровня зверя — или остаться Человеком.

Потому что только оставаясь Человеком,можно надеяться на возрождение..

Alex86, 10 августа 2015 г. в 23:42

Для меня осталось загадкой, откуда у такого произведения взялось так много отличных отзывов. Типичный мир постапокалипсиса, слизанный со знаменитой игры «Fallout», но с минимальными описаниями, которые сводятся к тому, что есть поселки, города, рейдеры, мутанты, супермутанты и где патроны главная ценность.И хоть автор всеми силами пытается показать, как опасен и жесток постядерный мир будущего, но без создания нужной атмосферы выглядит это крайне слабо. А дальше начинаются еще большие противоречия. Потому что в поданном мире главным героем был поставлен недальновидный дурачок с развитием десятилетнего ребенка. Сначала ГГ называют слишком доверчивым и добродушным, однако потом оказывается что это еще слишком мягкое определение, потому что ГГ воспринимается окружающими как самый последний ЛОХ – он ведет себя как лох, думает как лох, поступает как лох, общается как лох, его разводят, подставляют и используют как лоха.Но автор подает его как наемника со стажем, у которого вроде как чутье на опасности, немалый жизненный опыт и способности выживания должны быть главными качествами, иначе его бы давно прикончили, но по факту герой выглядит и действует как вчерашний крестьянин из глубинки.Как такой «боец» смог дожить до своих лет остается тайной.Потом оказывается, что герой еще и редкостная гнида — ради увеличения шансов на сохранение своей никчемной жизни он готов фактически на все — защищает толпу ублюдков, которая толпой насилует девочку-подростка, лебезит перед окружающими и спокойно терпит абсолютно любые унижения и оскорбления.Помучив себя еще немного, понял, что дальше читать это творение просто не могу – мир сухой картон, сюжет отсутствует, все персонажи мрази, твари и подонки, герой никчемное и полнейшее чмо. В общем, читая этот опус, было ощущение, что я вляпался в кучу грязи — настолько всё в этой книжонке мерзко и противно.

dimon1979, 08 мая 2013 г. в 09:13

Особого отношения к основному циклу «Еда и патроны» этот роман не имеет. Рассказ о судьбе одного из персонажей первой дилогии, а именно Коллекционера, можно было выпускать в любой серии, так как он особо ни к чему не привязан. Артем Мичурин не зря предупреждает читателей об особом содержании своего произведения. Это очень жестокий, очень циничный, чересчур натуралистичный в плане пыток и убийств текст. Если бы меня попросили с чем-то сравнить «Песни мертвых соловьев», то ближе всего по духу, на мой взгляд, был бы «Мародер» Беркема Аль-Атоми, хотя ничего общего ни в сюжете, ни в образах героев у них между собой нет.

Сегодня на книжном рынке представлены тысячи книг, в которых главный герой борется с разными злодеями и негодяями, при этом неся миру что-то доброе и светлое. Артем Мичурин пошел совсем по-другому пути. Его герой — натуральный садист, психопат, убийца сотен людей, хотя 90% убитых им, это такие же нелюди, как и он сам. Но, как это ни странно, фигура главного персонажа не вызывает отвращения, хотя симпатии к нему тоже нет. Так чем же Кол привлекает внимание читателей, по крайней мере мое? Вызывает уважение стремление выжить любой ценой, потому что в подобном мире, где правят бал сплошные подонки, необходимо найти силы для жизни. Если тебе пришлось родиться в подобном месте, то и правила жизни ты будешь принимать такими какие уже существуют.

В этом произведении много размышлений на тему — что правильно, а что нет? Но оценивать «правильность» происходящего необходимо исходя из сложившегося порядка, который сформировался за годы безвластия и последовавшего за уничтожением мира коллапса. Поэтому можно сколько угодно рассуждать на тему — как я бы повел себя в подобной ситуации, но если трезво оценивать положение, то можно прийти к нехорошему выводу и согласиться с автором, что единственный путь выживания в его мире — путь убийств, пыток и подобных проявлений «любви» одного человека к другому.

Артем Мичурин в очередной раз показал себя очень необычным писателем, который не стесняется показывать жизнь во всех ее проявлениях, без приукрашиваний и преувеличений. Мощный роман, который подойдет далеко не каждому и принимать решение о его чтении необходимо довольно взвешенно, чтобы после прочтения не было очень горького осадка, так как правда жизни обычно именно такая.

dimon1979, 15 апреля 2012 г. в 23:36

Много хорошего слышал об этой книге, сравнение с самыми известными авторами, пишущими в этом жанре не случайно, Артем Мичурин хорошо разбирается в теме и написал вполне достойное произведение. После ядерной катастрофы прошло больше семидесяти лет, мир изменился не в лучшую сторону, теперь все решает грубая сила, подкрепленная мощным вооружением, выжить одиночке практически невозможно, но герой этого романа пытается решать проблемы своей жизни самостоятельно, а как у него это получается и расскажет данное произведение.

Сюжеты подобных романов в целом похожи между собой, имеется некая цель и в зависимости от пожеланий автора необходимо совершить что-то геройское или наоборот спасти свою шкуру невзирая на проблемы окружающих. В названии книги «Еда и патроны» обозначены основные компоненты, необходимые для выживания, главный герой — наемник по имени Стас живет по своему разумению правильно, то есть всеми возможными способами добывает и еду, и патроны. В принципе ничего нового и необычного в этом произведении нет, подобное было написано задолго до Мичурина и удивить читателя, который хорошо знаком с другими книгами жанра, на мой взгляд не получилось, но в чем автору не откажешь, так это в умении интересно и увлекательно рассказать о происходящих событиях.

Не случайно многие читатели отметили этого автора, так как пишет Мичурин очень достоверно и правдоподобно, не стесняется кровавых подробностей и показывает все аспекты жизни после катастрофы, а так как ничего хорошего в подобном мире быть не может, то и получаются истории чересчур мрачными и жестокими, но именно в такие рассказы и веришь, как бы не было горько про это читать. Хороший дебют, потенциал у автора присутствует, что он и докажет уже в своей следующей книге.

berrgelmir, 17 января 2012 г. в 16:10

Артём Мичурин: Еда и Патроны 3 (Песни мёртвых соловьёв).

Опаньки, сам себе поражаюсь, дорогие товарисчи сталкеры-выживанцы-оружиефанаты-постапокалипсисты и прочая, и прочая. Имя нам не легион, но центурия точно наберётся, а посему — вот вам предварительное (именно так) мнение на находящуюся в работе третью книгу Артёма Мичурина про мир «ЕиП». Вроде бы и как рано, если с энтого разрезу посмотреть, но если всматрецца, то нормально, нормальненько. Глядишь — ни один я возмущусь по поводу быстрейшего завершения, и Артёму станет стыдно, выпьет каких-нито чудовитаминов, разъярится и выдаст нам на-гора окончательную версию, мда. Чую, что да не запылится книжица сия в его, артёмовском, глубоком и пыльном (а может и скорее наоборот) письменном столе, альбо дискете, или там флешке. С руками издатели оторвут (надеюсь, что и гонорар соответствующий выплатят). Ну, да и ладно, двигаем ужо в сторону литературной и прочих составляющих сего труда.

Итак, закончилась вторая книга картиной горестно сидящего и понурившегося наёмника-душегуба Стаса, прикончившего руками тоталитаристов из «Железного легиона» славный город Муром. Ну, скажем честно, тут Артём не погнушался подать нам под конец своего ГГ как полного негодяя. Сочувствовать его несчастной любви мне как-то и в голову не пришло. То есть — удался авторский замысел и не полюбил я наёмника, наверняка почившего в бозе. И вот тут-то, прозрев меня аки рентген насквозь, выдал Артём продолжение о ком? Праильно, тааарщщщ майеор! Ни о каком-нито новом продажном солдафоне, вовсе нет. А выдал уважаемый мною автор историю про одного из самых харизматичных злобарей-героев последнего времени, т.е о любимом своём литературном детище — о Коллекционере. Ах ты ж растудыть твою качель, вперехлёст монаха-людоеда через шлюз...как оно замечательно то!

И оно не странно такое вот моё искреннее восхищение. Ведь как известно: вы не не любите кошек, вы просто не умеете их готовить. Так и тут, вроде бы возьми «Хэдхантер» и «Еда и патроны», так кажись оно так на то и есть: одна яишня, только в первом случае омлет, а во втором глазунья с беконом. И тут и там постапокалипсис, бывшая Россия и так далее. Ан нет...как по мне и субъективно. У Руслана Мельникова книга явно неплоха, но напоминает именно чуток перерафинированный хранцускый омлет, и даже без колбасок. А вот у Артёма — именно вкусная, шкворчащая и чуть подперчённая яишня с глазками, каждый из которых вкусен по-своему. Объяснение простое: знание географии местности произведения, матчасти и её грамотное употребление, недурственная наблюдательность за окружающими людьми и использование их потом в качестве персонажей, пусть и гипертрофированных. А уж к Колу данный факт относится на все сто.

Коллекционер существо гипертрофированно-жуткое. Такой суррогат неубиваемонепотопляемосгораемового Росомахи, бомжеватого Бэтмена с его супер-гаджетами и сбрендившего городского жителя, абсолютно аморального, наевшегося каких-то чудо-таблеток и из-за них потерявшего всякое понятие о так называемых принципах «человеческой» морали... вкупе с этикой. И от того — до одури харизматичного и интересного читателю. Одновременно с тем, аутентичность Коллекционера по отношению к миру поразительна Он дитя своего времени и места рождения, появившийся в голове автора то ли при приёме каких-то хитрых индейских препаратов, то ли по образу и подобию великолепного Олега Даля — вжившегося в роль полностью. В нём нет чего-то наигранного или притянутого за уши, он ЖИВОЙ. А любой читатель согласится, что именно это есть главное в любой книге. Но — в конце концов мы же о продолжении ЕиП, верно?

Книга есть ничто иное, как (литавры и прочие бряцалки) как приквел, и именно о становлении такого отвратного мерзопакостника, как душка Кол. С самого начала, когда автор выписывает легкими штрихами некоих инфернально-сволочных учёных, проводящих опыты, становится ясно — ГГ будет крут. И так оно и оказывается. Мир НН, Арзамаса, Мурома эт цетера, выписанные в книге — реалистичны до дрожи в коленках и пупырышных мурашках по хребту. Юные мутанты и не только — ни капли не похожи на «Королей песчаных карьеров», и скорее напоминают чудовищных обитателей «республики ШКИД», выращенных адским Викниксором, никогда в жизни не читавшим Макаренко. Фонтаны крови, запах пороха и выпускаемых недрогнувшими руками малолетних убивцев кишок, трагедии тех, кто оказался слаб, равно как все остальные, так любимые почитателями жанра милые забавы — присутствуют по самое нехочу. Равнокак и драйв, которого с избытком. К слову, Артём очень удачно поэксперементировал с действием от первого лица, что только придаёт скорости и визуализаци. В этом я только поддерживаю автора, так как сам использовал подобный ход в обоих Районах. Также заметно что автор ещё более углубился в изучение матчасти, но распределил её ровно и ненавязчиво. А это, как не крути, прекрасно. А то у нас в среде русскоязычных авторов обычно наоборот: либо недобор(автомат-пистолет-нож), либо перебор (да-да «Карфаген должен быть разрушен», а ТТХ — не так восхваляемы). В общем — нашёл Артём Мичурин золотую середину и усиленно движется к тому, что должно быть у каждого автора. Т.е — к совершенствованию и никак иначе.

Очень надеюсь, что автор таки нарушит принцип «пацан сказал — пацан сделал», усилится, и за следующий отчётный квАртал текущего года — завершит то, что должно быть завершено. Я трепетно ожидаю, если честно.

За сим искренне Ваш, с уважением к автору,

Завистливый Манасыпов.

dimon1979, 11 января 2016 г. в 17:33

Не знаю по какой причине, но автор чересчур долго писал продолжение основного цикла «Еда и патроны». К сожалению, на пользу это не пошло. Построить сюжет исключительно на личных качествах главного героя, особенно таких, как у Кола, довольно сложно. На мой взгляд, персонаж не имеющий ни одной положительной черты характера, пусть даже и в подобном мире, никак не может привлечь внимание читателя.

Конечно, образ Кола это отражение действительности, которая сложилась в авторском мире. Когда вокруг живут сплошь подонки и негодяи, понятие о человечности отпадает само собой, это никому не нужный атавизм. Мягкость будет восприниматься исключительно как слабость и наказываться жестоким способом. Честно говоря, я не пойму каким образом это мир еще хоть как-то живет? Больны не просто люди, заболело абсолютно все, без всякой надежды на выздоровление. Жестокость не просто норма для этого общества, это давно обыденное явление и никого не удивляет.

К сожалению, в этом романе нет никакой интриги. Сюжет построен в виде путешествия из одной точки в другую, с убийствами и описанием «красот» жизни в разных местах. Дойдет Кол или не дойдет куда ему нужно, мне всё равно. За него не переживаешь, наоборот, хочется чтобы быстрее все закончилось.

berrgelmir, 17 января 2012 г. в 16:08

Сразу следует сказать, что автор активно выкладывается на СИ, имеет склонность к жанру постапокалипсиса, а также может позволить себе написать: здесь мясорубка и не стоит искать в ней смысла. Это для меня есть полный зер гут, потому что и жанр люблю, и шкуру Безумного мясника иногда на себя натянуть могу и тупо расчленяю героев зарисовки. Просто так, чтобы расслабиться. К чему это я? Да к тому, что тем, кто не любит фантастический жанр выживания в экстриме, торжество человеческих пороков и грехов, нецензурщину, чернуху и прочие милые непотребства, следует здесь и сейчас же и остановиться. Высоколобые (в собственном представлении) эстеты-литературоманы, что алкают лишь высокодуховных произведений с якобы вложенным в них псевдо-смыслом существования — не читайте ни моего мнения, ни данного произведения. В моём-то случае ладно, времени мало потратите и сильно не обхаете, а вот если прочтёте книгу, то наверняка начнёте метать грома с молниями. Но при этом — один чёрт будете читать, как ни странно. Кривая человеческая логика, ага. К произведению:

Порадовала меня приобретённая вчера в «Чаконе» скромная и аккуратная полиграфическая штука с изображением хмурого вьюноши с автоматом и камуфляжем на обложке. Читать начал в двадцать тридцать по гг.Москва, прерывая чтение просмотром замечательно легшего в общую канву «Предстояния» Никиты Сергеевича Михалкова и утренней прокаткой на велосипеде, дабы тело чахлое держать в норме. И прочёл к пятнадцати нуль-нуль следующего дня, одновременно расстроившись и обрадовавшись. Впал в уныние из-за окончания, порадовался из-за уже вышедшего в печать «Ренегата», и тому, что пишется третья часть.

Честно — люблю данный жанр. Причина проста до банальности — собственная юность и связанный с ней экстрим. Лет мне уже много, но я до сих пор люблю поспать головой на бушлате, поесть макарон с тушёнкой, автомат готов разбирать с закрытыми глазами и, что самое страшное, давно понял для самого себя — что в жизни на самом деле ценно. В отличие от той шелухи, что мы сами себя заставляем не снимать с себя, а совершенно наоборот.

Я не люблю серию «Метро», скептически отношусь к становящейся бесконечно-нудной серии «Сталкер», так и уговорил себя купить «Технотьму», и не приобрёл ни одной «Зоны смерти». А вот крыловских книг серии «Атомный город» имею уже три, начиная с «Мародёра», и рад, что «Еда и патроны» прекрасно вписывается в серию, оставаясь оригинальным произведением с общей тематикой, живым и правдоподобным миром, вкусным языком и чётко осязаемыми ощущениями.

Книга построена не как чётко выстроенный квест, что отличает подобные произведения. Нет, она скорее является путевыми заметками постатомного хичхакера-наёмника, живущего просто ради самой жизни. Казалось бы интересно? Да, интересно. Потому что написано ярко, живо и натуралистично. Главный герой книги, наёмник Стас, личность в чём-то весьма мне близкая. Человек, который не родился изначально жестоким, ставший солдатом на руинах мира лишь благодаря судьбе, и не растерявший остатки чести, приличия и человеколюбия. Конечно он не белый и пушистый, как может ошибочно показаться, вовсе нет. И если надо — спокойно расстреливает или режет тех, кто встаёт на его пути. Но от этого не проигрывает, так как не мы такие, а жизнь такая.

Повествование начинается с момента, когда он ищет себе работу, естественно, что по профилю. Находит и работу, и кучу неприятностей на собственную пятую точку, столкнувшись с генетически изменёнными солдатами, Старшими братьями, из «Железного легиона». Именно из-за этого он оказывается в городе Муроме, являющемся одним из оплотов останков цивилизации. И, по сути, в течение всей книги в нём и обретается, попадая то в одну, тов другую заваруху. И даже умудряется встретить, пусть и ненадолго, подобие любви по отношению к владелице оружейной лавки. Вроде бы ничего особенного, стандартный сюжет, но:

Картинка очень чёткая, объёмная и даже с запахом. Прекрасно отработана задача по созданию монстромутантов. Причём особенно отвратным до жути вышло непонятное существо в самом конце книги, которое умудрилось разогнать целую стаю собак людоедов. Спокойно введены аналоги зомби-снорков и прочих подобных уродцев, вовремя и грамотно отыгравшие свою роль. Четвероногие противники (кабаны, волколаки, собаки, крысы) не обладают какими-то сверхспособностями, но, тем не менее, прописаны жутковато и опасно. Особенно мне понравилось то, что основные-то самые главные противники — люди, и они тоже весьма и весьма удались.

Крестьяне, живущие в подобиях фортов не выставлены туповатыми и жадными дебилами, а скорее напоминают прекрасную нашу прослойку времён Империи — кулаков. Эпизод с бандой рейдеров, скорее всего из-за фигур Монгола и Главаря, чётко спроецировал ощущения, возникающие при просмотре «Свой среди чужих, чужой среди своих». Как это удалось автору — мне непонятно, но от того не становится обидно или завидно, скорее наоборот, так как говорит об умении жонглировать не только словами, но и мыслеобразами. Сцена с начальником СС понравилась очень и очень, так как до краски стыда напомнила моё собственное юношеское поведение, направленное лишь на благие цели. Именно схожим образом и продвигался разговор со следователем, к которому меня отправили по протекции, дабы я мог поинтересоваться как движется следствие по розыску пропавшей девушки. Чуть сам в подозреваемые не попал. Характеры всех прописанных персонажей книги вообще отличает их натуралистичность, что есть большой плюс.

Без минусов, ясен пень, не обошлось. Загадкой для меня осталось то, откуда на территории бывшей РФ, спустя семьдесят с небольшим лет после Апокалипсиса, обнаруживаются изделия бельгийских и прочих оружейников. Но это конъюктура, причём весьма грамотная, равно как и редкие перечисления марок, наименований и ТТХ того либо иного «ствола». Лично для меня вполне понятно, что это нужно для ЦА, которая может не разбираться в митохондриальных связях и характерах мутаций, но завидя упоминание «своего игрового» «Винтореза» — всяко будет рада. Да и с другой стороны, на фоне общей феминизации мужеской части страны и нежелания в армии служить — пусть хоть так оружием интересуются. Так что в книге можно различить и соцнагрузку. Которая, к слову, есть и без этого. Ибо: всё, что написано, есть ни что иное, как попытка показать модель общества, свободного от так ругаемой и презираемой госмашины. А также в отсутсвии того, к чему люди так привыкли, что считают само собой разумеющимся. Ведь мало кто всерьёз скажет спасибо Президенту за горячую воду в кране, она ведь сама там возникает, не так ли. Иногда очень неприятно от того, что большая часть общества похожа на ту самую выпускницу консерватории, которая считает, что вареники с вишней сразу растут на деревьях. И попытаться представит себя живущим, скажем, в Сьерра-Леоне никто не захочет. А вот лишний раз вякнуть, что де плохо живём — запросто.

В общем и в целом: любителям постапокалипсиса могу только рекомендовать к прочтению. Причём убедительно: либо в платной электронной версии, либо в купленной бумажной копии. Ведь только так можно поддержать начинающего и талантливого автора, который, возможно, сможет продолжить и традиции Стругацких, к примеру. Ведь Глуховский-то точно не сможет, как не крути.

Mihrutkan, 24 марта 2016 г. в 19:26

Долго ждал , когда у главного героя проснётся что то человечное . Да хотя бы у хоть какого нибудь героя этой книги . Не дождался . А ведь даже в самые страшные времена истории полно примеров человечности и сострадания . Почему же автор считает , что в будущем что то изменится и все абсолютно люди превратятся в скотов . Именно поэтому я автору и не поверил. Мир не может быть абсолютно чёрным или абсолютно белым .

morsh, 14 января 2011 г. в 13:47

Отличнейшая вещь — прочитал обе книги на одном дыхании. Понравилось все — динамичный сюжет, герои, мир, юмор, мат, отсутствие разных рассусоливаний и прочих соплей которыми некоторые авторы с попыткой обогатить внутренний мир ГГ забивают текст, этим только портя книги .

Как на меня, постапокалиптический роман должен быть слегка другим — жестче и более мрачней. Есть в романах и рояли в кустиках и другие моменты, которые где-то на заднем плане слегка портят общее впечатление о книгах Например: ну не верится, что за столько времени после войны осталось так много нового оружия, патронов, техники да и население, с учетом уровня жизни и степени его уничтожения, чего-то ну ни как не хочет уменьшатся. Кроме того вся сюжетная линия построена на капитальной непрухе ГГ — даже удивительно, как он дожил до своих лет.

В целом — эти две книги являются цельным произведением с слегка неожиданной концовкой.

Сугубо мое личное мнение — у Мичурина получилось написать хороший фантастический боевичок, не пост апокалипсис — он лишь для фона, а именно боевик. Вердикт: если ищете что-то быстрое и легкое — читать, если ищете мрачную правду постъядера — почитайте лучше Доронина.

berrgelmir, 04 января 2016 г. в 17:23

Жил-был посредь в очередной раз литературно-постап-помершей России наемник Стас. Крестным отцом «дикого гуся» был Леха Москва. Тот, что пропал как-то вечером и все тут. А потом Стас встретил Коллекционера (Кола) и рассказал ему про Москву. В смысле, что про наемника, а не про сожженную столицу. А потом, убив город Муром, Стас помер. И правильно сделал, так как Кол явно вышел интереснее. А, да. Ведь те, кто читал первые три книги ЕиП прекрасно понимают, что пропажа Лехи Ткача-Москвы связана с Колом?

В жанре боевика, несомненно, есть разные герои. Порой даже женщины. Порой даже крутые и одновременно с этим красивые женщины. Но в основном, и с этим не поспоришь, в боевиках более всего любят крутых мужиков. Порой любят крутых засранцев. Типа Антона Чигура, к примеру. Или что-то вроде полковника Ланды, перебравшегося на Дикий Запад.

Коллекционер, появившись в первых ЕиП мельком, во второй книге крайне напористо и хамски захапал себе основную часть книги. Что, субъективно, пошло книге только в плюс. Вполне понятно, что укотрупив Станислава и решив писать дальше в той же серии, автор Мичурин выбрал Коллекционера главным героем. Благо, что Кол крут, аки яйца, варенные в кипятке, харизматичен, жесток и циничен. Ровно то, что в постап жанре ценится всеми, кому не нужен рыцарь Галахад, катающийся на хромированном байке и сеющий разумное-доброе-светлое с помощью кулаков и джедайского меча. Кол если что и сеет, так трупы, чад кутежа во мгле ада и прочие милые непотребства.

Четвертая книга цикла оказалась наиболее заметной по названию. Ну, как еще, когда речь про полведра студеной крови. Понятно, что слово кровь внимание не привлекает. В отличие от объема и физического состояния. Полведра…это много, а уж если речь о студености, то заранее предвкушаешь пасторальную резню на фоне масштабных операция генерала Мороза. Тем более, что на свежевыпавшем снеге кровь явно смотрится эклектично. Хотя, ясное дело, студеной она могла стать из-за действия всего текста где-то в холодильнике. Но верить в это не хотелось. Так и вышло.

Зимы и снега с холодом в книге с избытком. И это явный плюс. Большая часть современного постапа, так уж сложилось, протекает в декорациях под-сталкер. Т.е вокруг то ли дождливый август, то ли относительно сухой сентябрь. Тепло, светло, мухи не кусают, так как уже ложатся спать. Тулуп, валенки и прочее не нужны. Ну, а че? На фига усложнять жизнь и без того озадаченным ею, жизнью, героям? То-то и оно.

Но в данном случае зима еще более интересна с той стороны, что авторы совместили зиму и поход к Уральским горам. Причем в те края, где когда-то насмерть уморозилась группа Дятлова. Ну, не совсем туда, но около. И привязали заодно с местностью и местных. От манси до чудовищ. Причем, и это в чем-то казус, не чудовищных мутантов. Вовсе нет. Демонов и гениев местности. Хорошо оно или плохо? Не страшно, если разбираться. Даже интереснее. Причем с манси интереснее, чем с манква, к примеру. Но это субъективно.

Что же касается главных моментов книги, то тут стоит сказать немного подробнее.

Ткач-Москва: диссонанс в середине книги, после нахождения Ткача Колом. Ну, а как еще? За полгода сильный и серьезный мужик спивается в грибы, становится черт-пойми кем и ведет себя как полное говно. Но, поняв, что Ткач на болту всех навертел, осталось только хлопать в ладоши. Хотя, и это главное: а чего это тут Кол оказался таким легковерным?

Но при этом, пусть и понимая, что в самом начале вряд ли автор Мичурин предполагал такой исход, хочется спросить: а Ткач не мог умнее поступить далее? Или романтика шляхов и стрельбы оказалась сильнее здравого смысла?

Временно-пространственные коллизии. Это так и осталось мною непонятым. Для чего и почему у Кола пропадало время, аки у Малдера? Как можно окунуться в атмосферу прошлого именно здесь, если раньше про такое ни слова не было и для чего оно вообще? С другой стороны, манква мне лишними не показались. Так что, и черт с ним, пусть эти коллизии остаются НЛО второго Фарго. Есть, так и есть.

Саманта-Босс. Самое слабое и ненужное место книги. Для чего? Памятуя о безумно прекрасных бандитах первой части осталось только недоуменно пожать плечами. Хотя, и такое возможно, этот кусок просто не про меня. А про кого-то другого. Это нормально.

Кусок с любителем устраивать свадьбы методом расчленения и подвешивания смотрится взятым со стороны. Как бы, мол, была неплохая зарисовка, надо ее куда-то деть. А то, на самом деле, в бункере ж и впрямь идиоты. Это ж нормально, когда под боком потрошильня и совершенно безумный мясник. На кой ляд его убивать?

Коллекционер. Условно последнюю книгу можно поделить на три куска. Колврежимеожидания-Колявтакогоколаневерю-ураколвернулс я. В самом начале путь Кола из «соловьев» продолжается, добавляя географию, не более. Динамично, порой смешно, даже в случае Красавчика, кроющего и одновременно жрущего кобылу. А потом, после как-бы удачно проведенной операции Кол испаряется ровно до того момента, как в путь выступает шестерка верховых баб и два товарища. Именно с этого момента стало ясно – трэщ вернулся, да так, что оно просто люто-адово-дико хорошо и модно, например. Логика поступков, диалоги и прочее – это тот Кол, что мне нравился. И нравится.

В целом можно сказать одно: необходимо превращение квадрологии в пенталогию. Субъективно, но так. При этом в окончательно дописанную пенталогию.

Читать тем, кому понравились прочие книги? Да.

Покупать? Каэшн. Любой труд должен оплачиваться.

DIXI

zchryk, 02 декабря 2015 г. в 18:04

Серия сильно деградировала в сторону фэнтезийности. Чем пробрала первая книга? Реализмом. Обитатели мира «Еда и патроны» такие же как мы, собственно это и есть мы, только мире превратившимся в помойку. Грязный, жестокий без меры, но вполне себе реальный мир. А вот четвертая книга уже не держит планку, компенсируя количеством приключений, качество. Хотя попадаются и жемчужины.

Однако сюжет прост и лишен былой атмосферности. Авторы пренебрегают прописными истинами (вроде пищевой пирамиды и возможной плотностью проживания хищников на определенной территории), допускают откровенные ляпы (откуда в конце у героев, потерявших практически все снаряжение, оказались два работающих! фонарика? Это через сорок лет, после выпуска последней батарейки…) Да количество роялей не способствует реалистичности происходящего. Немало и других ляпов.

Резюмируя: неплохая книга скоротать время, но приверженцы старой школы будут разочарованы.

dimon1979, 04 июля 2013 г. в 12:17

Этот роман открывает новую авторскую серию. Очень хотелось прочитать продолжение цикла «Еда и патроны», но автор решил написать что-то новое. Артем Мичурин заранее предупреждал читателей о многочисленных убийствах, жестокости, нецензурной брани, которой будет много на страницах его романа. Вроде бы все так и есть, но почему-то у меня сложилось мнение, что данное произведение не дотягивает в плане жесткости, даже до книг основного цикла «Еда и патроны», не говоря уже о какой-то запредельной жестокости.

В этом мире постоянное воюют. Никто уже не помнит времена, когда люди не убивали друг друга. Профессия солдата стала одной из самых почетных и нужных, ведь именно им предстоит нести прогрессивные взгляды на развитие человечества оставшимся в живых жителям планеты. Военная наука шагнула далеко вперед, на разработки новых видов вооружений тратятся колоссальные средства, все лучшие научные умы день и ночь создают новые орудия убийств. Лозунг — «Все для фронта, все для победы», приобрел новое значение и служит совсем другим целям.

Что меня привлекало в предыдущих книгах автора? Самым сильным аспектом в произведениях Мичурина, для меня были персонажи. Пусть все они были ненормальными, опасными для общества и для других людей, но мне они казались настоящими. А вот в этом романе, автор решил немного изменить своему собственному стилю. Придуманное им общество и среда, в которой выросли и воспитывались герои, не подразумевают никаких отклонений от приказа или цели. И поначалу так все и было. Герои не рассуждают о глобальных проблемах, для них самым важным является оценка их командира, пусть даже им необходимо убить пленных китайских солдат, но они понимают необходимость таких действий. А вот потом началось что-то непонятное. На приказы всем плевать, герои много рассуждают, делают какие-то выводы из ничего. Может для продвижения сюжета это все и необходимо, так как без конфликта не было бы и основных событий, но все-таки сделать это надо было как-то по-другому. Еще одним моментом, который меня не устроил, хотя придираться к такому нельзя, является незавершенность основных линий. Не скажу, что книга обрывается на полуслове, но все-таки непонятным остается очень многое, но это уже мое личное отношение к незавершенным произведениям и ставить это в упрек автору, я не буду.

В целом, роман Артема Мичурина «Умри стоя», мне очень понравился. У автора хорошая фантазия, он умеет придумывать различные варианты боевых столкновений, создает интересных персонажей, грамотно выстраивает интригу. Очень неплохой образец книги в жанре военного боевика. Буду с нетерпением ждать продолжения этой истории, и конечно же, цикла «Еда и патроны».

VovaZ, 21 июля 2015 г. в 11:27

Не восторг, но чтение удовольствие доставило.

Роман в стиле «технотьмы», тема весьма рядовая. Стрелялка — бродилка по постапокалиптическому миру, с локальными квестами. без оформленных завязки и финала.

Отсутствие цельного сюжета, и сколько нибудь внятной интриги, так же болезнь, для жанра весьма традиционная.

Автор подкупает сценизмом и колоритом. Роман читается очень легко, захватывает локальными «интрижками» и кусочками сюжета, пусть даже и слабо сшитыми в цельную картину.

Образы героев несколько нестабильны, мотивация поступков и мировоззрение постоянно меняется. Зато эти образы очень живы и самобытны.

Центральная идея тоже проста «Верить никому нельзя. Даже себе...» (с)

Таким образом, роман понравился и воспринят благосклонно. Рекомендую либителям жанра, а так же любителям лёгких бовиков, не боящихся кровавых сцен.

bu-ra-to, 09 мая 2012 г. в 21:28

Итак Песни мёртвых соловьёв. Уже заглавием книги автор показывает, что как вымерли соловьи,

так и у людей в новом мире пропала совесть — она им просто не нужна.

ГГ — Коллекционер, но в соответствии со временем он коллекцинирует не марки или бабочек, а отрезает своим жертвам головы,

но он живой, динамичный, за словом в карман не полезет (очень интересло следить за словесными пикировками гг), логически мыслит и рассуждает,

может зарезать за просто так ... — есть плохие и хорошие качества как и у всех людей.

Что мне больше всего не понтавилось так это что автор в книге использует слишком много мата.

Я конечно и сам матерюсь и на улицу выйдешь — детвора друг друга только так кроют,

но уж в книге то можно использовать поменьше мата, больше синонимов, ведь матершины и так полно в жизни,

а вообще книга очень хороша, завлекает за собой в приключения гг.

Есть случаи когда можно от души посмеяться, хоть это и черный юмор.

Ждем продолжения

dimon1979, 22 апреля 2012 г. в 16:43

«Ренегат» — вторая часть дилогии Артема Мичурина. Эта книга намного жестче, злее и депрессивнее первой части, происходящее тяжело представить, хотя подобный сценарий вполне правдоподобен. Книга-предупреждение, книга-послание, подобные произведения необходимо читать в старших классах школы, хотя бы в период летних каникул и потом разбирать всем вместе, что и как можно попытаться изменить? Может после понимания к чему могут привести игры с ядерным оружием и будут наконец-то предприняты реальные шаги по недопущению распространения ракет массового поражения. Зачем ракеты КНДР, Ирану? Как фактор сдерживания? Может быть, а может и как оружие шантажа, чтобы вынудить богатые державы выделять помощь бедным.

Эта книга получилась более четкой и продуманной, автор изначально выбрал правильное направление и придал тексту необходимые штрихи, добавил рассказы о действующих группировках в окрестности Мурома, показал жизнь в других городах. Немного напрягает количество лет, прошедших после катастрофы, все-таки 72 года — большой срок, за это время человечество могло полностью деградировать и потерять любые навыки для развития. А по версии автора все осталось таким же, как и было в начале 21 столетия, только изменилось отношение к жизни человека, теперь многим уготовлена роль рабов, а другим роль домашних животных, которых можно употреблять в пищу. Тема каннибализма описана очень натурально и правдоподобно, многим подобное может не понравится, но это сделано специально, чтобы у читателя не было иллюзий на счет жизни в этом мире.

Удачной находкой автора можно назвать и второго главного героя — Коллекционера. Это типичный представитель этого времени, жестокий и безжалостный, хитрый и изворотливый, ярковыраженные замашки садиста, отличный убийца и умный интриган, именно такие люди могут выживать в новом обществе. У него было много напарников, но ни один не смог остаться в живых, теперь его напарником будет Стас, сможет ли он изменить эту мрачную традицию?

Отличный образец книги в жанре постапокалипсиса, наверное даже один из лучших, Мичурин по-настоящему может испугать читателя, так как придуманный им мир очень правдоподобен и реален, поэтому вдвойне становится страшно от понимания возможности этого сценария. Читать всем не советую, так как в этом романе чересчур много жестокости, но настоящим ценителям жанра, читать в обязательном порядке.

PCYCHOCAT, 21 сентября 2009 г. в 18:53

Впечатление самое противоречивое.

Вроде как автор попробовал написать нечто эпическое, рассказывающее о судьбе простого парня в ужасном постапокалиптическом мире. Благодатнейшая почва для авторской фантазии. Однако я не увидела в книге ничего, что могло бы взять за живое. Сюжет стандартен в самом плохом смысле слова — ходилки туда-сюда и поиск чем бы заняться. Герой серый, незапоминающийся. Приключения герои клишированы, мотивация неоправданна. Совершенно не выписан фон, тот самый мир, от котороого должно в дрожь бросать. Разбросанный по тексту неумелый мат еще больше испортил впечатление. По-моему типичная проходная книжка, близкая бесконечной сталкериаде.

Sciolist, 21 февраля 2018 г. в 12:14

Мало впечатлило. Нуарная чернуха и постапокалипсис в одном флаконе. Герой — мэрисьюшный мутант-супергерой, неуязвимый и неустрашимый, непотопляемый, несгораемый и так далее.

Первая часть интереснее — о жизни в полуразрушенных городах, о делении на сообщества мутантов и нормальных, о различных социальных образованиях постъядерного мира. Хотя мы об этом уже читали не раз и не два.

Вторая часть (собственно про путешествие в Москву) — уже и вовсе обычнейший «шутер» в духе «СТАЛКЕРа» или «Метро». Совершенно ничего нового. Брошенные города, мутировавшая фауна (отчасти происходящая от людей), монстры-псайкеры, подлые предатели, радиация, от которой легко спасают респираторы, водка и таблетки...

Необычным произведение делают разве что бОльшие, чем обычно, циничность и кровожадность.

strannikmegzvezd, 25 ноября 2017 г. в 15:24

Первый лично для меня постапокалипсис в книжном формате. Да-да, как-то так получилось, что до этого времени я был знаком с жанром только по фильмам («Парень и его пёс», «Я — легенда», «Дорога», «Книга Илая») и компьютерным играм той же серии «Fallout».

Знакомство вышло вполне удачным. Потому что книга у Артёма Мичурина получилась такой, что всё на своём месте и всё в меру. В 2012 году, пусть и не 22 декабря, а 23 июня, в созданной автором вселенной всё ж таки случилась ядерная Третья мировая война. Мегаполисы обоих геополитических противников превратились сначала в оплавленные и пышущие радиацией руины, а затем просто заросли бурьян-травой. И независимо от того, как там справляются бывшие граждане Империи Добра, свободы и демократии, выжившие в великих русских просторах осели и окопались в поднявшихся вокруг сёл и деревень фортах и не попавших в список заокеанских стратегов провинциальных городах. В один из таких, в бывший стольный град Муром и прибывает, едва выживший после разгрома загадочным «Железным Легионом» форта Кутузовского, вольный стрелок ака наёмник Стас.

Если уж сравнивать «Еда и патроны» с каким-либо знакомым мне постапокалипсисом, то, естественно, со «S.T.A.L.K.E.R.», только без фантастических аномалий и не ограниченный Зоной, а развернувшейся в лесах и долинах Средней полосы сгинувшей в небытие России-матушки. Привычная для пост-ядерных сюжетов радиация здесь только упоминается, но не наблюдается. Мутанты в наличии, но лишь местами и немного. А вот суровые мужские разборки как со зверьём, так и с друг дружкой под аккомпонемент крепкой такой матершины здесь в ассортименте. О последнем, то есть о матершине автор, кстати, честно и прямо предупреждает в предисловии :)

В конечном итоге у Мичурина получился добротный боевик о парне, которому приходиться не жить, а выживать в реальности, где каждый отделённый стеной от одичавших просторов город сам себе государство, а общество с армией и силами правопорядка вроде бы и есть, но каждый на самом деле сам по себе.

Пожалеть, наверное, можно только о том, что заявленная в завязке интрига в виде явившегося в муромские земли загадочной, милитаризированной и отлично оснащённой организации «Железный Легион» никак не реализует себя вплоть до самой конца, когда Стас, а вместе с ним и читатель получит суровый пинок в сторону второй книги серии, то есть «Еда и патроны: Ренегат».

С другой стороны всё точно так, как и должно быть! Потому что Стас ни разу не герой, ночей не спящий в ожидании битвы за судьбу мира и сердце прекрасной девушки. Для одних вольный стрелок становится пусть и оплаченным, но спасителем, защитившим от головорезов-рейдеров, для других продажным и ненавистным сучьим потрохом, для третьих — просто средством кого-то или чего-то достать. Для самого же себя он... человек, блин, которому, твою мать, надо умудриться как-то выжить во время своей работёнки, а потом на заработанном гонораре в лучшем случае из золотых или серебряных монет, в худшем из хавчика и патронов свести концы с концами, дотянув до встречи с новым заказчиком!

samez, 24 февраля 2013 г. в 14:19

Покупая книгу думал: ну чем можно испортить класную тему постапокалипсиса. Оказалось, очень даже можно... Сплошные маты, кровь и жестокость. И если кровь и жестокость еще можно оправдать, то маты... Мы не затем читаем книги, что бы опять окунаться в мир безкультурья и похабщины. Вообще, надо сказать, диалоги персонажей слабоватые. Как будто монолог идет. Различать героев по диалогам не возможно, говор и мысли у всех одинаковые.

Как итог меньше бы матов и жестокости поставил бы 8. Так 6 и то за тему.

P.S. Кто-то подумает, а разве не таким был бы мир на самом деле после катастрофы (мат, кровь и т.д.)? Может быть и был бы, но такие подробности не для художественной книги. ИМХО

vot_vot, 16 августа 2012 г. в 16:33

Тоже был наслышан о романе и когда увидел на распродаже — взял (в принципе, я не ценитель жанра «автоматы и разруха», просто стало интересно). На удивление, из тех книг что были взяты на отпуск — роман отличился тем, что его было не скучно читать. Есть какая-то движуха, есть какие-то приключения. К сожалению нет героев, нет сюжета общего (мутанты объявились да и только, меня не зацепила эта ветка, слишком ее было мало). Просто идет человек по квестам и решает ежесекундные проблемы. Убить несколько часов на пляже или в дороге — самое то. Но понятное дело, что перечитывать желания нет. Да и честно говоря продолжение тоже брать не стану. Исключительно потому что «автоматы и разруха» не совсем то, что я люблю читать.

Мат в произведении не оправдан.

Мух, 04 августа 2010 г. в 14:56

Очень порадовало движение «вперед и вверх» по сравнению с первой книгой. Все более упорядоченно, что ли: экшн укладыватеся в тугую сюжетную пружину, и диалоги стали интересней, и мат уже глаз не режет, а сидит, как влитой... А если судить по первым главам третьей книги на СИ, тенденция сохраняется. Имхо, прода обещает быть интересной.

xoxol47, 15 октября 2009 г. в 02:17

Специально зарегился, чтобы написать отзыв. Этот рассказ — единственны понравившийся за последние пару лет. Я уж начал думать, что вышел из возраста любви к фантастики в общем, и постапу в частности.

IvanAnatolevich, 27 декабря 2017 г. в 21:29

Очень читаемая книженция. Как раз подстать по мне, без высоколитературного, витиеватого языка. Все просто, понятно, смешно(а местами очень). Утолило мой голод по прочтению постапокалипсиса. Конечно не хватает некоторых пояснений (например как так быстро стали появляться мутации и единая валюта) Мат только украшает повествование. Без него показалась бы скучна. Прочитал взахлеб, осознав что так и не ясно к чему приведут злоключения ГГ и какова цель.

VovaZ, 24 августа 2015 г. в 08:27

Второй роман цикла продолжается вполне ровно в жанре «технотьмы».

В отличии от первого, представляющего из себя скорее сборник сюжетно связанных новелл, «Ренегат» имеет основную сюжетную линию, очень простую и понятную.

Метод изложения, однако, схож — несколько квестов, связанных между собой. Однако, у героя наконец-то появляется некая идея-цель и, соответсвенно, тема для главного квеста.

Сценизм высок и ещё более кровав, чем в первом романе. Так что, проверьте себя, подходит ли вам такой жанр. Именно в связи с высоким уровнем описания сцен, жесть выходит уж слишком... живой.

Образы героев безусловно хороши, хорошо продуманы и колоритны. Образ главного героя имеет проблемы с мотивацией поступков и решений, однако это кажется совпадает с моральной идеей романа. Образ Коллекционера, бессовестного маньяка-геодониста вышел неплох.

Главная идея, мне кажется, в дуальности облика героев. Они сами же страдают от окружающего их хаоса, смерти и разрухи, но сами же их и создают, постоянно внося разрушение и анархию в любые попытки установления порядка.

Автор применяет традиционный для циклов финал. Герой может умереть в последющую секунду после романа, а может и как-то спастись, позволив автору продолжить цикл.

george1109, 21 мая 2013 г. в 01:36

Середина XXII века. Отгремела ядерная война, сократившая население Земли до пятиста миллионов. Но возродившаяся из укрытий, оазисов и метро цивилизация все равно беспрерывно воюет. Вот только шесть держав, восстановивших ядерные технологии – Индокитай, Бразилия, Североамериканская коалиция, Исламский Халифат, Япония и Великая Россия (к началу романа – уже Евразийский Союз — наши танки все-таки дошли до Лиссабона!) – подписали пакт о неприменении оружия массового поражения. И в непрерывном истреблении друг друга делают ставку кто на биотехнологии, кто – на наркотическую веру, Индокитай – на быстрое воспроизводство пушечного мяса…

Любопытный вышел боевичек. Но аляповатый. Интересно, конечно, почитать версию, что там будет, «за» постапокалиптикой. Но ста лет на восстановление технологий и уж тем более на дальнейшее развитие науки, вроде бы, по всем прогнозам, маловато. С одной стороны – наши танки на Атлантике. С другой – нарочитое извращение лозунга «Все для фронта, все для победы!». «Прозрение» гг и вовсе мне показалось максимально надуманным. Нет, понятно, что все к тому и шло. Но вот момент и причина – совершенно неубедительны. Да, и бессмысленной стрельбы, на мой вкус, многовато. Хотя последнее и умещается полностью в рамки жанра. В тех же рамках – но не более – учебка спецподразделений, сумасшедшие ученые, да и практически все действующие лица. Есть еще неплохой антураж, вменяемый сюжет, не вызывающий изжоги язык.

В итоге, пока – антиутопический боевик на четыре часа чтения. Правда, три с половиной из них – бездумные, исключительно для отдохновения души (Россия победила в атомной бойне, хотя и не стала лучше), тела (читать только лёжа!) и мозга))). Плюс – слегка любопытно, куда автора занесет дальше.

vitasw, 26 сентября 2012 г. в 11:35

Как и где заработать, чтоб хватило на пожрать, поспать и иногда помыться — вот такая вот незамысловатая идея романа.

Жанр сей (я имею ввиду апокалиптику, а не пожрать-поспать, хотя...:)) я люблю, поэтому особо недостатков искать не буду. Читается хорошо, сюжет — (не буду придираться) будем считать что есть, картина мира (какая — никакая) имеется, иногда, правда, бывает трудно понять логику поступков ГГ. А уж кровищи и смертоубийства — полная тележка. Особых роялей — не заметил, да и не искал.

Учитываю, что полез искать продолжение, — прочитать и получить удовольствие очень даже можно.

Petr-ru, 11 марта 2010 г. в 15:04

Книга очень понравилась.Гораздо более удачная версия апакалиптики чем МЕТРО-2033 и тд. Много экшона. нету «тягомотины» часто присутсвующая в этом жанре.Читается легко.Прочел за 4 вечера.Автору 5 баллов.

mastino, 21 сентября 2009 г. в 22:02

Ох... Ну до чего вторично. Ну ни одной свежей и новой идеи. Честно говоря, надоела уже эта «идея» разборки на органы. Достала до чертей, до икоты и зубовного скрежета. Да чёрт возьми — ну сколько можно? Хоть бы уже на шампунь, или на кошачьи консервы их перерабатывали бы...

Автор пишет «Нет, лучше рассказ сначала прочтите, а то не интересно будет. :)» Ну, прочёл. Неинтересно, согласен. Причём неинтересно как до, как после, так и во время прочтения рассказа.

Итог. Хотите — читайте. Не хотите — не читайте. Поэкономьте время. Потратьте его на что — нибудь более полезное.

Torque1812, 06 ноября 2022 г. в 06:30

Сразу скажу, что книга не скучная и за ней вполне можно убить время в дороге, да и язык у автора приличный. Весь этот наш пост-апокалипсис про «мужиков с калашами»

очень однотипен и если можно читать без крови из глаз — уже хорошо.

Но начнем с начала. Конец света устроили США, они вот просто взяли и вдарили по России ядерным оружием. Вот себе жили, да взбрело им в голову упреждающий удар ядеркой нанести. То есть это детский лепет какой-то. Они позавидовали нашему Величию и нашей богатой, счастливой жизни что ли? Из 2022 года тем более смешно читать, ведь мастера упреждающих ударов и любители грозить ядерными ударами живут именно у нас.

ГГ тупой и озлобленный гопник. Весь такой матерый наемник, с животным чутьем — на деле его обманывает и кидает чуть-ли ни каждый встречный персонаж. Он вписывается в любой попавшийся блудняк на позициях натуральной шестерки, чутье же почему-то дремлет. Весь такой матерый ГГ будет в позиции мальчика для

битья у сильных мира сего и все сносить, но сам обязательно сделает что нибудь плохое или оскорбит там, где он понимает что ему это сойдет с рук. Причем порой

абсолютно немотивированно, как озлобленный подросток. Натуральный шакал. У него еще спросят по сюжету «Чем он лучше собаки?». И его ответы на тему просто вышка,

даже не знаю как это описать. Без комментариев. И кроме негативных качеств ничем абсолютно он не выделяется. Застрелят — не жалко.

Белыми нитками пришита любовная линия. Книгу можно назвать цельной, то это явно лишний элемент, для галочки. И автор сам не понимал что делает. Вот есть ГГ, есть главная красотка в городе — бац — у них лубовь. Крайне нелепо. А чем красотку привлекла эта серая, неприятная личность — а черт ее знает. Ну вот должна быть у героя боевика телка, гы-гы. Вот поэтому, видимо.

Надо сказать, что почти все персонажи отвратительны. Предательство, обман, жестокость, подставы, матерщина... Не сомневаюсь, что жизнь после Конца Света будет

очень суровой — но это перебор. ТАКОЕ общество просто нежизнеспособно, оно банально не выживет с таким уровнем жестокости по отношению друг к другу.

И как во всех книгах подобного жанра (Пост-апокалипсис и калаши) — это оружейное порно и вещизм. Подробное описание всех стволов, когда нужно и не нужно. И ладно, когда ГГ перебирает свои пожитки. Начал вторую часть, Ренегат, так там уже вот-вот будет стрельба — но нет. Идет подробное описание оружия в руках у противников, все эти рукоятки замененные, все эти прицелы.... Подогнали БТР с такой то пушкой, с таким то названием этой пушки... Короче, мамкины вояки и бандиты сублимируют.

А написал эту книгу очередной офисный планктон, чему не удивлен. По мне так все это задротство полное, но видать мамкины бандиты читают такое и чувствуют себя

«апасными» и «в теме».

Финал слабый, как-то не хватает кульминации, большой заварушки под конец. Ну и конечно наш умненький герой

Матерый наемник и мастер выживания в своем репертуаре.

Читать было не скучно и написано ладно, если не брать маты не к месту. Но по наполнению и своей сути мусор, хоть и нескучный, поэтому шесть из десяти с большой натяжкой.

pleskov13, 10 октября 2018 г. в 22:58

Очень крепкий боевичок на фоне постапокалиптического мира. Не море, — океан крови, насилия, мата и особого цинизма. Психически неуравновешенным людям читать не рекомендую. Любители светлых эльфов проходят мимо.

Главные герои яркие, с хорошо прописанными характерами. Сюжет интересен и динамичен, книги читаются на одном дыхании. Поклонникам жанра категорически рекомендую.

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:08

Совершенно случайным образом купив первую книгу, никак не могу оторваться от прочтения всей этой СИ... К моему величайшему сожалению второй (комментируемой) части я пока не нашел (на бумаге), но обязательно докуплю при случае «и поставлю на полку» вместе с 1-й и 4-й. Да, да.. я знаю кто-то скажет: ну ничего мол особенного, ну стреляют порой друг в друга, ну матерятся... обычный, очередной пересказ «прелестей умирающего мира». С одной стороны да — особых придумок вроде спасения цивилизации или других «мегамиссий» действительно нет... так... обычное выживание. Но вот сам процесс выживания и добыча «тривиальной банки тушенки» (предлагаемый автором) помимо чисто художественного описания содержит еще и некий прообраз «новой философии» постъядерного мира. Действительно считать ли своим настоящим другом того кто в любой момент может воткнуть тебе нож в спину (да и познакомились вы с ним только потому что ему тебя кто-то «заказал»)? Как докопаться до сути морали напарника, который по жестокости и содеянному сродни Чикатилло? Как определить, «когда можно» убить старого друга детства или «кинуть хозяина клана» с которым ты пил чай пять минут назад? С одной стороны это кажется бессмысленным, поскольку логики здесь вроде никакой нет... однако и просто тупой жестокостью или дебилизмом (дауна) здесь «и не пахнет». Во всем видна некая система... новых ценностей. Только я вот лично сомневаюсь что «большинство» из нас смогло было бы выжить в случае конца цивилизации (в этом «новом мире») ... и тут имеются ввиду совсем не последствия применения ЯО и прочих ОМП... Еще одно замечание... книга прям переполнена наичернейшим юмором... и что бы не быть голословным приведу лишь один понравившийся фрагмент из книги: «...–Нужно его похоронить,– безапелляционно заявил Сатурн. –Снова-здорово,– вздохнул охотник– Ты чего странный такой? Прямо хлебом не корми – дай кого-нибудь похоронить. У меня вот приятель был в детстве, так он обожал зверюшкам услуги ритуальные оказывать по христианским канонам. Только живьем. Подрос – на людей переключился. Больше всего любил руки-ноги клиенту ломать, класть его в яму и не спеша кидать на рожу землю лопатой. Весело получалось – клиент визжит, отплевывается, скачет там, как уж на сковородке, грозить пытается, потом торговаться, потом умолять, плачет. Ты слышал когда-нибудь рыдания с мольбами из-под шевелящейся земли? Нет? Много потерял. Такое потом настроение жизнерадостное весь день. Но вот кончил приятель мой скверно – перебрал как-то раз и в канаве уснул, а под утро в ту канаву целую гору помоев вывалили, его не заметив. Я это все к чему говорю-то? Не рой другому яму – сам в нее попадешь. Народная мудрость. Вот.– Охотник назидательно поднял указательный палец...»

IvanAnatolevich, 27 декабря 2017 г. в 21:45

Вторая книга получилась еще лучше, более глубокие мысли в диалогах, жестче описана жизнь людей и их поступки, больше крови, больше кишок, цинизм и еще тоньше юмор. Мат только украшает и дополняет картину.

Прочтение дарит можно сказать разные спектры эмоций(что не в каждой книге). Можно морщиться от описания ГГ какого нибудь зверства, но потом смеяться от искрометной шутки другого ГГ. Персонажи, а главных здесь два, описаны достаточно подробно, и сказывается ощущение будто встретилось два антипода, которые так хорошо совместимы. Собственно говоря появляется цель у ГГ (Стаса) при печальных обстоятельствах. Все закручивается, и так же немилосердно заканчивается... Будто автор хочет донести, что важна не цель, а путь к ней, и добившись — ничего кроме разочарования не получишь.

пунчик, 16 октября 2016 г. в 11:34

Автор безусловно талантлив , но после первых двух отличных книг с этим произведением у меня незаладилось. Хоть с литературной точки зрения Мичурин владеет словом , а вот с моральным посылом книги полный «швах» . Для какой аудитории сие написано? Для отморзков , для деградирующих моральных уродов или законченных негодяев или людей стремящихся стать мерзавцами? После прочтения книги было желание принять горячий душ с мылом ! Одним словом- МЕРЗКО !

artel, 23 мая 2016 г. в 02:48

Черезчур много от фэнтези — демоны, магия, мутанты. Самый страшный монстр во все времена — человек, а его в этой книге не так уж и много. Здесь больше от серии Сталкер, все также мутно и непонятно, но надо почему-то бояться этого мутного и непонятного. Так хочет автор. Совершенно не раскрыл «хранителей», на которых можно было немало плюшек заработать и нарастить вес книги. Вместо них добавил каких-то полуинопланентых существ, как в сказке неизвестно откуда взявшихся в огромных количествах и населяющих труппы-мегаполисы. Гг — полный мудак, прется куда-то за мифическими богатствами, теряя все накопленное. Ну не бывает так, должна быть какая-то идея, мечта, цель. А этого в книге нет. Если уж взялся писать в стиле Беркема, так бери не мат, а саму идею, суть. Развивай и фантазируй. А не хомячество плюс сказки народов севера.

Alama, 17 декабря 2015 г. в 12:39

Мне нравилась оригинальная трилогия. Ответственно заявляю, что это 'произведение' никакого отношения к ней не имеет. Феерическое количество неумелого подросткового мата, мутант насилует лошадей, Коллекционер — малолеток и т.д. Закрыл с отвращением, не дочитав ознакомительный фрагмент.

Читать, только если нравится максимально тупой постап с максимальным количеством нецензурной брани ...

Marcellus, 07 июня 2014 г. в 02:11

Ну очень скучная книга.

Хотя автор самолично и пиарил её на некоторых ресурсах как «Фоллаут по-русски», никакого удовольствия от прочтения я не получил.

Уныло, шаблонно, серо.

Kirza, 16 ноября 2010 г. в 11:57

               В целом мне книга понравилась и первая “Еда и патроны» и вторая «Ренегат».

Конечно — это не метро Глуховского, она несколько суховата, но что ожидать от людей постапа. На мой взгляд, это даже и правильно, что нет там нюней и человечности. Я в ней не искал скрытого смысла и морали, отличный сюжет, пронизывающий роман

Читается легко, описания местности, размышлений и ситуаций, на мой взгляд, как у всех.

Мат! Я первый раз столкнулся с матом в литературных произведениях, во всяком случае, с таким количеством и он меня не коробил и лишним для данных произведений не казался.

Да, простовата и без изысков, так, на мой взгляд, это-то и хорошо!!!

С удовольствием прочитаю и третью часть.

mastino, 21 сентября 2009 г. в 21:37

Ну, прочитал. И что? А ничего. Прочитал — забыл. Автор написал на СИ о своём рассказе так — «Пожалуйста, уберите подальше от монитора бумаги и ценные вещи, сейчас из него польётся КРОВЬ!». Ни фига... С экрана полилась не кровь а скука. Если кто то думает, что можно развлечь читателя живописанием разрубаемого тела, то это не вполне так. Для этого нужно быть как минимум Баркером, но не Мичуриным, увы.

В общем, для того чтоб отзыв не стал длиннее рассказа. Ничего интересного. Задумка неплохая, реализация никакая. Итог — время можно не тратить. Хотя, по идее, мог и неплохой рассказик получиться, только вот акценты автор не там расставил.

Yokodzun, 17 февраля 2021 г. в 03:50

Как тонко подмечено в одном из предыдущих отзывов — это постап без коллиматорных прицелов и прочих планок пикатинни. Реалии скатившегося в скотство человечества представлены жирно и густо. Никакого геройства и благородных мотивов. Это, в некотором роде, отталкивает. Герой без цели елозит по сюжету и просто выживает. Выживает грязно, подло, но выживает. Собственно вот и весь сюжет первого тома. Не столь захватывает как, например, Круз. Но желание взглянуть на продолжение есть. Попробуем вторую книгу. Может и появятся у ГГ цели кроме сохранения собственной тушки.

karlan, 23 июля 2019 г. в 16:19

Простодушный пост-ап.

Сюжет — путешествие из одной точки в другую в декорациях средней полосы России. Начало неплохое, отличный авторский слог, яркие персонажи. Мичурин не забывает давать атмосферные описания локаций, но немного при этом иногда уезжает в красивости, что не страшно, но и не очень хорошо. Ближе к середине книга начинает немного утомлять нагнетунством, Мичурин в поисках жизненной «правды» начинает излишне смаковать физиологию, злодейство и нехорошесть рода человеческого, что несколько снижает качество продукта. Ггерой не вызывает никакой симпатии, он вообще просто фигурка бегущая вперед, стреляет, пьет, ест, разговаривает — но понять его приоритеты в жизни невозможно, чувства ассоциирования у читателя с Ггероем не возникает, если его убьют — жалко не будет.

Роман к сожалению предельно линеен, сюжетных поворотов кот наплакал, загадок всего парочка. Боевка тоже откровенно «гуляет», герой постоянно вступает в бой с превосходящими силами противника и предельно легко его побеждает.

В целом мне понравилось. Для дебютного романа — очень хорошо. Жаль что автор бросил писать, при развитии мог бы получиться новый Андрей Круз.

7 из 10.

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 18:59

Продолжаю вычитывать и комментировать свою библиотеку «на бумаге». Очередная купленная «наугад» книга малоизвестной мне серии «Атомный город» (относящаяся естественно к жанру постапокалипсис) просто «убила меня» (в хорошем смысле) и была прочитана буквально за 1 день.

Вполне понятно из одного названия, что тут пойдет речь о нелегкой доле выживальщика-одиночки в поисках какого-нибудь уцелевшего (после 3-й МВ и + 70 лет после этого) хабара или работы (прям в стиле компьютерной игры S.t.a.l.k.e.r). При этом некая добродушность ГГ и его изначальная незлобивость порой соседствует с дикой жестокостью первобытного человека... А что... вполне понятно: это сейчас мы все «белые и пушистые», и сидим по норам коммунальных квартир (попивая пивко и сочиняя очередной «эпохальный и мудрый коммент»... А если (не дай бог!!!) дойдет до необходимости убивать за просроченную банку консервов? Хм... кое-кто пожалуй не узнает себя прежнего-любимого... или никто больше и не увидит его... вариантов-то полно.

Еще одной стороной «горящей от радиоактивных осадков атмосферы» романа — становится описание самой конченной мерзости которую только можно представить находясь в здравом уме... Хотя (справедливости ради) стоит отметить что временем действия романа стали вовсе не первые десятилетия после БП (как я уже сказал, это не мир «Метро 20...», с его глобальным апокалипсисом), а времена «по прошествии» (что чем-то отдаленно напоминает анклавы СИ мира «Технотьма»)

И еще сразу предупреждаю взыскательного читателя о том что еще одним неожиданным компонентом данной книги стал самый обыкновенный... мат (в качестве простого русского аналога культурной речи, который все же не «выпячен» искусственно для показа степени крутости ГГ, а представлен как единственный способ наиболее емкого описания происходящих событий...)

В общем книга как и все СИ очень понравились, постараюсь найти и купить продолжение...

Дописано 2022.07.02

Уже около месяца-двух (в очередной уже раз) слушаю аудиоверсию данной книги... С одной стороны — это безусловно «все тормозит», но при отличном чтеце, это даже «в плюс»)) В конце концов, давно проверено что аудиокнига всегда даст +250% очков восприятия (по сравнению с бумажной версией).

И конечно (по сюжету) кто-то обязательно выскажется в стиле: «...тупо, бессмысленно, кроваво», но думаю что (опять же не дай бог) в случае реальных событий — все было бы менее прозаично, менее тупо или менее кроваво... Да и всякая наполненность смыслом хороша для университетских «умников», а не для рядового бойца Апокалипсиса))

Дописано 2022.09.20

В итоге — «с грехом пополам» дослушал таки данную часть в формате audio.. Почему «с грехом»? Ведь дело совсем не в «скудости воображения автора» (скорее наоборот), просто слишком уж тяжелой (по итогу) получилась данная часть (что-то похожее я читал только у Цормудяна «Второй шанс»)...

И хотя название «Еда и патроны» практически полностью характеризует данный цикл — по прочтении понимаешь, что никакая снаряга, крутые стволы и хабар не заменят... потери (которую ГГ «приобрел собственными стараниями» в финале данной части). И хотя (будь она жива) это означало бы наличие множества проблем (тот же хабар, магазин жалко, надо срываться в темпе... и тд), все это (по итогу) АБСОЛЮТНОЕ ничто, по сравнению с (видимо единственно оставшимся) путем (мести) который выбрал герой... В конце концов, даже свершившаяся месть — ничем не может подменить пустоту... А в данной части ГГ (совершенно случайно) «набрел» на тот единственный смысл (ради которого и стоит жить)... Набрел, обнял... и оставил лежать на запачканном кровью полу, даже не попытавшись хоть как-то вынести тело и похоронить его как подобает... Вместо этого — одно выживание и мародерка «наследства» любимой... И хотя — все это весьма логично (и практично) по сути, но все же очень показательно в плане «морального облика» нашего главного героя...

IvanAnatolevich, 06 января 2018 г. в 16:35

Не люблю читать серии книг которые не закончены, и еще пишутся. Финал конечно заинтриговал.

Но вот в этой части слишком много мистики, непонятных глюков и видений, суеверий. Автор отошел от обычного письма в стиле ГГ. Описание Ткача несколько удивляет, если в предыдущих книгах он описывается как опытный наемник, грамотный командир и отважный солдат, то после выхода с ГГ к цели, он превращается в какого то дибилоида. Что несколько добавляет сумбура и диссонанса.

С предками американцев вообще трэш какой то. Всякие временные петли которые не объясняются, богини и демоны. Книга несколько уступает предшественницам. Но пока что читать можно.

amlobin, 15 января 2017 г. в 13:18

Добротный такой боевик в жанре постапокалисиса. ГГ двое — убийца-мутант и наемник. В комплекте — сильно укрепленные города, селения, мутанты, сектанты, подземный бункер и т.д. Несмотря на сильную заезжанность сюжета автору удалось создать вполне интересный мир и героев, а также динамичный сюжет.

Главная изюминка — герои. Они хорошие ребята, но все таки ходят по краю. Мстят жестоко, убивают легко, биография у них сложная, а цели неясные.

Все четыре книги читаются легко на одном дыхании. Рекомендую любителям жанра.

Marili2, 12 декабря 2016 г. в 16:59

Обыкновенный голливудский боевик, только на бумаге: бух-бах..кровь, мозги, руки-ноги в разные стороны, сплошная мясорубка. И ни капли эмоций по поводу происходящего ни у героев, ни у читателя., если не считать эмоциями нецензурную брань. Пожалуй с этим бы можно было смириться, если бы изначально был прописан внутренний мир главного героя. Для меня вся книга превратилась в наблюдение за какой-то «безмозглой машиной», где человек к костюму и не нужен вовсе. Могли бы просто простейший обучаемый искусственный интеллект без самосознания сделать. Правда, тогда бы концовка не получилась, но она и так сжатая и неубедительная. Чтобы сочувствовать главному герою, разделять его взгляды, или же даже спорить с ним, нужно, чтобы у него были эти взгляды, позиция. А так смотришь на него со стороны, и совершенно не понимаешь, за кем наблюдаешь, за человеком или машиной. И потом вдруг все его мировоззрение, делает поворот на 180 градусов, хотя до этого не было никаких намеков и предпосылок.

Одним словом, можно терпеть всю грязь в произведении, но понимать зачем она. Или же пусть книга не несет особой смысловой нагрузки, но будет завернута в блестящую обертку. Тут же — ни смысла, ни эстетики. Хотя, надо отдать автору должное, читается легко и даже захватывает.

robotov, 04 января 2016 г. в 15:44

Нехорошая какая-то книга. Отсутствует логика. Сюжет какой-то муторный и даже притянутые за уши сцены жестокости книгу не спасают. Годится только для обучения молодых людей заковыристым матерным выражениям. Гротеск и шутки — тупые до невозможности. Отстойная макулатура на мой взгляд.

EXXXXX, 03 июля 2015 г. в 18:18

Легкое развлекательное чтиво для Леши Мильчакова и ему подобных. У нормального человека вызывает желание хорошенько вымыться и почистить зубы. Особенно с учетом того, что написано от первого лица.

По пользе от воздействия на несформированную личность- где-то на уровне сериала Бригада или фильма Брат: «Быть скотом- нормально; Не мы такие- жизнь такая, etc.»

Автор, для меня лично, больше не существует.

mastino, 21 сентября 2009 г. в 21:48

Маленькие дети, ни за что на свете, не ходите дети в Африку гулять...© Давно известная истина. Рассказ пытается повторить её, только в более кровавом антураже. Попытка не удалась. Читать про чувака, у которого в башку залезла какая то африканская фигня, было неинтересно. Ну залезла? И чего? Помер? Ну, так туда ему и дорога — все помирают, когда у них в башке фигня африканская. В общем, рассказ оставил ощущение недосказанности, неинтересности и ненужности.

В конце концов, гораздо интереснее было бы читать не о болване, которому тупо не повезло, а о том самом червяке. Эх, как тему развить то можно было. Не убивать носителя, запустить паразита в какой то мегаполис, чтоб он там размножаться начал, переводя на еду коренное население и таджикских гастарбайтеров... И чтоб потом спецслужбы мужественно мочили паразита в сортире.. А так, только начал читать — глядишь, все умерли... Тьфу...(