Все отзывы на произведения Дианы Дуэйн (Diane Duane)

Kawado, 19 мая 2007 г. в 17:52

Одна из лучших книг серии! Только в ней два романа, а аннотация одна...

baroni, 07 мая 2007 г. в 10:06

Как ярый кошатник не мог оставить без внимания роман Д. Дуэйн. Кошки, сохраняющие наш мир от вторжения Зла — это, конечно, очень здорово! Однако с такими гениальными идеями всегда есть одна проблема (это касается не только и даже не столько Дуэйн, сколько основную массу всех писателей в жанре фэнтези): эти идеи кажутся невероятно яркими в теории, но моментально выцветают на практике, показывая либо свою несостоятельность, либо (чаще всего) несостоятельность самого писателя. Вот и в данном случае оригинальность идеи оказалась просто погребена под грудой штампов, кочующих по страницам фэнтези-литературы. Но, «Кошачья лингвистика» — это многое искупает!

Lia Irety, 27 апреля 2007 г. в 19:32

Не очень понравилось Странное впечатление осталось — идеи и образы первое время кружили в голове, не сливаясь в единую картину.

Scorpion Dog, 27 апреля 2007 г. в 17:29

Мне в своё время очень понравилось.

На «Кубикусе», кто-то писал, что новый перевод хуже.

g5-freemen, 22 февраля 2007 г. в 12:43

похоже дамочка слишком сильно увлеклась фантастикой

да, похоже на игру, но столько отсебятины...

а как мутонов и прочих инопланетян сотнями укладывали — это уж вообще ни в какие ворота не лезет

MAVERICK, 21 февраля 2007 г. в 21:19

Цикл никакой — слишком тянучие описания мира, плохо прописаны характеры героев. Лучшее, что было написано от лица животных — это «Ночь в тоскливом октябре» Желязны, а Дуэйн до Желязны, как России до Бразилии в футболе.

MAVERICK, 21 февраля 2007 г. в 21:14

Вторая книга цикла оказалась ненамного лучше, чем первая. Все описано очень занудно, Дуэйн могла бы сделать его лучше — сумев хорошо описать викторианский Лондон, но все описание уложилось в «грязь на мостовой».

MAVERICK, 16 февраля 2007 г. в 10:08

Честно говоря, когда брал в руки эту книгу ожидал что-то вроде «Ночи в тоскливом октябре» Роджера Желязны, но меня постикло разочерование. При всей моей огромной любви к кошкам книга мне не очень сильно понравилась — всё слишком занудно и заумно. Хотя за «Заметки о кошачьей лингвистике» можно было бы поставить «10«!!!

System_Papa, 19 января 2007 г. в 08:34

Ну что ж мой тзыв пока первый))) Надо насладиться моментом !!!

В общем книга хоошая — интересная, состав команды традиционный: несчастная, но очень сильная кошка, боевой кот, всеми любимая кошечка — которой в концй предстоит умереть, ну и конечно отщепенец — однако только он может спасти мир , если захочет )))

Вполне хорошая концовка(что я считаю одно из самых важных!!) и достаточно интересные повороты сюжета! ))

Nia, 18 января 2007 г. в 00:36

Замечательная книга. Кроме уже знакомых нам Ниты, Кристофера и Дайрин появляется ряд новых персонажей первого планы. В текст изящно вкраплены старинные ирландские предания, элементы мифологии. География Ирландии чуть изменена, но это не во вред роману.

Когда-то именно благодаря «Безграничному волшебству» во мне проснулся интерес к кельтской мифологии, а следом и к истории. Не попади этот роман ко мне в руки, колесо судьбы могло повернуться иначе.

Nia, 18 января 2007 г. в 00:34

Часто это произведение сравнивают с Гарри Поттером, но роман вышел гораздо раньше и не имеет ничего общего с упомянутой детской сказкой. Нет, история мальчика-волшебника по-своему хороша, но ей не хватает реалистичности, серьёзности. «Как стать Волшебником» — иная книг. Её персонажи живут, волшебство невольно заставляет верить в чудеса этого мира, многие идеи и мысли будет интересным взрослым, а не детям. Текст романа буквально пестрит фразами достойными попасть в цитатник.

«Умело употребленное слово, убедительный тон, убежденный разум — вот основные инструменты Волшебника. С их помощью Колдун в состоянии остановить волну, возродить к жизни сухое дерево, замедлить или ускорить его рост, заморозить огонь, зажечь лед, даже ЗАМЕДЛИТЬ СМЕРТЬ ВСЕЛЕННОЙ».

(с) Диана Дуэйн, «Как стать Волшебником».

«..нет награды за служение Жизни кроме самой жизни».

(с) Диана Дуэйн, «Как стать Волшебником».

be_nt_all, 17 января 2007 г. в 19:41

Неплохое подростковое фэнтэзи, дивно хорош ирландский колорит. Но какой то изюминки, то что отличало друг от друга и всех остальных подобных книг первые книги трилогии не хватает. Всё таки 4-ая книга — сериал-с...

(ps. К оценке добавить плюс... За колорит)

be_nt_all, 17 января 2007 г. в 19:28

Слишком много всего — заколдованный компьютеры, «дубль», куски чужих миров, пролетающих мимо, которые даже некогда рассмотреть. К моей оценке возможно стоить добавить минус. Однако некоторые сцены очень яркие, окончание романа небанальное, интересные мысли присутствуют.

be_nt_all, 17 января 2007 г. в 19:24

Как я уже писал в биографии автора , к Гарри Потеру «молодые волшебники» никакого отношения не имеют, и судя по всему, было задумано и написано независимо. Того волшебного впечатления как первая книга уже не оставляет, но тем не менее очень и очень хорошо.

Nia, 17 января 2007 г. в 02:29

Этo одна из лучших книг, позиционируемых в качестве детских. В сущности идеи и мысли далеки от привычной наивной детскости. Книга действительно серьёзная и отнюдь не развлекательная. В ней затрагиваются вопросы самопожертвования, эгоизма, попытки заставить себя жить для и ради людей. Роман вышел задолго до Гарри Поттера и не имеет с ним ничего общего.

Ank, 16 января 2007 г. в 18:20

Какой-то беспомощный рассказ на избитую тему. Пережёвывание манной каши. Не понравился. Этим, собственно, и запомнился.

Sola, 16 января 2007 г. в 14:29

Книжку прочла слишком поздно и, наверное, не смогу оценить ее по всем достоинствам. Но мир, созданный Д. Дуэйн оставляет неизгладимое впечатление — живые вертолеты и машины, одухотворенная природа, попытка маленьких детей справиться со своими проблемами, не применяя насилия...А еще эта книга может привить любовь к окружающему нас живому миру.

Хорошая книга для подростков.

elent, 16 января 2007 г. в 14:24

Весьма скучная книга. Даже первые Поттеры интереснее. Писано на потребу очень невзыскательной публики. очередная попытка заработать на популярности Гарри. И к тому же весьма неудачная.

Ny, 16 января 2007 г. в 13:31

Добротная иллюстрация к хорошей игрушке. Концовка, правда, несколько жидковата. Рекомендую фанатам этой игры.

Ny, 16 января 2007 г. в 13:25

Слишком подробно, жизненно и... скучно, чтобы быть фантастикой.

be_nt_all, 15 января 2007 г. в 00:00

Вообще то я люблю фантастические детективы, да и тема интересная. Но этому роману я бы поставил 7 с минусом, слишком много атрибутов «крутого» детектива (ну там типа Микки Спиллейна и т.п.). И поэтому с интеллектуальной точки зрения расследование идёт как то вяло. Герои задуманы неплохо, но опять же избыток внешнего и недостаток внутреннего. А вообще — неплохо.

PS. Дочитал... Минус снимаю.