Все отзывы на произведения Ксении Кошниковой

Буба, 08 мая 2023 г. в 17:08

Легенды, мифы, древние культы и Голливуд наделили кошек мистическими чертами. Они видят призраков, чувствуют энергетические места, у них целых девять жизней, страшно подумать, каким методом проверялось это свойство. Черный кот, такой же обязательный атрибут зачуханной лесной ведьмы, как и дорогая сумочка у городской незачуханной. Благородные на вид, хитромудрые создания эксплуатирующие слабовольных и падких на мимимишность людей. Вот и в этой истории кошке предоставлена возможность повертеть в своих цепких лапках парой человеческих судеб. Это о мохнамордых глазастиках.

Рассказ похоже сочинён большой любительницей кошек. Вон, у нее и фамилия мохнатая а может это пседоним, но тоже такой намекающий. Кошачий портрет изображен с благоговейным подобстрастием.

Повествование в целом изящно расписанной прелюдией-неваляшкой, монотонно раскачивается по кругу, с каждым поворотом приближаясь краем фигуры к поверхности, обманчиво обещая страстный финальный аккорд. Но, как говорится ваши ожидания, ваши проблемы.

majj-s, 05 февраля 2023 г. в 12:38

Отголоски городских легенд советского времени про подпольно абортированных детей, а впрочем, написано хорошо и страшно.

sergej210477, 11 января 2023 г. в 19:52

Мистика.

История про двух женщин (нет, даже трёх — мать, дочь и бабушку), которые, поневоле, оказались втянуты в нехорошую историю с участием беспокойного, или, лучше сказать, неупокоившегося духа.

С психологической точки зрения написано очень неплохо. На мой взгляд, чисто женская история — очень эмоционально, сложные переживания, противоречивые чувства, неуверенность и нерешительность. Много сомнений, волнений и раздумий, действия — мало.

Интересно? Наверное. Для любителей подобного рода рассказов. Но, на мой взгляд, всё, как-то, вяло, и тягуче.

Написано, повторюсь, приятно и психологически интересно. Но, на мой взгляд, действия маловато. Нет ответов, с чего все началось, и, чем все закончится.

kshishtov1, 12 февраля 2021 г. в 20:17

Уже не первый раз замечаю у современных авторов — не хватает им таланта, фантазии достойно завершить рассказ. Чтобы в конце повествования были даны ответы на все вопросы, которые встают перед читателем вначале. Так и тут — вроде интересно, живо, а что к чему, так и не прояснилось. [/spoiler]Как Миша попал к Хозяину, кто он такой?

sergej210477, 11 февраля 2019 г. в 00:14

Неплохой, интересный рассказ.

На мой взгляд, с психологической и эмоциональной стороны, написан безупречно. Герои — живые люди, с настоящими чувствами, страхами и переживаниями. Реалистично, грамотно.

А вот, с сюжетной стороны — много недосказанного, где-то, ненатурального. Но, это, скорее всего, потому, что рассказ написан в таком ключе.

Да, трогательно. И страшно, за героев переживаешь.

Но, что, как и почему? — ответы на эти вопросы должен придумать сам читатель.

chuvaksurala, 06 февраля 2019 г. в 20:22

Хороший динамичный рассказ. Мне в нем понравилось практически все. Тут и городское фэнтези и натуралистичные сцены хирургических вмешательств, чуть ли не сплаттер, и сильная эмоциональная составляющая. Также понравилась аллегоричность, заключающаяся в “обряде”, который необходимо совершить главному герою — заплатить ужасную цену за свою безалаберность. У рассказа хороший темп, читается просто на одном дыхании. Герои выписаны хорошо, даже второстепенные. Но в целом рассказ выглядит немного... перекошенным что ли... Это даже не недостаток, а скорее, замечание. Возможно, сказался малый формат. Рассказ будто бы состоит из двух частей. Первая более глубокая, переживательная, там людское, семейное горе. А потом как-то резко начинается кровавый криминальный трешак. И эти вот части входят какой-то диссонанс. Вроде бы начал читать одно, а закончил другое. Но ведь жизнь сама по себе непредсказуемая штука, не правда ли?) Мне кажется, рассказу не помешало бы еще побольше пространства, чтобы сделать его более целостным, уравновешенным. Но как бы там ни было, в итоге рассказ все равно вышел очень напряженным, динамичным и жутким!

Wolf94, 21 ноября 2018 г. в 19:08

Там есть домик. В углу, его не сразу заметишь, — продолжил мальчик. —Приходите в этот домик ночью, когда темно, и ждите.

В домике — рассказ, словно вышедший из ночного кошмара. Ведь только во сне такая каша может происходить.

ГГ — Олег, ждет своего сына на новой детской площадке. Пальцы уже замерзают, раунд в игре пройден, а ребенок все еще не накатался. Делать нечего, нужно подождать, как раз успеет пройти уровень. Батарея садиться, а значит пора возвращаться домой. И тут начинается живой кошмар любого родителя, — пропал ребенок. Паника накатывает, начинаются поиски, которые не увенчались успехом. Жена винит мужа, так как тот не уследил, пялился в свой телефон...

Время идет. Надежды тают с каждым днем. Дом стал ловушкой, все сильней затягивающий в безмолвные тиски. Олег пытается исправить ситуацию и отправляется на роковую площадку. Мальчик и девочка, близнецы Бровкины, интересуются судьбой сына Олега и тут-то и мелькает главная звезда рассказа — домик.

Честно сказать, дальнейшие события, такая чебушня, но мне почему-то понравилось... В нем есть недоработки из-за которых история кажется обрывистой. Знаете, при хорошем желании, из этого бы вышла неплохая серия сериала. Рассказ не идеальный, но не смотря на все претензии, изюминка все же есть.

URRRiy, 04 ноября 2018 г. в 00:48

На мой взгляд, очень психологически достоверный рассказ, именно, что не страшилка, не ужастик по форме, но по сути как раз тот самый элемент, что создаёт реальные ужасы, которые случаются сейчас с подрастающим поколением. Кроме того, с литературной точки зрения, один из лучших текстов сборника, то есть, интересный сам по себе, без привязки к жанру. В целом, хороший вариант для развлекательного чтения.

senoid, 13 октября 2018 г. в 00:29

При желании по поводу этого рассказа можно развязать жанровые споры, но для ССК он достаточно «тёмен», так что не смотрится в книге чужеродно. Наоборот, некоторая сказочность добавляет ему изюминки. Ну и мрачняка здесь тоже хватает.

Автор пугает проверенной темой: потерей близкого человека. И не просто человека, а ребенка. Пожалуй, тут и бездетные прочувствуют страх и отчаяние родителя, который бегает по детской площадке, опрашивает народ, надеясь на чудо, но в глубине души понимает: случилось нечто ужасное. Так главный герой проморгал сына и вскоре подписался на жутковатый спасательный квест.

Поначалу рассказ неплохо себя чувствует в шкурке ужасов, но чем дальше, тем больше он движется куда-то в сторону городского фэнтези. Пропадающие ребятишки, некое существо, которое можно встретить ночью на детской площадке и о котором знают другие дети, задание от чудища и плюшевый медведь в качестве проводника – кажется, это не совсем отсюда; будто там, за привычными городскими декорациями, спрятался целый причудливый мир. Мир, где таинственный Хозяин, странные ритуалы и ожившие игрушки будут чем-то обыденным. Это происходит еще и потому, что автор многовато оставляет за кадром. Слишком большой простор для додумывания у читателя.

Впрочем, история все равно вышла интересная и живая. В чем-то даже трогательная. В ней нашлось место и настоящим чувствам, и суровому реализму, и сказочно-мистическим элементам. Микс получился хороший. По итогу стоит признать, что рассказ удался.

Dunaewa, 12 июня 2018 г. в 23:56

Очередной рассказ из лютых клише, дальше капсом и под спойлер, потому что с серьезным лицом об этом говорить невозможно:

sergej210477, 10 февраля 2018 г. в 17:20

К хоррору этот рассказ, по-сути, отношения не имеет. Крепкий мистический триллер, с психологическим уклоном.

Написан неплохо, читать достаточно интересно.

Было достаточно сложно сложить все произошедшее в целостную картину и дать правильное объяснение. Не знаю, но четкой картинки у меня так и не вышло. Но, что поделать, мистика есть мистика. Остаётся строить догадки.

Не понравилось то, что автор, пытаясь сделать рассказ сложнее и глубже с психологическом плане, явно переиграла. Трудно поверить, что старшеклассники будут себя так вести. Хоть они «золотая молодежь» из элитной школы, хоть обычный хулиганы из трущоб. Жестокости хватит, а вот терпения «подставлять» и «разыгрывать» одноклассника с помощью таких сложных манёвров — вряд ли. Терпения не хватит.

В общем, неплохо, но и вместе с тем, очень заурядный рассказ.

applemice, 21 ноября 2017 г. в 22:23

Тема рассказа не нова — школьные годы, изгой в классе. Стоит отметить, что в данном случае присутствет не совсем «стандартный изгой», и это придает рассказу баллов. Тем не менее, заговор школьников против изгоя выглядит чересчур аляпистым, а финал и вовсе заставил меня размышлять «что это в итоге было?» Как мне кажется, ответы я нашла, но невнятное послевкусие осталось.

Heckel, 13 ноября 2017 г. в 12:13

Читается рассказ хорошо. Неотрывно читается.

Вечная тема школьных изгоев и странных жестоких розыгрышей, что заканчиваются совсем не так, как планировалось.

Впрочем, вариант «Зверинца» не слишком впечатляет. Розыгрыш чрезмерно изощрён и «технически» сложен, ради сомнительного удовольствия избить одноклассника (ну, или подстроить «несчастный случай» очередной белой вороне). Ещё глупее укладывать снаряд в ту же воронку, хотя безнаказанность, адвокаты и золотые ложки, выглядывающие из разных мест, конечно, вытворяют с умами молодых людей поистине странные штуки — они дружно дают себя убить.

Ну, не знаю, автор в своём праве, но как по мне история не задалась, и к финалу обретает не столько ясность, сколько больше погружается в туман. Мистический, вроде...

senoid, 20 октября 2017 г. в 13:33

Этот рассказ на фоне соседей по сборнику смотрится белой вороной. Все-таки ужаса тут кот наплакал, и даже формальную привязку к жанру придется всерьез поискать. Есть подростковая школьная драма, есть элементы детектива и мистики, но в целом в «Самой страшной книге» ждешь других произведений.

Изложено уверенно, обращает на себя внимание богатый словарный запас автора, только вот незадача: конкретно для этой истории подобный стиль работает скорее в минус. Кому как, а лично мне интереснее читать «мальчишеские» истории, рассказанные «мальчишеским» языком. Мне нравится быть полноценным свидетелем событий, а не слушать пересказ умудренного опытом автора. Да, пусть тут подача не от первого лица, но все равно читатель познает сюжет через героя-старшеклассника, а до конца с ним ужиться очень сложно, ибо временами слишком уж очевидно торчит в тексте автор. Отсюда и некоторая искусственность. Надеюсь, не надо отдельно пояснять, что я говорю исключительно о своих впечатлениях. Так вот, в моем случае погружение в историю удалось далеко не на все сто.

Возможно, виновата и сама история, самый правильный эпитет для которой — киношная. Не в плане «эх, как кинематографично, экранизацию бы!», а в смысле «ну кино!». Стереотипная «золотая молодежь» в героях, неуместные в реальной жизни «эффекты» на пользу сюжету не идут, достоверность моментами трещит по швам, особенно финальное шоу. Придумать и заварить такую кашу? Ну, не знаю. Смотрится, конечно, эффектно, но если начать вдумываться в «хитрый план» со всеми деталями, то первая мысль как раз будет о плохом кино. Когда эффектность не подкреплена сюжетной значимостью, это не очень круто.

При этом нельзя сказать, что читать было не интересно. Во-первых, автор не убаюкивает, не бубнит заунывно, а рассказывает историю довольно бодро. Во-вторых, постоянно ждешь появления того самого элемента хоррора, который вроде бы должен быть по умолчанию. Мол, вот оно, начинается! А хитрый автор только улыбается в ответ, постепенно подводя нас к финалу. В-третьих, пусть даже до конца проникнуться проблемами героя не удалось, судьба его не была безразлична. Особенно интересно стало на последних страницах, после того самого.

Подводим итог. Обошлась бы новая ССК без «Зверинца»? Пожалуй, да. К тому же это первый рассказ антологии (пока), которому не помешало бы сокращение. Портит ли он книгу? Едва ли. Как говорил гражданин составитель, рассказы в антологиях бывают двух типов: те, которые их украшают, и те, которые «до кучи», помогают держать общую планку на достаточном уровне. Вот «Зверинец» как раз из таких рабочих лошадок, не из жемчужин. Но свою функцию выполняет, а это уже немало.

grigoriynedelko, 18 марта 2015 г. в 10:04

Очень хорошая история, печально-красивая. Для рассказа, по-моему, не хватает действия и, возможно, предыстории. Очень понравились описания мира и настроения героев, которое передаётся и читателю.

Язык тоже в плюс: гладкий, достаточно сложный, спокойный.

В целом, классическая современная мистика с отголосками деревенских легенд и, возможно, чего-то в духе Нила Геймана. С этим рассказом, так сказать, не грех и победить. :) Поскольку понравилось, поставлю 10.