Все отзывы на произведения Андрея Саломатова

anthony-marston, 01 сентября 2008 г. в 18:05

Жаль, что герой так и не пришёл к справедливости. Забавная вещь, понравилась. И язык приятный.

Sawwin, 16 июня 2008 г. в 07:27

Неудачный рассказ хорошего автора. Как только на лесной полянке пара незадачливых космопроходцев (привет Роберту Шекли!) видят чужаков, читатель столь же ясно видит концовку рассказа, в том числе и ударную сцену последнего абзаца.

SoN, 08 сентября 2007 г. в 16:18

Генерал медитировал в тире...

Расслаблялся, бомбя полигон!..

Уставал же с женою, в квартире, —

страх боялся супружницу он!!..

Да уж, Кафка «отдыхает»..:) Вся наша жизнь — Полигон..;)

«Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью..?»:))

Ank, 30 августа 2007 г. в 19:25

Написано хорошо, но не понравилось. «Сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит». Эта пословица растянута в рассказ.

Ank, 22 июля 2007 г. в 19:35

М-да. Ну и фантазия у автора. Жениться по пьянке на инопланетянке, которая к тому же напоминает то ли корову, то ли жука, и даёт приплод каждые два месяца. Даже представить такого не могу

mputnik, 30 декабря 2023 г. в 21:59

Тема: «Психоделическое повествование о том, как два человека с университетским образованием встречаются вечером накануне конца света и распивают бутылочку хорошего портвейна». Идея: отсутствует. Но — это вовсе не означает, что текст — пустой и бессмысленный. Как раз — наоборот. Тот редкий случай, когда суть чтива — в симптоматичности мизансцен, коротких диалогов и метких реплик. ФантДопущение: отсутствует. Ну, ежели не рассматривать в качестве оного утверждение о том, что Апокалипсис может быть объявлен календарно, то бишь — на утро конкретного дня, и все будут оповещены, и кинутся успеть чего кто не успел — сообразно убеждениям.

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но текст… как бы это поточнее… бодренький, что ли. Местами даже — жизнеутверждающий, как бы. Почти так. Художественная ценность — хоть и в минимальном объеме, но — имеет место быть: есть несколько ярких, заметных авторских находок в стиле и настроении. Это те самые, указанные выше, мизансцены, диалоги и реплики.

Про Убедительность и Человековедческую ценность – речи нет, текст представляет собой весьма специфическую конструкцию. А именно, ещё раз: «почти жизнеутверждающая ироничная психоделическая хохма, не отягощенная чернухой». Большая редкость, между прочим.

Плюс ко всему текст — короткий, аки выстрел, посему особых претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности — нет. Хлестко, образно, кратко. Даже тот факт, что сие никоим образом не фантастика — ситуацию не портит. Уместный, адекватный литературный анекдот

mputnik, 24 октября 2023 г. в 15:37

Совершенно умилительная побасенка. Куртуазное городское фэнтези. В стиле Российской Империи начала 20-го века.

Почему-то навеяло воспоминания о «Собачьем сердце» и профессоре Преображенском. Сходные звучания фамилий и обороты речи – родственные:

«…А мне, пожалуйста, чаю, — попросил Парамонов. Покровский удивленно посмотрел на него, и Парамонов развел руками. – Ну, водку-то я тоже буду, — сказал он и обратился к хозяину дома: Мы к вам за помощью, профессор. Дело в том…» . Незабвенный Щвондер – прямо-таки насильно втискивается внутрь сцены: «…Мы к вам, профессор. И вот по какому делу…».

Это – скажем так – ироническая фантазия на тему городской магии. Приятная ироническая фантазия. Может быть в большом объеме – не будет так уж благообрАзно, однако в данном – конкретном — да. Вполне

mputnik, 23 августа 2023 г. в 10:53

Формально это — не совсем, чтобы и Фантастика, уважаемый потенциальный читатель (поджанр определен аудиторией ка «сюрреализм»). Но по духу, по стилю, по греющей душу краткости и жесткости — это что-то из области лучших текстов Лукина, Дивова и иже с ними.

Возраст (в жанровом классификаторе) также уверенно определен как «для взрослых», но сие — исключительно потому, что проблематика, затронутая в тексте — весьма далека от склонностей и пристрастий детского сада, не более того.

Жесткая фантазийная саркастическая хохма. Но — увы — не потерявшая актуальности. Этим и интересна, уважаемый потенциальный. Объем — минимальный. Так что ныне вполне сойдет за популярный анекдот

Darth_Veter, 18 декабря 2022 г. в 17:08

Это история жизни одного садомазохиста, отстаивавшего интересы самой массовой группы человечества, известного как «железный миллиард». Взгляд необычен не столько своей социальной сатирой (коей в рассказе вполне хватает), а именно психологией самого «извращенца». Это как бы «взгляд изнутри», с глубин души. Могут ли страдания стать мерилом человеческого счастья и определять род занятий людей? Как ни странно, но да, могут! Подтверждение тому — почитатели «страстей христовых», организовавшие свою собственную секту «стигматов», носители разного рода ранящих кожу власяниц, бичеватели тела, коих особенно много в Юго-Восточной Азии, буддийские монахи, время от времени устраивающие самосожжения на оживленных площадях, и даже обычные отшельники, предпочитающие проводить свои дни на деревянных столбах или изолированных скалах. Причуд настолько много, и они столь разнообразны, что перестают удивлять. Но мы обычно видим только их внешние проявления, а вот автор рассказа решился показать их внутреннюю суть. Сама история подобной мании может показаться искусственной и ненатуральной (избиение родителями), но ее симптомы и проявления вполне реальны. Не думаю, что тут обходится без странных выкрутасов нашей психики. Немудрено, что подобный тип людей становятся либо настоящими маньяками, либо военными. Главный герой с псевдонимом Победитов решил пойти в контрразведку, чтобы испытать на себе следующий уровень мучений. Неясно только, отчего он решил предать своих и перейти в ряды конкурентов «бронзового миллиарда». По большому счету, это всё равно, что поменять шило на мыло. Но сюжету нужна была причина, чтобы ознакомиться с полной биографией этого непризнанного героя, и автор особо не стал чего-то оригинального придумывать.

А что нам с этим откровением делать? Наверное, прочесть и не повторять чужих ошибок. А еще — попытаться понять чужую душу, даже если она гуляет где-то в потемках и глубоко нам неприятна.

------------

РЕЗЮМЕ: история о том, из кого вырастают настоящие контрразведчики и почему они так устают от жизни. Читателям из «золотого миллиарда» просьба не беспокоить свои гламурные извилины, чтобы случайно не потерять веру в себя и свой аппетит.

Darth_Veter, 10 октября 2022 г. в 22:01

Философский подтекст рассказа очевиден: лучше один раз родиться породистой собакой, чем сто раз — человеком. Странствия души показаны подробно и с размахом: вот наш мир, вот Преисподняя, где умершая душа вспоминает все свои былые грехи, а вот уже и загробный мир (точнее, параллельный, который автор назвал «лабораторией Создателя»). Необычность этих странствий в том, что автор добавил к христианской традиции индуистскую практику реинкарнации. Оказывается, свободная от тела душа сразу же стремится найти новое, еще не рожденное тело. Но, в отличие от традиционных представлений, у нее имеется выбор, куда себя поместить. И не факт, что этот выбор будет мудрым: в свое новое будущее душа заглянуть не может, так что всё приходится делать наудачу. Во время своих скитаний по человеческим телам герой рассказа понял, что быть человеком совсем непросто. Поэтому его окончательный выбор оказался таким странным.

--------------

РЕЗЮМЕ: сказ о странствиях души в подлунном мире. Меня гложет смутное сомнение: как могла душа человека поместиться в теле собаки? Ведь собака НЕОДУШЕВЛЕННОЕ существо (об этом даже Библия говорит).

poxabich, 23 сентября 2021 г. в 21:51

Соглашусь с предыдущими авторами. Все так, абсолютно верно. Но помимо всего прочего это очень точное описание позднебрежневского времени. Времени удушливого, мучительного и тяжкого, в общем-то. Могу определенно это сказать, потому что знаю автора, знаю время, когда это писалось и знаю обстоятельства. Из той же серии «Кузнечик» конечно. «Мыс дохлой собаки» о том же, хоть и написан позднее.

Женя Халь, 31 августа 2018 г. в 23:08

Давно читала, но помню до сих пор. Наверное, потому что очень необычно. Так здорово показана натура человеческая, жадная до халявы. Зачем человеку букет вантузов? А вот чтобы было, потому что бесплатно!

И справедливость здесь так и не наступила, и поэтому героя и жалко с одной стороны, а с другой стороны понимаешь, что так правильно.

Спасибо автору!

йети, 31 августа 2018 г. в 19:43

Да уж... Кто мы такие вообще? Те ли мы, за кого себя выдаем? Пожалуй, оно и верно, что общество построено на лжи. И если предположить , что если бы мы вдруг все стали телепатами, то всё рухнуло бы в одночасье, ибо такая бездна открылась бы...

god54, 02 марта 2018 г. в 17:32

Детская юмористическая и развлекательная фантастика. Для взрослых будет вторично, особенно в части освобождения роботов из рабства, а для детей вполне будет интересно, ибо выходит рабство существует в реальности. Но на эти вопросы им самим искать ответы.

god54, 01 марта 2018 г. в 18:22

Детский юмористический рассказ, чтобы повеселить подрастающее поколение любителей фантастики. Ничего назидательного, ничего сверхъестественного, но для детей будет вполне приемлемо. Это я так думаю, а уж они пусть решают сами.

god54, 01 марта 2018 г. в 18:12

Конечно, рассказ для детей, легкий, юмористический, развлекательный. Хотя, если вдуматься современные юные любители фантастики, воспитанные на трех законах роботехники и огромном материале их практического применения могут и проанализировать это произведение. Но, это уже их проблемы.

god54, 01 марта 2018 г. в 17:56

Вполне неплохой детский весьма назидательный юмористический рассказ на тему, что учиться надо хорошо, ведь даже в далеком будущем будет полно двоечников и недисциплинированных мальчиков. И почему всегда плохие ученики обязательно мальчики, ведь в реальности девочек было больше. Одним словом произведение для детей.

god54, 17 февраля 2018 г. в 15:35

К сожалению, простой юмористический вторичный рассказ о проблемах путешествия во времени, который вполне может прочитать, как взрослый, так и юный любитель фантастики для накопления обычного счета прочитанных произведений. Хотя следует отметить, что рассчитано на детей, текст вполне приемлемый и читабельный.

god54, 17 февраля 2018 г. в 15:20

Мне кажется, что автор сумел поиронизировать над темой контакта, которую так любят писатели-фантасты. Конечно, следует обязательно отключить логику, в противном случае возникнет масса простых и логичных вопросов. Ну, а с точки зрения юмористической фантастики получается вполне доступно и поправимо совершать глупейшие ошибки, которые так характерны для сверх развитых цивилизаций и авторов современной фантастики.

god54, 17 февраля 2018 г. в 13:27

Детский юмористический рассказ на тему контакта мальчишки-землянина и инопланетян под видом домашних животных. Я бы сказал ничего особенного, но для очень маленьких любителей фантастики вполне возможно будет интересно для начала знакомства с фантастическим разделом литературы, вот только бы не получилось наоборот.

god54, 17 февраля 2018 г. в 13:14

Автор утверждает, для взрослых, что дети всегда остаются детьми, когда впервые встречаются и вынуждены провести некоторое время вместе без надзора взрослых, даже если они с разных планет. Автор поучает, для детей, что врать, это вполне неплохо, ибо это есть сочинительство, а читать чужие мысли вообще необходимая вещь и, что ставить в известность об этом других совсем необязательно. А все в целом, детский рассказ, как для меня довольно спорный, хотя отдельные моменты детского поведения вполне реалистичны.

azgaar, 06 февраля 2018 г. в 11:32

Чем то напомнило Линчевскую «Голову-Ластик», но с большим акцентом в чернуху, да и в других декорациях.

Sawwin, 31 января 2017 г. в 12:01

Ну кого в наше время можно напугать мертвецами? Но Андрей Саломатов такой, если уж берётся пугать, то напугает. Привычным, можно сказать, в зубах навязшим мертвецам такое припишет, что поневоле дрожь проймёт.

Sawwin, 26 января 2017 г. в 16:14

Если уж добрый детский писатель Саломатов пишет чернуху, то это такая чернуха, что нутро переворачивает.

Товарищи родители, покупая детишкам книжки Андрея Саломатова, внимательно следите, что покупаете. А то напоритесь на такие вот миниатюрки, мало не покажется.

olpo70, 17 июля 2016 г. в 08:02

Интересный рассказ. Написан легко, так же и читается. Хотя тема рассказа очень серьезная. Да скорее всего этот рассказ я никогда не перечитаю. Незачем, одно раза за глаза.

Но у меня возник вопрос. Какое отношение имеет этот рассказ к теме антологии «Нежные объятия железной девы»? Где тут фантастика, а где борьба с тоталитаризмом?

Yarowind, 25 декабря 2015 г. в 22:22

Еще один как-бы юмористический рассказ о том, что не стоит жениться на инопланетянках, даже если за них дают хороший калым.

alex1970, 01 марта 2011 г. в 10:05

Жесткий, местами даже жестокий рассказ о путешествии во времени, которое совершил второразряжный писатель (идея мне показалась схожей с «Горами Судьбы» Карсака, только вместо крутого боевика получилась ехидная сатира).

Стоит ли летать в будущее и узнавать, что случится? А вдруг то что увидишь тебе не понравится?

Рассказ хорошо написан и заставляет задуматься (о жизни, а не о временном парадоксе, которому он формально посвящен)

Yazewa, 28 ноября 2010 г. в 19:11

Милое общество. И веселое к тому же! А запоминается эта насекомая компания действительно прочно...

frol, 05 января 2010 г. в 22:43

Если быть кратким -интересно,легко читается и весело к тому же..Один из главных героев робот Цицерон очень забавен.

kkk72, 28 декабря 2009 г. в 16:16

Странный рассказ. О чем он? Видимо, о том, что каждый из нас пытается выдавать себя за кого-то другого, что даже прожив всю жизнь вместе с близким человеком, ты можешь не знать о нем самого главного. И все общество, все челорчеческие отношения так или иначе построены на лжи, пусть даже это ложь во благо. Неоднозначная идея. А уж с черным юмором автор, на мой взгляд, перестарался.

Alexandre, 04 декабря 2009 г. в 12:25

Наверное я не слишком догадливый читатель — мне финал в голову не пришёл. И, кроме того, не стал бы я на месте тех небольших существ, что так неосмотрительно вылезли на поляну в конце рассказа, появляться перед незнакомыми чудовищами. Надо же было хоть минимальную сообразительность проявить, свойственную, как мне кажется, всем разумным существам.

Alexandre, 04 декабря 2009 г. в 12:11

Мне рассказ пришёлся по душе. Хотя я так и не понял, зачем хозяевам узнавать истории своих клиентов, тем более, что можно и сочинять. А типовая привычка испоганить всё, с чем сталкиваешься на воле, свойственна не только недавно освободившимся заключённым. Молодец полицейский. И мне совсем не жалко героя — так ему и надо. Пусть живёт в тюрьме — некоторые люди, как рассказывают (и пишут) в других местах жить не могут.

Правда есть ещё армия — есть люди, которые охотно служат всю жизнь — таких я уважаю.

Написано хорошо, убедительно и правдоподобно. Читайте, рассказ невелик, но оригинален.

Yazewa, 22 июля 2009 г. в 16:51

Грустная история. Надувные гости — и в этой квартире, и в соседней... Что это: вынужденное одиночество или сознательно выбранное, — чтобы все предсказуемо, без неожиданностей. без проблем и сложностей общения?

Так что же это всё-таки, беда или... вина?

Sawwin, 09 августа 2008 г. в 23:09

Оно конечно, рассказ симпатичный, а дети соответствующего путешествия Ийона Тихого не читали, но все равно -- не хорошо. И. опять же, сломавшаяся машина, которую не починить была в фантастике множество раз. И зачем хорошему автору понадобилось переписываит чужой сюжет?

amalteya, 27 июня 2008 г. в 22:35

Очень хорошо выстроен сюжет, рассказ легкий и приятный для восприятия, но после прочтения мне стало грустно, очень жалко Павла Васильевича.

Ank, 30 августа 2007 г. в 19:22

Добрый детский рассказ. Перечитал недавно – и ощущения те же, что и в 1987 году.

Claviceps P., 20 июля 2007 г. в 15:17

Апрельский номер ЮТ за 1990 год.

Этот рассказ тоже не особо понравился тогда, видимо уже просто нарастал поток хорошей западной фантастики в стране, и я из Саломатова «вырос»

Claviceps P., 20 июля 2007 г. в 15:17

Помню, что этот рассказ Саломатова из 11 номера ЮТ за 1989 год тогда понравился уже поменьше предыдущих.

А один мой приятель, тоже читавший журнал, часто потом повторял — «Эх, вот бы такого Советчика!»

Claviceps P., 20 июля 2007 г. в 15:17

Мартовский номер журнала «Юный Техник» за 1988 год, что еще нужно почти десятилетнему мальчишке для счастья в темный и холодный весенний вечер?

Первый рассказ Саломатова, который я прочитал. И наверное наиболее запомнившийся (из детских его вещей). Как мне мечталось тогда о такой машине! И было так жалко, что в конце она сломалась. А при мысли о копиях самого себя — брала некоторая оторопь

Хороший и смешной рассказ, даже сейчас. Но только тогда он казался как минимум раза в 2-3 длиннее...

Ank, 18 июля 2007 г. в 16:07

Так я и не понял, на самом деле всё это происходило или герою просто померещилось? И вообще, очень муторная повесть.

mputnik, 24 октября 2023 г. в 15:46

Да, магия чар – в сравнении с предыдущим отрывком (№48 который) – существеннно слабее.

В совершенно особый, неповторимый, стиль 48-го — втиснулась машинерия ближайшего будущего и… очарование – испарилось. Не буду давать автору ненужных советов, у каждого – свои тараканы в голове, и у каждого – свое ИМХО. Конечно же.

И тем не менее.

Хотя – тоже вполне себе читабельно. Ирония — по-прежнему — «...в мЕру, ко врЕмени и впОру...»

Pavel_2005, 01 апреля 2021 г. в 11:37

Небольшая повесть. В начале главный герой просыпается у себя дома. Привычная, уютная атмосфера квартиры в Москве начала 90-х сразу превращается во что-то трудно описуемое. Откуда то взявшиеся вещи посреди комнаты, исчезновение практически всех соседей, необъяснимое поведение редких людей на улице. Чрезвычайное положение, война, эпидемия? Начинают происходить странные, непонятные, а местами и совсем уж жутковатые вещи. Дальше следует стремительное развитие приключений в поиске выхода из ситуации...

В итоге получилась мрачноватая, местами страшноватая повесть, но всё таки местами с юмором, с захватывающим сюжетом и очень необычной развязкой.

Повесть понравилась гораздо больше экранизации 2009 года. В ней нет, как мне показалось, искуственно «пристёгнутой» любовной темы с безусловно красивой женщиной (в сюжет добавлен один персонаж) и присутствует более открытый финал.

Shining, 29 мая 2018 г. в 07:24

Приключения тут, может, и не самые оригинальные (хотя и захватывающие), но это компенсируется очень смешными диалогами. Юмор качественный — некоторые моменты заставили смеяться в голос. А ведь это детская книга, а я уже далеко не ребенок!

god54, 01 марта 2018 г. в 18:45

И последний в цикле юмористический рассказ о домашнем роботе по имени Гоша, который так напоминает обычного человека-неудачника, но которого просто жалко сдать в металлолом. Для детей предназначено им и давать конечное слово.

god54, 17 февраля 2018 г. в 16:03

Глубоко ироничный рассказ на тему вечной любви с первого взгляда, но применительно к роботам, хотя очень даже отдает человеческими чувствами. Может или не может быть. Не знаю, ибо, лично я, ни в какие виды любви не верю. Может, что-то подобное и есть, но лишь в фантазиях авторов-писателей, а в реальной жизни работать надо и зарабатывать на кусок хлеба, иначе помрешь не от любви, а от голода, что и доказал сей рассказ.

god54, 17 февраля 2018 г. в 14:42

Я понимаю, что рассказ для детей, но, как мог робот не выполнить приказание хозяина? Только я приготовился посмотреть на драку роботов и на тебе. Что сделает хозяин, если его раб не выполнит приказ? Правильно, запорет до смерти. Что сделает хозяин робота? Правильно, отключит от питания и выбросит на свалку. А здесь, что? Полное нарушение трех законов роботехники. А, понятно. Это же СССР... У них свои законы для роботов.

god54, 17 февраля 2018 г. в 14:27

Такое ощущение, что автор взял крайне актуальную тему, как отлов бродячих животных и перенес сюжет на роботов. В остальном все совпадает, но естественно, все преподносится с розовой стороны. А то, что бесхозный робот мог нанести вред детям, поломать зеленые насаждения, нарушить общественный порядок, стать разносчиком серьезных заболеваний... Как же я не люблю «зеленых», но «красных» больше.

god54, 17 февраля 2018 г. в 11:43

С детства ненавижу ходить за грибами, однако, как еду просто обожаю, а если под холодную водочку... А потому согласен с писателем, нужно думать и заботиться о роботах, которые заботятся о тебе. А вот, как помочь тем, кто помогает другим, это уже другой рассказ. Вот намолотил, совсем, как в рассказе для детей, но со взрослыми темами не до конца раскрытыми.

Sawwin, 31 января 2017 г. в 12:12

Этот рассказец переходит в разряд памфлетов и уже по этой причине не интересен. Что делать, если писать цикл из полусотни рассказцев, поневоле начнутся провалы.

Женя Халь, 14 декабря 2015 г. в 17:05

Динамичный и интересный рассказ в конспиративном стиле, но на родной и российской основе.

Лихо закручено и не менее лихо развязано. Очень интересно читается.