Все отзывы на произведения Михаила Ахманова

maxar71, 20 августа 2008 г. в 19:30

Переосмысление написания похождений «Конана». Думаю, автор рассказал нам историю из своей биографии в литературной обработке. Использовался «Грот Дайомы» и некий чужеземный разум (типа фантастика). По-моему, вышло неплохо. По крайней мере, необычно.

exord, 02 апреля 2008 г. в 14:38

Все что написано Ахмановым, не знаю уж в каком соавторстве, и чьего согласия чушь несусветная. Ересь и полный бред.

Shepp, 06 января 2008 г. в 21:31

В конце девяностых Гаррисон продал права на написание «продолжений» «Мира смерти» российскому издательству. Видимо, был прицел и на то, чтобы при случае успеха издать эти книги и на английском. Получилось страшно и в буквальном смысле нечитабельно. Сам патриарх этих книг НЕ писал! Однако на его сайте они выложены под порядковыми номерами 4-5-6-7 (т.е. после оригинальной трилогии). После трех ужасающих сиквелов Скаландиса за продолжение взялся Михаил Ахманов — действительно талантливый автор. Его роман единственный из четырех сиквелов, который стоит читать. Пожалуй, там мелькнула тень былого Язона, Керка и Меты...

elent, 06 октября 2007 г. в 00:37

Просто увязаешь в этнографии. Названия, обычаи — забываешь о чем шла речь по сюжету. Если бы эта книга была действительно о реальном народе — тогда ясно. А так.. Интерес теряется. Слишком много всего.

elfy, 18 сентября 2007 г. в 09:48

читается с интересом, ГГ, конечно, всё удается, как и положено по законам жанра. В общем, осовременные приключения капитана Блада. Жаль, что отсутствует романтика

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 14:55

Первая часть очень захватила, долго искал вторую и несколько разочаровался...

elent, 28 ноября 2006 г. в 03:38

Нудно и скучно. ПАтетические высказыванния Зенобии и опять преклонение Конана перед Митрой. Говарда все таки уважать надо, товарищи!

elent, 28 ноября 2006 г. в 01:04

Написано нормально, но это если не принимать во внимание личность героя. Так и не поняла с чего вдруг Конан, весьма равнодушно относящийся ко всем богам, вдруг стал яростным фанатиком М итры и вести себя стал, как божий раб. Это даже с Говардом вразрез идет. У негоь старый Конан только Крома и вспоминает. И уж никому не преклоняется.

Shepp, 28 июня 2021 г. в 10:02

Один из лучших романов русскоязычного сегмента «конины». Наш киммериец все такой же хмельной полигамный гигант, чьи размеры впечатляют всех женщин (подагра и простатит придут позже), он активно двигает сюжет, любит (обильно), ненавидит (яро), сражается (успешно), испытывая всю палитру эмоций, как и полагается живому человеку.

У Ахманова был талант делать фактурных персонажей, вдыхать в них жизнь и давать внятную мотивацию к действиям.

Великолепен зловещий спутник Конана Идрайн, боевой голем, которого наделили разумом, тем самым превратив в злобную скотину. Отличная идея с черным магом, который тайно одержим бессмертным демоном — ментальным наездником. Весьма хороша и печальная владычица острова (капелька романтики, прекрасный грот, все дела).

Полагаю, роман, если бы его перевели на английский, не затерялся бы в череде пресных и унылых англоязычных пастишей, в которых Конан напоминает тупо мычащего быка, который бежит в сторону опасности, бессмысленно выпучив глаза.

Darth_Veter, 24 июля 2020 г. в 00:09

Судя по тому, как резко оборвался первый роман, продолжение было запланировано автором заранее. Книга получалась достаточно толстая — так почему ж ее не разделить на две части? Такой прагматичный подход отдает некой меркантильностью, ведь на дворе была не эпоха развитого социализма со своими вечными идеалами, а вполне капиталистические 90-е годы, где деньги решали многое (если не всё). Так что в разделении романа явно учитывалось и мнение издателя. Что же в итоге цикл приобрел, а что — потерял?

Во-первых, приобрел ответы на вопрос, кто ведет против землян опасную игру «на выживание».

Во-вторых, Наблюдатель с планеты Телг, существующий внутри разума Джамаля, получит свою долю внимания и придаст персонажу потомка грузинских князей больше смысла и серьезности.

В-третьих, нам покажут город амазонок и загадочных Видящих, которые могут противостоять влиянию ару-интанов (или двеллеров, как их называет Пал Нилыч).

В-четвертых, мы сможем увидеть и мир самих двеллеров — Сархат — и наконец поймем, кем они были и чего хотели.

Теперь о потерях.

В первую очередь, потеряна динамика сюжета. Ключевых действий в романе не так уж много, и происходят они весьма неспешно, растягиваясь на несколько десятков страниц. Поэтому напряжение падает и читать иногда становится откровенно скучно.

Во-вторых, личность Ри Варрата к середине романа становится настолько идеализированной, что начинает вызывать уже явное недоверие читателя. Да... Немного переборщил автор с этим образом. Если только тут подходит это слово «немного»...

В-третьих, миры двеллеров как-то уж сильно напоминают то дантов Ад, то библейский Рай. По-моему, автор и сам не определился, какова же настоящая сущность этой расы.

В-четвертых, не получен ясный ответ, что из себя представляют фэнтриэлы — другие галактики и вселенные, иные измерения или материализацию мысли? И почему только Доктор может отправлять туда других людей?

Получается поровну — пятьдесят на пятьдесят. Но по настоящему продолжение немного слабее начала, так как рамки повествования сузились до путешествия Скифа и Странника, к которым постепенно присоединяются сначала амазонка Сийя, а затем — их непосредственных начальник по фирме «Спасение». Неожиданных поворотов почти нет, интрига пропадает. Очень много времени персонажи тратят на философские споры и объяснение читателю, чтобы тот совсем уж не потерялся среди происходящего вокруг.

Итог: не блестящий, но достаточно увлекательный роман типа «Автостопом по Галактике», где цель вполне ясна, а вот методы ее реализации не всегда логичны и бесспорны. Читать можно, но неторопливо.

Darth_Veter, 22 июля 2020 г. в 23:37

Мне почему-то всегда казалось, что этот роман написан очень давно. Наверно, тут замешана «ложная память», вызванная частым попаданием подобной информации в глаза. Собственно, за это и купил в свое время эту книжицу. Вынесенное в заголовок название ввело меня в заблуждение, заставив думать, что под ним скрывается либо советский исторический роман, либо историческая фантастика. Оказалось, ни то и ни другое. Это совсем не советская фантастика, хотя стиль похож. Он чем-то напоминает мне Днепрова и раннего Гуляковского. Возможно, автор воспользовался чьей-то идеей, поэтому копировал и стиль. А вот цикл про Дика Саймона уже вышел совсем иной и мне не понравился.

Чем подкупает первый роман дилогии?

Во-первых, свежестью темы. Путешествие в параллельные вселенные через транс — явно новаторский подход! Кто-то может возразить: нечто подобное было у Джека Финнея в романе «Меж двух времен». Не соглашусь, ибо там был сомнамбулическое путешествие в иное время, а не в пространство! Какое время течет в параллельных мирах Доктора — не знает даже сам автор. Да это в общем-то и неважно, так как жизнь там совсем иная, к нашей истории никакого отношения не имеющая. Это отдельный мир, в котором возможно всё. О чем бы ты не подумал, такой мир обязательно найдется! Ну разве это не здорово — путешествовать по миру своей мечты? Причем, не только путешествовать, но и стать его полноправной частью!

Во-вторых, логикой повествования. Автор старается не пороть чепуху и не разбрасываться роялями, как это обожают современные борзописцы. Тут всё строго: ты только выбираешь мир, а потом мир начинает тебя испытывать на прочность. Если дашь слабину, твою ошибку некому будет исправить. Поэтому у Странников наготове имеется «ключ выхода» — кодовая фраза, прерывающая сеанс. Никто не знает, как она работает, и что будет, если в критической ситуации она вдруг не сработает. Всё серьезно — никакого обмана!

В-третьих, разнообразием миров. По ходу действия Скиф посещает несколько миров: бар папаши Дейка, на котором обучают новичков, мир Сафари — рай для охотников, Фрир Шардиз — рай для любителей развлечений и, наконец, Амм Хаммат, в котором живут те самые амазонки, что изображены на обложке книги. Если вам этого мало, добавлю, что в нашем мире идет отдельная линия, связанная с ару-интанами, иными, пытающимися проникнуть на Землю. Скучно не будет — автор гарантирует!

Вывод: вполне солидное произведение в стиле фантастики 70-х годов, написанное по четкому плану понятным для читателя языком. Особо рекомендуется любителям советской фантастики.

sergu, 05 мая 2018 г. в 07:08

Роман – типичное попадалово, в котором главгер (полковник Григорий Одинцов) в качестве подопытного кролика в ходе эксперимента по изучению новооткрытого эффекта перемещается в тело аборигена другого мира, являющего собой некий аналог нашего средневековья. Иными словами – отправился в царство-государство на пять минут, так сказать, чайку попить. Да вот чаёк понравился, и «подопытный кролик» решил погостить подольше. Тем более, что чаёк оказался крепким и горячим, как раз под стать главгеру, который чувствует себя в этом мире, как рыба в воде, вернее, как акула, для которой коренные обитатели приютившего мира – не более, чем мелкая рыбёшка. В общем, самые что ни на есть бравые похождения бравого полковника Одинцова в некотором царстве, некотором государстве, а точнее – в мире Айдена. Тому, кто знаком с ранним творчеством Ахманова, это название многое прояснит, поскольку «Путь на Юг» — немного перепетый его же роман Блейдовского цикла «Наследство Бар Ригона».

И бравый полковник со всеми наворотами, заполучив молодое тело, в одночасье забыв о цели своей миссии, поправ эксперимент и всех экспериментаторов вместе взятых, пустился на всю ивановскую обживать дивный новый мир и «добро наживать» — то бишь покорять женщин красотой своих героических пропорций и смертоносностью своих героический движений.

Наглядный пример. Попав в плен, Одинцов тут же на месте, у ночного стояночного костра, легко освобождается и так же легко «кромсает на фарш» своих обидчиков, оставляя в живых только их предводительницу – красивую незнакомку, с которой тут же занимается любовью – на том же самом месте, у костра, залитом кровью, ещё неостывшей после сражения.

Для него среди местных нет соперников, даже все боевые командиры – дураки, а он, в отличие от них, порох нюхал, и не важно, что в этом мире до пороха ещё далеко и дальше. Важно, что он из продвинутой цивилизации, а потому владение мечом и прочее махание железом – это уже пройденный этап истории, так сказать, первый класс в школе войны, а он, понимаешь ли, старшеклассник и лучше всех знает, с какого конца меч держать.

Некоторые логические, смысловые и прочие построения вызывают ряд вопросов.

Например, почему пятидесятилетний Одинцов перемещается в молодое тело Рахи, если автор подчёркивает, что действует закономерность ментального подобия, ведь менталитеты молодого и пожилого человека определённо разные?

Применяемый автором флот двухсотметровых морских плотов, по-моему, нереален, так как при первом же сколько-нибудь серьёзном шторме прикажет долго жить, прихватив с собой весь свой «багаж», как в живом, так и вещевом выражении, а для таких колоссальных размеров плотов – это чёртова уйма солдат и груза. Да и сам плот в силу своего гигантизма – вещь трудозатратная и дорогостоящая. В общем, экономически неоправданная. А то, что по сюжету книги, флот плотов находиться в открытом море 8 суток – то угроза «нарваться» на шторм более, чем реальна.

Почему, если Земли Юга никому не известны, если они «белое пятно» на карте, туда сразу отправляют несколькотысячную армию, вместо того, чтобы сначала произвести разведку и оценить степень предоставляемого интереса, а уж потом – меру необходимого вмешательства для завладения искомым. Как-никак, а небольшая разведгруппа значительно мобильней и незаметней и, что самое главное, экономически целесообразнее и эффективнее в любом из возможных случаев.

Большая заслуга Ахманова – это описание мира Айдена, которое он даёт с присущим ему умением: ярко, красочно, запоминающе, отводя главное место в этом мире тайне, на крючок которой и попадается доверчивый читатель. Автор уверенно ведёт его дорогами айденского мира, оставляя место для загадок, разгадать которые и предстоит главгеру во второй книге.

Фалкон, 18 апреля 2018 г. в 13:10

Читал именно в таком виде и, разумеется, очень длительное время не подозревал о компиляции в этот вторичный текст двух исходных рассказов Дока Смита. При этом, никогда не замечал (ни изначально, ни сейчас) ни следов «объединения» текстов, ни, напротив, следов внутренней дифференциации. Абсолютно однородный текст, где текст второго рассказа просто снабжен подзаголовком «Властитель Тедрик».

Саму идею считаю крайне порочной. Я допускаю, что переводчик может быть талантливей и оригинальней автора, однако, даже это не дает ему никакого права коверкать изначальный текст. А в те далекие смутные времена бытовало такое явление — Толкиена и зарубежных авторов Саги о Конане «пересказывали», а, например, произведения о Ричарде Блейде — вообще переписывали. Непорядок это.

С художественной точки зрения текст прост; его основная идея — нашествие хрононавта-инопланетного пришельца-посланца далекой Галактики-попаданца из других измерений и т.д. в примитивное общество, и последующих из этого событий — многократно обработана. Изюминка здесь в том, что написано очень давно, и, вероятно для своего времени смотрелось свежо. Посему, никакого недостатка в этом не вижу.

Недостаток, на мой взгляд, в другом. Сюжет не только прост, он еще и упрощен. Крайне сомнительно, что даже наилучший меч из высоколегированной стали может изменить историю целого общества. Равным оразом, сомнительно, чтобы кузнец Тедрик, даже в непробиваемом панцире и с указанным мечом, может справиться с 10-20 противниками — что имело место в двух первых столкновениях с дворцовой стражей. Тем более, позднее, когда этот самый Тедрик выступает в качестве тарана, находящегося на острие наступающего отряда. Хотя, соглашусь, что и указанный недостаток для литературы того времени не является чем-то необычным.

Падение культа Сарпедиона от уничтожения его идолов — хоть и обосновано автором, но кажется недостаточно достоверным. Куда девалась мощная организация, которая веками терроризировала абсолютно теократическое общество?

Дальнейшие поступки Тедрика, инспирированные хрононавтом Скандосом, читаются с интересом, и даже не вызывают протеста, но также кажутся простоватыми и примитивными.

Тем не менее, в целом, понравилось, так как прочитано мною несколько раз. Антураж космической оперы, в декорациях средневековой сказки, вполне соблюден. Думаю, 8 баллов заслужено.

sergu, 27 марта 2018 г. в 21:16

Чем отличается человек от обезьяны? От животного? Правильно: личным превозношением, самомнением и возвеличиванием. А что лучше всего возвеличивать в себе любимом? Конечно же, душу – самое ценное, самое сокровенное и самое необъяснимое даже для себя самого. Человек так дорожит своей душой, что создал целый культурный пласт, где душа обретает форму товара, некой разменной монеты, а то и просто объекта похищения. Естественно, что такое сокровище надо очень хорошо охранять. Чтобы не спёрли, не дай бог. И кто? Вредные инопланетяне. А то!

Такой ход мыслей стал основой данной дилогии, где двеллеры (они же сархи, они же бесформенные) стали той самой притчей во языцех, гипотетической нечистью, охочей до человеческих душ, как кот до сметаны. Они хоть и инопланетяне, существа технически более высокоорганизованные, но лишённые этой самой души, а потому и ущербные, по мнению человека, и заранее обречены на проигрыш. Больно сметанка самим нужна, и нечего на чужое добро рот разевать. Вот и получает нашкодивший кот по наглой морде. Причём для этого достаточно всего двух спецагентов – Кирилла и Джамаля, одного посредника – Доктора и, конечно, Сарагосу. Остальные персонажи не более, чем красивый довесок.

Вот и поди ты – победить инопланетное зло легко, очень даже легко, а если с умом подойти, то это же зло можно обратить в самую что ни на есть настоящую пользу – обеспечив всему гуманоидному роду счастливое будущее и вечную жизнь. Во всяком случае, долговечный сосуд для бессмертной души гарантирован.

И главным оружием против «вселенской напасти», по мнению автора, должна стать экстрасенсорика – кладезь божественных возможностей. Дар, возведённый в степень абсолюта, посильнее любой атомной бомбы. Вот только встречается он крайне редко, зато, как говорится, метко. Что тут греха таить: дай каждому встечному-поперечному исключительные способности, — и весь мир у нас в кармане, вся Вселенная ляжет у наших ног. А потому – хорошего понемножку. Для безопасности самой Вселенной. Ей хватит и одного Бога.

Для меня самая сильная сторона дилогии – это описание миров-фэнтриэлов. Прекрасный и дикий Амм Хаммат, чарующий и роскошный Фрир Шардис, слаженный и организованный до автоматизма Сархат. Каждый из миров достойный отдельной книги, каждый имеет свою цену, а собранные под одной обложкой дарят незабываемый свет ярких впечатлений и приятного времяпрепровождения.

Особым словом хотелось бы отметить некоторых «персонажей», которые и не совсем как персонажи, но которые всегда присутствуют в кадре, неразрывно вплетены в ткань текста. Они хоть и навязчивы временами, но благодаря им произведение приобретает живость, которая называется чувством – будь то раздражение или весёлость – решать читателю.

1) Харана – личный «ангел-хранитель». Харана созвучно словам хана и охрана. Пропел малиновым звоном Харана – значит, хана, сказала охрана. Невольно вспоминается знаменитая песенка из мультфильма «Бременские музыканты»: «Харана, встаёт Харана!»

2) Майор Звягин – живая энциклопедия армейской мудрости, комбат-батяня и «учебник» на всю жизнь. Как сказал бы майор Звягин: «Кто меня породил, за того и выпью» (комплимент автору).

3) Брови как персонаж лица и жертва авторского произвола. Автор чересчур много внимания уделяет бровям своих героев. Можно сказать, патологически много. Они их постоянно «хмурят» и «супят», «приподымают» и «вскидывают», «шевелят», заставляют «ползти вверх» и чинят прочие неподобства. Больше всех преуспел в этом Сарагоса, благо есть чем – брови у него густые и мохнатые, как две гусеницы. Он их не просто приподнимает и хмурит, он — любитель высшего пилотажа: мастер «поиграть бровями» и даже «подёргать себя за брови». И это на протяжении всего цикла. Зациклиться можно, я насчитал в тесте 120 упоминаний бровей! Стоит закрыть глаза, как эти густые мохнатые брови прямо порхают перед глазами, нагло хмурясь и строя всевозможные рожицы. Ну в самом деле – Чеширские Брови!

say2014, 26 августа 2017 г. в 12:59

Продолжение «Проклятия монолита» де Кампа и Картера. Небольшой рассказ, который делится на 2 части, каждая со своей реминисценцией к известным произведениям:

1. в ущелье яги устраивают отряду засаду, но гибнут сотнями, а когда Конан одним махом срубает три головы (привет пану Лонгинусу Подбипятке и его Сорвиглавцу!), бросаются врассыпную…

2. отряд успевает пробраться через горы до степей с ягами на плечах и там попадает на поле странных синих маков — яги убегают, туранцы засыпают... А ведь Железного Дровосека и Страшилы в отряде нет! И если бы не ворон...

say2014, 26 августа 2017 г. в 12:50

Рассказ довольно забавный и стоит прочесть его хотя бы за это... :) Да, несуразности и нестыковки имеются, не без этого, но чтению это не сильно мешает. Корабль, по всей видимости, был экспериментальным, поэтому после его гибели других кораблей не воспоследствовало... Ну, а бренди, как известно, даёт силу — чем больше выдержка, тем больше силы! А уж хлебнув 1000-летнего бренди можно не только горы остановить, но и корабль свернуть, ик... Ой, то есть наоборот... :)

Semenych, 15 декабря 2016 г. в 12:21

Очень качественный незамысловатый, без особых умных идей и хитрой морали НФ боевик. Главный герой не супер крут, на него не сыпятся рояли. Он просто решителен, неплохо подготовлен и достаточно удачлив. Ну и ему везет оказаться в нужном месте в нужное время.

Сюжет линеен, но не банален. Следить за ходом того что происходит в книге интересно. Придуманный автором мир не супер мега пестр и уникален, но достаточно целостный и не банальный.

Книга бодро читается и имеет хороший потенциал к перечитыванию. Я считаю, что людям надо больше таких крепко скроенный боевиков.

alex great, 25 ноября 2016 г. в 23:51

С интересом взялся за давно ожидаемое продолжение любимого мной цикла.И был в итоге разочарован. По сравнению с многосюжетным «Консулом Тревельяном» или приключенческим «Мечом над пропастью» , «Защитник» не блещет ни множеством сюжетных линий,ни интригующим сюжетом,ни динамичным развитием событий. Логические    нестыковки неприятно режут глаз(к примеру, зачем надо было лезть на дальний материк Ххешуш ,подо льды, да еще, к тому же бомбить его и изучать неизвестный объект, оставленный давно исчезнувшей цивилизацией даскинов,и быть 100% уверенным ,что этот объект, как минимум, окажется дружески настроен ),а постоянные заигрывания Ивара с посланницей терукси Обной Шетой ,только раздражают. Из всего понравилось только приложение к роману ,где описываются галактические расы ,очень правдоподобно и интересно составлено,в противовес всему роману,хоть и приложение).

Вообщем у Ахманова случился творческий кризис,муза во время написания этого романа его явно покинула .Но надеюсь, что продолжение,если оно все же последует , окажется не хуже предыдущих замечательных частей.

Kurai, 20 января 2015 г. в 22:25

Если честно, после романа «Консул Тревельян», я с осторожностью взялся за продолжение цикла — уж больно не понравилась мне предыдущая книга. Но, признаюсь, был приятно удивлён. Действие романа происходит спустя несколько лет после событий предыдущей книги и является развитием мира и героев, а не просто повествование, перенесённое в ещё более отдалённое будущее.

Роман знакомит читателя с теми расами, которые ранее только вскользь упоминались — лльяно, нильхази, терукси, хапторы. Это ещё больше расширило и украсило Вселенную, созданную Ахмановым. Только мне вот немного не хватило динамики в книге — событие, которое должно быть ключевым, вокруг которого строится весь сюжет книги, подаётся, как что-то второстепенное и само собой разумеющееся. А жаль! Было бы приятно почитать о мужестве и самоотверженности бойцов Мобильного флота :)

Чтобы больше не спойлерить, скажу, что если я правильно понял задумку автора, переданную читателям через рассуждения Ивара Тревельяна, то дальше нас ждёт очень увлекательное приключение. Очень на это надеюсь!

davdav2, 06 декабря 2014 г. в 20:16

Легко заметить, что автор развивает тему прогрессорства. В этой книге описана встреча двух разных концепций прогрессорства, в котором земляне — явно уступают. Опять поставлен вопрос, для чего прогрессировать средневековое общество? Во имя благих побуждений? Или для своего научного любопытства и собственного научного удовольствия, например, чтобы проверить теорию или некие гипотезы? Вновь поставлен вопрос, какова допустимая степень вмешательства и каковы его последствия? Что это принесет, кроме трагедий. Предлагается альтернативный вариант: наблюдать, наблюдать тысячелетиями за естественным развитием народов и оберегать их от разрушающих сторон прогресса и особенно от других прогрессоров, поспешных и нетерпеливых. «Вы, двуногие, всегда торопитесь»... Мудрость — есть терпение. Есть над чем подумать!

Агроном, 01 октября 2013 г. в 13:46

Читал дважды не потому что очень понравилось, а в следствии того что совершенно позабыл сюжет во время предыдущего чтения. Полностью стандартный, «попаданческий» роман. Со стандартными приключениями, стандартной эволюцией героя, стандартным поиском «чего-то». Но в тоже время нельзя сказать, что книга совсем уж «ни о чем». Благодаря хорошему стилю, читается легко, не раздражает, а иногда даже захватывает, как, например, описание финальной битвы, выполненное действительно на очень высоком уровне ( и это было пожалуй единственное, что мне запомнилось после первого прочтения. ).

В целом же, по шкале «попаданческой литературы»: «чуть выше среднего». И ещё. Кому не понравился этот роман, скорее всего ещё больше не понравится вторая книга цикла, которая, на мой взгляд, значительно уступает первой практически во всем.

Vlad lev, 02 июля 2013 г. в 19:08

Очередное грубое искажение как образа могучего варвара-киммерийца, созданнного Р.И.Говардом, так и всей Гибории.

Образчик махровой альтернативы, отрывшей (а может и вдохновившей кой-кого на «написание», вернее — бумагомарание подобного же)   потоки непотребства, в итоге утопившей русскоязычную Сагу о Конане, окончательно превратившей её в некую «недосагу» с Конаном-размазнёй, болтуном, и богобоязненным слюнтяем параллельной Хайбории, в отличие от оригинальной Гибории.

Читать не рекомендуется, листалось и то через силу.

alex great, 04 июня 2013 г. в 17:45

Являясь поклонником творчества МС получил через рассылку новый роман автора.Действие разворачивается в далеком будущем .Человечество расселилось     по всему Млечному пути.Один из разведывательных кораблей обнаруживает за пределами нашей галактики планету с разумными обитателями — боргами .Но ужасная случайность уничтожает почти весь экипаж, за исключением одного выжившего. Снаряжается новая разношерстная экспедиция .В числе избранных охотник в нес кольких поколениях Калеб, который и будет являться одним из центровых персонажей романа. Легкий язык и интригующий сюжет захватывают с первых страниц и не отпускают до конца. Одной из основных загадок романа является продолжительность жизни боргианцев, кот.объясняется автором    весьма виртуозно после исследований доктора Оригато Оэ.

Стоит заметить, что автором практически не используется ни одного штампа из арсенала космической фантастики, что несомненно является большим плюсом данного произведения. Хоть и не обошлось без пресловутого глав злодея в лице священника брата Хакко.

Добротная космическая приключенческая фантастика от мастера этого дела М. Ахманова.

P.S.И как бы не хотелось похвалить автора, но первые главы охоты на Опеншо мне понравились намного больше, чем сам роман.Во многом этому способствовали образы созданных боргианцев, очень уж напоминающие фэнтэзийных орков=.

Vlad lev, 16 апреля 2013 г. в 09:05

Конан, захваченный магом и отнесённый в далёкое прошлое. Какое интересное могло быть приключение...Могло, но — не здесь...

Глотание какой-то самогонки, варвар — некая энергетическая субстанция для подпитки двигателя...

(Перенос в далёкое прошлое удачно использован в рассказе «Тёмный следопыт»* из чешского сборника «Конан в лабиринте зеркал»

*имеется сетевой перевод на русский

Vlad lev, 15 апреля 2013 г. в 23:06

Откровенная чепуха. Не поддаётся оценке — ниже нижайшего.

Реальная характеристика этого опуса и его название — «Наложницы Буратино».

(Изданные в России под ино-псевдонимами под маской Саги авторы без устали «радовали» своими откровениями. Здесь киммериец — эдакий трахозавр, в «Богах чаш» — импотент... и т.д. и т.п...)

Kurai, 23 марта 2013 г. в 00:42

Как долго я её ждал, как быстро я её прочёл и как сильно расстроился :(

Больше всего расстроило то, что отсутствует цельная сюжетная линия, роман состоит из трёх отдельных сюжетных линий, из которых только две пересекаются под занавес.

Очень понравилась сюжетная линия с архами — что-то совершенно новое в миссиях ФРИК. Мне очень хотелось, чтобы она продолжилась и развилась... У Ахманова очень хорошо получается подробно, а самое главное, интересно описать чужую культуру, её историю и быт аборигенов... Но увы, после длительной завязки сюжета происходит короткая развязка и перемещение в другую часть Галактики к совершенно другой миссии...

Задание на Снежной Пасти мне показалось чересчур идеальным — сотрудничество с параприматами, посланники даскинов и путешествие во времени к умирающему миру с целью спасения чужой цивилизации...

Гондвана оказалась целиком и полностью предсказуемой от первой и до последней строчки...

Командор тоже почему-то существенно поубавил свой словарный запас. Его фраза «Голубь сизый» встречается почти в каждой реплике героя...

Отдельное «спасибо» автору за энциклопедию по вселенной цикла, которая теперь занимает треть книги.

avazgaziz, 19 февраля 2012 г. в 01:43

Прочитал с удовольствием. Печалят постоянные ретроспекции а под конец тетралогии и цитаты целых кусков из предшествующих текстов. Но думаю все к делу.

Цикл этот — продолжение цикла Темные небеса. Действие происходит через 600-800 лет после времен Темных небес.

В общем не успокоился пока не прочитал всё. Так уж умеет втянуть Михаил Ахманов.

Спасибо автору!

Спасибо фантлабу!

Хыча, 07 января 2011 г. в 21:18

Похоже, ищет Михаил Ахманов, как бы отползти от наработанной схемы: супермен, тайна, поиск суперменом разгадки тайны, находит — и всем хорошо, между делом морды бьёт. Такое хорошо и детям, и пенсионерам, глотаем на раз.

Захотелось сменить жанр — ради Бога, только завязка на космическом корабле будущего, у которой нет и не может быть продолжения, которая ни селу ни к городу — не более чем попытка остаться в числе фантастов (извините, но смотрится именно так).

А стоит ли того такая эклектика? Ведь мало конкурентов Вам на фантлабе среди русскоязычных

Уважаемый мною Михаил Сергеевич, съехали Вы (или въехали) на исторический роман, так и держите, правда, и читатель у Вас будет совсем другой. Будут сравнивать с Ефремовым. Вы готовы?

P.S. Как фантаст М.А. для меня в первой десятке был и останется, но вот исторические романы не перевариваю как таковые за немногими исключениями, увы мне, М.С. Ахманов к ним не относится

мрачный маргинал, 28 декабря 2010 г. в 14:59

Произведения Михаила Ахманова отличает добротность исполнения, за которой чувствуется изрядное знание НФ и немалый опыт «черновой» литературной работы. По уровню серьёзного профессионализма писателю, пожалуй, сейчас нет равных в российской НФ.

Конечно же, автор не мог не попробовать себя и в жанре параистории («параллельной» истории). Избранием главным героем заведомого долгожителя создаётся возможность проследить развитие истории альтернативного мира на протяжении веков, — приём не столь частый в «альтернативке», где размеренное повествование почти всегда уступает место «боевику». У Ахманова получается, скорее, торжественная сага параллельного мира...

anubis000, 01 сентября 2009 г. в 11:44

По сравнению с первой частью появилось больше движения. Однако действия описаны монотонно, не за что зацепиться. Не сказать, что описано поверхностно, но и глубины в книге нет. Герои тоже «плосковатые» с одной главной линией поведения на протяжении всего повествования.

Концовка произведения остаётся открытой, что именно для этого цикла не подходит.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 17:18

О вампирах уже написано столько, что трудно придумать нечто новое. Вот и в этом рассказе ничего нового нет. Почти легализованные вампиры, охотник на них... все выглядит очень знакомо. Стилистически неплохо, читается хорошо, но и выразительности особой нет. Герои довольно шаблонные. Короче, нет изюминки, которая могла бы выделить эту историю из сотен других.

ФАНТОМ, 07 декабря 2007 г. в 13:07

Очередной раз «наши попадают туда».

Высокая оценка — лишь благодаря стилю автора,который нравится еще со времен перевода «Иеро» С.Ланье.

Автор собирался писать трилогию,но остановился на двух книгах.

Когда-нибудь,я думаю,допишет — сюжет в стиле «приключения/прохождения» можно длить и длить...

cyborg, 27 апреля 2007 г. в 14:56

Хищник против чужого, чужой против своих, свои против наших... Бред сивой кобылы.

vjick, 08 ноября 2006 г. в 19:16

Весьма впечатлило. Очень неплохая завязка нового цикла. Особенно интересен инопланетный наблюдатель, выбравший форму землянина. Трудно представить, что же ему пришлось пережить за все те тысячелетия, пока он на Земле. И все-таки чем-то напоминило филь «День независимости»

Darth_Veter, 28 декабря 2022 г. в 22:46

Аналитическая статья, посвященная т.н. «проблеме НЛО». Автор задается целью доказать несостоятельность всех мифов про посещение Земли высокоразвитыми инопланетянами. Аргументов у него несколько, в частности, абсурдность дальних перелетов через всю Галактику ради того, чтобы похитить пару-тройку аборигенов отсталой цивилизации. Неужели у них ТАМ больше нечем заняться? Кругом столько звезд и планетных систем, что можно тысячелетиями изучать и осваивать их! А наши братья по разуму почему-то прутся «на край света» (то бишь к самой границе спиральной ветви Стрельца-Ориона), где звездная плотность резко падает почти до нулевого значения. Даже все ресурсы Солнечной системы того не стоят! Тем более, что, согласно легендам уфологов, космические аппараты инопланетян довольно часто терпят крушение над самой планетой. Получается путешествие в один конец (т.е. на «тот» свет). Регулярность подобных катастроф уже не пугает, а смешит. И это — высокоразвитые существа?? Да наши кошки — и то умнее! Подобные аргументы вы и сами можете привести с легкостью, но всё же поинтересуйтесь мнением известного писателя-фантаста, который и сам написал несколько романов о проблемах Первого Контакта.

MakAn04, 15 декабря 2022 г. в 23:25

Редко пишу отзывы — не всегда есть возможность сформулировать свои ощущения. В данном случае точно знаю, что не понравилось — это два момента.

1. Произведение, на мой взгляд, скорее цикл рассказов, связанных единой сюжетной линией, чем роман.

2. Мне не нравятся затянутые и подробные описания истории, географии, политического строя, социума и т.п. выдуманных миров. Я категорически за продуманные декорации, но всему есть предел.

В остальном, понравился слог автора; оригинальная идея «исхода», а причина блокировки Пандуса на Земле, бросающаяся в глаза в нынешней военно-политической ситуации, так и вовсе выглядет пророческой.

kronen, 17 декабря 2021 г. в 14:31

Я не читал про Ричарда Блейда. Да теперь и не буду, такой ГГ (увы, весьма частый по типажу в пост-советской фантастике) мне «не созвучен», как говорится. Человек, который своё поведение строит от того, что напоет головка от сами знаете чего. Но это, скорее, особенность данного героя, а вот типовые черты — это жесткий прагматизм с полным отсутствием романтики, превознесение силового решения вопросов (оружием, грубостью или насилием), преклонение перед бойцами спецподразделений, вознесение своих потребностей над чувством долга. Я бы сказал, это то отрицательное, что к нам перешло из западной фантастики, а уж у автора, который начинал с переводов классиков приключенческой фантастики США и Европы, тем более.

Хотя пишет он интересно и неплохим языком, в этом ему не откажешь.

Вот как-то так, хотя, конечно, на вкус и цвет...

ddiver, 02 февраля 2021 г. в 14:21

На данный момент считаю это худшим из ~10 прочитанных произведений Ахманова.

Наверное с треть текста занимают перечисления. Перечисления всего подряд: товаров, профессий, людей, элементов интерьера, конструктивных элементов (кораблей, сооружений, снаряжения, ...) итд итп — рискую тут сам заблудиться в бесконечном перечислении типов перечислений. ;)

Ещё немалую долю объёма занимают повторы одного и того же («святых» текстов, поговорок, размышлений героев, перечислений, описаний), нередко даже без перефразирования.

Такое «бубнение» — общеизвестный приём гипноза. С одной стороны, такой гипноз способствует погружению в мир, навязывает состояние «верю в реальность этого», поэтому целиком сюжет выглядит вполне «годным» (хотя... сколько там того сюжета во всей книге? в пару страниц уместится). С другой стороны, такие грубые авторские приёмы уже сложно назвать художественными, мной они постоянно воспринимались как насилие над критичностью восприятия (чем, собственно, гипноз, и является) и глаза всё время пытались проскочить-пролистать куски текста, которыми реализуется это всё насилие.

Ахманов и в других произведениях склонен к такому стилю, но здесь он явно побил свои рекорды.

Не знаю, имею ли право критиковать литературные приёмы, которыми читателя «погружают» в мир (я-то и так не сумею :) ), но в таком избытке и так грубо -- это уже просится в разряд «нечестных приёмов». Угу, мы для того и читаем, чтобы нам навязали веру в реальность выдумки, и этим «погрузили» в выдуманный мир, но тоньше надо действовать, тоньше... как-то же другим авторам удаётся? Может быть это моя особенность восприятия (не просто негипнотизируемый, а ещё и агрессивное отторжение гипноз вызывает; особенно такие вот «бубнящие» приёмы).

hanty, 28 июня 2020 г. в 10:25

Очень интересная идея, проводя аналогии с земной историей. Инопланетяне пережили три фазы (3 мировые войны на уничтожение). При каждой фазе теряли всё больше и больше. Это как предупреждение нам — хватит, не надо больше!

Современная политическая и экономическая ситуация передаётся точно, хотя, думаю, ещё долго будет такой же :-( Интриги на высшем уровне, мелкие свари внизу, тотальное недоверие и безинициативность. Хорошо подмечены все шаблоны поведения различных обществ: китайцы — прагматизм, африканцы — навязанная немота, религиозный фанатизм, американская жажда сенсаций и многое другое. И, несмотря, что по-времени книги разница между нами сто лет, читается как-будто про сегодня.

FANLIV, 04 ноября 2018 г. в 11:55

По мне так худшая из книг серии. Ну нет здесь увлекательного сюжета, нет интересных и харизматичных героев. Ни Марк, ни его спутницы никаких эмоций не вызывают.

sergu, 05 мая 2018 г. в 16:47

Похождения бравого полковника Одинцова продолжаются. На этот раз большая часть приключений происходит в море-океяне, на разных плавсредствах и в разной компании (любовь-морковь прилагается, причем не на последнем месте). Боевые геройствования тоже на высоте – врагов главгер ложит, как строитель кирпичную кладку: ровненько, красиво и со вкусом. А главное – по тысяче в день. Даже начальству, в кои веки решившему самолично нанести визит «пропавшему гуляке», бьёт морду и качает права, наплевав на возложенную на него этим начальством миссию. Вот такой благородный и справедливый полковник, которому больше никто не пишет (читай – не беспокоит), поскольку желающих опробовать не себе его кулаки не имеется. Так и живет припеваючи. И не важно, что тело его в гибернаторе, в мире Земли – в спецаппарате по сохранению жизни, над котором корпит целый штат сотрудников, и не важно, что от побитого начальства зависит, оставить ли это тело дальше на сохранении или «перекрыть кран» и поставить крест на Одинцове. Главное – раз начальство получило в морду, стало быть, обязано с этого тела пылинки сдувать, не считаясь с затратами и всякими заморочками. Глупо, наивно, аляповато и уж совсем не по-начальски.

Теперь по поводу ляпов.

Огромное место в океанском круизе Одинцова под парусом автор уделяет бризу. Но бриз – это же название исключительно прибрежного ветра. А у Ахманова он дует в любой точке, даже посреди океана!

Также не обойдён вниманием и один из двух естественных спутников мира Айдена, а именно второй, маленький, называемый Кромом. В первой главе говорится: «…быстрый бледно-золотой Кром, успевавший за ночь дважды пробежать по небесам, уже склонялся к горизонту». В девятнадцатой главе то же самое: «…стремительный Кром, успевший за ночь дважды пробежать по небу, уже скрылся за горизонтом». Шустрый, однако, этот Кром. Но вот в конце книги Ахманов приводит комментарии: Кром – маленькая быстрая луна, обращается вокруг Айдена за 17 дней. Год Айдена – 350 дней, сутки Айдена – 25 земных часов. Как при таких астрономический данных Кром способен дважды за ночь пробежать по небу? А ведь Ахманов кандидат физико-математических наук.

Или ещё пример. В главе 8-ой есть такая фраза: «Найла метнула на него взгляд – не из ласковых, надо признать, – и бросилась на палубу».

Нет, никто не пострадал. К счастью для Найлы. Так как, читая дальше, понимаешь, что же на самом деле хотел сказать автор: «бросилась на палубу» следует понимать , как выбежала из каюты на палубу. Но позвольте, каюта, она что, не имеет палубы? Это ещё хорошо, что на корабле нет амбразуры дота.

sergu, 13 марта 2018 г. в 00:10

Тот, кому понравился первый роман дилогии «Двеллеры» — «Скифы пируют на закате», — однозначно прочтёт и второй. Так как первый – всего лишь одна большая завязка. И если попался на её крючок – то лезь в лукошко, иначе незачем за грибами ходить. Я попался, а потому лукошко… ой, книгу в руки – и «по грибы». Вместе с Кириллом и Джамалем, причём последний отнюдь не по приглашению, а в качестве сюрприза. Приятного, конечно, ибо Джамаль всё-таки лучший персонаж книги, хотя и в иной на этот раз ипостаси. Итак, «грибы». «Грибов» будет предостаточно. Сначала поганки-шинкасы, далее лисички — амазонки-сестрички, потом благородные белые — правящая каста и конечно же мухоморы-двеллеры – вселенская напасть и главная цель грибников. Не по любви, а по необходимости. Теперь «грибники». Кирилл – как всегда, «сын огня и железа», эдакий Бойтесь-Мыши-Кот-Идёт. Джамаль – он же Ри Варрат, главный сюрприз и верный спутник-соратник ГГ, Сийя ап'Хенан – персонаж необязательный, но с точки зрения главного грибника (т.е. главного героя) совсем наоборот, Сарагоса – «главный лесник и хозяин леса», а также хозяин мохнатых бровей, курительных трубок и твёрдого решения. Ну и Харана, который здесь в основном молчит, но всегда присутствует, как и положено – за спиной. «Лес» тоже разный. Сначала Амм Хаммат, потом Сархат – «поляна мухоморов», или главная цель похода. Чем дальше, тем гуще. Хотя дров в лесу тоже хватает, о чём ниже. И если вначале книга представлена как чуть ли не фэнтези, далее – космоопера, то в конце – это уже претензия на философичность, так сказать, привал на поляне – с выпить, закусить, и поговорить – всё как положено. А философия проста, в духе отцов-гуманистов: всякая живность имеет право и место. Нужно только это место знать. Не обязательно сархам господствовать над душами землян и других рас. Можно и наоборот. Ведь тело сарха – это идеальная биомасса, способная к регенерации и принятию любой формы существования. Имея защиту от их ментального воздействия, можно, заполучив эту биомассу, обрести бессмертие. К такому выводу приходит не только Ри Варрат, но в конце концов и Сарагоса.

К «дровам» (т.е. недостаткам) книги можно отнести отсутствие системы безопасности у сархов — при их высочайшем технологическом уровне это выглядит, мягко говоря, как-то по-детски. Или, почему отправляясь в Амм Хаммат за падда, зная его пагубное влияние запахом, Кирилл не додумался взять противогаз? Или свободное владение сархатским языком. Да, талант Доктора обеспечивает знание языка, но только в тех фэнтриэлах, куда сам отправляет. А вот в мир бесформенных наши герои-грибники, кроме Сарагосы, попадают сами по себе.

Хотя вторая книга и послабее первой, в целом же понравилась. Особенно мир Сархата. Несмотря на то, что мухоморов не перевариваю.

say2014, 08 января 2018 г. в 20:25

Вначале — о недостатках романа (всё, естественно, имхо!): автор перебрал с постоянно упоминающимся нарастающим желанием Конана заиметь молнии Митры... Понятно, что молниями можно больше магов с прочей нечистью положить, да и раньше Конан (у других авторов) не гнушался магическим оружием, когда припрёт, но всё же, как-то навязчиво с этими молниями, да...

А в остальном — вполне читабельный роман, с продуманными (и не обрывающимися внезапно!) сюжетными линиями, выпуклыми, а не картонными героями и написанный хорошим русским языком... Ставить за это оценку «1» может (опять же, имхо!) только автор корявых переводов на русский и только из зависти к человеку, который этим русским языком владеет в разы лучше...

Рекомендую всем любителям Саги.

say2014, 27 декабря 2017 г. в 21:01

Хронологически роман стоит после рассказа Кампа и Картера «Воля богини Небетет». Конану попадает в руки живое оружие — Рана Риорда (она же Рорта, она же Небесная Секира) и они заключают соглашение: Конан относит Секиру до нынешнего ПМЖ потомков атлантов, предок которых и выковал её, а Секира освобождает Конана из стигийского плена и вознаграждает его разными плюшками (золото, бриллианты, гипс...). Приключений на пути довольно много, Конан даже участвует в конкурсе поэтов-песенников, и, что характерно, побеждает!

Читается всё довольно неплохо, хотя, имхо, автор переборщил с линией Рана Риорды — все эти чередования прошлое/настоящее в каждой главе слегка надоедают к середине романа.

Но в целом весьма неплохое произведение, рекомендую...

say2014, 01 октября 2017 г. в 18:47

Весёлый рассказ о том периоде жизни Конана, когда он ушёл из Шадизара, а до Турана ещё не добрался... Никакой бредятины, высосанной из пальца — реальные персонажи, настоящие диалоги, хитрость и смелость, красавицы и настоящие мужчины. Читается легко и с удовольствием — если есть чувство юмора... :)

say2014, 02 сентября 2017 г. в 15:01

Довольно симпатичный рассказ о том, как юный Конан научился читать. Не по своей воле, конечно, по нужде — а вот не надо было чужой медок хлебать! :) Рассказ читается легко и весело — было бы ещё веселее, если бы автор поподробнее проработал эпизод с восстановлением Конана — имеется в виду неполным восстановлением... :) Ну, там дописать несколько вариантов и показать реакцию Конана... :)

Но и так недурственно, рекомендую!

PlatonT, 29 июля 2016 г. в 11:19

Гой веси добрые люди. В сей смутный час баю вам про книгу сказочную, басурманским языком фэнтези рекомендую. Бр-р-р. Только закончил читать это творение. ещё не отошёл. Что могу сказать книга откровенно слаба, все интриги рассыпаются только начавшись, ни юмора ни сатиры не нашёл. Данная книга не годится даже как развлечение уставшему мозгу. Есть вторая часть но я даже не хочу её читать! Так что, если совсем нечего читать, можете рискнуть, остальные проходят мимо.

amak2508, 14 января 2016 г. в 10:13

Обычная история для современных отечественных писателей-фантастов: придумать неплохую завязку и написать вполне читаемую первую книгу — с неожиданными поворотами сюжета, более-менее правдоподобную, увлекательную настолько, чтобы читатель решился на приобретение последующих вещей этого цикла. А потом, когда предварительные наработки закончатся, продолжать писать приключения абы как, все больше скатываясь к наивной сказке, где героям исключительно везет, и все у них всегда под руками, а враги сразу как-то сильно глупеют и все у этих врагов почему-то чуть что начинает валится из рук.

Вот и здесь — интересная вроде бы задумка выродилась в такую ерунду, что с какой стороны на это повествование не смотри, все получается нелепо и глупо. И непонятно зачем, как и почему существующая цивилизация бесформенных, обладающая вроде бы огромными возможностями, но использующая их на уровне «двух охранников у зеленого окна». И решение об уничтожении/сохранении цивилизации бесформенных, принимаемое почему-то очень срочно четырьмя совершенно некомпетентными людьми. И конфликт, связанный с «экспроприацией душ», который совсем и не конфликт, а наоборот, благо, если совсем чуть-чуть сместить акценты и забирать души у людей, уже готовящихся к своей смерти. И так, если совсем чуть-чуть задумываться над тем, что написано, на каждой странице. Но приключений... — очень много :).

moshehecht, 16 декабря 2015 г. в 13:49

Очень удачное окончание оригинальной дилогии. Автор хорошо поймал идею Ланье, развил ее и логично завершил.

Fiametta, 21 июня 2015 г. в 12:38

Вот планета, на которой слишком много пустынь и слишком мало оазисов, слишком жаркий климат и цепи гор, уходящие в стратосферу и лишенные перевалов. В пустыне к северу от гор слишком мало пригодной для гуманоидов пищи, и местные племена не собираются отказываться от людоедства, у этих племен нет даже семей, мало кто из рождающихся детей избегает котла, но вожди не глупее многих вождей индустриальной эры. Родился среди людоедов уже и поэт, «и поэт истинный» (с).

К югу от гор в цепочке оазисов уже феодализм, а обилие домашнего скота позволяет обойтись без людоедства.

Есть анекдот про демонстрацию рабов под лозунгом: «Да здравствует феодализм — светлое будущее всего человечества». В романе прогрессом является даже не