Если в двух словах,то здорово!

Неожиданная концовка, динамичный сюжет, знакомые герои, интриги, сплетни, научные гипотезы, что ещё нужно для качественной Научной фантастики? А нужно ещё: великолепный слог и стиль автора, а этого у Шеффилда не отнять.

Пока-что самая слабая книга серии, хотя возможно из-за другого переводчика. Ну нет здесь такого легкого слога, а также не хватает какой-то изюминки, что-ли.

Одно радует, следующая книга опять на высоте, так что читать придётся -)

Достойное продолжение/окончание Летнего прилива. Последние несколько лет читал в основном отечественную фантастику, недавно перечитал Летний прилив и Расхождение. Остались только положительные эмоции. Отлично прописанные характеры, острая сюжетная линия с элементами боевика и очень-очень много классической НФ.

Это — Шедевр. Я не так часто перечитываю книги, но эта вещь заставила меня перечитать её заново спустя 10 лет.

P.S. Любителям Головачёва читать обязательно, именно здесь можно понять, что такое Вселенский размах и КАК его надо описывать, не в укор Головачёву будет сказано.

Футуристическое сознание Шеффилда выглядит вполне развитым, а вот писать он не умел. Созерцательная красота прогностики сосуществует в этом цикле с пресловутой ходульностью персонажей и скромным супергероизмом протагониста, что в сочетании тянет всё же больше на средней руки боевичок. Как ни странно, «суперкоманда героев» — перл из аннотации к «Возрождению», вполне характеризует сюжетный уровень пенталогии.

Очень хороший цикл произведений, который при некоторых доработках мог бы стать шедевром. Из плюсов можно назвать неплохую идею про супер-расу Строителей. Очень симпатичные персонажи, которые попадают в очень интересные приключения. Поиск артефактов и попытка разобраться в их сути очень интригую и книги проглатываются одна за другой. Но вот чем дальше, тем больше начинает выплывать минусов. С каждой книгой так и не появляеться окончательного ответа, а вот вопросов возникает все больше и больше. Строители так и не предстают перед нами. Все обрисовываеться только в общих чертах. А хотелось бы увидеть логический конец, в котором все точки были бы раставлены. Чтобы герои наконец нашли супер-расу, разобрались куда они делись и для чего нужны были артефакты. Но в конце все просто пропадает и не привета тебе, ни ответа. Видать автор или сам не знал как закончить, или хотел еще заработать денег на продолжении. О чем свидетельствует кстати 5 книга, которая является полнейшим бредом. Пресонажи все те же. Причем полностью. Уже наперед знаешь кто что скажет и подумает. Половина книги вообще повторение предыдущих четырех. Лично я люблю книги про поиск ратефактов, когда их наконец находят и дают ответы на возникающие вопросы. А тут вопросоы есть, при чем уйма. А вот с ответами туго. Только догадки, да и то в общих чертах. Это и помешало потсавить циклу 9 баллов. При чем под циклом я подразумеваю только первые четыре книги. Пятая вообще не стоит внимания.

Если вы хоть краешком прикасались к миру программирования, если можете уловить разницу между бейсиком и ассемблером, тогда это ваша книга. Помимо приключений и почти детективного расследования, в этой небольшой повести рассказывается о самой, пожалуй, интересной тайне, связанной с историей вычислительной техники. О двух реально существовавших людях, намного опередивших свое время. Это английский математик, изобретатель и гениальный механик Чарльз Беббедж (или Бэббидж, как чаще переводят его фамилию), много лет посвятивший постройке своей аналитической машины — примитивного механического компьютера, и леди Августа Ада Лавлейс, дочь лорда Байрона, разработавшая основные принципы программирования за много лет до того, как появилась реальная возможность применить их на практике. Аналитическая машина так и не была построена при жизни изобретателя, этому помешали финансовые трудности, и несовершенство технологий того времени (но все происходило еще в «век пара» — приблизительно 1834-1851 г.!!!).

Исторические факты, связанные с постройкой аналитической машины, уже сами по себе, кажутся совершенно фантастичными, но кроме них в повести есть, и контакт с инопланетным разумом, и трагическая любовь мужчины и женщины. Все это подано автором динамично и увлекательно.

Осваиваем Европу, которая спутник. Там холодно, есть лед, под ним вода. Но вот есть ли там жизнь? От этого факта зависит, будет ли Европа использована как полигон для экспериментов и добычи ископаемых. С разных сторон слетаются выдающиеся в разных сферах ученые чтобы проникнуть в тайны спутника. Есть также группа ученых и энтузиастов, которые любят Европу и не хотят ее освоения. На этом конфликте, возможно, и предполагалось основывать произведение...

Роман не понравился совершенно. Каждая затронутая мысль не развивается, каждый поворот сюжета — в никуда. Штампы и халтура.

Очень скучно.

Интересно, как бы она пошла в детском возрасте.

Очень качественная фантастика. И с технической точки зрения (и не мудрено — автор специалист в физике и математике) и с точки зрения захватывающего сюжета. Это истинный образец научной фантастики!

Неназойливый, нелипкий цикл. Все романы входящие в него примерно одинаково «весят» и мало отличаются. Прочитываются на одном дыхании и на том же дыхании забываются. Крепкие приключенческие вещи, в традиционном стиле космооперы. Не оригинальны в плане сюжетов и идей. Но написанные живым и образным языком, да ещё в хорошем переводе — прекрасное средство для отдыха от «серьёзняка».

Отличное продолжение, словно и не закрывал «Холоднее льда». Как обычно Шеффилд может оторвать кукушки читателю своими астрофизическими масштабами и свести с ума невероятно закрученной интригой и галопирующим развитием событий.

Цикл вышел такой, что хоть бери и учи английский, чтоб прочитать «Клуб Ганнимеда», судя по библиографии среднюю книгу трилогии.

Вообще не похожа на первую книгу, взят только мир, расы и главные герои. Даже манера повествования другая. Поэтому это не продолжение в строгом понимании, а роман «из мира». Поэтому судить лучше или хуже вышли «Небесные сферы» чем «Объединенные разумом» — некорректно. Первая книга: сочный описаниями космо-зоо-кибер..., а вторая: невероятные приключения в которых штрихи НФ — второстепенны (но все же вскрывают мозг, как это заведено у Шеффилда).

Прочитал за два дня, оторваться не мог, забив на все дела, хотя обычно это контролирую. 10

Даже если отбросить интерес к описаниям мира будущего, то есть будущих, произведение всё равно остаётся очень сильным. Страшно подумать, куда может завести человека его любовь. Отправляясь в это путешествие, Дрейк Мерлин и предположить не мог, что его ждёт, но он не отступил.

Чокнутые сектанты в антураже орбитальной станции — вот что тут на переднем плане. Собственно эксперимент, о деталях которого автор предусмотрительно умолчал, это так, мелочь. И его эффект оказался предсказуем. Думаю, сказал бы то же самое даже не изучив на физфаке квантовые алгоритмы. А сектантов и так слишком много.

ДНК неимоверно сложна, и биться над её расшифровкой придётся ещё долго. Кто может знать, вдруг там и вправду есть что-нибудь этакое? Ведь вправду трудно придумать иной носитель информации, способный функционировать десятки тысяч лет, воспроизводиться, да ещё и содержать достаточно места для резервных данных.

Единственное, что тут есть по-настоящему цепляющего, так это стремление вырваться на волю. Настолько сильное, что задевает даже непрошибаемого полковника спецслужб, что уж говорить об остальных.

Такие люди, как Шеффилд не исписываются, а если поглядеть на дату публикации и факты биографии автора, то становится понятно, что книгу составили левые люди, когда автор умирал или уже умер. Видно, что повествование словно восстановлено из обрывков черновиков. Кто постарался? Жена с издателем возможно. Деньги нужны были...

Короче, знал бы что это за «Возрождение» такое, не читал бы. Первые 4 книги просто легенда, 5-я — тень на нее.

Только что дочитал эту книгу. Вот теперь могу назвать себя настоящим фанатом Шеффилда. До этого читал всю его фантастику, а от Дарвина даже и не знал чего ожидать. Взялся с легкими опасениями, ведь еще ни один детектив, кроме «Собаки Баскервилей», мне не пошел впрок, хотя честно старался. А тут детектив, как его окрестили, от любимого автора НФ.

Но эти бесконечно добрые приключения Эразма Дарвина и его друга Полковника Поуэла только лишний раз своей исключительностью доказали, что некоторым людям детектив не впитать никогда. Ведь это совсем не детектив, скорее приключения среди тайн, где неизменно торжествует разум и справедливость.

Поставил всем повестям 10 не задумываясь.

Хорошее погружение в очередной мир будущего, мир настолько хорошо прописанный, что даже удивительно. Именно эта прописанность и губит первый том — все персонажи с их индивидуальностями и перипетиями буквально тонут в разноплановых подробностях. И без множества известных читателю к концу книги вещей можно было бы обойтись, зафиксировав внимание хоть на чём-то из оставшегося. Во втором томе место действия и обстоятельства для героев новы, углубляться в детали некогда, и читать интереснее.

На этот раз в столь подробном экскурсе в мир будущего нет нужды, и можно уделить больше внимания приключениям. А приключения получились весьма вкусными, решение ситуации — остроумным. Герои кажутся ярче, чем персонажи первой книги, просто потому что не теряются в обилии информации о мире. Продолжение не уступает певому тому по насыщенности, но воспринимается гораздо лучше.

Книга интересна описаниями. Описаниями инопланетян и их психологии. Разнообразнейшими описаниями поразительно многих сфер жизни человечества. Описаниями генетических Артефактов. А происходящие события — нечто, отсыпанное «в нагрузку». В итоге имеем подробную картину мира, но зачем она нам, не совсем понятно. События романа в масштабах этого мира, по существу, ничего не значат.

Тут интрига показалась мне гораздо менее захватывающей по сравнению с первой книгой. Но это компенсировано новыми, ранее неизвестными гранями мира. Поэтому оценка не изменилась.

Характерные для автора сложное переплетение судеб, повышенная «научность» и некоторая отвлечённость как бы незаинтересованного происходящим наблюдателя. Описание мира полно, персонажи ярки. Очень, очень интересное произведение.

Идея очень интересная, и антураж тоже (все эти инопланетяне, Артефакты...), но не слишком быстрое развитие событий и отсутствие явных точек фиксации внимания оказали своё тлетворное влияние. По ходу действия мир становится всё более привычным, и история превращается в банальные космические приключения под стать какому-нибудь простейшему комиксу. По мне, стоило бы больше сосредоточиться на этих таинственных Строителях. Читать пятый том совсем не обязательно — это новая, притом далеко не блестящая, часть истории, и без продолжения она смотрится ну очень тускло. А продолжения, увы, не предвидится.

Вместо разгадок новые загадки. В принципе, когда имеешь дело с артефактами Строителей, следует быть готовым ко всему, но пора бы уже и к самим Строителям приблизиться. А ощущение такое, будто отдаляемся. Не понравилось, что слишком много воды — все персонажи известны, мир известен, но до действия добираемся две трети книги. Да и в оставшейся трети ничего такого, что заставило бы сердце сжиматься от страха или восторга. Вот как вспомню первые встречи с зардалу... А тут — не то, не то... Что ещё? Вселенная расширилась и стала ещё неопределённее. Если автор хотел показать, что сколько ни узнавай, область неизвестности расширяется пропорционально, и что усилия узких специалистов в конечном счёте никому не нужная чушь — ему это удалось. Но что-то заставляет меня сомневаться в таком замысле.

Очень интересное произведение. Конфликт культур, собственные цели и внутренние противоречия героев, катаклизмы, инопланетяне, разбросанные по космосу таинственные артефакты. Сложный и непротиворечивый сюжет, от одной линии которого к другой автор неторопливо водит читателя. В этой неторопливости, в отсутствии фиксации хоть на чём-то, относительно чего можно было бы расматривать события и говорить «книга об этом», заключается основной минус: повествование несколько размыто и не захватывает, как могло бы.

«Остров сокровищ» будущего. Знакомый и любимый с детства сюжет играет новыми красками. Логичность и научность — ещё два плюса в копилку произведения, а пролог вообще может считаться самостоятельным рассказом и в таком качестве достоин никак не меньшей оценки.

положив в основу романа классический «квест за принцессой», Шеффилд между делом рассказал ни много ни мало — всю историю вселенной до самого ее конца (на самом деле даже больше — в финале неожиданный твист). очень внушительная работа. не только количеством идей, но и самим масштабом повествования: в какой еще книге между главами проходят миллиарды лет, около десятка раз описана смерть героя в разных его ипостасьях, а второстепенные герои пролетают по сюжету словно мухи в турбулентности? роман похож на сборник рассказов, нанизанных на общую линию: герой просыпается в новом времени, сталкивается с новой проблемой, решает ее, вновь ложится спать и так много много раз. есть некоторое сходство с х/ф фонтан (меньше философии, больше науки) и night land (аналогичный ход с поиском возлюбленной в жопе всего, конце времен).

что касается твердости НФ части — вопрос спорный. большую часть идей автор все же заимствовал из науки. из ее теоретической части как минимум. с другой стороны он нигде особо не не вдается в детали. хотя, учитывая амбициозность происходящего (галактики умирают и возрождаются на глазах у героя, все такое...) — это скорее хорошо, чем плохо. зачем перегружать текст псевдо-научной шелухой?

очень печально, что книга не переведена на русский и очень странно, что о ней вообще мало кому известно: никаких тебе номинаций на премии или приличной фанбазы :). тем приятнее было ее читать, понимая какое сокровище я обнаружил :)

Типичное произведение для физика Шеффилда. Сугубо научный рассказ с фантастическим элементом. Шеффилд- отличный литератор, однако невольно на ум приходит сравнение с Уэллсом, и, конечно, здесь Шеффилд проигрывает классику. Современное объяснение теории невидимости объектов выглядит даже правдоподобнее, чем у Уэллса, но там это был превосходный психологический роман, а у Шеффилда почти что научная диссертация с некоторыми подробностями работы разведки. Возможно, если бы Шеффилд написал бы роман, а не короткий рассказ, получилось бы интереснее, где технические и научные термины не так бросались бы в глаза.:dont:

О двойная спираль ДНК, сколько же тайн ты в себе несешь, кто, когда и зачем тебя забросил на землю? А может быть ты творение природы? Мне ДНК очень напоминает суперсложную компьютерную программу с миллионами подпрограм, позволяющих из клетки развиться организму с заданными свойствами. По-моему для природного феномена это выглядит более фантастично, чем для творения создателя. Писатель не затрагивает самого интригующего вопроса, но находит не менее интересную идею: а что если использовать такой сверхнадежный источник хранения информации, как ДНК, для передачи послания в будущее? Шеффилд ограничивается тем, что некогда пришельцы разместили информацию для будущих цивилизаций в самой структуре ДНК, ну что ж — это тоже достаточно любопытно.

Хороший рассказ с весьма интересным и правдоподобным объяснением идеи невидимости, объединившим достижения современной науки и реверанс в сторону классики, и неплохим, ироничным, но от этого еще более убедительным изображением будней секретных служб США.

Прежде всего, хочу привести одно из моих любимых высказываний Лема, что «недоставком современной фантастики является именно отсутствие в ней чего-либо фантастичного», т.е., другими словами фантазия современных НФ авторов откровенно хромает. У них все ограничивается на замене современного оружия пресловутыми «бластерами», «нейтронными пушками» и прочей приевшейся ерундой, а все иноземные рассы выглядят либо мутантами либо трехглазыми монстрами либо ещё какими-то уродцами, причем все свободно разговаривают на английском и т.п. В итоге НФ роман представляет собой бездарную вариацию на тему бездарного боевика из серии «Комбат атакует» или «Спецназ выходит на связь». Ну и ладно, эта мукулатура, как не странно, тоже находит своих почитателей.

В случае с Шефилдом все немножко не так. Да и от профессионального ученого вряд ли можно ждать подобной графомании. Если ему нечего сказать в своей книге нового, то он просто не будет тратить время на её написание. Сами задумки автора очень хороши. Я имею в виду описание артефактов, инопланетных расс и планет. Но в художественном плане произведение ни сколько не блещет. Да и в сюжетном тоже.

Всю книгу ждешь с нетерпением что-же всё-таки будет в конце. Что собой представляе расса Строителей, оставившая после себя столько загадок, выраженных главным образом в артефактах, а потом бесследно исчезнувшая. Но когда перелистываеш последнюю страницу чувствуеш себя обманутым. Некоторая интрига, конечно, сохраняется, но главным образом все выглядит как-то не особо интригующе. С чтением останьных книг цикла я пожалуй повременю...

Очень захватывающая серия. Читается легко, даже сказал бы взахлеб. Хорошие преключения, очень динамичные. Глубоких филосовских мыслей ждать от серии не стоит. Первая книга немного хуже читается, но дальше все разгоняется. Жаль, что продолжения не будет. Очень интересно было бы узнать чем все закончится.

Продолжение почти не связано с предшествующей книгой. Разве что герои те же и источникк для действий взят из первой книги. В остальном это совершенно другая история и жанр. Мне такое приключенческое повествование по вкусу. Но могло быть и лучше, поэтому 7

Люблю и уважаю Шеффилда (как писателя естественно:smile:) но это книга разочаровала. Тяжелая, нудная, затянутая. Видимо была попытка написания более глубокого по смыслу романа, нежели большинство других его книг. Но по моему мнению неудачная.

Хотя произведение довольно простенькое, каких-то значительных недостатков в нем нет. Все очень правдоподобно. Разработки, упомянутые в рассказе, идут успешно, так что невидимость с помощью оптоволокна, надо думать, не за горами. Спецслужбы, которые обычно рисуются наиболее грозными и безжалостными частями Системы, показаны «изнутри» — и выясняется, что там работают люди, которые однажды жалеют о своем выборе, но уже ничего не поделать.

Рассказ навел меня на размышления, может быть, с его темой не связанные. О знаменитостях. Ведь их жизнь тоже окутана романтическим ореолом, даже более притягательным, чем работа спецслужб. Многим хочется добиться известности. И вот этот день настает... И человек надевает темные очки, чтобы его не узнавали! То есть тоже старается стать «невидимым». И настоящих друзей у него мало, и их приходится выбирать среди тех, у кого «тот же уровень секретности».

Поэтому всегда радуют истории о том, что кто-то смог освободиться из своей клетки.

На мой взгляд, концовка у рассказа несколько смазана....

Дело в том что с первых строк меня рассказ очень увлек, остроумное описание характеров и специфики спецслужб, всегда меня интересующий, хотя и не новый, сюжет мгновенно зацепили.... Хотелось скорее дочитать до конца...

Но..

Где-то после середины возникло ощущение, что автору надоело.... как-то быстро побежали события, упростилось описание...

Короче, после прочтения осталось легкое ощущение разочарования...

Мне, напротив не понравилось, еле дочитал до конца и концовка не важная.

На этом романе я остановился, дальше читать цикл было невозможно. Сама по себе книга неплохая и задум доволее интерестный, особенно понравилось описание инопланетных расс, начало романа заинтреговало. Но ему не хватает динамичности сюжета и такое впечатление, что в конце роман насильно ограничеваеться, превращаясь в дешевый боевик.

Лучшая книга Ч.Шеффилда из тех, которые я прочитал. По крайней мере, гораздо интереснее, чем весь цикл Heritage Universe. Сюжетно напоминает «Остров сокровищ», и будет очень интересна и детям, и взрослым (пардон, и молодым любителям фантастики, и любителям со стажем). Крайне рекомендую к прочтению. Очень жалко, что об этом знает мало народу, и книга явно не избалована отзывами и оценками.

Очень интересный и нелинейный сюжет про экспедицию в неизведанный портал. Я как начал читать эту книгу, то не мог просто оторваться. Но ее лучше читать после первой книги «Единение разумов». С удовольствием почитал бы продолжение, но судя по срокам выхода после первой книги с разницей 9-12 лет, то наверное я не дождусь продолжения.

Довольно неплохой роман. Затронута проблема искусственного интеллекта. Что такое ум, разум. Кому интересна эта тематика — рекомендую.

Его продолжение — «Небесные сферы» еще интересней.

Интересная идея и... о-чень неудачное исполнение. ИМХО, конечно. Начинается все неплохо, достаточно динамично и интересно, но где-то с середины цикла, авторская мысль просто вязнет в действии. Стиль ломается и, с удивлением, можно понять, что от оригинального сюжета осталось довольно банальное (не сказать хуже) изложение заезженных штампов. Жаль, видимо автору не хватило запаса фантазии, а остановиться на середине он не захотел.

История о том, как талантливая женщина-ученый исчезает и бросает работу на ФБР, открыв невидимость.

Едкая сатира на госразведслужбы, как назвали рассказ в предисловии, оказалась для меня прежде всего просто интересным рассказом с весьма занятными экивоками в сторону классики Герберта Уэллса. Ну и желание вырваться из заточения (в шарашке, условностях общества, или собственной оболочке — неважно) должно быть понятно многим читателям... Финал тоже нужного типа — очень хорошо, что не сопливый хэппи энд! :smile:

Что же до физического объяснения открытия — для меня, как не слишком разбирающегося в этом, все выглядит довольно правдоподобно :shuffle:

Удивительно нудное, натужное повествование. Красотами языка и умными мыслями автор не блещет (ну, не сам автор, а то, что он написал), действие течет крайне вяло — как будто книга написана в 18 веке, а не в наше время. К середине повествования становится ясно, что у этого механизма проблемы с карбюратором или с зажиганием. Хочется открыть дверцу, выскочить, и начать подталкивать сей неспешный транспорт плечом. Или выгнать автора с водительского сиденья и попробовать порулить самому.

Нет, конечно все не так плохо. В принципе. Если отрешиться от качества исполнения. Ну да. Там стреляют. Кто-то за кем-то охотится, решаются какие-то глобальные проблемы — но все это происходит за толстенным запотевшим стеклом — ничего не слышно... вижу какие-то смутные рыла вместо лиц... И все это растягивается, растягивается, как жвачка бубль-гум... БАХ! Ой, Иа-Иа, — он лопнул!

Хороший рассказ. Живо напомнил мне произведения с критикой американской военщины, которые охотно печатали у нас в 60-70-е годы. При этом написано произведение весьма неплохо. К достоинством рассказа я бы отнес хороший литературный язык, остроумную иронию (чего стоит только описание полковника с книгой), неплохой сюжет. Очень хорошо описана тяга к свободе, которая заставляет рваться наружу из золотых клеток. Концовка рассказа понравилась, хоть я и ожидал другого завершения этой истории.

Человек-невидимка это практически беспроигрышная тема со времен Уэллса. Но данный рассказ не впечатлил — нет в нем ничего нового или оригинального, все это уже кем-то когда-то было написано. Если уж браться в рассказе за спецслужбы — то можно было бы придумать что-нибудь посолиднее.

Если честно, т.н. «легкость чтения» — пожалуй, главное (если не единственное) достоинство этого рассказа. Читается действительно быстро и с интересом. Но на этом достоинства заканчиваются, имхо. Есть, правда, еще некий гуманистический (читай — анархический) посыл, завязанный на иронию (сарказм?) в сторону американских спецслужб — за это я накинул еще балл...

Кларк сформулировал, что «на определенном уровне развития соврменная наука для обитателя прошлых веков неотличима от магии». Данный сборник повестей об Эразме Дарвине есть прямая иллюстрация данного тезиса. «Цель его жизни — не просто расследовать загадочные преступления мистического толка, но и находить мистике рациональное объяснение!»

Сборник Шеффилда показывает автора читателям со стороны историка науки. Читателю представлен фрагмент истории науки, который сопровождался бурным развитием и накопленим знаний в естественных науках — физике, химии, медицине. И возможно, что со стороны нынешнего века, возможно некоторые вещи могут казаться нам обыденными и очевидными. Однако, не стоит забывать, что мы совсем недавно вышли на современный уровень знания и наши теперешние знания далеки от картины, полного оиписания окружающего нас мира. Что-то будет через несколько веков...

Сюжет построенный на классическом противопоставлении противоположностей. Грузный и влюбленный в кулинарию доктор Дарвин и его антипод сухопарый типичный колонниальный полковник Поул. Один искатель приключений, друго искатель сокровищ разума. Вместе они органично дополняют друг друга.

Также чувствуется, что над автором давлел дух внука Дарвина, известного своей теорией о происхождении видов. и потому отсюда могут проистекать и корни научного атеизма доктора и начатки теории о происхождении видов.

В целом очень достойный детектив на редкую тему — история науки.

P.S. Следует отметить, что людям с медицинским образованием книга может показаться весьма предсказуемой и посему немного скучной, потому что о многом можно догадаться подключив диагностическое мышление.

Весьма неординарное произведение. Интересный, закрученный сюжет. Противоборство между различными расами за таинственные артефакты, находящиеся на далекой планете с необычными условиями. Яркие образы чужих. В некоторых местах повествование становится, на мой взгляд, даже слишком запутанным. Рекомендую всем, кто любит масштабную ксенофантастику.