Все отзывы на произведения Романа Глушкова

Institoris, 16 декабря 2010 г. в 13:24

Весьма неплохое произведение. На высоты не претендует, но написано живо, читается с интересом и захватывает.

kron, 29 ноября 2010 г. в 16:26

почти дочитал...есть некоторые шероховатости...но сама идея книги и теория Разумной материи оченьдаже ничего...захватывает..конечно хотелось бы заполучить бумажную версию но пока довольствуюсь электронной...книга повторюсь очень неплохая..в процессе чтения напряжения не вызывает..очень советую

pokurim, 30 июля 2010 г. в 12:25

Средняя книга, а как для Глушкова сначала даже разочаровала, это потом я понял, что как раз «Эпоха...» — исключение из правила. Что же по «Поводу для паники», то тяжелая для чтения, как по мне, сюжет не ахти какой, идея технофайтинга не понравилась вообще, может, поэтому и книга не пришлась по душе. Дочитав до конца, никаких впечатлений не ощутил, поставил на полку и забыл.

pokurim, 30 июля 2010 г. в 12:21

Из данного цикла читал еще первую книгу, так она, имхо, на порядок выше. Автор, такое впечатление, полностью отошел от стилистики первого произведения, что не пошло «Северному шторму» на пользу, а зря... Ничего сверхъестественного в книге нет, в смысле, особо примечательного, больше создалось чувство, что читаешь боевик, идея не нова, сюжет зацепил слабо.

Svekla, 04 апреля 2010 г. в 13:26

Ну значит «Алмазный мангуст». Роман Глушков ушёл от образа стандартного сталкера, предложив нам весьма интересного героя — Геннадия Хомякова. Конечно, он суров до невозможности, и у него тонкая душевная организация, как и у многих сталкеров. Но! Обитать в Пятизонье ему пришлось насильно, а не из-за наличия шила в нижнем мозге. Воот именно из-за этого момента «Стальная петля». Ну а остальное (биомехи разговаривают, некоторые сталкеры совсем не герои, а артефакты ведут себя как китайские радиоприемники) лишь дополняет общую идею — героем можно стать насильно.

vassar, 25 ноября 2009 г. в 18:07

На мог взляд, ничео так, если на один раз... Простенько, «язык» не очень...

Чисто развлекательное чтиво, но, вполне читабельное, скажем в поезде, когда загружать мозги не охота. Но к Литературе данную книгу язык не поворачивается причислять.

кошка_с_книжкой, 17 ноября 2009 г. в 21:22

Очень хороший боевик. Действие происходит в разрушенном Новосибирске. Мне как жительницы этого города было интересно читать. Написано со вкусом.Кто читает серию сталкер ,рекомендую заценить книгу.

Inq, 21 августа 2009 г. в 17:27

Книга мне понравилась значительно меньше, чем «Холодная кровь»... Из «Крови» я сделал для себя вывод, что Кальтера просто проглючило, а тут опять объявляется эта «Алиса» и уже однозначно «в реале» Хотя вторые части и так обычно хуже, так что тем, кто не хочет разочароваться в «Холодной крови» эту книгу советую пропустить.

sergey-nn, 16 мая 2009 г. в 00:13

Довольно забавно: можно сказать вредных инопланетян «победели» с помощью препарата который человеку причинят временные неудобства, хотя и довольно неприятные. А на вторженцев, которые могут дышать более чем тысячими газовыми смесями, действут ну прямо так «сногсшибающи».

v_ov, 22 марта 2009 г. в 14:42

Мне это произведение видится, как пародия на излишнюю компьютеризацию общества. Уже сейчас «черный экран смерти» почти ушел в небытие, а уж новые поколения юзеров, я думаю, и знать не будут что это такое! Конечно же помимо этой главной фишки, есть еще множество мелочей, понятных нам: загадочная книга «Окна для чайников» или некоторые фонемы в именах персонажей... Все это только добавляет произведению прелести!

Главный герой — красочен и, в полном объеме, соответствует своей роли. Человек из категории думающих медленно, но основательно! Другие персонажи его неплохо дополняют. Интерьеры — достаточны, чтобы понять «размеры безобразий», и не затенять действующие лица.

В общем и целом: очень даже неплохо получилось!

Эйрена, 16 октября 2007 г. в 16:43

ИМХО, слабее, чем «Эпоха» и «Демон», но читается не без интереса

fkrasnov, 30 сентября 2017 г. в 18:57

Не понравилась. Не дослушал. Нет интересных персонажей ( ибо они все заданы циклом). Сюжет развивается «на одной» ноте: «вдруг они увидели».

Dimson, 03 апреля 2007 г. в 10:29

Редкостный бред. Напрасная трата времени.

Pchelovod, 03 ноября 2009 г. в 09:23

А мне понравилось. Хороший динамический боевичек, который помог скоротать пару вечеров.

dschin, 04 сентября 2011 г. в 18:43

Недочитал даже до середины

Бросил.

Слишком всё библёиски написанно

Может дальше интересней было бы, но читать одно начало тяжело.

полностью подтверждаю слова предыдущего отзыва