Все отзывы на произведения Альфреда Бестера (Alfred Bester)

670739, 10 сентября 2010 г. в 19:39

Книгу я эту прочитал по совету С. Кинга(она упоминается в одном из его романов) и должен сказать книга меня не разочаровала, столько новых идей плюс очень динамичный сюжет с множеством поворотов и неожиданостей, как для 1956 года эта книга опередившая свое время. Идеи, использованы в этой книге я встречал в многих книгах и фильмах.

Стронций 88, 01 февраля 2010 г. в 12:05

По-моему, средне. Понимаю, 59-й год, возможно, тогда это было в новинку: сделка с дьяволом по законам бизнеса, юридические проволочки, агенты которые приносят больший вред, чем дьявол, и снова проволочки, бумажная волокита и неразбериха… Да, но сейчас эта идея выглядит, скажем так, не совсем новой. Ужасно давит ощущение, что где-то такое уже было. И это ощущения сильнее, что автор рассказа Альфред Бестер, а уж он-то умеет сделать что-то новенькое, и это «новенькое» от него уже ждёшь. Плюс мешает восприятию и то, что рассказ написан в реалиях западного мира (а как иначе?) и например это постоянное ожидания у телефона (!) и агенты которые сами собирают все бумаги (пусть и так долго) кажутся даже благом с реалиями российскими, где ждать приходится не у телефона, а в очереди, и самому бегать по кабинетам за всеми бумажками, давать взятки за то, что делается бесплатно, и глотать лошадиные дозы лекарств от головной боли. Вот и кажется вся история нереальной, и не из-за сделки с дьяволом, а из-за бытовой, скажем так, составляющей.

Да, и здесь дьявол обманывает человека – как всегда…

god54, 15 ноября 2009 г. в 20:38

В любой женщине должна быть изюминка, которая делает её неповторимой, за это мы и любим их, даже если они наши творения. А вообще что такое это изюминка никто не знает, даже автор этого рассказа дает лишь намёк, который еще предстоит разгадать.

god54, 15 ноября 2009 г. в 17:56

Какую технику не освоит человек, в какие дали он не заберется, а наши жёны так и останутся нашими женами. Их мир нам не понять и никогда в него не проникнуть. В нем та изумительная прелесть, которая выражается словами, «но разве её этот цвет подойдет»...

god54, 15 ноября 2009 г. в 16:21

Как точно автор передает чувства, присущие не совсем психически здоровому человеку. Но в этом рассказе автор пошел дальше, и анализу подвергаются, как чувства человека, так и чувства андроида. И здесь автор, как бы отвечает Азимову: искусственный интеллект может убивать, потому что он ничем не отличим от человека и будет совершать точно такие же поступки при определенных условиях. И еще неизвестно кто кого может заразить...

god54, 15 ноября 2009 г. в 14:25

Совсем по Зигмунду Фрейду, как сумашедшего сделать нормальным человеком. Понравилось литературное изложение внутренних переживаний героя, автор очень точно и последовательно, живо описывает все мельчайшие детали метаний героя. Когда читаешь подобные рассказы у других, временами перескакиваешь через абзацы, страницы, чтобы достичь конца повествования. В данном случае читаешь очень внимательно, словно чего-то ждешь... Почему? Не знаю. В этом, наверное, сила магического слова автора...

ozor, 15 ноября 2008 г. в 16:08

А я вот о чем подумал: человек мудр, тяготеет к изнеженности и лени по своей природе — недаром появились интеллектуальные унитазы не только у японцев, но в Европе, США и др. Возможно, такой ночной вазой можно гордиться и через 500 лет.

Journalist, 22 октября 2008 г. в 14:22

Созвучно с первой школьной влюбленностью. Эх, вспоминаешь этих девушек, и просто диву даешься.

Акулина-Макушка, 09 октября 2008 г. в 23:21

Интересный вариант размышлений на тему фатализма. Однако в отличие от большинства предшественников Бестер видит предрешенность наших бед не в Судьбе, не в генетической предрасположенности или влиянии прошлых деяний, а в... будущем. Не предки, а потомки, согласно версии Бестера — причина несчастий. Вырождающееся поколение, которое не умеет чувствовать самостоятельно (страдает атрофией чувств) и потому использует прошлое в качестве оригинального атракциона. Этакое эмоциональное сафари на предков. Трофеи — эмоции, которых так недостает потомкам...

jonx, 26 сентября 2008 г. в 09:13

Ночной горшок из сейфа с 27-ью комбинациями как средство от ностальгии в далеком будущем.

Люди, лучше, чем сейчас, нам уже не будет. Может быть только смешнее.

Супер.

jonx, 25 сентября 2008 г. в 09:29

Если, кто молод и думает, что сойти с ума трудно, советую это проверить: поступите в медицинский и специализируйтесь на психиатра.

А вообще рассказ не очень понравился. Наверно, потому что такое невозможно адекватно перевести с языка оригинала.

jonx, 25 сентября 2008 г. в 09:16

Стрэппу повезло: появилась цель в жизни – искать девиц и мочить Крюгеров.

А что было бы , не случись той аварии? Скучная долгая агония стареющей плоти в равнодушном мире.

Iskatell, 23 апреля 2008 г. в 13:12

Ну никак не смог дочитать. При всем огромном уважении к обоим авторам.

настолько не тронуло что перелистывал по 2-3 страницы чтобы быстрее закончить.

Трудно объяснить, как то все сыро и картонно.

Понятно что роман авторами по уважительным причинам не дописан и не доработан.

А то бы даже не верилось что это они написали. Как будто кто то третий даже не читая нарезал и совместил.

Ladynelly, 09 марта 2008 г. в 18:06

Вот уж поистине цепная реакция!

Никогда, ни при каких условиях ученые или испытатели не должны забывать об отвественности перед другими людьми. Но герой искупит свою вину, став колыбелью для новой жизни....

sanchezzzz, 01 марта 2008 г. в 11:14

Почти не понял этого рассказа и уж совсем не понял почему перевод Баканова назван 'Не по правилам'. Плохой рассказ, без идеи и совершенно лишен интересности.

zarya, 29 января 2008 г. в 21:45

Конечно, от сотрудничества таких двух авторов, хотя бы и посмертного, можно было ожидать и большего. Но не следует забывать, что каждый из них работал над «Психолавкой» уже на излёте жизни и таланта.

olya_p, 22 января 2008 г. в 00:44

Так грустно, что нельзя вернуть первую любовь, даже если ты для этого жил. Очень жалко Стрэппа.

olya_p, 21 января 2008 г. в 19:19

Замечательная юмористическая зарисовка будующего америки. Если наши потомки будут изучать историю по фильмам, то им придется не сладко

Nonconformist, 03 декабря 2007 г. в 10:33

Отличный роман! Ничего лишнего, читается на одном дыхании. Заслуга автора и бесспорная заслуга переводчика. Владимиру Баканову удивительно точно удалось передать безумный ритм всего происходящего. Повествование захватывает с самого начала. Уже в прологе с головой уходишь в век двадцать четвертый. Мир изменился — мир сошел с ума. Но неизменными остаются пороки, конфликты и игры сильнейших. История Гулливера Фойла, бунтаря, мстителя, охотника и жертвы в одном лице заставляет задуматься о том, что сильные волевые личности в наше время словно тигры — вымирающий вид.

«Сынок, я — Гулли Фойл. Нет такой вещи, которую я не посмею сделать.»

elfy, 03 ноября 2007 г. в 15:55

Самая идея изменить будущее путем радикальных изменений прошлого рассказана интересно, но причина её воплощения просто смехотворна. Хотя сумасшедшим закон не писан. Одно хорошо — последствия только для исполнителя.

elfy, 03 ноября 2007 г. в 13:11

Жуткое впечатление. Весь мир для «счастливого» существования одного человека. Растение с возможностями творца.

duke, 21 октября 2007 г. в 01:57

Очередной мини-бестселлер от Бестера. Сумасшествие, как компенсация душевной травмы, одна из главных (и, как всегда, далеко не единственных) идей данной истории.

duke, 17 октября 2007 г. в 10:51

Безумный рассказ безумного Бестера. Про безумную любовь.

Безумно понравилось!

Вертер де Гёте, 02 сентября 2007 г. в 22:44

Времена не выбирают... Замечательный рассказ. И в самом деле заставляет вспомнить поговорку «Хорошо там ,где нас нет»

слОГ, 29 августа 2007 г. в 21:26

Действительно трудно всерьёз оценивать роман, то ли Бестера, то ли Желязны, то ли издательства решившего заработать деньги на этих именах... Но если вы любите Бестера — не читайте его черновик, тем более, что часть идей уже была им использована ранее.

Ladynelly, 24 августа 2007 г. в 22:13

Бюрократия! М... ! Бумажки бумажки, бумажки, морока и тягомотина.

SergUMlfRZN, 30 июля 2007 г. в 12:20

Скорее программная вещь нежели жудожественная. Время моды на антиутопии и социальные ужасы будущего. Но мастерству автора надо отдать должное — до сих пор современно.

Pupsjara, 24 июля 2007 г. в 13:02

Повезло агенту из будущего, процентов 90 этот справочник назад бы уже не отдали. Не понравилось большое количество пафоса и американского патриотизма, но неплохая концовка, Найт будет доволен.

Pupsjara, 19 июля 2007 г. в 16:28

Прикольный рассказик о сражении людей с машинами. Некоторые моменты отдают бредовостью, зато другие откровенно повеселили. Особенно доильный аппарат и то, что импортные машины были на стороне людей.

poliral, 04 июня 2007 г. в 21:43

Первый раз прочитал в сборнике с Человеком... лет в 12-13, прошло четверть века, перечитывал уйму раз, другой такой книги в жизни больше не было... а жаль!

alexey1978, 24 мая 2007 г. в 20:02

Рассказик не очень. Кто же так обращается с дорогостоящей техникой то? Тем более — разумной.

Melf2, 21 апреля 2007 г. в 18:55

Ненависть — юным уродует лица,

Ненависть — просится из берегов

Ненависть — жаждет и хочет напиться

Чёрною кровью врагов!

mitra, 23 марта 2007 г. в 10:37

Мне этот роман при прочтении больше всего напомнил Шекли. Но... у Шекли это все читалось, как-то непринужденно, а здесь чего-то не хватает.

Journalist, 30 октября 2006 г. в 15:14

Задум очень хороший. Но вот реализация меня не впечатлила.

Неужели Бестер хоть на грамм ошибся, сделав из Америки сборище тупых ублюдков? Вроде бы ситуация, описанная в рассказе, уже сейчас полностью соответсвует стилю жизни по-американски и их жизненным идеалам.

Journalist, 27 октября 2006 г. в 13:52

Интересный рассказ. Не ищите в нем морали или глубоких выводов. Но как захватывает!

an2001, 24 октября 2006 г. в 11:17

«Джек Скалтейс, фермер из Висконсина,приглядывал за дойкой коров, как вдруг доильный аппарат, ринувшись на хозяина, убил его, а затем пробрался в дом и изнасиловал миссис Скалтейс» — ситуация наиабсурднейшая, но хочется хихикать.

Автор, конечно, повеселился, но смысл во всем этом несомненно есть.

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:30

Интересная история, рассказанная банально. на эту же тему, но гораздо интереснее «Можно попросить Нину».

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:26

На фига бытовой технике насиловать женщин? А подмигивающая крыса в бриллиантах вообще отдает шизофренией :(

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 17:47

Иногда так хочется, чтобы тебя оставили в покое...Вот только какой ценой можно этого достичь? Не будет ли она слишком высока?...

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 17:08

Удивляет упорство, с которым человек добивается заключения контракта...

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 16:40

Любимая в Америке история про золушку, только в фантастическом исполнении и о молодом человеке. Немного пафосно, но честно и интересно.

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 16:35

Интересная гипотеза возникновения будущего человечества — может и мы возникли из кого-то? Рассказ хороший, но впечатление испортила последняя фраза, насчет того, что звезды еще долго не соберутся в знакомые созвездия. Почему не соберутся? Они в принципе должны остаться такими же — ведь земля всего-лишь умерла, но не сошла с орбиты и не оказалась на другом краю галактики!

elent, 23 августа 2006 г. в 14:50

Каждый новый вид должен защищать себя, иначе только воспоминания останутся.

diego, 19 августа 2006 г. в 23:01

Интересно, а сколько они бы денег дали за унитаз?

Шучу конечно, я бы один унитаз не продавал-сразу домик.

А кроме шуток, мне понравилось. Особенно когда вора ловили. Получилось как в поговорке:«У вора вор шапку спер.»

Romax_FC, 23 июля 2006 г. в 04:31

Вот до чего доводит равнение на западные фильмы в общем и Голивуд в частности! Мне кажется, что этот рассказ хоть и выглядит юмористическим, но является предостережением — в фильмах правды нет!

Ruddy, 02 июля 2006 г. в 20:15

Интересное сочетание юморной «энергетики» Бестера и любителя пофилософствовать Желязны.

Думаю, что вместе до конца бы авторы сделали сию рукопись куда интереснее и глобальней. =) А пока 9 баллов.

Diddl, 24 марта 2006 г. в 02:12

К сожалению от романа-лауреата Хьюго я ожидал большего, но теперь я всё больше и больше прихожу к выводу, что статичная фантастика 50-80-х годов 20 века, подойдёт для иного типа людей чем я :)

Роман неровный, где-то замечательно, где-то превосходно, много где скуучно...некоторые моменты, особенно отрывок массового катексиса у меня вызвали ужасное отвращение (я такие психологические приемы терпеть не могу), Бред с большой буквы.

Но все же детективная составляющая книги мне понравилась и поэтому роман не получает разгромной оценки.

Ruddy, 12 марта 2006 г. в 20:02

Как видно, у Бестера любимые темы произведений — темы конца света и «последнего человека». И этот рассказ не исключение...

Автор показывает, КАКИМ может стать человек, если у него отнять ВСЕ: его окружение, дорогих ему людей, мечты, стремления и, в конце концов, весь мир вокруг. Но даже после, к большой радости, человек остается верен себе.

Он остается Человеком...

Конец туманен. Слишком даже...

Третье название: «И живут не так, как прежде.»

Ruddy, 09 марта 2006 г. в 22:09

Очень грустная история... А ведь она очень похожа на общение в виртуальности: порой мы разговариваем, зная, что живем в разных мирах и разными судьбами. Но разговариваем, разговариваем, разговариваем...

Ruddy, 07 марта 2006 г. в 22:10

=))))))))))))) Короткий, но запоминающийся рассказ. =) ВСе-таки хороший попался из будущего человек — немного, но помог бедолаге-адвокату =)))))))))