Все отзывы на произведения Сирила Корнблата (Cyril M. Kornbluth)

Bob-101, 22 июля 2011 г. в 21:53

Этот настоящий шедевр Фредерика Пола был напечатан в журнале Наука и Жизнь в середине 60 годов прошлого столетия.Журнал стоил дорого -аж 48 копеек. Ждали следующего номера чтобы прочитать, целый месяц. Печатала его Наука и Жизнь под настоящим названием ,а именно ТОРГОВЦЫ КОСМОСОМ. Книгу запомнил на всю жизнь.Для советского человека в книге было много интересного из жизни НЕСЧАСТНЫХ людей которые эксплуатируются капиталистами и буржуями в отличие от людей свободного мира ,каким и являлся СССР. Два года назад решил ее перечитать и поехал в Олимпийский. Купил в том переводе как и в 60 годы. Очень боялся,что будет разочарование.Получилось все наоборот и хочу перечитать в третий раз.К сожалению Пол больше подобного чуда не создал,а жаль.Конечно его врата тоже хороши, но сравнивать эти книги дело бессмысленное и неблагодарное. Конечно ТОРГОВЦЫ выигрывают.

zmey-uj, 18 апреля 2009 г. в 15:43

Забавная вещь: иностранец, говорящий на языке другой страны с ошибками, всегда кажется жителям этой страны глуповатым, наивным. Возможно, именно поэтому представители спецслужб и решили, что смогут использовать парнишку в своих целях до бесконечности — мысль о том, что у него могут быть свои планы, желания, взгляды на жизнь, не пришла им в голову. Дурачок-мойщик посуды, готовый на все, чтобы остаться гражданином Великой Страны, да?

У Карела Чапека есть рассказ о мальчишке-подмастерье, который ушел от злого и грубого хозяина, оставив «подарочек»: закрепленную на чердаке линзу. В рассчитанный им день и час солнце сквозь дыру в крыше попало на линзу, и в доме случился пожар. А проделать такое было под силу не всякому астроному... Истории о людях, которые, не получив специального образования, делают точнейшие расчеты и совершают поразительные открытия в науке, иногда кажутся невероятными как раз потому, что «удивительное — рядом». И нам, живя обыденной жизнью, трудно бывает поверить в такое чудо. Но гении нужны всегда, и на них обращают самое пристальное внимание серьезные организации. Например, в США некоторое время назад в общественных местах был размещен некий шифр — разгадав его, человек получал адрес сайта, зайдя на который, видел еще один шифр — и постепено доходил до правительственных учреждений, где ему предлагали работу.

Мне, впрочем, трудно поверить, что Гомеса сразу оставили в покое. За таким ценным умом должны были установить слежку — даже если он утратил свои способности, во что тоже верится с трудом, надо было бы получить гарантии, что он не разгласит все тайны.

Сам же рассказ напоминает реальную историю о том, как именно в те годы опубликованное в развлекательном журнале НФ-произведение вызвало подозрение об утечке сверхсекретной информации — фантастическая идея в точности совпадала с последними научными разработками.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 07:14

Очень динамичная книга. Когда-то это читалось просто как яркий пример «их нравов». Теперь к этому все ближе. Постепенное нарастание проблем с водой, корпорации, стремящиеся прибрать к рукам даже космос, президенты-марионетки... И одновременно такие вызывающие ностальгию моменты, традиционные для фантастики того времени, как описание перенаселения, продуктов из восстановленного мяса, засилья рекламы. До сих пор иногда перечитываю с удовольствием.

3113062m, 30 мая 2011 г. в 14:51

Прочел первый раз больше тридцати лет назад!!!Затем несколько раз перечитывал.Настолько сильно было первое впечатление.Согласен с теми,кто считает книгу актуальной и сегодня...Огрехов по современности много,но сюжет и его изложение все отметают...Очень рекомендую.

zmey-uj, 19 декабря 2008 г. в 22:49

Так шикарно описан чемоданчик, этакая медицинская «скатерть-самобранка», со всеми приборами, лечебными материалами и даже «запчастями» для организма, что можно было ничего больше и не придумывать. Жаль, что он все время попадает не в те руки.

Очень реалистична история спившегося доктора, попавшего под влияние наглой манипуляторши. Деньги их не меняют: девушке нужны все новые шубы и машины, а доктор, желая совершить благородный поступок, мечтает о торжественной церемонии и задумывается о судном дне. Но даже на их фоне поразителен врач из будущего по фамилии Хемингуэй. Он, конечно, смешон, но... в таком будущем смешного мало.

слОГ, 07 ноября 2012 г. в 21:07

В общем-то классика всегда классика. Честно говоря, жалко, что Черный чемоданчик, я прочитал только сейчас — но рассказу у нас не повезло с антологиями, что-то переиздавали множество раз, а его только дважды. Бывает. Интересно, что схожая идея за 10 лет до Корнблата была у Каттнера — Все тенали бороговы. Там в прошлое попали детские развивалки, здесь медицинский супергаджет. По Каттнеру сняли фильм, Корнблату дали ретроХьюго. Каттнер оптимистичнее, Корнблат более прагматичен. Фишка в том, что Корнблат показал, что на основе чужой идеи можно создать абсолютно самостоятельное произведение, так что даже самые суровые критики не смогут произнести слово «плагиат». Это мастерство. (Тут хочется побрюзжать, типа, в отличии от современных российских писателей....) Я к чему, смешно, но описание медицинского чемоданчика 25 века, сейчас спустя 60 лет после написания рассказа, остаются не менее яркими и такими же правдивыми как и тогда. Да появились компьютеры, нанотехнологии, но Корнблат ухватил главное — если у человека нет призвания быть врачем — ему никакие чудеса техники не помогут. И, второе, умели же они в золотом веке делать в рассказах настолько замечательные четкие концовки!

sanchezzzz, 06 января 2009 г. в 18:36

Непростой в прочтении рассказ для неподготовленного математически и физически читателя, если обращать внимание на абзацы с научными трактовками исследований и прочее. Но, справедливости ради, их не так уж и много, и поэтому в целом он воспринимается не как «твёрдая» фантастика, а скорее всё же как «мягкая» (фу ты, только сейчас понял всю суть этого противопоставления :-) ). Небольшая история о молодом талантливом человеке Гомесе, волею обстоятельств вовлеченным в крупную игру, ставка в которой – мировое господство. Я всё-таки думаю, что спецслужбы он обвёл вокруг пальца, что вовремя спохватился и понял, что есть в жизни и другие прелести. Должен бы, конечно, поблагодарить репортёра, давшего ему толчок (и двадцатку), но то, что талант зарыл – минус. Хотя… Кто знает, чем обернулись бы для всего мира его открытия?.. Спасибо, Хулио Гомес!

В целом же, рассказ без искорки, запомнится явно, поэтому нужды перечитывать скорее всего не возникнет.

FixedGrin, 12 ноября 2023 г. в 08:16

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/ehrVZ).

У этой книги, ставшей неожиданным бестселлером и распроданной на двадцати пяти языках общим тиражом около десяти миллионов экземпляров, удивительная история: вырос роман из ностальгической повести молодого Пола о родном Нью-Йорке Позолоченного Века 1930-х, за которую он взялся на Второй мировой войне в Италии под влиянием горестной новости из дома. Повестью Пол остался так недоволен, что впоследствии сжег рукопись, но от самой идеи создать книгу о рекламном бизнесе не отказался и, вернувшись из армии, устроился на работу копирайтером — Митчелла Кортнея, великолепного в своем непринужденном профессиональном цинизме (главное — не слишком увлекаться тем, что с Кортнеем происходит в книге после того, как Пол с Корнблатом заставили его пройти из князи в грязи и обратно в князи арку душевного кризиса в социальных канализациях «Хлореллы»), стоит фактически рассматривать как идеал, которого Пол, оставаясь индивидуалистом, достичь бы не мог. Ни совершенного потребителя, ни андроидообразного шарлатана-консультанта, какими полнятся офисы разнообразных маккинсей, прайсвотерхаусов и бэйнов в наши времена, из Фредерика не получилось, чересчур интересны ему были извивы туннеля под миром рекламы.

Оно и хорошо. А «Торговцы космосом»/«Операция Венера» — творение настолько же визионерское в отношении “общества потребления” второй половины XX века и “момента однополярности” для евроатлантического мира, как «Распознавание образов» Уильяма Гибсона для всей планеты в прекрасную эпоху скевоморфного дизайна интерфейсов, углеводородной евроинтеграции России, войн с мировым терроризмом, скоростного широкополосного Интернета, нарождающихся видеохостингов и прозрачных границ. Отсюда же пошли такие общеупотребительные нынче термины, как «соевый бургер»/«веганская котлета», «3D» (о телевидении и кино), «R&D», «музак»/«лифтовая музыка» (о фоновой музыке в супермаркетах и других общественных пространствах) и прочие: Пол и Корнблат, как и пристало дотошным авторам, предварительно разметили стройплощадку сеттинга базисными колышками неологизмов, и почти все эти слова непринужденно переползли в повседневный английский лексикон. А вот информационные сети в этом мире слаборазвиты, робототехника если и есть, то зачаточная, устройств электронно-биологического сопряжения нет совсем (например, связь с космическим кораблем на Венере налажена по проводной телефонной линии, а астронавта для миссии отбирают по принципу карликовости, чтобы бортовой компьютер поместился в корпусе — ах, Питер Динклейдж подошел бы на роль Джека О`Ши как влитой), поэтому в строгом смысле к протокиберпанку, в отличие от «Властелина мозга» Мэннинга, «Солнечной лотереи» Дика или «У врат преисподней ветрено» Муркока, «Операцию Венера» не отнесешь, несмотря на то, что все традиционные для киберпанка приметы футуристического технотриллера с разгулом корпораций тут не просто прописаны — это, похоже, тропообразующие примеры, 1952 год на дворе-то.

Одним словом, «Операция Венера» в НФ — то, чем могла бы стать «Гламорама» Бретта Истона Эллиса, если бы ее адаптировала для радиопьесы Юлия Латынина. В смысле, не нынешняя ютуберша, а еще та Латынина, красавица и авторесса ориентально-политэкономической фантастики, до гормонального сдвига в новогазетные стрингерши.

К роману приложили шаловливые ручки и американские, и старосоветские редакторы/цензоры. В классическом русском переводе 1965 года хватает мелких лакун, а еще из него пропали три последних главы, с 20–й по 22-ю, где, собственно, и показана Венера (включая местные формы жизни). Впрочем, они отсутствовали и в большинстве книжных изданий до 2011 года.

Потому и в фантлабовском классификаторе романа Венера как место действия на данный момент отражена лишь у 5 проголосовавших участников из 47, включая меня. А жаль, ибо Венера Пола и Корнблата меньше отклоняется от нашего варианта реальности, чем в «Ярости» Каттнера и Мур, с которой старомодные образы этого мира в НФ/космоопере обычно ассоциируются. Там жарко, как в преисподней авраамических религий, воды нет, сверхплотная атмосфера (из... формальдегида! непритворно интересен гипотетический механизм ее формирования) непригодна для дыхания, и ветер перекидывает по поверхности камни и песок. Правда, на самом деле у венерианской поверхности скорость ветра отнюдь не ураганная, а углекислого газа в избытке, и план завозить в верхние слои атмосферы углекислоту для ОХЛАЖДЕНИЯ феерически глуп. Это не говоря уж о том, что даже безводный формальдегид, из коего, по версии авторов, состоит венерианская газовая оболочка, на солнечном свету разлагается, а при быстром охлаждении из разогретого газового состояния полимеризуется.

Впрочем, до посадки старосоветских зондов-то оставалась ещё почти четверть века.

слОГ, 27 ноября 2012 г. в 21:57

Роман, получивший премию Прометей и написанный классиком уже почти 60 лет назад... Роман, опубликованный у нас в 1995 году, имеет на фантлабе с десяток оценок и до этого — ни одного отзыва. Странно и непонятно. Серия SFинкс вообще была достаточно странная, и по подбору книг и по тому, что там периодически появлялась надпись Борис Стругацкий рекомендует на более чем неоднозначных книгах. Я книгу Корнблата абсолютно не помню, хотя несколько книг серии купил. Хорошо — сейчас есть электронные библиотеки и можно прочесть отсканенный и не вычитанный текст затратив на его поиски не более пяти минут. Надо ли это было делать? Не знаю. Проблема этого романа, не в последнюю очередь, в издании. Подстрочник, по которому рука редактора прошлась лишь местами. Я даже не уверен, что прочел весь роман, уж больно некоторые эпизоды выглядят искусственными и не на месте, а открытый финал — открыт слишком сильно. Идеология понятна даже несмотря на корявости перевода, но сейчас выглядит донельзя неубедительной, хотя для середины прошлого века наверное она была интересной.

В итоге вопросов после прочтения осталось предостаточно. Основной звучит так — на сколько процентов, то что писал Корнблат соответствует тому, что я прочитал в русском издании этого романа?

Sawwin, 28 февраля 2009 г. в 15:30

Ах, с каким нескрываемым злорадством я проставил в графе классификатора время действия: «настоящее«! С лишком полвека назад Сирил Корнблат предсказал наш сегодняшний кризис, обрушение пирамид, казавшихся несокрушимыми, панику и падение акций. Теперь никто не сможет сказать, что не знал, не был предупреждён. Конечно, Корнблат в своём 1953 году полагал, что кризис наступит 17 апреля 1975 года, а карточный домик простоял на тридцать лет дольше. Но, в конце концов, дело не в сроках. Фантастика произнесла своё предупреждение. Жаль, что его никто не услышал.

Visor., 06 марта 2021 г. в 21:09

Очень хороший рассказ. Начинается с будущего. И моментально возникает ощущение, как будто ты попал в «О, Дивный новый мир» Хаксли. За столом сидят беты и гаммы, которые очень хороши в своих профессиях. Вот только инструменты практически всё делают за них. Что делает доктора доктором, а физика физиком? Вспоминается отчасти и рассказ «Профессия» Азимова, где все были почти такими же «учёными» и «профессионалами». Вот только здесь же разрыв в IQ между настоящими профессионалами и их подопечными, скажем, различается оооочень сильно. Притом, глупцы считают себя гораздо умнее, чем альфы. Как пример можно привести:

«Ну, конечно, – скромно сказал Джиллис, – у меня отличная память. Она у меня, что называется, врожденная. А кроме того, я тут же продиктовал все номера моей секретарше, и она их записала. Читаю я не так уж хорошо, но память у меня дай бог всякому. Так на чем же я остановился?

Гости задумались, посыпались разнообразные предположения.»

Не хотелось бы мне такого будущего. Хотя с другой стороны, вполне возможно, мы видели только малую и не самую лучшую часть человечества будущего? В любом случае, отсутствие логических умозаключений навевает тоску. Ведь эти люди ничего не хотят в своей жизни и совершенно не желают развиваться, даже если у них есть всё необходимое. Но с другой стороны, они счастливы и у них почти нет преступлений. Однако довольно о будущем.

Давайте заглянем в прошлое. Мы видим скатившегося на дно врача. Врача довольно-таки посредственного, который хотел побыстрее обогатиться, но использовал не особо чистые методы. Скажем, к слову, что при этом ни один из его пациентов не пострадал:

«... „выуживал“ деньги у своих пациентов. Как явствовало из показаний пациентов доктора Фулла, данных под присягой, доктор Фулл уверял больных, страдающих легкими недомоганиями, будто бы у них рак, и обещал продлить им дни, вылечив одному ему известным методом.»

Что же будет, если этому доктору дать возможность искупить свою вину? И как быстро о придёт к этой мысли? Что если идеальный инструмент попадётся в руки человеку со знанием дела? Ответы на эти вопросы можно узнать, прочитав рассказ.

Персонажи очень даже хорошо прописаны, у каждого из них есть свои проблемы, навязчивые идеи... и не все из них герои могут перебороть. Особенно стоит отметить зацикленность доктора на получении признания (хотя, от основной работы он совсем не отказывается), и его недальновидности. Простак он, ну что же поделать. Хотя, может оно и к лучшему, что инструмент попал именно к нему в руки? С другой стороны мы видим борьбу за жизнь и место в жизни, выкарабкивание из самых что ни есть низов в свет девчушки из трущоб. Осуждать их взаимоотношения? Не могу. Каждый из них боролся с собой. Хорошо ли, плохо ли боролись, но каждый получил результаты своих дел. Кто-то хотел славы, кто-то денег а кто-то просто хвастался. А чёрный чемоданчик... вряд ли он раскрыл бы свои тайны кому бы-то ни было.

Очень хороший рассказ. Даже не сразу можно сказать что лучше —слабоумие и нежелание развиваться или же ум и моральная искажённость.

technocrator, 05 января 2019 г. в 21:17

Очень... этически неоднозначная вещь, один из редких случаев, когда вообще не знаю даже, как оценивать.

Очень любопытно, как рассказ выиграл премию, и выиграл бы в наши дни?

А впрочем, становится понятнее из истории создания.

Фредерик Пол: «За несколько лет до своей смерти Сирил написал рассказ о школе для «особенных» детей. Это была не научная фантастика; к тому же не совсем рассказ (больше описание, чем событие) и, похоже, что никто не хотел его покупать. Но он исходил из сердца Сирила, потому что один из его детей обучался именно в такой школе. После его смерти я обнаружил рукопись (или то, что от нее осталось, страница или две отсутствовали) и она также нашла отклик в моем сердце. По той же причине. Рассказ годами лежал в моих файлах, пока я случайно не наткнулся на него, разыскивая что-то другое, и понял, что он хорошо соответствует идее, которая зарождалась в моей голове и «Совещание» увидело свет. Его отметили премией «Хьюго» в 1973 году на Всемирном конвенте научной фантастики в Торонто. Это была моя первая писательская «Хьюго» (я уже имел несколько, как редактор) и я был очень рад ее получить; но даже больше был рад тому, что могу отправить дубликат награды вдове Сирила в качестве давно полагавшейся дани одному из самых талантливых писателей, каких только удостаивалось наше поприще.»

На самом деле, жутковато:

Warrapan, 13 ноября 2016 г. в 15:08

Превосходный рассказ! Автор сумел в малой форме органично соединить и описание мрачного будущего отупевшего человечества (интересно, идею фильма «Идиократия» не отсюда ли почерпнули?), и не менее мрачное настоящее трущоб сороковых. Если по пунктам:

1. Собственно чемоданчик. Прекрасно описан, со знанием дела, без перегибов. Я сам медик, и при прочтении слюнки текли...

2. Становление доктора Фулла и его ассистентки. Тут нет ни черного, ни белого, как и в реальной жизни. Да, док вроде бы готов на широкий жест в пользу человечества... Но при этом сам же показывает, что цель так же эгоистична, просто всилу возраста, душа интересует его больше денег. Ну а Эжени прекрасно можно понять, и мало кто на ее месте повел бы себя иначе.

3. В целом сюжет и концовка великолепны.

4. Отдельно отмечу язык изложения, колоритность и достоверность описания грязи трущоб в начале, и кровавых сцен по ходу произведения. Многим авторам хоррора не хватает этой холодной достоверности, ее заменяют тошнотворными эпитетами, и вместа содрогания сцены вызывают отвращение.

В целов, заслуженный высший балл.

mogzonec, 25 декабря 2014 г. в 23:32

Необычная книга для советских 60-х годов, когда она была издана. В то время никто и не подозревал, что торговля может при некоторых условиях быть движетелем прогресса. Не наука. а именно торговля и реклама. Сама повесть, будучи авантюрной по жанру и социальной по содержанию, не наделала много шума. Даже любители фантастики недоуменно пожали плечами. Потом, когда в конце 90-х появился роман «Инсайдер» уже российской авторши, мои одногодки, которые вообще не понимали термина «инсайдер», попытались разобраться, что есть что. оказалось, что этот мир. мир менеджмента, торговли, рекламы, может подталкивать развитие. Фредерик Пол одним из первых, вместе с Сирилом Корнблатом, поняли это. За что им честь и хвала.

primorec, 16 марта 2013 г. в 05:08

Мне, не обладающей кровожадной натурой, всегда было не понятно, что же находят люди в зрелище кровавого поединка, будь то гладиаторский бой Древнего Рима, рыцарский поединок Средневековья или современные Бои без правил. Хоть тресни, но нет во мне ни тайного, ни явного желания смаковать чужие страдания, жадно вглядываясь в разлетающиеся брызги крови. Что толкает самих участников таких боев понять не сложно, но вот Зрители, Зрители остаются для меня тайной. Что это? Тоска по тем временам, когда все решалось просто и бесхитростно, зависть — сам на это не способен, но хоть посмотрю, уступка подавленным садистским наклонностям или просто наслаждение мимолетной иллюзией безграничной власти над чужой жизнью?

Так, вот: любителям подобного зрелища, привлеченным названием романа или завлекательной аннотацией, можно не беспокоиться. И хотя в книге присутствуют самые настоящие гладиаторские бои, перенесенные в не слишком далекое будущее, реальные сражения здесь разворачиваются не на аренах или рингах, а в тиши кабинетов адвокатов и в брокерских канторах, на совещаниях акционеров и заседаниях Советов Директоров.

Но не огорчайтесь, найти книгу о новых и старых гладиаторских боях не составляет труда, а вот о том, как миллионы могут достичь вершин благосостояния или скатиться на самое дно всего лишь из-за нескольких бумаг — протоколов, акций или договоров -достаточно сложно.

Хотя то, что описывается в романе — не менее напряженные и «кровавые» бои, чем пресловутые гладиаторские игры, со своими страдающими жертвами и алчной до власти, смакующей чужие неудачи и страдания, толпой. Здесь вместо сверкающих мечей и копий — параграфы законов, разящие не менее верно, чем колеще-режущее оружие, вместо кровавой арены — залы судебных заседаний и торговые площадки бирж. Здесь болезненные уколы и смертельные удары наносятся с помощью купли-продажи акций, слухов и инсайдерской информации, знание уставов, протоколов и договоров значит не меньше, чем решительность и смелость, хотя именно эти человеческие качества могут решить исход всего дела.

Думаю, роман больше подходит тем, кому не чуждо наслаждение интеллектуальными поединками. Но именно в этой части лежит и моя основная претензия к этой книге. Авторы, к сожалению, так и не смогли определить, для кого они пишут: для жаждущих боев и крови или любителей интеллектуальных игр. В результате — причудливое смешение реальных сражений и интеллектуальных битв, из-за которого первые оказались не слишком «кровавыми» и проработанными, вторые — не такими глубокими и запутанными, как хотелось.

vam-1970, 06 октября 2019 г. в 10:49

Из всего мной прочитанного из Сирила Корнблата — самой лучшее. Такой сюжет можно читать в любом столетии. И научно-технически, и приключенчески, и психологически интересный сюжет.

Наверно один из первых, кто обрисовал механизм существования живого существа как набор химических реакций. Для 1957 года — это великолепно.

Прогресс машинерии и роботизации — всегда или не всегда ведёт к господству уж очень умных машин над человеком и его уничтожению? В сюжете — привёл!

Впервые написал о перемещении планеты с одной звездной системы в другую и с определенной целью.

Перемещение Земли на орбиту за Плутон и создание некого искусственного Солнца для обогрева планеты.

Всё это перемешано с борьбой за выживание человечества против неких чужих в виде симбиоза роботов и биологических существ.

И интрига на всём протяжении, финал — не такой как обычно писали в те годы. Герой снова возвращается в бой, становясь симбиотом.

просточитатель, 30 октября 2017 г. в 23:07

Великолепный рассказ. О иронии судьбы. К доктору пьянице из прошлого попадает... Супер чемоданчик. Как он им воспользуется? Пойдет ли на благо? герои описаны очень «вкусно» и психологически достоверно в них веришь. Клятва Гиппократа или деньги? Вот в чем вопрос... А название то с игрой слов в оригинале....

Anthony_W, 11 июля 2012 г. в 19:48

Динамичный рассказ, соединяющий элементы приключения, тайн и способности думать и анализировать по ходу сюжета. Главное многое настолько необычно и оригинально придумано.

nikn, 23 октября 2011 г. в 09:58

  Роман «Марсианский форпост» написан 60 лет назад и соответственно уже сильно устарел. Здесь имитированы слишком «древние» представление о физическом и социальном мироустройстве, много архаичных деталей. На этом плане развиваются вполне уместные для такого мира сюжетные события. Марсианское поселение утопической направленности борется за существование, как обычно, основной опасностью являются не природа планеты, а сами люди.

  В целом, написано не плохо, ровный сюжет, живые идеализированные герои, адекватные диалоги, в данном мире все выглядит условно реалистичным. Получился некий фантастический триллер с элементами социального детектива.

  Для любителей архаичной фантастики.

romanpetr, 29 октября 2010 г. в 02:03

Книга бесспорно хороша даже несмотря на давнее происхождение (1952г)!!! Прочитал на одном дыхании! Тандем Пол-Корнблат — сила! Очень жаль,что Корнблат покинул мир фантастики таким молодым,так как вторая часть написанная Полом через 30 лет с хвостом явно хромает. Но мир рекламы в книге у них ушел пока гораздо дальше нашей, хотя порой сейчас хочется разнести телик на части, когда после тихого кинофильма к тебе в подсознание начинает пробиваться дико орущая реклама! Рекламу нужно вынести за экраны наших телевизоров,а пускать её только на платных каналах! :)

sanchezzzz, 07 января 2009 г. в 20:09

Забавный, остроумный рассказ, который сейчас, на момент развивающегося финансового кризиса, наиболее актуален и поучителен. (Цитирую: «…Телеграф не поспевал за вихрем кризиса, безусловно самым большим и самым невероятным в истории финансов…»). Я, хоть и в финансово-биржевых делах и выкрутасах малый не сведующий, но логическим путем, читая рассказ, подумал, что если такой финансовый воротила как У.Дж.Борн имеет значительный вес во всех своих проявлениях и сделках, и уж если он вдруг (!) продает все свои активы, то это что-то да значит. Так что, ребята, держите ухи востро! Если кто-то вдруг будет действовать не по правилам – держите свои денежки!! Мда, знать бы того … кто спровоцировал наш сегодняшний «кризис»!...

igor_pantyuhov, 06 января 2022 г. в 12:45

Роман давший названию сборнику, очень понравился. Теперь понятно у кого Морган слямзил сюжет для романа «Рыночные силы»

Корпоративные разборки, все это выпутывание из безнадежных ситуаций.. Мне такое нравится. К тому же, несмотря на очень беглый стиль повествования, все оказалось прописано довольно подробно. То есть вопросов в принципе не возникло. Даже показалось что тут есть кое-что от моего любимого Хайнлдйна. Слишком уж большой делается акцент на силе характера главного героя. 9/10

god54, 02 декабря 2020 г. в 19:13

Лично мне такие произведения нравятся и я даже придумал для них некий подкласс: «реалистичная инопланетная фантастика». В данном произведении фантастические элементы оригинальны, интересны, но играют вспомогательную роль, чтобы полнее раскрыть психологию человека, который находится в экстремальных условиях иной планеты и пытается её освоить. Отсюда вполне динамичный практически триллерный сюжет, наполненный интригами, приключениями и противостоянием людей, которые делятся на плохих и хороших, подчас явственно проступают детективные элементы, но концовка всегда счастливая: зло наказано, а добро естественно торжествует. Таковы законы жанра того времени. Одним словом произведение вполне заслуживает читательского внимания.

Zlata.24, 22 января 2020 г. в 15:35

Вот чем зацепил рассказ — уникальной атмосферностью: так легко представился бедный квартал, затхлый воздух, выпирающая нищета местных жителей, и как контрольный выстрел: спившийся доктор, бывший интеллигент и борец за здоровье нации, ныне лишившийся гордого звания, давно сдавший свой заветный чемоданчик в ломбард и мечтающий лишь о бутылке вина...

Переместившийся из будущего чемоданчик с медицинскими принадлежностями чудным образом попадает именно в руки нашего героя, но вот-вот может повторить судьбу предшественника (да-да, всё тот же ломбард), однако цепь событий выводит другую картину.

Удивительно, сколь много успел охватить автор в таком небольшом объеме: например, сравнение принципов и морального облика двух представителей разного поколения в момент появления выгодной сделки и после частичного «обогащения» — девчонка с цепкой хваткой, мечтающая лишь о постоянном источнике дохода наживы, никогда не поймет гуманных устремлений интеллигента почтенного возраста. Или, например, знание о том, какие чудные вещи смогут производить в будущем, дает надежду, что так иль иначе — все будет хорошо, и через пять веков медицина достигнет небывалого прогресса.

Таким образом, главное достояние рассказа — атмосферность и контраст: старик и девушка, высокие идеалы и жажда наживы, мрачное настоящее и светлое будущее... 10 из 10!

vam-1970, 29 сентября 2019 г. в 18:00

Высокий балл за тематику- авторы в иронично- наивном стиле поставили крест на колонизации человечеством планет других звездных систем. Такую тему пока не встречал -обычно колонизация происходит успешно, если не сталкивается с сопротивлением аборигенов или нападением пришельцев. Здесь вроде на ровном месте 9 колонизированных планет угасают. Причина — генетическая деградация в рамках ограниченной численности населения колонистов и потери связи с родиной -не поступают новые технологии и нет своих гениев для их разработки. Несмотря на иронично-наивный стиль проблема такая есть — неизвестно и по сей день как организовать колонизацию, чтобы колония не вымерла -кушать иметь это недостаточно. Нужна высокая рождаемость и причем успешная, чтобы были свои изобретатели и ученые, а они рождаются раз в столетие. При этом молчим за климатические условия существования. На этом фоне — стремление послать сегодня на Марс постоянную экспедицию — это убийство её изначально уже при планировании. Надо искать другие пути — авторы подсказывают даже ( а это 1954 год!!!), энергичное сообщение между колониями и Землёй. Товарооборот. А возможно ли это для экономики нашей нынешней планеты? Вопрос.

vam-1970, 06 января 2019 г. в 21:08

Рассказ — лауреат премии Хьюго   1973 года. Сюжет более на социально-философскую тему , чем из фантастики. Но пересадка мозга и сегодня пока фантастика. Авторы не дают ответа, что делать. Относят решение проблемы на суд читателей — и можете сами — а у каждого свой уровень морали — принимать любое решение. И скорее всего , читатели так и сделали , и сделают. Но я сам не смог принять решение -сильно много доводов и за , и против. Очень много — многие десятки...

martinthegod9, 14 марта 2016 г. в 15:40

После массы придуманных звездных ковчегов (они же корабли поколений) было весьма приятно увидеть такой вот ковчег-отдельный мир, находящийся на Земле. А именно в Атлантическом океане. Масштабы, развернутые автором, поражают воображение. 20-тысячный корабль, движущийся в составе громадной группы парусников, занимающих всего 2 градуса своей территории. Подробно описана жизнедеятельность на корабле, особенно хорошо показана тревога экипажа в случае любой непредвиденной ситуации, например, потери сети для ловли рыбы — в этом случае всем грозит смерть. Последняя часть рассказа отдает всё же некой надуманностью, как часто встречается в постапокалиптических концепциях: многовато нелогичности, многовато фанатизма жителей суши по религии, сомнительный аргумент массового регресса. Но путь к спасению от таких аборигенов... аж улыбнул.) В целом, картина постапокалипсиса средняя, а работа над морским кораблем поколений вышла очень достойной.

god54, 09 января 2016 г. в 11:50

Отличное произведение, прекрасная идея, сюжет и текст. Автор предлагает читателю ознакомиться с новым социальным устройством мира будущего на планете Земля. Одни живут на море-океане, а другие на суше. И все это с такой массой подробностей в виде религии, законов, правил поведения, обычаев, норм морали и в сочетании с рельефными героями. А все начинается, как всегда, с ситуации, которая ставит большую группу людей перед выбором между жизнью и смертью. Это классика, это фундаментально, может спорно, но это удивительно интересно.

mogzonec, 04 июня 2013 г. в 15:43

Первая прочитанная мною фантастическая книжка маститых западных (американских) писателей. Вышла она в серии «ЗФ», к которой я тогда относился с особым душевным трепетом. Да и содержание впечатляло, непонятные, нестандартные герои, чуждая мотивация поступков персонажей — наши бы в аналогичной (это гипотоетизчески) вели себя совсем иначе, даже тогдашние герои Стругацких. В общем короткий сей роман впечатлил весьма сильно.

kkk72, 04 января 2011 г. в 17:26

Симпатичная история. Запомнилась весьма оригинальная идея об Ордене герольдов. Неплохо показаны трудовые будни главного героя, знания которого позволяют ему выпутаться из сложных ситуаций самому и спасти своего нанимателя. Оригинальным и запоминающимся получился мир, лишенный металлов. Ну и, конечно, удачная концовка оказалась совершенно неожиданной и ловко перевернула эту историю с ног на голову

Giunter, 23 февраля 2010 г. в 10:07

ну сори, анотация никуда нигодная . Я бы написал так: океанские просторы бороздят гигантские металические парусники, никогда не пристающие к берегу. 140 лет назад из за перенаселённости свыше милиарда человек отправились на море, дав присягу никогда не ступить на сушу. Жизнь на море сурова, и когда корабль теряет сеть-20 тысяч людей обречены на смерть. Если только вот найти в себе храбрости нарушить присягу... И корабль поворачивает к берегу, о котором ничего не известно. .

baglej, 24 мая 2009 г. в 18:41

«Пользование чемоданчиком рассчитано на дураков, т.к. в будущем большая часть людей — слабоумные, а незначительное число нормальных — опекуны остальных.»

Прочитав книгу, и познакомившись с персонажами, я бы сказал иначе — в настоящем очень много слабоумных моральных уродов, а с будущим как раз все впорядке. А рассказ на мой взгляд говорит о следующем — даже выдающиеся изобретения в руках у морально-отсталого общества не способны принести пользу.

asb, 12 января 2009 г. в 09:15

Сначала подумал, что книга состоит из одних «штампов». Потом обратил внимание на год выпуска — 1952 и понял, что тогда всё это ещё «штампами» и не было. Но недостаков и без этого хватает: сюжет прогнозируется на два хода вперёд, жанровая принадлежность непонятна — всего понамешано, чувства и переживания героев мелкие и не настоящие.

А может быть зря я так серьёзно к этой книге подошёл? Может быть это просто пародия и стилизация под что-то?

P.S. перечитывать, однозначно, не буду

Uldemir, 24 сентября 2006 г. в 15:03

Рассказ вполне достойный того, чтобы считаться классическим. Сбалансированные сюжет, вселенная, герои и идея. Просто и красиво.

Etamin, 13 августа 2022 г. в 18:15

Сирил Корнблат явно был гениален. Проживи он дольше, стал бы наравне с Азимовым и Хайнлайном, а может и превзошел бы их. Этот рассказ он написал и издал в 16 лет! Но главное не в этом, а в ФАНТАСТИЧЕСКОМ предвидении.

Американцы, разумеется, на Луну летали. Однако могли бы и смухлевать — хотя бы частично. Если авторы фильма «Козерог-1» намекали на это уже постфактум, то Корнблат чувствовал, что космос — это раздолье для аферистов, уже в 1939 году! И не только для американских. Вспомним странный запуск аппарата «Марс-96» и уже тогда появившиеся слухи, что вместо приборов АМС загрузили кирпичами, а деньги благополучно присвоили. А образ немецкого профессора — военного преступника (а рассказ вышел еще до начала Второй мировой! А мелкие подробности, уместившиеся на двух страницах?

Увы, судьба отняла у нас великого провидца, возможно, равного Уэллсу.

Darth_Veter, 06 августа 2022 г. в 23:07

Читая этот рассказ, я вспомнил давнюю шутку о количестве дураков, необходимых для завинчивания в патрон обычной лампочки. По утверждению ее авторов, для данной процедуры требовалось ровно девять человек: один — для того, чтобы держать эту самую лампочку, четверо — чтобы крутить его в нужном направлении, и еще четверо должны бегать по кругу в том же направлении, чтобы у закручивающего случайно не закружилась голова. Забавная шутка — не более…

Но что, если в будущем так и будут делаться все дела? По крайней мере интересно посмотреть, что из этого может получиться. Как раз такую цель и поставил себе автор рассказа. Он посчитал, что количество отклонений генома от нормы будет увеличиваться в геометрической прогрессии, в силу чего так же быстро будет расти и количество дураков. Вскоре окажется, что на одного нормального человека будет приходиться девять недоумков. Чтобы они не зря ели свой хлеб, их следует обучить простым технологиям обращения с автоматами, которых в будущем — хоть пруд пруди. Много ли искусства нужно, чтобы нажимать кнопочки в нужной последовательности? По самым скромным прикидкам, «обученные дебилы» могут освоить более половины общественно-значимых профессий, потому как всю основную работу сделают умные, создавшие те самые автоматы и написавшие инструкции по их использованию. Уверяю вас, что это вовсе не фантастика — именно так сегодня работает большинство «специалистов» в области информационных технологий. Им просто объяснили, какие кнопки нужно нажать на клавиатуре, чтобы заставить компьютер выполнить ту или иную работу. А все необходимые действия машина выполнит сама и покажет человеку готовый результат, причем в весьма понятной форме. Чтобы довести ситуацию до полного абсурда, автор делает интересный ход: один из автоматов будущего по воле образованного дебила отправляется на пять сотен лет в прошлое и попадает в руки пьянчуги-доктора. Сможет ли тот им воспользоваться и как это повлияет на его общественный статус?

Это всё равно, что дать обезьяне автомат Калашникова: если сама случайно не застрелится, то уж точно перестреляет всех окружающих! Зато станет самым настоящим царем среди себе подобных. В этом и заключается суть истории возвышения доктора Фулла (fool — «дурак» по-английски). Интрига заключается в том, что доктор понимает свою неполноценность, а его молодая ассистентка — нет. Ясное дело, что добром это кончиться не может. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: хоть сто раз говори себе «я — умный», но извилин тебе это не прибавит.

-------------

РЕЗЮМЕ: ироничная и поучительная история о «манне небесной», что сделала из пьянчуги человека, а жадину сгубила на корню. Забавно и печально одновременно.

chivel, 26 апреля 2020 г. в 03:22

Чужая планета («бинарная» в терминах романа) подцепила и унесла Землю в глубины космоса. С Земли периодически забирают людей, чтобы использовать в качестве компонентов компьютера. Подключённые электродом, они плавают в питательной жидкости. (Ничего не напоминает? Да, это пре-текст «Матрицы». Можно вспомнить, что в ранних сценариях фильма имелись поработившие человечество пришельцы.) Есть тут и буддийская тема: инопланетяне предпочитают забирать людей, достигших «просветления» в медитациях – не нужно тратить время на очистку их разумов. В финале герой – Избавитель и Спаситель человечества – традиционно, как и всякий справившийся со своей миссией Избранный, становится Изгоем. Он изранен душой и телом (как и все Избранные, от Мерлина до Фродо). Он выбирает участь «компонента» – так он вернёт себе распробованное могущество и сможет помогать землянам дальше. Светлый лучик – жена идёт с ним в камеру с питательной жидкостью – покажется памятливому читателю не таким уж и светлым: герой – «волк», т.е. эгоист и манипулятор, как и в начале романа подталкивает жену следовать за собой.

mputnik, 07 декабря 2019 г. в 17:07

«...либо превосходно обученный русский шпион, либо феноменальный атомный физик-самоучка...». Какое мастодонтально показательное высказывание. Наши шпионы — не просто лучшие в мире, они — вне какой-либо конкуренции.

Но... оказалось, что мексиканец — он настолько экзотически, вычурно, неимовкерно коварен и изворотлив, что оставил далеко позади всех русских шпионов в деле нанесения ощутимого вреда оплоту мировой демократии. Это... не просто удачная попытка нанести ущерб, ослабить, потенциально — уничтожить и т.п. Нет, тут — много интереснее. Это много больше, чем уничтожение, это — уничижение. Походя. Не напрягаясь.

Н-да. В свое время рассказ должен был вызвать почти шок. Своей настандартной трактовкой текущего положения вещей.

Фантастика, однако

vam-1970, 19 октября 2019 г. в 12:26

Великолепный приключенческий сюжет. На то время -1951 год издания- внушительно! Человеческие отношения -алчность, шантаж, непорядочность -перенесены на Марс, где описывается трудная жизнь первых колонистов. Взгляд на Марс — с позиций 40-х годов 20-го века. Не совсем реальный по физическим данным, но тогда не знали того, что мы знаем. Простительно. Один из лучших романов дуэта авторов. Реально написано по психологии отношений, даже увлёкся чтением.Интрига выписана прекрасно, хотя и хотелось бы другой вариации её.

zdraste, 07 марта 2017 г. в 08:20

Мрачное будущее описано в рассказе, трущобы, больной ребенок, на лечение которого у матери нет денег чтобы пойти к врачу. Сама система здравоохранения вызывает страх. Не дай Бог, чтобы такое было в будущем.

Рассказ высокоморальный, ничего не скажешь.

Человек выросший в этих самых трущобах, мыслит критериями своего тяжелого жизненного опыта. Трудно осудить эту Энжу, она продукт общества, которое описал автор.

Доктор... ну... странно, что он хотел подарить этот чемоданчик, проку от этого вряд ли было, если лечение не доступно для общей массы людей.

Seidhe, 17 октября 2016 г. в 12:10

По большому счёту, мне сложно назвать повесть Сирила Корнблата «Две судьбы» шедевром или хотя бы выдающимся произведением. Да и корявый перевод, ходящий по сети, очарования ей не добавляет. Но вместе с тем, у повести есть несколько достоинств, которые, на мой взгляд, перевешивают её недостатки, и делают её достойной прочтения.

Прежде всего, «Две судьбы» — это одна из первых в послевоенной фантастике попыток обратиться к теме «победа стран оси во Второй Мировой войне». Подчёркиваю особо — в послевоенной, потому как и до 1945 года было написано несколько произведений-предостережений разной степени художественности о том, к чему может привести победа фашизма. Не стану утверждать, что мир победивших Германии и Японии получился очень уж реалистичным, но некоторые моменты — достаточно интересны. А вот оправдание атомной бомбардировки, которым повесть задумана, получилось всё-же достаточно корявым. Достаточно вспомнить, что СССР победил Германию и разгромил Квантунскую армию без всяких «орудий устрашения». Но это — на совести автора.

Во-вторых, мне очень понравилось описание работы одной из лабораторий «Манхэттенского проекта». Я довольно далёк от вычислительной техники, а работа современных компьютеров вообще представляется мне непостижимой, поэтому мне всегда кажутся невероятными описания того, как производили сложные вычисления до появления компьютеров в их современном понимании. В повести это выглядит так: «Сюда входило и совершенно немыслимое оборудование для выполнения большого объема вычислений. Вместо респектабельного дифференциального анализатора у них была неисчислимая масса девушек-расчетчиц, крутивших настольные арифмометры. Девушки время от времени кричали «Банзай!» и брали приступом дифференциальные уравнения, побивая их простым количеством. Похоже, они умерщвляли их треском своих малюток-арифмометров» =)))

Ну и, наконец, в-третьих, я остался попросту очарован образом индейца-хопи Нахатаспе, который, собственно, и накормил главного героя «подарком из Мексики», позволившим тому совершить своё путешествие сквозь время, и его рассказами о том, что «дети индейцев племени хопи начинают разбираться в теории относительности Эйнштейна сразу же, как только научатся разговаривать». Дальнейшее описание языка и мировоззрения индейцев-хопи подтверждает: в этом есть определенная доля истины...

Таким образом, учитывая всё вышесказанное, накину повести балл и поставлю твёрдую «восьмёрку». С плюсом!

god54, 10 января 2016 г. в 10:53

Очень хороший рассказ. А иметь такой медицинский чемоданчик ни один врач не откажется, хотя любой специалист скажет, а зачем тогда надо было так много и долго учиться, что-то здесь не так. Лечат не инструменты, лечат мозги профессионала. А потому и итог данного рассказа соответствующий. Написано хорошо, текст читается на одном дыхании, сюжет увлекательный и поучительный, а потому грех пропустить и не прочитать это произведение.

mario1205, 10 июля 2015 г. в 08:56

Сам то по себе и сюжет слабоват, так автор даёт его какими-то урывками, мол читатель не дурак, сам разберётся.

Тема не нова, те же вампиры, пьют только не кровушку, а мысли...

Да и ядерные испытания тут приплели, ничего себе побочный эффект.

elias68, 20 июня 2015 г. в 18:00

Довольно неуклюжая попытка апологизировать атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.

То есть сбрось в реальной жизнм американцы в 1941 году бомбу на Берлин и завершись на этом война в Европе, тогда, да, альтернативная картина оккупированных Германией и Японией Штатов в случае неуспеха Манхеттенского проекта имела бы право на жизнь.

А так получилось, что главное авторское допущение хромает на обе ноги. Германию то Советский Союз разгромил без всякой атомной бомбы и для этого театра военных действий все закончилось в мае 1945 года. И какой бы пепел не стучал в сердца еврейских участников проекта, никого в Европе бомба не спасла и за погибших тоже не стала местью. А в итоге попали, как говорится, под раздачу японцы.

Безусловно понимая все вышеизложенное, автор, написавший рассказ в 1958 году, был вынужден извернуться, чтоб подвести хоть какой-то базис под описанное им развитие событий. [Если что, то означенная ниже авторская посылка, а по сути завязка, как и положено оной, всплывает в самом начале, сам рассказ больше о другом, поэтому я спойлер не ставлю.]

И получилось у него следующее: в результате отсутствия атомной бомбы американцы так долго возились с японцами, что в Европе уже разгромленные и капитулировавшие немцы воспряли духом и взяли реванш за все, что впоследствии способствовало поражению американцев на Тихом Океане. Извините меня, но такое развитие событие нельзя представить даже гипотетически. Апологизируй автор варварские бомбардировки союзнмками Дрездена, Мюнхена, Гамбурга и других немецких городов — это было бы не менее спорно с этической и военной стороны, но по крайней мере более логично.

И хотя само описание оккупированных США небезынтересно, но на мой взгляд недостаточно продумано и проработано.

В общем и целом — малоудачный рассказ Корнблата. Корявый перевод Кона тоже ему под стать.

Katon, 28 февраля 2015 г. в 16:03

Нет предела человеческой жадности.

К доктору-шарлатану, опустившемуся на самое дно, после очередной попытки утопить свое отчаяние в вине, попадает из будущего чемоданчик с медицинскими принадлежностями, способный справиться с любыми недугами и болезнями. Опустившийся доктор постепенно начинает вспоминать про свое врачебное призвание и занимается лечением людей. У него все больше крепнет мысль поделиться со всем человечеством даром черного чемоданчика, исследование возможностей которого могло бы совершить прорыв в медицине на многие столетия вперед. И все бы хорошо, не будь у доктора помощницы, которая воспринимала докторский саквояж только как средство обогащения. Со временем назревает конфликт, который заканчивается убийством доктора. Вот тут в дело и вступает карма, которая решает судьбу девушки. Делай людям добро — и оно к тебе вернется, либо твори зло... и будешь лежать в луже крови с перерезанным своей же собственной рукой горлом.

peterK, 13 сентября 2011 г. в 13:45

Интересно предвидение автора насчет распространения «в недалеком будущем» (примерно в середние 21 века) электроники. С кредитной картой — ты уважаемый человек, без нее — отправляйся в трущобы, где правит наличность и уличные банды. Несколько финансовых, по сути, ничего не производящих, корпораций управляют всем «цивилизованным миром». Если не хватает на хлеб — можно поучаствовать в зрелищах. Печальная перспектива, но, по многим признакам, именно к этому потихоньку катится весь мир.

Приключения главных героев на этом фоне во второй половине романа выглядят как-то сказочно. Понятно стремление автора соблюсти принцип «добро побеждает зло», но воплощение не убедительно. А первая половина романа — твердый «зачет».

pava999, 03 апреля 2011 г. в 19:31

Произведение не очень. Первый промах авторов — главный герой, Митч Кортней, служащий рекламной корпорации «Фаулер Шокен». Сей герой не сильно получился. Не то, чтобы он очень отрицательный (иногда и отрицательные ГГ хорошо выходят), но Кортней как бы загораживает этот страшноватый мир собой, своим субъективным мнением. И читателю кажется, что мир имеет свои недостатки, но есть в этом мире нечто хорошее. Восприятие мира через Кортнея делает произведение менее острым.

  Как говорилось в предыдущих отзывах, роман полон штампов. Злой Таунтон, сумасшедшая маньячка Хэди взяты будто из ужастиков, причём среднего качества.

  7 ставлю за хорошее описание мира рекламы (хоть и и через призму восприятия Кортнея) и неплохой сюжет.

leonord, 18 декабря 2010 г. в 13:30

Все мы на медленной машине времени въехали в это будущее. Разрушенная природа, перенаселенность, немотивированная агрессия, терроризм, шахиды (!), фальсификаты. Роман оказался абсолютно точен и безысходен. Ребята! где у этой машины задний ход? Помогите!

GBV, 31 января 2009 г. в 14:55

Книга весьма интересна, не лишена намеков и на современнный мир с той же рекламой, разрушением экосистемы. Начало книги не динамично, да и далее действие местами «подвисает», но до конца дочитать нужно обязательно, если уж начал.

P.S. Особенно запомнилось укрытие «консов» и то, каким образом туда добирались, а также президент, прислуживающийся перед крупными магнатами.

Fatality, 08 февраля 2008 г. в 15:02

Очень интересная книга, перечитывал не один раз — великолепно!