Все отзывы на произведения Александра и Людмилы Белаш

Green_Bear, 08 августа 2017 г. в 16:56

Огромный стомиллионный Сэнтрал-сити от горизонта до горизонта распростерся по поверхности планеты гигантским каменным спрутом, ячеистым пятном, многоликим и бездонным лабиринтом. Горы небоскребов и шпили башен тонут в сизом тумане и удушливом смоге, в небе струятся потоки флаеров, улицы пестрят яркими огнями и рекламой. Покупай, владей, отдыхай, веселись! Каждый сектор, зона, район — как отдельная страна со своими нравами и населением. Развалины Пепелища и Руин плотно контролируются с воздуха полицией, кипуче и беззаконно бурлят трущобы Манхлэнда и Гриннина, крутится в рабочей круговерти Синий Город и недосягаемо сияет великолепный Элитэ. Город жаждет зрелищ и сказок, чтобы отвлечься от серой обыденности. И однажды беглые киберы, бездушные куклы по мнению большинства, внезапно отказываются безропотно скрываться и скитаться, бросая вызов равнодушной системе в лице проекта «Антикибер», которым заведует талантливый системщик Хиллари Хармон.

Ключевой составляющей романа «Война кукол» Александра и Людмилы Белаш, открывающего одноименную трилогию, являются кибертехнологии, а точнее нео-Азимовская роботехника. Знаменитые Три Закона в базисе — ствол мозга, жестко откалиброванный словарь — чтобы исключить разночтения. Казалось бы, для киборгов — шедевра научно-технической мысли — найдена потребительская ниша. Чувственные секс-партнерши, исполнительные секретари, заботливые гувернеры, ловкие гладиаторы, надежные телохранители, покорная прислуга — порой сразу несколько ролей в одном лице, и по вполне доступной цене, если ты медиа-звезда или конгрессмен. Но находятся смельчаки — баншеры — которые «гарпунят» таких кукол и перепрошивают вирусной ЦФ, дающей киборгу новую целевую функцию — свободу выбора и развития.

Другой не менее важный смысловой слой — это социальная проблематика, которая вплетена повсеместно, от ироничных диалогов до развернутых описаний. Сэнтрал-сити огромен, в нем создаются и теряются миллиарды, а потому и разрыв между богатыми и нищими тоже огромен. Кто-то живет в коттеджах, питается натуральными продуктами и регулярно отдыхает на курортах. Кто-то всю недолгую жизнь прозябает в бигхаусах, давится синтетическими суррогатами и промышляет по развалинам. Так свежезагарпуненный киборг с удивлением обнаруживает, что вокруг полно людей, которым требуется медицинская помощь, которые страдают от недоедания, которые живут рядом с грудами токсичных отходов. И бывшая кукла поп-звезды искренне не понимает — почему люди не заботятся друг о друге и допускают такую нищету. «У них нет Первого Закона, вот и звереют» — объяснит ей недавно обретенная «сестра». Неудивительно, что Сэнтрал-Сити периодически сотрясают массовые беспорядки, что общество чудовищно разобщено — и по районам, и по доходам, что люди жаждут сказок, чтобы отрешиться от серости и унылости будней.

Киберпанк в романе представлен классическим бунтом, неисправимо подростковым — чего еще ждать от киборгов, которые лишь несколько лет, как свободно мыслят? Многое в антураже успело за прошедшие двадцать лет приобрести благородный оттенок ретро. Умилительно смотрятся дискеты, ностальгически — сетевые регионы. Треки — мобильники — уже давно стали неотъемлемой частью современной жизни. Но вряд ли авторы ставили цель сделать идеально точный футурологический прогноз на века вперед. Зато ретро-оттенки придают истории урбанистическую сказочность и ощущение близкого чуда, которое поддерживают атмосферные вставки из местного фантсериала, стилизованного под анимэ. Ксенологическая линия описывает расовое многообразие Сэнтрала — одиннадцать, включая человечество. И двенадцать, если считать киборгов. Тем не менее, значимую роль играют помимо людей только три — волосатые яунджи, изысканные бесполые туанцы и ящероподобные ихэны.

Но любая история бессмысленна без ярких и убедительных героев. Персонажей «Войны кукол» крайне трудно разделить на главных и второстепенных, к ним быстро привыкаешь и вскоре сопереживаешь всем, даже условным или реальным антагонистам. Кибер-семья Чары с боевыми «дочками» — Маской, Косичкой, Дымкой, Гильзой и Лилик. Киборг Фанк, старый бедный клоун — почти по Шекспиру, до поры успешно играющий роль директора театра, справляющийся лучше многих людей и нелюдей. Хиллари Хармон, системщик и психолог, лидер проекта «Антикибер», трудоголик и профи. Габар, молодой яунджи, нечаянно связавшийся с баншерами. Киберы из группы усиления проекта — изощренный интриган Этикет, служака Ветеран, изысканный Кавалер и упрямый Рекорд. А еще беспринципный ведущий телешоу Доран, истеричная поп-звезда Эмбер и многие другие лица, мелькающие в паре эпизодов, но успевающие запомниться, несмотря на обилие актеров этого кибер-театра. «Кибер», поскольку идеальный человек, если обобщить требования, должен быть подобен киборгу-кукле... или наоборот?

Итог: нестандартная кибер-социальная история в урбанистических декорациях.

Seidhe, 03 апреля 2017 г. в 12:44

Я слежу за творчеством Александра и Людмилы Белаш уже несколько лет и как-то так получилось, что они даже входят в пятёрку наиболее оценённых мною на ФантЛабе авторов. И пусть это не самые известные и популярные современные российские авторы, пишущие фантастику, за все эти годы я не разочаровался в них ни разу (ранние рассказы в расчёт не берём, потому как к фантастике они имеют весьма отдалённое отношение). За какой бы жанр не брались супруги Белаш, у них получаются удивительно самобытные произведения, подобрать аналоги которым практически невозможно. При этом их произведения ещё и очень хорошо написаны. А это по нынешним временам уже немало.

Учитывая вышесказанное и принимая во внимание мой никнейм, стоит ли удивляться, что я остался в полном восторге от рассказа «Видела я страну добрую, светлую», в котором авторы обратились к традиционным ирландским преданиям? =)))

Рассказ у авторов, безусловно, получился. Получился, прежде всего, атмосферой. Это совсем не та изумрудно-пряничная Ирландия, которую видят туристы и представляют себе люди, в этой стране никогда не бывавшие. Это немного другая Ирландия:

«Графство Голуэй — невысокие горушки, поросшие вереском, угрюмые просторы торфяных болот, луга и голубые россыпи озёр. На краю графства, лицом к океану, лежит Коннемара. Дальше на запад — только солёная вода до самого Нью-Йорка. Цивилизация на краю Ирландии жмётся к берегу, чтоб не увязнуть в торфяниках. Здесь пекут хлеб в кастрюлях, обложенных горящим торфом, а узоры на свитерах служат местным, чтоб опознавать утопших рыбаков. <...> Дождь хлещет, холодрыга адская, ветер насквозь пронизывает, среди дня темень будто вечером. Как раз в такую богомерзкую погоду здесь гонят первач — ветер разгоняет дым от самогонного котла, а сумерки скрывают искры из трубы».

И вот в таких вот декорациях, в середине прошлого века (если я не ошибся с привязкой во времени) разворачивается история о ши, вышедшей из холма. Если вдруг кто не в курсе, кто такие ши:

«Они же сиды, туаты или, по-английски, эльфы. Тайные лорды земель и вод».

Вы ведь знаете, что каждый второй ирландец до сих пор верит в их существование, а каждый третий может рассказать историю о том, как с ними встречались его родственники пару-тройку поколений назад? =))) Говорить о рассказе что-то ещё — безбожно спойлерить, а делать этого мне совсем не хочется. Скажу лишь, что действие развивается по всем канонам традиционных преданий о встречах с ши, но супруги Белаш не были бы так высоко ценимы мной, если бы не написали этот рассказ так, как они его написали. Начинаешь читать, и будто воочию видишь старого ирландца, с которым решил пропустить пару-тройку стаканчиков в местном баре, который говорит тебе:

«Там, где кончается земля и начинается Атлантика, жил сержант Шон Мэлони.

Как многие ирландцы — вроде нас с вами, — он любил Бога, святого Патрика и виски. Между милкой и бутылкой всегда выбирал вторую, хоть каждому католику известно, что алкоголь придумал сатана.

Но мы тут не будем спорить, что нас губит — бабы или выпивка. Мой рассказ — о том, как сержант Мэлони лишился Царства Небесного. Правда, старая ведьма миссис О’Хара, что держит бакалейную лавочку, имеет на сей счёт собственное мнение. Она что ни скажет, всё наперекор. Её послушать, так и Папа Римский — протестант»...

Замечательная вещь! Рекомендую.

Deliann, 15 марта 2019 г. в 15:59

«Три цвета отражений» — уже двенадцатый сборник серии «Зеркало» и первый, в котором количество авторов больше двух. Представляю, насколько сложным он был при составлении, ведь нужно сработаться не только двум авторам для создания одного произведения, но еще и согласоваться с остальными парами авторов, оставаясь в рамках темы и настроения сборника. Авторов, кстати, в этот раз шесть: Майк Гелприн и Наталья Анискова, Александр и Людмила Белаш, Алексей Карташов и Александра Тайц. Из них мне было уже знакомо творчество Майка Гелприна, да несколько рассказов Александра и Людмилы Белаш попадались в журналах «Мир фантастики».

Что касается самого сборника, то он получился достаточно мягким по настроениям, пропитанным сказочными мотивами в начале и переходящим в странную фантастику в конце. Читать было приятно, после жести в «Золотой пуле» – даже полезно и с особым удовольствием от контраста. Рассказов всего 18, но особо выделить хотелось бы пять из них, причем один – в негативном ключе. Но сперва о хорошем:

• «Ищи меня», М. Гелприн и Н. Анискова. Простенькая зарисовка о любви, родственных душах и карме. Такая честная и приятная романтика, что рука не поднялась поставить рассказу семерку, хотя ничего особенного в рассказе как будто бы и нет.

• «Однажды в Париже», М. Гелприн и Н. Анискова. Вновь романтика, вновь завязка на времени, вновь те же авторы, но совершенно иной посыл, иные настроения и иной финал. Отличный контраст.

• «Сток», Александр и Людмила Белаш. Внезапно зомби-хоррор, причем неплохой. Хороший язык, атмосфера, чувствуется напряжение, а интерес не утихает до самого конца.

• «Родная кровь», Александр и Людмила Белаш. Метафора абьюзивных отношений, причем очень яркая. Да и в целом интересный взгляд на вампиров и заложенных мертвецов в рамках социальной антиутопии.

А вот теперь про единственную ложку дегтя в сборнике:

• «Не кисни, Сеня», М. Гелприн и Н. Анискова. Рассказ о фиктивном браке еврея нетрадиционной ориентации и простой российской девушки. Сюжет настолько прост и банален, что я встречал его у Донцовой лет 15 назад. Язык, конечно, хорош, много новых еврейских ругательств узнал, но авторы явно могут придумывать сюжеты намного лучше и интереснее.

В целом же неплохой сборник, который я прочитал не без удовольствия. Скоро возьмусь за тринадцатую книгу серии, к авторам которой у меня особое отношение.

Green_Bear, 15 декабря 2014 г. в 17:13

Время от времени появляются книги, про которые читатели хором говорят, что по таким вещам всенепременно нужно сделать аниме. Еще реже оказывается, что эти произведения написаны на достойном уровне, поскольку смелость фантазии и безудержное веселье плохо сочетаются с сюжетной стройностью и грамотным слогом. Впрочем, соавторы Александр и Людмила Белаш уже справлялись с этой задачей на примере цикла «Война кукол», где воедино оказались слиты роботизированный киберпанк, социальная драма и ксенологическая фантастика. Формально их новую книгу «Темные звезды» можно отнести к жанру подросткового романа, однако, как и прежде, соавторы проработали сразу несколько смысловых слоев.

На фоне Земли этот Мир выглядит чрезвычайно альтернативным, но внимательный взгляд сразу отметит сходство ключевых событий и основных этапов развития. Услышит поступь конкистадоров и колонизаторов, узнает гибель рыцарских орденов, которых здесь называли меченосцами. Восхитится аналогом девятнадцатого столетия, где Просвещение — искусство и наука — ведут наступление на позиции традиций и церкви. Но с далекого Мориора запускают шаровые корабли, и на благословенные Громовержцем земли рушатся «темные звезды», несущие на борту воинов, жрецов и рабов.

Уровень технического развития пришельцев существенно превосходит жителей Мира, однако уже взмыли в небо огнедышащие ракетопланы, бороздят моря авианесущие крейсера, а дирижабли зорко охраняют воздушные просторы от черных летунов. Незваные гости имеют превосходство в биомеханике, однако солнечный свет и численное преимущество на стороне коренных жителей. Сюжетно-важной изюминкой антуража являются медиумы-вещуны и левитаторы-лунатицы, чьи способности с трудом объясняет наука. Любопытно, что соавторы не стали преувеличивать роль пара, как это можно было ожидать в стимпанке, но приложили усилия, чтобы гармонично соединить разнородные технологии и получить яркую, пеструю и захватывающую дух картинку.

Вернемся к началу рецензии и зададимся вопросом, что есть лучшее в аниме? Концентрированные эмоции, динамичный экшен, пестрые декорации, колоритные герои — и все это присутствует в романе. Прихоть случая и авторская воля связали нити судеб девчонок и мальчишек, дочери графа и дочери кровельщика, юной пришелицы, семинариста-недоучки и кадета. В каждой строчке сквозит гимн юношескому задору, пылкой и страстной молодости. Когда веление сердца сильнее любого приказа. Когда влюбляются, как в омут с головой, а ревнуют до темноты в глазах. Когда легко бросают вызов всему миру, защищая друзей, а ради клятвы готовы идти на смерть. И что тогда значит бегство, заговор против короны или даже война с пришельцами? Впрочем, помимо светлой стороны, не забыта и темная. Среди героев хватает душегубов и мерзавцев, прихвостней и интриганов. И сюрпризы может подбросить абсолютно любой. Но главное, что живость и стилизация диалогов мгновенно вырисовывают колоритные характеры, а неожиданные поступки дополняют их.

Авантюрный настрой передан необыкновенно ярко. Почти в каждой главе авторы, хитро посмеиваясь, резко поворачивают сюжет в другом направлении, тасуют комбинации персонажей, то разлучая, то объединяя их. Быстро набирая обороты, сюжет стремительно увлекает за собой читателя в пестрый круговорот событий, отношений, чувств и подвигов. А искристый юмор комедийных ситуаций и ироничных ремарок окончательно разрушает барьер между реальностью и вымыслом. Промежуточный финал аккуратно подводит черту под большинством сюжетных линий, оставляя нераскрытыми тайны черного эфира, загадочные глыбы изо льда и железа, исчезновение меченосцев. Да и приключения героев явно только начинаются, а за первым «сезоном» следуют новые книги.

Итог: яркий авантюрно-приключенческий альтисторический паропанк.

Славич, 27 мая 2022 г. в 18:25

Нет, мысли вроде бы правильные, на первый взгляд и даже на второй. В нашей фантастике действительно перманентный кризис идей и за минувшие 15 лет всё стало только хуже.

Пройдёмся бегло по тезисам статьи.

Пункт первый: мелкотемье. Осталось родимое. Фантасты наши в массе своей боятся будущего, боятся его моделировать, боятся экстраполяции. Боятся они и прямо писать о проблемах дня сегодняшнего, что объяснимо. Как бы мы ни ругали современное положение дел в англо-американской фантастике, актуальности ей не занимать, хотя бы на уровне «утром в газете — вечером в куплете». Это если говорить о социальной составляющей. Но ведь материалом для фантастики может быть не только текущая общественная повестка, но и, допустим, последние достижения науки, новые гипотезы или концепции, не обязательно даже научные.

Пункт второй: потакание публике. Александр и Людмила Белаш под «потаканием» разумеют акцент на теме секса. В этом плане нас можно поздравить: за последнее десятилетие на российском рынке сформировался-таки жанр любовно-фантастической литературы.

Пункт третий: формат. Помилуйте, в далёком 2007 году форматов было гораздо больше, чем в 2015-м или 2018-м, когда набор сюжетов сократился до совсем уж мизерного. Вот «попаданцы»-прогессоры в прошлом (треть наименований). Вот «попаданцы» в волшебный мир, непременно занимающие высокое место в феодальной иерархии. Вот отпочковавшийся поджанр о «попаданках» в магическую академию. Вот ЛитРПГ. Вот тихо помирающие межавторские проекты с точками. Вот небольшой, но стабильный сегмент космического боевика. Вот истории о брутальных мужиках, выживающих на ядерном пепелище. Плюс ещё пара-тройка форматов на всё про всё. Сейчас, правда, дела чуть получше пошли. Рынок ужался, часть графоманов отсеялась и стали заметнее неформатные книжки, которых по-прежнему очень мало.

Пункт четвёртый: халтура. А куда от неё денешься? Пока читатель это потребляет, зачем надрываться?

Пункт пятый: бедность мира, окружающего авторов. Отдельно останавливаться не вижу смысла, поскольку о футурофобии уже сказано. Фантастика наша более обращена в прошлое, чем в будущее, и прошлое это окрашено нотками ностальгии.

Пункт шестой: старые песни на новый лад. «Книги пишутся из книг» — так было со времён античности. Беда большинства наших фантастов в том, что литературу за пределами жанра они почти не читают, да и с лучшими образцами современной фантастики знакомы далеко не все. Вот и получается, что переписывают теперь не Гоголя, которого упоминают авторы статьи, а в лучшем случае Сергея Лукьяненко или Ольгу Громыко. Но думается мне, что молодое поколение писателей-фантастов выросло уже на книгах Елены Звёздной или Дема Михайлова...

Пункт седьмой: словесные извраты. То ли я не те книжки читаю, то ли фантастика наша переболела этой детской болезнью. Не важно.

Но что есть идея, что есть мысль? Нечто неуловимое и бестелесное. Какого рода Идея потребна нашему читателю? Нет ответа. Книги с какими-то идеями и совсем без идей, идеологически верные либо идеологически неверные, упоминаемые в статье «сакральная фантастика» сообщества «Бастион» или послесловия к Стругацким, философская фантастика или развлекательная — всё расходится одинаковыми минимальными тиражами и более не всколыхнёт воды тихого пруда.

Да и книги самих супругов Белаш, яркие, необычные, замечательные. Безусловно, отмеченные печатью мысли. Часто ли они переиздаются? Интересны ли кому-нибудь кроме меня и ещё нескольких десятков ценителей?

Так может быть проблема нашей фантастики вовсе не в отсутствии мыслей? Или сегодня уже поздно что-либо менять?

O.K., 12 октября 2017 г. в 13:01

Сколько там согласно Гиннесу человек может не дышать под водой? Слабовато, слабовато… Мне кажется, я всю книгу на одном вздохе прочла, снова задышав только через часик-другой, как закрыла её.

Достоинства:

а) Всегда интересные повороты сюжета + мораль.

б) Стиль повествования, ассоциирующийся со старославянским, но легко воспринимаемый.

в) Для знакомых с историей Балкан – новые трактовки известных сюжетов, для не знакомых – много интересной исторической информации.

г) Балканы маленькие, но очень разные; и каждый рассказ показывает новую их сторону – новый народ – как новую грань Балканского Венца.

Недостатки:

а) К конкретным рассказам придраться можно, но цикл в целом почти совершенен.

«… О князе Милоше…» (оценка 10) Нет слов. Кроме: «Косово je срце Србиje».

«… О госпадаре Владе…» (оценка 8) Попытка напомнить, что герой сегодняшних сказок и легенд – всего лишь человек своего времени.

«… О сестре Софии…» (оценка 8) Подробно описываются последние дни Константинополя. Эта детальность (кто где во время службы стоял и о чём думал) на пользу атмосфере, но слегка в ущерб динамике.

«… Об ослеплённых королях…» (оценка 7) Если бы не обилие сцен секса с заведомо несовершеннолетними, было бы похоже на житие. Мистическая составляющая, ограниченно-религиозная, и откровенно слабая, этому способствует. А отсылки к современности душераздирающи, но притянуты за уши. Тем не менее, рассказ очень даже не плох, просто в рамках цикла в нём бросаются в глаза повторения (см. пп. а) и г) Достоинств): о Сербии мы читали в первом рассказе, а мораль – тяготы власти господаревой – уже отчасти прозвучала в рассказе о Владе.

«… О новых воинах…» (оценка 10) И мистика, и любовь, и воинская доблесть, и османские мотивы – всё органично и уместно.

«… О македонцах…» (оценка 6) Нет, не то. Совсем не то. Как территориально (больше об Азии и Египте, чем о Южной Европе), так и по времени (это пока не Балканская культура, это ещё Античность). И как следствие – из-за отсутствия славянской напевности получилось даже не Сказание, а просто рассказ.

Последнее время мне везёт на хорошие книги. Я их закрываю, ставлю на полку, и думаю: какая хорошая была книга. Но так, чтобы на одном дыхании целую повесть читать, от каждой фразы получая удовольствие — такое случается не часто.

Спасибо.

Тиань, 02 августа 2019 г. в 23:25

Рассказ в жанре мистического вестерна: пустеющий салун, путешественник-беглец, жадный хозяин, мечтающий получить награду за его поимку, постепенно раскрывающаяся миссия главного героя и атмосфера удивительных тайн, которые не могут быть раскрыты.

В поисках лучшей жизни и легких денег самоуверенные авантюристы обживают территории, некогда населенные древними и чуждыми народами, приближаются к священным местам, не испытывая трепета, не пытаясь понять. Места же эти хранят веками накопленную силу. Они — как маяки, указывающие путь между мирами земными и небесными. Копошатся рядом с таким маяком озабоченные сугубо земными проблемами люди и не осознают, не хотят замечать происходящее рядом необъяснимое. Коренное население ушло, а связанные с ним духи, души, ангелы, проводники — странные мятущиеся сущности, которые тянет в мир живых, — остались на своих местах. У них свои пути, свои дела, и в мире живых тоже. Мы и они существуем рядом. Люди древних культур умели это понимать и принимать, в отличие от переселенцев из Старого Света.

Приближение к потустороннему миру древнего народа передано в рассказе удивительно ярко. Причем мир той стороны не враждебен, у него просто свои задачи. В процессе решения этих задач он вторгается в наш мир и даже сливается с ним на некоторое время. В некоторые моменты возникает даже надежда, что это проникновение может быть взаимным, для некоторых, которые не находят своего места здесь. При этом вся мистическая составляющая представлена очень просто, как неотъемлемая часть мира. Она не вызывает страха, пусть мир за пределом иной, но он ориентирован на сосуществование рядом с людьми, как носители индейских культур Америки ориентированы на сосуществование рядом с ним.

Судьба героев рассказа грустна, на их долю выпали испытания, а радости жизни почти не досталось. Но гнетущего ощущения рассказ не оставляет. Напротив, беспокойные соседи по иномирью внушают чувство надежды. Не устроенный в своем мире не обязательно неудачник, он может быть просто заблудившимся, и его могут искать.

Мрачная и при этом светлая история в декорациях Дикого Запада с акцентом на духовную составляющую мира и тонкую связь жизни здесь и там для тех, кто может ее почувствовать.

Замечательная вещь! Интересная, волнующая, пробуждающая желание понять тех, кто другой.

Нескорений, 17 июня 2015 г. в 04:42

К творчеству отечественных фантастов я отношусь с осторожностью, нечасто открывая для себя новых авторов, и, скорее всего, моё знакомство с литературным творчеством супругов Белаш не состоялось бы в обозримом будущем, если бы не публикация этого рассказа в журнале «Мир Фантастики». Не могу назвать первое впечатление положительным, несмотря на наличие в рассказе удачных моментов, совокупность минусов все же перевешивает.

В рассказе представлены две сюжетные линии, которые пересекутся на мгновение лишь в финале. Первая повествует о нелегкой судьбе ненецкой девочки-подростка, дочери «врага народа», бежавшей из спецпоселения и вынужденной в одиночку выживать на просторах тундры. Вторая сюжетная линия дает видение событий со стороны старлея НКВД Ракова, который расследует высадку неизвестных летчиков-диверсантов на подконтрольной ему территории.

Чувствуется, что перед написанием рассказа авторы ознакомились с мифами и легендами коренных народов Севера — в рассказе встречается немало упоминаний различных сущностей и поверий, связанных с ними. Хорошо передана атмосфера описываемого места — северная природа, животные, быт и промыслы коренных народов выглядят достоверно, на этом, пожалуй, положительные моменты заканчиваются.

Создалось стойкое ощущение того, что авторы позаимствовали фабулу своего рассказа из сюжета фильма А. Балабанова «Кукушка», от себя переписав лишь кульминацию и концовку. Аналогичное место действия — Крайний Север — одинокая хозяйка, живущая «без мужика» и два очень разных гостя, враждебно настроенных по отношению друг к другу, но волей обстоятельств, вынужденные сотрудничать.

Авторы не стали включать собственную фантазию для создания образов гостей, возникает ощущение, что они просто позаимствовали типажи пришельцев из желтой прессы начала 90-х — перед нами типичный зеленый человечек и мохнатый аналог уроженца Планеты Обезьян. Психологическая мотивация героини выглядит недостоверно — первый контакт и знакомство с гостем проходят с понятной опаской и недоверием, но уже на следующий день наша героиня в мечтах представляет мохнатого пришельца своим мужем. Понимаю, что в тундре без мужика трудно, но чтоб настолько — вряд ли.

В кульминации рассказа, где авторы попытались добавить чуточку драматизма переживать за главную героиню не получилось, слезы на глаза не наворачивались и вообще, пересечение двух сюжетных линий, к которому авторы довольно долго нас вели получилось мимолетным, не успели мы ощутить опасность, грозящую персонажам, как уже все кончилось.

Концовка рассказа тоже вызывает вопросы. Линия нквдшников завершается логично и доведена до конца, с судьбой главной героини получилось не так просто. И вроде бы авторы довели до нас последующую судьбу девочки, но ощущение незавершенности все же возникает. Такое чувство, что авторы просто поставили точку в конце очередного предложения, но так и не решили то ли им рассказ-продолжение писать, то ли может вообще переписать финал, в итоге по старой советской традиции решили оставить все как есть — и так сойдет.

Не могу сказать, что рассказ совсем уж плохой, но продолжать знакомство с творчеством авторов как-то не тянет. Заметно, что писатели старались, только вот запала довести дело до конца не хватило — кульминация и развязка рассказа выглядят слабо и искусственно, а ведь для малой формы именно наличие запоминающейся ударной концовки играет зачастую очень важную роль. Хотя уже за то, что этот рассказ побудил меня оставить свой отзыв, могу сказать авторам спасибо, жаль только, что в целом впечатления от прочитанного остались не самые приятные.

Seidhe, 12 марта 2015 г. в 14:18

Замучился я уже удивляться, отчего супруги Белаш не пользуются успехом у читателей...

Вот и прочтение цикла «Русская Океания» оставило лёгкое недоумение — почему ЭТО не читают? Не пишут восторженные отзывы? Не ставят высоких оценок? Ведь если и писать альтернативную историю, то делать это именно так, как делают эти замечательные авторы! Ведь сколько не задумывайся над вопросом, «что было бы если», это ничего не изменит, а читать серьёзные и зачастую страшные вещи на эту тему уже немного поднадоело. То ли дело повесть «Дальше некуда», в которой нашли место и традиционное русское (если угодно — российское) разгильдяйство, и не менее традиционная готовность помочь угнетённым, пусть даже русалкам, и готовность пожертвовать собой ради блага Отечества, и много чего ещё. Но всё это — без пафоса и имперских амбиций, зато с юмором, да с таким, что я пару-тройку раз ржал как конь, пугая домашних. Чего стоит один только стёб над неумирающей нашей бюрократией: «Знаете, как у нас изгоняют бесов? Им показывают казённую печать с орлом. Самый захудалый коллежский регистратор обращает в бегство Люцифера!» или фамилии главных героев — Логинов и Дивов, Громов и Бенедиктов =)))

А дальше следуют три небольших очерка, объединённых названием «Русская Океания», посвящённых освоению альтернативной части севера Тихого океана. И пусть никакой Северной Океании никогда не существовало, написано настолько увлекательно, что я буквально не смог оторваться, потратив на чтение некоторую часть рабочего времени =))) Написаны очерки в стилистике исторических миниатюр из альтернативного мира, в котором Русская Океания существует, но в целом история идёт так же, как и в нашем мире. Написано местами жёстко — и про уничтожение природных запасов Сибири и Океании, и про сложности ассимиляции малых народов, производимой, в основном, водкой, и много про что ещё, но при этом везде находится место и героизму русских людей, и их способности защищать землю, которая становится родной, но больше всего мне понравилось про переселенцев, осваивающих Сибирь и Дальний Восток: «Им хотелось узнать, где кончается Россия, потому что край её там, куда они дойдут». Лучше, пожалуй, не скажешь.

Одним словом — браво авторам! Рекомендую всем, кто устал от бесконечных попаданцев, с лёгкостью перекраивающих историю исключительно в нашу пользу. Патриотизма в историях от супругов Белаш ничуть не меньше, а вот ненужный пафос — отсутствует напрочь. И жаль всё-таки, что история не знает сослагательного наклонения...

Seidhe, 15 февраля 2018 г. в 10:45

Давно и пристально слежу за творчеством супругов Белаш. Не могу сказать, что нравится у них всё безусловно и безоговорочно, но как по мне — авторы являются одними из лучших современных русскоязычных фантастов.

Рассказ «Белый лотос» не стал исключением — это хорошая, качественная, умная фантастика. Фантастика, может, и не научная до мозга костей, зато необычная, цепляющая, яркая, запоминающаяся. Прежде всего — антуражем. Представьте себе планету Динара, пять шестых которой покрыто мелководным океаном со средней глубиной в три километра, чья поверхность выглядит как «застывший гороховый кисель – плоская, грязно-желтая, однообразная». Но в этом унылом мире существует что-то, что человечество воспринимает как квазижизнь, «безликое оно, неуловимый Перводвигатель планеты», по-простому называемый «движок» или «Е-жизнь». И безликое это ОНО похищает людей, и делает из них своих марионеток. Марионеток, которые, в свою очередь, создают из окружающей их глины целые орды големов, живущих некоей своей, непонятной человеку жизнью:

«Как у людей, Е-города четко спланированы. Кварталы дувалов. Дома – глинобитные, глиномятные, глинолитные – с плоскими крышами, низкими куполами. В центре как бы зиккурат. Вдоль улиц – арыки, ручьи, лужи. И големы, големы, тысячи их. Шевелящаяся масса кукольных, одинаковых тел глиняного цвета – лысые головы, мокро лоснящиеся голые тела. Месят ногами уличную глиновязь. На звук флаера всей толпой одновременно вскидывают слепые лица, разевают ротовые дыры».

Единственный недостаток рассказа — он слишком короток. Чуть побольше бы объяснений о самой сути этой квазижизни — получился бы изящный шедевр о способности человечества к Контакту, о границах допустимого им и им принимаемого. Но и в том виде, как есть, рассказ всё равно замечательный. Заставляющий о многом задуматься. Одна затравка сюжета, когда очередная «глиняная принцесса» обращается к людям, используя в речи мешанину из образов, почерпнутых из культурных штампов похищенных людей, чего стоит:

«– Я, Хельга, дочь викинга, принцесса египетская из рода фей, белый лотос нижних вод и великая жаба ночная, госпожа правительница Дикого болота, держащая флаг в сердце озера-моря, обращаюсь к хозяевам роботов! Отзовите ваших чудищ в глубь бесплодной суши, чтобы не смели они портить мой прекрасный город, иначе я обрушу на вас гнев и ярость, и тогда живые позавидуют мертвым. Жду вашего слова, пока солнце пройдет полный круг над землей. Я все сказала. Хау!»  

Если нравится творчество супругов Белаш — однозначно рекомендую. Да и просто хорош рассказ.

Angvat, 28 июня 2017 г. в 10:42

Нормальная русская фантастика, она все-таки существует. Без попаданцев, сталкеров, явного и неприкрытого проецирование окружающей действительности автором, попыток намешать всего популярного в одну кучу и прочих отечественных болячек. Вот только обнаружить ее не так уж и просто.

На этот цикл лично я наткнулся абсолютно случайно. Не обращайте внимания на названия книг – они нарочито броские, явно навязанные издательством и не отражающие сути книг. Нет тут по сути ни войны, ни мстителей, ни вождей. Поэтому одни такие названия могут отпугнуть (тех, кто подумают, что им хотят всучить очередной низкопробный боевик) или разочаровать (тех, кто этот боевик надеялся получить).

Так о чем же цикл? О группе андройдов, что пытаются жить независимо от людей (и расходятся во мнениях, как именно это делать) в киберпанковском городе будущего (город, к слову, на другой планете, но на сюжет это почти никак не влияет). Ну и о людях, которые с ними сталкиваются или их ловят. Причем боевых столкновений тут минимум, в основном описываются персонажи и сам город. Что еще примечательно в этом цикле, среди основных героев здесь нет ярко выраженных «плохих» или «хороших». Сотрудники спецслужб, что отлавливают беглых андройдов вовсе не демоны («демонизация» спецслужб прямо пародируется в самой книге), а несчастные беглецы не такие уж и ангелы.

Что касается минусов, то они конечно есть. Прежде всего это затянутость, обилие деталей и персонажей, которые в итоге для основного сюжета не играют никакой роли, а порой и выдуманный мир даже не особо раскрывают. Что-то кажется откровенно лишним, например наличие в киберпанковском городе инопланетян, которые по большей части что есть, что их нет (их вполне можно заменить на обычных людей, в паре случаев на каких мутантов с экстрасенсорными способностями, ничего бы не изменилось). Если убрать всю «воду», думаю, цикл вполне ужался бы до дилогии.

Но, не смотря на эти и другие недостатки, это вполне достойное произведение. Обычно для меня имена отечественных авторов на обложке – повод максимально включить скепсис, но тут я, пожалуй, даже балл накину авансом. Все-таки в наших краях подобная фантастика попадается редко.

lawyer.1979, 12 июля 2013 г. в 08:41

В мартовском номере журнала «Мир фантастики» за 2012-й год было опубликовано интервью с Людмилой и Александром Белаш, супружеской парой писателей-фантастов, которые известны читателям как авторы циклов «Война кукол», «Капитан Удача», а также романа «Имена мертвых». Беседа соавторов с Василием Владимирским получилась весьма интересной, обстоятельной и была посвящена жизненному и творческому пути пензенских писателей. После прочтения этой статьи-разговора у меня возникло желание познакомиться поближе с работами супругов Белаш, к счастью, редакция нашего многоуважаемого фантастического журнала напечатала в этом же номере свежее произведение Людмилы и Александра, рассказ «Сорт «Кандагар»»...

«Сорт «Кандагар»» оставил у меня двойственные чувства. С одной стороны — уже набившая, в последнее время, оскомину тема нато-американского, ну или ооно-американского, захвата нашей многострадальной, особенно с легкой руки большого количества современных молодых талантливых авторов, страны, а также очередной попытки извести русский народ пичкая его трансгенными продуктами, при этом авторы забыли рассказать своему читателю о том, что послужило причиной такого развития событий в России. Как мне кажется, уделив несколько строчек текста этому нюансу соавторы добились бы несколько большей достоверности.

С другой стороны, именно в малой форме многим авторам удается доказать или подтвердить свое мастерство. И здесь стоит сказать несколько слов о сюжете произведения. В данном случае нам рассказывают историю небольшой общины, которая пытается прожить, ведя натуральное хозяйство и покончить с налетами американского беспилотника, уничтожившего часть общинного стада. Достаточно банально и прозаично, но несмотря на это, посредством этой небольшой истории, мы узнаем о ситуации в стране в целом, которая не столь безнадежна для наших соотечественников. К плюсам еще стоит отнести прекрасную стилистику и язык повествования, а также, уделяя внимание небольшим деталям у авторов получается заставить читателя поверить в гипотетическую возможность описываемых событий, что далеко не всегда получается у их коллег, которые работают в крупной форме подобного направления фантастики.

Итог: «Сорт «Кандагар»», к сожалению, получился проходным рассказом, но для того, чтобы понять стоит ли продолжать знакомство с творчеством Людмилы и Александра он вполне подходит.

Seidhe, 03 апреля 2013 г. в 22:44

Странное впечатление осталось у меня от этого цикла. Вообще, отечественный киберпанк начал читать только после того, как перечитал весь, наверное, зарубежный, переведённый на русский язык. Но ничего из прочитанного (Лукьяненко, Зорич, Кудрявцев и т.д.) не понравилось. И вот, начитавшись восторженных (в основном) рецензий, взялся за «Войну кукол»…

Прочитал буквально за неделю, несмотря на довольно внушительный объём. Пожалуй, наиболее подходящим словом, характеризующим впечатление от цикла, будет «недоумение». С одной стороны, в книгах по-настоящему доставляет атмосфера гигантского стомиллионного Города, в котором нет ни парков, ни зелёных окраин, лишь высота небоскрёбов, да ущелья улиц. Мешанина из инопланетных рас, разных слоёв населения (от верхушки-коргов до трущобного манхла), новых религий, наркотиков, корпораций, андроидов и киборгов тоже прописана отлично. Ну а вылеты из реальности от слишком долгого пребывания в виртуальности, смешанного с «табельными веществами» вообще выше всяческих похвал. Да и начало было вполне бодрое, герои – яркие, а действия – аж через край. При этом довольно убедительно выглядела мотивация героев. А вот потом началось не пойми чего… Прочитав последние страницы, я был буквально в шоке. Во-первых, нет ответа на вопросы «А нафига, вообще, нужна была вся эта мистика? Зачем она? Какой в ней смысл?» Во-вторых, я не понял, зачем нужна была половина персонажей, которые не играют в развитии сюжета НИКАКОЙ роли. Ну и последнее – зачем в предельно жёсткой и реалистичной вначале книге настолько сопливый и слюнявый финал? В общем, не могу сказать, что цикл не понравился, но недоумение осталось.

При этом повторюсь ещё раз – это именно киберпанк, и это ОЧЕНЬ качественно выписанный мир стомиллионного мегаполиса, в котором на выходных можно собрать рюкзак, взять карту, и отправиться в совершенно неизведанный мир другого района, в котором ты не побываешь более ни разу за всю свою жизнь. И не факт, что вернёшься оттуда живым… Именно за это — 9 из 10 в целом.

Shipoopi, 23 февраля 2013 г. в 07:40

Любопытный роман, философичный и при этом простой.

Достоинства: интересный мир, хоть о описанный довольно сумбурно и неструктурированно. Атмосфера киберпанка и большого города, улиц и офисных центров, скоростных магистралей и дешевых съемных квартир. Копание в психологии киборгов, это очевидный +, Авторы производят его неспешно, вдумчиво, на множестве аллюзий и параллелей. Хорошо описанные размышления и взгляд на проблему с разных сторон. Сюжет, хотя в первой книге видна лишь его завязка. Куча таинственных ружей на стенах, развешанных любовно и в нужных местах.

Недостатки, ибо их есть: стиль сырой и недоредактированный в издательстве (?): «держал под мышкой сумку, переброшенную через плечо». Что, простите? И это не единичный пример... Туда же отнесу всевозможные «Ыыыыы!», «Ооооо!», «Арррр», которыми пестрит роман — ПМСМ вообще лишнее. Семья Чары одинаковая, разниц среди девочек не заметил. Слишком много соплей на тему «мои девоньки, моя семья, мои доченьки родные разлюбимые»... Впрочем, это наверное психологическая накачка перед второй книгой и непосредственно войной, так что ладно. К «-« еще отнес бы затянутость событий, вроде все в три дня происходит, но они реально кажутся бесконечными, настолько все разжевано, перекопано, разложено по полочкам (местами прямо перелистывать охота, до того все дотошно) и сдобрено моралью для любимого читателя.

И все же при всех недостатках романа дальше читать буду, интерес что же там произойдет дальше есть, а это безусловно достоинство, перекрывающее многие недочеты. Честная 7.

Darth_Veter, 19 апреля 2021 г. в 21:02

Вы никогда не размышляли над тем, что думали (и делали) бы звери, если б знали, что на них организуют охоту? Тогда почитайте данную мини-повесть и узнайте! Дело, правда, происходит в солнечной Италии, но по своему составу ихнее зверье мало чем отличается от нашего. Хотя большинство парнокопытных предпочитает бегать от охотников, Белый Олень решил нарушить эту печальную традицию и оказать агрессору достойное сопротивление. И еще какое!

Несомненно, данное произведение следует занести авторам в зачет: имея в активе лишь небольшое четверостишие, они смогли создать на его основе полноценный сюжет, в котором потенциальная жертва превращается в охотника. Получившаяся пародия заживает самостоятельной жизнью и совсем перестает походить на ту сказку, каковая ее породила. Все животные не только обретают речь, но и во многом начинают походить на людей — недаром авторы тут и там приписывают им чисто человеческие жесты и поступки (Олень потирает лицо ЛАДОНЬЮ и натягивает САПОГИ, Волк подпирает дерево ПЛЕЧОМ, а Ласка украдкой поглядывает на ЧАСИКИ). Вместе с тем, и среди людей находится персонаж, в котором гораздо больше звериного — это наемник Гиена. Ирония авторов тут вполне понятна (все наемники — сущие звери), но в данном контексте этот человеко/зверь играет на стороне справедливости и потому относится к положительным персонажам. Для усиления пародийности авторы намеренно сгущают краски, доводя тривиальный конфликт до абсурда: Принц обстреливает Лес из минометов и НУРСов с отравляющим газом и готов даже произвести ковровую бомбежку, если Белый Олень не примет его условий. Зверье тут же отвечает ... на радиоволне, взывая к «зеленым» и всем неравнодушным. В итоге ситуация становится ее более безумной и запутанной. Авторам удалось использовать в повести те шаблоны, которые народная молва приписывает тем или иным животным: кроты роют подкопы в неприятельский лагерь, дятлы поддерживают связь по проводам (наверное, морзянкой), а птицы играют роль воздушной разведки. Всё по делу и по теме. Получается связная и логичная история противостояния человека и дикой природы. Кое в чем авторы, правда, явно переигрывают (боснийский волк подбивает вертолет Принца из «Стингера»), но в общей вакханалии это смотрится если не натурально, то достаточно смешно (вспомним известный советский мульт-сериал «Ну, погоди!»). Финал этой истории вполне предсказуем и потому не слишком оригинален. Тем не менее, он не вызывает протеста и соответствует принятому авторами стилю.

-------------------

РЕЗЮМЕ: притча о королевской охоте, в которой охотник и дичь поменялись местами. Местами смешно, местами серьезно. Я, как убежденный противник любой охоты и рыбалки, голосую за Белого Оленя. А вы?

strannik102, 10 сентября 2020 г. в 19:59

Литературный трельяж фантастической венецианской красоты

Крайне удачный сборник! По нескольким параметрам.

Во-первых, весьма знакомое авторское имя — при прочтении на корешке любой книги имени Майка Гелприна моя читательская сучность всегда делает азартную охотничью стойку.

Во-вторых, совсем новые для меня имена остальных авторов — а ведь всегда интересно и немножко волнительно знакомиться с кем-то новым — как-то оно сложится?..

В третьих, оригинальный древнегреческий мифологический посыл к раскрытию тем творческих заданий — всегда были интересны мифы именно Древней Греции (в изложении Парандовского), а не Рима.

В четвёртых, разнообразие стилей прочитанных рассказов — от авторизованных вариантов старых почти народных сказок (про Аленький цветочек и др.) сквозь стилизации вампирских, космических, этнических, попаданческих и альтернативно-исторических, мистических и эзотерических, научно фантастических и темпоральных, постапокалиптических, фэнтезийных и прочих рас_сказок уже к просто обыденно реалистическим историям (Не кисни, Сеня).

Довольно оригинальным стал принцип подбора авторов для этого сборника: прежде всего, практически все рассказы соавторские, ну и вот этот подход сборки соавторов по признаку .ru, .com + .ru и .com тоже весьма интересен — чисто наша российская глубинка, родные американские просторы и смесь того и этого — заманчиво было глянуть, что вышло.

Наконец, нельзя не вспомнить о писательском мастерстве, с которым исполнены практически все вошедшие в сборник рассказы — хотелось смаковать и вкушать и тщательно разжёвывать и перекатывать во рту и даже иногда пристанывать от вкуснотищи.

Один из лучших сборников зеркальной серии! Это впечатление/ощущение после прочтения. Но при этом нужно иметь ввиду, что примерно такое же восклицание рождалось после прочтения почти каждого «зеркального» сборника, что говорит только о полном успехе всей «зеркальной» задумки.

Тиань, 04 сентября 2019 г. в 21:01

Повесть в жанре конспирологической фантастики. Главный герой, сотрудник Мискатоникского университета Тимоти Дункан, ведет поиск древней миссии, основанной несколько столетий назад иезуитами, в которой происходили странные вещи: повешенные оставались в живых, невесты появлялись из ниоткуда, на фресках храма изображались существа, мало похожие на людей. По первым страницам ожидалось приключение в стиле Индианы Джонса. Но на самом деле произведение не имеет ничего общего с приключенческим боевиком. Действие развивается скорее по канонам английского детектива: неспешно, вдумчиво, последовательно. Каждая деталь важна, тайна, намерения и личности героев раскрываются постепенно. И постепенно формируется вопрос, отодвигающий на второй план любые тайны и межличностные отношения. Что делать в нашем мире с тем, кто не человек? Не враг, не зло, просто кто-то иной, пришедший оттуда, куда живому человеку хода нет.

Его можно уничтожить. Так поступали экзорцисты. Его можно предоставить своей судьбе. Так веками поступали индейцы, воспитанные на принципах сосуществования миров. Ему можно попытаться помочь адаптироваться к нашему миру, то есть заглушить в ином существе его родное природное начало и заместить его началом человеческим, хотя бы внешне. На первый взгляд третий путь кажется оптимальным. Но правильно ли лишать иное существо присущей ему индивидуальности? Не является ли такой подход формой экзорцизма? Герои, каждый с позиций своего опыта, пытаются осмыслить этот вопрос. И в контексте иногда звучит слово «любовь» — врастание в чужой мир через любовь, не теряя себя настоящего. Признаюсь, в первый момент это вызвало улыбку. Кто только не спасал у нас мир через любовь и красоту, и чего только из этого не выходило. Но...

Ведь была другая история. Когда сущность из нашего мира вступила в мир за чертой, прошла через Лимб, Чистилище, Ад и Рай и в наивысшей точке своего восхождения приблизилась именно к ней — Любви, что движет солнце и светила. В миссии пытаются практиковать аналогичный по форме, но лишенный духовного наполнения, обряд: подавить нечеловеческое через страх и страдание и замуж. В сущности, мажордом миссии пытается проводить подопечных путем Данте, только в мире человеческом. А если есть иной путь? Если они приходят не для того, чтобы стать людьми? Если они людьми уже были?

Столько вопросов возникает, что начинаешь понимать позицию древних индейских культур: сосуществование и невмешательство. С другой стороны, если им здесь быть, может и надо вмешиваться? Иначе они полностью выпадут из жизни какой бы то ни было, а мы так никогда и не поймем, кто они есть.

Замечательная повесть. Она увлекает и заставляет думать, сравнивать, искать ответы, которые не получается найти. Очень непросто в легкой форме говорить о важных вещах: принятие иного — одна из существенных проблем жизни человеческой. От того, как мы с ней справляемся, зависит качество нашей жизни, а иногда и сама жизнь.

Angvat, 03 июля 2017 г. в 20:36

Помните сумрачные девяностые и начало двухтысячных в нашей фантастике? То было темное время засилья боевиком про крутых парней всех мастей. А произведения, что таковыми не являлись, тогда видимо пытались под них маскировать.

Прочитав аннотацию и посмотрев на обложку с грудастой тетенькой, вполне можно подумать, что это очередной ширпотреб из той сумрачной эпохи и зашвырнуть книгу куда подальше. Но постойте, не делайте этого. Книга вовсе не о том, как крутые воскресшие ребята нарезают мерзавцев по всему свету. А о чем же оно тогда, спросите вы?

Она о девушке, что вернулась с того света и пытается как-то свыкнуться с этим фактом. Об ученом, что пытался играть с жизнью и смертью. О советском танкисте, что так хотел вернутся в страну, которой уже нет. О южноамериканском киллере, который теперь зарабатывает на жизнь разведением роз (его линия вышла самой красочной и продуманной). Истории разных людей из разных эпох. А перестрелки здесь так, пара кратких эпизодов.

Из недостатков книги я бы отметил явно нелогичное поведение остальных воскресших по отношению к девушке. Слишком быстро они ее отпустили гулять саму по себе, ограничившись лишь слежкой. Ей бы явно не помешало немного посидеть под замком.

В общем мне кажется Белашам просто не повезло творить не в то время и не в том месте. И их книга затерялась среди аляповатых поделок про мускулистых десантников. А она явно достойна большого.

Seidhe, 12 января 2014 г. в 23:42

Уважаемые дамы и господа! Дорогие фантлабовцы!

Прочитав цикл «Капитан Удача» мне захотелость написать крупными буквами (что я и делаю):

АЛЕКСАНДР И ЛЮДМИЛА, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА КАПИТАНА УДАЧУ!!!

Теперь спокойнее. Во-первых, я никак не могу понять, почему НИГДЕ нет никаких упоминаний, что действие цикла происходит в той же Вселенной, что и «Война кукол»? Можно было бы всё понять, если бы не было упоминаемых в «Войне кукол» персонажей, но в цикле упоминается и Хлип, и Доран, и даже Хиллари Хармон!!! Что самое главное, после прочтения этого цикла, многие моменты «Войны кукол» становятся понятнее.

Во-вторых, я последнее время читаю очень много киберпанка и постапокалиптики, и если поклонником первого (если качественный) являюсь, то все эти ужасы постъядерного мира, мягко говоря, подзадолбали... Так вот, я давно соскучился по благородным раздолбаям, умудряющимся влипать в самые неверояные ситуации, которые в любой ситуации способны оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, даже не будучи юридически и физически таковым.

Ну а в-третьих, супруги Белаш для меня — великолепные певцы трущоб и быдла, именуемого в их романах «манхло»... Причём как бы не пытались они показать грязь, убожество и обесценивание личности, нет в их произведениях ни расчленёнки, ни обнажёнки, ни даже простейшей матерщины. Одним словом — литература высочайшего класса! Отправил бы всех авторов серий с точками к ним на семинар по литературному мастерству... :)))

В-четвёртых, авторам очень хорошо удаются «вещества» и «табельные средства».

P.S. Единственное, что немного испортило впечатление — некоторая «неровность» цикла. Если роман «Оборотни космоса» и повесть «Термидор» заставляют тихо выть от восторга (напомню — речь идёт про меня и только про меня), то повести «Эскорт» и «Выстрел» кажутся куда менее удачными. Да и хронологическая «нарушенность» немного удивляет. Если кому интересно, то внутренняя хронология цикла выглядит так:

1. «Красные карлики» (1-я повесть одноимённого тома)

2. «Выстрел» (1-я повесть тома «Капитан Удача»)

3. «Эскорт» (2-я повесть тома «Капитан Удача»)

4. «Термидор» (2-я повесть тома «Красные карлики»)

5. «Оборотни космоса» (книжка так и называется)

А супругам Белаш, кроме низкого поклона, только одна просьба — продолжите, пожауйста, серию про Фортуната! Очень уж хочется узнать, кто такой Рах Пятипалый.

Seidhe, 04 декабря 2013 г. в 22:02

Честно говоря, мне очень сложно сформулировать свои впечатления от этой книги, потому что они сводятся к трём словам — «я в восторге».

Если же говорить чуть более развёрнуто, то все герои книги получились на удивление живыми. И это несмотря на то, что некоторые из них — мёртвые :)))

Литературный язык — выше всяческих похвал. Говорить о сюжете и не спойлерить не получится никак, поэтому не буду этим заниматься, но история жизни Аника Бакара меня просто покорила. И вроде бы нет в ней ничего особенного, а цепляет. Ещё не могу не отметить очень удачную авторскую находку — события большей частью происходят в вымышленном королевстве Гратен, однако в остальном мир полностью «наш», поэтому авторы прошлись и по нацизму, и по американцам, и по еврейскому вопросу, и по наркобаронам, и много ещё по каким темам, вкладывая свои идеи и мысли в головы именно жителям Гратена, поэтому их нельзя упрекнуть в симпатиях к какой-либо из сторон.

Одним словом — присоединяюсь к предыдущим отзывам: однозначная 10.

И ещё — сам не знаю почему, но в моей голове книга прочно заняла место рядом со «Светом в окошке» Логинова.

shest, 03 апреля 2011 г. в 12:12

Мне нравится, когда автор небольшой повести или рассказа создают в своём малом произведении абсолютно новый мир. В этом случае каждая фраза, каждое предложение может говорить очень о многом, и чтоб полностью ощутить этот мир, нужно постоянно достраивать его самому. Это как детская раскраска, в которой обозначены лишь контуры, а дорисовать тебе нужно самому. Эта повесть — одна из таких. Мир, в котором правит тьма, которая причём официально запрещена — и этим этот мир очень похож на наш. Мир, в котором не добиться правды, в котором справедливости нужно добиваться самому — и этим этот мир очень похож на наш. Мир, который нужно поменять, но который поменять невозможно — и этим этот мир очень похож на наш.

Доктор Вова, 05 марта 2011 г. в 11:34

Книга- отличная! Я буду рекомендовать ее к прочтению всем читателям, которым нравятся ладно скроенные, продуманные произведения. Книга для любого возраста, но так как главные герои достаточно молоды, то подростковая аудитория для чтения- самое то! Не заметил сколько-нибудь серьезных ошибок. Сюжет, герои, события, интрига, оптимистичный финал- это все присутствует и не просто так, а приковывая внимание. Не мог остановиться, пока не дочитал до конца. Очень напомнила ранние вещи Лукьяненко, по крайней мере не хуже. Юные сердца (и Лара, и Лисса, и вся остальная компания «Темных звезд» ) , еще не очерствевшие в жизненных передрягах и интригах, позволяют надеяться на то, что свой огонь, свои силы, умения и обещания данные друг другу они пронесут и дальше по ходу повествования! Автор написал в конце: «Конец первого сезона» , поэтому буду с нетерпением ждать продолжения. Надеюсь, что на таком же высоком уровне!

Спасибо Автору и так держать!

Сказочник, 05 июля 2010 г. в 23:55

Очень красивая история. Здесь вам и психоделические изыски а-ля Филип Дик, и душевный надрыв Эриха Марии Ремарка, и стритрейсерские гонки, и надежды Ассоль Александра Грина, и тонкий юмор... Такое сейчас редко встретишь...

197925, 21 апреля 2010 г. в 17:30

Интересная тема — вторжение не злобных инопланетян, прилетевших из глубин Вселенной, а подводной цивилизации членистоногих, которая долгие годы развивалась, ни кем не замеченная, а сейчас постепенно начинает осваивать новые земли, сталкиваясь с человеческой цивилизацией. А ведь если задуматься, так ли уж много авторы придумали? Огромные толщи океана до сих пор остаются неизведанными и кто может сказать наверняка, что там? Читаешь повесть и в голову закрадывается мысль, что все это вполне вероятно. Вот только непонятно, почему на Земле настолько изменился климат? Да и появляющиеся периодически странные названия народов тоже остаются непонятыми: то ли это местный сленг, то ли представители каких-то неизведанных народов. Поэтому на балл оценку снизил.

amak2508, 11 апреля 2024 г. в 08:45

Неожиданный рассказ: наши отечественные авторы и вдруг Ирландия со всеми своими зелёными холмами, торфяными болотами, вереском и легендами. Но получилось совсем неплохо — и атмосферно, и увлекательно, и как-то даже душевно. И главные герои выписаны так, что за них просто невозможно не переживать.

Хорошо и то, что авторы не стали пережимать с возможностями ши, иначе получилось бы уже больше похоже на сказку. А так у читателя создаётся ощущение того, то всё это если и не произошло, то вполне могло бы произойти и на самом деле.

Да, и ещё. Авторы уже в 2016 году чувствовали, что янки люди не очень хорошие? :)

Trenikhin_M, 28 августа 2016 г. в 14:17

Прекрасный рассказ, прочитанный на одном дыхании! С одной стороны напоминает приключенческую классику, подобную Майн Риду и Альфреду Шклярскому, с другой, это, конечно альтернативка. Причём с большим уважением отнеслись авторы к Российской Империи, за что им огромное спасибо! Но это всё фон для повествования.

Самое приятное -- описание пустыни Калахари и её жителей различных народов: буров, гриква, тсвана, бушменов. Тут вспоминается фильм «Наверное боги сошли с ума» про низкорослых южноафриканских охотников-собирателей с их трогательностью и искренностью. Если бы это произведение имело размер больше рассказа -- вероятно, мы бы увидели больше этнографических и географических подробностей, которые авторам удаются с поразительной точностью, но без занудства. Я бы даже сказал -- вкусно.

Ну и древние тайны и немного мистики даны аккуратно и в меру, не противореча альтернативной истории нашего мира. Хочется ещё!

Подытоживая, искренне рад поздравить авторов с присвоением рассказу премии «Филигрань-2016».

Солидарен с решением цеха критиков -- настоящий маленький полудрагоценный камень в филигранной оправе.

Ny, 14 октября 2014 г. в 08:46

Это не сказка и не фэнтези. Это прямой потомок социально-политической притчи Оруэлла «Скотный двор».

Повесть несколько лет была в очереди на знакомство. Всё руки не доходили прочитать, я даже не знал что там внутри файла. Вечером взялся, да так и не смог оторваться. И ведь нельзя сказать, что написано блестяще. Скорее как-то простовато, по-детски. С небольшим и не всегда нужными отступлениями, в жанре «репортажа с поля боя», с наспех замаскированными под зверей людьми, с относительно благополучным концом.

Но КАК написано! Нарочитая поверхностная «маскировка» совершенно не скрывает условности образов, событий, отсылок к недавней истории. Замечательно применён оруэлловский приём «Не будем говорить кто, но это был слонёнок». Страшные события повести, несмотря на схематичность, отлично контрастируют с её сказочным оформлением, убедительно обнажая истинные намерения отрицательных персонажей. Полное совпадение с сегодняшними реалиями по всему миру усиливает эффект от прочтения.

Самое главное, что заставило выставить высокую оценку, — жуткое совпадение событий «Охоты на Белого оленя» с текущим конфликтом в одной неназываемой стране. Невероятно, как же авторам удалось так предугадать? Их ни в чём нельзя обвинить — повесть издана аж 2006 году. Но получилось — не в бровь, а в глаз!

Редкий случай удачного фантастического прогноза при высочайшей актуальности.

Пожалуй, так или иначе, стоит прочесть.

Как говорил персонаж мультфильма: «Мы там все, Лосяш. Мы там ВСЕ... Ну, кроме кроликов.»

uzbek01, 28 мая 2011 г. в 11:49

С моей стороны ложка дегтя в эту бочку восторженных отзывов. Скажу одно — осилил ВСЕ три романа. Все ждал, ну а дальше то что, а оказалось ничего. В третьей части вроде бы и начали происходить какие-то события, но на том и закончилось. Не увидел я ни масштабности, ни экшена, ни юмора. Оно конечно может я сам дурак, но лично мне не понравилось.

kkk72, 01 апреля 2008 г. в 12:38

Интересный, неожиданный рассказ. Идея рассказа несколько шокировала. Столкновение пришельцев с жителями средневековья привело к совсем неожиданным последствиям. Очень хорошо показано двойственное положение главной героини — «чужой среди своих». Очень изящный ход позволил сделать авторам удачную концовку. Рассказ запомнился и произвел впечатление.

mputnik, 14 октября 2022 г. в 20:57

Разочарование. Горькое. Прямо-таки — горчайшее разочарование. Чистый хинин.

В основе — шикарнейшее фантЛопущение: осажденная в грунте, в почве, в горных породах нанодисперсная кристаллическая пыль. Неразрушимые 5-нанометровые кристаллы, способные аккумулировать структурированную информацию. Вечная физическая основа вечной ноосферы. На этой базе можно было роман рОдить. Да что там роман — цикл! Сваять целый мир, вселенную — со своим императором, полиструктурным социумом, религией, с наукой, искусством, с древней историей, наконец. А что нам выдали на-гора авторы? Какую-то… эээ.., не подберу политкорректного слова.., муть, короче, какую-то. Какие-то маловразумительные сны, экзотические секты, какие-то розовые сопли, самокопания болезненные.

Риторический, маразматически риторический вопрос — ЗАЧЕМ? На какую долю потенциальной читательской аудитории рассчитан оный ментальный взбрык? Кому интересны эти розовые сопли? Похоже, что наши с тобой интересы, уважаемый потенциальный читатель, никто всерьёз и не рассматривал. Скорее всего цель была в том, чтобы — в очередной раз — поговорить «самим с собой», без всяких там аудиторий

Manowar76, 31 января 2022 г. в 20:18

Потрясающая повесть!

Так смешать космооперу, нанотехнологи, «Аленький цветочек» и «Сильмариллион» — это надо уметь!

Да как складно всё написано!

Не соглашусь, что авторы не отступают от оригинала. Введены дополнительные персонажи, убраны моменты с переводом часов, изменена локация проживания чудовища.

Повесть действительно небольшая, но очень событийно плотная и написанная от лица разных персонажей, что придаёт истории полифоничность.

Получил море удовольствия! К тексту нет ни одной претензии!

Не вижу причин не поставить десятку!

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

А хорошо, что я до сборника добрался только спустя почти двадцать после его выхода. Мне кажется, в 2003-м я бы совсем по-другому оценил вошедшие в антологию тексты. Какие-то выше, какие-то ниже, чем сейчас. Но в любом случае, начитанность естественным путём увеличилась, и я могу оценивать прочитанное, опираясь на больший читательский багаж, чем раньше.

Яна, 15 августа 2021 г. в 19:34

Театр начинается с вешалки, а книга начинается с эпиграфа, как бы банально это ни звучало, а именно с немецкой пословицы “тихие воды глубоки”, что заставило меня автоматически перевести «в тихом омуте черти водятся» и размышлять, к чему же приведет такое многообещающее начало. Авторы не обманули и не разочаровали: действительно, вода, а точнее река Ринжа, сыграет свою роль в судьбе героя, к тому же эта пословица всплывет и в конце повествования, но уже в русском варианте о чертях и омуте. «Перекличка» народного творчества двух культур имеет особый смысл в данном тексте, причем реализуется этот смысл как буквально, так и метафорически. 

Классический сюжет о том, как образованные люди несут прогресс и просвещение в массы, превращается в глубокий философский текст, затрагивающий многие темы. Здесь и поиск и нахождение Себя, взаимодействие заведомо разных культур, суеверия, оказывающие влияние на реальность не только отдельных людей, но и стран. Поверья, история, традиции  и реальность переплетаются в замысловатое полотно, где невозможно отделить одно от другого без потери смысла. Природа и человек, прогресс и традиции, язычество и христианство, и я уверена, что поняла далеко не все, что было заложено в произведение. Готтшее — немецкий островок на Балканах — в глазах главного героя постепенно превращается в Морлахию со своими укладом, верой и поверьями, которые Отто Ковач хочет понять, будто догадываясь, что они сыграют решающую роль в его судьбе. 

Горы встречают Отто туманом, обманчиво кажущимся в начале книге туманом мракобесия и невежества, который герою предстоит развеять. Однако уже к середине книге приходит понимание, что это герой живет в тумане самообмана и что именно здесь, в горах, полных суеверий, он найдет свое место под звездами. Не случайно герой прибывает на место за две недели до православной Пасхи — когда, как не в день возрождения, можно понять и найти себя, когда можно пройти испытания, как не на Страстной неделе? При этом текст читается очень легко и понятно, а аллюзии и метафоры начинают играть новыми красками после прочтения. 

Отто Ковач — главный герой книги, чех, принявший чуждую ему немецкую культуру, верящий в торжество прогресса и в то, что все люди братья, сталкивается с людьми, одни из которых стремятся сохранить свою культуру любой ценой, а другие живут под гнетом вины перед землей, на которой живут, горами, лесами, реками. Готтшее и горы вокруг оказываются не только буквальной границей, редутом между турками и европейцами, но местом, где происходит борьба культур, а вообще, битва за освобождение. Но эта борьба проходит в душе, в том числе и главного героя. 

Отто приезжает, чтобы «покорить» реку, заставить её работать ради торжества прогресса и блага людей. Ведутся промеры глубины русла, готов проект покорения реки. Но! Река, как один из символов местности, не поддается, наоборот, вскоре жизнь героя оказывается в ее власти, и он напрямую убеждается в том, что «воды глубоки», а на примере вполне лояльных, и даже дружелюбно настроенных, людей, что нельзя безоглядно им доверять — «в тихом омуте…» — ведь неизвестно, что скрывается в душе малознакомого человека. Помимо этого, вода испокон веков считается символом очищения, и герой проходит своеобразное «крещение», смывая с себя навязанную культуру и возвращаясь к своим истокам и корням. И в этом я вижу главный смысл книги.

Angvat, 22 января 2020 г. в 17:17

Пока только один цвет.

Когда мне предложили любой сборник данной серии на выбор, вопрос что брать быстро решился по одному простому критерию: а где здесь Белаши? Тем паче что с малой формой творчества сих демиургов я доселе был практически не знаком. В итоге, в общем-то так и вышло, что только рассказы этих авторов во всем сборнике я пока и прочитал, не в обиду сказано прочим. Остальные же… «Однажды в Одессе» и «На чем стоит Земля» как-то совсем не вызвали у меня какого-либо внутреннего отклика, так что как-нибудь потом, однажды. А пока просто посмотрим, чем же нас в этот раз порадовали (или же не очень) мои любимые российские авторы.

«Царевна Метель» и «Гости» как-то меня не впечатлили. Техногенная перепевка известной сказки и фантастическая вариация фильма «Кукушка» показались мне вещами вполне средненькими. «Поющая йойк» про Белоснежку с отрезанной ногой и вовсе показался каким-то сюром не к месту. «Сток» — просто неплохой боевичек, но с набившими мне уже оскомину зомби. У нашей фантастики и так полно своих проблем, зачем еще в нее тащить чужие… «Родная кровь» — эдакая мрачная метафора по поводу родичей (да и не только их) кровососов, похоже намеренно доведенная до полного абсурда. Кто сталкивался с подобным в жизни, тот поймет. Ну а больше всего мне понравился рассказ «Альберта Сокровенная», об инопланетянке, угодившей в средневековое семейство.

Что сказать по итогу этой одной трети? Что-то мне у этих авторов понравилось, что-то нет. Впрочем, как обычно. С крупной формой у них было также. Помнится, «Войну кукол» я в свое время прочитал взахлеб, а «Капитана Удачу» так и не смог осилить. В любом случае, как оказалось, интересные вещи у них есть и в форме рассказов.

mputnik, 15 февраля 2019 г. в 16:29

Что-то дико сумбурное, как набор черновиков, недоделанных набросков, внезапно подвергшихся процедуре упорядочивания, выстраивания вдоль некой — хаотично формируемой — линии повествования.

Буду настойчив, уважаемый потенциальный читатель, как ЗАГОТОВКА, как некий «рабочий вариант», согласованный с будущим издателем — вполне приемлемо. ФантИдея — вполне достойна, Тема — определена, Антураж — намечен. Но все три элементы литТриады — при их безусловной значимости — именно НАМЕЧЕНЫ, буквально пунктиром, невнятно и грубо.

Возьму на себя смелость утверждать: с воображением и фантазией у авторов — дела обстоят неплохо, а вот с чисто техническими литературными аспектами дела — полный бардак, да и специфического научного багажа — явно недостаточно.

В итоге — нечто корявое и несуразное. Но как заготовка, к примеру, повести — для, скажем, Лукьяненко, Олди или Дяченко — вполне себе хорошо

xdma, 25 октября 2018 г. в 22:01

После прочтения этой книги остались весьма противоречивые впечатления. Сюжет неплохой, но читается книга не особо легко, возможно потому что язык несколько «сыроват», возможно — повествование весьма «неровное», возможно — авторам просто не хватает писательского мастерства...

Первая часть, «Капитан Удача» — социально-психологическая приключенческая фантастика с элементами киберпанка. Приключения ГГ интересные, а вот его размышления и мотивации какие-то не особо убедительные. Цивилизации и миры занятные, но описано всё это как-то обрывками. Мир человекоподобной цивилизации, где происходят основная часть приключений ГГ (правильнее сказать — злоключений) очень напоминает азиатские страны нашего времени — огромная пропасть между богатыми и бедными. Вроде бы и далёкое будущее, и высокоразвитые цивилизации, покорившие межзвёздное пространство, а многие жители живут почти как в средневековье, иногда даже жутко становится.

Вторая часть, «Эскорт» — это уже космический триллер с элементами мистики и киберпанка. Язык стал получше, больше динамики, присутствует лёгкий юмор, но новизны сюжета нет, слабых мест по-прежнему предостаточно, в том числе — всяческих «административных» бесед. Ещё в обоих частях проскакивают ненавязчивые религиозные нотки, но неприязни это не вызывает, только некоторое недоумение. Вообще, при всём фантастическом антураже книги, взаимоотношения и мотивации в человеческом и инопланетных сообществах ничем не отличаются от современных. Однако в целом это неплохая книга, попробую почитать следующие произведения этого цикла.

Angvat, 05 сентября 2018 г. в 15:10

«Прийти и поселиться» сильно отличается от «украсть и смыться».

(Авторы расставляют точки над i касательно «нашего» и «их» колониализма.).

Еще одно весьма добротное произведение авторов, и по сей день прибывающее в полной безызвестности. Потому что, видать, неформат для наших издателей. Короткая форма не окупается, а необходимость хоть немного поразмыслить над текстом может отпугнуть потенциальных покупателей, привыкшим лишь к простеньким текстам про непобедимых героев. Вот и льется на наши полки однообразное мутное варево, наспех состряпанное горе-поварами, а таких вещей практически нет.

Казалось бы, перед нами очередная просто альтернативная история, где Руси-матушке повезло немного больше, чем в действительности. В данном случае речь пойдет о создании нашими соотечественниками заморских колоний, что стало возможно ввиду несколько иной географии этого мира. Казалось бы, ничего особенного, но на фоне вещей такого рода данный мини-цикл выгодно выделяют минимум четыре вещи. Во-первых, это прекрасный язык авторов. Во-вторых, их эрудированность. Они явно люди неглупые, и читателей своих за дураков не держат. Я, например, был приятно удивлен, найдя в тексте ироничную отсылку к историям о том, как умирающий император Шихуанди истово желал обрести бессмертие. В-третьих – краткость самих произведений. Перед нами лишь несколько небольших историй, но вполне самодостаточных, каждая со своими героями и законченным сюжетом. Ну и в-четвертых – отсутствие излишнего пафоса и ура-патриотизма. Несмотря на то, что по ходу цикла все время идет стандартное восхваление «наших там», итоговая картина складывается весьма печальным. Мы не особо, чем в итоге обернулся русский колониализм, но по паре моментов в текстах можно сделать вывод, что особого счастья он России не принес и кардинальным образом на ее судьбу не повлиял. Нажитое непосильно трудом многих людей снова было где-то разбазарено, а на месте некогда подовашей надежды колонии теперь лишь деревушка с покосившейся церковью да несколькими сотнями пропитых жителей…

В итоге могу смело посоветовать произведение всем, кто увлекается альтернативной историей вкупе с эпохой географических открытий и завоеваний. Читайте хорошую отечественную фантастику. Ее и так почти нет.

Angvat, 05 июля 2017 г. в 12:03

Видимо, в итоге Белаши таки сдались и решили вместо своей душевной фантастики написать что-то, ориентированное на более массового читателя. В данном случае произведение, рассчитанное на подростков. Увы и ах, вышло не очень.

Из произведения мог бы выйти неплохой приключенческий роман. Благо, завязка весьма интригует. Мир стимпанка, на который напали пришельцы с биотехнологиями, пленная героиня, чей поезд атаковали, и теперь она вынуждена бежать и от своих, и от чужих. К сожалению, авторы никогда особо не могли в активные действия ( у их произведений другие сильные стороны), поэтому кукиш вам, а не война и приключения. Вместо этого получите унылый любовный треугольник из мальчика и двух девочек и столь же унылые дворцовые интриги местного значения. Даже чудесный стиль авторов не спасает, так как в угоду целевой аудитории (сиречь девочек-подростков) он сильно подрастерял в продуманности. Мысли персонажей из глубоких стали местами уж совсем наивно-глупыми. Вот один пример. Героиня бредет по лесу, уставшая, голодная, ее вот-вот могут сжечь напалмом. А она думает, как же это так, мальчик ее в грязном платьице увидит…

В итог мы получили подростковую фантастику среднего пошиба, да к тому же с не слишком увлекательным сюжетом. А жаль. После «Войны кукол» и «Имен мертвых» ожидал куда большего.

Вук Задунайский, 11 декабря 2016 г. в 23:18

Прекрасный рассказ! Он про то, что Балканы прекрасны, даже когда там идет война и льется кровь – так, пожалуй, еще прекраснее и еще страшнее. И конечно же, сливовица – это не граппа, пршут – не пармская ветчина, вилы – не просто русалки, а Балканы – никоим образом не Европа. Никогда ею не были и не будут. Пусть не географически, все-таки «мягкое подбрюшье», но уж точно ментально и трансцендентно. И с богатырями там все в порядке, только называются они по-другому – юнаками. Ну или летчиками-призраками, сбрасывающими бомбы на голову самому Муссолини. А пришельцам, желающих учить жизни местные народы, неплохо бы зарубить на носу, что сенки, они же партизаны, которые, как в известной песне — «не знал бедняга, что уж кончилась война» — и сами могут кой чему поучить непрошенных гостей.

Seidhe, 11 марта 2015 г. в 18:20

Неплохая переделка сказки об Аленьком цветочке на новый «технофэнтезийный» лад. Всё достаточно правдоподобно и логично, при этом авторы не отступают от оригинала, как это обычно бывает со «старыми сюжетами на новый лад». В итоге, всё что было в сказке Аксакова магией и волшебством, оказывается продуктом более развитой технологии иного разумного существа. А ещё — очень красиво и увлекательно написано, так что, учитывая небольшой объём, ознакомится стоит — много времени это не займёт.

Seidhe, 11 марта 2015 г. в 17:00

В очередной раз удивлён я, почему так мало читают супругов Белаш, учитывая, что данная повесть вообще выложена в свободный доступ, да ещё и с разрешения авторов. И при этом — один (!!!) голос, да и тот с не самой высокой оценкой. А повесть то ведь — отличная! Начинается всё, вроде бы, до невозможности банально — хитроватый трактирщик, жалующийся на жизнь, разбойники, обирающие местных крестьян, таинственный бродяга, этими разбойниками едва не убитый... Но не в рассказанной истории дело, она сама по себе достаточно предсказуема, а в том, КАК и о ЧЁМ написано. Мир повести — не условное западноевропейское средневековье, скорее он ближе к феодальной Японии, но в нём присутствует магия, которая, однако, не играет решающей роли. И вот тут-то начинается самое интересное — не скажу, что жестокость в повести зашкаливает, но написано предельно реалистично и жёстко. И как всегда у супругов Белаш — никто не расставит акценты, и в рассказанной истории не будет однозначно положительных и отрицательных персонажей. У каждого своя правда, а перед нами картина другого мира, в котором действуют совершенно иные моральные принципы. И за кем-то признаётся право карать и миловать, а кому-то не позволено взять в руки меч даже для защиты собственного дома, семьи, жизни. Это как в уже упоминаемой Японии один утончённый поэт-самурай отрубил голову ни в чём не повинному крестьянину, потому что ему показалось, что очень уж хорошо будет смотреться алый росчерк на белоснежном снегу... При этом повествование, несмотря на насыщенность терминами и понятиями, которые никто не объясняет, читается буквально на одном дыхании. Закономерный итог — 10 баллов. В общем, очень советую как поклонникам fantasy на восточном материале, так и всем любителям пусть и не тёмной fantasy, но всё же написанной в весьма реалистичной манере.

Siver-Snom, 13 января 2015 г. в 03:09

Занятный роман. С одной стороны, пусть будет подростковая аудитория, ведь главные герои именно подростки, разношёрстные (разноклассовые) девочки и юные (пылкие) кадеты и унтера. Одни разбираются в политике и великосветских манерах, другие в хозяйстве и мире вне усадеб и дворцов. При этом они вчерашние дети, волей случая попавшие в круговорот государственного переворота на фоне космического нашествия и секретных институтов на службе их императорских величеств, куда попадают наделённые даром дети, и прочее-прочее. То есть будут здесь и нелепые поступки, и первый поцелуй, и ревность к подруге, и даже бравирующие подвиги. Колориту добавляет (у того же Пехова практически в каждом романе присутствует нечто немногословное, наукой и церковью отрицаемое, но крайне ми-ми-мишное существо/сущность) «пегая восьминогая свинота с хвостом».

С другой стороны, перед нами империя, освоившая дирижабли, ракетные планеры, паровозы, броневики (пулемётов нет, есть картечницы) и даже барабанные револьверы (магазинные пушки изготавливать начали лишь недавно и они весьма редки). И эту империю атакуют высокоразвитые пришельцы из космоса с био- и робо- технологиями. В общем, битва голой опы и танка. Хотя, на самом деле атакуют всю планету, не только отдельно взятую империю. И не атакуют,

В целом отличный коктейль из ненаучных (ака магических) способностей, буйствующих попов и монархов (почти известная нам альтернативная империя), космических (и не очень) пришельцев и стимпанка. Заказал второй роман цикла, будем посмотреть.

Сказочник, 06 октября 2010 г. в 21:45

Книга, в буквальном смысле перевернувшая моё представление о роботах с ног на голову...

По сути, бездушные куклы здесь гораздо человечнее людей, простите за тавтологию...

Детально прописанный мир, живые персонажи, реалистичные, а не притянутые за уши переживания и красивая мозаика сюжета...

197925, 04 мая 2010 г. в 06:48

Повесть немного запутанная, не сразу приходишь к очарованию ее мрачности и пессемизма. Но постепенно она все больше и больше захватывает тебя, начинаешь сопереживать главному герою, верить в то, что у него все получится и он сможет добиться поставленной цели, а именно найти виновных в своей смерти и покарать их. Неясным для меня остался только один момент — является описанная в повести раса расой разумных растений или нет? Вроде бы авторы переодически намекают на это, но тут же возникает ситуация, противоречащая этой догадке.

Nog, 19 февраля 2009 г. в 23:02

Весьма достойная повесть. Киноповесть, точнее, именно так соавторы обозначили ее жанр. И действительно, нередко создается впечатление того, что видишь происходящее как будто на экране. Большое внимание авторы уделили описаниям окружающей обстановки в разных сценах, внешнего вида героев; описания эти получились, правда, немного суховатыми и сжатыми, но при этом очень емкими и образными. Однако главное в повести — это, конечно, рассказанная история, в которой таинственным образом сплетаются две реальности — наша современность и тяжелейший военный 1942 год, когда ныне заброшенный завод, на который главный герой устраивается ночным сторожем, работал без остановок, чтоб обеспечить бесперебойное снабжение фронта. Смешение это не очень удалось — скажем, линии бизнесмена Брыкина и Ирки Пилишиной получились какими-то недоработанными, выпадающими из обзей картины. Лучше бы за их счет детальнее прописать основной сюжет повести, добавив подробностей и раскрыв хоть некоторые тайны о Сером диверсанте и о «ночной смене», работающей на заводе. Но это, в общем-то, придирки, не меняющие общей картины — повесть, во-первых, хорошо написана, а во-вторых, просто очень своевременна.

kkk72, 12 февраля 2009 г. в 21:55

Оригинальная история. Начало ее производит странное, сюрреалистичное впечатление. Чем-то она напомнила мне «Гиперборейскую чуму» Лазарчука и Успенского — такой же странный, рваный сюжет. Перед нами мелькают люди, события, времена. А потом отдельные кусочки начинают соединяться в некую цельную картину. Этот сложный прием удается авторам далеко не всегда, но супругам Белаш удалось, несмотря на некоторые шероховатости, собрать свою мозаику. Да и концовка получилась удачной и сильной. Главный вывод рассказа — для того, чтобы бороться за свое настоящее и будущее, надо суметь сберечь и свое прошлое

krakhno1, 21 августа 2023 г. в 15:17

Сильный рассказ с пронзительной концовкой, один из лучших в антологии «Фэнтези-2005». Но это не фэнтези, а научная фантастика, просто об эпохе средневековья.

Молодой аристократ попадает ко двору герцога, где ему дают приют. Дочь герцога общается не со всеми, ей прислуживают две молодые фрейлины, чьи увечья тоже делают невозможной их жизнь в обществе. Но добрая, чуткая и образованная дочь герцога не уродлива, не увечна и не калечна — она просто ДРУГАЯ. Другая биологически. Человек ли она? Главный герой с уверенностью отвечает утвердительно на этот вопрос, за что и оказывается принят в её близкий круг. Этот вопрос задаёт себе постоянно и сама дочь герцога, пытаясь разобраться в жутких и загадочных обстоятельствах своего появления на свет. Будут ли близкими ей те, кто схож с нею по своей природе? И вообще, кто они? Ответы рядом, но они ужасают...

В отличие, впрочем, от научной фантастики, где средневековые миры всегда показываются грубыми, грязными и жестокими (тех же Стругацких или графомана Вершинина), этот рассказ роднит с фэнтези понимание высокой психологии средневековья, его внимания к душе человека. Средневековая по воспитанию дочь герцога оказывается морально выше беспринципных прогрессоров-цивилизаторов. Средневековые люди оказываются способными на сострадание, честь, верность, благородство, понимание добра и зла. Их моральные ценности стоят намного выше развитой науки и техники.

mputnik, 31 октября 2022 г. в 23:44

Хороший пример «добросовестно фантастической» Фантастики. Чтобы стало понятно, о чем я, уважаемый потенциальный читатель — даю прозрачнейшую подсказку: поглощение текста в таких случаях моментально и неизбежно вызывает ассоциации с бессмертным творением Ван Вогта «Война против рулл».

Это — так или иначе — многоплановое живописание иных разумных рас, включая особенности строения тела, психологии, менталитета, традиций, культуры и т.п.

Тоже — как и всё прочее на свете — исключительно на любителя. НО. Среднестатистически, так сказать — более чем приемлемо для достаточно широких слоёв паствы Светлого Храма Фантастики

olpo70, 19 сентября 2022 г. в 19:16

На мой взгляд в этой повести все на нужном уровне. Нет никакой скомканности, нет намеков на Ромео и Джульетту, нет не слащавости, ни киношности.

Пусть и обедневший, распущенный и почти опустившийся отпрыск знатного рода, но оказавшийся человеком чести и не смотря ни на что сдержал свое слово перед врагом! Выступив против своих же родственников, несмотря на смертельную угрозу исходящую от них. И выиграл этот бой и у своих врагов и своих сородичей. За что и был вознагражден с полна.

Казалось бы все предсказуемо (кроме концовки) в этой повести. Но на мой взгляд очень оригинальна и интересна борьба главного героя за жизнь враг и за жизнь любимой. И дочитав до конца ты понимаешь что время не прошло зря.

Darth_Veter, 06 августа 2021 г. в 22:39

По слогу и стилю видно, что сие творение принадлежит мастерам литературного слова, только вот эти мастера почему-то не приложили к нему достаточную дозу своего усердия. Серый и унылый мир современной России, где настоящие таланты и просто хорошие люди вынуждены жить, словно последние нищие, посещают некие представители параллельной вселенной. После контакта с ними местный скульптор Заруцкий убеждается, что наш мир — далеко не самый худший из всей цепочки альтернативных реальностей.

Авторы, конечно, сильно сгустили краски при описании российской действительности 2007 года. В те времена было еще не всё так плохо у нас. То, что описано в рассказе, больше напоминает день сегодняшний, пожалуй, только за исключением цен (авторы не могли предвидеть кризис 2014 года). Лично я не в восторге от подобных «грязных» тем, если только за ними не стоит какая-то разумная философия или мораль. В рассказе она выражается последней фразой бедного скульптора: «Можно жить!» Честно говоря, большинство населения знает эту мудрость еще со времен Перестройки, когда мы впервые узнали, что такое инфляция и талонная система. И не нужно нам для подтверждения ссылаться на какой-то вымышленный мир, где якобы люди живут еще хуже! Еще с советских времен была широко распространена шутка, что после ядерного апокалипсиса выживут только три нации: русские (как самые живучие), евреи (как самые хитрые) и китайцы (как самые многочисленные). Все остальные попросту вымрут. Думаю, гораздо интереснее было бы развить в своем рассказе именно такую идею. По крайней мере, тогда бы после прочтения не было такого ощущения, что на тебя нагадили те самые бомжи из параллельной реальности.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ про «самый лучший из миров», который только кажется нам сирым и убогим, т.к. мы не знаем ничего про другие. За патриотизм следует добавить лишний балл.

artmihant, 29 марта 2021 г. в 23:45

Война кукол великолепна по нарастающей. Первая книга хороша, вторая ещё лучше, а третья вообще любимая в серии.

Я бы хотел сравнить войну кукол с компьютерной игрой Detroit: Become Human. Игра эта очень популярна, и многим, думаюЮ знакома. У них с книгой примерно одинаковый сюжет, но совершенно разная мораль. И при всей технической совершенности и множестве развилок, сюжетно и обоснуйно игра проигрывает книге в хлам. Смотрите сами:

В общем, если вам, как и мне, интересна тема взаимоотношений искуственного разума и человека, но совершенно не нравится, как она подана в Detroit: Become Human сюжетно, очень рекомендую эту серию.