Все отзывы на произведения Станислава Карапапаса

dokktor, 05 апреля 2019 г. в 16:39

Рассказ читается со средним интересом (если постараться, то можно придраться к парочке фрагментов,

например, как соглядатаи демонстративно и подробно докладывают старшОму о передвижениях незнакомцев, словно апарт актера на сцене),

но напряжение нарастает и постепенно расцветает интрига.

Причем ошибок и сбоев в фабуле нет.

Для миниатюры, ограниченной небольшим количеством знаков, это достойный показатель.

А концовка великолепна и прекрасна во всей своей драматичности и честности.

Я бы сказал -- бьет наповал.

Rijna, 03 ноября 2018 г. в 20:52

Рассказ зацепил с первых же строк, задел за живое.

Тематика Леса, единения человека и природы очень близка мне, и здесь она раскрыта замечательно, а единение свершается буквально, хотя настолько прямого воплощения не ждёшь.

Всего несколько страниц, на которых раскрываются законы мира, в котором происходит действие, законы жестокие, несправедливые к тем, кто отличается своей близостью к таинственному. И здесь же — история семьи, горькая и счастливая, она ведёт за собой не отпуская. Ведёт через полную очарования и загадочности атмосферу.

Есть в рассказе то медитативное спокойствие, погружаясь в которое наслаждаешься поэзией текста и образностью языка. И это один из тех моментов, которые добавляют в рассказ капельку чуда. Очень красиво.

Возможно, в рассказе мне немного не хватило напряжения, острые сцены чуть смазаны. Но это не портит общего впечатления.

Спасибо, автор.

видфара, 02 ноября 2018 г. в 00:21

Тема надёжно спрятана на дне радужного флакона с очередной глупенькой феечкой..

Чудо – превращение «милых созданий» в дарителей «спокойствия, радости и счастья». Страшненькое чудо, чего уж там.

Тайна – истинная сущность Яна Чяло, спрятавшегося за хитрым псевдонимом. У него их много, как и лиц. А тактика одна – договор, у которого никогда нет второго экземпляра. И который даже не обязательно подписывать собственной кровью…

Достоверность – средняя из-за самой ГГ. Слишком наивная сиротка, мгновенно раскрывшаяся перед незнакомцем. И это не в купе поезда, а в случайной лавке? Станиславский негодует.

Читается легко, послевкусие сложное, словно съел кусочек водорослей со вкусом лакрицы…

Оценка чуть выше средней.

Azarni, 01 ноября 2018 г. в 19:41

Уважаемый автор, к сожалению, абсолютно непонятно какую выгоду получает владелец магазина от заманивания девушек в бутылки. Прибыль? Что в одном мире деньги, то в другом – тлен. Силу и власть? Если он способен манипулировать размерами и сутью живых существ и перемешаться между мирами – то куда ж ему еще больше? Мораль и посыл хорошие, читать приятно, но не зацепило и вызвало вопросы.

zmey-uj, 01 ноября 2018 г. в 15:17

Отличная задумка для короткого фильма. Девушка, одетая феечкой, кровожадные детишки, играющие монстрами. И в финале хозяин, срывающий дверь вместе с витриной со стены. Вполне так.

Рассказ носит явные признаки девичества – не обязательно, кстати, что автор девушка, мне попадался насквозь девический рассказ и от автора-мужчины – все эти кресла цвета не какого-нибудь просто шоколада, а аж горького, при этом с зелёной обивкой, при этом в мягкости их можно утонуть. Значит, обивка и набивка там практически по всему объёму кресла... спрашивается, где же тогда можно разглядеть горький шоколад? И при такой зоркости не разобрать, что нарисовано на чашке, которая стоит рядышком на столе.

Идея интересная, но в итоге лопается, потому что сведена к обману. Или, если это не обман, а волшебное свойство браслета, из-за которого девушкам не хочется вылезать из бутылки — стоило это подчеркнуть.

Тема как бы есть, хозяин лавки становится началом новой жизни для девушек. Да и чисто формально: его зовут Ян Чяло, вот вам и тема.

domenges, 28 октября 2018 г. в 21:21

Ну... история неплохая, но слишком уж женская, только не обижайтесь, автор. Идею с феями можно воплотить более интересней.

Ябадзин, 28 октября 2018 г. в 11:47

Начало ужасное. Продолжение банальное. Финал ни о чем. Сюжет как трасса Е-95. В плане интриги и новизны.

Я подозревал, что после фразы «Хотелось наплести много венков. Венков на всех» история из розового киселя превратится в нуарный пунш, ан нет.

harrybook, 27 октября 2018 г. в 11:55

Никогда не верьте тем, кто обещает золотые горы. Идея стара как мир, но обыграно хорошо.

пан Туман, 04 августа 2018 г. в 20:32

Безумно антуражный рассказ. Биопанк в китайских тонах. Антураж — лучшее, что здесь есть, хотя первые две страницы (из пяти) решительно невозможно понять, что к чему. Браслеты, теплицы, термиты и древо. «Да, нэ нэ». Блуждающий по телу золотистый карп. Автор щедро засеивает мозги читателя семечками недоумения, ростки которых моментально прут к небу и тащат на себе крышку черепной коробки. Если серьезно, устранить бы дисбаланс частей, сделав начало немногим более дружелюбным, а в середине, когда сквозь все эти растительные метафоры, явственно просвечивает привычный киберпанк, усилить био-компонент.

Кирпичи убрать. И «Снежную королеву». Кирпичи, особенно летящие в голову главной героини, из антуража вываливаются. Пусть это и происходит в её подсознании.

видфара, 04 августа 2018 г. в 01:42

Крутой биопанк, вдохновлённый «Девушкой с татуировкой дракона». Знаем мы, какую карьеру в мифологии делают золотистые карпы, знаем…

Тема раскрыта дважды – через жизнь хакерши в сети и через её красивый финальный уход в свои зеркальные осколки…

Чудо – впечатляющий мир победивших биотехнологий, в котором человек всё равно остался человеком.

Тайна – истинная сущность Ванхоу Сюэ, она тащит весь сюжет и гремит в финале.

Достоверность – значительная. Все убедительны, начиная с бабушки и заканчивая маленьким золотым карпом, который отнюдь не прост, как кажется.

Читалось не взахлёб только потому, что варево получилось густое. И очень вкусное, на языке катать хотелось… Спасибо, автор!

Оценка высокая.

maribass, 03 августа 2018 г. в 13:53

Пфффф, заплел мне автор мозги. Корявое изложение, стилистические ошибки, времена глаголов скачут, как Бог на душу положил, внезапный китайский («– Да, нэ нэ, –...» — оторопь берет: читатель сходу должен понять, что это по-китайски, а не троллинг бабушки??)   — всё это порядком усложняет чтение. Образ, образы, образы — куча нагромождений — буквально продираешься через текст. И что получаем на выходе? Интересный мир, в котором-то и хотелось разобраться — ну, природа мира в общих чертах прояснилась; маргинальная группировка каких-то мелких пакостников (параллель с *Хорошей смерти, братья*) — зачем, против кого? — черт их поймет, а потому героине не сочувствуешь ни по ходу, ни в финале. А суть-то в том, что простые человеческие чувства не только вредны, но и полезны.

Я не знаю, что будет с этим рассказом: с одной стороны — оригинальный мир, с другой — нужна серьезная редакция с переделкой.

nshakirov, 01 августа 2018 г. в 11:44

Понравился довольно таки необычный для меня сеттинг и всякие полные символизма фишечки вроде древа, кубиков, карпа, ледяной стены, да и вообще финальная трансформация героини в карпа как свою совесть очень символична и здоровска)

Не понравился местами язык, некоторые отрезки просто таки изобилуют канцеляритом, ну и в целом какого-то ритма мне кажется рассказу не хватает, первую половину было скучновато читать, приходилось порой даже заставлять себя.

И еще тут темы практически не проглядывается, но на присутствие темы я в последнюю очередь обращаю внимание при оценке.

В целом все же весьма неплохо.

vladlencev, 31 июля 2018 г. в 01:04

Аниме, биопанк. Ошибочки есть. Сумбурный сюжет. Проблемы с визуализацией. Очень сильно сомневаюсь в ценности этой истории в виде текста.

Rijna, 30 июля 2018 г. в 20:10

Биопанк? Это любопытно.

Первое прочтение, скорее, оттолкнуло — непонятно, занудно и муторно.

Понравился карп, он — сразу. Он живой, он понятный и не сматывается в клубок паутины из ветвей, событий, времён, людей и потерянных эмоций.

Привычка читать тексты дважды сыграла рассказу в плюс, дав почувствовать мир.

Он тоже живой, но необычный и непонятный. По нему любопытно путешествовать, вглядываясь в ветви и лианы, в лица, одежды, детали окружения.

После — Сюэ. Вернее суть имени и ледяное зеркало.

Что не очень — это характеры. Героиня настолько закрыта от эмоций, что ей сложно сочувствовать, а просто наблюдать… Ну, созерцание — тоже путь, правда не всегда работает в рассказах.

Остальные персонажи... Есть портреты, штрихи, но всё вскользь. Не чувствую их, не ощущаю. А значит нет и отклика. Так же как и не читается трагедии рухнувшей ветви. Мимо. Одна из важных деталей рассказа — и совершенно не трогает.

А вот что смотрится абсолютно инородно — это кирпичи. Синие. Ну никак не вписываются они в мир дерева. Зеркало, осколки — вписываются. Кирпичи, летящие в голову — нет.

Текст медитативный. Для неторопливого узнавания, разгадывания непонятного, распутывания паутины сюжета.

Но когда всё вроде становится на места... Малыш Кай? Как осколки зеркала тролля относятся к зеркалу Сюэ? Через что связь? Через снежинку? Через ледяную стену?

Эта загадка мне не далась.

mick_ekb, 29 июля 2018 г. в 19:54

Рассказ губит безэмоциональность, а язык слишком упрощен, чтобы тянуть рассказ на себе (Каждое сотрясает, как удар тока — честно, я бы предпочел отказ от метафор, чем такие сравнения в один ход). Плюс кое-где время сбивается с выбранного настоящего на прошедшее. Сама история кажется пустой, потому что не несет каких-то открытий и описывается в двух словах. Героиня в процессе рассказа не меняется (не считать же ход со сбором стены изменением), других героев, считайте что и нет. В общем, мне не очень

Lunetta, 29 июля 2018 г. в 13:54

Напомнило мне рассказ (со внекса) «Убийство Девочки-Оленя» и «Ярко алое»(не помню автора) сразу. Не знаю чем.

Из хорошего: необычный мир Дерева.

Из плохого: все остальное. Характер ГГ так себе прописан, в финале скомкано все. Такие озарения и принятие чувства вины, на мой взгляд, не приходят в одно мгновение. Какие-то звоночки она должна была получать сколько-то времени, а потом уже катарсис.

В общем мир интересный, язык слабоват, тема есть, но не понравилось.

Автору спасибо, за необычный мир(хоть я где-то уже подобное видела, но все равно интересно)!

Lord Greystoke, 28 июля 2018 г. в 13:57

Необычно. Колоритно. Запутанно.

Сразу могу выделить необычный мир. Хотя до конца не понятно что это, простая виртуальность, будущее поднебесной или же абсолютно другая вселенная с биосетью в виде дерева и китайскими жителями. Но необычно, это точно.

Название одновременно и слишком простое (не каждый клюнет) и похоже на философское (не каждый клюнет).

Некоторая интрига появляется только на 40 процентах текста, что для меня слишком поздно. До этого были слова, описания, туман над сюжетом. Но и появившаяся интрига не стала сильным мотиватором для чтения, для этого я должен был сопереживать герою, но я все еще не понимал кто она, какие у нее проблемы, и для чего ей эта операция. Цеплять нужно сразу, кмк, здесь же сначала был подан красивый мир.

Концовка истории тоже не обрадовала, простите уж автор. Девочка натворила кое-что, за что пришлось расплачиваться родителям. Нет, золотой карп и чувство вины и использование своего чувства вины — это мне как раз понравилось. Но не как концовка. Она охотилась (не понятно зачем) за человеком, который ей объяснил, кто она (и нам заодно объяснил, за это спасибо). Вот только здесь можно посочувствовать главной героине, потому что она бедная и несчастная, а ведь была маленькая, да и сам отец ее повел на эксперименты. Она ведь ни в чем не виновата. Да, жаль героиню. Но для концовки это слабо.

Итог: мир интересный, но сюжет не увлекает. Нужна другая мотивация для героя рассказа и чтобы она обязательно добилась своего, а не просто узнала историю своей жизни.

Azarni, 28 июля 2018 г. в 12:57

После недолгой паузы и осмысления данная работа показалась мне похожей на сжато рассказанный сюжет японского аниме на 13 серий. Красивого, отлично прорисованного.

Ну вот просто не могу отделаться от ощущения, что и карп нарисован, и ГГ нарисована.

Все воспринимается таким кукольным и большеглазым.

Нет, это неплохо (особенно если автор и хотел достигнуть такого эффекта), это скорее даже хорошо.

Но зашло оно мне только после второго прочтения в полуфинале. Да, есть несогласованные предложения. Но в остальном — целостно и продумано. Хорошая идея вернуть человечество в лоно природы, к деревьям.

Но вот правда, никак до сих пор не могу избавиться от ощущения, как героине показывают ее очередную вину — а она тоненько вскрикивает, как в аниме, от бессилия. И зрачки все больше. И в уголках глаз такие слезы искрятся...

domenges, 28 июля 2018 г. в 10:40

Мне не понравилось. Персонажи как-либо не зацепили, сюжет тоже. Идея с деревом интересная, да, но если действо происходит на Земле или на планете на Землю похожей, то она глупая, уж без обид. Написан рассказ вроде грамотно, с умом, но... совершенно не цепляет.

PulpErr, 27 июля 2018 г. в 16:18

рассказ странный. с одной стороны, уникальный, атмосферный и красочный мир. мне было очень интересно понимать вслед за текстом, кто такой герой, чем он занимается, какова его роль в этом странном мире-дереве? всё это было любопытно и интересно, и уникально. уникальный мир — такого я не встречал ещё. и уникальность, на мой кошачий, очень ценна.

но ведь есть ещё и сюжет, и герой, и сбалансированность, и мотивация героя и развитие его — куча, куча ещё всяких таких вещей... которые...

ну вот смотрите. девочка поступила плохо — в далёком детстве. теперь она живёт в оппе мира, питается фиг знает чем и вообще несчастна с бабкой-наркоманкой. наказана? да вполне!

но...

автор наказывает её ещё. за всё. за то, что прятала эмоции, отказываясь от них, за то, что стала преступником — а ей оставался хоть какой-нибудь ещё выход? как не стать преступником в обществе, которое её отвергло и уничтожило? мм?

нееет, давайте сделаем её овощем и оставим на попечение нищей наркоманки. профит! герой наказан.

за что?

а знаете, автор, почему героя жальче, чем целую ветвь людей? а потому что читатель их не увидел. ну, рухнула, ну... и что? я не вижу масштаба катастрофы, я вижу реакцию на неё и могу предположить, что это было очень и очень ай-ай. но это моё предположение.

и мне жаль героя и я начинаю думать.

а кто виноват в том, что ветка свалилась? не те ли, кто ставил эксперименты на детях? не те ли, кто не смог обеспечить защиту обычным гражданам от мутантов, которых создал?

и — оп-па-па! — что получается?

что бедную девочку поимели со всех сторон. ставили над ней опыты, отняли родителей — да, они сами, но был ли выбор? — а потом и вовсе лишили жизни, оставив истекать слюнями на попечении наркоманки.

справедливо? отнюдь! и я не верю автору, который преподносит состояние героини как возмездие и сама заслужила.

короче, как-то так.

мир чудесен, герой интересный, но в целом я немного расстроен. ставлю знак вопроса, потому что уникальность и красота мира. да.

Eloise, 27 июля 2018 г. в 13:02

Идея огромного дерева, являющегося миром для тысячи людей — очень понравилась. Страшная жизнь вблизи прикорневых зон, верхолазы — элита местного общества, девушка, умеющая взламывать дерево и переписывать её РНК — всё это меня захватило. Если бы это раскрыть чуть подробнее, может рассказать историю появления подобного симбиоза загадочного дерева и людей (может, действие происходит в параллельном мире?). Но сюжет рассказа совсем не об этом. И далее становится уже не так интересно.

На счет темы как-то очень смутно...

Angvat, 26 июля 2018 г. в 14:00

Написано хорошо. Тема… допустим, есть. Мир прописан старательно. Вот только…

Я все это уже видел на ниве киберпанка. Раз сто, может двести. Крутой герой(иня)-специалист с тяжелым детством, непременные азиатские мотивы, задание, во время которого что-то непременно пойдет не так… Да в Shadowrun в свое время этот сюжет чуть ли ни в каждой третьей книге всплывал. Даже заключительная фраза в духе «Я все еще жив лишь потому, что так и не спросил: «Где мои деньги?» наличествует. Такие рассказы что, все по одному шаблону изготовляют и просто меняют упаковку? Во имя семи красных самураев из Ренраку, да сколько можно-то?

В результате имеем типичное изделие от ААА-корпорации. Красивое, вылизанное (в плане написания, во время форматирования текста кто-то на конвейере видимо все же схалтурил), вроде бы со своим неповторимым дизайном, но, по сути, абсолютно штампованное и местами копирующее других разработчиков.

пан Туман, 26 мая 2017 г. в 15:44

Не история, а игра в поддавки, со всеми – с читателем, с героем. Первому скармливают шаблонного опустившегося инвалида под видом Рыцаря в ржавых доспехах, который бухает, дерется, тоскует по дочке и ненавидит тех, кто его таким сделал. Второму на блюдечке выдают его мечту – по сути, беспрецедентный случай, один на дохреналион, а он тупо сливается и идёт к проститутке. Серьезно? А, он разослал видео всем, кому смог. Ну да, выложился по полной. Подвиг длиной в целое предложение.

Ну, а поскольку автор с героем не перетрудились и даже не вылезли из груды расхожих штампов, критик в лице меня тоже надрываться не обязан.

видфара, 26 мая 2017 г. в 15:00

Жёсткая история, немного похожая на раннего Лукьяненко. ГГ отталкивающе притягателен, за него переживаешь, ему сочувствуешь. И в то же время злость берёт от его общего настроения и пустоты, бушующей внутри таких Юэнов… Финал истории созвучен ГГ – он безнадёжно оборван, но выписан так, что хочется немного поаплодировать автору.

AntonAbramov, 23 мая 2017 г. в 15:33

Полное отсутствие темы. Опять ветеран войны. Чем он отличается от сонма подобных в конкурсных рассказах?

Братство, Альянс. Враги, свои. Клювомордые, люди. Пересадочная станция. Как я понял, обслуживает и своих и побеждённых врагов. Но почему пропаганда последних превращает героя в антигероя? Очень напоминает наших афганцев и тех, что после них. Чужие у своих. А вот это передано хорошо – когда у тебя вымарывают твою жизнь. Твои бывшие враги. Не совсем я понял, почему Братству позволяют вести пропаганду, переманивать к себе?

Это моё непонимание делает странной борьбу героя. С кем – с ветряными мельницами? Или предателями? Почему пропаганда ведётся под крылом Альянса? (Поэтому – с одним крылом?)

По сути, Альянс призывает своих солдат раскаяться. Это опять про нас?

В общем, понял одно – всё плохо. Как и везде и всегда, наших опять предали.

Мне так не интересно.

Shean, 23 мая 2017 г. в 08:49

Очень средне исполненный рассказ о том, как нас завоевали инопланетяне. Тема не пристегнута никак, герой уныл чуть более, чем полностью. Особенно позабавило то, что в момент, когда любой осмысленный герой, получив информацию, начинает кипишиться — этот инвалид снимает шлюху. Ну... какой герой, такое и сочувствие.

djemka, 22 мая 2017 г. в 15:49

Рассказ не понравился. Герой-инвалид, вернувшийся с проигранной войны, проживает серую, унылую жизнь среди грязи, грубости и равнодушия. Люди стали марионетками в руках бывших врагов. Те, кто становится членом секты, получает доступ к благам. Остальные борются за возможность хоть где-то и как-то работать ради бессмысленного существования. Автор хорошо передаёт атмосферу безнадёжности, но герой почему-то не вызывает сочувствия. Возможно, потому что и героя-то не осталось, а остались лишь его воспоминания о войне и ненависть. Действительно, отнять у него уже больше нечего.

A.Ram, 22 мая 2017 г. в 12:39

Хорошо написанный рассказ про ранее хорошо и много написанные герои-потеряшки. Поскольку нам китайско-армянский друг постоянно блуждает по кругу и трындит об одном и том же (как его клоны-предшественники), то к середине рассказ читается уже как-то заунывно. Что новое он может сказать, герой этот негероический, рождённый небритым?

С учетом фобии героя и его увечья – название рассказа читается как весьма жёсткая издёвка автора над героем. Неужто дитятко настолько нелюбимо? Тогда зачем?

Финал – жуткая роялище. И что самое смешное? Герой ведь не любит птичек не просто так, он их подозревает – глобально, на уровне подставы во вселенских масштабах, злодейство над человечеством. А что ему выкатывают на рояле? Какой-то левый бармен, в каких-то левых декорациях, из-за какой-то левой ссоры получает пером в спину. Вау! Галактическое злодейство! А ещё они, гады, вчерашнюю жвачку из грязных джинсов тырят в прачечных!

Бармен-та… в начале – такой прям дурачок бородатый, а в конце – натуральная штирлица бондовна, за ним даже отдельные шаттлы гоняют, лишь бы уколбасить. Вот где второй смысл, третий слой и червёртый вкус рассказа!

Дед, 21 мая 2017 г. в 23:48

Рассказ, отбивающий маршевым шагом состояние главного героя, терзания, трагедию и оформившиеся проблемы с психическим здоровьем.

Да, это больше про атмосферу, а не про сюжет. Сюжет здесь спрятался в деталях, а не в действии, которое диафильмом моргает перед читателем и только задаёт ритм. Ритм — в таких произведениях он очень важен. И тут он местами крут… А местами с него сбиваешься (ближе к концу), там где предложения совсем одинаковые по длине, марш сменяется монотонным бомканьем часов с кукушками и мешает восприятию.

Герой один, остальные — декорации, созданные, чтобы отразить его отношение или триггернуть его на агрессивную или иную реакцию. И авторская речь пропускается через призму его взглядов и тревог. Хорошо про парад, такая едкая горечь, жуть. И про рекламу, и сцены с клювомордыми. Не хватает их описания. Может быть, флэшбека. Он вообще с ними сражался? Или все сцены с ними вытурило из памяти?

Финальный поступок выглядит не очень сильным. Дескать, если уж у меня уже все пошло криво, пускай всё летит совсем в яму, и пофиг на всё. Действие не на результат, а чтобы выразить недовольство.

После перепрочтения всё ещё смотрится сильно.

Ga_Li, 21 мая 2017 г. в 09:12

Опять поствоенный синдром. Написано хорошо о том как все безнадежно плохо. Атмосфера затягивает.

Хотелось бы больше узнать о клювомордых, в чем суть их коварства непонятно.

Рассказ оставил кислое послевкусие.

zdraste, 21 мая 2017 г. в 03:22

Начинается рассказ с описания маленького помещения, и типа того, что там все грязное, в каких то пятнах, о происхождении которых, жилец не догадывается... м-да... и кто же помешал этому несчастному постирать свою одежду, убрать свое жилище, вытереть те пятна, смыть мочу, и как то облагородить свое обиталище?

ну... а дальше... безнадежность... и во всем виноваты «клювомордые»...

Суицидальный, такой, рассказ.

fannni, 19 августа 2016 г. в 09:50

Вполне достойный рассказ. Некоторое количество проблемных запятых и опечаток царапает, конечно, но не особо портит общее приятное впечатление. Юмор ненавязчивый, ближе к иронии. Что тоже радует

Финальный перевертыш хоть и предсказуем, но тоже приятен

Ничего личного, только бизнес, а склочная старая перечница с талантом наживать себе врагов куда лучший клиент, чем ее сомнительный зятек. Ну а то, что она еще и старая приятельница главгера – ну это так, приятный бонус. Типа вишенка на тортике. Во всяком случае – это то, что сказано вслух, а читатель волен интерпретировать как вздумается и первое, и второе.

Плюс отличный детектив холмсианского типа, когда известно кто, но неизвестно как, а от читателя зачастую прячутся важные улики, если так удобнее автору (во времена Конан Дойля еще не было устава английского детективного клуба, так что сам по себе взятый в полный рост метод дедукции не только дает автору на это полное право, но даже как бы и предрасполагает). И в полный рост работает и объясняется метод дедукции, ага-ага)))

Минус рассказа (на мой имхастый взгляд) в том, что он слегонца подзатянут. Такая идея и такой перевертыш убойно выстреливали бы в баечке тысячи на три-четыре знаков, производя просто взрывное впечатление. Неплохо выстреливали бы и в пяти-шести тысячах, но с каждой лишней тысячей знаков теряя часть убойности

Автор, подумайте! Там в середине текста действительно очень много лишнего. И даже ошибочного. Ну вот зачем, к примеру, герой поначалу называет клиента «мадам»? это ведь в дальнейшем никак не срабатывает. И стеклянное эхо фонящей зеркальной маски на таком м алом объеме уже при втором повторе превращается в вязнущее в зубах кормление буривухов пирожными мадам Жижинды. А там повторов больше

видфара, 05 августа 2016 г. в 07:42

Хорошо прописана картинка – и хозяин лавки виден, и его малец-помощник. А посетитель даже слышен до зубовного скрежета. С историей сложнее: детектив получился слишком кратким и словно оборванным с обеих сторон. Ни тебе предыстории, ни ударного финала… В итоге всего лишь забавно, а могло быть круто! Хотя нам ведь сразу сказали: «это просто бизнес»…

zmey-uj, 04 августа 2016 г. в 09:18

Лёгкое фэнтези с магазинчиком необычных штуковин и хитрыми интригами, напомнило рассказ Каттнера про волшебное кольцо гнома. Здесь, конечно, покороче, за счёт чего и интрига более бытовая: «Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу». Финал в меру предсказуемый, торговец в меру беспристрастный и в меру же верный старым клиентам, и вот это-то, по-моему, не даёт рассказу вырваться из плоскости милого чтива с юморком куда-то выше. Был бы он полностью беспристрастный, подчеркнул бы, что ему всё равно, умертвит зять старуху или старуха ещё одного мужа – юмор почернел бы. Наоборот, если продавец взвешивает интересы бизнеса и верность клиентам – можно добавить ещё пару-тройку персонажей, заплести их пожелания и лояльность продавца и заставить его мучиться от конфликта, кому же отдать предпочтение.

Но я всё понимаю, объём, сроки. Так, как есть, тоже пойдёт.

Тема – правильный выбор врага.

По прочтении финала могу сказать, что рассказ неплох. Как отметил кто-то выше, он развлекает. Это очень полезно — придумать вещь, которая ненапряжно покажет интересные события, поможет улыбнуться, напомнит, что все мы человеки, и человеки бывают разные. Наверное, поэтому рассказ и опередил в первом туре более яркие, но разбалансированные тексты.

Alexx777, 01 августа 2016 г. в 22:25

О, а это вещь, я вам доложу. Мне просто-таки весьма и весьма понравилось! Отличная работа.

Есть несколько моментов, режущих глаз, но они не критичны. Думаю, на них обратят внимание те, котому рассказ понравится чуть поменьше моего. (Среди них не совсем удачная финальная точка, имхо, и роялькустарное исполнение дедуктивного метода. Читатель тоже не отказался бы поучаствовать в разгадке тайны. Детективный принцип фэйр плей не соблюден, увы).

Яркий образ, мягкий юмор, гладкий язык.

Мой личный фаворит в этой группе.

Дайош убийств больше и разных!

A.Ram, 31 июля 2016 г. в 20:08

Сначала по форме. Невыносимо читать такое количество деепричастных оборотов. Зачастую – по две штуки на один глагол. Первая же фраза; «Напевая мелодию, Итклив натирал витрины, придирчиво рассматривая их под разными углами» — жуть, ведь тут ещё и витрины норовят ввести в блуд: они, как известно, бывают разные. «…раздвигая бархатные портьеры, вошёл клиент» — то есть он уже вошёл, но продолжал раздвигать портьеры? Добавьте в текст причастия, шаблоны («смеркалось», «тащи тощую задницу», возмущённые махи руками), запятастые и прочие ошибки – и будет совсем печально.

По содержанию. В принципе, такой сюжет имеет право на быть, если он искромётная пародия на… Если он не пародия, то слишком много глупостей. Для крутых клиентов не ставят лавки на помойке, хотя бы потому, что ночной порой половина клиентов не дойдёт до входа, аборигены помогут. Крутые клиенты не ездят по таким лавкам – просто представьте себе холёного чувака или графиню в плаще и маске, крадущегося по городу. Кому нужны пирожные (любые) от такого продавца? За кем придёт бетюнский палач, если какой-нибудь амулет разрядится не вовремя? Почему, в конце концов, товар выкладывают на витрины, вместо того, чтобы прятать в? Разве в трущобах можно взять экипаж, и разве лавке в трущобах нужен мелкий пацан вместо здоровенного вышибалы? В общем, история есть, но висит она в вакууме из «патамучта автор так захотел»

Miloneg, 31 июля 2016 г. в 17:04

Это просто хохма, к тому же сделанная довольно небрежно.

SAM77, 31 июля 2016 г. в 15:36

Так получилось, что недавно читал рассказ про магическую лавку Сильверберга. Там основной упор делался на экзотических героев , правда очень гротескных и многословных. В этом рассказе героев почти не видно, в чём его минус. Но сюжет, напротив, для меня сыграл в плюс. Неплохо обыграна тема про выбор врага и возможные последствия. Неплохой рассказ. По тексту заметил некоторую недовычитанность, но не критично.

дг сер, 31 июля 2016 г. в 12:34

Мне рассказ показался скучным. Написан неплохо, читать легко, но ничего не зацепило.

Jekritch, 31 июля 2016 г. в 07:02

Хорошо. Особенно концовка. Есть мелкие недочеты по вычитке. На мой взгляд, тема раскрыта.

Дед, 31 июля 2016 г. в 00:29

Забавненькая такая история. Рассмешить не получилось, но я улыбался.

Вроде есть три персонажа, более или менее выделанных. Но они шаблонные. За весь мой читательский опыт, я видел сотни таких вот лавочек и на далёких планетах, и в фентезийных мирах, да и в нашем мире. И они были деталью мира, хорошей деталью, но не центром рассказа. Нужно было бы придумать что-то поинтереснее, чем заказные убийства и прочие товары лавок сомнительных услуг.

Скучно не было. Удачи.

AntonAbramov, 30 июля 2016 г. в 19:56

Опять пустышка. Зачем и кому оно надо – это содержание? Ближе к концу произносите: “Наша забота – предложить наилучший выбор решения проблем, а врагов себе вы выбираете сами!” – и тема как бы раскрыта. Пусть в лоб, авось не треснет.

Впрочем, один практический смысл в рассказе есть. Если в тройку из пятнадцати выходит такой рассказ, значит нашлось достаточно доброжелателей, им эта лавка пришлась бы по вкусу. За это – бонусный балл.

_Y_, 29 июля 2016 г. в 19:12

Хорошо а атмосферно, на мой вкус. Но пару фраз я бы поменял. Например «Да и сложно себе представить расфуфыренных господ (а именно они и были главными клиентами), гуляющих ночью среди закоулков портового района, смердящих мочой и гниющей рыбой.» Не совсем понятно кто, извиняюсь, смердел мочой — закоулки или господа? Фразу «А то его мать, и правда, может оторвать мне голову.» я не понял, речь, вроде, о тёще идёт? Есть неудачные повторы слов.

PS: Отзыв был написан на конкурсное произведение. Опубликованное и, наверное, переработанное, я не читал. Так что и к моему отзыву, и к оценке стоит относиться с осторожностью.

PS: Прочитал, наконец, ещё раз — лет почти что через пять. Конечно, конкурсная оценка внеконкурсным реалиям не соответствует. Повышаю.

Yazewa, 29 июля 2016 г. в 18:29

Проблемы с оформлением прямой речи, да и вообще с запятыми.

Так в чём реальная суть этой «лучшей в городе» и «производящей ошеломительное впечатление» лавки? В известном всем высоком качестве средств убийства? Интересное общество. Но допустим. Хотя, полагаю, конец лавочке наступил бы уже довольно скоро, ведь описание средств убийства открытым текстом сообщается любому покупателю. Кстати, спасение потенциальной жертвы есть нарушение как раз-таки правил данного бизнеса. Ну, ради постоянной клиентки, конечно, чего не сделаешь! )

В целом, мне очень сомнительным показался сам сюжет, его логика.

Не слишком хорош язык, многое цепляло, в т.ч. диалоги.

Тема — по-моему, нет. Не стоит замахиваться на старуху, ухойдакавшую четырёх мужей? Кто здесь ведёт выбор врагов?