fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Земляного

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  8  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

G.I.C., 12 января 2018 г. 16:36

Во время чтения мне постоянно хотелось вскричать «Аффтар, хватит нести пургу!»

Но, к сожалению, Аффтар меня услышать не мог.

ГГ вроде как сотрудник спецслужб, но при этом злостно нарушает все требования секретности, безопасности и прочего, а субординацию вообще в гробу видел. В общем, ведёт себя как конченный полудурок.

В начале книги покушение на Сталина на заводе ЗиС, которое служит завязкой сюжета. И, если мне не изменяет память, такого не было и сие есть целиком выдумка Аффтара. Такой вот чит, чтобы закорешиться с самим Виссарионычем. И лично мне такой способ организации сюжета очень не нравится. Это примесь альтернативки и за это надо а-та-та.

Сталин принимает решение никому не раскрывать сущность ГГ, но (вот фокус-покус!) до этого каким-то неведомым образом Власик уже всё знает. Как это состыкуется, остаётся за кадром.

ГГ знает характеристики Т-34-85 и ИС-3, поскольку хорошо слушал преподавателя. Но за каким чёртом в 1980—1990-х годах понадобилось преподавать сведения о давно снятой с вооружения технике?!

Вернёмся к тому, что Сталин решил скрывать сущность ГГ. Решил ведь, да? Так какого чёрта он тут же палится перед Поликарповым?!

Кстати, образ Сталина совершенно провальный. Эдакий человек-размазня, который смотрит в рот ГГ и разве что не ведёт себя как личный слуга ГГ.

А лондонский клуб это просто эпик-фэйл. Редкостный упоротый бред. Я ещё в начале этого эпизода подумал «Ага! А сейчас будет мистер Юг!» Кто же знал, что это действительно произойдёт...

Видимо, всего этого показалось Аффтару мало и он решил привнести в повествование щепотку (с горкой) фэнтези: СССР заполнен китайцами, которые видят ауру, веруют в культ ПЕРЕРОЖДЁННЫХ (а следовательно, таких типчиков много; но вот только откуда это известно самим китайцам, у них-то история две тыщи лет стояла на месте и не шевелилась), а сам ГГ владеет магическими техниками.

Красота, да?

Оценка: 3
– [  16  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки»

be_nt_all, 8 января 2018 г. 05:34

Это даже забавно — как по разному можно обыграть похожую вроде альтисторическую идею — благотворного для России/СССР союза большевиков и Николая II Романова. Предельно интеллигентный роман шестидесятилетнего киносценариста, поэта и прозаика Юрия Арабова «Столкновение с бабочкой» и Земляной и Орлов в роли, так сказать, «молодой шпаны» (хотя на самом деле эти «молодые талантливые авторы» не так уж и молоды и младше Юрия Николаевича лишь на какое-то десятилетие). Нет, идея достаточно безумная, чтобы и там, и там повествование было весьма фантасмагоричным и балансировало на грани между самопародией и мечтой… Вот только мечты уж очень какие-то разные.

Арабов честно предупредил, что будет описывать немного других, лучше, чем в жизни, Ленина и Николая. Троцкий, выступивший в роли этакого команданте Че — тоже, видимо, несколько другой. Сталина сделать добрей, человечней (да и чего уж там — умнее) у Арабова (в отличие от Вячеслава Рыбакова) рука не поднялась и он расстрелял его в Екатеринбурге как участника заговора против Ленина, организованного Свердловым (что показалось мне, далеко не сталинисту, более чем спорным моментом, но — воля автора). Характерно, что описывая этот альтернативный екатеринбургский расстрел, вовсе не детей и юных девушек, Арабов нарисовал его делом злым и тёмным, и его Имре Надь в нём участвовать отказался.

Но мы сейчас не о романе Арабова, а о дилогии озаглавленной «Отморозки» (скорее всего, написанной как ответ Арабову, благо, вышла спустя три года после «Столкновения»). Собственно этим заглавием всё и сказано. Я даже не буду специально останавливаться на том, что протагонисты романа — двое типичных мартисьюшных попаданца, плюс одна Мэри Сью, нашедшаяся позже. На заимствования поэтических шедевров Константина Симонова и других стихотворцев из будущего тоже сетовать не буду. Эти то неприятности в общем были обещаны аннотацией и их пережить как раз таки можно…

Но на этот раз герои-попаданцы, кажется, впитали всё инферно XX века — льют кровь, словно водицу, не писаны им законы ни божеские, ни человеческие («если для спасения жизни вашего солдата нужно будет ударить беременную женщину в живот, что вы сделаете?»), возомнившие себя этакими «сверхчеловеками по Ницше» — судьями и палачами погрязшего в жажде наживы любой ценой века, и обещающие решить вопрос весьма радикально. «Будет обрыв у моря и два пулемёта… Потому что один перегреется»… Да, «товарищ Землячка» и Бела Кун в Крыму именно это и устроили, но от такого «Солнца мёртвых», кажется, обалдели даже дававшие им полномочия «вожди», а наши бравые-попаданцы — объекты любви великих княжон, которым смотрят в рот и члены императорской фамилии и товарищ Сталин вместе с примкнувшим к нему товарищем Лениным — судя по подзаголовку второго романа, ни больше, ни меньше — новый эталон настоящего человека. Ах да, они (или авторы) считают, что на этот-то раз они направят красный террор, увитый георгиевской ленточкой на ИСТИННЫХ врагов. В которые записали англо-саксонских масонов (справедливости ради, практически без приставки жидо- — одесский еврей, срисованный у Бабеля, ходит в ближайших сподвижниках наших революционеров).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но лично для меня окончательным приговором книге стало убийство выдающегося хирурга, который-де, гад эдакий, захотел опубликовать статью в научном журнале о сделанной им гименопластике, не понимающего, что этим он может испортить будущее семейное счастье попаданки с самим Иосифом Виссарионовичем, который ну просто не мог не влюбиться в девушку, быстрей него отправившей на тот свет всех врагов в уличной перестрелке. Но вот факт, что его избранница спала с двумя бравыми генералами — с одним по чётным дням, с другим — по нечётным, получивший достаточно патриархальное воспитание Джугашвили бы не оценил-бы, да.

Уйди, уйди призрак Пол Пота — кто тебя звал, окаянного…

Впрочем к середине второго тома до одного из героев (или соавторов) всё-же дошло, что создание мощной ОПГ в георгиевских погонах — это что-то не то. Второй соглашается с ним, что де создателей такой личной гвардии любое государство в конце-концов расстреляет (иные моральные максимы наших übermenschей не волнуют). Какие же выводы следуют из этого? «Просто начнём из этой банды убийц снова солдат делать. Вот завтра же и начнём, верно». Вот так всё просто. Три военных года, пользуясь послезнанием собирали всех подвернувшихся под руку будущих военноначальников, начиная с Василия Ивановича Чапаева, приучали звать командира атаманом и расширяли их окно Овертона в сторону беспредела (шуточки одного из попаданцев про каннибализм, правда, оставались только мерой психологического воздействия на пленных, но в каждой шутке…) а потом, прямо таки с утра…

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
…Случилась революция. Февральская. Быстро переведённая силами наших бравых героев в Великую Октябрьскую. Сразу после успешного десанта на Босфор и расстрела продавшегося англичанам адмирала Колчака. И после совместного с великими княжнами хорового пения Цоя, «Тёмной ночи» и национал-джигурдистской фольк-металической песенки волею авторов и силами особого отдела были эффективно подавлены или взяты под контроль агенты мирового империализма, и построение социализма в одной стране встало на правильные рельсы, принеся с собой счастье всем и даром (и не один обиженный гад не ушёл).

Верите или нет?

Оценка: 1
– [  2  ] +

Андрей Земляной «Крылья Империи. Полный форсаж!»

mogzonec, 7 ноября 2017 г. 13:06

А мы-то с вами генетически почти что предтечи, во всяком случае на 90%, — вот в такие фантастические дали, увела Земляного разбушевавшаяся фантазия! Книжка написана лихо, с невероятным количеством сражений, интриг, драк, взрывов, столкновений с инопланетянами, пиндосами-евроамерикосами, а под конец герои передислоцировали население России на целую планету под названием Россия. А заодно навтыкали как следует евроанглосаксоамериканцам под самое не балуй. В общем у писателя фантазия уж точно без тормозов, и это многим нравится. Хорошо, что попаданцев-современников не оказалось. И без них полубезумных героев тут предостаточно. Ну на то и жанр соответствующий — боевая фантастика! Чисто российское изобретение.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

webstranger, 21 октября 2017 г. 18:36

Классический попаданец к Сталину — Т-34, СУ-35, промежуточный патрон и «убить гитлера и хрущёва». Поскольку ГГ супер-боец — ликвидатор, в основном он кого-то ликвидирует или ещё как демонстрирует крутость неизмеримую. Прогрессорством занимается левой ногой между делом и преимущественно в области оружия/спец операция итд, там же между делом и любовная линия.. точнее эпизоды.

В целом динамичненнькое чтиво с боёвками и «накася выкуси» мировой закулисе (прописанной карикатурно-злобными буржуями), на мой взгляд детско но задорно даже лишние элементы (типа экстрасенсорные способности) не особо портят

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Глубина»

mogzonec, 6 октября 2017 г. 08:20

Ну уж очень забавное произведение. Хотя, по правде говоря, 90 процентов современной российской фантастики пишется именно в этом жанре: офицер ВДВ/спецназа/ФСБ/МЧС, человек боя и всяческих немыслимых единоборств куда-то там попадает и начинает выкоблучиваться. Он крут, ну уж очень крут, крутее его оказывается только 18-летняя подполковник местной безпеки, по совместительству прынцесса и красотка, ну и, естественно, химия у них совпала, и понеслось: лубовь-морковь, секретные здания. А тут еще и инопланетяне/янки — суперпуперные — подоспели, и наш «человек боя» им помогает, хотя интеллектом он до них явно не дотягивает, но у него другие достоинства здоровские и инопланетянкам очень нравятся. В общем все как в волшебном сне: под конец его чуть не кончили, но он не только выжил, но и сурово покарал обидчиков. Причем данное произведение во многом дублирующее сериал «Странник», по своему, оригинально. В космос не летают, но, похоже, все еще впереди. Написано бойко, нестыковок по сравнению с ранними произведениями стало чуть меньше, читается с увлечением, а что же, мол, будет дальше... И возникает мысль о том, что вот из-за того, что при советской власти у нас так и не появились свои Эдики Берроузовы и Гамильтоновы, сегодня авторы приключенческой фантастики и изголяются над попаданцами и путешественниками между мирами. А вот появление отечественных Азимовых или Шеклевым пока задерживается. Но, наверное, и приключенческая фантастика нужна, лично я не против.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Эльхан Аскеров, Андрей Земляной «Отработанный материал»

Str_Kremen6, 17 июля 2017 г. 21:25

Весьма интересными выдались приключения бывшего разведчика, получившего тяжелое отравление, и вследствие чего, списанного со службы и отправленного отбывать последние дни на мало развитой планете. Главному герою веришь и сопереживаешь, а все его действия весьма логичны. Так сказать, веришь в супергеройство персонажа. Он оказался втянут в непростое дело, которое увлекательно раскрывает. Второстепенные герои также вышли занимательными, особенно стоит выделить врача Мишеля.

Если первая половина книги читается запоем, то потом авторы откровенно исчерпали фантазию. Болезнь легких вылечивается слишком уж примитивным и глупым совпадением. Главная загадка оказалась уж слишком простой. Но больше всего напрягала шаблонность дальнейшего повествования. Русские спецназовцы одного за другим арестовывали и обязательно избивали. Никто не сопротивлялся, а строчки задержания негодяев оказались пронизаны дичайшим пафосом и ура патриотизмом. Авторы потеряли толику противостояния героя и системы. Враги в одночасье становятся абсолютно неопасными и безобидными. Приключенческие романы и ценятся, прошу прощения за тавтологию, за приключенческую составляющую.

Очень скучной, нудной, примитивной и самое главное, абсолютно предсказуемой вышла вторая часть книги. Остальные романы пенталогии совершенно не тянет прочитать. 6\10

Интересные размышления главного героя на засыпку.

-Наука войны родилась вместе с человечеством и с ним же умрет. До тех пор пока есть люди, будут и войны. Пусть не глобальные, на уровне драк, но будут.

-И почему же людям не живется спокойно? — вздохнула женщина.

-Потому что все люди разные. Одному вполне достаточно того, что его дети сыты, одеты, имеют возможность учиться, и, получая образование, строить свое будущее, а другому сколько не дай, все будет мало. Вот пороки и толкают людей на всякие неприглядные дела, — задумчиво протянул Влад.

-Пороки ?! — удивилась Дженни.

-Ну да. Пороки. Жадность, властолюбие, злоба, зависть. Кто-то может с ними бороться, а кто-то, наоборот, им отдается.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Земляной «Один на миллион»

webstranger, 10 июля 2017 г. 22:56

боевичок в «космооперном» антураже, но весьма «на злобу дня». сюжет по мотивам пропаганды киселёва — карикатурно прикрываясь «борьбой за демократию» «демики» (как их презрительно называют гордые граждане РИ) злобно тянут корявые пальцы к природным ресурсам .. разумеется зверски уничтожая мирное население, беря в заложники женщин с детьми и разбирая людей на органы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
расклад сил абсолютно современный — в космической империи есть и НАТО и китай, индия, исламский союз ну и Российская Империя понятно круче всех

в принципе враг настольно карикатурен и герой настолько идиален, что читать можно при любых политических взглядах — за пропаганду это сойдёт только при уж совсем наивных детских мозгах, а так получается живенькое развлекательное чтиво. военный боевик в котором автор излагает свои представления о современных боевых действиях изменив только порядковые номера АК и прочего оружия. космические крейсера мирно соседствуют с танками, солдаты бегают как в супер экзоскелетах так и «ратниках», а ГГ одной рукой выдает очередь из АК одновременно кидая нож другой

Оценка: 6
– [  6  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки: Другим путём»

КИРА-КИРА, 6 июня 2017 г. 07:42

Глотается влет, и каких-то грубых ляпов, по сравнению с трилогией «Офицер» (единственное, что до этого у соавторов читала), нет. Если бы не лобовой эпизод с жидомасонством в конце… Вполне себе приличная альтернативная история. Как она сегодня в отечественной литературе есть. Со всеми причитающимися пороками и примечательностями.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Земляной «Воины Сарда»

VovaZ, 4 июня 2017 г. 12:45

Весьма слабое продолжение, на мой вкус.

Сюжет очень прост и предсказуем, без особых находок. Сильное подражание Злотникову. В Драконах представляла из себя интерес линия подростковой тюрьмы. В этом романе автор забывает, что речь о подростках и детях, обращается с персонажами, как со взрослыми.

Сценизм спроектирован бездумно. Второстепенная сцена может быть хорошо развита, а главная показана невнятно и экономно. Сам сценизм слаб, драйв низковат для

боевика. Образы песонажей двумерные.

Язык не сложен, роман в принципе читабелен. У меня интереса не вызвал, но если цикл нравится, вполне можно осилить.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки: Другим путём»

skoba, 19 марта 2017 г. 22:17

на флибусте , читал и первую и вторую книгу ( вторая была не до конца еще ) , мне понравилось — про первую мировую вообще мало пока книг было . Жаль только первая книга заканчивается на самом интересном , а вторая уже начинается позже этого места ... Первая понравилась мне больше , во второй революционеры появились , хотя все равно мой положительный комент заминусуют и удалят , а книгу уже купил и жду продолжения

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

amlobin, 13 января 2017 г. 14:30

Еще одна история про попаданца в тело подростка. 1934, троцкисты, фашисты, агенты Британии и против них ГГ весь в белом...

Поюзанность сюжета таланту не помеха, но в данном случае чуда не случилось. Герой пришел в себя в детдоме, победил там всех врагов, уехал в Москву, спас Сталина, потом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стал его ближайшим советником и приемным сыном, научил делать хороший бензин, убил почти всех фашистов...

Сюжет рваный и демонстративно неправдоподобный, Сталин сентиментален, а герой совершенно отмороженный — убивает легко, со вкусом и удовольствием. А еще он не слушается старших, пытает и шантажирует.

Эта готовность убить всех врагов, начиная с карманных воров и заканчивая Гитлером, сильно утомляет. Прежде всего в литературном отношении — скучно. Слишком простые получаются варианты сюжета, да и скомкано все, поверхностно как-то.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Земляной «Драконы Сарда»

knignik34, 20 ноября 2016 г. 14:58

Первая книга написана хорошо.

Мне понравилось описание событий на планете-тюрьме, куда попал главные герой (далее ГГ))).

Он смог найти оружие на свалке, потом нашел друзей и оказывал им покровительство.

***

ГГ хороший боец, но слабоват как мужчина...

Вызывает недоумение, то что окружающие девушки его практически изнасиловали (в России обычно мужчина проявляет инициативу). А тут у ГГ какая то американо-толерантная черта характера. Получается, что для всех он диктатор, а в постели им командует любовница!

Вторая книга описывает космические приключения и постепенно теряет связь с реальностью. Есть в книге страницы, где ГГ садится за штурвал звездолета и как-то описание не внушает доверия (НЕ ВЕРЮ!). Император сам, лично передает свой титул ГГ, и просит разрешения командовать звездной эскадрой (дескать, он всегда любил пилотирование, а ему это запрещали)))

***

Слабенькая книжная серия — моя оценка «удовлетворительно».

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Земляной «Честь Сарда»

Поросюшка, 4 октября 2016 г. 16:50

День добрый!

Худшая из трех книг. Не ожидал такого от автора. Одно сплошное разочарование. Такое ощушение, что это не полноценный роман, а отписка — чтобы кое-как закончить сюжет.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Андрей Земляной «Драконы Сарда»

саша9, 29 сентября 2016 г. 13:45

Немного детский и посредственный боевичок. Прочитал первые два романа — впечатление 50на50. По первому разу читать можно. Обязательно прочту третий роман, что бы выставить более объективную оценку этого цикла.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Войны крови»

KINGK0NG, 7 сентября 2016 г. 23:16

Приходилось слышать об этих авторах ранее, но до этого ни одной книги не читал и тут досталась эта дилогия по случаю — так что это моё первое знакомство с их творчеством.

Эти романы довольно интересная смесь боевых искусств с мистикой и борьба с потусторонним злом описана очень оригинально. По ту сторону авторами использованы всевозможные мифические существа когда-либо описанные у различных народов, с которыми и борется главный герой. Финал практически открытый, но думаю продолжения не будет.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Андрей Земляной «Честь Сарда»

Uldis1985, 28 августа 2016 г. 19:56

Читатели ! Уже кто прочитал? Я что-то не понял.

Вторая книга за кончилась на моменте, когда Гарт мат встретил.

А тут уже дальше сюжет ускакал. А тут он уже с мамой вместе и вторую станцию санитаров прибрал к рукам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Или я укороченный вариант второй книги прочитал?

Что-то я пропустил...

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

Махновец, 21 июля 2016 г. 13:41

Динамично и напряжённо. Сюжет заезженный — вселения с пострелушками. Впрочем, пострелушки не главное. Интересна домашняя работа — исторические личности... К моему стыду об антифашистском восстании в Австрии в 1934 году узнал из этой книги. Почитал про него, ну конечно не восстание Спартака, но и не рядовое событие. Странно что прошло мимо моего внимания. В общем хорошему писателю «банальный» сюжет «танцевать» не мешает.

П.С. Что-то похожее есть у Поселягина. Но, у Поселягина это только для любителей кровавого бреда. Когда мальчики кровавые не в глазах, а так сказать, в натуре.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Земляной «Один на миллион»

mak_aren, 7 июня 2016 г. 21:22

Когда начинал читать книги этого цикла то брал их как космооперу, тем не менее эти книги другого жанра!

Это ново-русский фантастический боевик характерный такими вещами как:

— слепое обожание Глав-героя (он добрый, умный, не по годам развитый, сильный, красивый, и т.д. и т.п. по списку)

— прямой как палка сюжет (причем учитывая что в каждой книге все враги умирают то в каждой следующей они все сильней и круче например во второй это инопланетяне, которые еще сильнее, многочисленнее, выносливее, быстрее чем американские киборги в первой);

— огромные рояли в кустах и «невероятное» везение Глав-героя (без которого как говорится «кина бы не было»);

— отвратительные враги и великолепные друзья-соратники;

— Сильная сценарная схожесть с шутерами типа Quake (даже инопланетяне есть :-);

— постоянные «апгрейды» Глав-героя

— ненависть ко всему американскому, и любовь ко всему русскому, без исключений...

В общем типичный новый российский фантастический боевик — обычная литература «жвачка» чтобы занять себя во время поездки где нибудь в метро. При этом второй том значительно лучше первого (видимо из-за того что Глав-герой уже матерый десантник и его простая философия не вызывает когнитивного диссонанса), а третий том при этом не особо потянул, и финал получился какой то банальный и простецкий, в общем без изюминки

Плюсы во всех книгах цикла, в прочем как и минусы одинаковые:

+ патриотизм

+ становление Главного героя

+ любовь к родине

— все остальное...

= Если вы осилили первую книгу значит вам нечего делать, да и вторая значительно лучше, а третью прийдется дочитать, что бы узнать чем же все закончилось...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Земляной «Шагнуть за горизонт»

mak_aren, 7 июня 2016 г. 21:12

Беря в руки эту книгу обратите внимание — это не космоопера а современный, российский, фантастический боевик, со всеми вытекающими последствиями! Как то:

— слепое обожание Глав-героя, который просто «все» (добрый, умный, не по годам развитый, сильный, красивый, и т.д. и т.п. по списку)

— прямой как палка сюжет (причем учитывая что все враги были побеждены в предыдущей книге, здесь они получили апдейт в виде инопланетян, которые еще сильнее, многочисленнее, выносливее, быстрее);

— огромные рояли в кустах и «невероятное» везение Глав-героя (причем автор, еще умудряется и подкалывать читателя в некоторых местах, за что ему однозначный плюс);

— враги все такие же подленькие и гнусные, а союзники героические и мудрые как в первой книге;

— Схожесть с шутерами типа Quake становится все очевидней (даже инопланетяне есть :-);

— «апгрейд» тоже никуда не делся в этой книге он тоже есть!

— ненависть ко всему американскому, и любовь ко всему русскому, без исключений...

В общем типичный новый российский фантастический боевик — обычная литература «жвачка» чтобы занять себя во время поездки где нибудь в метро. При этом второй том значительно лучше первого (видимо из-за того что Глав-герой уже матерый десантник и его простая философия не вызывает когнитивного диссонанса)

Плюсы те-же что и в первой книге, в прочем как и минусы:

+ патриотизм

+ становление Главного героя

+ любовь к родине

— все остальное...

= Если вы осилили первую книгу значит вам нечего делать, да и вторая значительно лучше, так что можно брать с собой...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Земляной «Один на миллион»

mak_aren, 6 июня 2016 г. 20:04

Захотелось прочитать что нибудь в жанре космоопера... В поисковой выдаче фантлаба выдало эту книгу.

Первое на что надо обратить внимание — это не космоопера а современный, российский, фантастический боевик, со всеми вытекающими последствиями! Как то:

- слепое обожание Глав-героя, который просто «все» (добрый, умный, не по годам развитый, сильный, красивый, и т.д. и т.п. по списку)

- прямой как палка сюжет;

- огромные рояли в кустах и «невероятное» везение Глав-героя;

- подленькие враги и гнусные злодеи против героических союзников и мудрых наставников;

- Глав-герой движется по сюжету как игрок какого нибудь шутера типа Quake (вишибая мозги десяткам врагов и отделываясь при этом парой тройкой синяков и царапин);

- при этом он потихоньку «апгрейдится» как какой-нибудь робо-коп!

- ненависть ко всему американскому, и любовь ко всему русскому, без исключений...

В общем типичный новый российский фантастический боевик — обычная литература «жвачка» чтобы занять себя во время поездки где нибудь в метро.

Из плюсов:

+ патриотизм

+ становление Главного героя

+ любовь к родине

Из минусов:

- все остальное...

= Принимать осторожно ибо обычное бульварное чтиво на пару вечеров и не более.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Земляной «Один на миллион»

РПП, 11 апреля 2016 г. 11:24

Очень патриотичный роман-боевик, побольше бы таких. Приятно читать про крутого героя, который с потом и кровью достигал своих успехов, ну и конечно , что называется, «дано» ему побольше многих. Герой учится и развивается по ходу действия, роялей я увидел всего два: отношения с принцессой и тигра)) Читая серию, получил много удовольствия. Серия не на один день и занимает достойное место у меня на полке, откуда периодически берётся и перечитывается.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

Dimson, 2 апреля 2016 г. 11:00

Достаточно стандартное повествование о попаданце к Сталину (кто читал хоть одну такую книгу, читал их все). Правда, я ожидал, что затравка — подведение к ИВС, продлится дольше, а тут как-то почти в лоб. Снова промежуточный патрон и автомат Калашникова на коленке.

При этом динамично и драйвово. Ну, а поскольку я люблю вещи подобного рода, то купил с удовольствием и с не меньшим удовольствием прочитал.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Стратег»

КИРА-КИРА, 10 марта 2016 г. 18:14

Я «за наших». Рюриковичей, Романовых, большевиков, за сегодняшнюю Россию. Но еще и за литературу. Сюжет, интригу, характеры. Последние в трилогии маячили за горизонтом только в первой книге. Сюжет сошел с ума во второй. В третьей – скончалась интрига. На протяжении 300 с лишним страниц СА с японскими союзниками всеми способами изничтожает коварно напавшего врага. Тупо в одни ворота, в СССР даже чемпионат по футболу не прерывается. Включая верхушку. К примеру, Гитлера, выжившего в разбомбленном бункере, пристреливают в затылок во время транспортировке в самолете. С земли. Из снайперской винтовки. Самолет, понятно, на всякий случай взрывается. Получаем совершенно а-литературную макулатуру, читать которую невозможно. Какой бы позитивный заряд (а какой он, кстати, в «Стратеге»?) она не несла.

Еще. Большая часть книженции посвящена примитивным пострелялкам в танчики, самолетики и прочие пушчонки. Уровнями от одного ствола, до воздушных армий и флотов. Учитывая качество языка (его отсутствия), преотвратнейшее чтиво.

Вся трилогия, тот самый случай, когда начинают почти за здравие, а заканчивают даже не за упокой.

И еще. Поняла только в начале «Стратега» абсолютную ересь одного политического нонсенса из «Тактика». Ну ладно, если союз монархической Японии (Социалистической Японской Империи!) и не менее тоталитарного СССР еще мог состояться по решению руководства, то как мог возникнуть еврорейх, объединивший Германию и Францию? Которые за четверть века до этого в кровь грызлись под Верденом? И к 40-му году прекрасно все помнили: и Седан, и Ипр, и Эльзас с Лотарингией, и Версаль? Помнили, простые солдаты той войны от рядовых, до командиров полков. Помнили дети погибших и чудом выжившие. Все, в общем, помнили. Но наши авторы АИ и попаданчества, это НАШИ авторы. Они могут!

Оценка: 2
– [  2  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Стратег»

MihailVS, 10 февраля 2016 г. 15:34

Если убрать моменты на уроане «взвод, рота, батальон и т.д.», то стратегически третья часть книги достаточно интересна, хотя и не наша это война.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Тактик»

КИРА-КИРА, 9 февраля 2016 г. 15:30

То ли за год, прошедший после прочтения «Офицера» что-то произошло с моей памятью, то ли еще что… В общем, напрочь не помню, почто финны, пшеки и прочие «Великие Эстонии» напали на СССР? Уверена, их бы разделали под орех и в РИ. Без всякого попаданческого прогрессорства.

Но чем дальше, тем маразматичнее. Основные, после северо-западного блицкрига, сюжетные линии: массовая травля элиты США наркотой и альянс с Японией. Разумеется, с дележкой Китая.

О-о-очень жалею о положительных словах, сказанных по поводу первой книги цикла

Как бы там ни было, третью часть жду. Очень любопытно, есть ли предел маразму?

Что же касается оценки… За логику и историческую правдоподобность – 1 (жалко, нет отрицательных оценок). За патриотизм – 7. За литературную составляющую – 3. На ней, на тройке, и остановимся.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Андрей Земляной «Крылья Родины»

jesin, 10 января 2016 г. 23:57

Понравилось, на фоне теперешних событий в мире, все описанное стало ещё актуальнее. Похоже чтобы России выжить нужно и впрямь на другую планету валить, иначе сожрут нас «партнеры «. Написано достаточно легко, правда «за душу» не берет как то, слишком уж все гладко и не реально, но зато очень патриотично, даже слишком.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Эльхан Аскеров, Андрей Земляной «Отработанный материал»

nibbles, 24 ноября 2015 г. 10:59

Один из столпов фантастики — достоверность в рамках фант-допущения. В этом произведении достоверность невысока. В первую очередь из-за ненатуральных персонажей. Космический волк, выходящий из себя по незначительному поводу, «безопасник», хватающийся за пистолет и при этом «злобно шипящий». Вообще, персонажи какие-то черно-белые и неживые.

И, конечно, Андрею Земляному не стоило подписываться под этой книгой — его произведения, хоть и не очень сложные боевики, но все-таки не такие дистиллированные, а персонажи, несмотря на свою мерисьюшность, «дышат».

Оценка: 5
– [  12  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»

StasKr, 7 октября 2015 г. 15:40

Принести Сталину ноутбук, спеть «Як-истребитель» Высоцкого и убить Хрущёва – всё это давно и прочно стало штампом в попаданческой литературе. Господи, да эта тема стала настолько заезженной, что даже пародисты устали от шуточек над ней. Баян, классический баян. И от того, что герой вместо песен Высоцкого исполняет «С чего начинается Родина» и убивает не Хрущёва, а Троцкого баян не престаёт быть баяном.

От романа вообще очень сильно отдает душком вторичности и лёгкого паразитизма. Сразу видно, что мы с авторами читали один и те же книги. Вот только если я ограничился повторным прочтением понравившихся мне произведений, то Земляной с Орловым решили написать тоже самое, только своими словами. И, разумеется, ничего хорошего из этого не вышло. Реакция Сталина на столкновение с технологиями будущего у Буркатовского описано не в пример сильнее (собственно в этой книге футурошок Вождя вообще отсутствует). Увлекательнее и интересней о прогрессорстве накануне Второй Мировой рассказал Кононюк. И уж конечно, авторам не может потягаться с Конюшевским в приключениях попаданца-спецназовца. Иван Лисов при всей своей непобедимости оставался довольно обаятельной личностью, в то время как Кирилл Новиков получился откровенно картонным персонажем.

Итог: зачем нужен Земляной и Орлов, если есть книги из которых они черпали вдохновение? Всё равно ничего нового авторы сказать не смогли. Четыре балла в данном случае – это максимум того, чего заслуживает данный опус.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Андрей Земляной «Дом, что мы защищаем»

mogzonec, 30 августа 2015 г. 23:28

Висеть бы Рею на рее, да вот кто-то из потусторонних сверхбогов явно благоволит главному герою, который в силу ограниченности умственного развития или засилью драконьей крови постоянно вляпывается в истории, теперь уже благодаря своим близким. Но, как говорится, сила есть — ума не надо, меткий глаз и крепкие кулаки помогают главному герою успешно вылазить из дерьма. Теперь он даже нацелился на высокое место во всей Вселенной (в конце книги). Повезло же парню. Справедливости ради отмечу, повествование наконец-то приобрело сюжет и членораздельность, хотя членовредительство продолжилось. Язык также стал получше, в смысле без явных глупостей, даже появились забавненькие сравнения. В общем стало повеселей,

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Земляной «День драконов»

mogzonec, 27 августа 2015 г. 22:05

В общем болтает главного героя, как в проруби. Он даже имя свое забыл, помнит только, как мочить, и уповает на голое везение. Кровь у него драконья, правда, непонятно, зачем она ему, То он в средних веках, то интригует на уровне галактической империи, палит из всех немыслимых пушек звездных крейсеров. А в конце... ваащеее... Правда, язык повести становится поярче, откровенной графомании нет. Просто есть изложение личных мечтаний о немыслимых приключениях перед тем как заснуть, и когда наш разум забрасывает нас в такие дали в наших мечтах, что мурашки по коже...

Оценка: 3
– [  2  ] +

Андрей Земляной «Успеть до радуги»

mogzonec, 19 августа 2015 г. 12:27

Герой куда-то попал и долго пытается сообразить, куда же и зачем. Ну а потом стандартно — драки, схватки, боевые действия, колдовство, звездолеты, параллельны (или нет?) миры. В общем и сам герой, и я, как читатель, напрочь забыл настоящее имя главного героя. Стало ясно, что это не имеет никакого значения, поскольку его предназначение — мочить. Написано повеселее, чем первая книга, появился кой никакой сюжет, эпизоды стали более связными, но остались драки, схватки, сражения, самолюбование, изнасилованные девочки (не героем, а злодеями, коим кое-что отрезают) и опять попадание в следующий мир. Красивое название -не имеет к повествованию никакого отношения, если не считать... Впрочем, не буду дальше, ведь кому-то понравится. Сижу и думаю, буду ли читать треть. книгу. наверное, все-таки попробу...

Оценка: 5
– [  8  ] +

Андрей Земляной «Проект «Оборотень»

mogzonec, 19 августа 2015 г. 12:21

О чем эта книга? Да ни о чем! Набор почти не связанных между собой боевых эпизодов, смесь то ли фэнтези (во всяком случае с намеками), то ли антиреррористических книжек, коих было в тот период немало. Герой то ли действительно оборотень, то ли супермастер боевых искусств — схематичен. Изредка появляются женские персонажи почти каждый раз — изнасилованные. Ну и концовка -совсем уж ни в какие ворота, все скатилось к попаданцу\оборотню\«мастеру боя», куда-то сгинувшего. совершенно очевидно — во вторую книгу. Сплошное действие иногда пробуждает интерес подсмотреть, а что же будет дальше.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Тактик»

MihailVS, 15 августа 2015 г. 20:17

Много боевых действий на новой технике, но про Дальний восток интересно. Следующее произведение, наверное, будет называться «Стратег» , хочется, что бы оно было на уровне первой книги.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»

Dimson, 28 июля 2015 г. 21:48

Ну вот... ещё один герой пошёл стопами Лисова (кто не помнит — главный персонаж тетралогии В. Конюшевского). Крутой перец, бывший спецназовец, обладатель феноменальной памяти (помнит наизусть чертежи аж первого курса) и само собой кучи гаджетов, оказывается в 30-х годах прошлого века. Проходит немного времени, и вот он уже пьёт чаи на даче у ИВС и внедряет технические новшества будущего.

При этом столь ценного специалиста ещё и делают кем-то вроде ликвидатора, отправляя заграницу для устранения всякого рода врагов Советского государства. Для начала — товарища Троцкого. Тут авторы увы находят даже не рояль в кустах, а целую рояльную фабрику. Читать этот фрагмент немного грустновато. Потом, правда, стало куда интересней. особенно понравился эпизод с мятежом в Грузии и весьма необычно поданный в качестве достаточно положительного персонажа Ежов (про «ежовые рукавицы» помним?).

И так на протяжении всего романа: то захватывающе интересно, то безобразно рояльно.

Тем не менее, книгу проглотил за вечер, намерен брать вторую, а там, глядишь, и третью.

Темп хороший, авторские ссылки иной раз просто умиляют (зацените, например, про знаменитого Олешу), дух бодро-патриотический.

Ставлю заслуженную семёрку.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Эльхан Аскеров, Андрей Земляной «Отработанный материал»

avazgaziz, 24 мая 2015 г. 14:42

впечатления о книге ниже среднего. на ровном месте — в колонии поселении — оказывается слишком много роялей в кустах. ладно — природные ресурсы биологические и геологические. но откуда там секта? да еще и под управлением достаточно неглупого серого кардинала. в общем книга не без недостатков низкопробного телесериала лост, который , да простят мне дамы, — не что иное как добыча из козла молока в промышленных масштабах. данный отзыв созрел на второй книге, но пишу сюда, так как уже в первой были признаки: вояка профи не может быть так беспечен.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрей Земляной «Драконы Сарда»

VovaZ, 12 мая 2015 г. 16:28

Незамысловатая боевая фантастика, хорошо подходящая для начинающих читателей.

Земляной изобразил масштабный, но крайне простой сюжет. Интрига очень простая, но не очень хорошо отработанная. В результате, автору во второй половине романа пришлось штопать ряд логических прорех, допущенных в первой.

Сценизм простоват, на мой вкус. Следовало бы поменьше увлекаться описанием боевых технолгий, постаравшись вместо этого поднять драйв сцен.

Герои плосковаты. Перебор с количеством роялей в кустах, даже в рамках жанра.

В целом, роман читается легко, и возможно подойдёт для подростков, как уже писалось здесь.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Земляной «Один на миллион»

mak_, 12 апреля 2015 г. 01:22

жуть во мраке.

«выстроились перед ним и, отвешивая ему древнерусские поясные поклоны, в наступившей тишине запели старинным былинным сказом:

Ай не волна ли так на море расходилася?

Ай не сине ли море всколыхнулося?

Ай взволновался то могутный богатырь,

То советский богатырь, Андрей свет-Васильевич.

Ой ты гой еси, водолаз старшой,

Водолаз старшой подлодки «Пионер»!

Как пошел гулять по дну моря синего!

Как взмахнешь ты правой рученькой —

Средь акульих стад переулочек!

Как тряхнешь ты левой ноженькой —

Скалы прочь летят, волны в берег бьют…

С минуту Скворешня растерянно смотрел на сказителей этой новой былины, потом смущенно взмолился:

— Да бросьте выть! У меня зубы заныли от этого. Ну что, право, заладили: богатырь! Рученька-ноженька! Скалы прочь летят!.. И совсем не так было дело.

»

Оценка: 3
– [  6  ] +

Андрей Земляной «Проект «Оборотень»

sandyanf, 30 марта 2015 г. 20:57

Надо прямо сказать, не впечатлил. Написано очень схематично и фрагментарно, описание героев и окружающей обстановки весьма поверхностно, погружение в мир отсутствует. От главного героя ничего не зависит, бездумно идёт туда, куда его ведут, нет интриги, нет выбора. Образно говоря, герой всегда оказывается в комнате с одним выходом, победив врагов в этой комнате, он неизбежно направляется в следующую такую же комнату. Встречает помощников только потому, что они нужны ему для выполнения задания, т.е. так запрограммировано.

Вроде и язык не тяжёлый, но читается скучновато.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»

КИРА-КИРА, 23 января 2015 г. 13:42

Попаданец vulgaris. Время попаданса – конец 1930-х. Метод – волею случая. Шанс вернуться, кстати, был, но отвергнут по понятным причинам. Цель – не менее понятна.

В целом весьма патриотично и довольно интересно. Почти безупречно, насколько понимаю, с научной точки зрения. Попаданец не начинает массово клепать МиГ-31БМ, АК-12 и «Тунгуски». Он начинает внедрять то, что знает, как сделать и то, что можно сделать в тех условиях. Броники, ночные прицелы, радиостанции, мины направленного действия, детекторы лжи (!) – все в ограниченных количествах. А так же организовывать части спецназа, диверсантов и глубинной разведки, попутно громя антисоветские (антисталинские) заговоры.

Единственное, что я, как ни разу не специалист в военном деле не поняла, как с помощью всех перечисленных нововведений (допускаю, что что-то «не менее существенное» позабыла) можно выиграть грядущую войну? Навести порядок внутри страны – да. Обойтись меньшими репрессиями – несомненно. Но дальше… Собственно, именно ответ на этот вопрос и будет интересно почитать дальше. Невысокая оценка исключительно из-за невысоких же литературных достоинств.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Андрей Земляной «Инфильтрация»

MoppoH, 8 декабря 2014 г. 16:33

Пытался но так и не смог дочитать книгу до конца, после укола яда когда на корабле появилась волчица закрыл книгу. А эпизод когда Елена своим супер-пупер жезлом убила сто тысячную армию, просто нечто :(

Оценка: 3
– [  7  ] +

Андрей Земляной «Идентификация»

MoppoH, 6 декабря 2014 г. 14:35

Где то я такое уже читал, только там вместо десантника женского пола, бегал летчик мужского, и так же мочил инопланетян штабелями, Россию так же пытались все другие страны уничтожить, а прилетевшие инопланетяне выбрали именно Россию для сотрудничества. А по книге очень много воды и ненужной информации.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Андрей Земляной «Один на миллион»

nobellum, 6 декабря 2014 г. 04:48

Кто на свете всех сильнее, всех умнее и смелее?

Кто на свете самый Белый, всех бандитов одной левой?

3/10

PS:

Дорогие Друзья!

Ну всё таки хочется сопереживать, любить и страдать вместе с героями произведений! Хочется представлять себя на их месте — быть сильным или слабым, умным или глупым, иметь сверхспособности или быть убогим. Хочется что бы тебя любили, что бы тобой восхищались, а иногда хочется быть злобным, мстительным и вредным, что бы тебе подчинялись и боялись. Можно быть Богом или хоть самим Дьяволом. Но я никогда не хотел быть самым-самым-самым Алексеем — Белым.

Ну сколько можно?! Нужно же и меру знать дорогой господин Земляной.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Андрей Земляной «Успеть до радуги»

VovaZ, 27 ноября 2014 г. 09:30

Ужасно, господа. Решил прочесть, привлечённый относительно высокой оценкой произведения, остался в большом недоумении. Буквально, не удалось найти положительных черт в романе.

Сюжет драный, с минимальным количеством связей. Интрига отсутствует. Автор спокойненько пропускает переходы, которые ему скучно описывать, не заботясь о логике событий. Количество логических и сюжетных ошибок, на сцену, пожалуй рекордное на моей практике. Изложение от 1-го лица ужасно.

Сценизм крайне низок. Даже боевые сцены у автора совершенно не выходят. Ни динамики, ни интереса. Образы героев одномерные, выражаются лишь в примитивной последовательности действий — пришёл, зарезал, переспал. Идей не обнаружил. Автору выговор за потраченное время.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Земляной «Один на миллион»

ФАНТОМ, 18 марта 2014 г. 11:38

Крепкий и «прямой» боевик, немного «роялистый», но от этого лишь выигрывающий.

Ни кажущаяся простота действия, ни просчитывание поступков героев и движения сюжета на несколько ходов вперёд не отменяет хорошей фантазии автора, умения держать скорость и описательность на уровне, необходимом для позитивного восприятия.

Книга для отдыха, без высоких идей и морализаторства.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Земляной «Один на миллион»

Ватникк, 18 марта 2014 г. 10:14

Автора ругают за примитивность. Но автор честен и никто не обещал в БФ какие-то глубокие мысли или переосмысление фундаментальных ценностей. Развлекательная литература имеет право на жизнь. Не все же играют в футбол, чтобы стать профессиональными футболистами, не все же слушают музыку, потому что во время прослушивания зарождаются какие-то высшие эмоции или интеллектуальные озарения. Кому-то просто нравится играть в футбол, кто-то просто любит, чтобы музыка играла фоном. А кто-то любит БФ, не самую профессиональную, без высоких эмоций и интеллектуальных озарений. И я считаю, что такая литература имеет право на жизнь.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Андрей Земляной «Пентаграмма войны»

Ginom, 26 января 2014 г. 19:46

Очень перспективно, есть конечно косяки на мой субъективный взгляд, больно тороплив автор и нетерпелив и это заметно по материалу, пропускает и упускает очень много перспективных линий.

Вспомним начало, подземелье, подростки находят заброшенную подземную шахту с командным боевым модулем управления, начало просто сказка, потом отбиваются от крыс, все это происходит на планете Лада, где подземные города и летающие крепости. Боже вот слов нет, как можно было забросить эту великолепную находку, пусть и похожую на другие, можно было написать целую книгу о жизни этих подростков на планете ЛАД.

Далее Хишан Лид попадает на очередную уникальную планету заселенную бандами, просто море возможностей для написания еще одной книги, как бы Хишан вписался в это общество, как бы выживал среди них, чему бы мог научиться там, какие завести знакомства. Но автор опять забрасывает эту линию и переводит уже на третью планету к магам, в гостевой город и здесь завязывается очень интересная история про то как Хишан спасает парня и девчонку, схлестывается с сыном торгового представителя торговой империи и опять автор забрасывает эту линию и отправляет Хишана уже в четвертое место, ей богу не понять, зачем, для чего автор сам все губит?

В итоге к концу первой книги оба ГГ уже заканчивают почти обучение в академиях, а к концу второй уже великие герои и опытные профессионалы, а в третьей книге, что бы не писать как они вдвоем завоевали всю галактику приходится вводить нового персонажа курсанта и снова, учебка, практика и начало карьеры, впрочем автор опять и снова сам все рушит и к концу книги Росс уже супермен.

Зачем все это, куда гонит автор, почему все галопом по европам не понимаю, мог бы получиться прекрасный цикл не хуже чем у Вебер и Буджолд, но с таким пылом вряд ли что получится, придется так и чередовать героев, потому, что вся их карьера умещается в одну две книги (

Оценка: 9
– [  12  ] +

Андрей Земляной «Проект «Оборотень»

Zloben, 5 августа 2013 г. 14:43

Лютый пафос и шаблонность.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут вам и спецназовец и мудрый наставник, который трагический погибает от рук воинов тьмы, тут вам и воины света они же защитники Земли, тут вам и суперпупер способности, тут и древние храмы с вратами в другие миры.
Ну просто феерическая оригинальность, про ровным счетом тоже самое было написано всего то сотни четыре книг. Шаблоны вплоть до мелочей: та же катана, от одного упоминания которой у меня уже нервный тик начинается, ну хоть бы один ГГ для разнообразия махал цвайхандером или гладиусом.

А эпичность.... ну что за эпичность.... Такой пафосности не увидишь даже в книгах о Warhammer 40000. Эта книга настолько пафосна и эпична, что уже странице к 20 действия ГГ окончательно теряют связь с логикой и здравым смыслом. Весь сюжет и и все действующие лица плевать хотели на хоть какую нибудь реалистичность, такое чувство что все происходит в наркотическом бреду.

В целом впечатления о книге крайне негативные, по сравнению с этой книгой фильм «Мстители»- документальный.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Андрей Земляной «Воины Сарда»

mak_aren, 29 июля 2013 г. 12:00

Продолжение подростковой космооперы.

Неплохой роман о борьбе подростков с системой.

Плюсы те же что и в первой книге это:

1. живой сюжет и неплохой язык — которые позволяют расслабится и насладиться чтением;

2. книга также не перенасыщена техническими описаниями оружия и прочих гаджетов.

+ жестокости стало по меньше.

А вот минусов стало больше.

Во-первых из первой книги переползли:

1. герой с большой буквы — он все умеет и все знает, ему все удается...

2. прочие персонажи практически не раскрыты и слепо плетутся за главным персонажем. (Причем в связи с изменением масштабов описываемых событий эта, на мой взгляд, проблема только усугубилась)

3. все враги также не раскрыты и их мотивы не известны, или ведут себя как полные дураки, постоянно.

4. Опять таки огромный рояль в середине книги

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Неудавшееся нападение киборгов, которое сорвалось из-за «приступа голода у ГГ»
ну и много роялей по меньше.

Добавились и новые:

1. роман развивается ступенями, если в первой книге это как то интриговало то теперь шаги просто гуливеровские и вызывают оторопь;

2. Своеобразные идеалы и моральные устои ГГ, которые не может опротестовать ни один человек вызывают оскомину;

3. В книге появилось огромное число взрослых персонажей которые ничем не отличаются от малолеток из колонии и также слепо идут за ГГ, что мягко говоря вызывает удивление!

Вывод: не плохой подростковый роман, который можно почитать где нибудь в дороге и счастливо про него забыть. От болезней первой части роман не избавился а в замен приобрел много новых ошибок. Концовка книги напомнила бразильский сериал. Так что ждать третью часть желания просто не возникает...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Земляной «Драконы Сарда»

mak_aren, 29 июля 2013 г. 11:16

Подростковая космоопера.

Неплохой роман о борьбе подростков с системой.

Из плюсов:

1. живой сюжет — позволяет расслабится и насладиться чтением;

2. книга не перенасыщена техническими описаниями оружия и прочих гаджетов (как это популярно у многих современных российских авторов).

Из минусов:

1. исходя из возраста читателей сформирована и вселенная — если герой то только с большой буквы — он все умеет и все знает, ему все удается...

2. прочие персонажи практически не раскрыты и слепо плетутся за главным персонажем.

3. все враги также не раскрыты и их мотивы не известны

4. Огромный рояль на дороге в середине книги

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Неудавшееся нападение киборга, которое сорвалось из-за «забытой сумочки»
ну и много роялей по меньше.

5. жестокость неуместная в подростковом романе

Вывод: не плохой подростковый роман, который можно почитать где нибудь в дороге и счастливо про него забыть. Вызывает удивление сцены жестокости в начале книги. Зачем это было сделано можно только догадываться, тем более во второй половине книги автор окончательно переходит в подростковую литературу и больше читателей таким образом не эпатирует.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Земляной «Крылья Родины»

Dromac, 25 июля 2013 г. 12:31

Мне понравилось. Написано легко, патриотично с любовью к родине. Обычно нас чмырят в литературе, кино, а здесь автор правду матку , на мой взгляд, высказал в отношении пиндосов и их лизоблюдов. Автор просто сказал — ребята надо любить свою родину, хотя бы в армию за нее сходить. А то многие деятели только требуют от государства, но при этом думают только о своем кармане. И ждут всякий раз когда кто-нибудь и где-нибудь сделает ошибку, чтобы потом сказать гы-гы-гы как все плохо в России. И едут рожать в Штаты , ведь в России все так ужасно, а в штатах есть шанс. Но не чмыри ли? (извините наболело). Сейчас настает очередной этап выживания нашей нации. Книга заставляет задуматься о многом, в том числе, что ты из себя представляешь и как бы ты поступил в том или ином случае. В общем каждый находит что то свое в каждой книге......

Оценка: 8
⇑ Наверх