fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Круза

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

karlan, 13 апреля 2017 г. 20:51

И вновь провал.

Сюжет — очень скучная подготовка к проведению крупного ограбления. Вроде бы все максимально пристойно — гангстеры, разведки разных стран, профессиональные грабители, немного романтики, отличная боевочка — но тем не менее снова не получилось. Как и в предыдущей книге «Бандит».

Сама манера Круза подачи текста читателю превратилась из увлекательного набора критических ситуаций с изворотливым Ггероем — в набор совсем неплохих поворотов сюжета к сожалению намертво утонувших в океане повседневности и скуки. 90% объема книги — Ггерой куда то едет, с кем то общается, посещает общепит, ест и пьет там с неукоснительным описанием выпитого и съеденного. Еще 5% — рассказ о том как Ггерою жарко и душно в климате Египта и последние 5% — сюжетные повороты и боевка. Такое процентное соотношение меня не устраивает. Романтическая линия выглядит просто комично и плоско в стиле «штоб було». Но есть и получившиеся неплохо вещи — экшен, герои, общая фабула.

Недавно у Круза выходил «Бандит» и он был откровенно слаб. Так «Ар-Деко» — это «Бандит-2» с действием перенесенным из России 90х в Египет 20х. Ну может чуть лучше. Но ненамного. Точно та же самая тоска и уныние, вероятно у автора творческий кризис. Сократить бы в два раза, выкинуть романтику и повседневность, увеличить пострелушки, избавиться от описаний посещений общепита — и вышла бы пристойная вещь.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Dimson, 5 апреля 2017 г. 12:49

Вбоквел к основной линии «Мира Тьмы», вбоквел качественный, с тщательно продуманным сюжетом и интересным миром, который лишь фрагментарно напоминает наши пресловутые 90-е. По факту мы как раз имеем гораздо более интересную картинку с федеральными и частными городами.

Боёвки в романе немного и почти вся она в конце романа, действие разворачивается неспешно, но очень вкусно. Если любишь основательное чтение с массой любопытных деталей — то лучшего даже не пожелаешь.

Галерея персонажей тоже получилась весьма любопытной. Тут тебе и вполне канонические братки и коррумпированные чиновники, группировка «хакеров». Каждый персонаж прописан в высшей мере правдоподобной, никаких «не верю» процессе чтения не возникает.

Язык обычный для Круза, не витиеватый, но при этом живой. Стало меньше «оружейки» (и это только на пользу книге).

Думаю, «Бандит» смог вдохнуть жизнь в немного увядший цикл, так что я смело рекомендую роман поклонникам хорошего фантастического чтения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

AlexanderCynic, 4 апреля 2017 г. 11:31

Для своего зомби-жанра получилось достаточно не плохо, сюжет довольно банален но вполне имеет право на жизнь. Местные монстры чем-то напоминают некроморфов из игры Dead Space, так-же тупы опасны и практически неуязвимы от обычного оружия, но стоит им хорошенько закусить, то...

В целом боевик на раз, прочитал — забыл.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

amak2508, 1 апреля 2017 г. 19:40

Очередная книга цикла скорее разочаровала, чем порадовала. После оригинальной и увлекательной завязки истории о Тьме в третьем романе всё окончательно скатилась к банальнейшей «стрелялке-бродилке». Конечно и здесь Круз старается писать добротно и изобретательно, но, все равно, как же такой текст однообразен: стреляем – едем/летим – опять стреляем – опять едем/летим…

Ну, а если еще принять во внимание, что роман просто поразительно похож на две первые книги цикла «Я! Еду! Домой!»: та же почти полностью обезлюдевшая Америка, те же пустые города, тот же обстоятельнейший «шопинг» главного героя, пытающегося «приватизировать» столько, сколько получиться, та же бесконечная стрельба и постоянные счастливые спасения из, казалось бы, совершенно безвыходных ситуаций, то становится совсем грустно. Замени зомби на бандитов, а морфов на демонов и гончих тьмы, или наоборот, и ты не сразу скажешь, какую книгу читаешь.

Кроме этого, ну на что уж читатели народ терпеливый и благожелательный, но паранойя Круза по поводу стрелкового оружия все-таки уже начинает раздражать – в этот раз обстоятельнейшие описания различных марок винтовок, карабинов, дробовиков, револьверов и проч., и проч. с подробным изложением их конструктивных особенностей и тактико-технических характеристик занимают если и не полкниги, так треть точно.

А вот за название книги автору большое спасибо – весьма остроумно. Мало того, что оно полностью соответствует содержимому написанного, так еще и хитро вводит читателей, уже прочитавших две первые книги цикла, в заблуждение: «А мы-то думали, чужой – это чужой» 

Оценка: 6
– [  -3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

paulus56, 4 марта 2017 г. 23:00

Мне кажется, зомби это сугубо американская тема. Они там поголовно прутся по ним и сами постепенно в них превратятся. Не пристало нашему народу фантазировать об этой не приятной нечести.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

ii1121, 19 февраля 2017 г. 02:38

Книга конечно же хороша. Но после второй книги желание читать дальше отпадает. Уже начинаешь замечать недостатки, и сама книга как-то превращается в «сериал».

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

Reading, 7 февраля 2017 г. 17:51

Этот цикл представляет нам новое Приграничье, а если быть точнее – новый Форт. Ведь, по сути, полномасштабные действия в нем последний раз происходили в «Черном полдне». В «Ледяной цитадели» и «Там, где тепло» события в основном развивались за его пределами, а в «Лед. Чистильщик» — вне Приграничья. С тех давних пор прошло много времени и Форт заметно изменился, стал куда цивилизованнее. Но, как писали в послесловии авторы такое развитие логично, ведь ничто не стоит на месте, все течет и все меняется, и я с ними согласен. Однако то, каким Форт стал мне не понравилось: да, он может и даже должен меняться, но с этими изменениями не должна исчезать атмосфера этого места, да и собственно всего Приграничья. То, за что многие читатели, и я в этом уверен, полюбили этот цикл. Но это, к сожалению, произошло. Атмосфера далеко не та, что было в тетралогии «Лед» и даже не та, что в дилогии «Евгений Апостол». Форт становится все менее и менее отличимым от любого места на Большой Земле.

Далее, куда делись Слуги Стужи, проникавшие в Приграничье и имевшие свои планы и цели, относительно этого мира? Опять же, после «Черного полдня» о них почти ничего не было слышно. Авторы объясняют это тем, что Хмель и Клондайк — не те герои, которые должны быть в курсе о подобном. Что только высшие чины Форта имеют доступ к таким сведениям. Но на протяжении этого цикла четко видно, как статус главных героев растет, ни у одного ни у другого уже совершенно нет времени заниматься своим первоначальным бизнесом. Тесные контакты с Дружиной и контрразведкой в конце концов должны принести свои плоды и подвести их к чему-то крупному, скорее всего сокрытому от большинства. В таком случае я согласен. Если нет, то этот подцикл, по сравнению с предыдущими, будет самым малозначимым для общего цикла «Приграничье». Тенденция неуклонно идет по ниспадающей, что не может меня не огорчать.

Теперь по поводу главных героев. Несмотря на большую критику в адрес А. Круза, относящуюся к данному циклу, мне понравились оба героя. Порой с Клондайком случались очень даже интересные эпизоды (например, встреча с Черным Пастырем). Минус у Клондайка единственный, который разделяют все читатели этого цикла: слишком много подробнейшего описания оружия. Это явно лишнее. Хмель также не плох, но первые две части он безвылазно находился в Форте, и мир за его пределами был показан только со стороны Клондайка. Я бы сказал, что эти два героя довольно удачно взаимодополняют друг друга.

Еще один минус А. Круза, для меня ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ: зачем было вплетать в «Приграничье» Тьму. Если я правильно понял, эта идея взята из отдельного цикла А. Круза «На пороге тьмы», какое она имеет отношение к данному циклу мне совершенно непонятно. Как П. Корнев мог это допустить мне тоже непонятно. Если позволять каждому изменять созданный тобой мир под себя, хорошим это точно не кончится.

Если в общем, читать было довольно интересно. Приятно было снова вернуться в Приграничье, пускай и не с захватывающим дух сюжетом, но в достаточной мере интригующим. Может так статься, что он послужит промежуточным звеном чего-то важного для этого мира.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Бандит»

karlan, 7 февраля 2017 г. 00:12

Скучная халтура.

Сюжет — моральные страдания Ггероя в декорациях середины 90х в России. Никаким боком кроме желания самого автора не имеет отношения к Тьме. Нет ни постоянно ангста, ни чудовищ, ни изучения нового мира и продвижения в нем. Просто осень, провинция, вялые бандитские разборки, относительно энергичный конец. Боевки — кот наплакал, чуть в середине и традиционно немного перед переходом в новый мир. Неожиданных поворотов сюжета всего парочка. Герои второго плана не удались совершенно. Даже сама по себе книга исключительно слаба, а на фоне отличных драйвовых предыдущих в серии — просто «ни о чем».

Самая худшая книга из всего творчества маэстро Круза и одна из самых скучных прочитанных мной за последние годы. От Круза такой халтуры не ждал.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

rail, 5 февраля 2017 г. 22:07

За всю свою жизнь мною было прочитано не мало книг. Такие мастодонты как Толкин и Желязны являются моими любимыми авторами, произведения которых я не раз перечитываю. Но, сколь не были они мною любимы, как не вдохновляли, рецензии и отзывы как таковые я не оставлял. Только в голове, осмысливал, подводил итоги. И в одно время мое внимание привлекло произведение Андрея Круза, «Эпоха мертвых». Точнее даже синопсис той книги. Зомби! Апокалипсис! И все это с предельным реализмом! А ссылки на то, что в произведении есть практически детальное ТТХ? Или то, что там (в книге) говориться о том, что зомби не издают звуков,ибо они мертвы и поэтому дышать не могут (а ведь логично, правда?)? Ну, у кого еще подобное расписано? Признаюсь, это меня и подкупило для ознакомления с творчеством Круза. И я не прогадал! Отличная серия, не без огрехов, конечно. Я не профессиональный литератор, и я не смогу и не буду проводить художественный анализ. Скажу лишь, что это неплохой боевик, с элементами ужаса, триллера. Это прекрасное развлекалово, коим и должна быть книга. Я не был в Москве, не был в Нижнем Новгороде, поэтому «ориентироваться» в ходе повествования было сложно, но не невозможно. Я терялся в некоторых моментах, однако, как бы я не боялся, нить сюжета не прерывалась и не терялась. В ход сюжета хорошо приплетены технические характеристики вооружения, прям как из учебника, но не в ущерб,а только в пользу. Круз в этом моменте нашел золотую середину, не переборщил с тем,или другим. Нет, я не утверждаю, что книги Круза на много лучше книг Желязны, и лишь поэтому сейчас пишу эти строчки. Нет! Просто дело в том, что эти книги необычны, они резко отличаются от того, что я раньше читал. И мне захотелось поделиться своими мыслями.

И еще, почему-то многие считают «Прорыв» не самой лучшей из серии. А мне наоборот, понравилась она больше. Здесь масштаба больше, больше локаций. Да они же (главные персонажи) на протяжении только двух (!) книг в Москве болтаются! Или нет, практически всю первую книгу на даче (!), а затем уже во второй в Москве. И наконец, в третей отправляется ГГ в Горький-16, чтобы выполнить обещание данное еще в начале первой книги!

Итог: трилогия отличная, рекомендуется к обязательному прочтению. Ну, хотя бы для того, чтоб знать, читать в будущем подобные произведения или нет.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

Reading, 29 января 2017 г. 19:35

Приключения Хмеля и Клондайка продолжаются и в этот раз они оказались втянуты в историю, которая может кардинальным образом изменить Приграничье. Ведь завладев информацией о месте расположения полезных ископаемых, можно заполучить огромный ресурсный потенциал и расширить влияние Форта или Города далеко за их теперешние пределы. А поскольку эти две области Приграничья давно «на ножах», не одна из сторон не хочет упустить лакомый кусочек этого мира. Сюжет получился довольно интересный, но куда интереснее, что будет дальше. Что найдут Хмель и Клондайк, отправившись в места, помеченные на карте? Кстати, на счет карты, но уже другой – карты самого Приграничья. Ведь озеро, до которого плавают староверы, лежит за пределами известных границ этого мира. А твердое желание Клондайка посетить его говорит о намерении авторов расширить Приграничье. Мне роман понравился, хотелось бы, чтоб он дал толчок чему-то новому, масштабному, возможно даже судьбоносному для этого мира. Ведь что лежит за пределами существующей карты Приграничья? Что найдут Хмель и Клондайк исследовав свою карту? Чем обернется для Хмеля укус вампира? Потенциал у этого цикла есть и надеюсь он будет реализован.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

amlobin, 23 января 2017 г. 10:02

Прочитал с интересом и удовольствием. Книга ни на что прежнее не похожа — никакой глобальной катастрофы, попадания в другой мир, никакой внешней угрозы. ГГ сам кому хочешь покажет как пульки летают. Сюжет легкий, но не легковесный, динамичный, логичный, достаточно простой и не скомканный.

Общий смысл — подготовка и проведение «ограбления века». Может стать прекрасным сценарием для криминального боевика: светская жизнь и взломы сейфов, слежка-погони, шантаж и стрельба — полный набор. Тем не менее, финал получился неожиданным, автор избежал явных штампов жанра.

Есть элемент фэнтези, который особой роли не играет, но прекрасно служит в целях стилизации, как та же слоновая кость.

Основные идеи те же, что и раньше: хорошие парни — плохие парни, что можно, а что нельзя, граница между Добром и Злом. Но это в общем во всех книгах Круза присутствует.

А вот в этом романе главная находка, это стиль Ар-Деко: «Отличительные черты — строгая закономерность, смелые геометрические формы, этнические геометрические узоры, оформление в полутонах, отсутствие ярких цветов в оформлении, щедрые орнаменты, роскошь, шик, дорогие, современные материалы (слоновая кость, крокодиловая кожа, алюминий, редкие породы дерева, серебро)».

Поэтому ярких мазков нет, но стиль выдержан. И выдержан не только в антураже: грабители банков + ФБР + мафия + старые автомобили + светские красавицы и девочка из кордебалета.

Стиль выдержан также в сюжете и образах героев — здесь много крови, но нет грязи и подлости

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я до последней страницы опасался, что их кинет Сингер, подставит кто-то из своих, что Сюзет окажется агентом НКВД, что сам ГГ окажется кем-то не тем и пр.

Автор этого избежал, оно и к лучшему — это все же Ар-деко, а не НУАР.

Сама эпоха грабителей банков вызывает интерес, пришлось даже заглянуть в Википедию и почитать про Бонии и Клайда, Диллинджера и прочих.

Эксперимент по моему очень даже удался

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Reading, 16 января 2017 г. 11:39

Итак, проблемы никак не отпускают Хмеля и Клондайка. После совсем короткого времени с окончания боя на СПЗ их вновь пытаются убить. И дальше закрутилось, завертелось. В итоге, чтобы со всем этим покончить, надо дать бой влиятельному человеку Форта. Роман получился динамичнее и за счет этого интереснее первого. Но, если честно, банальные разборки за право обладания тем или иным бизнесом не лучшая тема для романа. Очень понравился эпизод с Клондайком во время встречи с Черным Пастырем. Именно такое, необузданное цивилизованностью Приграничье хочется видеть чаще. Дикие леса, непроходимые болота, зловещие развалины, ледяные пики Севера, магия Стужи. Сразу вспоминается первая книга «Лед», где всего этого было в достатке, а сейчас встречается крайне редко.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Въедливый, 14 января 2017 г. 21:04

Первое, что хочется отметить – книга с первого взгляда создает у читателя правдивое мнение о себе. Что на витрине, то и в магазине. Обложка, аннотация, название – все без обмана.

Мир «Бандита» старательно выписан и наглядно доказывает, что с 90-ми годами нам еще повезло. Он мерзкий, мрачный, депрессивный, до краев полный безнадежности и безысходности. Сильно углубляет впечатление то, что очень многие гадости уже творятся в нашей реальности, просто пока они не официально встроены в фундамент общества. Тотальная коррупция, укрепившаяся организованная преступность, нищета, ограничение свобод граждан, жесткий контроль со стороны государства и одновременно с ним абсолютно наплевательское отношение к гражданам. Сейчас подобным не удивить, но в «Бандите» все это вышло на совершенно иной уровень, превратив мир в настоящую антиутопию. Еще страшнее, что немалое из написанного может сбыться уже с нами. Кое-что хорошее в мире все же есть. Например, «Госдеп» не гадит в подъездах, отечественные гаджеты не повод для петросянских шуточек, радугу не приватизировали сексменьшинства.

Ностальгическая атмосфера 90-х чувствуется в каждой детали, а уж как смачно описана криминальная жизнь. Терки, базары, расклады, разборки. Просто полное погружение. Но никакого воспевания блатной романтики, совсем наоборот, где только можно наглядно показано, что ничего хорошего в бандитской жизни быть не может и это прекрасно.

ГГ носит в себе серьезный морально-психологический конфликт, даже двойной. Вообще, в позднем творчестве Круза внутренние конфликты героя стали выходить на первый план. В «Бандите» ярко показан человек не в своей тарелке, которому приходится находиться в неприятном для него окружении, делать нехорошие вещи и в конце-концов оказаться перед моральной чертой, за которой начинается Зло.

Сюжет получился довольно предсказуемым. ГГ сразу заявляет, что будет ждать жену и пытаться не получить пулю. Все его действия направлены только на это. Здесь кроется коренное отличие «Бандита» от большинства прочих книг автора и причины недовольств сюжетом. Все Крузовские герои находят для себя социальную нишу и со всем возможным комфортом встраиваются в общество. В мире «Бандите» другого места для героя нет в принципе, с криминала соскочить почти невозможно, но он все равно ищет варианты. Для выживания ему приходиться не стрелять и мародерствовать, а много думать, заниматься расследованиями и наблюдением, готовиться к самым разным вариантам решения проблем. Стрельба есть, но детективная составляющая доминирует над боевой. Активные действия начинаются точно в середине книги, начало несколько затянуто. Зато дальше события только накаляются. Концовка предсказуема, но есть один сюрприз. В выложенном на авторском форуме начале седьмой книге есть ответы на некоторые вопросы, оставшиеся нераскрытыми в «Бандите».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

Semenych, 11 января 2017 г. 17:23

Круз мастерски описывает образ мышления и образ действия каких специфичных (как правило связанных с решительными, часто огнестрельными действиями) персонажей. Наемника, специалиста по безопасности, бандита из 90-х, американского минитмена, и т.д.

На этот раз выбор пал на гангстера телепортированного на страницы книги прямо из 30-х годов 20-го века. Автор подошел к вопросу со всей возможной тщательностью.

Инструмент фантастики используется автором ровно так как и должен использоваться в каноне, делается фантастическое допущение которое позволяет развернуться сюжету и героям в сюжете наиболее полно.

Книга написана хорошим языком, автор знает о чем пишет, герои объемные и харизматичные, сюжет бодро бежит вперед. Отличная книга. Круз как автор растет, дебют и продолжение были прекрасны, но он умудрился сделать еще один шаг вперед.

PS: Опонируя Sodom_1 скажу — это фантастическая книга в ее классическом понимании. Фантастика используется как инструмент, точно и аккуратно. В одно касание. Ну да космических кораблей тут нет, но фантастика же не про космические корабли.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

Sodom_1, 10 января 2017 г. 18:07

Если вы любитель фантастики, то проходим мимо. К этому жанру роман вообще никакого отношения не имеет. Это авантюрно-приключенческий роман! Но решил читать из-за автора. Ох, тяжело пошло, причем с самого начало. Видно не мое.... НА протяжении всей книги у героя постоянные заморочки, интриги. Сюжет развит скачками, систематическое перепрыгивание действия. Очень все заморочено, но дочитал, хотелось узнать, чем все закончится. Заканчивал книгу тоже тяжело. Вообщем из-за уважению к творчеству автора (прочитано много) твердая 6-ка.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

george1109, 2 января 2017 г. 18:06

Год начался для меня с «Ар-Деко». И, убейте, надо очень и очень многого, что бы хоть раз в квартал, он (год))) получал бы такое продолжение.

Итак, о чем мы. Великая депрессия закончилась три года назад. До Берлинской Олимпиады – несколько месяцев. Прокурор Нью-Йорка Томас Дьюи уже арестовал Лаки Лучано… Временная картина мира ясна. Но перед нами не просто гангстерский боевик, но альтернативная история. Поэтому многоходовое преступление века должно произойти не где-то, а в крупнейшем городе мира, находящемся под совместным контролем сильнейших держав. В Каире.

Уже неплохо.

Что еще? Отличный язык, головоломные интриги, ненавязчивая (что не так давно было совершенно не свойственно Крузу) боевка. А еще, неожиданная романтическая нотка, и резкое сокращение ТТХ ручного огнестрела.

Естественно, кто-то выскажется о картонности героев. Кто-то – об их же картинности. Кому-то не хватит стилистических красивоватостей. Кому-то… Да, наверняка еще чего-то кому-то не хватит.

Но когда я обнаружил, что томик перевалил за середину, но развязки в этой книге мне не увидеть, испытал жутчайшее разочарование. А не так часто со мной такое в зрелом возрасте происходит: увлечься текстом настолько, что бы вовремя не понять, что держу в руках начало цикла. Увы, мне…)))

В итоге, пусть и немного завышенная – не более чем на какие-то десятые балла – оценка. Максимум, что на сегодня я выставил Андрею Крузу (или ему же в дуэте). Притом, что «восемь» – очень и очень много по моей шкале, а творчество автора до этого я оценивал от «тройки», до «семерки». (Прежние мои фавориты – «Нижний уровень» и «Вне закона»).

Смело рекомендую не только поклонникам автора/семейного дуэта, но и ценителям нуара, авантюрного детектива и АИ. Более того, тем, кто разочаровался в Крузе, советую попытаться начать заново. С «Ар-Деко».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Reading, 29 декабря 2016 г. 20:18

Основная сюжетная линия этой книги – разборки враждующих между собой основных структур Форта, а именно Дружины, Лиги и Семеры. В эти самые разборки и были втянуты главные герои Хмель и Клондайк и это было большим разочарованием. Хотя начиналось все довольно хорошо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хмель с Клондайком находят карту с помеченными на ней слабыми местами в подступах к Стене, ограждающей Форт, вроде как оставленной Крестом, который был агентом Города.
Мне завязка понравилась, но потом эта линия полностью пропала.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Карту сдали Дружине и о ней забыли.
Начались банальные разборки между структурами, сюда же добавились проблемы с бандитами в лице Тёмы Жилина и все это продолжалось до самого финала книги. Интерес, вызванный в начале, возвращается лишь в конце романа, разборки отходят на второй план, уступая место куда важной цели.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Помешать проведению магического ритуала, цель которого разрушить целостность Стены, ограждающей Форт.
В общем этот роман кладет начало одной большой истории двоих друзей, для которой имеет важное значение, так как с него, что бы не ждало их в будущем, все и началось.

Не могу не отметить появление в романе Льда, а в том, что это был именно он, никаких сомнений не возникает. Этот момент от лица Хмеля был мне интересен и интригующим.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

corund, 28 декабря 2016 г. 11:09

Неплохое чтиво, крепкий среднячок в своем жанре. Если любите море и приключения, то можно почитать. В целом особых достоинств у книги нет, но и существенных недостатков я не заметил. Опять суперменистый попаданец среди туповатых дикарей. Явно не лучшая книга Круза.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз «Бандит»

amlobin, 17 декабря 2016 г. 20:24

Это уже что-то новенькое. «Бандит» только формально отнести к мирам Тьмы, так как Тьмы и ее порождений как таковых здесь нет. Есть глухая Российская провинция, в которой рулит коррупция и криминал. От предыдущих романов цикла, где Влад Бирюков отбивался от тварей ТЬмы в Углегорске, затем искал оттуда выход, потом искал Настю в вымершей Америке, встретил ее и ушел дальше, сюжет Бандита отличается очень сильно. Вместо вымирающего мира с высоким уровнем внешней угрозы (твари, бандиты, адаптанты и т.д) ГГ получил в наследство чужую судьбу: место в банде, квартиру-машину-любовницу и кучу проблем. Теперь он втянут в бандитские разборки и заперт в одном крайне несимпатичном городе.

Новая реальность сама по себе описана интересно, мир неприятный, но выглядит живым, это никак не условная компьютерная локация. Ничего особенно нового для описания Тьмы и ее миров тут нет, искать тоже ничего не требуется. Все просто, надо дождаться Настю и уйти. Только ждать тут выходит опаснее, чем ездить по обезлюдевшей Америке, где очень много Тварей и бандитов.

Много общего с Углегорским сюжетом, там тоже хватало криминала и возможностей получить пулю в лоб, да и ушел он оттуда с пистолетом в руках. Но сходство только частичное, так как там ГГ был сам за себя и сою женщину, а здесь он бандит и вынужден жить по понятиям. Надолго его не хватило.

Несмотря на внешнюю скудность декораций сюжет получился насыщенным и динамичным. И пострелял вволю и побегал досыта, заканчивается все неожиданно резко, совсем не по плану. Даже как-то обидно немного.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А в целом, все верно. Ну описал бы автор, как ГГ отбился от злых ментов, прорвался к Выходу и сбежал вместе с компанией Кости. Напоследок бы выяснилось, друг ему этот Костя или все-таки засланный казачок. А может засланным оказался бы кто-то другой из его команды, а его бы убили... Ну и зачем? Прорыв ко Входу, стрельбы и разборки на пороге уже были, а «хакеры» и сами смогут уйти все необходимое у них есть. Еще может и встретимся с нмим на узких тропинках далеких планет...

Не все таки хорошо, что автор не стал размазывать все это, а разрубил резко и неожиданно.

Но сюжет — это не главное. Бандит заметно отличается от предыдущих романов и здорово обманывает ожидания читателей. Зато в нем резче проявляется то, что было только намечено в ранних романах — проблема человека на грани Добра и Зла. У Круза и раньше появлялись такие неожиданные герои: Валера Воропаев из Мира мертвых, ГГ рассказа Мертвый Лерой, Паша Тягунов и другие Плохие или почти Плохие Парни. Сильнее всего авторский интерес к этой проблеме проявился в Рейтаре. Как хороший человек уходит на Темную половину?

В Бандите этот вопрос стал главным. Влад Бирюков, который на дух не переносил бандитов и сокращал их поголовье как мог и где мог оказался в их рядах. Сколько можно выдержать психологически и сколько реально технически продержаться, не влезая во что-то совсем уж отвратное? Можно ли убивать только бандитов?

Эта тема постепенно выходит в творчестве Андрея Круза на первое место, оттесняя в сторону вопрос о технике и тактике выживания. Так что развитие авторского замысла все же есть, только это уже не жонглирование новыми мирами и героями, а созревание новой концепции

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Bouquin, 14 декабря 2016 г. 12:51

I. Вступление. С недавних пор осознал, что Круз один из тех авторов, которые книги пишут качественно. Причем будь то зомби апокалипсис, роман про попаданца или же бандитские будни 90-х, как в данном случае. Книга вышла не так давно и тираж разойтись не успел, мне можно сказать повезло.

II. Мир. Что было с «Миром тьмы», точнее с миром серии, мне осталось не ясным. Стало ясно одно, что в каждой из книг серии автор бросает своего героя по разным мирам. В данной же книге это альтернативная история России где 90-е не кончались. Что мы видим по факту: никакой особой фантастики в книги нет, если лишь фантастическая часть – это когда герой попадает в этот мир и, должно быть, как и свойственно серии в конце книги герой уходит из этого мира. В остальном же фантастика это-то, что таковой мир вообще существует. Тут нет зомби, нет вампиров, монстров и прочих… Это такие бандитские будни в наше время. Все, как говорится, как было в 90-х: пиво и лимонад вкуснее, за то не спокойно и убить не за что могут.

III. Герои. Главный герой в данном романе один. Человек прибывший в этот мир из другого. Но он не просто попаданец, который попал в этот мир. Он попадает в него тогда, когда убивают его прототипа, человека, который по сути был им, но жил в этом мире изначально. Что-то уже было такое… фильм «Противостояние (The One)» с Джетом Ли в главной роли… Но роман даже на чуть не копирует фильм, просто сам факт появления в мире где жил прототип глав героя напомнил о фильме. Наш горой подготовлен к любым опасностям и видно, что смог выжить в более худших мирах. В романе же он показал себя хорошим тактиком и бойцом.

IV. Сюжет. Как я уже сказал, герой попадает в мир, о котором ему еще придётся только узнать. Только попав в этот мир, он понимает, что его прототипа только, что убили, а значит могут убить и его. От ныне ему придётся выживать здесь, разбираться в воспоминаниях прототипа, нажить себе врагов и обрести друзей. И конечно же перед героем будет стоять выбор, как воздействовать на этот мир. А пока, что у него на руках три трупа и он даже на подозревает в какие местные разборки ему посчастливилось угодить.

V. Написание. Все в этом романе хорошо, и вступление, и все повествование, но вот чего не хватает так это не много затяжных сцен. Нельзя три-четыре главы готовиться к событию, потом все сделать за пару абзацев и идти дальше. Было так даже что пару раз мне приходилось перечитывать места, чтобы понять, что герой это уже сделал и двигается дальше. И минус тут конечно же это концовка… Автор так все подводил к концу, все линии все задумки, а потом в один момент как будто понял, что объём уже набран, а действия еще остались, решил все закрыть по быстренькому. Очень надеюсь, что данный роман еще вспомниться автором далее в серии. И ответы на кое-какие вопросы найдут читателя.

«В этом мире, к сожалению, существуют такие вроде как с виду люди, которых надо истреблять. Они как паразиты в организме, пользы от них не может быть никогда и ни при каких обстоятельствах. Чем быстрей их выведешь, тем меньше зла они успеют совершить. Это именно настолько все просто. Как начнешь сильно умствовать в таких вопросах, так рискуешь додуматься до нехорошего. Оставить таких жить дальше – это именно нехорошее и есть.» ©

VI. Вывод. В итоге имеем не плохой роман о том, как бы возможно люди жили, если бы 90-е не кончались. Как я уже и говорил, Круз пишет качественно. Но есть такие вот помарки, как в данном романе с концовкой которых хотелось бы избегать в дальнейшем. А в целом очередная глава в странствиях героя закончена, и он двигается к следующей. От меня «8/10», хорошо. А фанатам серии решать для себя, нравиться им такой роман автора в цикле или нет.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Semenych, 13 декабря 2016 г. 01:34

Автор придумал очень удобный инструмент — Тьму для телепортации главного героя в разные сурово-огнестрельные обстоятельства. Сначала это был мир второй мировой, затем современная нам (плюс/минус) Северная Америка, сейчас это немного адаптированные для удобства стрельбы 90-е годы.

Каждый раз автору удается неплохо показать культуру и особенности того места куда он нас переносит. «Бандит» не является исключением. Да 90-е вообще не сахар. Ну как есть. Показано вполне аутентично.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жена ГГ на этот раз не следует за ним, я думаю в силу того факта, что в 90-е роль женщины в бандитской среде была очень и очень сугубой и нормально развить сюжет при наличии жены не получилось бы.

Сама по себе книга ладно скроена, действие не провисает — когда логическое развитие сюжета говорит, что надо уже свернуться, сюжет вполне бодро сворачивается.

Книга понравилась, всем рекомендую.

Из дополнительных плюсов — gun-porn отсутствует — описание оружия по минимуму. Что хорошо соответствует идее книги.

В общем Круз молодец, очень растет как писатель.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз «Бандит»

ФАНТОМ, 9 декабря 2016 г. 12:41

Мир Тьмы — непредсказуем.

Каких вывертов судьба только не подбрасывала на пути главного героя..

В этот раз — довольно странное и непохожее на предыдущие, место в веере миров Тьмы.

Но главное — оставаться самим собой, не теряться и не сдаваться, идти дальше.

Пусть даже и сквозь беспредел бандитского мира на пороге Тьмы, аналога наших 90-х.

Главное — вырваться отсюда.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Бандит»

avazgaziz, 8 декабря 2016 г. 21:23

спасибо комментаторам, я прочитал последние страницы книги и понял, что можно было не читать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ попал в мир России 90ых побандитствовал там и вернулся в перенос к своей Насте, для которой прошла

пара секунд.

прошу авторов критических комментариев приводить краткое содержание плохих книг, чтобы не приходилось их читать :). особенно это полезно в таких случаях как здесь. все же в цикл затягивает, но данная книжка совершенно проходная, ну а в случаях, когда не полностью проходная, то можно было бы в спойлере сообщить в чем.

короче говоря, можно так помочь авторам писать интереснее, ведь если всем хватит спойлера, то никто и не купит :)

Оценка: нет
– [  15  ] +

Андрей Круз «Бандит»

vbn2010, 27 ноября 2016 г. 18:43

Создалось впечатление, что автор немного расслабился «почивая на лаврах» — если сравнивать с ранними работами, такими как Земля лишних / Эпоха мертвых — и решил поставить написание текстов на поток, рассчитывая, что читатель примет и такое. Местами появлялось ощущение, что писал совершенно другой человек. Не понравилось и совсем не затронуло — настолько все вышло серым, невзрачным и поверхностным — как и сам мир, описанный автором в этой книге.

P.S. Критиковать легко и одновременно тяжело, учитывая, что Круз мой любимый автор.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

amlobin, 20 ноября 2016 г. 12:43

Хороший боевик. Нестандартный мир, хорошо продуманные детали и антураж, есть определенная жизненная позиция и жизненный опыт автора. Сюжет ближе к детективу. Герой расследует тайну мира, ищет клад и т.д. И мир ему нравится и в этом мире он на своем месте. В этом и есть единственный минус — нет у героя сверхзадачи, поэтому и динамики не так много.

Жаль, что продолжения пока нет.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Musil, 10 ноября 2016 г. 22:56

Запредельно скучная графомания.

К литературе это не имеет никакого отношения.

Текст больше всего похож на отчет прапорщика — начальника оружейно-вещевого склада.

Унылого, самодовольного и малограмотного сапога.

оценка: -1

вердикт: даже не вздумайте читать. немедленно в ведро.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Андрей Круз «Бандит»

artel, 9 ноября 2016 г. 21:59

Ну, купил. Ну, прочитал. Ну и пожалел. Уже к половине книги интерес пропадает начисто, а к концу читается по инерции, хотя и так ясно, чем все закончится. Интриги — ноль. Экшн +1 по пятибалльной. Весь интерес завязан на ностальгии по 90-м годам. Но исчезает напрочь, идет рутина и наработка автора на массу листов. В итоге, когда масса достигнута, конец тупо комкается и книга обрывается. Всё.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

ghost07tula, 28 октября 2016 г. 12:20

Пока лучшее что у Круза читал. Очень сбалансированная книга — есть тут и детектив, и локация подобрана интересная и нетипичная, и герой не привычный супермен оружейник. Даже немножко расстроился, когда фантастическая составляющая сюжета вылезла, с удовольствием почитал бы приключенческие детективы авторства Андрея Круза.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Semenych, 16 октября 2016 г. 19:07

Для меня Земля Лишних (по честному это не 3 книги, а один роман в трех томах) открыла новый вид книг. От фантастики тут очень и очень немного. Просто сейчас мир стал маленьким и если 100 лет назад писатель посылал героя на другой континент, то сейчас приходится посылать в другой мир.

Достоинства:

- целостный глобальный, законченный сюжет, драйв и глубина — автор как я понимаю вынашивал эту книгу очень долго и как результат она получилась по содержательности на порядок больше чем написано на бумаге.

- написано без воды.

- автор очень и очень знает о чем пишет. будь то стрельба или поход в загородный клуб. Большая редкость сейчас.

- хороший слог.

- харизматичные положительные герои

- реалистичные мерзавцы

- есть просто люди не хорошие и не плохие и они тоже реалистичны

Если вам понравилась книга почитайте Форсайта Псы Войны.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

Massarkasch, 13 октября 2016 г. 13:01

Редкий случай удачной совместной работы. Изложение (зачатую одних и тех же) событий с двух сторон — авторы не мешают друг другу, а скорее, дополняют. Обращают на себя внимание оценки романов из цикла — удивительно ровные. Пусть нет и десяток, но и нет низких баллов — цикл получился очень добротным.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Finstar, 12 октября 2016 г. 19:14

Цыкл неплох. Главные герои описаны в целом нормально. Мир прописан в полне логично, без особых нареканий к развелекательноей литературе. Главной героине правда не хватает своей воли. И личный приключений и всершений.

Но мне не понравились второстепенные герои. Их не запоминаешь. У них нету мотивов, целей, отличительных черт. Диалогов мало и все для сюжета. Нету глубины общения, нету чужих точек зрения. Нету противостояния идей. Всё сводиться, что главный герой противотоит остальным. Но обычно у людей взаимодействия гораздо сложнее.

Всю серию меня бесило, что ГГ было до безобразия мало дела до своего руководства. Он толком даже не знал (или не описывал) на кого он работал. Как взаимодействовало меджу собой верхнее руководство.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

amlobin, 12 октября 2016 г. 12:14

Завершение достойное: закономерное, логичное и динамичное. Масса приключений в ходе выполнения квеста на природе. Герой стремится выполнить миссию, прорыввается с боями и тайком, через города и по лесам, пешком на машине и в БРДМ. Есть постоянное напряжение, причем приключения не запредельно-сложные, все в рамках вероятности описанного мира.

Отдельная удача — образы плохих ребят. Это всегда одно из самых слабых мест. Но у Круза все логично, убедительно и очень реалистично.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз «Москва»

amlobin, 12 октября 2016 г. 12:10

Хорошее продолжение. Конец света уже состоялся, герой пытается выжить, но в однообразную борьбу за ящик патронов автор не скатывается, хотя и мародерки там много. Все эти романы о выживальщиках как правило здорово напоминают производственные романы, но здесь автор выдержал стиль — есть напряженная охота на ГГ, есть ожидание опасности, в общем, рутины здесь нет. И приключения довольно разнообразные, описаны с необходимой долей подробности, без душерраззддииррающщих подробностей, но и не по врхам скачут.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

amlobin, 12 октября 2016 г. 10:21

Добротная заявка на роман в стиле зомби-апокалипсис: есть вполне оригинальный герой, команда его друзей, многочисленные и психологически-мотивированные антагонисты. Сюжет не новый но хорошо вписан в современные российские реалии. Случайность и судьба в должной пропорции. Государству автор и герои не верят и на них не надеются, но это общая черта. Приключения достаточно динамичные и интересные.

Герой... неоднозначный. То есть он сильный честный смелый умный и временами добрый. Однако, заботится больше о своих, мир спасать не рвется, но у него есть цель и миссия, он ее честно выполняет рискуя жизнью. Ясно показано, что герой в катастрофе тоже виноват, хотя и не больше всех и пытается искупить вину не превышая рамок здравого смысла. Мне он ажется вполне оригинальным и самомтоятельным, это не калька с типового супермена ни в коем случае.

В целом захватывает.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

amlobin, 30 сентября 2016 г. 12:19

Продолжение цикла не разочаровало. Сюжет динамичный и не монотонный. Действие переносится из города в город, появляются новые проблемы, которые решаются решительно и резко.

Еще одна утопия для сильных духом и уверенных в себе. Читается легко и слушается аудиоверсии тоже — а это серьезное испытание для текста.

Финал несколько неожиданный, совсем не страшный и вроде бы требует продолжения. Но и так все хорошо, все счастливы.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

amlobin, 30 сентября 2016 г. 07:35

Добротный интересный боевик в стиле технофентези. Расстатья с огнестрелом и автотранспортом автору жаба не позволила, любит он технику, но тем не мене мир вполне фэнтезийный. И гномы есть и эльфы и даже вампиры с чудовищами.

Сюжет вроде бы типовой — ГГ, борец с нечистью, отправляется в погоню за колдуном чтобы получить выкуп. По ходу дела собирается команда единомышленников, колдунья, которая станет подругой героя колдунья и пр. Несмотря на типовое начало и герой и обще течение событий вполне динамичны и слабопредсказуемы. Есть множество добротных вставных эпизодов, история с пьяным некромантом, например. Хорошо протсроенная экономика и политика добавляет достоверности сюжетным изгибам и психологии героев.

ИМХО — отличное начало хорошего цикла.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

amlobin, 28 сентября 2016 г. 07:39

Хорошее завершение эпопеи. Герой, испытав достаточное количество приключений, вернулся наконец домой. Однако совсем уж хэппи этот энд не назовешь —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
трагическая и вовсе не случайная гибель Дрики и Сэма,
а также явные изменения в характере героя не позволяют считать это просто приключением. Мир погиб почти весь и герой тоже изменился. Но финал все же оптимистический, даже кровать не забыл, молодец!

Сюжет сохраняет динамику и во многих отношениях даже более динамичен, чем в первых двух. Вторая книга было более монотонной, да и приключения там были чисто дорожные, а вот здесь все серьезнее.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

amlobin, 27 сентября 2016 г. 08:24

Очень удачное продолжение. Мир окончательно погиб, герой определился с целями и задачам, осталось немного — выехать и добраться. Сюжет достаточно динамичен, не вязнет в мелочах, но и скачет по верхам.

Очень удачный набор героев. Чувствуется психологизм и знание предмета, а также симпатии к простым американцам, вообще они здесь представлены очень разными и в то же время — одной нацией. В этом АК безусловно силен. И противоречия между людьми видны и понятны, это не противовстояние с абстрактными плохими бандитами.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

amlobin, 26 сентября 2016 г. 19:39

Неожиданная вещь. Обычно герои АК — типичные хорошие парни, а здесь герой мягко скажем — неоднозначный. Из тех что ходят кривыми дорожками. И неудачник — сначала с мастерской в Юме не повезло, потом уже с работой. После всеобщего зомбеца он сумел выжить и всех обхитрить, но стратегию выбрал странную — сидеть одному в мертвом городе без перспектив и целей — это как-то не очень.

Мрачный финал логичен, хотя и непредсказуем.

А так по характеру содержания вполне типичный боевик в стиле «люди против зомби». Читается легко и сюжет динамичный.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

amlobin, 26 сентября 2016 г. 19:34

Вполне добротный боевик в жанре зомби ПостАп. Мир гибнет, герой спасается сам и помогает выжить другим. Есть дополнительная цель — ему необходимо добраться домой аж в другое полушарие. Это придает сюжету некоторый дополнительный смысл.

Текст продуман, мир прописан, много деталей и подробностей как бы с натуры. Герой берет не сверхъестественной крутизной а обстоятельностью и основательностью. Этот парень не привык филонить и делать на о...сь

ТТХ оружия можно и не читать, это ни на что не влияет.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

strannik102, 17 сентября 2016 г. 05:29

Бог знает отчего, но мне — человеку, не особо любящему кровь-кишки и прочие страхоужасы — искренне нравятся книги Андрея Круза. Симпатия эта совершенно иррациональна, однако время от времени я возвращаюсь к «мёртвой» романтике и с удовольствием погружаюсь в Эпоху мёртвых.

Совершенно отдельный рассказ из этого цикла, имеющий в своей основе события, изложенные в первых книгах серии и потому в дополнительных разъяснениях не нуждающийся. Просто однажды в Америке случилось то, что случилось во всём мире. И наш герой, будучи профессионалом охранно-силовых структур, старается выжить в этой ситуации. Но не просто выжить, а выжить с удовольствием, да ещё и поквитавшись со своим обидчиком. А что из этого вышло, лучше узнать от самого автора — велкам в Эпоху мёртвых, господа!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

mogzonec, 1 сентября 2016 г. 15:17

Бах-трахх-тарарахххх! И так все четыреста страниц. В отличие от первого романа «Поход», в котором сюжет развивался утомительно медленно и иногда лишь разбавлялся какими действиями, а оживление сюжета началось на последних страницах, в «Битве» неожиданности следуют одна за другой. развязка оказалась пшиком, правда трупаков навляли изрядно, поколодовали по-черному, поставленная цель вроде как оказалась достигнуто и не достигнутой, все благополучно завершилось. В общем самый обыкновенный квест от Буссенара, Хаггарда, но только происходящий на фоне чертовщины, магии, мерзких тварей, беспринципных главных героев и неблагородных поступков.В общем в серии «Фантастический боевик» таких книжек — 99 процентов.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

cdancer, 31 августа 2016 г. 16:41

Пишет тут Круз:

>> «Отель «Волга» расположился на Арсенальной набережной, протянувшейся по правому берегу Великой на всю длину города.»

По правому берегу Великой реки на Арсенальной набережной располагается учреждение ИЗ 47/1, известное как СИЗО «Кресты».

Вряд ли у автора могла случайно появиться такая подробная детализация. Либо же ему крепко насолили в каком-нибудь отеле «Волга».

Впрочем, Круз — известный московский «любитель Петербурга» (см. персонаж С. Беляеву в «Земле Лишних»)

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Начало»

ufc4gfh, 26 августа 2016 г. 03:46

Осторожненько ставлю семерочку... Когда дошел до середины- думал больше тройки не поставлю, уж больно оружейно-технические подробности достали. Понимаю, что автор-знаток в этом вопросе, но хорошо бы ему прочитать, к примеру, версию «Терминатора», где будут по большей части описываться тонкости программирования электронного мозга, напряжения питания на различных узлах, сорта смазки сервоприводов и прочее добро. А после этого, сделав соответствующие выводы, можно продолжить собственное творчество: либо как настоящую литературу, либо как справочники по вооружению. На данном этапе есть задатки и того и другого.

А почему семерочка? Потому что к своему удивлению дочитал и собрался читать дальше. Зацепил сюжет, понравилась логика. Да и мое понимание того, что будет, случись реальный апокалипсис (вирусный, инопланетный, военный или экономический), и как поведет себя властная верхушка, очень совпадает со схемой автора.

Из минусов — многократное повторение сходных ситуаций и действий. В киношном варианте — это нормально, а вот читать «раскадровку» тяжеловато.

Сам вижу, что моя оценка противоречит моему же отзыву, но... Все же рекомендую попробовать, вдруг затянет, как и меня?

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

mogzonec, 25 августа 2016 г. 14:30

Странные эти ребята — циклофоманы. Нравится им писать многословно. обращая внимание на детали оружия. алкоголя, но не придавая внимания динамичности сюжета. лишь иногда подгоняя его, чтобы читатель не заскучал. Вот и у «Великой реки» потребовалось более 400 страниц, чтобы разогнать повествование. Можно, конечно. посетовать, и на схожесть «Великой реки» с Приграньчьем Корнева, но у Корнева — каждый роман- это законченный или почти законченный эпизод, у Круза конца и края не видно. Ну да ладно. Простительно и то, что он отрывает кусок нашей земли и перекидывает его в иной мир, я не против и того, что в романе действуют люди, гномы, эльфы, колдуны, зуавы, сипаи, и много иных компонентом из фантастических и приключенческих книг. Да, собственно, и роман я критиковать не собираюсь — обычная приключенческая книжка, коих в «Фантастическом боевике» перевалило аж за тыщу. прочел, забыл, и стал читать следующую, очень похожую на предыдущие.Правда, у Круза есть одно жизнерадостное описание. которое веселит, — сцена интимных отношений с гномой. Не пошло — но разухабисто. Веселимся дальше.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Gourmand, 27 июля 2016 г. 11:27

Жуткий вирус, пандемия, мир в развалинах. Москву наводнили зомби. Главный герой получает два контейнера с исходным штаммом вируса и наказ доставить их в «Шешнашку» (куда-то под Вятку). Изучив исходник, биологи смогут создать лекарство. Казалось бы, отличный и понятный сюжет, не новый, но проверенный сотней печатных и экранных произведений. Например, можно вспомнить фильм «Киборг»(1989) с Жан-Клодом Ван Даммом в главной роли, где в декорациях постапокалиптической Америки он сопровождает девушку-киборга с лекарством из Нью-Йорка в Атланту. По сути, такой сюжет невозможно профукать: ставь на пути главгера препятствия, дай внятного злодея, мешающего продвижению к цели, добавь немного романтики — и никаких проблем! Российские реалии, знакомые автору, придадут книге неповторимый колорит. А обильное описание ТТХ привлечёт фанатов оружия.

Ан нет, Крузу это удалось «чуть более чем полностью».

Помыкавшись в ближайшем Подмосковье, главгер с компанией прибивается к военной части «Пламя», куда и сдаёт контейнер с вирусом. Предельно подробно объясняя, для чего контейнер нужен. По «счастливой случайности» у военных есть биолаборатория и специалисты, которые тут же начинают разрабатывать вакцину. Казалось бы, вот и сказке конец, все счастливы, всем спасибо. Но автор решает отправить героя в полубессмысленное путешествие — в лапы главному злодею Бурко. Зачем? Ну так, есть же ещё один контейнер! (Это очень предусмотрительно со стороны автора — снабдить героя двумя контейнерами). Долг чести — так называется новый сюжет. Пацан сказал, пацан сделает. Военные, конечно, никакой подмоги главгеру не дают (зачем? ведь лекарство скоро будет синтезировано), и он со своими друзьями вновь отправляется в путь.

Вся последняя книга трилогии посвящена этому походу. Что ж, тоже сюжет не новый, но хоть главный злодей сыграет (в первых двух книгах он далеко-далеко от событий романа что-то там строил, то ли княжество, то ли диктатуру — видимо, к третьей книге построил, наконец-то!).

Препятствия на пути протагониста нешуточные: тут и бывшие зеки, и охранники колоний, переродившиеся в садистов-карателей, и наркоманы-сатанисты, и отправленная злодеем Бурко команда спецназа (не все военные за хороших, говорит автор, есть и плохие). А в самом городе героя ждёт лабиринт канализации со смертельно быстрыми зомби-мутантами и вооружённые до зубов бандиты.

Главгер героически преодолевает все барьеры, на завершающем этапе теряет товарища — всё отлично, прекрасный сюжет. Узнав о цели путешествия, главарь бандитов по кличке Менгрел самолично провожает героя до дверей «Шешнашки». Долг чести выполнен, чудесно. Казалось бы, тут и надо заканчивать книгу, всё завершилось, все счастливы, вот, правда, главный злодей не наказан... и автор решает продлить банкет.

Что ж, тоже сюжет интересный. Прекрасная царевна спасена, но Кощей спрятался в подвале. «Добить гада!» — требует восторженный читатель. «Погоди, — отвечает автор. — Я тебя удивлю».

И удивляет. Удивляет так, что дальше некуда. Оказывается, Бурко — не злодей. Он обычный олигарх, вовремя (даже заранее) подсуетившийся при катаклизме. А создателем катастрофы был его помощник, который выпустил вирус без одобрения босса.

Команда снайперов убивает Бурко (да-да, я не ошибся, убивают олигарха). Злодей-помощник остаётся жив. Удивительный финал. Нет слов.

Восторженный читатель бежит за новой книжкой. А я... ну, я познакомился с творчеством автора.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Pharaon, 27 июля 2016 г. 09:59

Ну что тут скажешь.... Крузу — Бандеролью парабеллум!!! Но!!! Желательно из золота, Наградной! и с тактическим блоком разумеется! :-) Весь цикл великолепен! Это пожалуй лучшее что я читал за 6 лет!!! Фанфики разумеется не дотягивают до самого Круза ну ни как! Но локомотив автора Эпохи мертвых разогнался до такой степени что тащит и эти прилипшие к основному составу произведения... Критику оставляю за дверью.... Про ошибки и не стыковки, про развитие сюжета пусть пишет кто то другой.... Я же по Гамбургскому счету, всем критикам кину на весы всего одну гирю.... Зато какую! ...... Это ОГРОМАДНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ от чтения, которое я получил! Огромное спасибо автору!

Теперь что касается обилия характеристик вооружения в цикле, тот кто хочет читать про стреляющую палку, пусть читает про стреляющую палку, я же как нормальный мужик, оружием интересуюсь, возможность узнать что то новое еще никому не вредило! По этому за описания ТТХ оружия и за особенности его применения, тоже скажу автору спасибо!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Андрей Круз «Москва»

Gourmand, 23 июля 2016 г. 13:38

Соглашусь, что есть в книге и динамичные эпизоды, и достоверные персонажи-бандиты, но (!) как же тоскливо выискивать их среди безумно детального описания всяких технофишечек.

Вот пример:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Такое недоверие проявилось и в организации службы. Да, безопасники были в большей степени «допущены» к происходящему, имели больше прав, да и, пожалуй, влияния. Но вояки многократно превосходили их силой, и проявлялось это во всём, даже в экипировке. У вояк было тяжёлое вооружение, было самое лучшее из того, что производилось из стрелкового оружия, лучший камуфляж, лучшая техника из доступной. А вот безопасников оснащали по полицейским стандартам.

(здесь бы и закончить описание, все всё уже поняли!!!)

Вместо автоматов АК-74М безопасники получили их укороченные версии АК-105. Ненамного кучность ниже, но всё же. Вместо мощных и эффективных бесшумных «Валов» и «Винторезов» им достались 9А-91, «девятки» — оружие со съёмным глушителем, под тот же патрон, но с прицельной дальностью почти в два раза ниже.

И в технике наблюдалось то же самое. Например, в распоряжении безопасников не было ни одной её единицы, вооружённой чем-то серьёзней, чем единый пулемёт или, на худой конец, автоматический гранатомёт. Хотя те же «Водники», на которых ездили вояки, несли на себе бронетранспортёрные башни с КПВТ или башни с крупнокалиберным «Утёсом», совмещённым с АГС-30. А основной транспорт, БПМ-97, вооружён был или установками с 30-миллиметровой авиационной пушкой, или такими же башнями с «Утёсами», АГС и пусковой установкой ПТУР «Фагот». Выходило, что любая единица техники «вояк» могла распылить на атомы любую единицу техники безопасников, но никак не наоборот.

Что я, по мнению автора, должен понять из этого нагромождения названий? АГС, 9А-91, Утёс какой-то. Кошмар. И вот так половина книги (которую легко сдуть до размеров 4-5 глав, если выпарить всю эту детальную муть).

Говорят, что плохие, графоманские, книги, написанные женщинами, изобилуют описаниями нарядов, кружавчиков и рюшечек, так вот эта книга — мужской вариант кружавчиков. После тысячного упоминания о каком-нибудь АКС-ЗВ-54-БИС с укороченным коллобароторным прицелом и переделанным под патроны «Зюзя», с прикладом от Мумбай-ЗИС и ремешком от ГСП-54 — хочется уже атомного взрыва внутри книги, который сжёг бы всё оружие, автотранспорт и запчасти к ним.

Но в целом неплохо (если страницы пролистывать).

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

Gourmand, 23 июля 2016 г. 02:53

Вполне читабельно, если выкинуть многостраничную болтовню про оружие. Ну, повесть такая страниц на 60 вполне неплохая получилась бы. А так — дневник озабоченного оружейника. Детальный дневник-на. Очень-на.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

frol, 7 июля 2016 г. 20:16

Пожалуй, самая скучная книга из серии «Приграничье». В принципе, она держится на уровне предыдущей части, но в том и дело, что авторами применяются всё те же ходы. Ожидал здесь после первых двух книг о Хмеле и Клондайке хорошей встряски, мощного импульса, но,увы, этого не получил. Не назвал бы развитие событий неторопливым, но «тянучим»: опять внезапные покушения на ГГ, после чего те ломают головы над тем, кто бы это мог быть, вездесущие тайные агенты Города — всё это мы уже проходили. Не добавляют красок и многочисленные однобокие описания погоды, в духе: «вот уже почти не осталось снега на улицах», «снег практически полностью растаял», «снега на дорогах осталось совсем немного»... Жалобы ГГ на то, что они втянулись в опасную игру, из которой выйти теперь невозможно, и придётся идти до конца, уже слегка раздражают: ведь напросились они сами, преследуя цели, связанные с материальным успехом. Кстати, Апостол, другой герой серии о Приграничье, тоже ввязывался в сомнительные приключения, надеясь сорвать куш, но читать о нём было интересней, его жалоб не припомню, потому что он, являясь авантюристом, знал, на что идёт.

Безусловно, некоторые повороты в развитии сюжета порадовали, и здесь стоит отметить обоих авторов. Атмосфера Приграничья поддерживалась в основном Корневым, за его героем наблюдать занимательно, как бы там ни развивались события. Тогда как Круз, конечно же, раскручивал своего супермена по новым и новым виткам кажущейся бесконечной спирали.

Впрочем, разочароваться в серии о Приграничье не спешу. Ведь очевидно, что потенциал Приграничья авторами далеко не исчерпан, а значит, продолжение может быть весьма захватывающим.

Оценка: 6
⇑ Наверх