Все отзывы на произведения Макса Брукса (Max Brooks)

Arato, 22 февраля 2013 г. в 14:42

книга понравилась. Читал оригинал, поэтому качество перевода оценить не могу :)

Да, стереотипов много, да они, мягко говоря, вызывают противоречивые чувства. Но, в целом, читать интересно. Хорошо описаны паника, растерянность правительства, жесткие действия военных. Некоторые вещи описаны достаточно реалистично, можно предположить, что так и было бы —

Японские интервью понравились :) И там один слепой, а другой с катаной ;)

Хорошо передана лексика, акценты, особенности построения фраз у некоторых персонажей.

Твердая «8».

А. Мельник, 17 ноября 2012 г. в 01:22

Покупая книгу больше как для забавы, в процессе ознакомления втянулся, а написанное стало восприниматься более серьезно. Не потому что поверил в зомби, а благодаря заслуге автора, мастерски проанализировавшего ходячих мертвецов.

В книге вы познакомитесь с основными типами зомби, с их физическими качествами и поведением. Рассмотрите различные виды оружия, поймете, какое из них действительно поможет вам в случае угрозы со стороны немертвых. Отдельное внимание уделено броне. Кроме того, прочтете, как стоит обороняться (в частном доме и общественных местах), как правильно спасаться бегством, какой использовать транспорт, и как лучше проводить зачистку зомби.

При этом Макс Брукс рассмотрел в книге все эти действия, исходя из масштабности эпидемии. А на закуску выдал список зафиксированных нападений зомби, с которым ознакомиться будет, по меньшей мере, любопытно.

В общем, фанатам зомби, понятное дело, рекомендовано. Но и обычному читателю подобное руководство по выживанию не помешает — а вдруг завтра зомби?

noirbestkol21, 20 апреля 2012 г. в 22:09

Первоначально книга очень нравилась, интересная идея, её оформление на бумаге, интересные герои и читается довольно легко. Но потом, как у человека окончившего истфак, у меня начались проблемы с восприятием некоторых историй из за стереотипов и нелогичностей сюжета некоторых историй: жестокие русские монархисты, связанные круговой порукой и убивающие друг друга, скрытная Северная Корея вдруг исчезла, Куба почему-то ставшая чуть ли не господствующим государством и т.д. Больше всего расстраивает то, что стереотипы мешают восприятию книги, хотя в ней немало действия и хороших интервью, есть немало продуманных и логичных рассказов, но они часто теряются в этом немаленьком романе на фоне большого количества абсурда. Главный же плюс то, что в историях об оживших мертвецах полно отличных боевых сцен и книга не скатывается в унылую мыльную оперу, как это стало с сериалом Ходячие мертвецы, где остались лишь разговоры.

PVLV, 23 декабря 2011 г. в 16:12

Что в этой книге хорошего — в отличии от одного широко известного отечественного зомби-цикла, автор не считает, что государство в результате нашествия оживших мертвецов падет. Также это, пожалуй, первая попытка описать зомби-эпидемию глобально.

Основные минусы здесь уже упоминали — вряд ли описанные медленные зомби инфицируют бОльшую часть человечества, скорее эпидемию подавили бы в зародыше — это ведь не «День мертвецов»(2004 года), где первоначально вирус передавался как обычный грипп. Описание всех наций кроме американцев -ниже плинтуса, тактики тоже.

planzzz, 20 декабря 2011 г. в 18:31

«Мировая война Z» не зря называется «мировой». Это не рядовой ужастик про группу подростков. И даже не про город рядом с секретной лабораторией или военной базой. Тут описана действительно глобальная катастрофа. Причем продумана она так, что «Обители зла» и «Ходячие мертвецы» кажутся неправдоподобными комедиями, рядом с этим документальным трудом. Причем описано все: мировая история, судьба отдельных стран, жизнь людей на фронте и в тылу, поведение правительства и бюрократических аппаратов, система снабжения. И пусть книга не без спорных моментов, типа

Но, к сожалению, за глобальностью происходящего, за стремлением к четкому документальному изложению, у книги теряется душа. Нет главных героев. Сюжета тоже нет. Экшена маловато. А нескольких трогательных или «жизненных» моментов, которые в книге все же имеются, явно не хватает, чтобы заставить читателя втянуться в текст с головой.

Возможно, мне, как человеку три с половиной года проучившемуся на историческом факультете (и которого обучали те еще зомби) и, соответственно, привыкшему к прочтению долгих занудных научных трудов, книга не показалась уж совсем затянутой, но даже я ожидал больше негативных отзывов, связанных с ее длинной и отсутствием динамики. В любом случае, советую не затягивать с прочтением, а то «Мировая война Z» может превратиться для вас бесконечную жвачку.

P.S.: А еще меня всегда интересовал такой вопрос. Как столько людей превращаются в зомби, если у зомби цель не заразить, а съесть человека? Превращение же занимает какое-то время и за это время человека уже съедят...

ааа иии, 06 октября 2011 г. в 20:14

Экспериментальная проза о предапокалипсисе.

Внешне один в один перевод пособия по безопасности и выживанию с так характерными оглядкой на прокурора, выделением разными шрифтами и картинками, на которых легко делают то, чему спецназ полгода учить.

Пародия, вроде «если бы драконом был я»? Нет. Слишком серьезно относится автор к сравнению надежности АК-47 и шаолиньской лопаты, комментирует свои советы историями про пытавшихся спастись от зомби на автобусе, на лодке, накачавшись кофеином, воспользовавшись знанием вуду и т.п. Конспирология: анонимные информаторы, записки конкистадоров и миссионеров, отчеты криминалистов, спутниковые наблюдения, отказ участников от интервью... сильно пахнет «Х-файлами».

Чудовищный вирус не разбирает японцев, казаков, индейцев и пионеров Дикого Запада, тундру и тропики, СССР и США, Древний и новый Китай. Власти, естественно, скрывают вспышки заболевания и свои секретные научные опыты, хотя информация просачивается. Поэтому, хотя и следует различать уровни угрозы, от малых, при которых возможны достойные фильмов ужасов победы, до надвигающейся пандемии (полагаете, море или правительство остановят? А СПИД остановили?), при первых признаках угрозы не пытайтесь найти защиту в больницах и полиции, берите катану и сидите тихо-тихо в кругу хорошо оснащенной и верной команды. Можно в Сибири, лишь бы местные не прознали.

  Жирный плюс за матчасть. Брукс объясняет идиотизм голливудских огнеметов и мотопил... и что нельзя ставить бронестекло, не укрепив раму. Еще один плюс за скептицизм к героям-одиночкам и пропитанным пивом компаниям, за признание опасности давки и проч.

  Алармистская функция — зачет. Наводит на размышления о хрупкости цивилизации, стратегии и тактике выживания, отсутствию дома НЗ и разницы в устройстве жизни США и РФ. К сожалению, текст нельзя считать твердой НФ типа «Империи вампиров» Стэблфорда. Автор не выдержал линию — без жабр по дну никому не гулять, а без воды в пустыне от перегрева загнется даже зомби. Биохимия же.

  Издано хорошо. Язык сухой, скорее технический разговорный, чем литературный. Псевдодокументальные вставки — нормально.

  Только для фанатов зомби Ромеро-Симмонса и любителей нестандарта.

Iahel, 17 сентября 2011 г. в 23:29

Бытует мнение, что самые лучшие шутки нужно рассказывать с каменным лицом. Тогда эффект будет самый впечатляющий. Эта книга прямое тому подтверждение. Автор невозмутимо и по научному дотошно описывает жизнь и поведение зомбей в естественной и не очень среде обитания, их повадки и особенности кормодобывания, а также их врагов и выживаемость. На последних пунктах Брукс, конечно же, заостряет внимание, ведь главными врагами и угрозой выживаемости зомбяков являемся мы с вами.

При чтении меня пробивало на смех после каждой пары абзацев, так серьезно и обстоятельно автор описывает различные варианты нанесения повреждений зомби. Рассматриваются все возможные и невозможные виды оружия, от кухонных ножей до огнеметов, а также сто и один способ построить баррикаду или вообще избежать встречи с восставшими из мертвых. Вы узнаете, что ружье не самое лучшее оружие, а автомобиль не самое лучшее средство передвижения, если за вами несется стая оголтелых зомбяков, а также множество других тонкостей выживания в мире зомби-апокалипсиса.

Если в какой-то определенный момент мертвые все же решат, что им не так уж и нравится быть мертвыми, Брукс рискует стать первым в мире кандидатом наук в области Зомбологии

Грант, 29 августа 2011 г. в 11:47

Начиная читать, думаешь:«А где же сцены массовых перестрелок и крутые парни на джипах, раскатывающие с пушками? А где же осада крепостей, и зачистка «мертвых» городов, и вообще элементы ужастика и триллера»?

Дело в том, что «Мировая война Z» не случайно написана в весьма редком жанре — документалистично-диалоговом. Этим автор доказывает, что, между прочим, хорошая книга может очень даже неплохо держаться на сценах сражений с зомби. Это раз. Два. Множество деталей политической обстановки и национальных традиций говорят только о большом труде, посвященном изучению этих самых традиций. Это опять же к чести автора. Житель Японии, скажем, или Израиля, читая эту книгу, узнает все то, что написано про его страну. И если это не будет для него новостью, то как минимум не окажется «клюквой». К сожалению, Россия опять-таки, как всегда, за гранью добра и зла — децимации, восстановление империи... даже с китайцами дело обстоит получше.

И третье. Самое важное. Мы слышим голоса живых людей. И понимаем, чем для них была эта война. Мы буквально представляем себя на их месте. И понимаем, что никакого героизма на джипах не будет. А будет — одна безжалостная масштабная трагедия, черной полосой перечеркнувшая, изломавшая сотни судеб, погубившая сотни жизней. Это ведь мы говорим с теми, кто выжил. Но можно ли их считать счастливчиками? Кстати говоря, сцена поражения артиллерии действительно вызывает сомнения —

почему бы, действительно, по совету товарища Camel не давить хотя бы отдельные толпы зомби гусеницами, пропуская их в бреши между баррикадами?

И четвертое. Учтено множество деталей. Война в Париже. Команды кинологов. Английские мечи. Космонавты и летчики. Китайская подлодка. Русский священник. Два отчаянных японца, возрождающие национальный дух на фоне жуткой трагедии. И толпы людей — беженцы, беженцы, беженцы...

На самом деле, очень неплохая книга — и пожалуй, одна из лучших в жанре. Все, с кеми мы успели встретиться — даже не кажутся живыми, а на самом деле действуют и говорят, как живые люди, а это для книги дорогого стоит. Правда, в ней не могло бы быть больше саспенса, драйва и экшена — жанр не позволил. Да и накал пафоса. к сожалению, не берет свое. Читать — из любопытства «что будет, если зомби распространятся по всей Земле».

Maniac Cop, 21 июля 2011 г. в 20:43

Было бы здорово, если б фильм по книге Макса Брукса поставил режиссёр Мел Брукс, а одну из главных ролей в нём сыграла бы Меридит Брукс. Американцы бы точно последние мозги сломали

Ну а к книге претензия всего одна — плохо автор знает матчасть. Пока он не дошёл до России, это не было слишком заметным. Но когда начал писать про нас, да ещё про Кавказ... ой, шайтан-шайтан! Северная Осетия — вовсе не самая дикая республика. Самая дикая у нас другая. И это даже не Чечня. К сожалению.

Так что, возможно, что и в жизни Китая, Индии, Пакистана и т. д. автор не так уж хорошо подкован, как показалось в начале. Насчёт Израиля, так и быть, сомневаться не буду — всё-таки, тут его фамилия обязывает.

Emgyr, 14 июля 2011 г. в 12:27

Вещь подкупает своей подачей — глазами очевидцев. И это очень сильный прием, особенно в руках мастера. Тут все удалось. Достоверность очень высока — хочется верить. Хватает, конечно, и веры в Америку, но это не стало лейт-мотивом. По ходу описания рождается ощущение безнадежности, и лишь местами светит лучик надежды. Отлично!

Pazoozoo, 09 июля 2011 г. в 23:37

Я долго колебался, прежде чем открыть, наконец, эту книгу. Как зобми терзает своими гнилыми зубами живую человеческую плоть, терзали мою душу смутные сомнения. Всё-таки, зомби-апокалипсис — тема донельзя заезженная, изжёванная прямо как... ладно, повторяться не будем. В общем, произведения такого плана зачастую могут оставить неприятный осадок. Но, к счастью, о книге Макса Брукса этого сказать нельзя. С первых же строк (минуя, конечно, довольно скучный пролог) передо мной открылся настоящий зомби-эпос, насыщенный массой деталей и подробностей, бешеным драйвом и сумасшедшим саспенсом. Полностью впечатлений от этого романа словами не передать. Это... это как будто ты смотришь классические фильмы Джорджа Ромеро, только смотришь их на бумаге. Говорят, «Мировую войну Z» тоже собираются экранизировать. Так вот, я против. Некоторые книги должны остаться книгами навсегда. Никакого режиссёрского таланта не хватит, чтобы адекватно воспроизвести на экране произведение М. Брукса.

superassa, 21 июня 2011 г. в 01:45

Книга мне понравилась, особенно пришлась по душе необычная подача сюжета. Хотя и достаточно логических нестыковок, часть которых идет от того, что автор американец по национальности. Но вот за то как показаны в книге русские и Россия в целом автора хочется только ругать, а уж миграция жителей западной России в Исландию (это при таких просторах на севере!!!) просто идиотизм; помимо этого мы, то есть иваны, еще и с зомби сражались с помощью «Катюш» и танов Т-34 — видимо мистер Брукс считает, что в России ничего нового не делают со времен Великой Отечественной. В общем, писал бы ты, автор, лучше о войне с зомби в своей стране, где самым лучшим самолетом на свете считают «раптор» (смешно прям), а другие не трогал.

Книжный червь, 24 апреля 2011 г. в 10:15

Не понравилось. Во-первых, тема. Зомби могут стать примитивнейшим ходом, если не взятся за дело талантливо (например, как Мэтисон). Здесь талантом и не пахнет.

Производит впечатление сказки. Вирус чудесным образом сделал зомби огнеупорными, в воде не тонущими и т. д. Описание государтсв вообще убивает. Настолько всё стереотипно, что даже удивляешься, для чего автор взялся за это. Заражение спровоцировали гадкие китайцы. Хитрые евреи конечно же смогли спастись, заблаговременно покинув мировую сцену. А вот русские Иванушки вернулись к монархии, «поглотили» Украину и Белоруссию и против зомби воевали оружием времён Второй мировой... От проблемной для либерального мира Северной Кореи автор удачно избавился, просто заставив 23 миллиона человек исчезнуть. Почему-то Пакистан и Иран вдруг начинают бомбить друг друга. А вот старушка Америка героически перенесла сильнейший удар и чуть ли не полностью была уничтожена. Ну а подлые кубинцы оказываются в стороне и начинают господствовать над миром. А ведь сатирой или юмором тут и не пахнет!

Ладно, хотя бы динамика какая была, так и этого нет, так как автор решил соригинальничать. Концовка вообще поражает (в плохом смысле этого слова). Какой бы апокалипсис ни случился, демократия всё-равно победит. Аллилуя...

Silent Evil, 05 октября 2010 г. в 21:19

Это лучшее, что я читал из зомби-литературы! Написано необычно, этакое интервью. Тут нет главного героя, который валил бы зомби толпами, в каком-нибудь отдельном взятом городе или стране. Тут весь мир — герои! Тут вся Земля в хаосе! Масштабность действий только усиливает эффект от прочитанного. Написано так реалистично, как будто читаешь военные хроники, что это всё на самом деле было. Атмосфера зомби-апокалипсиса передана потрясающе. В каждой главе, в голове возникает чёткая картинка прочитанного (лично у меня было так). Как люди боролись с заразой. Написано: захватывающе, динамично и атмосферно. Полное погружение в книгу. При прочтении задумываешься: а если и вправду ТАКОЕ бы случилось? От этого ещё больше мурашки бегут по коже.

Пусть — некоторые главы немного скучные (где про политику), пусть — Россию опять исковеркали (типа русские были одни из самых слабых в этой войне), пусть — американцы всегда лучшие и победители, но всё это для меня незначительные минусы в этом шедевре! Да, шедевре, в своём жанре.

Итого. Всем любителям зомби и апокалипсиса — читать обязательно!

Pupsjara, 06 января 2010 г. в 16:25

После стольких хвалебных отзывов, рецензий, рекомендаций мои ожидания от книги были очень большими, но книга скорее разочаровала, чем понравилась. Книга так и не стала для меня тем, чем она задумывалась, а именно романом. Это просто сборник рассказов, газетных статей, историй, одни получились отлично, некоторые хорошо, другие совсем не получились, но это не роман. Здесь рассказывается много фактов, много персонажей, но между ними нет никакой связи, героям не сочувствуешь, просто не успеваешь, так-как через несколько страниц уже совсем другая история с другими героями. Сборником рассказов этот роман тоже нельзя назвать, так-как не все истории до конца продуманы, у некоторых нет ни начала, ни финала. К тому же нет никакой интриги в романе, уже в самом начале сказано, кто победит в этой войне. Вторую половину книги скорее дочитывал, а не читал, часто смотря, сколько же страниц еще осталось. Положительным моментом была для меня правдивость историй, именно так и могла бы развиваться война с зомби с паникой, многочисленными ошибками, просчетами и жертвами, которые вскоре превращались во врагов.

Неудачный роман, из которого мог бы получиться хороший сборник рассказов.

Camel, 08 декабря 2009 г. в 15:55

Неплохая книга, если не обращать внимание на логические нестыковки, по форме написано нетривиально, как уже заметили многие. Хотя опять-таки вспоминается «Противостояние» Стивена Кинга, причем сравнение не в пользу МВZ Брукса. Когда читаешь роман Кинга, никаких вопросов к эпидемии, а потом пандемии не возникает, вирус вырвался из лаборатории разрабатывавшей биологическое оружие, и передавался воздушно-капельным путем. Тогда как у М. Брукса болезнь возникла из ниоткуда, и как бешенство передается через укус, в этом случае не верю, что болезнь могла заразить большую часть населения Земли! Это ерунда.

Еще, не понравилось противопоставление западных и восточных немцев, что-то мне сомнительно, что нацистов больше среди осси.

Но многое в книге пробирает, особенно описание выполнения южно-африканского плана и его вариантов в других странах. Как например прощание двух немецких зольдатен. Или героизм индусского генерала.

P.S. Ни черта себе, так автор-то сын Мела Брукса! Еще круче, создатель Вавилона-5 JMS напишет сценарий к экранизации, обязательно посмотрю фильм!!!

Lost, 04 ноября 2009 г. в 20:23

Сразу оговорюсь, что не стоит воспринимать роман как простой «ужастик». Хотя книга относится к зомби-жанру в полнейшей мере (причем, к каноническому, такому, который создал Джордж Ромеро в конце шестидесятых), однако, на 95% это — СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР.

Написан роман от лица сотрудника госкомиссии, производящего расследование всех обстоятельств трагедии уже после окончания эпидемии, во время восстановления планеты из руин. Он опрашивает разных людей по всему миру, разных национальностей и профессий, с разными судьбами, на которых так или иначе отразилась эпидемия, и эти рассказы так и опубликованы, как интервью, с пометками «вопрос» и «ответ».

Это создает сразу сильную иллюзию реальности происходящего, и это весьма интересный ход.

Как я уже сказала, в книге очень много социального фактора, то есть того, как изменились отношения в обществе, что стало происходить с психологией людей во время всеобщего бедствия с учетом менталитета разных стран мира. Это тоже потрясает; потрясает так же необычность, и в то же время реалистичность историй, придуманных автором. Например, про КНДР, где все население исчезло в один день (предположительно, в подземных бункерах), или про знаменитостей, укрывшихся в укрепленном доме на Голливудских холмах, из которого транслировалось реалити-шоу, про людей- приспособленцев, чья психика не выдержала происходящего, и которые стали полностью подражать «живым мертвецам», про кинологическую службу, про беженцев, про упавший в болотах Луизианы самолет... очень много находок, беспощадно обнажающих изменения в личности, и возможные сценарии развития событий.

Есть также и откровенно жуткие подробности, которые и должны быть в зомби-жанре: тревожное ожидание, шорохи в ночи, ощущение необратимости происходящего и массовой паники. Это все тоже написано на «10».

Но! к сожалению, есть и минусы. Если бы их было 1 или 2, я бы даже не остановилась на них, так как книга великолепна ( в остальном). Но их было больше. Автор сделал ошибку под конец и рассказал про зомби слишком много ненужных подробностей, и таким образом попал в ловушку.

Например, там есть потрясающие строки-наблюдения про роговицу глаза зомби, которая из-за того, что мертвецы не закрывают глаз, за долгие годы покрылась трещинками и стала мутной. Это десятка! Но, блин, он уже в следующей строке применяет к глазам зомби слово «взгляд», что не только неканонично, но и не логично! Прямо обидно. Еще есть ляпы — на живых мертвецах не живут никакие (!) (согласно авторскому утвержедению), микробы, и тут же написано что они разлагались! написано, что они могли спокойно находится в океанских глубинах, куда человек спускается только в специальном костюме, чтобы не быть раздавленным, из них почему то течет черная жидкость, они не гибнут в огне(((( и еще пара ляпов(((

жаль. но Брукс, правда, начинающий автор, это его первая книга, до этого он был актером. Так что, может, в следующих произведениях он проведет работу над ошибками)

В целом, я очень довольна. Буду ждать фильма, с надеждой, что он будет соотвествовать книге

vad, 03 ноября 2009 г. в 12:03

Набор небольших историй от разных людей с разных моментов прохождения Апокалипсиса и выживания после него. Сами истории записаны в виде интервью, как бы уже после всего этого конца света.

Из достоинств — автор промоделировал достаточно логично масштабный вариант с захватом зомби планеты. Из недостатков — общая картина складывается как то блекловато.

888, 16 октября 2009 г. в 16:00

Наверное худшая книга, что я читал в жизни. Она невероятно затянута. Если сравнивать с тем же мастером затяжного словоблудия Лавкрафтом, где герою бывает «так страшно, как небыло никогда в жизни, его страх не описать словами, ведь он увидел такое, такую невероятную картинку, такую страшную...», то Лавкрафт выйдет из сравнения сторонником краткости изложения, не любящим лишний раз лить на страницы воду из букв. В Мировой Войне Зет наверное 90% текста это описание мест, не важных географических и личностных особенностей, болтовни. И когда ты ждешь, когда же начнется действие, когда же герои столкнуться с проблемой и как её будут решать, действия выходит на половину страницы довольно простенького сюжета и все — конец, начинается следующий эпизод с другими действующими лицами. Можно позавидовать выдержке людей, что осилили книгу до конца.

lord199, 13 сентября 2009 г. в 09:50

Мировая Война Z, для меня была первой книжкой Макса Брукса, и она оставила двоякие впечатления.

С одной стороны подача книги как подборка интервью весьма необычный ход жанра, в этом есть и свои плюсы и свои минусы. Плюс в том, что получается увидеть полную картину мира и самой «войны Z». Минус же в том, что нет четкой линии, нет четкого героя, которому можно было бы сопереживать и следить за ним, не многие современные читатели смогут воспринять это нормально. Единственные герои книги это живие мертвецы.

В книге показаны все этапы войны, от начала до окончания. Реально ли всё выглядит? Лично мне показалось что нет, автору, конечно, не откажешь в образованности, очень качественно описаны все страны. Но при этом ну вот не верится что Россия станет религиозной, Израиль закроется, Корея так вообще вся умрет, Куба станет центром мира. Хотя это конечно может и лично мое мировоззрение и представления о зомби.

Принципа появления зомби нам так и не опишут, за счет чего они существуют, почему замерзают и оттаивают, чётких ответов вы не получите, зато сможете насладиться альтернативным взглядом на мир, в котором люди сражаются с зомби.

Vitality, 20 августа 2009 г. в 08:38

Местами интересно, местами скучно, а порой противно мне было читать этот репортаж: достает ведь Брукс-младший своим ура-патриотизмом, а еще более шовинизмом. Американцы и тут «впереди планеты всей»: самые дисциплинированные/ ответственные/ честные/ бескорыстные: самые лучшие, в общем. Сие можно было бы списать на стереотипность, так сказать, штатовского мышления, если бы не факт, что у Макса все интервьюируемые, когда-либо «имевшие дело» с русскими (а это представители самых разных национальностей), называют нас не иначе как Иванами. Так, все скопом, нас звали только немцы, да и то лишь до перелома во II Мировой Войне. Когда выйдет фильм по МВZ, американцы в кинотеатрах встретят его концовку овациями, стоя, ибо на них вся эта каша, прежде всего, и ориентирована, а бурно, коллективно выражать свои восторги по себе, победоносным, всем надирающим задницу в кино, им не привыкать. Главное, однако, что эта книжка отнюдь не оригинальна, как утверждают здесь некоторые, если не многие, уважаемые коллеги-лаборанты. Вспомните о гигантском количестве как литературных, так и кинематографических произведений о зомби. Что в МВZ нового, если даже уничтожение живых мертвецов — только выстрелом в голову — происходит стандартно-шаблонным, не допускаюшим вариаций методом, который (наверное, ровесник первого стрелкового оружия), словно, действительно имел место: был проверен на деле. Идея подать в виде интервью вполне могла быть позаимствована у Мураками, Подземка которого действительно социальна, в отличие от этой, заведомо коммерческой, «эпопеи». Так или иначе, МВ-Z это — в лучшем случае завуалированный плагиат, ибо тематика зомби затаскана донельзя, и ничегошеньки нового Брукс-младший к ней не добавил.

Hrip, 10 августа 2009 г. в 17:44

Воодушевившись развернутыми отзывами, открыл книгу и действительно ощутил – замах на десятку. Неординарность преподнесения материала и масштабность происходящего красиво складывается из мелочей, случаев и судеб обычных и необычных людей, дающих интервью. И именно на этих мелочах книга начинает сыпаться. В ходе чтения постоянно спотыкаешься о нелогичность и проблемы с пространственным и временным восприятием автора. Как можно было гибрид лопаты на одном конце и секиры на другом назвать одним из лучших орудий борьбы с мертвецами? Как на зараженных территориях через три года можно было встречать квислингов? Зачем у гражданских изымать их личные авто, если все дороги забиты бесхозными? Как с дерева (при условии, что ты не Мила Йовович) можно перепрыгнуть кольцо из 100 мертвецов? И так далее.

Махнув на все рукой и ускорив чтение, можно в принципе получить от произведения некоторое удовлетворение. Здесь есть все то, что еще не успели показать в размножающихся «Обителях зла» и «Рассветах мертвецов». При этом определенные рассказы, к примеру «Мете Фэн», выглядят не плохо. Но уж лучше бы эта Мировая война описывалась в разрезе Америки. Складывается такое ощущение, что все иностранцы – это переодетые Американцы и они, периодически подглядывая в географический атлас и англо-японский словарь, всю книгу дурят ответственного ООНовского работника, рассказывая про «Бразилию, где много диких обезьян».

Высокую оценку ставлю в первую очередь за неуемную, почти детскую фантазию автора. Устроить догонялки по всему свету на атомных субмаринах, загнать Северную Корею под землю и эвакуировать Японию на Сахалин – не каждому дано.

Р.S.: Еще один мужик из космоса три дня наблюдал, как зомби крота ловит.

Сноу, 27 июля 2009 г. в 16:25

К финалу Брукс или устал или... не знаю.

Понесло не в ту сте[б]ь. Читать про то, как из-за того, что русские облажались в начале войны, а после уже гоняли зомби на т-34 и отстреливали их из наганов, трехлинеек и ППШ было даже не смешно, а обидно. За Державу. Дурак, блин. Где мы найдем столько рабочего оружия времен ВОВ и даже более раннего? Найдется ли у нас в стране хотя бы пятьдесят рабочих «тридцатьчетверок»? Может у них там, в США, и найдется столько «шерманов», но у нас вряд ли. Да и какой смысл их использовать? Проще современные танки завести и воевать на них, благо они ездят не только на бензине. С топливом проблем быть должно меньше, чем с реликтами. И как проморгали все танки? Один «абрамс» может утюжить зомбей сотнями, в чем проблемы? Косяк, как мне кажется, авторский.

Еще что не понравилось — это ведущая роль Штатов. Фи! Пафос. Все-таки без этого американцу нельзя. Зачем они новые винтовки делали? А? Бред какой-то.

И соглашусь с JuicyJ под конец все-таки устаешь от всего этого)

8.

Dragn, 21 июля 2009 г. в 15:17

В культуре фантастики некоторые идеи-образы играют заметную роль. Например, зомби. Эти медлительные любители человеческих мозгов освоили огромные пространства и прекрасно себя чувствуют и в кинематографе, и в литературе, и в компьютерных играх. До сих пор в большинстве сюжетов, изданной у нас литературы, зомби выступали как один из факторов возможной угрозы человечеству. Что за ними числилось? Ну, какое-нибудь локальное вмешательство в мирную жизнь, ничего не соображающих обывателей небольшого городка. Или проживание в отдельном зомби-ареале в соответствие с законами своей психологии, со своими причудливыми привычками и установившимися законами. Зомби пользовались даже некоторый снисходительной симпатией читателей как угроза не такая уж и страшная, всегда побеждаемая главными героями, конечно не без потерь. Но вот Макс Брукс решил представить глобальное восстание зомби по всему миру и противостояние всему человечеству. Мировая война Z. Такое название приобрели эти события.

Мир охвачен странной болезнью. Тяжело установить, где именно находился источник заражения. Скорее всего Китай. Заразившись, человек через некоторое время умирает и восстает уже в виде ходящего трупа. Вскоре становится понятным: заразиться можно только одним способом — быть укушенным зомби, а уничтожить нападающего можно единственным способом — прострелить ему мозг. Правительства разных стран не смогли вовремя оценить угрозу, принять меры и вирус быстро распространился по всему миру, не оставив в покое ни одного континента. Китай, Америка, Россия — все страны превращаются одна за другой в отдельные фрагменты большой страшной истории. Вне досягаемости не остался ни один ареал обитания человека.

История войны от начала и до конца представлена как интервью со свидетелями событий. Все рассказы (доктора, пехотинца, летчика, пехотинца, обычной маленькой девочки и многих других) лишь детали ужасной мозаики событий. В каждом — кровь, страхи, боль, потери. У каждого своя правда. Вот доктор, самоотверженно спасающий пациентов, а вот кинолог — его предмет забот собаки, которые как оказалось лучше всех опознают наличие заражения. Рассказы бьют по нервам своей пугающей правдоподобностью.

Автор создает гипотетическую всемирную панораму, используя свои солидные знания о жизни разных стран мира. Как действуют разные страны в борьбе с инфекцией? Каковы последствия этих действий? Что будет после? Какими станут правила войны? Ведь зомби это особая угроза, это совсем не то, с чем готовились сражаться солдаты разных стран.

Брукс как виртуоз шахматист просчитывает партии геополитической игры, выписывает историю за историей в разных странах. В его арсенале много ходов, можно походить пешкой, ферзем и даже королем. Главное — добиться решения задачи. Максу удается держать читателя в таком напряжении, что накал страстей ощущается на реальном физическом уровне. Действительно воображение заполняет картина: в одно мгновения на земном шаре появилась маленькая белая точка, потом еще и еще и еще, и вот уже вся Земля в белом пламени хаоса и зомби.

Каждая страна выступает отдельным персонажем, который прожил свою историю, многое понял и теперь устанавливает новые правила игры. Брукс проделал поистине мощную работу: он показывает каждую страну с позиции своего внутреннего видения (с позиции собственного внутреннего центра). Не обошлось без промашек. Россия предстает старой советской империей. Автору видно хорошо знакома советская история. Под таким же «советским углом зрения» рассматриваются и события на Украине. Вся правдоподобность Украины в географическом колорите. Но если смотреть картину в целом, то эти промашки незнания автору можно простить. Тем более это извинительно, потому что Брукс не проявил себя апологетом какой-то конкретной государственной идеологии, и не отдал предпочтение какой-то стране и ее правительству. Он рисует разные варианты действий правительств: радикальные решения, изоляция, попытки восстановить порядок; некоторые страны ловят удачу за хвост и вырываются из гнета.

Брукс также рисует варианты различий на психологическом уровне — уровне поведения отдельного человека. Что свойственно человеку — изменится или остаться прежним. Есть примеры, что сталкиваясь с ужасами люди кардинально меняются: один японский отаку, полностью погруженный в Интернет пространство до того момента, пока зомби не ворвались в его квартиру. Или человек, ненавидевший собак, бросается защитить от солдат таксу. А вот другой пример — бизнесмен, удачно зарабатывает на страхе людей. Брукс создает страшные и пугающие картины.

В целом сама война создана во всей страшной полноте и фантастической экспериментальной мыслительной достоверности. Автор принял во внимание классические зомби-наработки и искусно воспользовался ими. Здесь есть все хорошо знакомое по фильмам про зомби и в наличии выразительные ремарки в сторону классики зомби-муви (Ромеро привет!). Любители кровавостей не обделены: кровь, мозги и иные ужасы все в приличном количестве. Но есть и авторские находки. Брукс задействовал идею зомби в глобальном всемирном варианте. Не осталось свободного уголка от зомби. Они настигают на воде и под водой, в подземных глубинах, и в космическом пространстве. Автор детально прорабатывает все типы войны и применяемых средств. Весьма мастерски до деталей Брукс представляет военную технику, аспекты жизнедеятельности военных подразделений. В этом и многом другом писатель обаятельно обстоятелен в деталях.

И, конечно, много мелких плюшек для своих. В частности, замечательный эпизод о британцах, привлекающих к себе внимание зомби песней Iron Maiden «The Trooper».

При этом, самый главный недостаток книги — это зомби. Самая обидная промашка. Уж больно много не объясняется и не состыковывается. Способ заражения, как они выживают, почему именно так. Хотя и тут Максу можно простить, ведь на место зомби можно с легкостью поставить другого врага и проблему. И при этом структура, главная цель и суть романа не пострадают.

Итог: Интересный и умный апокалитический роман. Весьма актуальный в контексте осмысления современного мира. Пугающий и пронизывающий холодом. С необычайно сильной атмосферой и живыми просто до дрожи персонажами. Необычной манерой подачи и мыслями. Многие отдельные истории украсили бы любую антологию ужасов. Мощный дебют.

armitura, 21 июля 2009 г. в 14:59

Так уж получилось, что, будучи любителем зомбей киношных и даже игровых, с литературными мне толком повстречаться до сего момента как-то и не доводилось. Нет, всякие разные посмертия встречались и не раз, но чтобы такие вот классические, медленно бредущие, стонущие и тянущие в рот что ни попадя — такие проходили мимо и только «Мировая война Z» на данный момент попала в руки.

Ну что сказать — мне понравилось. Эдакий «Рассвет мертвецов», только масштабнее и социальнее.

Интересна, прежде всего, структура романа — эдакий сборник различных интервью с непосредственными участниками войны людей против восставших мертвецов. С одной стороны благодаря этому легко достигается эффект достоверности происходящего (не зря в нашем классификаторе некоторые отметили этот роман как «реализм»), с другой — отсутствие главного героя позволяет не зацикливаться на частностях, а видеть всю трагедию и весь героизм тех, кто боролся с зомби, складывать из многих судеб мозаику страшной войны.

Лично я, приступая к чтению, боялся некоторой картонности — казалось бы жанр не настольго располагает к неожиданным сюжетным поворотам и прописанным характерам... Если судить по зомби-муви, там таки все как раз очень клишировано и стандартизировано, большинство фильмов отличаются лишь качеством подачи материала, но уж никак не сюжетными изысками. Однако Брукс смог создать целый ряд эпизодов, которые смотрелись свежо и неожиданно.

К сожалению, в самой сильной стороне романа кроется и некоторая его слабость — масштабность событий так или иначе привела к некоторому ряду «национальных» штампов и в полной мере избежать карикатурности русских или, к примеру, северокорейцев не удалось. Впрочем, мне это впечатление особо не портило, ведь настоящая грандиозная война разворачивалась перед глазами: правительства жертвовали, как пешками, целыми городами, кто-то, сжав зубы из последних сил совершал настоящий подвиг, кто-то с камерой в руках создавал хронику событий, кто-то спешно наживался на чужом горе... Человеческая природа осталась неизменной даже тогда, когда людей, собственно, практически не осталось.

Резюмируя, скажу: это отличная книга, которая реально смогла закружить в водовороте самой страшной войны в истории человечества. Пусть и войны вымышленной. И тем более восхищает то, что написал эту книгу человек, который болен дислексией — нарушением восприятия печатного текста. Людям с такой болезнью подчас приходится по десять раз по слогам перечитывать каждое написанное предложение, чтобы понять его смысл.

Теперь остается ждать экранизации и надеяться, что из нее получится что-то путное...

mastino, 08 июля 2009 г. в 18:36

Много, очень много хорошего слышал про этот роман. И когда наконец то он попал ко мне в руки — сразу взялся за чтение. В итоге — куча очень неоднозначных впечатлений, и полное отсутствие понимания того — понравился мне роман или нет. Ладно, по порядку.

К явным достоинствам романа следует отнести его реалистичность. Документализм романа достаточно неплох. Попытка передать события глазами разных участников этих событий неплоха, и заслуживает одобрения. Причём размах производит впечатление. Мы выслушаем японцев и кубинцев, китайцев и американцев... В общем всех тех, кто составляет население планеты, оказавшейся под угрозой.

И этот «реализм» — главный минус книги. Видно, что о жизни в некоторых странах автор знает явно по картинкам — комиксам в каком то журнале «Юный скаут — даун». Явно он пересмотрел картинок «Товарищ Кастро откусывает голову американскому школьнику» и «Русские под клюквой вокруг самовара с водкой». Описания переполнены штампами как кишки зомбей — червяками... Характеры картонные, неживые. Событиям доверяешь намного больше чем персонажам. Неживые зомби получились гораздо более живыми, чем живые люди.

Дальше. Автор похоже не стал заморачиваться технической стороной вопроса. Непонятно многое, связанное с зомби. Они не дышат — но кричат (точнее стонут). Они не подвержены гниению (странно, вроде всё подвержено? Или они формалину напились?). Автор пишет об отсутствии у них в ротовой полости бактерий, из за чего у них нет запаха изо рта, и в тоже время, укус вызывает моментальное заражение... Ну и таких претензий — вагон и маленькая тележка.

Но при всём этом, у романа есть одно большое достоинство. Он интересен. И начав читать — остановиться уже не можешь, несмотря на раздражение от многочисленных ляпов и штампов.

Итог. Рекомендовать к прочтению с уверенностью могу только тем, для кого слова «Зомби» и «живой мертвяк» — бальзам для души. Всем остальным — с некоторым опасением. Роман обладает большим количеством достоинств, но и огромным количеством недостатков.

Казакова Юлия, 10 марта 2009 г. в 20:14

Интереснейшая вещь.

По сути, я бы поставила знак равенства между МИРОВОЙ ВОЙНОЙ Z и ДНЁМ, КОГДА ЗЕМЛЯ ОСТАНОВИЛАСЬ, в которых лейт-мотивом проходит мысль — люди, что же вы творите с собой (Брукс) и планетой (фильм)?! И все-таки... Для меня главными словами книги стали не слова про детей и про то, что все будет хорошо, а — «Поколение Z — они разгребли то, что навалили». Потому что правда. И потому, что именно эти слова заставляют не только ЗАДУМАТЬСЯ, но и ПОВЕРИТЬ в то, что если уж человечество когда-нибудь и окажется в такой, пардон, клоаке под названием ЗАК, то оно непременно выкарабкается. Любопытно будет посмотреть экранизацию. И немного подпортило впечатление плохое издание =( Но это уже так, издержки. Содержание изумительно.

LeMax, 04 декабря 2008 г. в 16:38

Не могу понять, почему так расхваливают «плюсы» этого роман, а «минусам» уделяют одну строчку.

1. Абсолютная непродуманность и нелогичность существования этих бруксовских «зомби». Даже более того, они у него просто волшебные: в огне — не горят (ну горят, но как-то слабо), в воде — не тонут, давление под водой на них не действует, воздух им не нужен, питаться им не надо. Спасибо, что не летают.

Ведь писал стилизацию под документальный роман, состоящий из интервью. Закон жанра требует, что бы существовало хоть минимально достоверное объяснение «способностей» этих серых друзей Брукса. Таковых предоставлено не было. Воспринимайте как данность и всё.

2. Туда же. Зомби стонут, подзывая других своих братьев. Но воздух им не нужен, значит лёгкие не используются. Т.е. не дышат они совсем. Чем же они стонут???

3. Абсолютный бред с заражением через укус. Видимо в укушенного проникают вирусы/микроорганизмы от носителя. Т.е. тело зомби переносит заразу. При этом они пачками топчутся в океанах и реках, т.е. вода океанов и вода рек — заражены. Т.е. через полгода максимум всё население Земли попив водички становится зомби. Вряд ли колодцы сильно помогут выжить...

4. Картонность национальных характеров. Видно, что автор кое что читал, но в реальности не бывал в странах о которых пишет и тупо воспроизводит стереотипы, сложившиеся в Америке. Японцы — этакие манга самураи. Русские — Гулаг/Чечня (здесь — Осетия)/Православная церковь. Французы — конечно клошары, который вечно лазают по парижской канализации (Отверженные). Про китайцев вообще читал и плакал. У них в армии жёсткая дисциплина и совершенно нереально представить, что бы они зазывали родственников на борт подводной лодки, которую собираются угнать...

5. Американская демократия и финансовая система. Сегодня не нужно комментариев на эту тему. Все всё и так видят. Поэтому потуги Брукса прославлять совершенство и дух (!!!) своей Родины выглядят довольно забавно.

Вывод: не смотря на гениальную задумку, претендовавшую на все 10 баллов, не смотря на глобальность картины, показанной автором, огромное количество логических ляпов и картонность некоторых характеровситуаций резко снижает планку, заданную изначально. Ставлю 7 авансом.

WiNchiK, 04 декабря 2008 г. в 09:41

Казалось бы, что принципиально нового можно рассказать про зомби? Какую историю придумать, чтобы хоть кого-то ею удивить? Ну ходят жаждущие крови и мяса мертвые тела по планете, ну тянут к людям свои ручки или за отсутствием оных просто клацают челюстями…Ну и что в этом, спрашивается, такого…нового…страшного? Зомби они и в Африке – зомби. Вот и автор об этом забывать не стал, а потому вместо того, чтобы пугать читателя дешевыми и малоприятными подробностями трапезы живых мертвецов и особенностей их загнивающее-разлагающегося внешнего вида, он подошел к делу с совсем другой стороны.

Новое у Брукса то, что создал он именно историю нашествия зомби, документальное произведение. Из маленьких, но ярких интервью-кусочков постепенно, страница за страницей складывается общая картина охватившего мир безумия – Войны Z. Все ее стадии, маленькие победы и большие поражения, осложнения, ошибки и просчеты военных, правительства, поведение людей и общества в целом – автор осветил войну со всех сторон. Для него война — это именно явление: политическое, экономическое, социальное, психологическое, экологическое…Оно затронуло все сферы жизни на этой планете, во всех ее уголках и изменило все вокруг.

У выживших людей теперь другие ценности в жизни:

«- Приятно снова видеть детей. Я имею в виду тех, что родились после войны, настоящих детей, которые знают только тот мир, в котором есть живые мертвецы…».

Nog, 24 ноября 2008 г. в 15:21

По правде говоря, не люблю и не читаю мистики вообще и книг о зомби в частности. Но этот роман меня заинтересовал сразу, прежде всего оригинальной формой, выбранной автором. Рассказ о затяжной войне с ожившими мертвецами, успевшей затронуть едва ли не все страны мира, построен в виде сборника воспоминаний и интервью с теми людьми, которые смогли ее пережить. Каждое такое интервью занимает несколько страниц и посвящено самым разным аспектам той войны, ведь и рассказывают о ней самые разные люди — военные, полицейские, врачи, но чаще самые простые обыватели, врасплох застигнутые катастрофой и вынужденные выживать в условиях крушения всех надежд. На основе любой из многих десятков рассказанных таким образом историй можно было бы написать целую книгу, вместе же они складываются даже во что-то много большее, чем просто роман. У книги, пожалуй, не было бы недостатков, если б не явно тенденциозное изображение жизни стран-противников США — Китай, Куба, Иран, Россия, КНДР обрисованы почти исключительно черными красками. Это несколько снизило мою оценку.

Pickman, 19 ноября 2008 г. в 13:06

На самом деле, нашествие уже началось. Зомби – быстрые и медленные, давно мертвые и только что инфицированные – наводнили массовую культуру. Каждый год выходит несколько компьютерных игр (с автоматом против всех), пара дюжин фильмов, две-три книги. Оригинальничать пытаются немногие: чаще всего за основу берется какой-либо из фильмов Джорджа Ромеро, затем классику изрядно потрошат (здесь отрежем, там пришьем) – и на выходе получается продукт, который, независимо от качества, обязательно будут покупать. А ведь исходный материал не безупречен: Ромеро – человек безусловно талантливый, но у него свой путь и свои творческие интересы.

Макс Брукс, один из немногих, перерос своего вдохновителя. В «Мировой войне Z» преодолена одна из главных слабостей ромеровского мифа – культурная близорукость. С какой бы стороны прославленный режиссер и его последователи ни подходили к образу зомби или психологии выживших, кое-что остается неизменным: место действия – США, суть – мертвые американцы поедают живых соотечественников. Кажется, простора для творческой фантазии хоть отбавляй… но даже великая нация – это всего лишь фрагмент мозаики, известной как «человечество».

Вот эту мозаику – щедро забрызганную кровью – и выкладывает Брукс в своей книге. Война с зомби – первая, которую можно назвать мировой безо всяких натяжек. В стороне не осталось ни одно государство, включая и островные: инфекция, за несколько дней превращающая человека в безмозглого каннибала, на крыльях «железных птиц» перемещается из одного конца света в другой за считанные часы. Нет и быть не может никакой волшебной вакцины (хотя предприимчивым людям это не помешает нажиться на ее производстве), зомби невозможно ни уговорить, ни запугать. И вскоре враг уже повсюду.

Роман подается как сборник интервью, которые представитель возродившейся из пепла ООН берет у людей, выживших в этой бойне и восстанавливающих мир с нуля – политиков, военных, врачей, священников, простых очевидцев. Это китайцы, русские, американцы, французы, японцы, иранцы, израильтяне, чилийцы… И у каждого своя история, своя боль, своя гордость.

Разрозненные фрагменты выстраиваются в глобальную хронику войны, выписанную с потрясающим правдоподобием. Багаж геополитических знаний у автора солидный – чтобы поставить его прогнозы под сомнение, от читателя требуется серьезная подготовка. Как поведет себя та или иная нация, столкнувшись с угрозой? Если стратегия выбрана неправильно – как будет выживать? Во что превратятся международные отношения? Как изменится военная этика? Что будет с миром после победы? На эти вопросы Брукс отвечает устами дипломатов, разведчиков и министров, с которыми, как понимаете, не поспоришь.

Однако роман Брукса – это не просто фантазия на политические темы. В предисловии вымышленный составитель предупреждает, что главное измерение здесь – человеческое. Мы видим катастрофу глазами солдата-новобранца, четырехлетней девочки, индийского беженца, китайского контрабандиста… Автору удается достичь небывалого эффекта сопереживания – эмоциональность порой зашкаливает, и невольно задумываешься: а что, если знаменитый упрек в адрес творцов хоррора справедлив? «В жизни и без того хватает горя – зачем же вы пишете о таких страшных вещах?»

Но Макс Брукс – не Клайв Баркер, который играючи выводил «Книги крови», размазывая кишки своих героев по бумажным страницам. Ужасы, о которых пишет молодой американец, импортированы в «Мировую войну Z» прямиком из нашей реальности. Замените зомби на озлобленных людей или пандемию птичьего гриппа – и результат будет тот же: паника, насилие, голод, гибель миллионов. Эта книга – «Чума» Альбера Камю, только очищенная от стилистической шелухи и ненужных метафор. Никаких рюшек, одни факты, даже если это факты человеческой души.

Тех, кто любит в хорроре исключительно «мясо», роман тоже не разочарует: здесь Брукс вторит уже не Ромеро, а одному из его наследников, Заку Снайдеру, который ураганным «Рассветом мертвецов» камня на камне не оставил от классического «зомби-муви». Торсы, ползущие по земле, девочки с обглоданными лицами, мертвяки в многоэтажках, на пассажирских кораблях, под водой – у Брукса модельный ряд двуногих машин смерти представлен полностью.

Конечно, затронув национальный вопрос, Брукс ступил на зыбкую почву, и особенно это заметно на примере России. По сюжету нашей стране предстоит после войны очередная метаморфоза, которая многим читателям может показаться оскорбительной… но все-таки лучше не торопиться с выводами: если автор и играет в политические шахматы, то контраст между черными и белыми фигурами у него сглажен до минимума. Однозначны в этой вселенной только зомби, а новая версия «американской мечты» не так проста, как кажется.

«Мировая война Z» – умный, актуальный роман, блестяще задуманный и исполненный. Многие главы, взятые в отдельности, украсили бы самые представительные антологии хоррора; вместе они составляют цельный монолит из идей, эмоций и литературного мастерства.

Одна из лучших книг года.

ФАНТОМ, 18 ноября 2008 г. в 14:39

Описание событий в виде интервью — довольно-таки редкий приём построения текста,особенно в книгах такого рода.

Но это и вносит дополнительный элемент достоверности в текст,усиливает эффект воздействия на читателя.

Моральная атмосфера романа — давит,шокирует.

Наверное,именно так и выглядит ПАНДЕМИЯ — если бы такой апокалипсис — апокалипсис зомби —   случился бы.

И даже заключительное торжество разума — победа в войне — приносит с собой больше вопросов,чем ответов.