Потрясающий рассказ. Одно из лучших произведений в жанре ужасов, которые я когда-либо читал.

Рассказ действительно пугает!!! Я читал его часа в два ночи, и могу сказать что было реально жутко и страшно.

Помимо этого рассказ невероятно интересный. Очень запутанный сюжет, очень неожиданная и не менее жуткая развязка.

Так что всем советую, кто неравнодушен к жанру ужасов. Не пожалеете!!!

Мои аплодисменты автору...:appl:

Все люди смертны, даже если у них вместо нормального сердца бессмертное сердце. Неплохой приключенческий рассказ-вестерн с небольшим налетом мистики.

Говард — эталон языка приключений. Его книги не отличаются заумностью или лихими поворотами сюжета. Просто он пишет о другом. Долгое время искал, что-либо похожее, но всегда возвращался к Говарду. Все другие постоянно сваливались к банальщине и пошлости, а он мог выдержать эту грань до последней страницы.

Можно, как Кинг в «Пляске смерти» говорить о сексуальных и иных фрустрациях, лежащих на поверхности рассказов Говарда. Или как Сапковский в «Варенике» рассуждать о том, что читатели Конана — импотентные слабаки. Но, сдается мне, есть читатели, для которых говардовский Конан, это утопический гимн абсолютной воле и абсолютной — анархической! — свободе, которой мы все лишены. Сегодня — бродяга, завтра — грабитель и вор, послезавтра — пират, наемник, беглец и самозванный вождь дикарского племени. И постоянно — азартный игрок в кости с судьбой. И повсюду — свободный человек, который настойчиво и утопически, с неиссякаемой энергией прогибает мир под себя, стесывая все острые углы, которые мешают двигаться. Потому и читается эта серия (Говард, плюс его последователи Камп, Картер и Ниберг), несмотря на... скажем так, сюжетную скупость многих рассказов. Утопия жесткого и рассчетливого, но не лишенного врожденного благородства Человека Свободного (Ницше, о да!:lol: , который в финале связывает себя по рукам и ногам ответственностью правителя самого могучего в Хайборее королевства.

А жемчужина серии, единственный «конанский» роман, принадлежащий перу самого Говарда «Час дракона», в котором Конан-король охотится за артефактом, по мощи не уступающим Кольцу Власти, чтобы спасти Аквилонию, а заодно и весь мир.

Классика, да.

Читала этот роман очень давно, более 10-ти лет назад. Роман, тем не менее, запомнился. Очень понравился Ксальтотун:wink:, переживала за него, и расстроилась, когда его победили.

Роман понравился. Но, конечно, очень не хватает фантастики. Например, неизвестное чудовище, обитавшее где-то за стеной города, куда выпустили Аль-Борака. Я надеялся, что это какое-то сверхъестественное существо, а что оказалось?.. Вообще, ни в одном из произведений об Аль-Бораке нет ничего фантастического (кроме самого Фрэнсиса Гордона), хотя, в «Дочери Эрлик-хана» упоминается какая-то секта демонопоклонников...

Неожиданно видеть героя, подобного Брекенриджу Элкинсу, в произведениях создателя Конана, Кулла, Кормака, автора «ужасных» рассказов (посмотрите, например, «Голуби из ада»). А ведь это интереснее вестернов Луиса Ламура, да и просто посмеяться иногда хочется

И все-таки есть жемчужины в творчестве Говарда (я имею в виду, помимо Конана, а ведь многие считают, что нет)! Этот рассказ — одна из них.

Да, вероятно, все здесь насквозь вторично, но это же совсем не плохо! В рассказе гармонично переплелись история и фантастика, исторические реалии описываются так же великолепно, как и фантастические элементы. Чувствуется, что автор интересуется историей и, видимо, неплохо ее знает.

Как всегда, Говард поет славу свободному варвару — от этого никуда не деться! — и проклинает цивилизацию с ее пошлостью и лживостью. Действительно, это, можно сказать, первооснова всего его творчества.

Касательно финала скажу: не ожидал. Думал, что закончится все не так. Правда, от Говарда с одинаковой долей вероятности можно ожидать и той концовки, о которой думал я, и той, которая есть.

Читал из этого цикла только рассказы Говарда, а так хочется еще и романы последователей почитать! Хотя бы Вагнера (чувствую, что должно быть интересно), говорят, что его роман очень хорош (в отличие от второго). Что можно написать о Бране Мак Морне, кроме приевшейся борьбы с Римом — вот что меня интересует! А также хотелось бы узнать, насколько это хуже Говарда.

Надеюсь, когда-нибудь прочту...

Неплохой рассказ о проклятии черной женщины. Удивило, что проклятый смог так долго сопротивляться проклятию, да и погиб в принципе глупо, нож ему надо было брать с собой, нож!

Скучно, написано по законам жанра: колдун-негр, умеющий превращаться в свирепую гиену, белая девушка, которую он захватил и влюбленный юноша, пытающийся ее спасти. Никакой интриги, никакой новизны, но написано неплохо.

Это не рассказ, а набросок на раcсказ, такое впечатление, что автором было написано начало, а затем кто-то (другой писатель) безжалостно закончил рассказ, который не успел начаться.

Что-то в последнее время писатели мало стали писать о проклятиях, а ведь очень интересная тема. Рассказ конечно средний, но тема, выбранная писателем, мне очень по душе.

До чего доводит ненависть. Даже после смерти главный герой не успокаивается и преследует своего врага до победного конца.

Да уж, веселый сборничек. Юмор, конечно, чисто американский — но от Говарда другого ждать не приходится.

Когда читал первые четыре рассказа, думал, что во всех остальных тоже будет присутствовать Медведь Бакнер, ан нет! Жаль — они бы на пару с Брекенриджем столько всего могли еще наворотить!

Это произведение имеет меньшую связь с Куллом, чем какой бы то ни было рассказ из цикла об атланте. И тем не менее этот рассказ я считаю одним из лучших. Он мне напоминает прозу Кларка Эштона Смита и идейно связан с незаконченным произведением «Остров вечности», одним из самых интересных мне в творчестве Говарда. Жаль, что он больше не работал в подобном направлении.

Эта первая книга о Конане, которую я прочитала. Этот коричневый сборник до сих пор в моей библиотеке.

Типичная конина и при этом не самая занудная. Читается легко и просто.

Этот рассказ — один из лучших о Соломоне Кейне. Снова непонятный ужас, с которым придется сразиться пуританину, опять же — везде царят смерть и разрушение. Становится понятным, почему многие утверждают, что после Конана (или вместо него) лучший цикл Говарда — это цикл о Кейне.

Произведение не закончено. А жаль...

Ага, а еще Рыжая Соня у Говарда была старшей сестрой Роксоланы...

Исправьте написание: героиня француженка, поэтому она Агнес де Шательон.

Хоть и состоит рассказ из тех сюжетных элементов, которые часто встречаешь у Говарда, все равно довольно приятное произведение. Остатки древних цивилизаций, перебравшиеся жить далеко-далеко от своей исторической родины, встречаются у Говарда на каждом шагу; европейцы, попавшие в плен к туземцам — тоже. Но вот придумка со звуком, сводящим с ума, — это интересно. Хотя в другом рассказе как раз отсутствие звука давало тот же эффект.

Уже одно то, что это был первый роман Говарда, заслуживает внимания. До этого публиковались только его не очень большие рассказы — и тут вдруг роман на сотню с лишним страниц. И притом это одно из лучших творений Говарда. Среди романов «Хозяин судьбы» занимает особое положение.

Говард всегда тяготел к литературе ужасов, и в романе это отчетливо видно. Герой, который воплощает собой ужас, — Skull-Face, то есть Череп-Лицо. Сразиться с ним предстоит Стиву Костигану, обессиленному и к тому же зависящему от Черепа. Но, несмотря ни на что, он, конечно, выйдет победителем из очередной битвы Добра со Злом. Разве у Говарда может быть иначе?

На первый взгляд, ничего такого выдающегося в романе и не заметишь. Но, во-первых, этот роман — целостное повествование, а не цепь приключений, слабо связанных между собой и объединенных в единое произведение (как это было в «Альмарике» и, отчасти, «Часе дракона»); во-вторых, в романе перемешалось настоящее и прошлое — черта, свойственная многим произведениям Говарда, — что только привлекает меня.

По-моему, этот роман хорош втройне: во-первых, лучший из числа романов Говарда, во-вторых, лучшее произведение из цикла о Стиве Костигане (истории о боксерских поединках мне все же как-то не очень) *, в-третьих, лучшее произведение о Черепе. Заслуженная десятка!

__________________________________________________

* Позднейшее добавление.

Нельзя с уверенностью сказать, тот ли самый это Стив Костиган. Говард известен ограниченным набором имен, кочующих из произведения в произведение (Гордоны, Кированы, Костиганы, О'Доннелы). Так как явных моментов, с помощью которых можно было бы идентифицировать двух моряков по имени Стив Костиган, нет, то и роман «Skull-Face» обычно не относят к циклу боксерских рассказов.

В то время, когда создавался данный отзыв, я предполагал, что главный герой — тот же самый боксер; позднее, когда стал придерживаться другого взгляда, не стал менять в тексте ничего. Пусть остается так, этой приписки достаточно.

Первый рассках в серии о Кулле.

По моему мнению, этот рассказ можно было удлинить или в других лучше описать события, происходившие с Куллом до становления царём, хотя наверное и правильно, что не было сделано, а то получилось бы наподобие Конана.

Прочитал в серии о Кулле это произведение одним из последних. Увидел в нём глубокую философскую мысль, по сути с главным героем сильной связи не имеет, но имеет связь с читателем. Позволяет поразмыслить о жизни. Очень рекомендую, но советую прочитать всю серию о Кулле, чтобы почувствовать атмосферу.

Классика героического фэнтези, жаль что автор успел написать не так много, продолжатели, основывавшиеся на незавершённых произведениях Говарда, ещё так сяк, но остальные — лучше не читать.

Прочитал уже после произведений о Конане. При этом оставили очень хорошее впечатление, есть свой шарм, своеобразие. Может показаться, что это примерно тоже самое, что и про Конана, но Кулл — совершенно иной характер. Рекомендую всем любителям автора и не только.

Ну вот, прочитал последний рассказ из цикла о Кормаке. Немного напоминает «Ночь волка». А вообще — отличный рассказ, один из лучших о Мак Арте!

P. S. «Кормак <...> клял Хакона последними словами добрых несколько минут, ни разу не повторяясь» — еще и за такие фразы я люблю Говарда! :haha:

По-моему, «Голуби ада» — это лучшее, что написал Роберт Ирвин Говард. Конечно, наибольшей известностью пользуется его цикл о Конане, но ведь не всегда знаменитейшим становится лучшее, правда? Да и данному ли рассказу жаловаться на недостаток внимания? Говард сказал своё слово в жанре хоррор, и можно считать, что это слово — «голуби»...

Рассказ был написан уже в 1934 году, но вышел впервые в журнале «Weird Tales» лишь в 1938, спустя почти два года после смерти автора. Это вершина «регионального хоррора» — условного цикла историй об ужасах родного Говарду Юго-Запада Штатов. За эти рассказы он впервые взялся, поощряемый своим другом по переписке Г. Ф. Лавкрафтом, и именно в таких повествованиях талант рассказчика страшных историй раскрылся в техасце в полной мере. Ну, и конечно, стоит отдать должное народным преданиям, которых автор наслушался в детстве: без них не было бы и «Голубей...»

Рассказ держит в напряжении от начала и до конца. Ужас начинается с первых же страниц, буквально сваливается на читателя, заставляя окунуться с головой в атмосферу неведомого, таинственного страха, царящего над южноамериканскими болотами и отдающегося уханьем совы в тёмных сосновых лесах. Повествование полно загадок, находить ответы на которые вместе с автором приятно и увлекательно, как в добротном детективе. Ну, и конечно, атмосфера — блестяще созданная, обволакивающая, мрачная, притягательная...

Если бы Говард не написал ни строчки о Конане, он потерял бы с четверть (максимум — треть) своего нынешнего имени; если бы он не создал данного рассказа, потерял бы добрую половину. Потому что варвар-киммериец — только первый среди равных, но чего-либо синонимичного «Голубям ада» в литературном наследии техасца — нет. Это истинный бриллиант его творчества!

Отличный рассказ! По-моему, это одно из лучших произведений Роберта Говарда.

Это всего лишь третий изданный в палп-журнале «Weird Tales» рассказ Мастера (до этого были «Копье и клык» и «В лесу Виллефэр», а также публикации в школьной газете и прочих малотиражных непрофессиональных или полупрофессиональных изданиях), и обложку апрельского номера за 1926 год украсила иллюстрация именно к этому рассказу!

Видели все-таки потенциал молодого автора!..

Сюжет неплох, однако написано как-то фальшиво: когда главный герой со средневекового Востока измеряет рост в футах и дюймах и т.д., сразу угадывается рука англо-сакса. Перед этим читал наших Олди «Мессия очищает диск», так там же дейтвительно чувствуешь себя в средневековом Китае!

Да Конан чистого Говарда это захватывающее чтение в школьном возрасте.

Говардовского Конана читать интересно, чего не сказать о соавторстве и поледователях. Гимн абсолютной Силе и абсолютной Свободе.

Книга учит: варваров обманывать мало того плохо, так ещё и убыточно.

«Весёлый» варвар спасает дух наместника и борется с чудовищным талисманом и его обладателем. Ну разве не прелестно?:lol:

Уже не тот Конан, который нравится, но читать можно.

Начало понравилось и заставило втянуться в чтение.

Скажу ничего и не более. Правда это единственный писатель, который пишет о Конане более-менее.

Рассказы автора вдохнули жизнь в фэнтези, а главный герой стал самым известным в этом жанре. То что, о похождениях Конана другие авторы пишут и сегодня, говорит о бессмертии литературного наследия Говарда.

Ну, что сказать, сразу видать экплуатацию образа Конана другими авторами. Все таки отлично про Конана мог писать только Говард.

Думал, что цикл про Конана — банальное чтиво. В принципе, так и оказалось, когда про Конана пишут другие авторы. А вот все рассказы Роберта Говарда — это вещь.

Когда мне было 5 лет я обажал Конана, но сейчас... уже не то:gigi:

P.S. Есть много более интересных книг:dont:

Жизнь в замкнутом пространстве, да к тому же постоянная война — довольно мрачная картина, не правда ли? Что впрочем не меняет моего отношения к киммерийцу. Конан — вот что главное у Говарда. Остальное — только фон, дополняющий общую картину.

Эта Черная красавица ведь так и осталась ПЕРВОЙ любовью Конана... Нравятся мне такие характеры, что уж тут говорить. Вообще «пиратский» период в приключениях Конана — один из лучших. Не то что воинский...

Самое начало, а уже захватывает! Честно говоря, я и не предполагал еще тогда, какиз вора Конан стал правителем Киммерии. А оно вон как получилось

Большинство произведений о Конане (Говарда) — это короткие, но емкие рассказы. «Люди...», хоть и побольше объемом, но читается столь же легко. Да и не столь важен объем — главное это присутствие динамичности сюжета и отсутствие мутной «воды». Одно из лучших творений старика Говарда в Конаниане.

Читиал о Конане у многих авторов, но как не банально, говардовский Конан, самый «живой» и последовательный персонаж. Пусть многое предсказуемо — зато какой напор.

Неплохие произведения, но спустя многие года после их прочтения и по мере прочтения других произведений других авторов, понимаешь, что Конан уже не супер, а рядовой среди многих.

Неплохой рассказ, но, как мне кажется, «Мечи Красного Братства» («Черный незнакомец» без сверхъестественного антуража) лучше.