«Волчья тень» («The Onion Girl») Чарлза де Линта, канадского писателя голландского происхождения, пишущего в жанре магического реализма и городской фэнтези, принадлежит к циклу «Легенды Ньюфорда», базирующемуся на тотемистических легендах североамериканских индейцев. Выйдя в 2001 году, она получила Всемирную премию фэнтези, хотя мне нелегко далось ее чтение.

Там немного затянутая экспозиция, а еще я не слишком люблю читать о домашнем насилии, инцесте и всяком таком, что там упоминается как предпосылка психологических трудностей главной героини, доброй и сочувственной художницы Джилли Копперкорн, и ее младшей сестры Рейлин Картер, преступницы. Писатель утверждал, что у него самого все это нелегко писалось.

Однако я предпринял усилия – и в очередной раз я почувствовал себя писательскому дару де Линта, который стал одним из моих открытий последних лет. Книга меня не тронула, но читать было приятно. Кроме уже привычного мира магии, тотемов и больших и меньших индейских божеств, путешествующих между измерениями, легко заимствуя наш современный быт, а также невеселого бытия «белой швали» – криминальных и полукриминальных пролетариев, автор умело справляется с темами семьи и друзей, заменяющие ее, семейной близости, приближающейся у сестер Картер семейной внешней схожести к двойничеству и в шутку отдаляется в романе в воспоминаниях о деклассированной семье Морганов, где все были похожи друг на друга... Кроме того, сама Джилли раздваивается, попадая в мир снов одновременно и как дух, и как физическая личность. Как всегда, удались образы забавных мелких существ и трикстера, описания природы, родные для канадцев, которые, кажется, чувствуют себя потомками и наследниками индейцев.

«– Мне ничего не нужно, особенно пистолет. – Вынимаю из кармана нож и пытаюсь вручить ему. – Он мне тоже не понадобится.

Но Уильям не берет.

– Если ты начинаешь новую жизнь, – говорит он, – это еще не значит, что никто в ней не захочет воспользоваться твоей слабостью. Оружие может тебе понадобиться. Запомни, вовсе не стыдно драться, если правда на твоей стороне.

Запомни, вовсе не стыдно драться, если правда на твоей стороне.

– И какая же это правда? – спрашиваю.

– Что люди имеют право быть такими, какими хотят быть. Всегда найдется кто-нибудь, кто попытается лишить их этого права, – что в этом мире, что в другом. Нельзя им этого позволять.

– Значит, ты одобряешь насилие?

Он качает головой:

– Нет, но мы вправе защищать себя от насилия.

Он меня совсем запутал.

– Тогда чем же мы лучше их? – спрашиваю я.

– Подставить другую щеку – значит отдать им победу.

– Да? А я думала, хороший человек должен уметь прощать.

– Чтобы прощать, надо остаться в живых, – говорит он мне.

Я забираю эту мысль с собой, в мир по другую сторону этого мира».

Вот уж кто, помимо формы, сохранил и дух городских легенд, тёмную романтику урбана, окраин, гадательных салонов, кафешек с дешёвыми хот-догами, случайных пересечений случайных людей... Де Линт. Особый автор, пишущий на своей волне, не стремящийся угодить всем и вся, и в своих полумистичных «городских легендах» раскрывший талант сказителя. По лирике, стилистике этот автор напоминает более известного у нас, да и в мире, Харуки Мураками.

Самое интересное в этом романе — история его создания.

Если верить писателю де Линту (что не всегда стоить делать), то он однажды открыл википедию и прочел в статье «Городское фэнтези» про характерные признаки жанра, такие как:

- повествование от первого лица

- героем книги выступает современная молодая женщина

- героиня расследует преступления с участием сказочных существ (ведьм, вампиров, оборотней, призраков)

- героиня сама является сказочным существом или, как минимум, обладает сверхъестественными способностями

- помимо детективной линии, обязательно присутствует романтическая

И тогда писатель де Линт подумал, что как это вообще понимать, я известный писатель, довольно талантливый, многие вообще называют меня «отцом жанра городского фэнтези», но при этом я за всю жизнь не написал ни одной книги, которая отвечала бы этим требованиям. Надо срочно исправить ситуацию!

Сказано—сделано. В результате получился довольно занятный эксперимент. С одной стороны, книга бесспорно соответствует всем формальным критериям жанра, а с другой—это по-прежнему чистый де Линт, которому мало интересна детективная интрига, зато очень важно описать, как любимые персонажи пьют кофе, шутят, выгуливают собак и ходят на свидания.

Если бы это написал кто-то другой, то, вероятно, читать было бы невыносимо. Но легкое перо де Линта превращает бытовую банальщину в чистое золото, и мы с удовольствием следим за новой (двадцать, кажется, второй?) серией его бесконечного сериала «Друзья» с щедрой порцией мистики и сдобных булочек.

В психологически трудные времена такие книги, считаю, просто необходимы.

7/10

Замечательный роман де Линта из цикла Ньюфорд, но на этот раз не в стиле городского фэнтези, а в духе магического реализма. Первая половина книги читается на одном дыхании, но с середины и до конца роман кажется затянутым, герои скачут из нашей реальности в мир грез и обратно с неимоверной скоротью, это немного надоедает, потому что скачки не всегда добавляют к раскрытию сюжета или персонажей что-то новое и важное. Порой кажется, что автор расписался и не знает как остановить свое перо. Те кто читал предыдущие книги де Линта обнаружат в романе старых героев и упоминания о персонажах, которые действовали в произведение «Лезвие сна». Всем любителям де Линта роман рекомендуется к прочтению, но если вы начинаете знакомство с канадским автором, то роман тоже подойдет.

Рассказ, в котором чувствуется волшебство. Повзрослевшая Сара вспоминает, что в детстве любила спать под дубом в саду своего дяди. А в снах к ней приходил мальчик Мерлин... Что с ним стало? Кто он был? Пора найти ответ на эти загадки...

Но вообще понравилась беседа с Мерлином, в которой он непрямо дает ответ что же символизирует его заключение в дерево... Интересно. Философски. Жизненно )))

Хороший рассказ, атмосферный и человеческий.

Сборник рассказов «Городские легенды», на первый взгляд, кажется набором довольно простых, наивных, порой даже каких-то девчачьих сентиментальных рассказцев, которые легко объединяются банальным лейтмотивом: «Волшебство среди нас, открой глаза, найди его и тебе станет легче». По отдельности большинство произведений хороши, но не тянут на что-то заметное и выдающееся — за редким исключением нескольких настоящих маленьких жемчужин.

Но прелесть «Городских легенд» (в оригинале кстати название более меткое — Dreams Underfoot — «Грёзы\Мечты под нашими ногами») в том, насколько аккуратно, методично и торжественно Чарльз де Линт выстраивает свой цикл. Сборник — это настоящая, живая, дышащая летопись удивительного города Ньюфорд, в котором тонкие, чувствующие люди соприкасаются с подлинным волшебством. Персонажи, лишь чуть раскрываемые в каждом отдельном рассказе, к концу сборника обретают осязаемые, объёмные формы. Чуждый и непонятный потусторонний мир, который кажется чепухой, становится неотъемлемой частью этого мира. И сам город, поначалу незнакомый и неизвестный, с каждым рассказом становится буквально родным — ты уже знаешь все его закоулки, архитектуру и планировку.

Редкий пример того, как два десятка просто приятных и хороших рассказов, выстроенных в один сборник, вместе объединяются в настоящий чувственный, добрый, но с лёгкой грустинкой роман. Роман о волшебстве, людях и любви, которая всё равно должна победить разлуку и зло.

Я всегда знала, что кошки совершенно волшебные существа)))

Но эта история даже не про кошек, она с таким глубоким философским смыслом, о том, что все в мире должно быть в равновесии, и как легко его нарушить, что из всего, что с нами происходит нужно уметь извлечь урок и запомнить его на будущее. История о дружбе, какой бы необычной она не была, о доброте и теплых человеческих отношениях.

Хоть книга и относится к категории детской литературы, ее полезно прочитать и взрослым.

В давние-давние времена было на белом свете то, что было, а если бы ничего не было, так не о чем было бы и рассказывать.

Если на свете и есть город, где сны хотят стать явью, а порой и проникают в реальный мир, то это – Ньюфорд, самое естественное место для чудесных сказок.

Сначала рассказ не очень шел, но чем дальше, тем интересней становилось. Тонкая грань, между сном и реальностью. Каждый раз засыпая, София видит не просо сон, а его продолжение. Чувства испытываемые в мире сна, испытывает и в реальности.

Короче, рассказ на столько хорош, что его смело можно экранизировать.

Очень неплохая история, интересно рассказанная, с интересными персонажами, с глубиной мира и хорошей моралью. Животные забавные (и некоторые страшные), героиня показана очень хорошо.

Это хорошая именно детская сказка — со смертями, но без насилия, если так можно сказать. С возможностью выбора поступков и осознанием, что каждый поступок имеет последствия. С мыслью, что если ты хочешь что-то исправить в своей жизни, то надо поднять себя с дивана (стула, стога сена).

Мне понравилось

Ну, и замечательные картинки в этой книжке

Забавный такой маленький роман про семью из семи сестер и про то, как они повстречали фэйри. Роман, конечно, детский, но симпатичный, очень добрый, плюс рисунки Весса очень его оживляют

Для меня всегда интересно начинать читать первую книгу неизвестного мне автора. Выбор первой книги может повлиять на все дальнейшее знакомство с творчеством конкретного писателя. У меня были совершенно разные примеры, когда я читал первую книгу, плевался и лет на десять выкидывал автора из своих списков на прочтение или когда я восторгался первой прочтенной книгой, но затем понимал, что все остальное — совсем не моё.

В данном случае я прочитал на Фантлабе рецензию на одну из книг де Линта — зацепило! Пошел смотреть комментарии к остальным и выбрал «Покинутые небеса». Несмотря на не раз упомянутое здесь большое количество персонажей, таким мне оно не показалось. Без труда переключался с одной линии повествования на другую. Чуть не хватило таинственности в раскрытии мистических аспектов, сразу магическая составляющая проявляется с первых страниц, наращивая обороты вплоть до последнего финального катаклизма. Романтическая линия неплоха, но не она там самое основное для меня, а скорее общее настроение повествования. Индейская мифология немного переработана и адаптирована.

С моей скромной точки зрения — добротная книга городского фентези, не величайший шедевр, но зацепило! Буду читать де Линта дальше со временем, когда будет соответствующее настроение. До девятки чуть не дотянул, мне не хватило тут эмоций главных героев, их подачи автором. Вот тут бы чуточку того, как передает эмоциональный надрыв Г.Г.Кей — цены бы этой книге не было!

Честно сказать, я бралась за продолжение «Кошек Дремучего леса» с некоторыми опасениями, вызваны которые были относительно часто встречающимися негативными рецензиями. «Семь диких сестёр» действительно понравились мне меньше первой части, однако значительную долю удовольствия я всё равно получила.

Что сразу же хочется отметить, так это атмосферу, которой наполнено повествование «Сестёр». Она другая, нежели в «Кошках», но всё равно замечательная, ибо вся книга насквозь пропитана духом американской деревни. Главные героини даже музыку слушают соответствующую — блюграсс. Особенно приятно, что в тексте указываются конкретные песни и исполнители, так что если во время чтения вам захочется погрузиться в эту чудесную кантри-атмосферу с головой, то вы просто можете послушать, например, американскую народную песню «Shady Grove» в разных исполнениях, как это сделала я.

Действие «Семи диких сестёр» разворачивается спустя много лет после событий «Кошек». Лилиан Киндред, главная героиня первой части, успела превратиться в старушку-отшельницу, так похожую на мудрых бабушек, что окружали её в детстве. Главной же героиней второй части является Сара Джейн, одна из семи сестёр Диллард, некогда городских девчонок, переехавших после смерти отца к бабушке в сельскую глубинку. Каждая из девочек по-своему является бунтаркой, что и отражено в названии книги. По итогу все героини показались мне довольно приятными, хотя младшие близнецы поначалу вызывали раздражение. Наиболее симпатичными лично мне показались музыкальные Лорел и Бесс, а также тихая любительница прекрасного Элси.

Несмотря на то что основной героиней является Сара Джейн, в книге есть главы, посвящённые каждой из сестёр и описывающие приключения, произошедшие лично с ними, или же показывающие «общие» события с разных точек зрения. Этот факт в сочетании с небольшим объёмом книги приводит к тому, что она гораздо менее насыщена событиями, нежели первая часть. Возможно, поэтому «Сёстры» читались мною не с таким интересом, как «Кошки Дремучего леса».

В целом же «Семь диких сестёр» это хорошая детская книга, наполненная замечательной кантри-атмосферой, приятными рыжеволосыми героинями, странными волшебными созданиями, а также чудесными иллюстрациями Чарльза Весса, способными соблазнить на покупку даже человека, ничего не знающего о данном произведении.

Эту сказку следовало назвать немного по-другому — «Звери Дремучего леса», например. Чтобы отдать должное лису, верному спутнику главной героини в большей части ее путешествия, или ворону, или... корова, конечно, живет не в самом лесу, но в непосредственной его близости, так что и ей тоже можно. :)

А подзаголовок напрашивается такой: «Зеленая-зеленая сказка». В первую очередь, конечно, благодаря иллюстрациям Чарльза Весса, в которых преобладают различные оттенки зеленого (это видно уже по обложке). Но и в самом тексте очень много зелени, ведь события в этой истории разворачиваются летом в очень зеленой местности — на ферме, в лесу, на болоте, на густо заросших кустарником холмах.

Как у любой сказки, у «Кошек Дремучего леса» есть своя поучительная сторона, причем юному читателю даже не придется ее долго откапывать — ближе к финалу сразу несколько персонажей прямым текстом говорят главной героине, какова настоящая цель ее волшебного приключения. Также довольно незавуалированно звучит мысль, известная по одному старому сказочному мультфильму: «Делай добро и бросай его в воду. Оно не пропадёт — добром к тебе вернётся». Но такая исключительная прозрачность моральных посылов этой истории не делает ее менее интересной и увлекательной, ведь помимо попыток выяснить, «что же хотел сказать автор», есть еще привлекательные персонажи и волшебные приключения! А их в этой книге хватает. :)

Если бы кто-то попросил меня описать «Кошек Дремучего леса» одним предложением, то я бы сказала, что это простая история с интересным антуражем. Действительно, сюжет книги хоть и небезынтересный, но весьма незамысловатый, зато в каком необычном мире он развивается!

Мироустройство «Кошек» очень хорошо характеризует следующая цитата: «Всё на свете умеет разговаривать. Просто не каждый берёт на себя труд послушать». Душой здесь обладает абсолютно всё: не только животные, но даже растения и камни. И хотя по ходу чтения дело мы будем иметь в основном только с животными и совсем чуть-чуть с растениями, увидеть такой одушевлённый мир в современной детской книжке было весьма необычно.

Из этой всеобщей одушевлённости вытекает следующее обстоятельство, отдающее народными сказками: разумные существа здесь питаются друг другом. И снова, хотя эта тема не сильно развита, наличие в милой детской истории такого жестокого по своей сути, но в данном случае органично вписанного закона жизни придаёт книге определённое очарование. Чтобы стало понятнее, приведу примеры.

«Старая Матушка Опоссум и я... нас, скажем так, кое-что связывает, — неохотно пояснил лис. — Когда-то я съел её мужа. Не думаю, что она будет рада меня видеть».

Или вот жизненная мудрость от той самой Матушки Опоссум:

«Так уж заведено в природе: мы либо возвращаемся в землю, либо попадаем в чей-то желудок.»

Магия этой книги самобытна и хорошо вписана в наш мир. Всё действие происходит в Канаде и колорит индейских верований здесь очень хорошо чувствуется. При этом автор умело смешивает индейские и европейские сказочные элементы. Волшебные кошки и их пугающий, грозный Прародитель, бутылочная ведьма-опоссум (которая при этом не совсем опоссум), мудрые старушки-знахарки, унаследовавшие свои знания от местных индейцев, люди, ведущие своё происхождение от медведей, древние духи, а также невидимые взгляду обычного человека фейри — сочетание всего этого делает «Кошек Дремучего леса» чем-то особенным и выделяет их из множества фэнтезийных книг для детей.

Отдельно хочется отметить прекрасные иллюстрации Чарльза Весса. Все они очень хороши, но некоторые я не побоялась бы назвать настоящими произведениями искусства. Без них книга воспринималась бы совершенно по-другому. Они настолько сильно понравились мне, что я, читавшая «Кошек» в электронной версии, совершенно точно куплю бумажную для своей домашней библиотеки.

Кому-то нравятся сюжеты в духе «Золушки» или «Красавица и Чудовище», а у меня давняя слабость к историям «про Пиноккио» — об оживших творениях (куклах, роботах, персонажах), которые пытаются стать независимыми от своего создателя. О тех, кто появился на свет не-человеком, но очень хочет им стать (или хотя бы чтобы их считали равными людям). Некоторые такие истории могут быть очень «переживательными» (на мой вкус, разумеется).

В романе Чарльза де Линта «Memory and Dream» тема связи между творцом и его ожившим творением (а в данном случае речь идет об многочисленных творениях) очень яркая, но не единственная. Другая нашла отражение уже в названии, которое переводится как «Память и Сон», что больше соответствует содержанию, чем «Лезвие сна»: главной героине приходится разбираться не только со своими архисложными чувствами к своему учителю-мучителю (тема абьюзивных отношений буйным цветом), но и с несколькими «реальностями», в которых она существует-живет: во-первых, это реальность в привычном для нас смысле; во-вторых, это сны, которые то ли отражают ту самую привычную реальностью, то ли влияют на нее; и в-третьих, это ее воспоминания, которые порой так далеки от реальной картины событий, что могут полностью вывернуть их наизнанку.

Это было мое первое знакомство с творчеством Чарльза де Линта, и я не разочарована — понравилось и то, как автор работает с многочисленными сюжетными линиями (все «ружья» выстрелили, все «хвосты» подвязаны), и то, каким языком он пишет.

Полагаю, мне не следует оценивать детскую книгу, но раз уж прочитал, могу судить хотя бы с излишней долей субъективизма.

Книга достаточно неплоха. И вместе с тем довольно затянута. Иллюстрации превосходны, а вот сюжет крайне тягуч. Кошек в книге очень мало, их практически не видно (они за кадром).

Кроме того, я не совсем понял, зачем были нужны приключения девочки:

Также в книге много описаний природы. Для кого-то это может оказаться плюсом, для кого-то минусом. Также мнея покоробил перевод — заччем использовать «фейри», если есть хорошее слово «фея»? Ладно бы они отличались от стандартных, каноничных фей, так ведь нет же ...

Конечно, каждый видит в той или иной истории что-то своё, но мне показалось, что этот добрый и лиричный рассказ может быть адресован не только подросткам. Все мы родом из детства, и даже взрослые порой попадают в такие ситуации, которые кажутся безвыходными и безнадёжными, и когда только мудрая помощь со стороны способна что-то изменить. Кто знает, может, для таких людей простые истины, звучащие здесь совершенно без пафоса, окажутся спасительными.

С литературной точки зрения рассказ совсем неплох — эдакая городская легенда, лиричная, грустная, с нужной толикой загадочной недосказанности. И основная мысль произведения, хоть и выписана заокеанским автором, но вполне созвучна и нашим отечественным реалиям: те, кто постарше, с грустью замечают, что жизнь (а с ней и города, и люди) год от года становится жестче, прагматичнее, злее что ли.... Города один за другим теряют уютные уголки в угоду показной красивости, а люди... — они все больше отдаляются друг от друга, никому нет дела до другого и, даже, здороваться с соседями по подъезду, оказывается, теперь считается дурным тоном :(.

Но, при всем при этом, душу рассказ не трогает и интересным не видится. Чего-то в нем не хватает: то ли слишком много слов и мало действия, то ли просто увлекательности маловато, а то ли менталитет наш не пока ещё не такой, чтобы воспринимать секс под мостом в качестве литературного изыска....

Сборник Чарльза Де Линта «Блуждающие огни» я прочитал, можно сказать, случайно. Некоторое время назад захотелось мне познакомиться с рассказами, относящимися к межавторскому проекту «Borderland». Захотелось — познакомился. И даже отзывы на оба этих рассказа (если кому, может, интересно) написал. На остальное времени не было, но сборник так и остался на читалке.

И как нельзя кстати оказался в междугороднем рейсе из Саратова =)))

По итогу могу сказать только одно — хороший получился сборник. Дающий отличное представление о творчестве Де Линта, если вы с ним ещё не знакомы. «Городские легенды» тоже, безусловно, хорош, но он раскрывает (пусть и всесторонне) лишь одну грань творчества автора — его обращение к жанру «городского фэнтези» (одним из создателей которого он, собственно, и является), тогда как в «Блуждающих огнях» творчество писателя и поднимаемые им темы представлены несравнимо шире.

Настроение задаётся с самого первого рассказа, «Мечты Мерлина в Мондримском лесу», относящегося к циклу «Лунное сердце». Красивая и грустная история, в которой удачно смешаны кельтские мифологические мотивы и ощущение какого-то доброго, уютного волшебства, незримо присутствующего в нашем мире. И если, прочитав этот рассказ, вы поймёте, что он вам по душе — смело можете считать, что Де Линт, безусловно, «ваш» автор. Потому что, о чём бы он не писал, главным остаётся ощущение волшебства, истончающейся границы между обыденным и чудесным миром, которую так легко и непринуждённо пересекают герои Де Линта. А рассказы в сборнике подобраны на любой вкус — «мифологическая проза» (определение самого автора) о волшебстве в обычной жизни, городские легенды из «Ньюфордского цикла», рассказы о эльфах-панках из широко известного на Западе проекта «Borderland», традиционное фэнтези, и даже зарисовка об условно-постапокалиптическом будущем. Выбирайте! =)))

Ещё одним несомненным плюсом сборника являются авторские комментарии к рассказам, в которых Де Линт рассказывает о том, как был написан тот или иной рассказ, об источниках своего вдохновения и о своём отношении к собственным героям.

При этом нисколько не боится признаваться в том, что он — писатель коммерческий, поэтому и рассказы многие заказные, написанные для тематических антологий. Хуже от этого они, как по мне, не становятся.

И пусть далеко не все рассказы сборника мне однозначно понравились, достаточно высокие оценки выставил даже рассказам, в которых практически нет фантастики и историям о сёстрах-подростках, ставших вампирами. Хотя бы из-за того, что это хорошая иллюстрация того, что тему разрабатывали задолго до пресловутых «Сумерек» =)))

P.S. Очень жаль, что в нашей стране творчество Чарльза Де Линта не стало настолько популярным, как поделки того же Нила Геймана, одного имени которого на обложке достаточно, чтобы продавать антологии, в которых от Геймана — плохонький стишок на пару страниц. Это я к тому, что большинство произведений сборника составляют вещи, относящиеся к тому или иному циклу, но на русском мы вряд ли увидим внецикловые романы автора, антологии проекта «Borderland», сборник «Spiritwalk» или хотя бы другие сборники из относительно популярного «Ньюфорда», помимо «Городских легенд». А жаль, я бы с удовольствием не раз ещё окунулся в сложно объяснимое очарование волшебных историй современного канадского сказочника...

Хороший рассказ, прекрасно характеризующий всё творчество канадского писателя Чарльза Де Линта в целом.

Настроение задаётся сразу, с эпиграфа и первых абзацев текста:

«В середине Дома был Сад.

В середине сада стояло дерево.

В середине дерева жил старик, принявший образ рыжего мальчишки с ореховыми глазами, блестящими, как блестят хвосты лососей, резвящихся в воде.

Старик был сама таинственная мудрость, куда более древняя, чем старый дуб, приютивший его тело. Зеленый сок был его кровью, а в волосах шелестели листья; зимой старик спал. Весной на ветках дуба просыпались зеленые почки, и луна песнями ветра ласкала кончики оленьих рогов, венчавших голову старика. Летом вокруг дуба громко жужжали пчелы, а воздух был напоен густым ароматом полевых цветов, буйно разросшихся у мощного коричневого ствола там, где он переходил в корни.

А осенью, когда дерево сбрасывало на землю щедрые подарки, среди желудей оказывались лесные орехи.

И это было тайной Зеленого Человека».

А дальше следует красивая и грустная, наполненная волшебством история о том, что все деревья и все леса нашего мира хранят в себе частицу первозданного леса: «памятного каждому дереву и сохранившемуся в шелесте листвы, в рисунке листьев, запахе хвое, подобно тому, как люди хранят мифы в своём коллективном бессознательном, <...> легенда и миф, переплетённые в алфавите деревьев». А ещё о том, что в волшебство нужно просто поверить, даже если сталкивался ты с ним в далёком детстве, и считаешь его не более чем снами и детскими фантазиями...

Если Вам по душе подобная стилистика — смело читайте дальше. Хоть сам рассказ, хоть сборник «Блуждающие огни», который он открывает, хоть вообще любую книгу этого автора, потому как в творчестве своём Де Линт стабильно-волшебен =)))

Рассказ написан простым но приятным языком, действие происходит размеренно и неторопливо, читать легко и приятно.

Главный герой рассказа — уличный музыкант. Действие происходит где-то в Северной Америке в 80-х годах двадцатого века.

Судя по предыдущим отзывам этот рассказ является частью какого-то цикла произведений. Возможно тем кто читал его в рамках этого цикла он более понятен но я читал его отдельно и каких либо намёков о том что это часть какого-то большего произведения в рассказе не присутствует. Поэтому мне было совершенно непонятно какой такой призрак украл у ГГ женщину и утащил в прошлое, как это произошло, откуда ГГ вообще об этом знает, кто эта женщина ему, кто такой сам ГГ, по какой причине она ему так дорога что он страдает всё произведение?

Когда в самом начале автор написал что ГГ не верит в призраков потому что призрак украл у него женщину и утащил в прошлое, а ГГ не может в это поверить и сомневается правда это или нет, я подумал что это какая-то странная шутка которую я не понял. Потом ГГ начинает искать архивные материалы о жизни этой женщины в начале 20-го века. Очевидно именно туда её у тащил «призрак». И становится понятно что это всё серьёзно. Несмотря на то, что в рассказе гигантское количество описательных предложений, детально описывающих, например, как ГГ кормит уток, как его друг кормит уток, как выглядит футболка друга, как выглядит пакетик с хлебом которым они кормят уток, как ведут себя утки, как выглядят глаза друга, как выглядят пальцы друга, как называется улица где они сидят, как эта улица появилась, кто на ней жил раньше, кто на ней живёт сейчас и ещё миллион подобных мелочей никак не относящихся к сюжету и даже не помогающих представить описываемую картину в воображении, автор вообще ничего не написал о самом ГГ. Кто он, почему он живёт именно так, что у него за проблемы, как они появились, чего он хочет, почему он делает то что делает? Чтобы хоть немного начать понимать что происходит надо дочитать до самого конца. Но смысл основных событий, и личности главных героев так и остаются нераскрытыми вообще никак. Очевидно при публикации рассказа нужно предупреждать читателя что это не самостоятельное произведение. К сожалению в моей публикации никаких предупреждений не было поэтому я ожидал что текста самого рассказа должно быть достаточно для его понимания.

Истории Чарльза де Линта переворачивают что-то в тебе, кажется, навсегда. Те слова, которыми он награждает одного из своих персонажей, Кристи Риделла, как нельзя лучше подходят для него самого: «У него дар делать нереальное слишком реальным».

Перед нами сборник рассказов о городе Ньфорде, сборник больше похожий на роман, нежели на разрозненные новеллы: мечты, желания, сны, фантазии, страхи, грезы, мифы и истории, припорошенные городской пылью. И ты веришь, потому что уже начал краем глаза видеть и в своем Городе чудеса, потому что де Линт отдернул занавес, вписал тебя в свою канву мироздания.

История перетекает в историю, ты почти никогда не можешь угадать, о чем пойдет речь на следующей странице, даже в следующем абзаце. Но можно быть уверенным, что со всеми персонажами ты уже знаком, и каждый найдет в тебе отклик.

Истории де Линта делают больно. Но я благодарна за каждую из эмоций, которую подарила книга, даже когда внутри все будто скручивается в узел. Потому что это — критерий веры.

«Городские легенды» Чарльза де Линта не только о том, что невидимый мир — вот он, руку протяни. Но и о том, что самое великое волшебство — это дружба и сострадание, надежда и любовь.

Этот рассказ стоит отдельно отметить, потому что здесь — квинтэссенция магии Города. Вы можете справедливо заметить: тут даже не упоминается ни одна из городских легенд. Но суть волшебства в том, как люди день за днем, вопреки всему, создают мир заново, создают не только для себя. Ведь это тоже «договорная реальность»: считать, что насилие, неравенство, унижение — это часть жизни, что это в порядке вещей. Те, кто готов выступить против этого, готов помочь — о, это не волшебники, это обычные люди, но именно они творят самую настоящую магию.

Межавторский цикл «Borderland» в нашей стране практически неизвестен, чего нельзя сказать о Соединённых Штатах, где с конца 80-х годов книги, повествующие о пограничном городе Бордертауна (он же Граньтаун других переводов), пользуются в определённых кругах широкой популярностью (последняя на данный момент антология, пятая по счёту, вышла в 2011 году), и даже существуют объединения фанатов, проводящих тематические встречи и костюмированные фестивали. Мир Бордертауна довольно необычен — в результате неких событий наш мир соприкоснулся с миром волшебным, с той самой Эльфландией, а на границе соприкосновения вырос гигантский мегаполис, в котором реальности смешались, в результате чего в нём действуют как привычные физические законы, так и магия. Вернее сказать, по-нормальному не действует ни то, ни другое. Естественно, что город этот стал прибежищем для очень разных людей и нелюдей, которым не находится места как в нашем, так и в волшебном, мирах...

Увидев в начале августа сего года открытую на ФантЛабе страничку данного цикла, само собой заинтересовался, есть ли произведения, к нему относящиеся, в переводе на русский язык. Таковых нашлось, прямо сказать, немного, но всё-таки нашлись. Прочитать и написать о собственных впечатлениях руки дошли только сейчас.

Повесть Чарльза Де Линта «Штырь» вошла в состав самой первой антологии «Borderland», с которой, собственно, цикл в 1986 году и начался. Должен признаться сразу — при чтении очень сильно чувствуется, что написана она больше тридцати лет назад. Все эти неформальные группировки, уличные банды и дискриминация по расовому признаку, различные вариации хиппи и эльфы-байкеры в кожаных клёпаных куртках и сапогах выше колен, прокуренные музыкальные клубы и визг электрогитар остались где-то там, на рубеже 80-х и 90-х. Повесть от этого хуже, конечно, не делается, но предупредить потенциальных читателей всё-таки необходимо.

Сюжет повести достаточно прост: есть девушка Мэнди, в жилах которой течёт эльфийская кровь, которой угрожает опасность в лице эльфов-байкеров, жестоко преследующих всех полукровок. И есть эдакий герой-одиночка Штырь, родом прямо из боевиков 80-х — брутальный до невозможности защитник несправедливо обиженных, скрывающий внутри богатый внутренний мир. Естественно, они встретятся. И ничуть не менее естественно, что злодеи будут в финале наказаны, а Штырь продолжит колесить улицы Бордертауна на верном мотоцикле, помогая тем, кто в этом нуждается...

При чтении повести не следует забывать, что весь цикл ориентирован прежде всего на подростковую аудиторию, поэтому деление на чёрное и белое, помноженное на прописные истины никто не отменял. А с чего тогда довольно высокая оценка? Дело в том, что я вынужден согласиться с авторами предыдущих отзывов — повесть получилась действительно буквально пропитанной музыкой, недаром автор подчёркивает в интервью, что он прежде всего музыкант, и только потом уже — писатель. Музыка играет в повести ключевую роль, выступая средством объединения людей и нелюдей, пусть и не без помощи магии. А ещё при чтении в голове невольно возникает мощный визуальный ряд — вот так красочно описываются, к примеру, участники группы Horn Dancers, которые носятся по всему Бордертауну на мотоциклах, украшенных оленьими рогами:

«Йохо был одним из мотоциклистов «Оленьих плясок» — большой, черный, с шапкой курчавых смоляных волос, он походил на тяжеловеса. Мэнди познакомили со всеми членами группы, но они так быстро сыпали именами, что она не запомнила, кто из них кто. В памяти остались только некоторые. Осе, с его гривой дикого коня и широко расставленными глазами. Задира — весь как на шарнирах, выкрашенная полосами голова напоминает птичье гнездо, одет в шутовской кожаной костюм — одна брючина черная, другая красная, и на куртке те же цвета, только в обратном порядке. Ну, Мэри, само собой. А еще Джонни Джек — тоже один из мотоциклистов, белый, ростом не меньше, чем Йохо, и лохматый, как медведь. Запомнила и Гуда, одетого во все зеленое, будто древний охотник, на левой щеке татуировка — лук со стрелой, а волосы на голове торчат прямыми желтыми вихрами, словно забытые в поле колосья».

Ну и так далее. Одним словом — определённое очарование мира Бордертауна в повести однозначно присутствует. Жаль нельзя сравнить с другими авторами — чувствуется, что повесть лишь часть чего-то большего.

Ну и отплясывающий под любую музыку хорёк Лабби, разумеется, чудо, как хорош! За него не жалко и балл накинуть =)))

Вторая по времени написания повесть Чарльза Де Линта, относящаяся к миру Бордертауна.

Пожалуй, лучшей характеристикой для данной повести будет следующий факт: когда нынешним летом на ФантЛабе открыли страницу цикла «Borderland», я с удивлением обнаружил, что одно из произведений — именно повесть «Берлин» — я уже читал несколько лет назад в составе антологии «Драконы», но весьма смутно мог вспомнить, о чём в ней идёт речь. Но к перечитыванию приступил с воодушевлением, так как после повести «Штырь» уже был более-менее знаком с сеттингом мира Бордертауна...

К сожалению, мнение о повести не изменилось и после повторного прочтения.

Невнятная какая-то на этот раз получилась у Де Линта история, в которой остаётся слишком много недосказанного, несмотря на то, что одним из героев повести является всё-тот же защитник обиженных с кличкой Штырь. Вполне возможно, конечно, что для более глубокого понимания нужно быть знакомым с другими произведениями цикла, но истории Штыря и девушки Берлин, наделённой необычными способностями, показались мне притянутыми за уши к общей развязке. Хотя начиналось всё довольно интересно — новый наркотик на улицах, попытка стравить враждующие группировки между собой и натравить всех вместе на Берлин, таинственный инициатор всего этого действа с Той стороны... Но всё это закончилось весьма мутной развязкой, которая оставила больше вопросов, чем дала ответов. Спойлерить лишний раз не хочется, поэтому скажу лишь, что повесть не добавила ничего нового ни к сеттингу Бордертауна, ни к трактовке драконьей темы — драконы в классическом понимании в ней так и не появились. Включение её в тематическую антологию с одноимённым названием так и осталось для меня загадкой.

Пожалуй, самое слабое из четырёх переведённых произведений, относящихся к циклу «Borderland». Знакомство хоть с миром Бордертауна, хоть с творчеством Чарльза Де Линта с этой повести начинать категорически не рекомендую.

И даже продолжающий танцевать при каждом удобном случае хорёк Лабби положения не спасает...

Последнее (по времени написания) из переведённых на русский язык произведений Чарльза Де Линта, относящихся к циклу «Borderland». При этом привязка к циклу — минимальная, потому как Бордертаун служит в рассказе лишь декорацией, не более того.

Сам по себе рассказ вполне симпатичный, хоть и представляет собой монолог девочки-подростка о том, что никто её не понимает. Хотя, если вдуматься — рассказ не столько об этом, сколько о том желании некоторых родителей, чтобы дети были лучше, успешней, талантливее их самих. Написано, как всегда у Де Линта, пронзительно и с оттенком светлой грусти. Ну а необходимую щепотку волшебства добавляет тот факт, что девочка не только рассказывает свою историю горгулье, но и то, что последняя способна её слышать и прекрасно понимает.

Канада странная страна. В ней смешались культуры двух непримиримых соперников ¬¬¬— Англии и Франции. Возможно, поэтому Канада полна талантливых людей. Натан Филлион и Джим Керри, Селин Дион и Three Days Grace. Многочисленные любители симуляторов отношений Mass Effect и Dragon age наверняка в курсе, что создатели двух этих противоречивых серий Bioware, тоже из Канады.

А что же на литературном фронте? На ум сразу приходят имена замечательных фантастов Питер Уоттса и Роберта Уилсона. То есть авторов мировой величины. Но, разумеется, как и в любой другой стране в Канаде водятся и бесталанные люди, которые умудрились добиться определенной известности. Один из них Чарльз де Линт.

При чтении романа «Джек Победитель Великанов» возникает куча вопросов к автору. Первый из них это почему 36-летний мужик делает главным персонажем своей книги 18-летнюю девушку Джеки? И для кого вообще эта книга была написана? Кто предложил перевести эту книгу на русский?

Весь сюжет романа крутится вокруг Джеки, которая стала случайной свидетельницей того, как девять байкеров забили до смерти какого-то гнома. Джеки подумала уже, что все это какой-то сон, но тут рядом с ней появляется еще один гном и начинает вводить Джеки в курс дела. Якобы в Оттаве существует сказочное королевство, но ее принцессу похитили злые великаны, а сказочные жители слишком слабы, чтобы противостоять такой угрозы и поэтому Джеки соглашается помочь гному спасти принцессу. Разумеется, не сразу, сначала за ней и ее подругой гоняются те самые байкеры, потом один могучий маг, прикованный к одному дому, наставляет Джеки на путь истинный и наша убийца великанов понимает, что она может горы свернуть, ведь когда тебе восемнадцать и ты рассталась с парнем, то можно и парочку великанов одной левой завалить.

Никаких неожиданных поворотов в романе де Линта нет. Джеки и ее друзья просто идут по протоптаной , пару раз попадая в плен. В конце нас ждет неминуемая победа и новая любовь. Почему обо всем этом пишет мужик?

С персонажами далеко не все в порядки. Если Джеки еще можно описать как стандартную героиню-подростка, которая поначалу страдает от того, какая она никчемная, а потом преображается и становится сильной независимой женщиной, в которую влюбляются симпатичные мужчины.

Подругой Джеки является Кейт. Причем слово «подруга», как раз и является исчерпывающим описанием характера этой молодой девушки. Выслушает, когда надо, даст пинка под зад, когда надо и найдет себе сказочного красавчика, постоянно споря с ним.

Остальные герои себя почти никак не проявляет. Могучий маг Вруик просто торчит дома и дает указания Джеки, представители сказочного королевства Эйлиан и Аркан помогают Джеки по мере своих сил и пытаются стать теми самыми принцами на белых конях для двух наших подружек. Резюмируя все выше перечисленное, можно опять задать вопрос, для кого это было написано?

Если история слаба и представляет из себя дорогу из точки А в точку Б, то спасти ее может только качественный стиль, который поможет создать автору хотя бы видимость живого наполненного мира. Но де Линт не стал заморачиваться поэтому поводу. Весь маршрут Джеки и ее друзей состоит всего из пары локаций, вроде закусочный, дома Кейт, дома Вруика и логова Великанов. Все.

Автор попытался привнести в повествование некий экшн, но нормальных боев вы здесь не увидите. Вам может запомниться только гонка на старом «жуке» по ночной Оттаве.

Окончательно портит впечатление о мире «Джека Победителя Великанов» его пустота. Почему сказочная страна находится в Оттаве и почему великаны хотят съесть ее жителей не понятно. Помимо этого Джеки на своем пути встречает всего четырех представителей сказочного королевства и все они толком ничего о своей родине не говорят. Все это убивает атмосферу, вместо того, чтобы создать сказку, де Линт создал просто несколько тысяч предложений.

***

«Джек Победитель Великанов» абсолютна никому не нужная писанина канадца де Линта. Здесь нет ни интересной истории, ни запоминающихся персонажей, ни сказочной атмосферы. Хотя если бы автор потрудился, то мог бы создать довольно интересную вещь, а так вышла очередная пустышка.

Рассказ, с которого для меня начался Де Линт. Случайно выхваченный в пролистываемой книге образ — и дальше я уселась и дочитала прямо в книжном. Очень зацепил этот образ светлого и мимолетного волшебства, которое можно встретить в обшарпанных трущобах. Даже не так. Которое более вероятно встретить в обшарпанных трущобах. Не предназначены вылизанные проспекты для таких существ и людей, которые умеют их видеть.

Этот сборник рассказов о странных вещах, событиях и людях в городе надо читать именно как сборник. Чтение рассказов отдельно не позволит соткаться той магии, которая возникает при чтении цикла. Перед тобой разворачивается панорама того, что люди видеть не могут или не хотят. И только отдельные жители видят и знают, что рядом, за углом, на соседней улице происходят вещи странные, чудесные и жуткие

Джилли, художница, обладающая способностью видеть сверхъестественных существ, попадает под колеса автомобиля. Она теряет подвижность половины тела, и теперь не может самостоятельно передвигаться, и, что самое болезненное – писать картины. Перспективы восстановления здоровья сонительные. Зато отныне в своих снах Джилли переносится в параллельный мир, полный волшебства, где она должна понять, как ей жить дальше и исполнить свое предназначение. Тем временем в нашей реальности кто-то совершает нападение на ее студию, уничтожив часть картин – только те, на которых были изображены волшебные существа…

А много лет назад некая Рейлин сбегает из дома от злобной матери и брата-педофила – и напару с подругой пополняет ряды малолетних преступниц…

Что связывает прославленную художницу, занимающуюся благотворительностью, интеллигентную и добрую женщину с читстой душой, искренне верующую в чудеса и волшебство – и озлобленную представительницу городского дна с искалеченной психикой? Гораздо больше, чем кажется. «Волчья тень» – это детективные загадки, «скелеты в шкафах» персонажей, мистические тайны мира и человеческой судьбы. Книга о путях, которые мы выбираем, и о том, что эти пути не всегда выбирают нас. Книга о мести и прощении, о темных сторонах человеческой психики, и о том, как много можно пережить, не утратив человечность.

Джилли, вырвавшись из среды white trash, попадает «в хорошее общество»: ее друзья – художники, музыканты, общественные деятели, посвятившие жизни благотворительности, ученые и, наконец, самые настоящие маги и шаманы. Сама она старается помочь таким же потерявшимся и заблудшим девушкам подняться со дна социума и раскрыть свой потенциал, стать достойными людьми.

Рейлин, покинув провинциальное криминальное болото, всего лишь переселилась в водоем побольше, с такой же мутной гнилой водичкой, в которой легко ловятся «шальные» деньги. Она ненавидит общество, которое спокойно позволяет существовать всем гнусностям, которые ей довелось видеть в семье и детском доме, а больше всего – тех, кто мог бы ей помочь, но не стал.

Де Линт далек от осуждения кого-либо из персонажей. Ведь и Джилли не сама смогла выбиться в люди – если бы ей не помогли, то, скорее всего, она протянула бы еще год и погибла бы страшной смертью героиновой наркоманки. Душевную силу она обрела позже, и учителя у нее были хорошие. Рейлин же сбежала из «отчего дома» с отмороженной подружкой Рози, которая считала лучшим инструментом решения проблем – выкидной нож. И все же не запила, и не подсела на «дурь», и даже не пошла вслед за Рози на панель. Есть личность, но есть и обстоятельства. Человек волен выбирать, но иногда жизнь предоставляет исключительно дерьмовые варианты…

Но «Волчья тень» – это не только социальный роман. Это еще и мистика высшей пробы. Кстати, я не знаю, как квалифицировать эту книгу в жанровом отношении. Для мистики тут слишком много обыденного (для некоторых героев) волшебства. Обзывать все это «городским фэнтези» как-то не хочется – тут нет битв черных и белых магов, смахивающих на ментовско-бандитские разборки с файерболами. Для магического реализма «Волчья тень» обладает слишком стройной мифологией, магия в ней рациональна и замешана на традиционных символах и представлениях – где кельтских, где индейских. Ближе всего это к книгам Кастанеды, только без руководства к действию.

Магические, параллельные миры в романе де Линта исключительно органично вплетаются в грубую реальность, дополняя и как бы «комментируя», отражая ее. Мир символов, сил и стихий подчеркивает перемены в душах и судьбах героев, которые не так ярко видны в Мире Как Он Есть (авторский термин).

Есть ли за что ругать эту книгу? Ну, пожалуй, автор слишком увлекся контрастами. Тусовка, в которой вращается Джиллли, все эти ее творческие подружки, их посиделки в кофейнях, беседы о магии и картинах, их быт и среда – все это очень хипстерское, интеллигентское, ванильно-приторное. Жизнь же американской глубинки и городских трущоб – жесть и нуар в летальных концентрациях, Дикий Запад пополам с Городом Грехов. Если первое понятно, то второе удивляет – неужели у них реально творится такой вот беспредел? Провинциальная Америка предстает на страницах романа натуральным адом похлеще дантовского. Это и правда так, или в глазах автора-хипстера (режим иронии) любой колхозник, то бишь реднек, выглядит, как полоумный злобный ковбой-маньяк или мутант из фильма ужасов?

Итог: а если говорить серьезно, то вещь сильная, прочувствованная, неглупая. Не говоря уже о том, как тонко и чутко автор воспринимает волшебство. Эта книга наполнена просто реальной магией, автор явно знает о шаманских практиках не понаслышке. Могу рекомендовать любителям мистики и социальной прозы, но в большей степени девушкам – «ванильно-кофейная» атмосфера половины книги больше рассчитана на них, да и «в главных ролях» – дамы.

Учится у великого мастера — чего еще можно желать начинающему художнику? Наверняка, так думала Изабель, когда ее заметил и позвал в свою студию самый великий художник города — Винсент Рашкин. Да, он был самодуром, и иногда доводил дело до рукоприкладства — но можно и потерпеть такое, ради его уроков.

Прошло немного времени, когда Изабель стала на улицах замечать людей, точь-в-точь похожих на тех, кого она изображала на своих картинах. Так девушка поняла, что получила в свое распоряжение невероятный дар — вызывать своих нарисованных персонажей в реальный мир. Но благо это, или проклятие — еще только предстояло выяснить.

Де Линт рисует в своей книге типичный средний городок, коих в огромном количество разбросано в глубинке страны. Но есть у него и одна особенная изюминка — в нем реальность и чудеса настолько глубоко переплетены воедино, что порой нельзя отличить одно от другого.

“Лезвие сна” заключает в себе несколько временных линий. Такие скачки дают возможность аккуратно выстроить весь сюжет, как большой паззл — от кусочка к кусочку. Связующий стержень — выбор между добром и злом, а также ответственность за принятые решения и их последствия, пронизывает книгу практически с первых страниц и до самого конца. Ну а автору уже самому необходимо будет решить — кто здесь герой, а кто злодей, кого поругать, а кому выразить сочувствие.

Проезжая поздно ночью по одной из злачных улочек Ньюфорда, Хэнк замечает, как головорез нападает на девушку-фотографа. Пытаясь вмешаться, Хэнк получает пулю в плечо, и практически прощается с жизнью. Но случается удивительное — неизвестно откуда взявшиеся две девчонки убивают нападавшего, а самого Хэнка и девушку-репортера Лили лечат прикосновением обслюнявленного пальца.

И поскольку это Ньюфорд, то здесь возможно все. Если в другой книге (“Лезвие сна”) по улицам ходили ожившие персонажи картин, то теперь нас знакомят с другими магическими обитателями города — зверолюдьми. Вот и Хэнк с Лили оказываются втянутыми в их междоусобные разборки, длящиеся уже не один десяток лет (а у некоторых, видимо, даже не тысячелетие).

Серьезный минус, на мой взгляд, — просто огромнейшее количество персонажей. Причем: а) каждый из них достаточно серьезно проработан и имеет какие-либо черты или свойства, которые пригодятся в сюжете в будущем, и б) среди них нет второстепенных. Да, каждый, из представленных читателю героев, сыграет в дальнейшем свою роль. Из-за этого приходилось часто возвращаться назад, просто чтобы проверить подозрения, связи, да и вообще соотнести с кем-то только что представленную на информацию.

Развязка у книги оказалась вроде бы боевая, однако в неторопливой философской обертке. Кажется, что все как и должно быть, но вот какого-то финального штриха, мне все же не хватило.

А я читала книгу в исполнении Ларионовой. не скажу, что это мой любимый диктор, но книга мне очень понравилась, так увлеклась, что не заметила, сколько прошло времени» Вообщем, когда я закончила читать, было уже далеко за полночь» У меня всегда так: если книга интересная, то я ее просто проглатываю, забываю при этом напрочь о сне и о еде, но если книга скучная, неинтересная, не захватила, не зацепила, то я ее дочитаю просто из вредности... Такое чтение у меня обычно растягивается о-очень надолго! Рекомендую! Оценка: 10.

Сказочно иллюстрированная потусторонняя сказка. Из тех кто мог написать Нил Гейман или снять Хаяо Миядзаки.

История взросления девочки, потерь и приобретений, надежд и предательств.

Впрочем, разочарований здесь совсем немного, а мифотворчество сродни языческому, где нет абсолютного добра или зла, а есть масса независимых существ, обреченных на собственную моральную дилемму.

Вас ждет постоянный поиск и неуверенность, попутчики и незнакомцы, та трогательная жемчужина абсолютного доверия, что не вручишь первому встречному.

Любителям кошек безусловно понравится, как и любителям кельтской мифологии — да и вообще сложно придумать абсолютно равнодушного читателя.

Великолепное послевкусие настоящего мифа, пусть современного.

Настоящая современная безумно интересная, без всяких скидок, волшебая сказка.

Начну издалека: мне не нравится «Звёздная пыль» Нила Геймана. Книга показалась мне скучной и нелепой, а к жанру «сказка для взрослых» сложилось весьма скептическое отношение. Поэтому, если бы мне сказали, что «Маленькую страну» де Линта можно отнести к тому же типу, я бы и читать её не стала. Но на обложке значилось «Городские легенды», и я купилась. Хотелось детского фэнтези в духе «Гарри Поттера».

Начало было как будто многообещающим: в одной части романа происходят сказочные события, в другой — интересное расследование. Персонажи несколько вторичны, но чтению это не мешало... До тех пор, пока не стало ясно, что детям это давать нельзя. Секс (описанный без какой либо красоты) и жестокие убийства, без которых прекрасно можно было обойтись, оказались явно лишними в этой милой истории о добре, побеждающем зло. Причём злодеи гораздо харизматичнее положительных героев, и невольно желаешь успеха им!

Местами прорывалась любовная линия, нормально не прописанная и в итоге категорически не законченная. Эти обрывки только раздражали. Вообще большинство второстепенных линий оказались оборваны.

И один из главных недостатков романа — его кошмарная затянутость. Раза в полтора сократить можно свободно — некоторые описания на редкость скучны. Целые главы приходилось прочитывать наискосок.

Наверное, сложилось впечатление, что в произведении де Линта совершенно нет положительных моментов. Это не так, иначе бы я его не дочитала. Самое прекрасное в «Маленькой стране» — частые отсылки к народной музыке. Про неё автор пишет с большой любовью и знанием. Ещё хороша (хотя опять же затянута) та половина книги, что рассказывает о Джоди и её друзьях — это та самая сказка, которую я ждала. Магия, существующая рядом с нами, но нами забытая...

Вот еще одна книга, которой мне сложно поставить однозначную оценку. Так и хочется разбить на составляющие и сказать, вот это было интересно, это брало за душу, а это я могла бы и пропустить. И все-таки ставлю почти отличную оценку.

По описанию я ожидала от книги просто захватывающую мистическую историю, магический реализм, волшебство по соседству с обычной жизнью, таинственные враги и уличные войны. На самом же деле роман оказался куда как глубже, чем обычно встречающиеся произведения с магией. Тут крепко переплетаются, но в тоже время и существуют сами по себе две отдельные сюжетные линии. Она история про художницу Джилли, про ее настоящее и прошлое. Вторая история — это весь волшебный мир. Но, повторюсь, все это тесно связывается в единый сюжет.

Не у всех жизнь приятна с самого рождения. Кто-то живет в семье, среди любви и заботы, а кто-то просто выживает среди безразличия родителей, среди нападок и насилия со стороны брата. А потом побег, бродяжная жизнь, панель, наркотики, и все ниже и ниже по накатанной дороге... Но вдруг на пути оказываются небезразличные к чужим бедам люди, словно луч солнца в темном царстве. Они помогают обрести кров, отказаться от наркотиков, найти себя в жизни. Они дают надежду и помогают поверить в себя. Помогают почувствовать себя нормальной.

А у других не оказывается на пути нужных людей. И их жизнь так и идет под откос, пока все не заканчивается логичным финалом. Только может и такие люди заслуживают второго шанса? Плохим не рождается никто.

Джилли приходит в себя в больнице. Ее сбила машина, она — все надеются, что временно — прикована к кровати, правая сторона тела ощущается плохо. Теперь она Сломанная Девочка. Вокруг нее с беспокойством толпятся ее близкие друзья, конечно, она жива и это главное, но как дальше жить, если она не сможет больше рисовать? А тут еще один удар. Все чудесные картины Джилли, на которых запечатлены волшебные существа и пейзажи, кто-то безжалостно уничтожил. Кто мог так жестоко обойтись с милой, доброй Джилли, которая словно светится изнутри и с которой приятно просто быть рядом? Во сне покалеченная художница попадает в волшебную страну, где вновь может владеть своим телом, ходить, бегать и рисовать. В страну снов можно уйти от своих проблем, да только они и так могут настигнуть. Никто не может помочь и исцелить тело Сломанной Девочки, пока она не излечит сама свою душу, пока не избавится от ран прошлого.

Читать про проблемы детей, которым не повезло с родителями, которые подвергаются насилию и жестокости, которые с ранних лет вынуждены сами о себе заботится, крайне сложно. Но все-равно интересно. Интересно было читать и про волшебный древний мир, куда одни попадают только во сне, а другие могут целиком пройти в него. Там столько живописных мест, наполненных чудесами, столько колоритных обитателей, что о каждом можно долго рассказывать. Но лучше познакомиться со всеми самостоятельно ;)

Совсем скоро у меня родится сын... Я несказанно рад этому событию, поэтому уже сейчас задумываюсь о том, какие книжки я буду читать ему в детстве, и что посоветую прочесть, когда он подрастёт. «Кошки Дремучего леса» де Линта и Весса однозначно подпадают под вторую категорию. Это не совсем сказка, потому как некоторые моменты могут показаться жестковатыми юным читателям, но для подростков книга будет, пожалуй, идеальным вариантом. Прежде всего, она потрясающе и шикарно издана издательской группой «Азбука-Аттикус»: мелованная бумага, потрясающие иллюстрации признанного мастера Чарльза Весса (которых реально много, а не пять штук на том), красочная суперобложка, информация об авторах и процессе создания произведения... Читая эту книгу и рассматривая иллюстрации, веришь, что волшебство на самом деле окружает нас, просто мы не умеем, как главная героиня в начале книги, «смотреть искоса». При этом, де Линт, с творчеством которого я пока знаком непростительно мало, не пытается поразить воображение, шокировать и удивить. Он просто рассказывает историю. Историю, в которой есть место всему — кошачьей магии и необычным волшебным существам, доброте ко всем и необходимости взаимопомощи, осознанию неотвратимости последствий любых поступков и необходимости делать Выбор... А ещё в книге совсем нет отрицательных персонажей, нет чёрного и белого — мир у де Линта получился по-настоящему живым, и все его обитатели живут по своим, не всегда понятным и приятным, но своим, законам. Повороты сюжета неожиданны, волшебные существа — удивительны, а после прочтения остаётся непередаваемое ощущение прикосновения к чему-то таинственному и волшебному...

Одним словом, то что сделали два Чарльза и все причастные к выходу книги ребята из «Азбуки-Аттикуса» — это очень круто! Замечательная во всех отношениях книга! Рекомендую всем. И очень надеюсь, что книга понравится моему сынишке, когда он немного подрастёт.

P.S. Учитывая, что позицию издательства по вопросу выхода НАСТОЛЬКО шикарных книг я, как говориться «поддержал рублём» (и уверен, что не только я), очень надеюсь увидеть в обозримом будущем «Seven Wild Sisters», изданный столь же шикарно. Но, в любом случае — браво «Азбука-Аттикус«!

Первая попытка обратиться к творчеству Де Линта после прочитанного чёрте-когда сборника «Городские легенды». «Знакомство по-взрослому», если можно так выразится =))) И знакомство это — состоялось. Понравился рассказ.

Сказать, что его сюжет какой-то очень уж необычный — нельзя, но очень уж рассказ получился каким-то... добрым что-ли? Автор удачно смешал традиционную кельтскую мифологию (брауни, пикси) и городскую фэнтези, получив в результате текст, который приятно читать сам по себе. Де Линт не стремиться шокировать и удивить, не играет словами и смыслами, он просто рассказывает историю. Историю, в которой реальный мир смешан с миром сверхъестественным в равных пропорциях, смешан настолько умело, что оба они получились живыми. Одним словом — рекомендую всем, кого не воротит от грустных и добрых сказок.

Знакомство с творчеством автора продолжу в обязательном порядке, а то мне скоро детям сказки рассказывать =)))

Рассказ о парне, двух девушках (его подружке и его любимой) и призраке, который появляется только во время дождя. Автору удалось создать такую атмосферу, которая мягко обволакивает, и ты слышишь дождь за окном Саманты, чувствуешь запах красок, которыми Джилли рисует картины, улавливаешь аромат кофе, сваренного Джорджи для Сэм, и ждешь появления призрака. Мне импонирует то, что автор обрисовал всё так мягко и органично, что существование призрака не вызывает сомнений. И хотя концовка рассказа оставляет вопросы без ответов, рисунок истории кажется завершенным. А послевкусие – настроение дождя, вечера, фонарей и капельки мистики, о которой продолжаешь додумывать самостоятельно.

Лёгкая одноразовая фэнтези с нехитрой идеей: некоторые люди произошли не от обезьян, а от других животных или даже птиц — лис, ворон, соек... — и, соответственно, наследуют их характерные черты (хитрость, изворотливость и тд.) и временами могут обращаться в их облик.

В виде рассказа могла бы получиться неплохая история, но автору изменило чувство меры: то, что изначально представлялось исключением, к концу истории оказывается правилом — и возникает впечатление, будто всё человечество состоит поголовно из таких маргиналов — и из-за чего, спрашивается, весь сыр-бор?

Если читать «Небеса» как сборник рассказов, можно найти прекрасные истории (вставная новелла «Благодатная луковка» в самом деле хороша — маленький шедевр в жанре «городской фэнтези», идиллия на стыке дня и ночи), но как роман расцениваю как разочарование — на уровне крепкого середнячка, не более.

Для знакомства с автором порекомендую «Городские легенды», ни в коем случае не романы.

Грозди рябины алеют на пледе травы, и над холмами разносится песня, ведь скрытые под землей залы ждут возвращения законного хозяина. Оживает древнее волшебство, обретают плоть предания, а Добро и Зло вот-вот сойдутся в решающем поединке, исход которого определит судьбу миров.

Стилистикой и антуражем оживающих легенд, плавностью и мерностью повествования роман напоминает знаменитую эпопею «Гобелены Фьонавара» Кея, но по композиции и уровню проработки сюжета он ближе к приключенческой литературе той же Нортон. В принципе, завязка крайне традиционна. Окрепшее Зло в лице темного мага, Ильдрана. Рассеянные по мирам силы Добра: эльфы, веррны и мис-хадоли. Казалось бы обычная девушка, Минда Сили, которой суждено узнать свое прошлое и встать на пути у темных сил. Однако даже здесь де Линт проявил свой талант наделять повседневность волшебными чертами, ткать магию из плавных фраз и убаюкивающих описаний. Несколько штрихов и картина начинает играть новыми красками.

Хотя мифологическая структура выглядит отчасти заимствованной из классики, тем не менее де Линт привнес немало интересных находок и интригующей системы названий. Постоянное ощущение легкой недосказанности и некоей величественности цепляет сильнее, чем формальный повод борьбы со злом. Тем более что и подчас противники придуманы интересно. Но зрелище тихого городка, безлюдного мегаполиса, эльфийских лесов и подземных туннелей все же неспособно скомпенсировать прямолинейность сюжета, которые идет по шаблонным рельсам и финиширует провисшей развязкой.

Итог: средненькое легендарное фэнтези с отдельными удачными находками.

Глубоко поэтический рассказ, в котором в тесный клубок сплелись поэзия и волшебство, вернее Дерево Сказок, которое подкармливают историями, которые приносит ветер. Очень красиво. Но я не увидел дерева... Я увидел свою библиотеку, которая наполнена огромным количеством историй, которые так хочется услышать. Истории, которые ветвятся полками по стенам и манят тебя листочками-книгами. Закончился сборник, закончился автор, я попытался понять его мир, что-то понравилось, что-то не очень, а что-то вообще не принял. Но это наше личное... с ним.

Очень понравилось сравнение автора между рассказом и романом. Рассказ сама по себе точность и законченность, а роман — это многословие... А ведь я всегда ловил себя на этом. И постепенно заменил все романы чтением только рассказов. Я мотивировал это отсутствием времени на столь длительное умственное напряжение. Ан нет, сам мозг отказывался воспринимать это многословие, это словоблудие в котором тонет конкретность, истина, мысли, в конце концов, тонет смысл... Слова, слова, растворяют все, это как бесконечный сериал в котором мысль всего одна: они полюбили друг друга и поженились. А теперь попробуйте эти шесть слов превратить в 60 тысяч и получится роман. А рассказ, именно этот, хорош тем, что приоткрывает завесу над личностью музы писателя. Ибо у каждого она своя. Поэтично, физиологично и привлекательно.

Сколько таких энергетических вампиров бродит среди нас и ежеминутно высасывают из нас священный огонь жизни: начальник, продавец, сантехник, родственники, дети, друзья, соседи... В рассказе они с тобой быстро кончают, а в жизни это длится годами, медленно, садистски медленно они качают твою энергию, твой неугасимый огонь. И он тухнет понемногу, главное, что раньше времени отведенному ему... Хорошая идея, хороший сюжет и неплохой текст. Жаль, что слишком мрачно, но это уже фирменный стиль автора.

Сама по себе идея о стражах дорог, которые соединяют мириады миров и все сходятся о одном месте, а также о злых чудовищах, питающихся магией дорог и убивающих хороших крайне любопытна и могла бы стать основой большого динамичного фэнтезийного боевика. А так небольшая зарисовка, вернее завязка с надеждой, что когда-нибудь найду продолжение.

Этот мир дается нам в ощущениях. То есть реальность есть то, что я ощущаю. А, если имитировать ощущения, то имитация станет реальностью. Остается лишь заставить поверить в эти ощущения другого. И глядишь в нашей реальности появилось новое что-то... А рассказ довольно хорошо прописан, неплохой сюжет, отличная идея о волшебстве в каждом из человеков... Жаль, что все это на мрачном чернушном фоне Ньюфорда. Этот черный фон уже начинает преследовать и раздражать, особенно слова: помоечный запах, грязная одежда и т.п. Хорошо хоть мата нет, в русской литературе это обязательный атрибут.

Конечно, сочетание этого рассказа с его продолжением (Бумажный Джек) дают более полную и законченную картину любви. Да, именно любви, а не описанию хроноклазма. Хотя в первом рассказе любовь все же сопровождает таинственное событие, а концовка лишь констатирует результат события. В итоге довольно повторяющийся сюжет научно-фантастических произведений 50-70 годов 20-го века. Если бы не антураж в виде описаний музыкальных групп было бы совсем скучно.

Мне показалось, что автор провел прямую аналогию с другим не своим произведением. К ним относятся слова: Фрэнк и Франкенштейн, а также концовка рассказа в виде фразы, что сошьем мы тебе девушку из кусочков. В этом случае становится понятным смысл этого рассказа, но при всем этом он неинтересен, ибо просто дает описание встречи, которая не содержит так необходимых для рассказа частей: подробной истории героев, описание самой идеи рассказа, неких выводов и т.п. Короче, всего того, что превращает любую сценку в законченное литературное произведение. А так ужастик, чистой воды фантастический ужастик.

Неизвестно вообще зачем этот рассказ вставлен в цикл. Он просто чужероден. Этакое светлое реалистичное назидательное пятно на темном чернушном фэнтезийном фоне Ньюфорда. И как теперь быть? Выбросить его из списка? Нет, придется оставить, только из-за того, что слово Ньюфорд упомянуто, да, потрачено энное количество времени на чтение пустякового рассказа ни о чем. Этакий детский детектив на любовную тему хороших и плохих школьников, которые занимаются сексом вместо учебы.

Сколько уже написано о Бигфуте, наверное, сотни рассказов, и, как это не удивительно, они практически все одинаковые по сюжету. Это обязательно встреча с этим реликтом, похоже авторов просто зациклило на этой картинке. Встреча в горах, в лесу, в пещерах, и вот теперь прямо в городе на куче мусора в поисках объедков. А что вполне реалистично, все живое жмется к городу, так и живут. Скучно, шаблонно, одинаково...

Еще один практически реалистичный рассказ (сколько таких историй описано в другой литературе) и лишь общие герои цикла и общий фон фэнтезийного города позволяют с натяжкой отнести его к фэнтези, ибо некоторые детали его потом всплывают в других рассказах и их будет сложно понять. А название как точное отражение сути, если сложить этот и последующий рассказ об этой героине: страшное несчастье позволили человеку осознать свое предназначение. Пусть лучше поздно, чем никогда.

Как мне кажется, в данном случае автору удалось в аллегорической форме преподнести читателю смысл понятий «Отчаяние и Надежда». очень простенько и в то же время вполне доходчиво. Аллегория с мостами не совсем к месту, а вот с братом и сестрой, которые играют судьбами людей вполне интересна и поучительна. Одним словом прочитать вполне будет уместно.

А это первый по-настоящему волшебный рассказ, основанный на древней британской мифологии о короле Артуре и волшебнике Мерлине. Как мне кажется, автору хотелось сказать свое слово в вопросе изучения этого феномена специалистами и он придумал этот рассказ. Ибо здорово цепляет именно это наукообразное рассуждение о происхождении понятия Мерлин, а все остальное так просто фон для этого.

А вот этот рассказ в отличие от многих получился цельным, самодостаточным, интересным и легко воспринимаемым даже далеко вдали от всего цикла, к которому он приписан. Очень интересна и оригинальна идея рассказа о маленькой смерти, крайне увлекателен сюжет раскрытия проблемы и не менее интересны два героя, которые, как мне кажется, вообще представляют собой одно целое. Одного человека во всех его оттенках от глубоко черного до светло-белого. Неплохие философские рассуждения предложил автор на тему взлетов и падений в человеческой жизни, вполне интересны. Одним словом рассказ заслуживает внимания.

История рассказанная одной из героинь (опять героиня) довольно привлекательная, динамична, сексуальна и написана вполне неплохо. Хорошо, что практически нет отвлекающих текстовых элементов, так небольшие авторские вставки в виде беседы двух девиц. В итоге вполне нечто съедобное и читабельное и даже фэнтезийное.

Уже который рассказ пытаюсь понять психологию главной героини и не могу. И закрадывается крамольная мысль: а есть ли она вообще у неё? Или. Заложил ли автор её в свои рассказы? И почему он везде пишет от имени женского начала? Может поэтому и не получается понять? И вопрос куда же уходят истинные христиане, в волшебную страну или в рай? Чем больше читаешь, тем больше вопросов, а рассказы и ни рассказы, а так картинки, как мы когда-то в детстве смотрели диафильмы. Каждая картинка почти что новая история, а объединяет лишь название. Да, у нас было детство, а не интернет, телевизор, видео и мобильник.

За что можно этот рассказ причислить к фэнтези? Да, ни за что. Аргумент лишь один: история из цикла о городе, который сам фэнтези. Во всем остальном просто некая абракадабра. И почему авторам так нравится писать о внутреннем мире сумасшедших людей, хотя в этом рассказе, слава богу, автор в детали не вдается. Больной человек должен находиться в соответствующем заведении под надзором медицинских работников, ибо они реальная угроза для общества. И никакие аргументы не могут оправдать иного положения. А рассказ, как мне кажется, вообще ни о чем. Так некая картинка событий за пару дней из жизни нескольких героев фэнтезийного города.

Героев можно осудить, можно одобрить, можно... Но не следует забывать, что они дети и для них весь мир расцвечен всего двумя красками: белой и черной, без оттенков. Решения здесь принимаются раз и навсегда. И автор предложил читателю лишь маленькую сценку побега из дому детей от жестокой реальности (похоже это его любимая тема), где нужно принимать решения почти, как взрослым.

Правильно сказал автор: концов не бывает никаких, ни плохих, ни хороших. Это одна бесконечная история жизни и не всегда вера в волшебный мир приносит счастье и не всегда волшебный мир — это счастье. Вот и получается писал автор, писал о светлом, волшебном, а потом одним росчерком все и разрушил. жестко, сурово, реалистично и впечатление, что все герои отрицательные, ибо все они вызывают отрицательные эмоции. Одним словом, чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Я думаю, что основная тема этого рассказа может быть выражена названием старого советского фильма: «Волшебная сила искусства». Да, настоящее искусство это волшебство и лучшие произведения так и остались в голове их создателя. И сразу вопрос. А является ли это искусством, если его никто не видит? Если это нужно только одному? Мне это напомнило ситуацию с некоторыми ценителями искусства: украсть картину, спрятать у себя и любоваться ею в одиночестве, чтобы об этом никто и никогда не знал. И вообще понять этих художников себе дороже. А рассказ на любителя поэзии, волшебства и размышления о силе искусства.

Как бы это не звучало, но для меня вся литература делится строго на две части: фантастика и все остальное. Из этого я отдаю предпочтение фантастике, которая имеет свои законы, принципы, правила и т.п. Поэтому, если мне хочется почитать чего-либо реалистичного я всегда найду массу интересных произведений. Но я хочу читать фантастику и в редких случаях фэнтези. В данном случае автор предлагает нам обычную реалистичную вещь, в которой минимум фэнтези, как раз, чтобы причислить к жанру, а в остальном черная правда жизни. Так что на любителя литературы, которая не пристала ни к одному из двух разделов, а зависла где-то между...

На тему путешествий во времени написана не одна сотня произведений, разных, но вот такого я еще не встречал. Автор умышленно ушел в сторону и данный фантастический элемент вообще не описывает и не дает пояснений, не он главный для него и для его героя. Ему важен человек, его поступки, процесс преодоления кризиса. Именно так. В каждом рассказе, и этот не исключение, он ставит очередного героя в кризисную ситуацию и со стороны наблюдает удастся ли ему выбраться или же он погибнет, или же... Помощи от него не дождешься. И в целом получилась красивое произведение, я бы все же отнес его к классической фантастике.

Длинный, ровный, но словно на одной ноте тоски, рассказ навзрыд, о поиске своего предназначения. Есть такое понятие, как «Кризис среднего возраста», когда человек либо сумеет переоценить жизненные ценности, либо просто сорвется в пропасть... Хотя чаще бывает третий вариант: все остается по-прежнему и он тихонько тянет свою лямку до конечной остановки и радуется жизни. В данном рассказе автор явно переборщил с возрастом героини и её кризисом, рановато. В её возрасте все решается быстро и по принципу черное-белое, без оттенков. Одним словом рассказ для любителей самокопания...

Отличная идея, хороший сюжет, приятный стиль изложения текста... А все же чего-то не хватает. Чего? Наверное, того за что мы любим фантастику. Законченности. Вполне возможно, что в данном случае в этом и заключается задумка автора, он просто описывает событие, не комментируя, не разъясняя, не сталкивая героев, не ставя даже вопросов... Этакая легенда-событие, история, которая стала частью исторических хроник и ждет своего исследователя.

Сама по себе идея управления обществом с помощью внешнего внушения не нова и довольно хорошо прописана во многих произведениях. В данном случае интересен сюжет, а особенно побочное действие системы такого управления... Однако автор «засветил» проблему и бросил её на домысливание читателю, а это уже раздражает, а потому появляются новые вопросы, автор молчит, а в итоге совсем не тот результат прочтения, который мог бы быть, если бы автор написал классическую фантастику, а не научную фэнтези, как он сам обозвал свой рассказ. А жаль...

Продолжу свою мысль, начатую по первому рассказу: не люблю про вампиров, а в этом рассказе получаю еще аргументы в пользу своей теории нелюбви к ним. Какими только словами они не прикрываются, чтобы вершить свои темные дела под видом благородных, а все ради одного, чтобы побольше людей превратить в ходячих зомби, создать свой мирок, в котором им будет комфортно жить, где их будут окружать только верные сторонники, а людей можно и побоку. И цели бесчеловечны и пастухи не травоядные...

Не люблю и стараюсь не читать рассказы о вампирах. Но, в данном случае, произведение скорее о другом, о том, что даже плохой Дар может служить доброму делу. Хотя я в этом глубоко сомневаюсь. Никакая цель не может быть оправдана плохими средствами, никакая. В этом то и весь смысл: Ни-ка-кая.

В рассказе мало фэнтези, но от этого он не становится хуже. А ведь мысль его так проста: каждому человеку нужен второй человек, который мог бы его выслушать. Да, просто выслушать, а если получится, то и понять... Это ведь так просто. И это так сложно, сложнее всего, сложнее даже волшебства... А так нужно в этой чертовой жизни, чтобы тебя просто поняли, даже, если ты не прав!..

Просто отличное произведение. С моей точки зрения, это образец современной сказки, если не сказать — эталон. В ней есть всё: герои старых фэнтези — домовые, королевы... и совершенно новые, присущие нашему миру, миру интернета — злобные пикси. И простой, но такой хороший сюжет. Да именно хороший, не напряженный, не динамичный, ни боевой, ни эмоциональный, а просто хороший сюжет, добрый, притягательный, увлекательный, сопереживательный... И, конечно, читабельный. Слова текста словно сами вплывают в мозг и там остаются образами, светлыми и запоминающимися образами, которые останутся в памяти навсегда. Их не надо оставлять силой, они уже остались там навсегда. И в этом, именно в этом сила хороших произведений. Произведение на все времена.

Очень красивый, и в то же время, крайне грустный рассказ. Рассказ на самую интересную тему — белая ворона, не такая, как все. быть не такой, не таким, всегда опасно. Стая не любит выскочек, она разрывает их на части, она убивает своих лидеров, чтобы поставить на их место таких же серых и обычных. Так и в этом рассказе: она не хочет мстить, она хочет, чтобы всем (поймите всем) было хорошо... А её место там где нет живых, которые все-равно не поймут и не простят её. И по дороге к свету затопчут того, кто вырвал сердце из груди, чтобы осветить путь другим... Красиво, но печально, ибо такова наша человеческая жизнь.

Сколько произведений на тему исполнения желаний написано — не пересчитать. А сколько анекдотов?.. Ибо тема настолько актуальна, что сразу начинаешь примерять к себе... Но среди всех запомнилась лишь сказка о рыбаке и золотой рыбке, да вот этот просто блестящий рассказ. Нет смысла его пересказывать, его надо читать и перечитывать. И, если честно, я бы до такого не додумался. Слава героине, а может автору, который хотел подсказать нам всем, что когда загадываешь желание, всегда есть его изнанка... Одним словом рассказ на все времена.

Думаю, что рассказ в самый раз для подрастающего поколения, ибо он поучительный и назидательный. Но сделано это мастерски без всяких нотаций. Одна фраза чего стоит: «Пусть боль тебя закаляет, а не изматывает. Это не всегда легко, но зато…» Стать верным своим мечтам, своей цели... Ведь это так просто и так сложно, ведь большинство, абсолютное большинство сдается. Читать, обязательно читать.

Крайне сложное философское произведение, в котором сказка переплетается с реальностью. И все это на главном фоне, что люди перестали верить в мечту. Книгу волшебных сказок никто не читал двадцать лет?!. Наверное именно это самое главное в рассказе: попробовать остаться верным своим мечтам и вере в доброту... А в наше время это так трудно...

Жестокий мир. Жертвы, страдания, избавления и попытки бесконечные в борьбе с непониманием.

Истории жизни девочки, девушки и женщины смешались в один чёрно-белый фильм. Кадры. Картины. Для одной история и цикл завершён, для другой — продолжается, для третьей всё только начинается, но не будет грязи и темноты первых двух.

Понимаю тех, кто видит чудеса в этом рассказе и тех, для кого их нет. Сегодня мы слишком привыкли ко всему и просто рождение и новая жизнь не оставляют в нас эмоций и мыслей о волшебстве.

Аналогии возникали у меня при чтении с творчеством Трумена Капоте с его бесконечным пессимизмом, но тут в более современной и слабой (что есть хорошо) форме. Также с повестью Роджера Желязны “24 вида горы Фудзи кисти Хокусая”, потому что было сюрпризом для меня обнаружить картины в этой повести, но не здесь. Тем лучше. Автор весьма зримо описал нам их.

Второй роман цикла понравился мне несколько больше, собственно, поэтому и отзыв — на него. Первое, на что обращаешь внимание при чтении — очень красивый, очень поэтичный язык повествования. С самого начала вас охватывает и уже не отпускает особая атмосфера присутствия волшебства. Конечно, влияние кельтской мифологии на автора очень чувствуется. Были ощущения, что герои находятся скорее где-нибудь в центре Лондона, нежели Оттавы. Но это только добавляет роману очарования. Что мне показалось особенно примечательным, так это реальность мира сказочного. Сложилось впечатление, что этот выдуманный автором мир куда более естественный и закономерный, чем наш с вами. Как будто это мы существуем на правах параллельного, чуждого, нелогичного и будто это мы гостим у сказки, а не наоборот. Так что — настоящий, искусно проработанный, классический роман-фэнтези. Ну и что, что подростковый? К слову, «Хоббит» тоже считается детской литературой. Рекомендую всем любителям жанра.

Не много странный рассказ, он оставил не раскрытыми две загадки: кто такой на самом деле Бумажный Джек и каковы обстоятельства похищения Сэм.

Бывает, что книге после прочтения очень трудно поставить оценку. Это может быть в высшей степени замечательное произведение, признанное и читателями, и критиками, но у меня оно не вызовет никакого душевного отклика. А может случиться наоборот – в процессе чтения я замечу множество недостатков, но, закрыв роман, понимаю, что он заслуживает высшего балла. Так получилось и в случае с «Лезвием сна».

Я могла бы придраться к затянутости книги, потому что две трети ее, не меньше, мне хотелось скорее добраться до финала через все эти бесконечно повторяющиеся самокопания главной героини и бессмысленные диалоги, каждый из которых содержит в себе одно здравое предложение, а все остальное – переливание из пустого в порожнее.

Главная героиня, художница Изабель Коплей – вообще тема для отдельного разговора. На протяжении практически всего романа она представляется эталоном наивности и бесхребетности. Она доверяет самым сомнительным личностям, отказывается принимать очевидное и в итоге заваривает такую кашу, в которой читателю вряд ли удастся сразу разобраться. При этом я прекрасно понимаю чувства героини – вряд ли обычный человек, столкнувшись с какими-то мистическими событиями или сказочными существами, готов будет сразу принять все на веру. Однако при всех тех доказательствах, которые получает Изабель, и на которые она закрывает глаза, больше всего поражает ее отношение к происходящему. Какая все-таки полезная особенность – избирательно перекраивать свои воспоминания так, чтобы неприятные события выглядели по-другому! Вместо того, чтобы разобраться в своем прошлом, героиня живет по принципу «не виноватая я, он сам пришел!» и предпочитает прятаться от ответственности, а потом страдать, как же она виновата.

Что же касается сказочных элементов-ньюменов, то они как раз вышли у автора очень удачными. Их немного, и на сюжет большинство из них влияет весьма опосредованно, но зато характеры их получились полнее и ярче, чем у героев-людей. Чего только стоят непосредственная и взбалмошная Козетта, серьезный и гордый Джон, загадочный Пэддиджек и добрая Розалинда. В них присутствует искра, которая горит и в главном злодее. Он, пожалуй, единственный персонаж, которого де Линт не ставит изначально на сторону плохих или хороших. Впрочем, в его преступных намерениях читатель убеждается довольно скоро, в отличие от Изабель, ну да о ней мы уже поговорили.

Несмотря на всю ту критику, которую я привожу, книга поднимает очень хорошие и важные вопросы. О том, как важно ценить дружбу и внимательнее относиться к людям вокруг себя, потому что, погрузившись в собственные проблемы, очень легко пропустить что-то важное и не заметить приближение трагедии. О том, что можно жить рядом с человеком на протяжении многих лет и совершенно не знать его истинного характера, а только маску, под которой он скрывает боль и разочарование. Об ответственности, от которой главная героиня все время пытается убежать, но этим только усугубляет положение. Кроме того, в романе радует и вдохновляет атмосфера взаимовыручки, когда даже малознакомые люди готовы помочь друг другу в опасной ситуации, не задавая вопросов, хоть и не верят до конца в фантастичность происходящего. Конечно, все это сказка, весьма оторванная от реальности, но сказка эта получилась удивительно доброй и обнадеживающей, несмотря на мрачные и трагические события.

В общем, высокую оценку книга де Линта получает у меня скорее из-за послевкусия, которое оставляет роман, нежели из-за каких-то объективных своих особенностей. Возможно, ее не помешало бы сократить, убрав самоповторы и совершенно ненужное нагнетание таинственности, но главным здесь, как ни странно, оказался не процесс, а результат. И вот он-то весьма порадовал.

«Чарльз де Линт — всемирно известный писатель, автор знаменитого цикла Легенды Ньюфорда». Так было написано в аннотации к этой книге, которая стояла в книжном магазине на полке б/у. И мне стало интересно, потому что я с творчеством этого всемирно известного писателя знаком не был. Так в моей библиотеке появилась одна из немногих прочитанных мной книг в жанре городского фэнтези — «Покинутые небеса».

Роман большой, и с самого начала автор отправляет нас на мрачные улицы города, на которых один из героев (а их в книге много) спасает одну из героинь (которых не меньше) от злодея (а вот их в романе будет немного не хватать — об этом позже). Такое вполне динамичное начало дает читателю надежду, что и на протяжении всех 600 страниц текста де Линт не будет снижать темп. К сожалению, надежды не оправдаются. Далее повествование идет неспешно, многочисленные герои и героини знакомятся, разговаривают, помогают друг другу и тому подобное — в общем, развлекаются как могут. Наверное, это то, что получается из частей жанров «городское фэнтези» и «магический реализм» — некий «городской реализм» с постепенным вливанием «магического фэнтези». Посудите сами: все мы живем своей размеренной жизнью, и не каждый день встречаемся с чем-то таким сверхъестественным, что это можно было бы описывать в книге. Автор, скорее всего, и хотел передать обычную жизнь людей, в которую понемногу вплетается таинственное (без этого никак, все-таки фэнтези). Интересно это читать или нет — это уже другой вопрос. Несомненно, у этого стиля написания найдутся поклонники.

Но все бы ничего, если бы не одна деталь. Общее впечатление от книги я никак не мог сформулировать, пока не прочитал несколько здешних отзывов. После этого крутившееся в голове слово наконец-то обрело ясные очертания: это слово — «женская». Да-да, вся книга типично женская. И причин тому немало. Во-первых, уже в самом начале сильный герой спасает слабую героиню. Та ему благодарна, но они из разных слоев общества, и поэтому сближаются не сразу, но это все-таки происходит. Во-вторых, другая сюжетная линия рассказывает о не приспособленной к самостоятельной жизни девушке, которая переехала в город. И там, естественно, находятся хорошие добрые люди, которые ей во всем помогают. В-третьих, та нехватка злодеев, о которой я упоминал ранее. Все вокруг такие добренькие и миленькие, благородные и смелые; все так пострадали от несправедливости и их нужно пожалеть. От этого порой становится скучно — уж больно все напоминает мелодраму. Злой мафиозный клан появляется крайне редко, и еще реже от его действий страдают главные герои (коварный план по уничтожению мира не в счет). Может я в последнее время слишком увлекся dark fantasy, но думаю что и без этого излишняя доброта бросалась бы в глаза.

Из того, что немного вытягивает роман, хотелось бы отметить мифологию. Поэтичные истории Джека завораживают, хоть и тут не обошлось без затянутости. И эта особенная, неповторимая «зверолюдская» атмосфера — такое нечасто встречается. Мифологического в книге много, но все равно постоянно не хватает — хотя бы для того, чтобы уменьшить эдакое мелодраматичное впечатление.

В итоге книга, как уже понятно из отзыва, оказалась на любителя. На любителя неспешного повествования о добре, которое в конечном итоге победит. Написано красиво и профессионально, читается местами интересно, из-за этого не хочется ставить совсем низкую оценку.

В книжном магазине «Лунное сердце» стояло в разделе детской(!) фантастики и фэнтези в одном ряду со Спайдервиком, Властелином колец, Мефодием Буслаевым и прочими книгами. А мне нужна была книга относительно небольшого формата для дочери на время отпуска. Так что Лунное сердце вполне подошло по формату... Зато по содержанию оно оказалось совершенно неинтересным. Скучно, тускло, невнятно и довольно «лоскутно с грубыми швами». Целостности нет — получается, что это еще один роман из разряда «перемещение по локациям» с невнятными заданиями и прозрачными, но мало кому нужными, идеями не первой свежести. Да еще и ни сами миры, ни приключения героев интереса не вызывают. Проникновение миров выглядят нелепо. Реализация мифов еще более нелепа и скучна. Новых или необычных форм нет. Герои, пусть и не самые картонные, не отличаются яркостью или реалистичностью. Вообще, подбор персонажей хромает — как будто из мешка со старыми игрушками вытряхнули разномастных кукол. Часть не понравилась — вот её и убрали практически на первых страницах. А часть тянут через всю книгу, хотя никакой пользы от них нет. И даже в разряд NPC их занести нельзя — они не влияют на атмосферу произведения и не являются источниками информации для главных действующих лиц.

Резюме: произведению очень сильно не хватает реалистичности. После прочтения никаких ярких впечатлений. Пропустить и не тратить время.

Очень приятная и веселая книга. За книгу взялась только из за игры «книжной путешествие». И до этого ничего не слышала об этом авторе. Даже незнаю почему выбралау Линта именно эту книгу. Возможно просто захотелось чего-то детского и легкого.

Сюжет достаточно прост и незамысловат. Но это и не удивительно, так как книга осень маленькая и является одиночной. Многого в такой маленький объем вместить очень сложно. Наверное именно поэтому действия в книге развиваются слишком быстро. Но во многих случаях это вряд ли можно назвать недостатком.

«Если тебе не пришлось самому пережить что-то, вовсе не означает, что этого не существует в действительности.»

На этом и строиться вся история книги. Сначала она мне даже что-то напоминала, но к сожалению так сразу и не скажу.

Герои. В Ти-Джей главной героине сразу чувствуется влияние автора мужчины. Ей почти 15 лет, но она совершенна равнодушна к тому, во что она одета и какое впечатление производит на людей. Ти-Джей любит возиться с машинами. И еще она мечтает вернуться на ферму и не хочет жить в городе. Ну скажите, какая девушка будет об этом мечтать? Хотя, конечно же, я допускаю такую возможность, но не думаю, что таких девушек так уж много. А вот Элизабет типичный современный подросток. Полная противоположность Ти-Джей. Но обе девочки имеют очень сильный характер, возможно именно это из и объединило. Джейми мне тоже нравиться. И мне кажется он как раз очень подходит нашей героине.

Вообщем книга мне понравилась. С ней очень приятно провести вечер! При возможности хочется прочитать еще что-нибудь у Чарльза де Линта.

Я бы сказал, что данная книга относится к таким, про которые говорят «на любителя». Да, написана она достойно и, самое главное, пронизана своей неповторимой атмосферой. Однако в ней не хватает одного элемента, который важен читателям вроде меня, — динамики. События практически не развиваются, все повествование сводится к череде диалогов между кучей главных героев. Почти все эти диалоги состоят из двусмысленных фраз, суть которых станет понятна только ближе к концу романа.

Несмотря на то, что главных героев в романе много, все они на мой взгляд автору удались. Каждый из них гнет ту линию, которую ему диктуют его тараканы. Многие действия зачастую нормальной логике не поддаются, но этим только сгущают ощущения загадочности всего происходящего. При чтении иногда складывается впечатление, что в руках какая-то притча или миф одного из индейских племен, наложенный на атмосферу нуара.

Моя оценка роману — 7. Был бы любителем подобного жанра, поставил бы несомненно оценку повыше. Сам жанр даже не смогу толком описать. У меня сложилось впечатление, что прочитал помесь Кастанеды, «Галили» Баркера, Геймана, комикса и аниме.

Уже не первый раз попадается рецензия на произведения де Линта. В этот раз — в свободный промежуток между книгами: одна – уже прочитана, а ту, что в планах, еще не успела взять в руки. Почитав отзывы еще на нескольких сайтах, увидела море восторга и решила продегустировать.

Жанр определяют как магический реализм, что бы это не значило. Объясняя тем, что автор показывает нам картины повседневной жизни своих героев во всех подробностях, при этом уделяя не мало внимания и волшебному. Люди занимаются своей работой, пьют кофе, завтракают, ездят в командировки, но при этом нечто необъяснимое пронизывает их мир, связывая в общем-то разных людей в одну цепочку.

Повествование похоже на старое лоскутное одеяло, что осталось еще от прабабушки. Каждый кусочек по своему хорош, но при этом разительно отличается от соседних. При этом же стоит отойти на несколько шагов, как все они складываются в удивительную картину. И каждый оказывается на своем месте, не смотря на свою кажущуюся ветхость, наделен особым смыслом, не теряющим своей актуальности среди веков.

Удивляет количество героев, что по мере углубления в книгу растет как снежный ком. И каждому автор уделяет немало внимания. О каждом мы узнаем несколько значимых событий биографии. У кого-то они оказываются обыденными и только теперь они оказываются связанны с волшебством мира. Другие же постоянно находятся в гуще событий, с ними постоянно происходят вещи, для обывателя могущие показаться безумием. При этом каждый персонаж уникален. Кто-то эксцентричен и импульсивен, другой – переполнен подлостью, третий жаждет изменить Мир к лучшему, четвертый – не может пройти мимо чужой беды, не оказав помощи. От кого-то ускользает память и ему приходится вести «дневник» на собственном теле, другие же за тысячелетия бессмертия устали от воспоминания и сами загоняют их в самые дальние и темные уголки сознания.

Первая треть книги спокойна и размеренна. Она может даже показаться скучной. Люди живут собственной жизнью, а необычности, происходящие вокруг, медленно начинают обращать на себя их внимание. Кто-то предпочитает вовсе ничего не замечать, кто-то ищет рациональные объяснения. Но вскоре водоворот событий увлекает за собой всех, не оставляя шанса отсидеться в стороне.

У каждого героя есть и своя «трагедия», читая о которых начинаешь сопереживать и понимать почему, он или она поступает именно так и никак иначе.

Чем-то этот момент мне напомнил манеру Стивена Кинга. Только он погружает нас в жизнь одного (главного) героя, а здесь перед нашими глазами десяток разнообразнейших жизнеописаний. К середине книги все персонажи становятся читателю близкими и понятными людьми, и когда клубок интриг затягивается все сильнее, начинаешь переживать за каждого, как за лучшего друга.

Есть у книги еще одна особенность — атмосфера абсурдности происходящего. Временами вы словно попадаете в чей-то дурной сон, иди фантазию не вполне здорового человека. Реальные события переплетаются с древними легендами, преданиями старины, и не всегда что-то можно объяснить логично, а стоит просто наблюдать со стороны и ждать, к чему же это все приведет. В определенные моменты вспомнились Безумный Шляпник и пара белых кроликов (тот, что с часами, и тот, что пил чай). Так вот они еще вполне «нормальны» по сравнению с некоторыми персонажами де Линта.

Несомненно, книга не для каждого. Кого-то утомит неспешная манера повествования. Кому-то покажется ненужными сцены личной жизни абсолютно каждого из десятка героев. Абсурдность некоторых преданий может даже вызвать головную боль. Но при этом всем городская сказка очаровывает волшебством, погружает в иной мир – не такой как окружающий, капельку безумный, иногда пугающий, а местами такой реальный.

При всей своей необычности, написана книга довольно легко, а манера недосказанности и обещания все объяснить уже в следующей главе заставляет читать не отрываясь часами.

Не скажу, что автор обязателен к прочтению, но если Вы любите атмосферу волшебства, разлитого в воздухе, загадки, не находившие разгадок тысячелетиями, благородных героев, приходящих на помощь беззащитным леди и не терпящих никаких подлостей, книге стоит дать шанс.

Признаюсь сразу, «Призраки в сети» созвучно с названием японского мультфильма, потому и решилась на эту книгу. А в итоге поняла, что все очень даже правильно. Книга о зазеркалье. Главные действия развиваются по ту сторону экрана монитора. А значит и начинать надо было с крайней книги в длинном списке библиографии Чарльза де Линта, а после прочтения осталось в голове послевкусием фраза: «Быстро запрягает, да долго едет». Именно так.

Очень динамичное начало. Читателю представляют сразу двух необычных девушек, да не просто так представляют, а рассказывают истории их рождения. Эти странно-загадочные истории покорили меня и я попалась на крючок. Затем автор добивает историей о хакере и сайте, который живет сам по себе. А следом появляется такая огромная куча персонажей, да еще и со своими характерами, что кажется что в руках у тебя шедевр.

Но уже к середине книги до меня дошло: герои такие объемные, потому что де Линт пишет о них уже лет 20. Автор все о них знает, все их привычки, желания, мечты и мысли. А вот новые персонажи, казалось бы, очень важные, такие как Главный злодей или Цыган, бродящий между мирами, совершенно бледные.

В этой книге почти нет зла. Главный злодей к середине книги становится таким добряшкой, что диву даешься, как же ему это удалось. Причем Автор совершенно не объяснил, что же конкретно так изменило злодея. Сначала он эгоистично использует людей в своих целях, но вдруг резкая перемена: он уже жертвует собой ради совершенно ему незнакомой девушки. Единственное объяснение от автора: Любовь!

Всемирное зло, которому вообще то души продают, а потом всю жизнь страдают, здесь интересный мужчина, который действует в своих интересах. Никаких вам подстав и междустрочек в договоре. Да таких полно по улицам ходит. Единственное, у них под пиджаком не кости, как у дьявола(смерти) в представлении де Линта, а мягкая плоть.

Была одна заявочка на злую волшебницу, которая крадет тень и мол надо очень внимательным быть в присутствии этой леди. Но попытка провалилась. Такое ощущение, что Автор вообще не продумал, для чего он ее в повествование ввел. Ей нашлось единственное применение: утешить одного скептически настроенного юношу.

Но это все цветочки. Концовка книги добила меня вставкой сцены из дешевого эротического романчика. ««Только не надо ничего обещать», — сказала она и заставила его замолчать своим поцелуем».

Все как-то сыровато, нудная концовка, потерянные сюжетные нити. Очень жаль:(

Но не все так плохо. Идеи пусть и не новые, но они отличные. Отдельные кусочки великолепны: оживший сайт, внешний вид леса-сайта, деревья из миркосхем, земля из тэгов, кстати, была уверена, что герои что-нибудь с этими тегами придумают сделать, но это видимо для антуража все было. Список удавшихся идей продолжает тень, отброшенная когда-то человеком, засланные в реальный мир дети сайта. Вообще путешествие между мирами интересно написано.

Общий итог: задумка 5, исполнение 3.

Не лѣпо ли ны бяшет, бледнолицые братья мои, начать трудное слово о небесах покинутых, не растекаясь мысию по древу? Мысь, она же мысль, она же белка, серо-рыжим пламенем стремительно взвивается по древу-мысли и сердито цокает с самой его вершины на мою неповоротливую серость. Сокрушённо вздыхаю, мягко и бесшумно переступаю с ноги на ногу (вы замечали, как это получается у слонов? будто они ничего не весят…), нет, надо всё-таки начать. Только вот как?

«Милостивые государи! Васъ учили, что источники изобрѣтенія: кто, что, гдѣ и при какихъ обстоятельствахъ ... но я васъ спрашиваю ... кто, сѣв писать сочиненіе, станетъ задавать себѣ подобные вопросы, и каково выйдетъ сочиненіе, изобрѣтенное подобнымъ образомъ?...

(Писемскій. Люди сороковыхъ годовъ. 2, 5. Цит. по: Яндекс.Словари › Сборник образных слов и иносказаний. — 1904)»

Ну, давайте разбираться: что, где, когда…

ЧТО? Самый обыкновенный мир, который причудливым и непостижимым образом пронизан миром иным, волшебным, в котором зверолюди на протяжении веков удерживают мир обыденный от катастрофы. Мир, в котором две пересмеивающиеся девчонки старше всех ныне живущих. Мир, где…

ГДЕ? Окраины, окрестности (и низы) небольшого города в канадской глубинке. А ещё Зачарованные Земли — по мне, прямые родственники Безлюдным Пространствам. И когда…

КОГДА? Чёрт его знает, когда. В реальном времени — линейном, том самом, по поводу которого Маргарет из воронова племени недоумевает, зачем его выдумали люди — это чуть больше недели в конце августа — начале сентября 1996 года. И тридцатые годы. И сороковые. И семидесятые. И ещё совершенно немыслимой дали времена, о которых только перворождённые знают, что тогда творилось. А ещё кто?..

КТО? Чарльз де Линт, сочинитель и рассказчик «Городских легенд». Не о себе ли он набросал несколько строчек в портрете эпизодического персонажа «Покинутых небес» Кристи Риделла?

«Его произведения состояли наполовину из волшебных историй, происходивших в современном городе, наполовину из наиболее популярных легенд о различных таинственных случаях».

И кем, я вас спрашиваю…

КЕМ? …решено, что фэнтези — это исключительно бароны-замки-драконы? Всемирная премия фэнтези, Мифопоэтическая премия, Британская премия фэнтези (все — полученные «Покинутыми небесами» в 1999 году), надеюсь, не свидетельство всеобщего заблуждения знатоков жанра? Можно сколько угодно переставлять местами кубики-слова «городское фэнтези», «магический реализм», «сказки для взрослых», «мифологическая фантастика». Эти неуклюжие башенки — до первого вихря, поднятого крылом Ворона. Настала пора признать, что здание литературы не состоит более из неизменных в своей прямоугольности кирпичей жанров и форм — теперь оно сродни полноводной реке, где потоки сплетаются один с другим, рассыпаются на мельчайшие брызги, играют расходящимися кругами. Во всём этом многообразии каждый волен отыскать своё — и своим способом, отвергающим каноны, рассказать нам…

О ЧЁМ? В первую очередь о том, как незыблем и одновременно хрупок мир, в котором любое наше слово, действие (или бездействие) способны отозваться эхом не только в ближайших днях и неделях, но и в будущих — а может, и в прошлых — годах и столетиях. И когда навалится тьма, когда пространство совьётся в немыслимую воронку, затягивающую в себя всё сущее, бесполезно будет спрашивать…

ЗА ЧТО? …восьмёрка, а не десятка, спросите вы меня. За излишнюю многофигурность, пожалуй. Нет, герои де Линта меня (как и многих) зачаровали, но чрезмерная щедрость творца иногда ввергала в недоумение. Непросто было разобраться в этом обилии персонажей, порой неуловимо перетекающих друг в друга. Автор, нельзя ли было сэкономить хотя бы часть их для других повествований?..

Чарльз де Линт (или всё-таки Джек?) делает вид, что не слышит. Сидя в пластмассовом кресле возле полуразвалившегося автобуса на краю автомобильной свалки, он рассказывает нам о том, как устроен наш мир. Или их мир?.. «И всё-таки — наш»...

Очень плохая книга. Я не знаю, кем надо быть (наверное, даже не Гейманом), чтобы смешать в одном тексте итальянских мафиози, Пана, антиклерикальные/неоязыческие мотивы, индейские мифы о маниту, семейные проблемы — и не получить на выходе ужасающую бурду. Ну вот де Линт ее и получил, поскольку он де Линт, даже не Гейман. И герои очень картонные. Причем ВСЕ. Если хочется почитать Де Линта (особенно если он вам незнаком еще), возьмите лучше «Городские легенды». А «Зеленую мантию» обойдите двадцатой дорогой.

Неплохой рассказ о дожде и призраках. А также — о любви двух неформалов)) Сам тон их отношений... весьма узнаваем. Как-то так: я планирую жить с ней долго и счастливо, подумал парень, который только что насобирал на совместный ужин в ресторанчике игрой на скрипке в переходе))) Бесподобная смесь искренности, верности, дури и безответственности. Наверное, люди одной стаи одинаковы во все времена и во всех странах. Так что плюс за узнаваемость... Вообще, у Де Линта весь ньюфордский цикл такой: видимо, писал о той среде, которую хорошо знал. Это придает обаяние его рассказам, не Бог весть как хорошо закрученным, простеньким и даже где-то старомодным.

Рассказ надо читать обязательно в паре с «Бумажным Джеком», там история Сэм и Джорди, здесь оборвавшаяся практически на полуслове, приходит к логическому завершению. Светлая грусть без хэпп-энда.

Приключения Сары в Стране Чудес. Можно было и так назвать эту книгу. Многослойный мир, множество миров видимых и невидимых . Чтобы проникать в них, надо обладать Даром, а еще отрастить « рожки», то есть стать волшебницей , чистой сердцем и помыслами. Сара проходит сложный путь познания возможностей, многому учится.

В книге много мифов, легенд, есть племена похожие на индейские. Есть дружба, любовь, испытания. А главное- надо верить в Чудеса, чтобы они не исчезли из нашего мира, надо верить в сказку.

Имя Чарльза де Линта для меня — открытие . Крайне интересное открытие. Я всегда считала, что произведение искусства, в которое вложена душа создателя, способно оживать и приходить в этот мир не только в виде прекрасных полотен и историй, но и жить своей жизнью, влияя на нашу . И вот у Чарльза де Линта я нашла отражение своих мыслей и нашла историю, в которой захотелось очутиться. Нечто было и у Оскара Уальда, и у других сказочников, но здесь все как- то особенно трепетно и искренне.

Талант художника, писателя, музыканта, скульптора итд способен вызывать к жизни Ангелов и Демонов. Рисуешь картину, полотно , а персонажи летают и поют вокруг твоей головы, пытаясь познакомиться... Эти персонажи не всегда дружественны, зачастую опасны, хотя по их внешнему облику этого не скажешь.

Учитель и ученик, художник и полотно, книга и иллюстрация — здесь много магических связей.

» Лезвие сна» — это мифологическая проза , городское фэнтези. Действия происходят в вымышленном городе Ньюфорде, , на вымышленном острове Рен, но вместе с тем эти географические объекты вполне могли бы быть реальными и окружать нас в современности. А вот события — волшебные , персонажи сказочные , неожиданно все среди витрин магазинов и мимо проезжающих автомобилей. Сказка вышла из леса и пришла в город. Все переплетено- люди и существа, искусства и фантазии.

А образ художника Рашкина — это же чудовищно прекрасный образ! Он художник с внешностью то тролля , то нормального человека , смотря как на него взглянуть. То он добр и великодушен, то впадает в такую неистовую немилость , что может избить и покалечить. Ему надо передать магию , магию искусства . Но не всем дано взять подобные уроки , не всем дано настолько проникнуться искусство.Надо быть очень осторожным с подобным даром. Сказанное не вернешь , нарисованное не сотрешь бесследно. Сколько мудрости народной на эту тему. Искусство должен творить человек с чистой душой и открытым сердцем , с чистыми намерениями, и даже такому человеку надо быть осторожным . Всем нам следует быть осторожными со словами , с помыслами , с фантазиями, и особенно осторожными, если воплощаем их в творчестве.

Написано великолепно, кинематографично . Получился бы прекрасный фантастический фильм с анимацией.

Ожившая Козетта, оживший индеец с картины, эльфы- фантастическая феерия. Это сказка и о двойственности природы всего сущего . Мы все — добро и зло, свет и тьма , плюс и минус...

Немудрено , что столько творческих людей- художников, писателей , музыкантов итд сошли с ума , покончили с собой или были очень эксцентричными, необычными людьми. Возможно, это результат соприкосновения с плодами своего творчества... Кто знает...

Искусство — это Мост, Мост к другим мирам , другим сущностям , а значит это Мост к осознанию космичности и обширности всего сущего.

А еще -« мы в ответе за тех, кого приручили», создали, родили и даже просто придумали. Мы им всем родители — плохим и хорошим, настоящим и фантастическим. В романе рассказывается и о судьбе художника — кто он — злой гений или светоч добра в этом мире.

Мне нравятся многие истории- фэнтези , но редко какое западает в душу. Это одно из редких. Эта история осталась со мной, в ней есть игра , философия , есть загадка и мудрость и вместе с тем необыкновенная легкость.

А Чарльз де Линт для меня теперь один из фаворитов мистической мифологической прозы! Совершенно очарователен! Предела нет восторгу детской части моей взрослой души...

Этот роман довольно трудно отнести к какому-то конкретному жанру. Для городского фэнтези в нем слишком много индейских мифов, для реализма — чересчур много фантастики, а для сказки — заурядной человеческой подлости и жестокости. Фантазийный урбанореализм? Возможно. В любом случае, книга заметно выделяется среди всех прочитанных мною.

Дело в том, что де Линту одинаково удались и зарисовки повседневной жизни самых обычных людей, и описания запутанных отношений загадочных зверолюдей, и тонкое переплетение двух миров — человеческого и иного, первозданного мира, где живут Ворон, Коди и другие странные создания. Этим тонким балансом между чудом и обыденностью «Покинутые небеса» похожи на «Алену и Аспирина» Дяченко, где точно так же герой оказывается перед выбором: признать существование чудес или закрыться набором версий и совпадений.

В отличие от Дяченко, автор населил свою книгу десятками героев, каждого наделив уникальными чертами и живыми характерами. А еще за спиной у каждого скрывается его история, нередко грустная или колючая, но неизменно с крупинкой света и надежды. Девочка, которая большую часть жизни провела в стенах клиники. Хэнк, таксист, умеющий верить людям и приходить на помощь даже, если его не просят. Старина Джек, рассказчик странных притч, любящий прятать истину в тени недомолвок и вопросов. Фотограф Лили, решившая побольше разузнать о легендарных зверолюдях, но не ожидавшая, что правда окажется невероятной.

Что касается самих зверолюдей, то с ними де Линт придерживается вышеупомянутых индейских мифов, наделяя кланы и племена качествами соответствующего им тотема. И на страницах книги оживают безжалостные и неумолимые Кукушки, жадные до всего блестящего Сороки, неутомимые собиратели историй Галки, а главное, вечно любопытные и непоседливые Вороны. Именно девчонки-вороны стали для меня одними из самых любимых героев — веселые непоседы и щебетуньи, умеющие в нужный момент защитить и себя, и близких.

На первый взгляд события, с которых начинается роман, никак не связаны с друг с другом. Мы неспешно следим за героями: слушаем истории Джека, вместе Хэнком разбираемся в своих чувствах, как и Керри знакомимся с Вороньим гнездом — старым особняком в центральной части Ньюфорда. В начале действие течет крайне неторопливо, позволяя привыкнуть к городу, пройтись по темным улочкам Катакомб — заброшенному району города, разобраться в чувствах и привычках героев. Подробные описания выгодно отличаются плавностью обзора и вниманием к деталям, смысл которых прояснится потом, когда сюжетные линии совьются в узел, связав воедино судьбы героев и всего мира.

Если вас не пугает скольжение между сном и явью, утонченный классический стиль, легкая доля английского абсурда в духе Кэролла и отрешенность индейских мифов, вплетенных в западную повседневность, то «Покинутые небеса» поведают вам о многом. Роман можно смаковать по глотку, обдумывая каждую фразу, можно читать залпом и, затаив дыхание, следить за приключениями героев. Выбор за читателем, главное не пройти мимо замечательной книги. Ведь в ее пронзительном финале ясно говорится, что если бы люди чаще делились доверием и любовью, то наш мир стал бы гораздо чище и светлее.

Итог: драматичный реализм и проникновенная светлая фантазия в антураже американских восьмидесятых.

Очень неровный сборник рассказов. Читал я его очень долго — рассказы не цепляли, а желания переходить сразу к следующему рассказу попросту не было. Практически все отдельные рассказы я могу отнести к классу середнячков: ничего особенного в манере повествования нет, истории довольно предсказуемые и чаще всего без изюминки, но в целом всё не настолько плохо, эти рассказы не вызывали желания с презрением отбросить книгу во время чтения и больше никогда к ней не вернуться.

Главная мысль рассказов — волшебство вокруг нас, чтобы его заметить, нужно только присмотреться, — мне по душе. Причём заметить можно не только хорошее, но и плохое, и не могу не отметить, что мрачные рассказы у де Линта получились куда лучше светлых. Другое дело, что набор героев, которые как раз сталкиваются с магией Ньюфорда, мне показался как минимум странным. Только неформалы способны «прозреть»? Глупости, как по мне.

В общем, потраченного на сборник времени мне жаль. «Городские легенды» не смогли подобрать ключик к моей душе, но кто знает, может, подберут к вашей.

Типичный в общем-то Де Линт: волшебные создания, герои с тяжелым прошлым, не перестающие быть актуальными темы и хэппи-энд для всех. Легко читается и так же легко забывается.

Есть истории, способные в равной мере увлечь и взрослого, и ребенка. Новый роман Чарльза де Линта, богато иллюстрированный его другом Чарльзом Вессом — думаю, можно в полной мере назвать их соавторами, — предназначен для детей. Но рекомендовать эту прекрасную сказку я хотела бы и читателям постарше.

Особенно если они любят кошек.

Итак, это рассказ о Лилиан Киндред — девочке, которая живет вместе с тётушкой Фрэн на ферме, расположенной у самой границы огромного леса, и мечтает когда-нибудь увидеть обитающих в этом Дремучем лесу волшебных существ, фэйри. (Глядя на иллюстрации Весса, нетрудно поверить, что именно в таком месте и живет волшебство...) Фэйри, как водится, не показываются ей на глаза, но Лилиан не унывает. Проводя каждый день в заботах, которых на ферме немало, она успевает подкармливать диких кошек, птиц и своего воображаемого друга — живущего в стволе старого-старого дерева Яблочного человека, — и ещё она успевает мечтать.

А потом случается беда, и столь желанные фэйри — те самые кошки, которых приручила Лилиан сама того не зная — спасают её от верной смерти, превратив в котёнка. С этого история лишь начинается! Нашей героине, юной и достаточно дерзкой, предстоит преодолеть немало испытаний, завести друзей и врагов, стать смелее, научиться самостоятельно принимать решения в сложных ситуациях и жертвовать собой ради близких... словом, ей предстоит повзрослеть. Да, это классическая история взросления, которую дети, я думаю, читать будут с восторгом, а взрослые — со светлой грустью.

Герои книги вышли живыми, временами забавными и обаятельными, как лис, с которым повстречалась котёнок-Лилиан на лесной дорожке:

- Как тебя зовут?

- Ч.К.Рейнольдс.

- Я Лилиан. А что означает Ч.К.?

- Честный Красавец. Мама всегда повторяла, что ребёнок вырастает под стать своему имени, и думаю, она была права — ты только глянь на меня.

А временами они загадочные и даже пугающие, как ведьмы, которых в романе целых три. Одна, кстати, в итоге оказывается немного похожа на ведьму Дзенибу из «Унесенных призраками» Хаяо Миядзаки, и наша героиня, в точности как Тихиро, будет пить с ней чай.

Ещё в «Котах из Дремучего леса» есть индейская магия, медведи-оборотни, бутылки, в которые ловят ветер, и русское слово «нет», употребленное в очень забавном контексте.

Также там имеется камео Кота-в-сапогах.

Словом, настройтесь на сказочный лад, и я рискну предположить, что новая книга де Линта и Весса сумеет весьма порадовать вас.

Прозу де Линта довольно трудно классифицировать и отнести к какому-то конкретному направлению. С одной стороны, это магический реализм, но совершенно своеобычный и очень далёкий от того, что обычно принято ассоциировать с этим жанром. С другой стороны, это определённо городское фэнтези, но опять же не имеющее ничего общего с лихими фантастическими боевиками в городском антураже, к которым привыкли читатели. По ритму и настроению «Лезвие сна» больше похоже на классическое и даже мифологическое фэнтези, раздумчивое и медлительное. В декорациях современного мегаполиса автор разворачивает вполне реалистичный на первый взгляд сюжет. И только потом, совсем как на картинах Изабель, главной героини романа, читатель замечает маленькие чудеса большого города.

Фантастическое здесь не выходит на первый план и уж тем более не врывается в ход событий внезапно. Чудеса всегда были частью повседневного мира, скрываясь в полумраке теней, их просто нужно уметь увидеть. «Лезвие сна» — вещь удивительно камерная и атмосферная, построенная, несмотря на антураж, скорее по канонам магического реализма, где во главу угла ставятся переживания и эмоции вполне реальных людей, хоть и показанные сквозь призму сверхъестественного. Вопросы веры и доверия, типично человеческие метания в поисках смыслов, место и путь художника. Волшебное лишь помогает автору яснее очертить все эти проблемы, выступая скорее средством, чем целью. Да и начало своё все эти чудеса берут в искусстве, которое на самом деле и есть та самая дверца в удивительные миры, доступная каждому человеку. Отношения Изабель с ньюменами и в первую очередь Джоном — что-то вроде очередной иллюстрации реального мира, где привязанности и чувства, что возникают между людьми, заменены на неразрывную связь творца и творения. В своей дружбе с Кэти Изабель видела ровно то, что хотела увидеть, то, что, как ей казалось, должно было быть. Чтобы отказаться от этого невольного эгоцентризма, героине пришлось столкнуться с собственным творением, ожившим и обретшим полную свободу воли. Если уж Джон, казалось бы, созданный одной только силой искусства Изабель, оказывается для неё непостижим, то что уж говорить о других людях. Вещие сны, и ожившие картины, и пожар, и смерть, и встреча лицом к лицу со злом. Изабель заплатила очень дорогую цену за простое осознание того, что даже в своих чувствах человеку разобраться не дано. Именно в этом и скрыт ключ к чуду, если верить автору. Великая сила искусства сродни любви и точно так же берёт начало из глубины души. Главное — чувства людей, а удивительные создания, населяющие заброшенные закоулки Ньюфорда, скорее следствие, внешнее проявление подлинного чуда, что скрыто в сердцах людей. Так что перед нами совсем не обычное городское фэнтези. Магия де Линта рождается в видениях и мечтах, на тонкой границе между реальностью и миром по ту сторону холста. На лезвии сна.

По сюжету и атмосфере имеются стойкие аллюзии с «Американскими богами» Нила Геймана...книга качественная, но — есть затянутости в описании внутреннего мира героев и их взаимоотошений (что смахивает моментами на женские романы, — минус) ... вцелом — проработанный нуар с элементами мистики и экзистенциальной философии

Мистическая фантастика.

Действие происходит в наше время. сделанное допущение — что шаманы, ведьмы, духи (а значит и страна духов) — это реальность. Всё это подаётся через историю сводных сестёр, одной из которых угрожает злой дух (но она и не подозревает об этом), а вторая девушка пытается ей помочь через своих друзей, верящих (знающих) что духи и всё такое прочее — это не пустые выдумки...

В целом, неплохо. но напрочь не моё.

Просто поразительно пишет Де Линт: в его прозе скрыта какая-то поэзия. Это надо написать об обычном интерьере комнаты со сравнением, что два кресла якобы стояли как «сонные звери». Очень красиво и необычно, тепло и приятно. В рассказе на фоне любовной истории легко передается городская атмосфера. Да, сама любовная история заслуживает похвал. Встреча двух судеб и вдруг разлука, и какая — фантастическая... Жалко, что все так кончилось. Я, признаться, до конца надеялась, что парень сможет отыскать свою девушку. Но не судьба...

Очень реалистично и красиво описана атмосфера городка. Море, пляж, песок, соденый брызг на губах... Чувствуешь все это, окунаешься в этот мир, хочется жить в нем.

Но пугают чудовища, живущие в нем. Бугер также получился довольно реалистичным. Пугаешься его, как ночного кошмара. Да и сама идея — в каждом из нас есть какое-то волшебство и главное не потерять его- идея просто замечательная. Кто знает может и на самом деле так и есть?...

История об историях, извиняюсь за тавтологию. Очень понравился обнадеживающе-оптимистичной атмосферой, возможностью возрождения старого отношения к историям, да и язык хорош.

Понравилось и зацепило гораздо больше рассказов.

Главное, что хочется сказать — ДеЛинт потрясающе пишет о творчестве, о процессе создания, о том, что вдохновляет на ту или иную картину, даже просто описания читать — одно удовольствие. Как-то очень цепляет. Есть впечатление, что фантастические последствия всего происходящего — по-своему логичны, что ли.

Увлекает не с начала, а где-то с середины. Поначалу сложилось впечатление, что книга тяжелая психологически, будет строиться вокруг образа уже умершего на момент событий человека — ну, последнее отчасти действительно так, однако меня зря это напугало. Моменты внутреннего самокопания персонажей очень удачно вплетены в общее повествование, и вообще именно такая подача истории — события прошлого вперемешку с событиями настоящего — очень хорошо подошла этому сюжету.

Интересно отметить вот что — видела, что ДеЛинта критикуют за то, что недостаточно раскрыты характеры ньюменов. Однако, а чего же ожидать от персонажей, сошедших с картин? Они именно в первую очередь яркие образы, а не сложные личности, как персонажи-люди вроде Кэти или Иззи, и на мой взгляд это оправданно самим явлением, если можно так выразиться. Все-таки их во многом определяет именно изображение, внешний облик, и все то, что вложено художником.

Приятное, атмосферное, поэтичное произведение. Всё было бы прекрасно, но концовка мне показалось изрядно затянутой и очень пафосно-мелодраматичной, что подпортило впечатление.

Странно, между прочим, что книги Де Линта производят совершенно «женское» впечатление — и не только потому, что героини их обычно женщины.

Очень сильный рассказ, правдивый. Меня он тронул так же как « Птичий рынок дядюшки Доббина» Под конец мне, действительно, стало жутко и очень грустно от этой правдивости. Этот рассказ красивая, хоть и печальная, даже не много страшная метафора.

Поэтично. Приятно. Красивый и достаточно оригинальный ход. Но иногда ощущение «приятного неспешного повествования» перерастало в мысль о затянутости.

Кроме того, лично мне бы больше понравилось, если бы упор был не на какие-то темные силы и борьбу с ними, а на проблемы именно ньюменов, отношения их с создателем, с другими людьми, с «чужими» ньюменами... А именно это оказалось на заднем плане. Какие-то характеры есть только у Джона и Козетты, остальные... никакие. А жаль. И финал показался несколько вымученным, как будто не писалось, а надо, плюс как-то надо выкрутить хэппи-энд.

Хотя в целом — впечатление весьма приятное.

Знаете, я люблю толстые книги, а еще то ощущение, когда берешь их в руки... эту тихую радость...

Произведение Чарльза де Линта оказалось таковым, я начала читать. Мне понравился стиль написания автора и идея, но как писали ниже сборник «неровный», некоторые главы хочется перечитать, а некоторые пролистать...

Но все равно сборник неплохой и его приятно читать.

Любителям ворон рекомендую :smile:

Однажды художница встретила на улице злобного гнома и дала ему два доллара. С этого все и началось.

У Чарлза де Линта получилась грустная и одновременно светлая сказка о любви в современном городе.

Хороший добрый рассказ и запоминающийся гном.

Очень неровный сборник рассказов, объединенных одной темой — в мире есть волшебство, просто не всем дано его увидеть. Те, кто не верят, что параллельный мир существует, тесно соприкасаясь с реальным, никогда не увидят ни фей, ни страшных чудовищ.

Судя по антуражу рассказов де Линта, встретиться с магией способны только жители катакомб и помоек, панки и хиппи, не совсем нормальные люди, по большей части живущие на улице, на улице города Ньюфорда. И вот это мне не очень понравилось, подобный мир далек от меня — значит, по логике автора, и мир чудес далеко?

...............................................

Сборник прекрасных рассказов, пронизанных атмосферой настоящего волшебства. Причем волшебства не навязчивого, яркого, а, казалось бы, малозаметного скрытого. Это волшебство способен увидеть далеко не каждый. Большинство людей могут просто пройти мимо, погруженные в свои повседенвные дела, бытовые неурядицы. Но те, кто способны задержаться, оставиться, выпасть из сумасшедшего ритма жизни, просто помолчать несколько минут, обязательно проникнутся духом легой печали, ненавязчивой магии, которой пронизаны все рассказы Де Линта.

___________________________________________________________________________________________________-__

Итак, два диаметрально противоположных отзыва: в первом автор посчитал себя оскорбленным, что способность приобщения к чуду присуща исключительно «ненормальным», во втором полагает, что она присуща избранным. Где истина? Далек ли от нас мир чудес или близок?

По мнению Де Линта, этот мир находится рядом с нами, мешает же нам его увидеть именно наше стремление к нормальности. В мировой фантастической литературе немало произведений о чудесах, которые происходят с абсолютно нормальными людьми, самое известное из них и одно из первых «Звездные короли» Э.Гамильтона. Рядовой клерк нежданно-негаданно вдруг становится повелителем Межзвездной Империи. Мечта любого клерка!

Де Линт пишет о другом: чудо не может произойти с первым попавшимся клерком, приобщиться к чуду дано не всякому. Каждый ребенок рождается открытым чудесам — он верит в сказки, в добрых фей и злых волшебников. А потом его начинают воспитывать и усердно «вышибать» из него веру в чудо, делая из него «достойного члена общества».

Еще пятьсот лет назад все поголовно верили в чудо, ибо вера в бога и чудеса неотделимы. А потом бог умер и вместе с ним исчезли и чудеса. Встречи с НЛО, поиски «снежного человека», лохнесского чудовища — современные попытки уверовать в чудо. Правда, чудеса тоже изменились, стали более рациональными и научно обоснованными.

Так кто же способен в современном технократическом мире сохранить веру в волшебство? Люди, не озабоченные своей нормальностью! С одной стороны, это те, кого вопрос нормальности вообще не интересует, — «жители катакомб и помоек», как выразился автор первого отзыва, с другой, те, кто культивирует в себе свою особенность, свое отличие от нормы — богема.

Кого-то они раздражают, как автора первого отзыва, который искренне не понимает, за что этим «шизикам» такое счастье, не желая признаться себе, что их «ненормальность» — всего лишь навязываемый им штамп, попытка оправдаться в своей жизни, лишенной чуда, перед самим собой.

Вера в чудеса — осознанный выбор и каждый делает для себя его сам. Каждый сам решает, что для него важнее: соответствовать «норме» или сохранить в себе детскую веру в чудеса. Если вы выбрали второе, рано или поздно для вас откроется удивительный мир — мир волшебства, который всегда рядом с нами.

А пока.. пока вы можете встретиться с этим волшебным миром в произведениях Чарльза де Линта из цикла «Легенды Ньюфорда». Перед вами городское фэнтези — мир чудес, который ждет нас за ближайшим углом, надо только чуть-чуть притормозить в нашей спешке — и он откроется перед нами. «Городские легенды» — дебютный сборник автора, который попытался отыскать свою, особую мелодию в величайшем многообразии современного фэнтези. И ему это удалось!

Завораживающий и пугающий мир-который-всегда-за-углом ждет вас на страницах «Городских легенд».

Рекомендуется к прочтению тем, кто не утратил веры, что бетон и стекло — еще не вся реальность этого мира.:wink:

МммМ.. я вот только вчера купила себе эту книгу,привлекла картинка))

Но вот читаю и не возможно оторваться))

Раньше увлекалась только Дмитрием Емцом (Таня Гроттер)

Очень интерессно))

Мир рассказа де Линта — это пограничье между людским миром и миром эльфов. Вот он, по левую руку — волшебный, сияющий, недостижимый. Вот мир людей по правую — привычный во всей его сложности. А это — Граньтаун, не просто разделительная черта, а город, где живут эльфы, полукровки и люди. Здесь есть все лучшее, но и все худшее из двух миров. Музыка, любовь, магия, дружба, жестокость, насилие и расизм.

Банда Чистокровок, зльфов-байкеров, преследует и убивает всех, в ком эльфийская кровь смешана с человеческой. Талантливому музыканту Мэнди не повезло — она из таких, и ее могут убить просто за серебряный цвет глаз. Но ей повезло, что она встретила Штыря. А «Штырь мастер наживать врагов, но друзьями обзаводиться не привык» Ему не нужна даже простая благодарность, он никого не подпускает к себе близко;он одиночка на своем верном Харлее; но почему-то в этом безумном городе именно он старается успеть спасти всех. И он пристраивает Мэнди в группу «Оленьи пляски», которые разъезжают на мотоциклах с оленьими рогами.

Но, если Штырь спас Мэнди жизнь, то и она очень быстро вернула долг, проявив при этом немалую силу духа и мужество...

Это рассказ понравился мне не безумно оригинальным сюжетом, какой-то интригой с двойными и тройными перевертышами — он понравился мне своими красками и музыкой. Очень трудно на бумаге рассказать о музыке, заставить читателя по-настоящему услышать ее — описать эту магию без магии — но де Линт сам музыкант, и он отлично справился со своей непростой задачей.

Музыка как объединяющее начало в переполненном противоречиями городе.

Еще меня очень порадовала почти неуловимая любовная линия между Штырем и Мэнди: то, как она пытается нарушить его одиночество, сперва из благодарности и простого любопытства, а после...:smile:

Этот увлекательный рассказ, с драками, перестрелками и погонями, эльфами на мотоциклах, мог бы существовать и сам по себе, приключение ради приключения; но де Линт создал его для того, чтобы убедительно и без пафоса рассказать, как уродлива расизм и жесткость, и как страшно незаслуженное одиночество, на которое тебя обрекли из-за цвета глаз или цвета кожи. И тогда на месте Граньтауна легко представить собственный город... Потому он и запоминается, в отличии от сотен других, с драками ,перестелками и погонями.

Когда я читаю, то в голове у меня иногда включается, инода нет то , что я называю «мысленной экранизацией». Этот рассказ был «экранизирован» мной от начала и до конца на все сто процентов. Я услышала концерт группы «Оленьи пляски», увидела и Мэнди в лисьей маске, и пляшущего на подоконнике Лабби.

Мир, нарисованный де Линтом в этом романе – как будто бы скопирован с быта юной богемы какого-то европейского городка. Высочайшая концентрация молодых и энергичных творческих личностей на кубический метр пространства в единицу времени – рождает поистине живородящий коктейль.

И из коктейля этого рождаются весьма специфические личности – ньюмены. Они выходят в наш мир такими, какими их нарисовала молодая талантливая художница Изабель. А, поскольку, в определенный период своего творчества, Изабель рисовала не только людей, но и фантастические персонажи, то в нашем, реальном мире, они и появляются – горгульи, женщины с заостренными, покрытыми густой рыжей шерсткой ушами, и прочие ньюмены.

Книга захватывает с первых страниц. Живородящий коктейль – отнюдь не единственный коктейль, который имеется в баре писателя де Линта. Любовь (в том числе и нетрадиционная), верность, дружба, ненависть, творчество, утеря творческой искры, инцест, непростые отношения между детьми и родителями – далеко не полный перечень тем, которые затрагивает де Линт.

Основных недостатков, из-за которых я снизил оценку, три:

1. Чрезмерно простой язык. Это воспринимаешь нормально вначале книги, там он кажется оправданным самим ритмом повествования, но к концу книги стиль «он пошел – она сказала» начинает надоедать.

2. Повествование ведется в двух временных плоскостях, разделенных 20-ти летним промежутком. Герои – студенческой поры, и герои – уже достигшие определенных успехов в жизни и творчестве. Эти две временные плоскости — пересекающиеся. Т.е. развитие событий 1970-х годов, постепенно объясняет то, что происходит в годах 1990-х. Но, на мой вкус, эти временные плоскости пересекаются под слишком острым углом. Т.е. история 1970-х слишком медленно догоняет историю 1990-х.

3. Самый серьезный недостаток. Книга затянута. Соберись автор с духом, вырежи треть текста – и первые 2 недостатка, возможно, сошли бы на нет. А так – только 7 из 10. Причем эта 7 – ближе к 6, чем к 8.

Пожалуй, рассказ, ради которого стоило прочесть весь сборник! Сперва сама идея вот этого пограничного между мирами города с эльфами в джинсах и прочим в таком духе мне резко не понравилась. Однако стоило вчитаться и дойти до появления Horn Dancers — с этого момента я полюбила рассказ. Вообще, он привлекает не столько сюжетом, сколько образами города и его жителей, очень ярко получилось. И еще, пожалуй, это самый музыкально насыщенный из рассказов.

Впечатления от рассказа полностью совпадают с впечатлениями Ginger, мне тоже не понравились главные герои рассказы, но очень понравилось Дерево Сказок. Да, его срубили, стало исчезать волшебство из этого мира, так похожего на наш и если бы не посаженный желудь и пересказанные истории, то оно так никогда и не возродилось бы. Оптимистичный рассказ получился у автора, все в наших руках, мы можем сделать все сами, а чародеи нужны лишь для того, чтобы подсказать, рассказать свою историю, а не помогать волшебством.

У меня это первое знакомство с автором. И не самое простое. Несколько раз начинала читать, а потом откладывала, переключаясь на что-нибудь более захватывающее. Времени было мало, не успевала вчитаться как следует. Но вот все остальное было прочитано, и я с новыми силами взялась за «Покинутые небеса». Двадцать, тридцать страниц... Появилась интрига, потом — загадка, потом — тайна. Потом я поняла, что означает жанр «городское фэнтези». Хотя мне больше нравится — городские легенды.

Кто в детстве рисовал акварелью по мокрой бумаге? Вот именно с такого рода картиной в сизе-серых тонах ассоциируется у меня теперь Ньюфорд. Возможно, из-за обилия ворон?

Не скажу, что стала поклонницей де Линта, но, если получится, с удовольствием прочту еще что-нибудь из его романов.

Эта книга у де Линта не самая лучшая, но тоже ничего:wink:

Волшебная музыка пробуждает у всех, кто ее слышит тайные желания, мысли, самую суть души...интересно

«цитата«Преклоняюсь перед этим автором, а книга «Лунное сердце» одна из моих любимых. В романе есть все, и прекрасный литературный язык, и интересный мир, построенный на индейской мифологии. Великолепный сюжет и интересные герои ни на минуту не дают заскучать, уводя вас в волшебный мир духов и других, опасных и одновременно прекрасных потусторонних существ.«цитата»

Полностью согласна. Правда, так жалко всех кто погиб в конце(я плакала:weep:)

В каждой сказке есть доля правды.

В каждом миге реальности есть доля вымысла.

И попробуй разберись, а что есть вымысел, а что — правда?

Рассказ вызвал интересные лично для меня эмоции. Я никак не ожидал, решив прочитать первый рассказ цикла, увидеть нечто большее, чем очередное городское фэнтези. Увидел, удивился.

Скажу сразу, что приятно удивился: птицы-волшебство, вырываемые из Сердца, фантасмогории, созданные нащими собственными страхами, нити басен, которые плетутся черной мистикой и некоторым пессимизмом. Но пессимизм — это лишь поверхность. А чтобы прочувствовать глубже, то тут надо сильно-сильно постараться и вглянуть в страницы через свою душу. А в каждой душе, как известно, можно встретить очень многое и хорошего, и не очень.

Звучит вызовом такое начало цикла. И это интригует.

Книгу прочитал, поддавшись на восторги рецензентов (кажется, в «Если» была настоящая хвалилка). Но увы — авансы нисколько не оправдались. И фэнтези не совсем городское, и хоррор не совсем стильный, и сюжет — даже для малого объема — пустоват и простоват. Скажем, в «Коралине» Геймана, помимо сопереживания героине-подростку, наличествует и элемент непредсказуемости авторского воображения. У Де Линта все сентиментальнее и, простите, пошлее. Сама попытка воскресить сказочный мир в конце ХХ века должна бы приветствоваться, но вот увы! — никакого восторга текст не вызывает. Все гладко, ровно, прилично и вязко... Де Линт, видимо, просто не мой писатель — других его книг я не открывал.

Этот рассказ Де Линта захотелось выделить отдельно.

От фэнтези в нем — минимум. Зато максимум — от правды жизни.

Дети и старики — самая уязвимая часть общества. Каким надо быть человеком, чтобы издеваться над слабым (или издеваться вообще над кем бы то ни было), лишь бы удовлетворить свои скотские потребности?

Я благодарна Де Линту за этот рассказ. За его откровенность, за жесткость и именно за такой конец. Ломать — не строить. А если речь идет о человеческой душе? О душе ребенка, изломанной вдоль и поперек?

Тогда уже не помогут ни феи, ни эльфы... Если только возьмут такого ребенка в Страну Вечной Юности. Туда, где нет ни смерти, ни горя, ни всех этих ужасов...

Хоть и считается самоубийство грехом, но я не могу осудить Энни за ее поступок. Даже ведь помощи Джилли и Анжелы оказалось недостаточно, чтобы помочь Энни выбраться из той душевной тьмы, агонии, в которой она пребывала. Хочется верить, что там, за гранью, она все-таки найдет дорогу к свету... Как и те другие дети, подростки, пережившие насилие, нищету, наркоманию. Не только родители, но и остальные люди — все общество — не должно о них забывать.

Читала этот сборник с разными эмоциями — что-то очень понравилось, что-то — меньше.

Но в целом впечатления очень светлые. Некоторые рассказы сильно тронули, и это даже хорошо, что от фэнтези там было не очень много. Скорее эти волшебные образы оттеняют разные проявления нашей действительности — от ее ужасов до радостных, счастливых моментов. Да и волшебство это больше похоже на материализованное подсознательное, словно сны наяву, как например рассказы «Птичий рынок дядюшки Доббина», «Мосты», «Маленькая смерть», не говоря уже о «Луне, которая тонет, пока я сплю». В последнем и вовсе события развиваются во сне.

И поступки героев во всех рассказах направлены на разрешение внутренних противоречий и обретение внутренней целостности. Кому-то это удалось, кому-то не очень, а некоторым — н-р, Энни из «В доме врага моего» — это было уже не по силам.

Вообще, рассказы Де Линта — эдакая смесь психологии, мифологии и сказки с некоторыми вкраплениями эзотерики.

Очень понравилось то, что персонажи этих рассказов — живые. Я их воспринимала, как настоящих людей, особенно Джилли Копперкорн, которую можно назвать центральной фигурой сборника. Остальные герои — словно ниточки, связанные с ее образом. Но и их невозможно обойти — та же Энни, Бумажный Джек, Джорди Риделл, старик Фрэнк из «Зима была суровой».

Что не понравилось у Де Линта... Некоторые рассказы несколько слабоваты — «Ну и Польша» или «Романодром». Хотя и в них есть ценные мысли, без которых Де Линт не может. Сострадание к ближнему, поиск себя. Просто форма выражения этих мыслей, имхо, не слишком удачно вышла. Где-то и вовсе хотелось развития сюжета — в «Пожалейте чудовищ», «Священный огонь».

Но в любом случае прочесть сборник было приятно. Словно с хорошим человеком пообщалась. :smile:

Я редко ставлю книгам десятки. Эта книга одна из них. Мои оценки происходят не от анализа предсказуемости или непредсказуемости сюжетной линии, целостности персонажей, лаконичности языка. Мои оценки происходят от субъективного ощущения всей книги после прочтения. Меня порадовало построение не по частям, а по действующим лицам. Это очень сближает с героями. Смена времени действия, смена времени глаголов одновременно раскрывают всю картину, еще крепче связывая нас с героями. Очаровывает волшебство. И ты понимаешь, что да, оно есть. А говорится про него без гипербол и гротесков. Просто, как оно есть в нашей с вами жизни в каждом движении неба, кисти, пера или пальцев по клавиатуре. Язык легкий и почти гениальный. Перевод отличный.

Как всегда магичесский мир де Линта зачаровывает. Как всегда автор неторопливо вводит читателя в магический мир, давая ему возможность проникнуться атмосферой тайны окружающей героев. Может кому-то книга и кажется затянутой, но на мой взгляд она идеально подходит для чтение перед камином, долгими, темными вечерами...

Рассказы де Линту удаются определенно лучше, чем романы — последние, возможно, читать и не стоит. Но и цикл ньюфордских быличек очень неровный. Некоторые рассказы цепляют по-настоящему, некоторые хочется тихонечко из книги... эээ... выдрать, будем откровенны.

Персонажи ньюфордского цикла — неформалы всех мастей. Неформалы по призванию, неформалы поневоле, неформалы по принципу «жизнь заставила»... ну, читать про них вполне интересно. Далеко не все чудеса, которые они, эти чудаковатые персонажи, назовут чудесами, покажутся таковыми читателю. Где-то ты им поверишь, где-то мысленно скажешь: «Вечно у этой Джилли странные идеи!» Тут вам и дешевые фокусы, и настоящее волшебство, все вперемешку... Ощущение некоторого дилетантизма оставляет этот сборник. И некоторого обаяния. Что пересилит — вам решать. Для меня, пожалуй, второе.

В этом повествование реальная жизнь и Тайна поменялись местами. Люди с их проблемами получились малоинтересны. Все эти бандито-гангстерито выглядят мультяшными персонажами. А вот страницы, где мы видим затерянную деревню с её обитателями, манящую мелодию свирели, изменчивый облик Пана — более убедительные, наполненные и интригующие.

что можно сказать об данном романе?... я бы сравнил его с хорошим вином: очень приятное на вкус, немного приторное, но это скорее достоинство, чем недостаток. Пить надо небольшими глотками (чтобы прочувствовать всю красоту языка автора). Передозировка и похмельный синдром отсутсвуют, что также говорит о высоком качестве этого благородного напитка. Но при этом он не подходит для каждодневного употребления и наслодившись его превосходным вкусом можно поставить его в свой бар, где он займёт достойное место среди других жидкостей, предназначенных для долгого хранения (которыми не стыдно поделится с друзьями и близкими и самому в будущем ещё не раз испробовать).

Итог: романтическим натурам читать обязательно.

Приятная, легкая, вся такая магическая и нереально-реальная книга)

Очень впечатлила и зацепила.

Понравилась ненавящивость писанины и в тоже время книга зацепила по самое «не могу«!:biggrin:

Супер, вот такое мне нравится.

Сначала узнала в главной героине себя и решила почитать дальше. :confused:

Потом было откровенно скушно, дальше привыкла к этому и втянулась в атмосферу.

Вообщем не напрягает мозги, ничего нового.

Могло быть и хуже.

Не люблю давать какую-то определенную оценку книге. Обычно или же она мне нравится или же нет.

В этом случае я читала книгу быстро и с хорошими впечатлениями.

Легкий, волшебный роман. Определенно понравился.

Используя несколько слов Джонни Деппа из эпиграфа к этому рассказу скажу, что, прочитав очередную историю Чарльза Де Линта, я опять нахожусь «в состоянии замешательства» в плане того, как для себя оценить это произведение. На ум приходят опять же не мои слова, но замечательного русского артиста Георгия Вицина: «…и всё так чинно, благородно…», и рассказ хороший и по содержанию, и по исполнению, но… вот как-то если и трогает струны моей души, то совсем немного и весьма частично.

Добрая и трогательная на самом деле история, она даже не о гемминах (впервые повстречал это название сказочных существ – для меня всё-таки сказочных, — как и самих существ, впрочем; не удивлюсь, если Де Линт их просто-напросто выдумал), и не о Джилли, конечно, а о вере в сказку и о том, что рано или поздно что-то такое случается.

Главный герой этого рассказа, пожалуй, мистер Ходжерс, который, как и Джилли очень сильно верил в то, что «магия реальна», но Джилли-то с ней сталкивалась постоянно, ощущала и видела её систематически, а Фрэнк никогда и не видел её воочию, а лишь «притворялся» что видел. Но если действительно веришь в сказочные чудеса, они обязательно произойдут. Наверное, Фрэнку всё-таки посчастливилось оказаться в сказочной, магической стране. Да будет так…

Очень добрый рассказ.Из всей антологии его только и помню достаточно хорошо.Здесь я нашла себя — это любовь и уважение к деревьям.Помню,после прочтения тоже захотела посадить жёлудь,но поступила в вуз и забыла об этом...

Удивительная сама по себе книга... Автор не придумал ничего нового, сильно не нажимал на языковые «красивости», создал довльно глубоких, но не слишком, персонажей... но ЦЕПЛЯЕТ! Да так, что чтиается взахлеб. Возможно именно потому, что черпнув в свое время хорошей литературы, автор преподал нам сборную солянку из лучших литературных приемов, где есть все — от ярких снов и видений, до перевоплощений, от слез до радости, от безумцев до мудрецов и это сработало... У канадца получилось написать книгу для любого круга читателей от неслишком требовательных «времякоротателей», до тех, кто любит чтиать лишь ради подтекстов и скрытых смыслов.

Единственное, что на мой взгляд, было сероватым в этой книге это внешние описания героев, некоторые из которых остались и вовсе безликими... Я согласна, что это не главное, но когда из облика есть лишь одна деталь это и простор для фантазии читателя, но и своего рода ступор, когда вдруг другая черта всплывает в середине романа, а в голове уже давно и прочно сложился четко очерченный образ.

Но самой главной удачей автора стала атмосфера Ньюфорда и местообиталищ героев, особенно дома с девчонками-воронами... Вот там уж, насытившись мелочами, воображение выдает яркие пространные образы, запутаться в которых совершенно невозможно.

Итог — крайне приятная книга от начитанного и опытного автора, не шедевр, но место в библиотеке занято не зря!

В общем-то, типичный ньюфордский Де Линт. Однако, с явным распаданием на два пласта. В одном — острая и болезненная социалка (тема плохих семей, нелюбимых детей, насилия, проституции — интересно, почему автор так не любит социальные службы, неужто они в Канаде столь плохи? — и болезненного выхода из мрака на свет с помощью добрых и самоотверженных людей, и оставшихся ран), в другом — волшебная сказка о мире духов, где таких ужасов быть не может (хотя и не все безоблачно). Собственно сюжет весьма предсказуем, ну и ладно: это своего рода сказочный канон.

А вот этот рассказ Де Линта мне понравился, и даже очень. Наверное, для меня, чем меньше фей и прочего детского и сказочного, тем лучше. В этом же рассказе, несмотря на явственно присутствующую мистическую составляющую, присутствует жизнь, настоящая, реальная, хотя и с магическим эффектом (куда ж без него). Есть загадка и соответствующая ей вполне укладывающаяся в рамки веры в сверхъестественное разгадка; есть страсть, чувство, любовь; и есть очень интригующий, загадочный, я бы даже сказал манящий образ Бумажного Джека. Мне вообще зачастую интересны подобные личности, которые внутри себя скрывают другого себя, настоящего, и которые и вовсе не являются на самом деле теми, кем их видят окружающие: бродягами, попрошайками, выпивохами. В их острых, как рыбьи косточки, глазах – знания, пронесённые сквозь время; в спутанной бороде – мудрость поколений; старомодной, неуклюжей одежде – известное только им будущее, которое они приоткрывают под видом несерьёзной китайской забавы. Таков как раз Бумажный Джек, и он мне сильно приглянулся.

Джорди тоже не оставил на это раз равнодушным (как это случилось в «Прыжке во времени»), потому что в этой истории он показан уже «не мальчиком, но мужем»: целеустремлённым и крепким человеком. Притом, влюблённым, а это что-то да значит, уж поверьте мне…

Я не большой любитель, и уж тем более не знаток направления, которое величают «городским фэнтази», и поэтому, наверное, я стал уставать от историй Де Линта на этом, пятом рассказе. Феи стали не то чтобы напрягать, нет, пока что нет, но всё же они понемногу становятся всё менее интересными для меня.

Я всё понимаю и принимаю, когда чья-то вера во что-то такое подобное не сильно докучает тебе, и тому, кто особо верой в это самое «что-то такое подобное» не обременён. Но когда, как в случае этого рассказа, обе веры противостоят друг другу, сражаются всерьёз, бьются, и всё кончается разрушением, трагедией, тогда становится не больно-то позитивно и спокойно на душе. И я не оговорился — обе веры, ибо вера Лесли в существование фей и вера её матери о том, что их нет и это выдумки, — это две веры, равные по своей значимости и вполне так себе идентичные в своем праве на существование. И вера Анны не имеет ничего общего с не-верием, которое часто лишь признак недостаточности сведений, опыта, да и ума, что уж тут лукавить. Здесь случай другой, ибо её мнение зиждилось на другом.

Мне показалось, что в данном рассказе «вера в фей» насаждается: пытливо, продуманно, но жестко. Верь в фей, а если нет, то преподносится это в той форме, что вроде как человек и не особенно здоров умом, раз не верит. Не согласен – а ну-ка получи расстройство ума. (Не прямым воздействием, конечно, я ж и говорю, «пытливо, продуманно»). «Вера хороша, когда она тихая», — кажется, так говорили древние мудрецы, а здесь она слишком безапелляционная.

Во всех предыдущих прочитанных историях из сборника «Городские легенды» обязательно кто-то умирал. В этом рассказе, слава богам, хоть этого не случилось, но разве теперешняя жизнь Анны-«растения» менее жестокая, чем смерть? Мне вот Анну жалко, и фактический отказ Лесли от неё попахивает дурно…

Невероятно унылая, предсказуемая книга с картонными персонажами. Далеко не лучшее, что написал Де Линт. Очень хорошо, что я начал читать его с «Лезвия сна».

Рассказ откровенно слабый. Расчитанный вроде разбудить наши чувства, он их, к сожалению, не будит. Парня жалко? Хм, наверное, как без этого? Но... Это тот случай, когда, узнав такую новость, сочуственно кивнёшь, и побежишь дальше. Испытать более сильную жалость не даёт тот факт, что я не знаю об этом парне ничего положительного, доброго, позитивного, бодрого. А что я знаю — живёт в ночлежке на чердаке, с двумя девицами неопределённого рода деятельности, слегка «двинутый» (или не слегка), имеет какой-то свой мир. Но понимаете, мир это его — это бред обкуренного панка, одурманенного даже не синтетикой, а своими же мыслями, своим миром же и одурманенного. У меня нет понимания к такому персонажу. Поди ж ты! Велики отпускать на свободу! Это ж надо до такого додуматься! Велики — живые существа! Неее, ребята, парня жалко, но непонятен он, как непонятен обычный рядовой сумасшедший.

Я даже не хочу проводить никаких параллелей, хотя бы даже с Чарли из «Цветов для Элджернона». Чарли — парень, которому ты сочувствуешь, которому ты сопереживаешь, которого — да что там говорить — я полюбил!, а Цинк... Цинк аморфен, нелеп в своём «мире живых великов».

Кого действительно жалко, так это Джилли, не уберегла пацана, не успела помочь, хоть и чувствовала, что случится неладное.

А ценное в этом рассказе всё же есть. Это то сравнение, противопоставление даже одного мира другому. Мир «сытый», довольный жизнью, успешный и второй, — нищий, кинутый, одинокий. Они не поймут никогда друг друга, и не встретятся надолго, ведь «прийти в гости можно, а остаться жить — нет». Такие дела, ребята. А в каком мире живём мы?..

Совсем недурно, но есть лучше. Теория появления призрака интересна, но концовка предсказуема, причём, не читателем, а самим Де Линтом на это непрозрачно указывается. Обидно и жалко двух человек, которые тянулись друг к другу, и может даже, любили, но было желание помочь другому человеку, ой, не человеку, а призраку... Было ли оно лишним в данной ситуации? Не знаю. С одной стороны, если есть два влюблённых человека, то зачем им интересоваться судьбой третьего, чужого, лишнего? А с другой, интерес и желание разобраться, поучаствовать в спасении души призрака, оно ведь не так уж и невероятно, и скажем так, а кто бы не пошёл за призраком, а кто бы с ним не заговорил, ну просто, чтоб понять его сущность, кто это, что это?..

Вообще, мне показалось, что рассказу не хватает эмоций, хотя многие их для себя тут обнаружили. А дождь... Что дождь?, я тоже люблю его порой, но здесь он лишь антураж, причём необходимый, ведь представить, что призрак появляется в ясную, тёплую, солнечную погоду всё же сложнее. Но было бы интересно...

История «Русалки» на новый лад. Конечно, она разбавлена современной музыкой и танцами, пивнушками и самим пивом, дэнс-холлами и модными салонами, толикой секса и хиппи (или панками?). Разбавлена, но так и осталась той сказкой из детства, знакомой кому по книжке Андерсена, кому по мультфильму Уолта Диснея, а кому и вовсе по… не важно. Осталась Сказкой — сказкой доброй и немного жестокой, грустной и во многом романтичной.

Что нового в эту историю вдохнул Чарльз Де Линт? На мой взгляд, — ничего, вернее – ничего оригинального, свежего и какого-то неординарного. Сделал местами хуже: несколько раз по ходу повествования читал нотации Мэтту, причём одними и теми же словами (мол, «…пока ты, Мэтт, не осознаешь, что надо искренне любить кого-то…», «…ты, Мэтт, слишком замкнут в себе, повернись к миру…», и прочее), и ещё пару раз повторил слова о том, что «нельзя возлагать ответственность на человека за то, что кто-то влюбляется в него» и в таком же духе ещё пару сентенций. Но всё это слишком уж явно лежало на поверхности, и я, как читатель, воспринимал мысль автора не самостоятельно, а его посылами, а такая манера мне не сильно по душе.

В целом же, история, которая по определению должна была быть воздушной, романтичной, эмоциональной, на мой скромный взгляд, таковой не получилась. Обычный римейк, подобных которому сейчас много, но не соперник оригиналу.

Согласна, в некоторой степени, с оратором — Анабелл Вейн.

Сама познакомилась с произведениями де Линта с этой книги. Прочитала на одном дыхании. А вот если бы начала с Лунного сердца, то бросила не дочитав... Считаю эту книгу одной его из лучших!!!

Только вот конец не очень:( как-то мне эти две девочки «не понравились»

Я, наверное, не сильно адекватно понимаю, что такое «городское фэнтэзи», ну, да это понятно — данный жанр я не балую (не баловал, может?, а теперь, кто занет, кто знает...) своим вниманием. Да, многие отметили этот рассказ как причастный именно к вышеозвученному жанру, но я отношу его всё же к реализму. И именно к реализму. Жестокому. Сильному. Слабому. Больному. Насильственному. Угнетающему. Обнажённому...

И, знаете, феи не спасают. Не персонажей, ибо большое количество заблудших душ, прежде несчастных детей, они спасли и дали им надежду. Но они не спасают всех, и от того, что о них грезят, толкуют и мечтают, и верят, и ждут их, эта история не становится автоматически этакой сказкой про «золушек». Для Энни не стала. Феи дадут чудеса её ребёнку, но ей уже нет. Ибо над ней вдоволь поработали ведьмы — ведьма-мать, ведьма-наркотик, ведьма-жизнь...

Кто-то слезает, а кто-то нет. Кто-то обрубает прошлое тесаком Надежды, а кто-то насквозь пропитан страхом, насилием и болью, и нет у него сил вырваться из их цепких скрюченных пальцев. Но даже, если кому-то повезло и он вырвался, всё равно прошлое ходит громоздкой, тяжёлой тенью по пятам, и напоминает о себе отголосками боли, ссадинами на сердце, царапинами в душе...

Рассказ, как я говорю в таких случаях, «смачный», и поверьте мне, это наивысшая похвала по моей шкале. Смачный, — такой, от которого оголяются чувства, и нерв жжёт внутри, и сердце стучится «ну как же так!?», и противно, и тошно, и правдиво, и жестоко, и ... нУжно.

Эмоционально. Проникновенно. Больно.

Достаточно необычным для меня показался этот роман — ранее ничего похожего не читала.

Идея, несомненно, меня заинтересовала.

Однако что бы ну настолько уж представить кого-то чудовищем... Мне кажется — это уж слишком сильный перегиб. Поэтому в начале интересно, но чем больше нагнетается атмосфера, тем скучней и скучней становится.

По мне главная героиня сама что-то вроде монстра: создавать образы, которые оживут в жизни, знать об этом, видеть эти несчастные свои творения и ничего не предпринять, чтобы это прекратить — это же преступно, с моей точки зрения. Она еще и возгордилась на какой-то момент: вот как я могу писать.

Короче, каков учитель, таков и ученик. Кто знает, что ей грозит в старости.

Автор, по мне, сама не знала толком, как провести читателя через то, что задумала. Да и вопрос: до конца ли она осознавала то, чем кончится ее творение, когда начала писать.

Конец, по-моему, достаточно прогнозируемый что, несколько, разочаровало. «Добрая, хорошенькая девочка победила злого старикашку». Причем нигде в романе не указано, что ее талант идет от нее самой — чистое обезьянство за «плохим» учителем. Я мол сделаю то, чему учил он гораздо лучше. А смогла бы она его переубедить, доказать ему, что он неправ?

Однако сам роман написан таким языком, что я еле смогла дочитать книгу до конца. Несколько раз бросала, потом снова начинала читать. Читать взялась из-за того, что сказали, что мол «модный современный» роман.

Странноватое произвдение. Не понятно к чему вел автор. В жизни каждого человека попадаются люди, кторые коренным образом способны изменить все его представление о настоящем, прошлом или будущем. Странно, что писатель только к 30 годам это понял или просто обратил внимание. Видимо красота девушки так повлияла...

Очень печально, что автор очень подробно описал этих самых уродов, но не посвятил читателя в секрет их возникновения и что они в итоге делают с этим священым огнем. Это равносильно описанию светофора, что если горит красный красный человечек, примчится железный конь и заберет твою душу...

Довольно сложно оценивать это произведение. С одной стороны,оно необычайно красиво,по-своему романтично,герои(особенно женские образы) прописаны очень ярко. С другой, многие моменты книги глубоко вторичны по отношению к другим вещам автора, что не может радовать. Где граница между авторским стилем и самоповторами?

Книга в первую очередь о творчестве. И не потому,что все основные герои-писатели,художники,поэты,издатели,музыканты. Роман прежде всего о том,что мы творим мир вокруг себя.Что лучше:поддаться реальному миру и сломаться или построить вокруг себя идеальную реальность,основанную на лжи и искаженных воспоминаниях,отметать все,что не входит в рамки идеального мира? Кто сильней:поддавшийся и сломленный или поддавшийся и сбежавший? И какая реальность настоящая? Сон?Воспоминания?Желания?

Книга о многом заставляет задуматься. Но при этом меня не порадовал откровенно слабый финал. Скажем так:начало намекало на нечто другое.

Еще лично у меня роман оставил какое-то тревожное послевкусие,неприятные ощущения,депрессию и меланхолию. «Покинутые небеса» намного более жизнеутверждающие.

Кстати,насчет «Небес». «Лезвие» от них практически не отличается ни по стилистике,ни по общему образу (творчество-лейтмотив произведения).Есть даже вполне перекликающие образы героев. Поэтому меня не покидало стойкое чувство дежа вю. Бывают авторы,чей постоянный стиль приносит радость. Миядзаки можно каждые два года переснимать «Навсикаю» в новых декорациях. А вот романы Де Линта начинают вызывать легкое недоумение.

И еще: по стилистике,чувствам,романтике,нежности и тонкости его работы похожи на произведения другого известного канадца. Но,на мой взгляд,господин Кей пишет о том же творчестве,любви в разы сильнее. Мне показалось,что зрелые работы Де Линта выполнены на уровне дебюта Кея.

Вывод:Красивый,затягивающий и тревожный роман о творчестве,порою до боли напоминающий «Покинутые небеса».

P.S. колебалась между 7 и 8....

Первое,что привлекает внимание в этой книге-обложка.Хотя она никак не связана с сюжетом произведения,она прекрасно передает его суть,какой-то внутренний стержень романа-волшебной истории о людях,которые учатся летать.Да,книга именно об этом,о том самом someplace to be flying,месте.где выражаются эмоции людей.Почти все герои книги-люди творческие:художники,писатели,ювелиры,люди с большой фантазией и тонкой душой. И люди-птицы Де Линта-метафора,передающая суть души ищущей,страдающей,творящей. Каждый может в какой-то мере стать творцом,создать себе место,где он сможет летать...

В этом случае я, увы, не согласен ни с автором рассказа, ни с большинством коллег-лаборантов. Вот начитается очередная романтически настроенная девчонка таких рассказов, убедится в очередной раз в слепоте своих родителей, не желающих видеть чуда вокруг себя, да и рванет из дому. А там жизнь быстро и наглядно покажет ей, что сутенеры и бандиты на улицах встречаются гораздо чаще, чем фейри. Да и игра на флейте помогает только в сказках.

Неожиданный для этого сборника рассказ. Такого, пожалуй, ожидаешь от Кинга, а не от де Линта. Старуха и Фрэнк действительно производят впечатление. Но концовка истории кажется скомканной и интересные находки автору не удалось успешно развить.

Вот этот рассказ выделяется из сборника в лучшую сторону. В нем автору действительно удачно показал всю бренность и скоротечность бытия. Рассказ наполнен какой-то светлой грустью, предчувствием скорого расставания с кем-то дорогим и близким. Очень хорошо показан старик Фрэнк.

Испытал схожие с creatorом ощущения. Вот как ни старался автор, а в этом рассказе не почувствовал я никакого чуда, не увидел ничего удивительного. Получилась история о дурацкой смерти парнишки-панка, воровавшего велосипеды. Пацана, конечно, жаль, но все, увы, закономерно. Более того, после этого рассказа у меня окончательно развеялось какое-то ощущение чудесного от всего сборника.

Этот рассказ показался мне самым лучшим, самым атмосферным в сборнике. Автор не стал накручивать сложные выдумки, а просто показал дождь, город и загадочного призрака. Да и действующие лица рассказа получились действительно симпатичными и заслуживающими сочувствия. Концовка получилась довольно ожидаемой, но от этого не менее эффектной. Вот так одна ошибка может перечеркнуть всю жизнь человека! Рассказ очень напомнил мне творчество Джека Финнея, одного из любимейших моих авторов.

Вот и в этом рассказе есть очень интересные находки — и загадочный каменный барабан, и не менее загадочный гоблин, прислуживающий профессору. Но вот дальше автор свел все к банальному нагнетанию довольно-таки детских страхов, а потом к еще более ожидаемой развязке. В итоге потенциал весьма неплохого рассказа не реализовался полностью, а жаль.

Довольно неплохой рассказ, в котором автор пытается ввести нас в необычный город Ньюфорд, где случаются всякие чудеса. Есть в рассказе весьма удачные находки, например, птицы, которые есть в каждом из нас. Да и бугер получился весьма реалистичный. Интересным показалось пересечение самого рассказа с сюжетом книг выдуманного автора Кристи. А вот действующие лица, на мой взгляд, бледноваты. И еще — автора подводит слишком уж явное и настойчивое подчеркивание чудесности происходящих событий.

Читая этот сборник, я постоянно вспоминал анекдот про фальшивые елочные игрушки. На первый взгляд они совершенно такие же, как настоящие, но вот беда — не радуют!

В жанре городского фэнтези или магического реализма для меня самое главное — ощутить атмосферу произведения, поверить в возможность чуда, прочувствовать ту грань, за которой здесь и сейчас переходит в нечто иное. Из Здесь в Туда можно добраться разными путями. Кто-то откроет волшебную дверь в стене, кто-то приедет в почти обыкновенном трамвае, кому-то придется прыгнуть в люк, спасаясь от безжалостных убийц, а кто-то просто выйдет из дома «Дакота» в Центральный парк.

Одним из проводников в Туда называет себя и де Линт. И вот уже битый час я топчусь с ним по улицам Ньюфорда, перепрыгиваю через лужи, лажу по каким-то помойкам, натыкаюсь на странного вида личностей и все жду, когда же, наконец, свершится чудо. А мой спутник все говорит, говорит, говорит, размахивает руками с ловкостью фокусника-самоучки, рассказывает про каких-то бугеров, волшебных птиц, гоблинов под городом и слоняющихся по улицам бигфутов, похлопывает меня по плечам и карманам и все уговаривает: «Ты главное верь мне, кореш, вся сила в вере, сейчас мы зайдем в одно местечко и там начнутся такие чудеса, которых ты еще в жизни не видел» И этот напор смущает меня и сбивает с пути к цели. Но вот в какой-то момент моему проводнику почти удается убедить меня в том, что чудо совсем рядом, рассказав мне историю про призрака и девушку-продавщицу. И я уже начинаю верить, что вот сейчас наконец мы дойдем до цели и начнется настоящее волшебство, а не просто занятные байки, но тут провожатый доверительно наклонившись ко мне, снова заводит свои рассказки. Я чувствую запах старого перегара, вижу его бегающие глазки и понимаю, что никакой он не волшебник, а просто панк, промышляющий воровством велосипедов да вытягиванием денежек из всяких простаков. И что прийти я с ним могу только в какую-нибудь гнусную компашку, где мне в лучшем случае попробуют всучить косячок покрепче. И я крепко хлопаю его по плечу, жму руку, аккуратно забирая у него невесть как очутившийся там мой кошелек и говорю:«Спасибо, брат, но мне пора. Вот тебе мелочь на опохмел». И я ухожу, не оборачиваясь, вслед мне летит отборная ругань, а по грязным мостовым Ньюфорда ветер несет старые газеты.

Если вдруг будете в тех краях — загляните к моему проводнику. Уж красивых баек он вам расскажет вагон. Да и все злачные местечки в округе никто не знает лучше него. Может быть вам повезет больше, чем мне, и в этих прогулках вы действительно увидите что-то удивительное. Ну а я пошел искать волшебную дверь в другом месте.

Не описать словами как я была разочарована уже после первых 40 страниц! Это уже вторая книга Де Линта, которая мне не понравилась. Хотела сдать в букинист, но все-таки решила дочитать книгу до конца. И незаметно, проглатывая страницу за страницей, стала получать удовольствие!

Де Линт — странный писатель для меня. Иногда становится настолько скучно, что откладываю книгу на неделю. Но все равно дочитываю и безумно радуюсь, что нашла в себе силы к нему вернуться.

В «Загадке» впечатлила атмосфера (где-то в середине книги), сказочная, немного странная. Де Линт иногда выдает такие прекрасные картины — вересковые холмы, волшебные дудочки, загадочные боги, эльфики (кстати здесь есть свой «Лотлориэн», откровенный плагиат) и другие своеобразные народцы. А вообще можно много параллелей с Толкином провести.

Очень неровный сборник рассказов, объединенных одной темой — в мире есть волшебство, просто не всем дано его увидеть. Те, кто не верят, что параллельный мир существует, тесно соприкасаясь с реальным, никогда не увидят ни фей, ни страшных чудовищ.

Судя по антуражу рассказов де Линта, встретиться с магией способны только жители катакомб и помоек, панки и хиппи, не совсем нормальные люди, по большей части живущие на улице, на улице города Ньюфорда. И вот это мне не очень понравилось, подобный мир далек от меня — значит, по логике автора, и мир чудес далеко?

При прочтении не заметила какого-то особого авторского слога, стилистических находок, интересных эпитетов или сравнений. Текст очень спокойный. Возможно, дело тут в переводе? Некоторые названия совершенно не подходят историям, озаглавленным ими. Иногда кажется, что автор расставил их наобум — чтобы хоть как-нибудь назвать (я с таким сталкивалась: статья написана, а заголовок никак не идет; напишешь пять вариантов и все равно что-то не то, но номер уходит в печать и на чем-то надо остановиться).

Вчитывалась в сборник я медленно и немного недоуменно. Непонятно, что здесь такого. Мало что цепляет, какие-то вещи кажутся просто бредом. Распробовала примерно с середины. Вообще же, я думаю, что если бы эти рассказы не были объединены в сборник, а я бы читала их по одному в антологиях или литературных журналах, мне бы они понравились больше. Тут слишком много всего: однотипного, предсказуемого, хотя и волшебного, — просто концентрация слишком высока. Может быть, позже я перечитаю этот сборник де Линта и перечувствую его по-другому.

Отличная концовка после очень разного — содержательно и эмоционально — сборника. Подведение черты. Автор множества волшебных историй Кристи Риделл рассказывает о встрече с девушкой Таллулой, конечно, исчезнувшей в конце концов. Она — дитя города и сам город, он для нее — только передышка в пути. Все грустно, но не безнадежно, ведь после ее ухода Кристи пишет, пишет и пишет. Ее он больше никогда не встретит, это бесспорно, но раз увиденное волшебство будет вновь и вновь показывать из-за углов городских зданий и из-за уголков страниц его книг.

Лучший рассказ сборника и единственный, заставивший меня плакать. Все, все известно наперед: Мэтт не полюбит русалочку и ей придется умереть, стать пеной, исчезнуть... И так жаль. Жаль ее, жаль не родившегося чувства, жаль, что пустота в душе и страх ответственности встают на пути любви.

Это вообще история гендерных взаимоотношений: женщины влюбляются быстро, хотят слишком многого сразу и слишком сильно переживают разочарования (потому что слишком сильно очаровываются с самого начала — сами, порой беспричинно), а мужчины всячески оттягивают момент принятия решения, отделываются всякими «не готов», «я занят на выходных», «сначала куплю квартиру»... Хорошо, что бывают счастливые исключения и их немало. Но эта история не о них.

Сколько было разбросано по книге вариантов поломанных судеб — все они собрались здесь. Наркомания, изнасилование, проституция, ранняя беременность... — неполный список трагедий юных героинь этого рассказа. Вспоминается скульптурная композиция «Дети — жертвы пороков взрослых» на Болотной площади в Москве. Жутко, невыносимо. Главное — не стать такими родителями, таким обществом, которое способно так поступать с самым большим сокровищем в жизни — со своими детьми.

В рассказе наконец нам раскрывается сама Джилли, главная героиня многих историй сборника. Добрая самаритянка, прошедшая через слишком многое.

Форма произведения тоже привлекает к себе внимание: почти перед каждой частью — название картины и ее описание. Картины для выставки на тему плохого обращения с детьми.

(И реплика для tevas: В этом рассказе есть волшебство! Рождение ребенка. Об этом говорит Энни: «Это и есть магия, самая настоящая, правда?» — «Может быть, одна из лучших, на которую мы способны», — отвечает ей Джилли.

Неужели мужчины этого не видят?!)

Первый рассказ де Линта, в котором появляется намек на секс (во многом именно за это он получает от меня 9 баллов вместо 7, а еще за то, что я и сама придумывала подобную историю — про тонущую Луну).

Вообще-то во сне может случиться все что угодно, часто граница между сном и явью стирается и нам кажется, что происходящее там происходит на самом деле. А луна ведь действительно тонет, пока мы спим, мы же ее не видим! (Как та роза, о которой неизвестно, пахнет ли она, если ее никто не нюхает).

Всегда за слабым рассказом следует сильный (tevas, чувствую, мы серьезно поспорим из-за де Линта =))

Развязка была для меня очень неожиданной, вернее даже не развязка, а на подступах к ней раскрытие личности главного «злодея».

К Зои тянутся больные, странные, чокнутые — всегда и везде. Да что же это такое! — недоумевает девушка. А просто она умеет исцелять, давать надежду на исцеление и даже — не могу удержаться от иронии — лечить шизофрению прикосновением рук...

Мне не понравился Чародей, мне не понравилась Венди, но мне понравилось Дерево Сказок и идея подкармливать новый росток историями, стихами и сказками. Простая, но хорошо выраженная мысль.

Девушка очень легко отделалась! Действительно, зарисовка могла бы разрастись до более внушительного произведения и, возможно, стать захватывающим городским триллером (ну еще бы — два «дипломированных» психа и девочка-припевочка). А так — все слишком просто началось и очень быстро закончилось.

Рассказ — как будто цитата, вырванная из контекста: совершенно неожиданно заканчивается и требует продолжения — погонь во времени и пространстве, попыток, неудач и, может быть, хеппи-энда.

Мораль сей басни такова: не стоит приставать к призракам, даже из лучших побуждений. Да, я предпочитаю осторожничать, тем более, что девушку предупреждали о последствиях. Сама виновата. А парня жалко.

А мне кажется, примитивно. Или заменим это резкое слово на более нейтральное «простовато».

Надежда и Отчаяние тянут человека каждый в свою сторону. Причем они — брат и сестра (что за парадокс?!), т.е. по идее автора нас вечно кидает то в одну, то в другую сторону, без промежуточных вариантов. Вот, например, я — уж на что пессимист, фаталист и неверующий в надежду человек — а до отчаяния не дохожу, ну никак. И не надежда держит меня здесь, а множество иных факторов: от страха до любви к бабушке. К надежде это все мало имеет отношения.

Рассказ неплохой, а вот название совершенно дурацкое. У де Линта в этих «Городских легендах» вообще с названиями беда, но подробнее об этом я напишу в отзыве на сборник.

Это название просто перечеркивает все глубину чувств и души Мэйзи. Она ведь больше думает не «Слава богу, это была не я», а «Лучше бы на ее месте была я». Претензии к переводу, да.

Читала рассказ в мемориальном сборнике. Из тех,что там есть,это один из лучших.Превосходный язык автора заставляет растворяться в этих паре десятков страниц так,как может заставить не каждая многотомная эпопея. Главное здесь-не смысл,сюжет или герои,а удивительная атмосфера «обыкновенного чуда». Если это и есть магия Ньюфорда,я завидую жителям этого города)

Кристи Риделл не мог не появиться хотя бы в одном рассказе сборника. Как и некое олицетворение того города, в котором живёт он сам и его герои. Замечательное завершение замечательной книги.

Удивительный рассказ, один из лучших в сборнике. Сказка о русалочке, перенесенная в современную Америку... Правда, новая версия еще печальнее оригинальной. Печальнее, но, возможно, и красивее тоже.

Оригинальный и очень красивый рассказ. И действительно не поймешь, завидовать героине, которой выпало такое испытание, или сочувствовать, или еще что-то...

Взглянуть на мир по-другому совсем не просто, если всю жизнь тебя убеждали в том, что любые взгляды, кроме общепринятых, неверны и даже порочны. Анну действительно очень жаль — такое противоречие вынесет далеко не каждый.

Набросок или отрывок из более крупного произведения, именно такое впечатление оставляет этот рассказ. Но даже при этом он очень интересен образами героев и очередной черточкой к общей картине Ньюфорда, которую рисует этот сборник.

Пожалуй, самый неудачный рассказ сборника. Сюжет какой-то невнятный, идея практически не просматривается, главная героиня получилась довольно неудачно.

Замечательный, очень запоминающийся рассказ, хотя и довольно печальный. Но «любовь никогда не бывает без грусти»...

Хороший рассказ, словно бы взятый из средневековых европейских мифов и перенесенный в современную Америку. Интересно наблюдать, как постепенно сближаются «как бы реальность» и «как бы выдумка» из рассказов Кристи Риделла.

Рассказ довольно симпатичный, даже, можно сказать, теплый, что ли. Но все же выглядит несколько сыроватым, не слишком связным. Впрочем, в целом он мне скорее понравился, чем нет, особенно любопытным выглядит сопоставление «реальной» жизни и событий из книги, которую читают герои.

Помню, после прочтения меня поразило, что именно наш мир — «Место для полёта» или «Простор для полёта», как можно было бы перевести название романа («Someplace to Be Flying»). Потому что его создал, согласно легенде Ворон, чтобы было где летать:) Небеса там никто не покидает.

У нас на сайте «Сверхновой» есть отрывок как раз из этого небольшого романа в разделе «Мастерская». Справедливо сравнение с «Американскими богами» Геймана, но, надо сказать, де Линт с самого начала, с первого своего романа «Moonheart» (который мы переводили тоже, но как «Струны лунного света») обращается к теме соперничества древних и более новых сущностей. И решает её всегда лирично.

Рада, что Ньюфордский цикл де Линта, который мы представили читателям России в 1994 году в самом первом номере, к которому с удовольствием возвращались («Мосты»), обрёл издателя.

Сплетение историй и мелодий города с существами из «времени мифов» — излюбленная стихия де Линта. Его неоромантизм проникает в душу и потом окрашивает всё, чего касается рука этого замечательного канадского автора.

К тому же переводить его — сплошное удовольствие, языковые средства очень богаты. Хотя и требует много энергии и изобретательности от переводчика. Поэтому мы уже давно держим на странице «Мастерской» на сайте отрывок из его книги для тех, кто захочет попробовать себя.

Мне рассказ понравился, в нем не так много волшебства, но он органичен со сборником. И Мэйзи вызывает у меня искренние симпатии. Бескорытсная, добрая и странноватая девушка, бродяжка, живущая на улице. Так ли много среди нас людей, которые возьмут на себя вот так просто ответственность за слабоумного, никому не нужного взрослого ребенка и свору бродячих собак? Я не знаю ни одного. А для этой девушки это естественно, и она даже не задумывается о том, что все может быть иначе. Сюжета здесь практически и нет, нет столкновения с чем-то магическим и неземным. Магия здесь в самой Мэйзи и в ее чувствах по отношению к тем, кто ей небезразличен.

Мое внимание тоже привлекла обложка! У меня целая папка работ художника Anry, а это картинка — заставка на телефоне! Не скажу, что сюжет захватил с первых страниц, но когда дочитала до последней главы, так не хотелось расставаться с этой книгой! Что-то есть в этой книге непохожее на других!

Хотя прочитала книгу давно, до сих пор ловлю себя на мысли, что делю людей на кланы, прикидываю кто от кого произошел! Среди моих дрйзей очень много разных птиц! А про себя думаю — кто я на самом деле — ворона или лисица?.. Вот такая паранойя:shuffle:

Неровный сборник, первые вещи, которые я прочёл у Де Линта. Но и здесь чувствуется, что автор умеет творить романтичные, светлые полотна. Повторюсь:чем-то Де Линт мне Грина напоминает...

Что выбрать: настоящий мир, в котором ты родилась, или лучший, где краски- это Краски, где природа- это Природа, где горы- это ГОРЫ...

Иногда совершеенно посторонние вещи и люди (или потусторонние) могут помочь тебе обрести себя и придти в мир со своею душой.

Да, трудно иногда понимать, что всё, что ты знаешь — на поверку совершенно другое. Что стоит только ыйти из дома, как только погружаешься в другой, отличный от известного тебе мир. А стоит только взглянуть на него по-другому...

Да, сочувствие все-таки можно почувствовать к главной героине. Но не каждому. Похоже. автору просто чего-то не удалось...

Да, никакой фантастики и впомине нет. Только история одного тихого города, полного черноты ...

А мне было жаль героев. Однако...если человеку так плохо дома...почему он все-таки не решился пойти туда. где лучше? Значит, все было не так уж и плохо, жить можно?

Простой. короткий рассказ. Но оценку ниже почему-то никак не тянет поставить...

Одиночка, который живет ради многих вещей, рад других -в том числе. Он старается делать того, чего не делают другие населяющие город народы: выручать посторонних людей. И это тогда, когда люди дерутс с полукровками, Пэков бьют все, а за цвет глаз могут вышибить из бара...

Конечно, почти ничего не понятно, а что творится с окружюащим главную героиню мире...А жаль, потому что рассказ вышел великолепным, узнай мы, что творится за кулисами..

Какой-то стиль, язык повествования...МОжет, редактор и переводчик решили отдохнуть немного? Да. главную героиню жалко. Но на что ей мир, в котором она -чужая?

Если ты видишь и слышишь то, чего не могут услышать и увидеть другие -это не порок. Это дар.

Один из лучших рассказов сборника. Желание, которое можно было направить на себя, Человек направит на счастье другого. Своего друга. Пусть и никогда не увидеть ему этого друга...

За ошибки и свои поступки всегда надо платить и получать по полной мерке, без скидок на возраст или намерения, которые нередко оказываются благими. В жизни бы, наверное, героям бы так не повезло...

По-моему, если бы этот и прошлый рассказы оказались под одним названием, в одном месте, так сказать, вышло бы намного лучше:и глубже, и проработаней, и взрослей. И печальней...

Может быть, концовка и вправду переворачивает всё вверх ногами, но даже так рассказ она не смогла вытянуть.

Да. рассказ о жизни. навевающий чувство грусти и светлой тоски. Чем-то он похож на Александра Грина, этот канадец голландского происхождения.

А Мерлин всё шел и шел в страну. где обретет покой...

В целом неплохо. Несмотря на отдельные эпизоды книгу можно отнести к подростковой литературе. Взрослым она тоже может быть интересна, но увы не хватает ей глубины, она не очаровывает, хотя интересные мысли в ней имеются и цитаты, которые хочется записать в блокнотик.

Книга навевает уют, создает книжно-каминную атмосферу, ее можно почитать, когда захочется чего-то легкого на вечер. Героями вновь являются творческие люди, профессиональные музыканты и просто любители. Также было интересно узнать некоторые подробности о музыкальных инструментах (волынка, вистл и прочее). Сюжет местами прост и предсказуем, но все равно интересен. Книга, которая попадает в руки героини, удивительна. Здесь две основные сюжетные линии, которые практически не пересекаются — Джейни и Джоди. Линия Джоди мне понравилась особенно, она наиболее сказочная и динамичная, но жаль, что автор уделил ей не так много места. Любопытно, что сам сюжет перекликается с замечательной картиной из «Лезвия сна» — «Женщина, читающая книгу». Мне казалось, что там изображены ньюмены, а может быть это тот самый сказочный народец, которому посвящена эта история.

Все что касается Ордена мне было не очень интересно. Слишком мало подробностей, а его представители прорисованы поверхностно. И внутренний мир ненормального Бетта, и капризная Лина, которую вдруг осенило, у Де Линта не особенно получились. А вот главная героиня Джейни с ее взрывным характером очень даже ничего, не подарок конечно, но антипатию тоже не вызывает.

Финал вышел замечательный — куда более цельный и музыкальный, чем, например, у Зеленой мантии. И фальшивых нот в нем почти не прозвучало.

П. С. Неплохая обложка, но учитывая содержание книги, она могла быть и поинтереснее. На данный момент лучшей считаю оформление «Поинутых небес», хотя и не являюсь поклонницей аниме.

Книга скорее средняя для Де Линта, есть у него и получше, но не скажу что разочарована. События, которые здесь происходят — скорее фон, лишь еще один повод для писателя рассказать нам о волшебстве и музыке. Сюжет, может быть, и не особо впечатляет и не заставляет читателя, забыв обо всем, погрузиться в него, но основная идея, являющаяся центральной в истории, на мой взгляд, автору удалась. Он пишет о Тайне и тех, кто ее извращает — настолько, что от нее ничего не остается, лишь поверхность, одетая в обряды и суеверия. А как к этому относиться — каждый выбирает сам.

Согласна с тем, что многое выглядит здесь ненатурально. Бандиты мне кажутся какими-то игрушечными. Не верю я в них, жаргон, непристойные выражения и т.д., еще не делают из них мафиози, тем более итальянских. Впрочем для меня это и не имело особого значения. Так как самым важным здесь, как и всегда у автора, являются его главные герои и те изменения, которые происходят в их душах, под влиянием магии и музыки (возможно это одно и то же для Де Линта), которая их находит.

А вот что понравилось — это маниту, Малли, хотя ее замечательному образу и не хватило некоторой законченности. В ней можно, если захотеть, увидеть прообразы других волшебных героев Де Линта, которых мы встретим в Ньюфорде.

Хорошая книга, которую стоит почитать. Но не нужно от нее ждать слишком многого.

Одна из первых книг автора, дебютная. Разве что за это можно сделать надбавку на 1 балл, так бы поставила 6.

Я люблю практически все книги Де Линта, но эту книгу читать было очень скучно. Сюжет незамысловат и неоригинален, понравилось только начало с описанием городка, в котором живет героиня. Типичное ничем непримечательное фэнтези, к тому же со штампами. Чувствуется некоторое влияние Толкина, иные эпизоды напомнили Властелин колец. Уже в «Лунном сердце», которое я прочитала раньше, чувствуется прогресс — и в проработке характеров героев и в сюжетных линиях, хоть и предсказуемых, но все же любопытных из-за мифологических связок.

Сказка для детей, в принципе неплохая. Но начитанному читателю она вряд ли будет интересна. И начинать знакомство с автором с этой книги не рекомендую.

П. С. И хотя каждая книга Де Линта — приятное открытие, но, Имхо, лучше бы Азбука вместо того, чтобы издавать его ранние работы, выпустила рассказы по Ньюфорду. Ведь «Загадка..» это даже не городское фэнтези, одно ее присутствие в серии кажется странным.

Разочаровал меня де Линт, я ждала определенно большего (или просто другого?). И идея вроде неплоха (хотя и не скажу, что так уж она оригинальна), и сюжет ничего, и вроде бы даже умеренно интересно, чем книга закончится, но где обещанная атмосфера волшебства? Для ее создания вообще-то недостаточно простого наличия магии и волшебных существ.

Особого психологизма я в книге тоже не уловила. Идеализм, сентиментальность — да, даже многовато на мой вкус, а вот чувства и эмоции выписаны довольно искусственно, стиль автора простоват (для заявленного жанра уж точно) и кишит штампами вроде «серьезный взгляд серых глаз» и «поражает яркой красотой». В отличие от Изабель, автор никого не смог бы оживить своей книгой. Но это частный случай другой проблемы: вроде бы зрелый человек писал, не обделенный жизненным опытом (судя по биографии), а зрелости и опыта в книге как раз совершенно не чувствуется. Описание богемной среды в его исполнении, например, у меня совершенно не вызывает доверия, такое ощущение, что автор просто эксплуатирует некий набор распространенных обывательских мифов, а жестокости мира, с которыми сталкиваются Изабель и ее друзья, воспринимаются как газетные заголовки, а не как реальные ситуации.

Эти недостатки не так бросались бы в глаза, если бы автор придал книге больше динамизма (заодно сократив объем раза в полтора). Но вместо этого он по десятому разу пережевывает одни и те же вопросы: настоящий или ненастоящий, ангел или чудовище... Скучно. А метания Изабель из крайности в крайность к середине книги начинают раздражать.

«Лезвие сна» — первая прочитанная мной книга де Линта, и она основательно отбила у меня желание читать что-то еще.

Интересно, поэтично. Музыкально. Хотя герои — хиппующая богема — не совсем в моем вкусе, к середине книги повествование захватило. Мысль о том, что в мире есть больше, чем мы себе представляем, что мы зачастую зашорены и не видим того, что выходит за рамки наших представлений, — не нова; но подана хорошо.

Правда, если, как нам намекают, эти неведомые нам существа могут повлиять на нашу жизнь, только если мы в них верим... то я не уверена, что «хочу, чтобы они были». Во всяком случае, некоторые из них.

Роман пропитан другой культурой и тем очень интересна

я не умею писать красивых отзывов,но все-таки постараюсь хоть что-то из себя выдавить: Сказать,что эта книга мне понравилась,это значит не сказать ничего,по крайней мере для меня,это мое второе прочитанное произведение Де Линта....вобщем я хочу сказать,что за всю мою пока короткую жизнь я не читала книг более совершенных как эти,когда я открываю их мне становится настолько спокойно,что это иногда меня пугает,в этих книгах я прячусь от реального мира и это мне нравится,потому что там я нашла родственные души,и мне хочется верить,что каждый персонаж из этих книг ходит где-то по улице или летает над крышами)))))я и до этих книг верила в волшебство,а сейчас только удостоверилась,что оно действительно есть...просто оно внутри нас и пока мы в это верим,оно будет))))

P.S. сейчас на моей книжной полочке стоит уже 4 книги Де Линта,а в книжном осталось только 2 и в ближайшем будущем и они будут стоять на моей полке)))))

с этой книги началось мое знакомство с Де Линтом и я ни чуть не жалею,что зашла в книжный и купила именно эту книгу)))))

Эта книга мне показалась необычной для Ч. Де Линта. Первым блином я ее не считаю, но понравится она, скорее всего, меньше Городских Легенд (не стоит забывать, что и написана была намного раньше, возможно, в то время стиль автора еще не сформировался. Нет здесь очарования, присущих большинству ньюфордских рассказов. Она не хуже, но — другая, это точно). Автор куда больше внимания уделяет описаниям и мелким подробностям. Начало похоже на сказку — и дом Тэмсонов, напоминающий сказочный замок, и великолепный сад с гномами, и антикварная лавка, в которой можно отыскать совершенно неожиданные вещи. И конечно — потрясающее переплетение реального мира и мира Иного. Магия здесь вторгается в реальность куда более уверенно, чем это обычно бывает у автора. Она не за углом, хочешь ты того или нет — тебя втянут в приключения, как это и случилось с Сарой. Стоит только нечаянно прихватить амулет. Очень понравилось все, что связано с мифологией — это пожалуй самое важное в книге. И индейские, и кельтские мотивы выглядят гармонично и не мешают друг другу. Даже наоборот.

Изменила свое отношение к гитаре. Скрипка у Де Линта встречается чаще, но здесь среди различных музыкальных инструментов, ее роль довольно значительна. Интересна идея поиска душевной гармонии — «тишины», именно посредством игры на инструменте — мелодии «Лунного сердца». После этой книги можно и не читая библиографию догадаться, что автор — и сам музыкант. Книга подарила множество чудесных образов, но особенно понравился этот: ночной лес, горящий костер, бард и Сара, сидящие рядом. И «Лунное сердце», которое они играют. По-моему, здорово.:smile:

Эту книгу называют едва ли не лучшей у Де Линта. Что ж, получилось здорово, но не думаю, что она во многом превосходит «Лезвие сна». Разве что читается гораздо легче и не оставляет тягостного впечатления, как это бывало с последней книгой.

Интересный сюжет, завораживающее начало. Первое появление девушек-воронушек вышло довольно эффектным. Здесь много сюжетных линий, и автор не спешит раскрывать секреты, заставляя читателя ломать голову над той или иной загадкой.

В основе истории — чудесный горшок, загадочная вещица, об удивительных свойствах которой можно только предполагать. Сначала были ассоциации с Граалем, но на деле они оказались поверхностными. Здесь нет религиозного подтекста, зато языческих мотивов очень много. И конечно у автора есть оригинальная теория появления человечества, куда там Дарвину.:smile: В Лезвии сна самым колоритным персонажем для меня была Козетта, здесь — это Мэйда и Зия.

Как и во многих других книгах Ньюфорда герои частенько обращаются в библиотеку. Автор описывает ее всегда с теплотой, чувствуется, что и сам Де Линт в детстве любил ходить туда и читать книги.

Замечательный подростковый роман. Прочитай я его лет в 16 — 18 был бы восторг, но сейчас кажется несколько простоватым. Больше всего понравился финал — красивый и сказочный. И этих сказочных моментов здесь к счастью очень много. Но почему-то «Страна сновидений» не вызвала такого отклика, как другие книги Де Линта. Впрочем все равно понравилось и книгу куплю обязательно.

На мой взгляд, достаточно интересный роман. Здесь есть почти все, что я люблю у Де Линта. Но первоначально была несколько разочарована — та магическая атмосфера, которая присутствует в «Городских легендах» и «Девочке-Луковке», окутывающая читателя с головой, — чувствовалась здесь слишком слабо. Казалось, она размывается в большом количестве текста. Но чем дальше, тем больше магии и волшебства мы видим, так что интерес шел по нарастающей. Персонажи прорисованы замечательно — особенно женские. Или правильнее сказать — как всегда женские.

Одна из главных сюжетных линий — отношения Изабель и Рашкина. Учитель может многое ей дать, помочь обрести дар, о котором можно только мечтать. Но непростые отношения между ними не делают ее ученичество легким. В любом случае, я считаю, что гениальность Рашкина нисколько не извиняет его обращения с Изабель. Сама Изабель вызывает сложные чувства, нередко раздражение и недоумение, но в конце книги остается только сочувствие.

Особенно мне понравились короткие описания картин Изабель — «Женщина, читающая книгу» и «Дикарка». Здесь не нужны иллюстрации, чтобы читатель мог увидеть их перед собой. Де Линт вкладывает в эти описания столько поэзии и лирики, что текст говорит сам за себя — лучше любой картины. И очень приятно, что в романе то и дело мелькала Джилли. Вот уж действительно душа Ньюфорда.

Чем больше я читаю Ч. Де Линта, тем сильнее понимаю насколько близко мне его творчество. Не так много авторов, которые своими книгами могут вызвать у меня столько душевных переживаний и такой эмоциональный отклик (на вскидку — Хобб, Пратчетт, ну еще парочка). Хороший сборник, не шедевр, но мне он был интересен, хотя, конечно, Ньюфорд нравится больше Оттавы. Отмечу несколько замечательных рассказов — «Духи ветра и тени», «Где-то у меня в мозгу прячется ящик с красками» и «Мечты Мерлина в Мондримском саду». Есть несколько не очень сильных его вещей, но почему-то ставить ниже 7 баллов рука не поднимается. Один из критиков Городских легенд отметила, что герои Де Линта — добрые. В каком-то смысле это так (хотя и не всегда), но иногда хочется, чтобы автор ввел для контраста «темных» персонажей.

Вампиры, Мерлин, мир Снов, феи и необычные миры — содержание получилось насыщенным. Ну и конечно было много музыки — она слышалась на протяжении почти всего сборника волшебных историй. Это и скрипка в лесу, по которому идет одинокая девочка, и странное, но чудесное пение его волшебных героев, это игра бродячих музыкантов на улицах города, это сам лес, который творит собственную мелодию.

Согласна, не все так просто в этом рассказе, его нужно прочувствовать. О Мерлине писалось много, но автор привнес что-то свое — необычное и как всегда волшебное. Мальчик и старик в одном лице, одно неотделимо от другого. Казалось бы сказано совсем немного, небольшой эпизод из жизни молодой девушки и может ей все только приснилось. Но почему-то веришь, что все это — правда.

А уж образы — звездная ночь, старое дерево, таящее волшебство и маленькая девочка, прикорнувшая рядом. Так и просятся на одну из картин Джилли.

Хорошее продолжение, приключения Джилли продолжаются. Правда книжка вышла грустная. Но все равно очень довольна романом, давно хотелось встретиться с героями Городских Легенд, и чтобы не в отдельных рассказах-историях, а в целой книге, посвященной исключительно им. В состав романа входит уже знакомый нам рассказ «В доме врага моего» — на мой взгляд, одна из лучших работ автора. Книга, возможно, уступает некоторым работам Де Линта, здесь все более просто и предсказуемо и не так много загадок, но для меня она — безусловно одна из самых любимых. Много места уделено Миру Снов — это чуть ли не Теларанриод, по нему можно гулять и во сне и во плоти. Половина действия происходит именно там и читатель имеет возможность познакомиться с этим удивительным миром поближе. И очень понравилась идея эдар. Они оказались не менее интересными, чем зверолюди и ньюмены.

Автор вновь обращается к таким тяжелым проблемам, как преступления над детьми. Но несмотря на всю мрачность поднимаемых им вопросов эта книга, как и многие другие вещи писателя, дарит читателю то, что называется душевным подъемом. Потому что она вовсе не о том, как жизнь покалечила Джилли и ее друзей — она скорее о том, что можно подняться из любой грязи и начать все с начала. Самое замечательное здесь — герои. Они собираются вместе — сказочные и реальные жители Ньюфорда и Страны Сновидений. В этой истории Джилли является связующим звеном для всех них. И хочется верить, что мы встретимся с ними еще не раз.

И мне очень понравилась одна из финальных фраз в книге: «Душа есть во всем и во всех. Приглядитесь хорошенько, и вы всюду найдете сказку. Каждый нужен и важен». Лучше и не сказать.

А мне рассказ понравился. Идея довольно проста — иногда людям выпадает шанс что-то изменить в своей жизни, принять важное решение, которое может многое перевернуть. Но этот шанс может быть упущен или нереализован по каким-то своим субъективным причинам (например, обычная нерешительность). И дальше остается лишь жалеть об этом — и каждый такой упущенный шанс — и есть «маленькая смерть».

У каждого человека в жизни бывали такие моменты. А если нет — то он просто везунчик.

Одна из не многих книг, которые я с удовольствием перечитываю

Де Линт такой своеобразный, летучий творец, что почти любое имя и любая деталь из его книжек вскоре после прочтения выветриваются из сознания начисто. Но когда эта корочка (из романа в роман на один вкус) отпадает, в сердце остается ощущение чего-то теплого, приятного, майского.

Так и с «Зеленой мантией». Произведение из ранних, и в 1988 году до вершин литературной техники Чарльзу было еще далеко. Добрался ли он до них теперь — вопрос открытый, но ТОГДА ему точно удавалось не все. Персонажи появляются и исчезают совсем не по принципу чеховского ружья; были они, не было их — мне как читателю не очень-то и интересно. Потому что и плохие, и хорошие вызывают лишь смутную симпатию, да изредка раздражение. Все герои — от нью-йоркских мафиози до озорной дикарки-фэйри Малли (образ для писателя глубоко типичный) — кажутся чуточку плюшевыми, ненастоящими. Если они суть зеркальные отражения автора, то этот человек мне глубоко приятен, однако несколько десятков де Линтов в одном романе — это слишком.

Попытка завязать крутую интригу также не удается. Многие события кажутся неуместными, а концовка скомкана в самом классическом смысле.

Замышлялась книга как свободное продолжение «Благословения Пана» Лорда Дансейни. «Надеюсь, что слабое эхо первого восхищенного удивления перед его книгой осталось в моей и, быть может, коснется кого-то еще», — пишет Де Линт, и эта самооценка справедлива. Остался отзвук, память о волшебстве, которая лишь изредка вспыхивает чудесными искрами. И лучшие страницы романа — это размышления о Тайне, о ее месте в человеческой жизни. «Некоторые вещи невозможно объяснить, другие не нужно объяснять, а третьи от объяснений теряют сердце»... В этих словах, пожалуй, главная ценность романа.

Проще говоря, «Зеленая мантия» вряд ли подходит для начинающего линтоведа, но для свалки слишком хороша.

Сборник прекрасных рассказов, пронизанных атмосферой настоящего волшебства. Причем волшебства не навязчивого, яркого, а, казалось бы, малозаметного скрытого. Это волшебство способен увидеть далеко не каждый. Большинство людей могут просто пройти мимо, погруженные в свои повседенвные дела, бытовые неурядицы. Но те, кто способны задержаться, оставиться, выпасть из сумасшедшего ритма жизни, просто помолчать несколько минут, обязательно проникнутся духом легой печали, ненавязчивой магии, которой пронизаны все рассказы Де Линта.

Отдельные рассказы («Езда без правил, «Ну и Польша) показались мне чуточку слабее лучших рассказов сборника. Но и эти рассказы нисколько не портят общей картины. Действительно волшебная книга очень тонкого автора, умеющего увидеть в необыкновенное в окружающей нас повседневности.

Книга с несомненными претензиями на психологизм и интеллектуальность. Не понравилась больше всего идеологически — из-за упора на темную сторону творческой природы. В результате осталось неприятное, пакостное какое-то ощущение, причиной которого вполне могут быть мои собственные заморочки. В результате решила ничего де Линта больше не читать, чего и придерживаюсь.

Этот рассказ мне показался самым важным в сборнике. Рассказ про детей, у которых не было детства. Дети не должны страдать от взрослых!

Согласна с предедущим оратором, но я хотела найти легкую и незаумную книжку для чтения, в которую можно «уйти с головой», и я ее получила. Наверное, только конец затянут...

Когда брала книгу, думала, что будет что-то ближе к мистике, однако оказалось какое-то мистическое фэнтези. То есть, мистика, конечно, присутствует, но основа вся фэнтезийная. Мир красивый, не совсем понятный, но где понятно, там вполне логично все.

Как можно стать таким светлым человечком, как Джилли Копперкорн, пережив столько в жизни? Как можно после этого верить в людей и не разучиться смеяться? Искать за гранью мира нечто большее, чем он нам дает и видеть «скрытую красоту всего на свете»? Мне кажется верить в сказки и чудеса — вовсе не наивно. Это одно из лучших проявлений человеческой души — наделять мир своей особой загадочной жизнью и магией, одухотворять его — тем самым стремясь найти в нем что-то прекрасное и достойное любви. Жизнь порой бывает невыносимо скучна и жестока и чтобы увидеть в ней что-то еще, нужно верить так, как верит Джилли.

Нет слов, одни эмоции. Пускай это прозвучит банально, но рассказ поразил меня до глубины души.

История об учителе и ученице, о создателе и созданиях, гении и злодействе. Ещё – о том, порой неподъёмном, грузе, который мы тащим из детства во взрослую жизнь.

Интересная фантастика и хорошая проза, которые, правда, порой сбиваются на достаточно достаточно банальный экшен и не менее банальное богемное бытописательство. До шедевра этот роман, к сожалению, заметно не дотягивает.

Но сюжет романа – совершенно оригинален, так же как и идея фантастического романа из жизни современных художников (лично я на подобную тему могу вспомнить разве что несколько сумбурную дилогию Александры Сашневой «Без Наркоза»).

Какие все-таки разные, но всегда волшебные и добрые рассказы у Ч. Де Линта. Мне очень нравится героиня Джилли — пожалуй теперь это один из моих любимейших персонажей фэнтези. Она действительно тот человек, рядом с которым чувствуешь себя чуточку лучше и благороднее, человек, который заряжает тебя своей необыкновенной энергией — я бы даже сказала магией.

Этот рассказ — самый любимый в сборнике. Самый волшебный и красивый, хотя, как и многие другие истории автора, пронизан легкой грустью. Стоит только подумать о нем, и видишь как наяву — вечер, падающие с неба снежинки и загадочные геммины, встреча с которыми наполняет тебя радостью и теплом. Как жаль, что их нельзя удержать на одном месте, как жаль, что такие чудесные встречи бывают, в лучшем случае, лишь раз в жизни.

Городские легенды меня просто очаровали. Герои находятся в какой-то магической реальности и каждое столкновение с параллельным миром — всегда удивительно. Написано как-то по-доброму и даже проявление темных сил не столь страшно, как могло бы быть. Каждый рассказ по-своему великолепен, читаешь и проникаешься мягкой, волнующей и необычно приятной атмосферой книги. Очень понравилось то, как автор описывает своих героев — таких разных и таких порой смешных, он описывает их так, что им не только начинаешь симпатизировать, но к концу сборника все они становятся родными. Все рассказы так или иначе зацепили. Но среди самых любимых — «Зима была суровой» (легкое, лиричное произведение и не такое грустное, как многие другие рассказы автора), «Прыжок во времени» и «Барабан из камня». Рассказ «В доме врага моего» заслуживает отдельного внимания. Трудно выбрать лучшую историю, но думаю эту вполне можно назвать самой сильной, хотя она и не самая волшебная. Читала сквозь слезы.

Заметила, что прочитав всего лишь один рассказ об очередной истории Джилли или ее знакомых, весь день хожу под впечатлением. И на душе становится светлее.

Хороший роман. Но, только хороший. После ошеломительных рассказов хотелось, наверное, чего-то большего. Поэтому, я думаю, стоит взять некоторую паузу, прежде чем знакомиться со следующими произведениями автора, чтобы немного поостыть, выветрить первые впечатления, и читать более отвлеченно. Но речь не об этом.

Итак, «Лунное сердце». Атмосфера тягучая, обволакивающая, к запаху выхлопных газов примешивается аромат прелой листвы. Индейские духи, шотландские барды, викинги и тусклый асфальт современного города. Нити повествования незаметно свиваются в тугой канат, который обрывается только в самом финале. Да и обрывается ли? Ведь столько загадок еще витает в воздухе, столько троп пронзают Миры.

Повествование затягивает, но иногда оно слишком уж неспешно, автор углубляется в подробности, и нить сюжета легко выскальзывает из рук. Что-то затянуто, что-то размыто – для романа это не сильный минус, но все же хочется большей динамики. Да и с героями не все гладко, их много, они разные, но эта индивидуальность не всегда чувствуется, некоторые просто подминают под себя окружающих, а другие выглядят очень тускло. Хотя, стоит отдать должное автору, персонажи не кажутся послушными марионетками, а вполне осязаемы (ну не нравится мне словосочетание «живые персонажи»).

Итог. Очень даже достойное произведение, способное доставить массу удовольствия холодными зимними вечерами.

Один из лучших авторских сборников рассказов, прочитанных за последний год. Примерно половина рассказов сборника – маленькие шедевры, остальные уступают совсем немного. Более чем уверен, что, рассеянные по разным антологиям, они произвели бы на меня лучшее впечатления. А так, столько вкусного сразу, вот и ощущения притупляются.

Самое главное, это конечно атмосфера. Спокойная, певучая, пронизанная легким мистическим ароматом. Пестрый калейдоскоп героев, от которого сначала рябит в глазах, а потом настолько привыкаешь, что узнаешь их по полунамекам за окнами соседних домов.

Лучшие, на мой взгляд, рассказы: «Прыжок во времени», «Духи ветра и тьмы», «Мосты» и «Бумажный Джек». Но и остальные настолько хороши, что всему сборнику без особых сомнений выставляю высшую оценку.

Аудиокниге ставлю двойку. Получился просто эталон того, как не следует озвучивать книги. Диктор, Людмила Ларионова, будто бы читает вторую, после букваря, книгу в своей жизни. Весь роман у нее в одной интонации. Имена героев растягивает, как будто пародирует зажёванные кассеты со старых магнитофонов. Получаются «Бёоооооууунз», «Лллусссссэвэн». Мало того, она еще делает паузы в середине предложения, будто оно кончилось, а потом продолжает чтение. Такой приём сбивает с толку и отвлекает от книги, т.к. фразы получаются без подлежащего и сказуемого и вообще без смысла. Как итог: результат получился невразумительный, воспринять его можно только с большим усилием.

Итог: встретите аудиокнигу — не покупайте. Лучше на бумаге прочитайте.

Сильная книга с интересными героями, живыми картинами и безумными художниками:smile:

Единственное разачаровало то, что книге не хватает драйва и динамики, повествование идет неспешно, никуда не торопясь и иногда хочется чтобы автор слегка ускорил течение событий.

Несколько слабее других прочитанных мной книг Де Линта, но все равно для большинства авторов даже этот уровень навсегда остается недостижимым. Простая и одновременно сложная история о любви, дружбе и главное, о ТАЙНЕ и нескольких маленьких секретах:smile:

Преклоняюсь перед этим автором, а книга «Лунное сердце» одна из моих любимых. В романе есть все, и прекрасный литературный язык, и интересный мир, построенный на индейской мифологии. Великолепный сюжет и интересные герои ни на минуту не дают заскучать, уводя вас в волшебный мир духов и других, опасных и одновременно прекрасных потусторонних существ.

Великолепный сборник. Особенно понравились рассказы про Ньюфорд.

Интересная книга, но первый блин он и есть первый. Ощущение, что автор в свое первое произведение попытался впихнуть все задумки, которые у него на тот момент были (а было их видимо немало). В итоге получился небольшой винегрет, но отдельные составляющие очень даже не плохи

На меня книга произвела совершенно неизгладимое впечатление, хотя купила я ее совершенно случайно, причем 70% из-за обложки. И впервые я столкнулась с тем, что кто-то может писать о том, о чем я думаю. После этого я запоем прочитала еще несколько книг из цикла Ньюфорд, но это все равно самая яркая и любимая. После нее у меня навсегда сохранилось ощущение, что волшебство вот оно рядом, нужно только на минутку остановиться и присмотреться как следует.

вздорнее, глупее, несноснее,чем персонаж Джейни Литл у де Линта еще не разу не встречала, ужасная героиня, портит вполне самостоятельную и состоятельную линию Джоди и Вдовы, вот это уже интересная часть книги. не советовала бы кому-либо начинатьчитать де Линта с этого романа :frown:

Новый роман Де Линта, названный нашими издателями «Волчья тень», не удивил, особо не огорчил, но и ничем не порадовал. Приблизительно на 100-й странице романа (а всего в книге 572 стр. текста) можно легко догадаться, как дальше будут развиваться события. И предчувствия нисколько вас не обманут. Герои словно перекочевали из других де линтовских произведений: главная героиня — художница Джилли, ее «темное отражение» — родная сестра Рэйлин, девочки-вороны, прочее население Волшебной Страны. Еще в романе присутствуют темы сексуального насилия в семье и педофилии — темы, наверное, важные, но набившие изрядную оскомину в современной американской массовой литературе. Не смог обойтись Де Линт и без традиционных антихристианских выпадов. Впрочем, написано все весьма гладко, мастеровитой рукой — роман легко и быстро прочитывается. Наверное, так же легко и быстро забудется. А художницей Джилли все будет хорошо. Да и ее сестра, «темная волчица» Рэйлин, в конце концов встанет на путь исправления. Я, честно говоря, ничего другого и не ждал.

С этой книги началось мое знакомство с автором. Очень сильное произведение

Видимо, рассказ не для меня. Такие восторженные отзывы, а мне не понравилось совершенно. Никакой глубокой философии не обнаружил.:insane:

:confused:Рассказ не плохой, но до конца непонятно, о чем. Ну встретил писатель девушку, весьма необычную, ну и что?

Рассказ не сильно страшный, да и не особо оригинальный. На четверочку потянет, но не больше.

наверно самая лучшая работа линта, каждый найдет что-нибудь свое в этой волшебной истории, рассказанной как для ценителей фэйри так и для мифов древних народов. временами столкновение двух культур напоминает противостояние божественных созданий из «Американских богов», с тем отличием, что эта книга наверно добрее, но из-за этого не менее интересна :smile:

И мне понравилось. А меня никто не понял.

Есть в сборнике рассказов определенноенастроение, некоторые вещи весьма хороши. Но как-то все однообразно, все тайны и загадки таковыми не являются. Чувствуется налет языческого отношения к миру, к силам природы.

Действительно неплохой сборник весьма разных по качеству рассказов. Недостатки произведений Де Линта очень верно подмеченыь в отзыве atrid: предсказуемость, мелодраматизм. От себя бы добавил: некий общий канон, своеобразный архетип, по которому сделаны почти все рассказы Де Линта. Очень мило, вь литературном отношении почти безупречно, но по-настоящему, глубоко, меня не задело.

Единственный роман Де Линта, который сподобился прочесть. Впечатление — ниже среднего. Ухудшенный вариант не самых сильных вещей С. Кинга. Все очень предсказуемо,возникает эффект дежа-вю: чувство, что где-то, когда-то уже читал подобный текст.

Ага, ага… Зацепило!! Это будет еще покрепче. Хотя принципиально ничем вроде бы от того же “Лезвия сна” и не отличается – так же сплетающиеся ветви сюжета, стиль и приемы те же. Но само по себе интереснее повествование что ли, герои что ли больше понравились? Вороны, лисы, кукушки… Как-то сразу прямо, и – до конца… Или просто привык я уже к Ньюфорду, вчитался? Пересечения ненавязчивые начались – узнаешь, киваешь головой героям…

Однозначно, тем кто еще только присматривается к автору – начинать с этой вещи или со сборника рассказов.

Судя по этому сборнику — Чарльз де Линт — настоящий мастер рассказа. Взять иные маленькие шедевры отсюда — так целого романа могут стоить!

Есть несколько рассказов чуть послабее, но в целом — просто отлично!

Наибольший отклик вызвали “Барабан из камня”, “Духи тьмы и ветра”, “Маленькая смерть”, “Луна тонет пока я сплю” ,

а также особо грустной интонацией отмеченные “Прыжок во времени”, “Бумажный Джек”, “Езда без правил”, “Таллула”.

Знакомство с писателем можно смело рекомендовать начать с этого сборника...

Первый прочитанный роман Чарльза де Линта — «Лезвие сна» — явно уже более тонко выписан и литературнее, так скажем. Он все же на 10 лет позже…

Но в “Лунном сердце” оказалось больше мифопоэтических привязок, и может именно из-за них, из-за этой попытки автора состыковать кельтско-валлийские и северо-американские легенды, читать этот роман в отдельные моменты мне было даже поинтереснее. А так, все примерно то же. Неплохо, но явно не стоит дифирамбов. На полке у меня останется, может и перечитаю когда…

Полифонично, достаточно интеллектуально, тонко. Тщательно, с психологизмом, выписано. Живые герои, не ходульные. Вроде бы талантливо и качественно… Но… Что не так? Отклика как-то мало, не взволновывает… То ли во мне самом дело, то ли стивен-кинговские нотки не катят, то ли… Да и тема взаимоотношений художника и его произведений не нова уж, с самых древних времен всплывала.

Откровенно скучно конечно не было, но иногда я вздыхал. В надежде что дальше будет лучше…

В принципе мог бы и большую на балл оценку поставить... Но у меня такое чувство, что когда мы ждали де Линта — мы ждали все же немного другого...

Удивительное дело: рассматриваешь каждый рассказ сборника в отдельности и получается, что как будто ничего такого особенного в нем и нет. Ну да, каждый живет в том мире, в который верит и который себе представляет. Да, магия и волшебство — они за каждым углом, стоит только притормозить в этой сумасшедшей жизни с ее сумасшедшим ритмом и чуть-чуть понаблюдать и подумать. Но в целом от сборника остается такое удивительно приятное и комфортное послевкусие, что хочется все бросить и взяться акварелью рисовать иллюстрации...

На этом рассказе я остановил своё знакомство с «Городскими легендами» Де Линта. Читаю — вроде осознаю, что рассказ должен цеплять, но не цепляет, и хоть ты тресни! Четыре первых рассказа оставили впечатление примерно следующее: мягкая, добрая, волшебная бредятина. Одна мысль — «существует лишь то, во что мы верим». И вот давай её со всех ракурсов показывать, и так, и сяк, и эдак. Не моё.

Это, на мой взгляд, самая волшебная по ощущению и влиянию на читателя книга де Линта из всех прочитаных мною. Хотя я до сих пор не могу решить, какая книга лучше: эта или «Лезвие сна». Но после «Покинутых небес» не просто начинаешь верить, что творчество-вещь волшебная, но и в то, что волшебство совсем рядом, прямо над головой, а мы не замечаем его, проходим мимо. Эта книга действительно что-то поменяла во мне и , как мне кажется, в том мире, в котором я живу. Или я просто стала видеть больше, чем видела раньше. И каждый раз, когда я беру в руки эту книгу, я чувствую это волшебство чего и вам искрене желаю.

Не только у Мэйзи, у большинства людей в наше время просто нет времени на тех, кто рядом. И мне кажется, что неплохо бы сделать, как сделала Мэйзи — выбрать, что нам в жизни дороже: материальное положение и статус в обжестве или те, кого мы называем «близкими», даже когда между нами встаёт пропасть повседневных бесконечных забот.

С этой книги началось моё знакомство с Чарльзом де Линтом. Я ещё выбирала тогда между «Лезвием сна» и «Лунным сердцем». И я думаю, что выбери я тогда «Лунное сердце», то оно вполне могло стать моей первой и последней прочитанной у де Линта книгой. И я никак не могу понять, почему у книги такая низкая оценка:confused: Эта книга достойна куда большего. Это книга, после которой мир вокруг вас изменится и изменится к лучшему:smile:

Потрясающий рассказ! После него словно крылья расправляются за спиной. Крылья, о которых почему-то ты успел забыть.

Кстати, пару слов о эпиграфах. Рассказ Толкиена «Дерево и Лист»( или «Лист Нигла») бесподобен. Вот она, настоящая философия Профессора (ну, точнее часть её, но часть весомая). Да и «Человек, который стал Четвергом» стоит почитать. Я его правда только нашла и сейчас читаю, но уверенна, он вас заинтересует

На протяжении всего рассказа испытывала настоящую жалость к Анне. Именно жалость, а не сострадание. Неужели ей никогда не хотелось поверить?

Рассказ действительно ненятен, размыт. Словно это только набросок. Но Фрэнка действительно стало жаль и в том числе потому, что живёт он с этой старухой. Может она когда-то была лучше, но не теперь, не в этом рассказе

Печалью повеяло от этого рассказа. Особенно от последней записки Фрэнка. Чловно это неего слова, а мои. Но верить всё равно буду, не смогу иначе. Хотя с другой стороны, может я погоречилась? Разве я не встречала волшебства и чудес? Да, то, что встречалось мне, не было так реально и ярко, но было. Было)

Не то чтобы я была трусихой, но ложиться спать после этого рассказа мне как-то не хотелось, темнота в моей комнате вдруг стала какой-то неуютной. Вдруг поняла, какие мы всё-таки беззащитние и что, мечтая встретить волшебство, можем повстречать сосем не то, к чему стремились душой. Но лучше так, чем совсем без священного огня, в этом я уверена

Конечно у де Линта бывают более талантливые рассказы. Мне кажется, он просто немного поспешил, а жаль..

Не сразу ощутила суть рассказа; только когда ЛаДонна увидела Бигфута, я даже не поняла, а почувствовала. И мне кажется, что порой только благодаря таким поступкам, как поступок ЛаДонны, в этом мире ещё живёт волшебство, ведь если бы на её месте был другой...

Всегда почему-то проникалась нерушимой симпатей к таким, как Цинк, они сами, их мир цепляют какие-то струны в моей душе. Славный он был. Я с трудом дочитала рассказ, потму что после слова «Прощай...» я ничего перед собой не видела

Никогда не была равнодушна к дождю. А теперь тем более

Что мне безумно нравится в творчестве де Линта, так это то, что его герои не оседают в одном единственном рассказе, в одной книге. Они кочуют из рассказа в книгу и наоборот, из сборника в сборник. И такое чувство, словно встретился со старым другом. Хороша фраза Кристи в конце: «Что лучше: быть королём под землёй или человеком на земле?»

Обычно рассказы де Линта захватывают сильнее. Но тем не менее мне он понравился, и, сдаётся мне, что при повторном прочтении найдётся в нём что-то, чего я не заметила сразу:glasses:

Великолепный сборник! Пока читала его, мир незаметно для меня самой вдруг наполнился волшебством. По большому счёту я никогда не переставала верить в волшебство, но эта вера стала какой-то серой и обыденной, если можно так выразиться. А де Линт словно вернул мне прежний детский восхищающийся взгляд на мир, вернул в мою жизнь сказку и волшебство. Это чудесно, правда чудесно! И я точно знаю, что пройдёт не так много времени, и наступит вечер, когда рука потянется на полку, возьмёт этот сборник, и я примусь читать его снова. Но я искенне завидую тем, кому предстоит открыть это чудо для себя впервые)))

Читала этот рассказ на ночь. И, знаете, засыпала с улыбкой. Этот рассказ почему-то напоснил душу таким теплом и радостью... Впрочем, я согласна с tevas, у де Линта все рассказы такие. Но этот очаровал особенно:smile:

Честно говоря, городские истории — вот настоящий конёк де Линта. Лунному сердцу отчаянно чего-то не хватает, а именно того очарования что потом заполнит книги де Линта о Ньюфорде. Но читать стоит, миры в книге любопытные очень

Очень разные, местами трогательные, иногда грустные, часто жизненные, немного волшебные, всегда философские рассказы. Лучшая книга в 2006 году, прочитанная мною.

Ну что ж, второй сборник рассказов Де Линта прочитан. Могу сказать, что от его прочтения я получил не меньшее удовольствие, чем от «Городских легенд». Да, «Блуждающие огни» может и послабее будут, но только потому, что в этом сборнике нет общего мира, этакой «сквозной линии», по которой двигался бы читатель. Конечно, общий уровень рассказов показался мне несколько слабее, хотя может и перевод подкачал, стиль стал несколько «суховатым», потерял некоторую душевность, которая присуща Де Линту. Но только ради таких рассказов-шедевров, как «Желание по имени Арнольд» и «Где-то у меня в мозгу прячется ящик с красками» стоит прочитать данный сборник, я надеюсь, что они не оставят вас равнодушными, как не оставили и меня. Остальные рассказы может и послабее, но ненамного, просто немного другие.

Для меня остается большой загадкой, как при такой видимой простоте сюжетов рассказы Де Линта вызывают в душе море переживаний и заставляют задуматься о чувствах, о любви в разных её проявлениях, да просто о жизни. Может потому, что сам автор «пропускает» их через себя, живет и дышит вместе со своими героями, любит и страдает, также как они? Скорее всего да. Правда, автору я не позавидую, это очень тяжкое бремя, но кто-то должен его нести, ведь правда? Потому что в мире осталось так мало добра и сострадания...

P.S. Вроде бы, в этом месте мне следовало расплакаться, но нет, не буду. Уже было... Я просто улыбнусь, поскольку ничего кроме света и тепла рассказы этого волшебника из Оттавы нести не могут.

Иногда перед нами встает нелегкий выбор, который просто необходимо сделать. От того как вы поступите, может измениться ваша жизнь в лучшую/худшую сторону. Не пренебрегайте советами хороших друзей и знакомых, может быть они правы, кто знает?

Рассказ, полный печали и грусти... Конечно одиночество хуже всего на свете, иногда мы даже не знаем о знакомом человеке ничего. Откуда он, например, где родился, какие у него интеерсы по жизни и т.д. Иногда мы сами чувствуем, что в нашей жизни что-то не так, но не знаем как её изменить.

Не фантастический рассказ. Что редкость для Де Линта. Но даже данный факт никоим образом не портит произведение. И сама история очень грустная и поучительная, хотя опять таки не верится в некоторые ходы в плане сюжета

Нет сочувствия к героям рассказа. Особенно к мальчику, даже когда он рассказывает, как его бил отец. А всё потому, что главная герояня какая-то «неживая» что ли... Не верится, что она переживает за друга.

Вроде бы простой рассказ, но опять таки, ударная концовка вытягивает его из пропасти. Хотел поставить «5», а поставил «7». Почему? Потому что, очень простым ход оказался, да и девочке кто поможет?

Какой необычный мир: эльфы, полукровки, люди и все живут в одном городе. И музыка в рассказе занимает главенствующую роль. Чувствуется, что сам автор музыкант! А его рассказы — песни, которые хочется напевать. Некоторые темы рассказа: рассизм, жестокость и одиночество были очень близки мне.

В общем то неплохой рассказ. Впрочем, было бы намного интереснее, если бы Де Линт развил бы идею и поподробнее описал мир. Уж очень нетривиален он, на первый взгляд, и я требую «продолжения банкета«!

Жалко главную героиню! Но всё же немного суховато написано (или перевод такой?), главная идея рассказа несколько размыта. С другой стороны, в этом мире Тетчи уже ничего не держит...

Что могу сказать? Оставайтесь сами собой, ни под кого никогда не подстраивайтесь. Ведь вы — это ВЫ... Не превращайтесь в серую массу и стадо. Просто почитайте Де Линта:glasses:

Блестящий рассказ! Если у вас есть друг, то вы уловите смысл. Да даже, если нет друга, всё равно поймёте. Ведь история на самом деле глубже и многограннее. Я думаю, каждый из вас найдёт в ней что-то своё, для души и для сердца...

Продолжение предыдущего рассказа получилось не хуже начала. История получила свое неожиданное развитие. Она стала глубже, несколько потеряла ту «комиксовость», которую можно увидеть в рассказе «Такого не бывает». Всё же рассказ о том нелегком выборе, который иногда приходится делать человеку в жизни.

Этот рассказ из разряда тех, в которых концовка играет главенствующую роль. Раз... и всё переворачивается с ног на голову. Не знаю почему, но я очень люблю такие рассказы, хотя и чувствую иногда себя обманутым дураком...

Рассказ о том, что в жизни надо поступать всегда правильно. Даже тем же детям жизнь не делает скидок — одна ошибка и вы об этом пожалеете. Особенно ошибаться нельзя тогда, когда вы ничего не смыслите в какой-то проблеме или деле. Уж лучше ничего не предпринимать...

Неплохой рассказ! По моему у Де Линта по-другому не получается писАть, всегда он это делает с душой и от сердца. Поэтому каким бы, на первый взгляд, простым рассказ не казался — на самом деле это не так. Он на самом деле глубже. Просто о жизни...

Очень хороший сборник прекрасных рассказов! Рассказов для души и для сердца.

Чарльз Де Линт, для меня, одно из главных открытий в 2006 году. Умные, волшебные, трогающие за душу рассказы — что еще надо человеку, особенно под Новый Год (да и не только). Как то всё удачно совпало: магия Де Линта и Новый Год. Как сказал suhan_ilich: «Именно таким я представлял себе «городское фэнтези», как в рассказах Де Линта». И знаете, я с этим мнением соглашусь на все 100%. Прочитав этот сборник, вы уже будете совсем другим — человеком, верящим в волшебство и жаждущим увидеть его в жизни. Ведь наша жизнь, порой, скучна и обыденна, а иногда так хочется какого-нибудь чуда. Пусть маленького, но чуда...

Всё думал, когда же появится Кристи Риделл — писатель, рассказы о городских мифах которого издаются в Ньюфорде. И вот я дождался... И знаете, рассказ очень понравился, но опять таки, после его прочтения в душе остается легкий налёт грусти и сожаления.

Не думал, что Де Линт возьмется писать продолжение рассказа «Прыжок во времени». История получила свое продолжение... да нет, она завершилась. Круг замкнулся. И вы знаете — это хорошо, я тоже обрел душевное спокойствие, как и герой этого рассказа.

Даже и не знаю что сказать... Остались одни эмоции и вопрос: ну почему после прочтения рассказов Де Линта мне становится так грустно? Интересно есть ли у него весёлые рассказы или нет?

Тема исчезновения волшебства весьма распространена в фантастике и фэнтези, но де Линту удалось взглянуть на нее с иной, довольно оптимистичной точки зрения и написать замечательный рассказ. Читал в антологии «Дорога короля».

Еще один слабоватый рассказ. К сожалению... Похоже автор немного переборщил с описанием терзаний главной героини. Вроде бы в конце рассказа, ей полагалось посочувствовать, но я только невзлюбил её ещё больше.

В этом рассказе нет волшебства. Вообще... Странно, но может быть поэтому это самый «человечный» среди всех рассказов данного сборника. Возникают лишь несколько эмоции при прочтении: боль и сочувствие..., а также ВЕРА. Вера в то, что дочь Энни не повторит судьбу её матери.

Главным героем рассказа стал его величество сон. Это и неудивительно, ведь магия во сне более осязаема, чем в реальной жизни. Может и я, как главная героиня, спасаю кого-то во сне. Но не помню, к сожалению... А может и к счастью:wink:

Вслед за самым сильным рассказом сборника идет самый слабый.:frown: Может я просто не понял смысла рассказа, но при прочтении я чувствовал себя неуютно: нить повествования постоянно терялась, а идея рассказа и подавно осталась для меня загадкой...

Один из лучших рассказов сборника, на мой взгляд! Что еще тут сказать? Лучше вам просто его прочитать...

Поражает мастерство Де Линта как рассказчика, многие из вас скажут: где же действие, где напор? А главное действие происходит в душах главных героев. Ведь внутренний мир каждого героя — это своя отдельно взятая история...

Рассказ о тех людях, которые не верят в чудеса (волшебство). Они всячески стараются загнать знание внутрь, уйти от действительности, да, в конце концов, просто забыть. Но мозг всё помнит и знание возвращается. Так зачем же забывать? Легче воспринимать действительность такой, какая она есть на самом деле...

Невнятно с одной стороны, но есть интересные находки. В первую очередь — чудовище Фрэнк (или как его там зовут?:lol:), во вторых — старуха. Эта парочка, в принципе, и «спасает» рассказ своей харизмой...

Трогательный и бесконечно добрый рассказ. Улыбка со слезами на глазах... Я думаю главная удача Де Линта и всего сборника — это главная героиня (хотя есть и другие герои) Джилли. С каждым рассказом её характер открывается с новой стороны, вы как будто впервые смотрите на неё и вновь ждёте встречи...

Страшный рассказ. Не такой как у Кинга, но все-таки страшный и грустный. А грустный потому, что я понял кто такие «уроды». Это некоторые люди из нашей жизни, мы их видим каждый день, но не знаем, кто они на самом деле. Ведь лица у них не перекошенны и отличить их от обычных людей сложно...

Средненький рассказ, мягко говоря. Неплохая идея, напрочь загубленная воплощением. Обычная девушка буквально за день становится «суперменом». Да и концовка у рассказа какая-то неопределенная...

Вроде бы все просто, а вроде бы и нет. При прочтении возникало чувство дежа вю, вроде бы где-то это уже было. Потом вспомнил о снежном человеке, о животных, занесённых в Красную Книгу и всё стало ясно... Но все-таки это рассказ о нас — о людях и о том сверхестественном, что окружает нас.

При прочтении этого рассказа почему-то вспоминался Форест Гамп. Может немного герои похожи, хотя судьбы у них совершенно разные. Но главное в рассказе не это, а... понимание и сочувствие, которое заложено в нас. Если в вас этого нет, то вы и не поймете данный рассказ, как бы вы ни пытались. А если поймете, то не сможете остановить слезы... И до конца жизни будете верить в то, что велосипеды живые и у каждого из них есть своя душа. Я в это верю. Похоже навсегда...

Давно не читал таких дущещипательных рассказов о любви! Слезы наворачивались на глаза, когда читал концовку, а сердце разрывалось на части. Всё-таки проза Де Линта наполнена тем волшебством, которое описывается в его книгах. Но волшебство бывает разное... Как и сама жизнь...

Очень глубокий рассказ, который заставляет задуматься... Откровение приходит не сразу, после прочтения я сидел некоторое время и «перебирал» в голове события этого рассказа и понял, что он намного жизненнее, чем кажется. Я надеюсь, что те, кто прочитает его, поймут то, что хотел сказать автор.

После прочтения этой книги уже невозможно равнодушно пройти мимо стаи ворон.

Необычный, я бы даже сказал, «волшебный» рассказ! Волшебство сквозит из каждого слова, из каждой строчки, обволакивает и не отпускает, в конце концов, заставляет верить в него.

Не знаю, что конкретно не понравилось, но рассказ вызвал неоднозначные эмоции. С одной стороны, очень приличный язык повествования, с другой стороны не новая идея и неторопливость в повествовании. Такое впечатление, что Де Линт «разгоняется» в первом рассказе сборника…

Но рассказ всё-таки душевный, а птица (вера в волшебство), которая трепещет в каждом из нас все-таки существует.

Великолепный сборник!

Де Линту в своих рассказах удалось показать и соединить воедино обычные городские истории и волшебный мир. Этот мир, настоящее волшебство — оно рядом, просто за углом, и если вы свернете не туда или встретите настоящего волшебника — не удивляйтесь — так оно и должно быть.

Любой город, как Ньюфорд де Линта — в нем есть свом легенды, свои сказки и ужастики и де Линт этим сборником начинает рассказывать эти великолепные истории...

Весьма посредтсвенный образчик городской фэнтези. Точнее того её варианта, где наш и волшебный мир рядом, причем волшебный мир — классический образец кельтской мифологии — «Благой» и «Неблагой» дворы и т.д. и т.п.

Ничего цепляющего, как в других книгах Де Линта, нет — приключенческое фэнтези, не больше.