Все отзывы на произведения Андрея Смирнова

Black ermine, 27 мая 2015 г. в 17:33

По прочтении этого романа можно сделать два взаимно парадоксальных вывода:

1. Русское фентези живо и развивается;

2. Русское фентези мертво и закопано в землю.

Как же так? А вот как.

«Безумная роща» — великолепная книга. Интересный, сложный сюжет со множеством развилок и линий, элегантно смыкающихся и переходящих друг в друга. По сложности сопряжения сюжетных линий «Безумная роща» приближается к «Гипериону».

Интересные герои, практически не поддающиеся разделению на «хороших» и «плохих». У каждого из персонажей есть своя правда, каждый в чем-то по-своему хорош, в чем-то — плох. Самое важное, что у каждого есть своя логика поведения, которой он придерживается независимо от того, удобно это автору для развития сюжета или нет. В отличие от массового фентези, где герои запрограммированы авторами на тот или иной образ действий, персонажи «Безумной рощи» не пляшут «в ловких и натруженных руках» кукловода, а действительно живут и совершают действия, продиктованные собственной логикой, устремлениями, своей природой, а не авторским замыслом. Я не удивлюсь, если Андрей, начиная писать книгу, сам не знал, чем она закончится.

Стивен Кинг как-то сказал, что писатель является не только автором своих книг, но и первым их читателем, то есть не столько выдумывает, сколько ВОСПРИНИМАЕТ историю и пересказывает ее читателям. Мне кажется, что «Безумная роща» написана именно так.

Я не стану подробно останавливаться на литературных качествах книги. Скажу только о двух понравившихся лично мне моментах.

Во-первых, стилизация романа под мифологический эпос на мой взгляд пошла ему на пользу. Возможно, тут дело в моих собственных вкусах — я всегда любил древние легенды с их своеобразным стилем изложения. Так или иначе, мне трудно представить себе историю Мъяонеля, написанную языком современной литературы.

Во-вторых, очень понравились образы героев. Андрею удалось блестяще уйти не только от старых штампов типа «мудрый волшебник», «благородный паладин», «злодей-маньяк» и т.д., но и от надоевших модных типажей новейшей литературы, таких как «с виду борец со злом, а на самом деле сам ничуть не лучше». повторюсь — персонажи автора отличаются необыкновенной цельностью и верностью себе. Они такие, какие есть и не нуждаются во впихивании в какие-то рамки.

Если все так хорошо, спросите вы, то почему же «русское фентези мертво»?

А потому, что «Безумная роща» не привлекла внимания издателей. Причина даже не важна. Важно то, что наши издательства многотысячными тиражами штампуют потрясающую дрянь и чудовищную макулатуру, достойную в лучшем случае роли растопки. И то если только вы не боитесь оскорбить такой «пищей» благородное пламя. А «Безумная роща» российскому читателю, видимо, не интересна.

Если это действительно так, то за судьбу русского фентези уже можно не беспокоиться. А просто молча выпить не чокаясь.

Stan8, 24 января 2013 г. в 03:27

Горе нынешним почитателям фэнтези — «Безумная роща» не удостоилась ни аннотации, ни отзыва!

Мне, право же, неловко первому писать об этой изумительной стилизации, выполненной на безупречном литературном уровне. «Безумная роща» безусловно лучшее из произведений Андрея Смирнова на сегодняшний день, настоящий прорыв в его творчестве.

Каждый поклонник жанра фэнтези просто must read этот оригинальный эпик, состоящий из 31-й новеллы-бусины, нанизанной на повествовательную нить, свитую из неспешного ритма, колдовства и шелеста листьев Дерева Времени.

«Безумная роща» выше всяких похвал, и более всего убивает меня то, что издательства выпускают вал откровенной макулатуры, в то время как блистательное начало «Хроник Хеллаэна» остается сетевой публикацией.

Мне кажется, история Хозяина Безумной Рощи, странного и волшебного существа по имени Мъяонель, не оставит равнодушным ни одного поклонника любимого нами жанра и просто любителя изящной словесности.

Black ermine, 21 июня 2017 г. в 11:33

Знаете, за что я люблю «Фантлаб»? А вот за что.

При всех недостатках любой системы оценок произведений, при всей субъективности мнений рецензентов и при всем несовпадении вкусов авторов обзоров, все равно высокая оценка романа на этом сайте в 9 случаях из 10 бывает оправдана. И даже если та или иная рейтинговая книга не понравилась лично мне, все равно, как правило, нельзя не признать, что она обладает определенным потенциалом и может прийтись по вкусу многим другим.

Поэтому когда я увидел роман с высокой оценкой у малоизвестного писателя, я заинтересовался. Аннотация показалась мне интересной, так что я прочитал «Чернокнижника». И не пожалел.

Коллеги-рецензенты уже довольно много написали о достоинствах книги, так что буду краток. Сюжет не блещет оригинальностью — по условно-средневековому миру путешествует чернокнижник. Его интересует только увеличение собственного могущества, все остальное — власть, деньги, статус, женщины его не привлекает. Все, что он делает, подчинено лишь одной цели — забраться на очередную ступеньку колдовской силы. А потом на следующую. Он не добр и не зол. Он без колебаний убьет ребенка, если решит, что это необходимо. Или, наоборот, рискнет жизнью для его спасения. Волей судьбы он встречает молодую женщину, которую берет под опеку.

Собственно, весь сюжет — относительно небольшой отрезок времени из их совместных путешествий.

Андрею удалось создать интересную и вместе с тем простую и логичную систему магии, да и персонажи не подкачали, но шарм романа не в этом. Книга подкупает удивительной достоверностью. В ней средневековые крестьяне выглядят и действуют как крестьяне, а не как переодетые современники автора, рыночные стражники — как рыночные стражники, а дворяне — как дворяне. И, соответственно, чернокнижник именно такой, каким он был бы, если бы магия существовала в реальности.

Я уже много раз писал, что создание фентезийного мира это не выдумывание названий и рас, а проработка психологии его обитателей и законов жизни в мире. И тут — полный успех, герои думают и действуют как жители иного, а не нашего мира и времени.

Немного отвлекусь, простите. Персонажи — вообще сильная сторона романов Смирнова, ему прекрасно удается создавать сложных и непохожих друг на друга героев. У каждого своя правда, свои добродетели и пороки, каждому сопереживаешь. Станиславский сказал бы «верю!».

И последнее. Помимо удовольствия от прекрасной истории, «Чернокнижник» подарил мне еще одну радость. Я закрывал прочитанную книгу с мыслью: «Могут ведь, канальи! Могут, когда захотят! И ничуть не хуже чем Мартины с Аберкромбями всякими!» Это я про российских авторов. :)

Black ermine, 08 октября 2014 г. в 13:30

Самое первое, что надо сказать об «Урагане» — это не фентези. Подобно тому, как Бредбери и Лем использовали фантастику как элемент антуража для вполне философских и драматических произведений, так и Андрей Смирнов использовал в своем романе фентези как инструмент. «Ураган» — самая настоящая драматическая повесть, в которой главный акцент проставлен на взаимоотношениях и судьбах героев, а не на магии и сверхъестественных явлениях. А фентези в ней — не более, чем декорация, притом вполне качественная.

По духу и впечатлению «Ураган» напоминает, ни много ни мало, произведения Достоевского. Подробное описание мотиваций и образа мысли героев, глубокий психологизм, размышления над причиной появления зла в сознании и поступках человека — все это сильно перекликается с творчеством Федор Михайловича. И внешние проявления также схожи: судьбы у персонажей трагические, положительных героев почти нет, а даже те, что есть остаются на где-то на третьем плане. Но вместе с тем нет и опереточных злодеев, во всяком случае даже самые отвратительные персонажи не производят такого впечатления. Есть просто люди — озлобленные и эгоистичные. Но от этого они становятся еще страшнее, потому что автор сделал их пугающе реальными. Не картинно злобными, как толкиеновские орки, не гламурно-циничными, как аристократические вампиры, а просто настоящими. Это — настоящее зло, исходящее от людей, а не выдуманных чудищ, зло, с которым каждый из нас может столкнуться в любой момент. Лично у меня в процессе чтения не раз возникало желание уничтожить человечество, порождающее таких уродов или хотя бы, надев на голову глухой шлем, побежать записываться в ближайший Орден Добра и Света, дабы посвятить остаток жизни искоренению зла.

Разумеется, глупо было бы ставить в один ряд титана литературы и просто хорошего писателя, но резонанс их мыслей налицо.

Мне кажется, на «Ураган» стоит обратить внимание нескольким категориям читателей: тем, кто любит жесткое, реалистичное фентези в стиле Мартина и Аберкромби, а также любителям психологической драмы. С драмой полный порядок, а собственно фентезийные элементы, хоть и не играют решающей роли, но вписаны в сюжет органично и сами по себе довольно оригинальны.

Резюме. Очень хорошее, но тяжелое произведение. От себя добавлю, что давно книга не производила на меня такого мощного впечатления. Это — прекрасный образец настоящей, неразвлекательной литературы. Но как совершенно правильно отметил предыдущий рецензент, не читайте ее если вам не по душе мрачный реализм.

Fisis, 24 апреля 2013 г. в 23:14

«...Да, вижу я, что поистине удивительные пузыри плавают в океане бреда…»

Повествование ведется в виде притч, что для меня непривычно и внове, опускается много вещей обыденных, повседневных, и по сути, совершенно не нужных, когда речь идет про могущественных волшебников. К такой манере повествования быстро привыкаешь и уже не обращаешь внимания.

Приступать к прочтению этого романа следует после ознакомления с циклом «Дэвид Брендом», что послужит своего рода экскурсом в миры Андрея Смирнова. Слог понятен и не отталкивает построение предложений. Логика и мотивация присутствует, насколько это вообще свойственно главным героям (особенно Мъяонелю).

В какой-то момент прочтения задаешься вопросом: «А не безумен ли автор этого произведения?», но чем больше ты поддаешься обаянию истории, чем глубже погружаешься в удивительный полет фантазии(фантазии ли?) автора, тем яснее ты видишь огромный труд проделанный автором, для создания этой драгоценности современной фэнтези.

«Безумная Роща» — это книга Бреда, книга Глупости, книга Противоречий, книга Любви, кто-то скажет, что эти понятия не совместимы, отнюдь.

Ailene, 17 апреля 2010 г. в 23:34

Читаю медленно, но за несколько дней уже прочитала половину. Нравится. Слог легкий, но, тем не менее, места действий и сражения описаны отлично. Диалоги умные и в тоже время не нудные. Понравилась система магии. Сразу видно, что автор разбирается в эзотерических течениях (тезис «что вверху, то и внизу» в книге упоминается). Приятно, что в отличие от большинства книг фэнтези, у Смирнова владеть магией могут научиться всех. Только потенциал у всех разный. И нам, землянам, развить дар труднее, чем жителям Нимриана и Хеллаэна. Но не невозможно.

Потом интересно вплетение жанра антиутопии и в фэнтези. Одним словом, рекомендую!

alisenokmouse, 19 мая 2016 г. в 04:06

У всех книг Смирнова есть один недостаток — их не понимают «маглы» и, как «очередную мелкую книжонку про магию», прогибают под эталоны массовости. Отсюда выливаются недовольства и упрёки в сторону писателя, якобы тут он увлёкся, а здесь отклонился от темы, а там расписал слишком подробно... О-о-о. Нет, Смирнов — настоящий творческий и в его книгах нет ничего лишнего. Всё написанное — просто бесценно, как важнейшие кусочки информации, затерянные тысячелетия тому назад и внезапно обнаруженные в случайно (а случайности не случайны!) найденной книге. Чтобы получить удовольствие, знания, опыт — произведения автора нельзя читать, отталкиваясь от своих принципов, моралей, устоявшихся взглядов. Это — совершенно другое измерение, другая реальность, со своими правилами, и если вы не принимаете её Такой, какой она Есть, то остаётесь Здесь (а впрочем, многим ли нужно куда-то еще?). Автор великолепно справляется с посвящением в новый мир через главного персонажа — Дэвида Брендома, самого обычного человека. И задача читателя — забыть о том, что он читатель. Проникнуться этим образом, идущего и жаждущего знаний. И, может, тогда ему откроется настоящая ценность данной истории.)

Огромнейшую значимость, главную Особенность книг серии «Винландец в Нимриане» не оценить словами или цифрами. Это незаменимый путеводитель по мирам магии, но в сплетении с художественной литературой. Как сказал мой напарник: автор — Гений слова. Поэтому все книги читаются с огромным удовольствием и поразительной лёгкостью.

Момент с описанием родословных подобен испытанию, есть такое :) Даже я не могу сказать однозначно, зачем это было нужно. Но — нужно. Как минимум, эти страницы действительно отсеяли много недовольных или просто ленивых, кто посчитал первые книги недостаточно убедительными и недостойными внимания взрослого, и без того умного, человека.

Возможно, чтобы некоторые критики поняли, что их негодования на самом деле не имеют почвы, стоило описать еще больше. Не хватает философии и бытия продвинутых технологических миров, не хватает мира простых смертных. Но этому, думаю, и не место в сюжете про Брендома. Это уже совершенно другие истории, которые однако можно легко связать с концепцией автора, если захотеть.

В Целом может происходить всё, что угодно, от абсурда миров бреда до сложно упорядоченных систем уровня чар. Здесь мало рассказано о Вселенной, явленном и неявленном, о пустоте и других непривычных местах и проявлениях Целого, а потому картинка может показаться зрителю незаконченной или даже... хм, «наивной».

... И еще, чего «не хватает» концепту и из-за чего читающие могли ощутить себя неуютно — здесь нет единого Конца, не повествуется о Смыслах и Целях. То есть, в обычных фентезийных книгах могли ограничиться жизнью во имя богов или духов — и это было понятно. В иных книгах с приключениями герой не верил в жизнь после смерти и просто достигал желаемого — и это тоже было понятно. Но здесь — совершенно иная иерархия, о которой не буду спойлерить, а автор не водит ни персонажа, ни читателя, за ручку, выражая своим авторским мнением, в чем же смысл жизни и во имя чего живут герои. Потому что любая ваша жизнь — истинно Ваша.) И мир вокруг — ваш. Эта мысль в рассказе проскакивает лишь в последней из книг, и то, лишь Позволяя додуматься самому.

На самом деле — совершенно не понимаю тех, кто нашёл в книге так много нелестного, да еще и умудрился не обнаружить «глубинного». Надеюсь, мой комментарий сможет кого образумить или хотя бы заинтересовать.

Итак, перед вами — учебник, энциклопедия, опыт, собранные в одну единую историю, поделённую на 5 этапов. :) И кто заинтересован в этом опыте — пожалуйста, берите, изучайте, пользуйтесь (плетения, формы — всё рабочее). Кто заинтересован в досуге — прошу, не отнимайте у других людей шансы наткнуться на это уникальное творчество; не выносите книге приговор о пустоте и никчемности, ибо говорит это скорее о вас. И не воспримите мой комментарий в упрёк или угрозу вам, пусть и имеете право не согласиться.

Благодарю за внимание.

NemoSun, 18 ноября 2009 г. в 00:01

Отличная серия, проработанный мир и законченая история. Как обещал автор

sandyanf, 05 февраля 2015 г. в 09:00

Очень хорошая, качественная книга, мир прорисован очень подробно — буквально погружаешься в него полностью, герои тоже очень хорошо описаны — каждый со своим характером, эмоциями, у каждого свой путь, но при этом герои далеки от идеала или некой глянцевости — в каждом есть как положительные черты, так и недостатки, автор показывает их с разных сторон, заставляет читателя принять точку зрения героя и искать оправдание их поступкам. Магические силы так же подробно описаны, есть в них своя оригинальная логика. Книга читается легко, написана понятным языком, захватывает буквально с первых строк. Хочется продолжения.

ILL2, 04 января 2016 г. в 22:37

Книга великолепна. Это тот редкий случай, когда после скачивания появилось желание найти реквизиты автора и выразить благодарность за прекрасно проведенное время. И единственный, когда я воплотил это желание в жизнь)

Угнетает только отношение издателей. Видимо они считают, что аудитория больше нуждается в вале «юмористической» и «темной» фэнтези отечественного разлива. Хотелось бы верить, что они ошибаются

Semenych, 08 января 2017 г. в 23:29

Многие авторы пытались развить идею — что было бы если бы магия была и она занимала бы в мире нишу технологий, как выглядел бы мир в котором магия доступная многим, есть могущественные маги и очень могущественные бессмертные маги, есть много разных школ и течений.

Повелители волшебства наверное одно из лучших приближений к ответу на этот вопрос. Автор не пытается строить мир как кальку с нашего заменив текущие технологии их магическими аналогами. Смирнов строить свой мир экстраполируя сделанные им допущения. На мой взгляд сделано очень удачно. Это по большому счету не столько фэнтази, сколько НФ, просто фантастическим допущением тут является наличие магии.

Punya999, 04 октября 2010 г. в 12:17

Очень, ооочень крута книга, понравилась целиком и полностью, от всяких мелочей и до глубокомысленных изречений ГГ, которые потом еще долго вертелиь где-то вокруг.

Sedit, 27 января 2010 г. в 23:29

Очень понравилась книга в первую очередь неординарным главным героем. В книжках которые я читал гг как правило выступает в роли марионетки(король,великий маг итд, отправляет гг искать яйцо кощея чтобы спасти мир) в этой же книге главного героя нисколько не заботит ни мир не его обитатели, он идёт к своей целе.

neuron, 07 декабря 2009 г. в 13:33

Книга произвела очень сильное впечатление — великолепное темное фэнтези, с неординарными героями и магией. Прекрасно прорисованный мир, интересное повествование, жутковатый по эмоциям сюжет. Впечатляет описание магического развития героев и магические схватки. Очень рекомендую к прочтению!

MaksDen, 13 февраля 2018 г. в 19:28

Автор несомненно талантлив, и пишет произведения которые хочется перечитывать. «Безумная роща» яркий тому пример! Андрей Смирнов, никого не слушай и пиши, пиши, пиши!!!

komes, 11 августа 2016 г. в 15:16

не перечитывалась эта серия(5 тт) уже 10 лет-сюжетные ходы,миропонимание и поступки героев привели к прочтению взахлеб,на одном дыхании тогда;ну и поставило вопрос примерно так:вот эту сотенку непрочитанного надо прочитать,а вот потом...праздник уму и сердцу.А праздник потому,что это будет возвращение к №1.Совместились на планете люди,что живут в разных системах-многие до сих пор комфортно проживают в птолемеевом,большинство по принципу-буду как все-соглашаются с Коперником.А вот Смирнов вывел и определил систему магии как одну из возможностей части измерений риманова пространства,ну а уж в этой системе,начиная с Эйнштейна,соглашается жить совсем уж небольшое количество людей.Часть фантастов подобрались к этому с другой стороны-метафизической составляющей мира(а проще говоря-приняли из мифологии,Библии и книг Толкиена).Другими словами:в книжках «с магией» у сонма авторов она получена в наследство от отцов-основателей,в этой серии-показано каким образом волшебство встроено в саму структуру мироздания.

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 16:21

Интересная книга, чем то напомнившая произведение Далина «Убить некроманта». Сильно, хороший боевик, есть над чем подумать. Совсем другая система магии, не как в «Повелителях»

Jack Papas, 17 октября 2009 г. в 15:42

Жду с нетерпение продолжения, великолепный мир, интересные герои.

Большое спасибо автору, немного побыстрее пишите плиззз

ADuEdE, 19 мая 2016 г. в 02:24

В отличие от автора, я не такой гений Слова. И преклоняюсь перед мастерством Земляка, способного воссоздать всю Красоту Дома.

Для непонятливых. Это не фентези. Это духовный опыт, облеченный в Оболочку фентези.

zotov, 27 августа 2009 г. в 00:55

Где то 2 года назад прочел эту книгу. С удивлеиием узнал, что у повелителей волшебства и чернокнижника один автор. Очень сильная книга.

neuron, 02 декабря 2009 г. в 22:38

Интересная динамичная книга, где совсем нетривиально ведется повествование о главных героях. Мир наполнен магией и хорошо прорисованной мифологией. Жанр имеет явный оттенок темного фэнтези и судьба многих действующих лиц неоднократно об этом свидетельствует. Произведение заставляет искренне желать продолжения!

PS Существенно лучше Дэвида Брэндона (ИМХО)

ОуэнРис, 21 июля 2017 г. в 16:19

Ознакомившись с аннотацией, ожидал от книги чего то вроде более темного Архимага.

К моему удивлению, история частично «превзошла» ожидания, а частично нет, причем последнее обрадовало сильнее, чем если бы первое не было заключено в кавычки.

Итак, мы имеем яркие моменты, перекликающиеся друг с другом, если ударяться в крайность, вплоть до явного заимствования.

В этом обе истории так же похожи друг на друга, как непохожи во всем остальном.

Если в Архимаге магия и все, что с ней связано, читаются как открытая книга и совокупности с поведением персонажей все происходит как в комедийном боевике, то мир в «Чернокнижнике» — это Тайна. Это волшебство. Загадочное, непостижимое, пугающее. Это атмосфера. Книга заставляет вместе с героями, взглянуть на мир глазами ребенка. Пугливого, фантазирующего, выдумывающего монстров в шкафу, под кроватью и просто во тьме. Отрезвляюще действуют детали: монстров, когда дело не касается размытых пятен и всеобъемлющей Тьмы, динамических сражений с вырванными кадыками, а также монстров в человеческой шкуре, населяющих сам Кельрион.

В техническом, так сказать, плане книга не подводит.

Имена собственные звучат весьма гармонично и не режут слух. Язык лаконичен.

Повествование, правда, порою слишком часто скачет из одной реальности в другую, из штиля — в динамику, но это несущественно. Это интересно, поэтому читается легко.

За дежавю,

gerupt, 05 июля 2018 г. в 09:49

Реальный недостаток у книги это то, что читать ее в отрыве от серии «Повелители волшебства» нельзя. Просто будет непонятно о чем речь. Плюс «эпический» стиль написания может отпугнуть.

Это эдакий «Сильмариллион».

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 16:19

Книга оставила положительное впечатление. Приятно почитать, как через все продирается не супермен, а ученик ниже среднего

rizoen, 16 мая 2012 г. в 19:26

Отличная система магии, реалистичная. Сюжет хороший, но ничего необычного и нового. Читается легко. Не хватает чего то действительно захватывающего и интересного (для меня). И да, очень большой плюс, что герои тут не супер герои без изъянов спасающие мир.

Очень советую почитать, так как многое, чему учиться героиня весьма полезно и в реальном мире.

sinner933, 10 ноября 2011 г. в 01:43

книга понравилась хорошей атмосферой мира и самим его устройством, но наиболее мне понравилось отношение и политика гг к окружающему миру и к себе в частности... и хотя он и делает «зло» я бы не назвал его злым, а скорее целенаправленным. И хотя его политика почти абсолютный пофигизм, но мне понравилось что у него есть свой кодекс который он не нарушает, а если нарушает, то пытается исправить

armitura, 20 сентября 2013 г. в 11:00

Внезапно вполне себе такой приличный мрачный фэнтезийный романчик. Без попаданцев и попыток острить на пустом месте, но зато с кровищей, монстрами, демонами, параллельными реальностями, замками мертвых, интересно продуманной собственной системой магии и героем — циничным пофигистом, не озабоченным спасением мира.

Выхватив маленькую девушку из рук доморощенных инквизиторов, готовых казнить ее по обвинению в колдовстве (тоже не от доброты душевной выхватив, но это большой спойлер), Уилар потащил ее по земле и аду через свою личную вендетту в поисках своего личного могущества. Вокруг, как это водится в жанре, грязь, кровь и насилие, интриги, противостояние магов и церкви, демоны в чудовищных обличьях, несправедливость и прочая. Какой-нибудь приличный светлый герой увяз бы в этом мире, как муха в янтаре, но Уилар не особенно переборчив, беспринципен и вполне готов идти по трупам невинных. Сопереживать такому герою было бы непросто, но автор решил эту дилемму, сделав POV’ом ту самую девочку, которая юна, невинна, напугана и вполне себе чиста.

Почти две трети книги развиваются как Бог на душу положит, сквозной сюжет держится на соплях, герои просто куда-то идут, кого-то сражают, чего-то делают, это вроде бы и эффектно, но как-то бесцельно, почти как наша жизнь. Это потом уже внезапно возникают и цель, и смысл, и даже какая-то мотивация. В целом не так, чтобы ах, но крайне и крайне приятно, бодро и нескучно.

Книга подразумевает продолжение, в планах автора оно значится, следовательно, запасаемся терпением и ждем.

sanbar, 25 августа 2010 г. в 15:42

Очень неординарная книга, прежде всего, конечно, благодаря весьма колоритному образу главного героя. Крайне впечатлили идеи автора, касающиеся сути магии и то, насколько органично они вплетены в сюжет. В мир, в поведение персонажей веришь безоговорочно, благодаря тому, что темное волшебство здесь не вызов демонов и убийство младенцев, а попытка вытащить на свет божий изнанку собственной души (в том числе и с помощью указанных процедур). Единственный серьезный минус — заимствования из Кастанеды, доходящие до прямого цитирования.

-KAIFAT-, 23 ноября 2009 г. в 18:37

Заключительная 5 книга о приключениях Девида Брендома.

И прочитав произведение видно, что автор растет. Прогресс в литературном плане на лицо и это видно как в самой структуре произведения (большое количество отступлений и несколько линий развития сюжета, от лица Девида, Алины и обладающего силы бога галлюциногенных растений), так же порадовало и сам язык повествования.

Прочитав данную книгу я понял, что автор недооценен. Этот цикл описывает довольно интересную систему мироустройства и магии. Так же есть своя система божеств, Обладающих силой и различных существ на разных планах бытия. В целом мир довольно органичный и явных противоречий практически нет.

Что несомненно порадовало, так это отсутствие уже сильно приевшихся эльфов, гномов и им подобных.

Впрочем есть и свои недочеты. Это и некая аморфность сюжета и финал тоже немного разочаровал, вроде и хеппи энд, вроде ГГ и добился всего что хотел, но все равно остается некая пустота и недосказанность.

Книга получилась хорошая и почитать можно...

ab46, 08 января 2017 г. в 21:01

Большинство читателей фэнтези согласятся, что это фэнтези вполне достойное. Многие это своими оценками уже подтвердили. За развитием сюжета следить интересно. Допускаю, что некоторые места могут показаться скучноватыми, но зато есть такие фразы, которые удивят и заставят себя перечитывать, а некоторые мысли захочется додумывать. Достаточно привычных элементов фантазийного мира, чтобы обеспечить уют завсегдатаям. Для тех, кому этого не достаточно, хватает нового. Мне понравилась идея двух равноценных главных героев. Один – чернокнижник, которого несколько веков за плечами приучили ничего не бояться и ничем не дорожить. И рядом совсем юная девушка, которой, спасаясь от многочисленных опасностей, приходится решать всё новые проблемы и быстро учиться. В конце романа автор оставляет эту пару на дороге и читатель не знает, общей ли останется для них эта дорога или пути героев скоро разойдутся.

Vetaliq, 22 июля 2020 г. в 03:45

Во многом стандартный фэнтезийный цикл про магию, рост ГГ, противостояние с заклятым врагом, дружбу, порядочность. Неплохо прописанный мир, хорошо прописанные и запоминающиеся герои, хороший русский язык. Цикл мне запомнился оригинальной концовкой

-KAIFAT-, 11 ноября 2009 г. в 13:19

Эту книгу нельзя назвать шедевром, но и просто беллетристикой тоже.

Сюжет закручен, интересное описание магии, хотя, наличие постоянных описаний генеалогического древа родов и отношений между родственниками в пятом поколении откровенно надоедают и постоянно хочется протиснуть, все равно ничего от этого действия не меняется.

Конец книги откровенно порадовал, так как не смотря на смерть героини, появляется новая сюжетная линия и хороший задел для продолжения.

olmi, 26 августа 2015 г. в 10:28

Пара цитат к написанному выше:

«Затем он подкинул первый диск в небо, второй бросил в землю, третий в море, четвертый в огонь, пятый в солнце, шестой в луну, седьмой заточил в зеркало, восьмой омыл в звериной крови, а девятый скрыл своей тенью».

«На выходе из ущелья их ожидала крылатая змея длинною в три человеческих роста. Нижняя половина змеи волочилась по земле, верхняя же, поддерживаемая крыльями, раскачивалась в воздухе».

Здорово, правда? Мало кто умеет так. Действительно читается с удовольствием, особенно первая половина. Дальше – разгорающаяся война оставляет тягостное впечатление. Нет, все тот же прекрасный слог, все те же цельные и психологически достоверные герои… Но до чего же они мелочные, эти владыки Сил и Искусств, до чего обидчивые, мстительные и поверхностные, их дрязги прямо срисованы с болезненно узнаваемых жизненных ситуаций. Кому как, а для меня такая жесткая реалистичность куда как неприятнее каких-нибудь отрезанных ног или блевотины, которыми обычно пугают рецензенты темного фентези. Но с другой стороны – а как иначе? Писать про тысячелетних благородных мудрецов и отвратительных злодеев? Так это к другому автору. И к другому читателю, вероятно, я пошла читать следующую книгу Смирнова.

ЫМК, 19 февраля 2013 г. в 11:35

Наткнулся почти случайно и был приятно удивлен. Качество исполнение стандартного сюжета на высоте. Затертая тема — перенос сознания в прошлое. Хотя, может это и не совсем наше прошлое. Не зря же по этому миру бродят адепты Силы, Истины и Ненависти, в кровавых схватках выясняя, кому же достанется этот век. ГГ, рубака-парень, не в том смысле, что разбитной и компанейский, а в том, что машет наточенной полосой стали с высоким уровнем профессионализма, оказывается в центре этого противостояния. Каждая из сил пытается перетянуть его на свою сторону и может быть, от того какую из них он выберет, даже и зависит что то. А может и нифига не зависит, ведь в любом времени и в любом мире, главное для человека жить в гармонии с собой. Делать только то, за что не стыдно перед самим собой. Живя по этому принципу, главный герой прошагав по страницам книги от самого начала к ее самому концу из странствующего рыцаря превращается в графа. В перспективе у него маячит Реконкиста и освобождение Испании от мавров, а значит приключения продолжаются... .

Nickolay, 08 ноября 2008 г. в 11:58

Сюжет затянут и довольно мутноват, но, как и в предыдущих книгах, автор в конце опять лихо закручивает сюжет и продолжение прочитать будет интересно.

Волочара121, 06 июля 2016 г. в 15:37

Очень яркая и непосредственная книга,дающая немалую пищу для размышлений.До этого читал у Смирнова «Князь Лжи»,но бесчисленное количество непонятных сущностей,богов и сюжетных линий непонятно для чего изображённых,не позволило продолжить чтение.Хоть и было заметно,что автор талантлив и языком повествования владеет...

В этом же произведении всё выглядит сбалансированным и живым.Тема расплывчатости понятий добра и зла,света и тьмы показана очень наглядно и развёрнуто.Браво, Автор!!!

eatenbrain1, 18 апреля 2016 г. в 10:44

Хорошее темное фентези. Множество «вещей» из нашей реальной жизни пересмотрено автором совсем под иным углом, пожалуй, это главная изюминка повествования. Сюжет — прост и прямолинеен, как и в любой сказке, но читается отлично, о возникновении «оскомины» говорить не приходится. Общее впечатление от книги такое — автор создал это фентези с целью донести до читателя массу своих «накипевших» мыслей, также он пытается показать на свой манер, что мы сами «кузнецы» своего счастья и предназначения. Однозначно, книга заслуживает внимания. Всем приятного чтения.

дэтухин, 25 апреля 2014 г. в 18:30

мне понравилось , читал с удовольствием , хотя «родовое древо» и его частое включение в сюжет скучновато , но необходимо. и ГГ , и все остальные персонажи получились. если кого то интерисует моё мнение , то я рекомендую эту книгу , однозначно читать.

nibbles, 28 сентября 2010 г. в 09:00

Несомненное достоинство цикла: в отличие от героев остальных приключенческих «жвачек» главный герой, Дэвид Брендом — не самый крутой мальчик в песочнице. Наоборот, его способности в волшебстве и воинских искусствах посредственны. У него отсутствуют «тузы в рукаве» — любой «абориген» в случае лобовой атаки вынесет его играючи. По этому мы не наблюдаем всесильного отморозка со скрытыми возможностями демиурга, которое нам демонстрирует подавляющее большинство других авторов поджанра «наши в другом мире». Более того, мы видим поведение подобных всесильных отморозков со стороны, мы видим их глазами той стороны, над которой эти «герои» глумятся, потешаются и демонстрируют свою крутизну.

И именно по этому столь очевидно и мотивированно желание главного героя стать сильнее. И именно по этому он вынужден ОСТОРОЖНО, крадучись подбираться к тому, что сделает его могущественнее. А пока... Пока он должен быть осторожным и использовать «девятую стихию» — «стихию Мозга». И именно по этому сюжет развивается естественно и достоверно, автор не играет со своими персонажами в поддавки, заводя их в кусты с роялями или предоставляя могущество на блюдечке, в качестве бонуса за появление в чужом мире.

Возможно, дело в том, что Андрей Смирнов — не только-только вышедший из пубертатного возраста юноша, а вполне себе взрослый человек, более-менее знающий, «что по чем» в межличностных отношениях и кое-что смыслящий в социальных связях.

К сожалению, есть и недостатки. Как неопытный писатель, Смирнов увлекается и — многие сцены теряют динамику из-за излишне-подробных инструкций типа «Как сделать фаейрвол», эссе «Какие заклинания лучше использовать ночью» и сочинений-размышлений на тему «Падающий айс-шторм и огненная молния». А уж в последней книге эти недостатки гипертрофированы до чудовищности.

Идж, 27 февраля 2009 г. в 16:57

Повествование наполнено мелочами из повседневной жизни: солдаты непрочь выпить на службе и раскинуть кости в свободную минутку, поведение персонажей буквально говорит об их статусе и характерах. Все это гармонично вплетается в рассказ, словно расцвечивая дополнительными красками. Во внутреннем монологе персонажей, в их фразах ненавязчиво (если не считать пространных лекций Уилара своей «ученице») открывается картина мира. Магия здесь — это не файерболы и огненые стены. Это магия темноты, кошмарных снов, бесформенных чудовищ, что прячутся в темных углах. Словно сказка — одновременно пугающая и притягательная. Здесь нет борьбы со злом, черных властелинов, желающих захватить мир. Немного мести, долга и честолюбия. Поиск силы. Отрезок пути чародея.

Deliann, 12 сентября 2016 г. в 15:45

К «попаданческой» литературе я отношусь никак: она мне попросту неинтересна. В большинстве случаев наш современник попадает в параллельный мир и становится там каким-нибудь избранным или просто мегакрутым воином/магом. Скучно и весьма сомнительно. Хотя есть и исключения. Например, в цикле М. Стовера «Герои умирают» главного героя целенаправленно тренировали и обучали перед отправкой в другой мир. А мир этот в свою очередь не встретил его с распростертыми объятиями. «Повелители волшебства» немного напоминают «Героев…»: в обоих главный герой оставляет родной антиутопический мир и находит свое место в мире волшебном. Правда, Стовер делал упор на натурализм, жесткость и экшн, а Смирнов отдает предпочтение классическому фэнтези с объяснением всего и вся. То есть, буквально, приготовьтесь к тому, что прочтете целые лекции о магии и ее составляющих (после этого наверняка можно без проблем пойти работать в НИИЧАВО).

Итак, перед нами Дэвид Брендом, неплохой парень, которому не повезло высказать свои взгляды на жизнь во всеуслышание и стать политзаключенным. Волею случая он перемещается в параллельный мир, где начинает проходить усиленную физическую и магическую подготовку. Персонажей в этой истории не так уж много, но никто из них не может похвастаться яркостью и живостью образа. Более-менее интересен лишь главный герой, дескать, он обычный человек, не крутой маг и добивается всего через учебу, боль и страдания. Это так, но автор одарил его удачей так щедро, что за него практически не переживаешь.

Мест действия романа, по сути, три: Земля в мрачных красках антиутопии, магически продвинутый сказочный мир и магически отсталый сказочный мир. Впрочем, внутри миров нам показано не слишком много территорий, так что легкое ощущение, что «недодали», присутствует. Магическая система достаточно интересная: сама по себе довольно тривиальная, она примечательна тем, что автор попытался ее всесторонне объяснить и превратить в науку. Именно это и является главным плюсом романа.

Главный минус же – перекосы логики в угоду красивой сцене. Особенно это касается человеческих отношений. Ну не будут сильные маги раскрывать душу первому встречному, не будут они и вести себя как подростки.

Еще в книге присутствуют неожиданные повороты, но для опытного читателя они будут вполне ожидаемыми.

В итоге перед нами неплохой образец “попаданческого” фентези с оригинальным взглядом на магическую систему, но с довольно тривиальными сюжетом и персонажами.

Грант, 26 сентября 2013 г. в 09:50

Даром что я не очень люблю dark fantasy. Но это достойный представитель.

Причём понятно, почему книга прельстива для определённого круга людей. Как же, бесчувственный хладнокровный герой по ту сторону добра и зла, юная девушка [гот] обладающая Даром, вороны, демоны, психоделические трипы, насилие и кровь... И это не рядовая чернуха. Это обладающее собственным стилем dark fantasy, создающее эффект чтения колдовского трактата. Рассуждения о природе сознания и Искусства, о приближении к Тайне, и даже доля некроромантики. Выпады в сторону официальной (tm) религии, спецэффекты типа схватки колдунов с попами, определённая доля жестоких сцен, цинизм — всё, что присуще этому жанру обычно. Но текст умудряется не терять своей холодной привлекательности.

О каких-то моральных принципах и девизах, конечно, даже думать не приходится. С другой стороны, я бы назвал эту книгу неплохим проникновением в магическую природу религии — люди, обладающие фанатизмом, будут в ярости, остальные в шоке от чёрствости чернокнижника.

sirena19831, 25 февраля 2011 г. в 00:09

Из всего цикла мне понравилась первая книга и начало второй, потому что там все в меру- закрученный сюжет, волшебство, юмор. В остальных книгах автор завалил философией, инструкциями по применению магией, политикой, и до кучи вырастил чудовищное генеалогическое дерево Идель, где я бросила попытку запомнить кривые имена родственников, потому что их тут же кто-то уже убил. Я не люблю бросать недочитанный цикл- считая это неуважением к автору, но местами была к этому очень близка. Не могу назвать все выше перечисленное недостатками, читала отзывы, где многим очень все эти заковырки понравились, скажу что это на любителя. Отбросив все лишние подробности, сам сюжет мне понравился.

sergej210477, 06 июля 2020 г. в 22:07

Просто неплохой роман. Крепкий, уверенный середнячок.

А с другой стороны — несмотря не недостатки и отсутствие выдающихся достоинств — прочитал книгу с удовольствием.

По жанру — Dark Fantasy. Но, не очень кровавое, грязное. Начинаешь читать — повествование о чернокнижнике, злодее-колдуне. Ждёшь сцен насилия, секса, расчлененки и омерзительных обрядов. И, все это есть. Но, описано так, что, как бы, и нет. Наверное, книгу можно читать и подросткам до 16, ничего слишком откровенного я не нашёл. Вообще, главная героиня — девушка, и читатель видит все ее глазами. Наверное поэтому, роман и получился такой мягкий, женский.

Сюжета, как такового нет — небольшой отрезок из жизни колдуна и его спутницы. Да, к финалу все, более-менее, ясно, но, все же, как бессмысленно все началось, так ничем и не закончилось. Напрашивается продолжение книги.

Немного смутил меня юмор, на мой взгляд, не совсем уместный. Да нет, я не против «чёрного» юмора в «Dark Fantasy», но, как то, неудачно он вставлен, что ли. Портит мрачную атмосферу.

Ну, ещё, на мой взгляд, автор не очень удачно стилизует речь героев. То, они разговаривают чуть ли, не былинным языком. А потом — рассуждают о «экологическом равновесии». Да, это фэнтезийная вселенная автора, тут все возможно, но, опять же, выглядит все это не очень органично.

Но, хватит критики — в книге много и хороших моментов.

Легко читается.

Герои колоритные.

Магия интересная, не как в примитивных компьютерных играх.

Параллельные миры отлично нарисованы.

Разные демоны, бесы и твари получились интересные.

В общем, не жалею, что прочитал.

Да, можно сказать, что и Д. Мартин и А. Сапковский пишут интереснее. Кто бы спорил!

Но, если сравнивать, например, с русскоязычными писателями фэнтези — Пеховым, Перумовым, Скирюком, Семёновой — да ничуть не хуже! Тот же уровень.

Поэтому, достаточно интересная, легкая книга. Без «чернухи», но с красивыми сценами боев, магии. С ведьмами, колдунами, вампирами, оборотнями и демонами. Достаточно атмосферная. С реалистичной фэнтезийной вселенной.

VovaZ, 12 июля 2023 г. в 15:01

Попаданчество из одного вымышленного мира в другой, магический боевик, приключения, драма. В целом, вполне читабельно.

Сюжет неплох, с хорошей фантазией и неожиданными поворотами. Драйв сцен несколько низок, но приемлем. Встречаются захватывающие сцены. Некоторая экономия на колорите миров и персонажей.

Сами персонажи живы и объёмны, однако мотивация решений и поступков слабая. Образы нестабильно. Впрочем, возможно, это часть замысла автора.

В целом роман прочёлся с умеренным интересом. Возможно, было бы правильнее разделить его на два произведения, поскольку сюжетные интриги развития и действия ГГ разные.

amak2508, 28 января 2019 г. в 18:20

«С миру по нитке — голому рубашка». Именно так решил поступить автор романа с чрезвычайно скромным и информативным названием «Повелители волшебства». Всё у него пошло в дело: и страшный тоталитарный режим на планете Земля, и малолетняя путешественница между мирами, и теоретические основы магии, и.... В общем, даже детективная линия не избежала общей участи и попала на страницы произведения. Кстати, именно в этом отношении интригу Андрею Смирнову удалось закрутить качественную — «кто есть кто» вряд ли можно догадаться чуть ли не финала романа.

А вот чего в книге нет, так это хоть какой-либо эмоциональной составляющей. Герои в ней абсолютно одномерные, больше смахивающие на картонные фигурки, передвигаемые по полю сюжета. И, при этом, все как один какие-то безбашенные :). Зато сам сюжет, как и положено в фэнтезийном (или, если хотите — технофэнтезийном) произведении насыщен действием донельзя. Правда весьма неравномерно — где-то события так и несутся и от книги даже трудно оторваться, а где-то развиваются достаточно медленно.

В общем, натуральное традиционное героическое фэнтези, не то, чтобы плохое, но и не из тех книг, которые оставляются в библиотеке с целью может быть когда-нибудь вдруг взять и прочитать одну из них ещё раз :).

ash945, 02 ноября 2018 г. в 05:55

Немного в замешательстве. Прочитал книгу, теперь стараюсь сформулировать свои мысли по ее поводу.

Сначала о минусах. Нудновато и очень мудрено. Нудновато потому что слишком много описания ОЧЕНЬ мудреной системы магического и мифологического устройства мира. Только одних душ у человека (и не только) семь. Нижний, верхний и всякие другие миры. Демоны, маги, боги нескольких разновидностей, всякие бессмертные и кого там только нет. Это все очень запутывает — даже к концу книги я не до конца все понимал, кто есть кто в этом балагане. И еще — имена собственные — это КАРАУЛ. Очень буйная фантазия у человека, который смог все это придумать. В большинстве своем нечитаемые и незапоминаемые.

Но все остальное — только к плюсам. Сюжет и сама атмосфера повествования — окутывает и захватывает. Мрачно и очень впечатляет. Местами (чисто на уровне эмоций) напоминает Черный Отряд Кука (в том плане, что похожее настроение создавал и этот очень любимый мной цикл). Неоднозначные герои, но яркие и живые и извилистый, но захватывающий сюжет, только усиливают это настроение.

В общем — прочитать стоит, особенно тем, кто неравнодушен к жанру Темного Фэнтези.

Alathik, 02 февраля 2016 г. в 01:18

Как бы мне не хотелось, но рассматривать эту книгу как самостоятельное произведение, в отрыве от «Князя Лжи» нельзя.

Здесь вы, в отличии от предыдущей книги в серии, Не найдете увлекательный сюжет, не встретите пяток-другой тайн и вряд ли сможете погрузиться в дивный мир.

Это не книга, а лишь только «продолжение».

Но если вам понравился восхитительный мир магии «Князя Лжи», Где оная не просто взмах палочкой, Где нет добра и зла, а свет и тьма лишь стороны «конфликта», то не думаю что Вы будете разочарованы, скорее, Просто ваши смелые ожидания Не оправдаются.

corex, 09 октября 2008 г. в 07:28

Очередная фэнтези типа «наш – там». Леню Малярова стукнули по башке, и он очутился в теле рыцаря 12 века. Но это не альтернативка, тут колдуны действуют, и чудеса случаются, а заправляет этим сам Сатана. Оригинальности особой не заметно, да и написано не очень ровно, вторая треть показалась скучноватой. Повелители Волшебства этого же автора показались интереснее, насколько я помню. Тем не менее, продолжение я бы прочитал.

DiMas, 23 сентября 2009 г. в 22:07

Очень не плохо, возникло желание почитать другие книги писателя. Правда смущает большое количество недописанных книг . Жду продолжения.