Дмитрий Силлов отзывы

Все отзывы на произведения Дмитрия Силлова



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 130

  Страницы: [1] 2  3 

«Закон Зоны»
–  [ 2 ]  +

Torque1812, 20 апреля 2024 г. в 17:31

Совершенно стандартная книжка про Зону, ни ругать, ни хвалить не за что. Можно даже похвалить, т.к. самое то фоном в дороге или при монотонной работе — просто приключенческий боевичок, ничего в нем кроме Зоны и калашниковых нет. Никакой политоты, попыток в умные мысли, «мужыцких» понятий... И это идет в плюс.

Почему решил отзыв написать? Потому что это в каком-то роде апогей «постапока с калашами». ГГ не помнит ничего, вот совсем. И не просто прошлого, он забыл вообще зачем разные предметы, что такое деньги и так далее. Вот чистый лист. Но в чем угар — у него от зубов отскакивает ТТХ разного оружия, которое он видит.

Меня это очень рассмешило, это сразу напомнило фанбазу (и авторов) этого поджанра. Ведь какого комнатного вояку не разбуди посреди ночи — он мать родную не вспомнит сразу, зато расскажет про калибры разных калашей и обвесы (которые руками не щупал).

«Отруби голову фанату русского постапока, он еще полчаса будет бегать по двору и рассказывать всем про разное оружие» (с).

«Закон Выброса»
–  [ 3 ]  +

sosnitskiy, 09 апреля 2024 г. в 12:21

Ну что можно сказать о новом романе автора, в очередной раз поубивал друзей Снайпера, которых тот вернул к жизни благодаря изменению реальности в мире Кремля 2222, я вот не понимаю автору что ли доставляет садистское удовольствие который раз воскресать и уничтожать его друзей как и самого героя, у автора кончились идеи и он все по кругу перемалывает одно и тоже, хоть бы что то новое придумал но нет, грубо говоря последние 17 романов про Снайпера это один и тот же сюжет, ничего нового и не только друзей Снайпера оживляет и уничтожает но и противников, академика Захарова и профессора Кречетова. P.S.Наверно это доставляет автору моральное садистское удовольствие, и вот в конце опять говорит чтоб Захаров оживил его друзей и стер им память о нем.

Оценка : 5
«Кремль 2222. Северо-Запад»
–  [ 1 ]  +

olpo70, 20 ноября 2023 г. в 05:06

Очень слабое продолжение цикла. И пока самое слабое произведение про Снайпера из пока мною прочитанных. Конечно для фанатов «Сталкера», Снайпера и боевиков( а таких огромное количество) эта книга пройдет на ура. Но мне было скучно и местами хотелось пролистнуть сразу несколько страниц. Но все же я поставил весьма высокий бал. Я это сделал потому что в этом романе заложен огромный потенциал. В нем видно зарождение будущего мира 2222 года. Зарождаются связи как между выжившими людьми, так и контакты с различными мутантами и не только. Не все эти контакты и связи положительны и тем интереснее будет проследить дальнейшее развитие событий. Надеюсь не разочаруюсь.

Оценка : 7
«Закон Зоны»
–  [ 1 ]  +

пунчик, 07 ноября 2023 г. в 15:45

Единственная книга Дмитрия Силлова которая принесла позитивные эмоции. Естественно, если сравнивать с другими «творениями» данного автора. Приятный литературный язык, хороший сюжет, интересные диалоги, добротные боевые сцены и интересные авторские находки. Чего стоит только пластическая «хирургия», основанная на радиации... Но, что самое главное, «Закон снайпера» Силлов писал «на кураже», искренне — это чувствуется в легкости самого текста и неожиданных сюжетных поворотах. Да, автор, несомненно, вдохновлялся известной компьютерной игрой, но это не помешало книге стать хорошим, заметным и самостоятельным произведением в этом многотомном, коммерческом, межавторском проекте. Увы, все остальные книги Силлова которые попадались мне в руки, были откровенной ремесленной халтурой и «Закон снайпера» приятно выделяется среди большой кучи бумажного мусора, «созданного» неуемной писательской рукой данного автора, который продолжает ваять свои примитивные нетленки и все никак не устанет работать на данном поприще.

Оценка : 8
«Закон кровососа»
–  [ 2 ]  +

sosnitskiy, 04 октября 2023 г. в 13:31

Да средненький роман, автор уже какой роман все ходит по кругу, правда здесь сделал из Снайпера Ктулху, но все равно главное ему оживить всех его друзей и так же автор не особо следить за сюжетом, Снайпер ведь превратился в Ктулху когда дал испить своей крови в прошлом романе спасая другого Ктулху а тут Арина дочь академика Захарова дает ему испить своей крови и ведь после этого она должна бы тоже стать Ктулху но но нет, а потом когда Снайпер снова стал человеком уже пробует спасти Хащща- Ктулху ведь тот истекает кровью и ведь Снайпер опять тогда должен переродиться в монстра но нет, да и под конец автор оставляет главного героя в автоклаве и теперь Захаров с дочерью могут делать с ним что хотят, понятно что автор уже е знает что делать со Снайпером и убить жалко и придумать ничего нового уже какой роман не может, полная жвачка а не произведение а убить жалко приносящего доходы героя.

Оценка : 6
«Кремль 2222. МКАД»
–  [ 1 ]  +

ash945, 10 сентября 2023 г. в 16:29

Кардинальных отличий от предыдущих книг цикла, на мой взгляд, нет.

Все тот же зубодробительный экшн в постапокалиптическом мире Москвы.

На сей раз речь идет о спасении обитателей Кремля. Атаки нео происходят все чаще и чаще. Насколько хватит сил, людей и оружия, чтобы успешно противостоять им? И в чем причина такой ярости врагов? У отца Филарета есть подозрение, что это стало следствием активизации таинственных излучателей, расположенных в сталинских высотках Москвы. И нужно как можно скорее разобраться с этой проблемой. И кого,кроме Данилы можно послать на выполнение этой самоубийственной миссии?

В этой книге читатель встретит практически всех основных героев цикла. Данила, Фыф, Настя. Да и Снайпер присоединится к ним — куда же без него. Скучать точно не придется.

Экшн, экшн и еще раз экшн. Даже иногда начинаешь уставать от этого. Но читается легко и свою роль незамысловатого развлечения выполняет на все сто.

Оценка : 7
«Закон хабара»
–  [ 2 ]  +

sosnitskiy, 01 августа 2023 г. в 10:22

Ну что можно сказать о новом романе автора, уже какой роман все в одном плане и все идет по кругу, тут опять собирается оживить Виктора Савельва и его дочь, хотя из за потери бритвы приходиться ему это отложить и со своим двойником решать эту проблему, хотя бритва тот же его друг и вот его удалось восстановить, но вот мне интересно сколько еще будет длиться эта Санта-Барбара с оживлением и умерщвлением друзей героя. Наверно автор ничего не может придумать нового вот и гоняет сюжет по кругу, грубо говоря последние романов 12 все они в одном плане, прочитав один можно уже другие не читать.

Оценка : 6
«Закон Фукусимы»
–  [ 3 ]  +

Николаевич, 02 июня 2023 г. в 09:05

Сороковая книга в «хронологии романов о приключениях Снайпера». Снайпер оказывается в Японии, где ему поступает предложение, от которого он не может отказаться. А именно, сходить в местную Зону Отчуждения, расположенную на Фукусиме. В его пути ему будет помогать Виктор Савельев, знакомый читателям по серии книг Дмитрия Силлова «Якудза».

Пятую книгу уже скорее прочёл по инерции. Ведь не зря копил и ждал пока всё пять соберутся. К этому моменту слегка выгорел я или же сюжет. Если законы «Затона», «меча» и «Кремля» зашли просто на одном дыхании, то вот «Бритвы» и «Фукусимы» уже как будто не так интересно. Но это лишь моё ощущение. Так конечно, в «Законе Фукусимы» новые локации, новые монстры и новый противник, вроде бы всё отлично, но нет какой-то единой цели. «Пойдите и разберитесь» — такая себе задача, особенно если герои идут по привычке напролом. Нет ощущения, что они попали в новое неизведанное место, которое, по сути, ограничилось каким-то «муравейником корпорации Umbrella». Главное, что я всё ещё ждал — это друзей Снайпера, которые отправились к нему на помощь ещё в «Законе Кремля», но видимо где-то заблудились по дороге. Куча японской мифологии отталкивает, возможно по этому я ещё не дочитал трилогию «Японца». Но это лишь моё мнение, не претендующее на звание объективного. Ах, да, чуть не забыл, Снайпер теперь «Хитмэн: Агент 47»? Вопрос риторический.

Оценка : 7
«Закон "Бритвы"»
–  [ 2 ]  +

Николаевич, 02 июня 2023 г. в 09:04

Тридцать девятая книга в «хронологии романов о приключениях Снайпера». Сюжет книги начинается в Зоне. Снайпер, если сказать мягко, нехорошо себя чувствует, но к нему приходит помощь и соответственно помощь не бесплатна, а оказывается ему за услугу, в которой Снайпер сам становится заинтересован. Ведь для решения всех проблем Снайперу нужно найти Меченого.

Как по мне, то из последних четырёх книг данная вышла самой вялой. Без какого-то чёткого построения. Какие-то немного сумбурные повороты, сопровождали по ходу книги. Плюс достаточно унылая арка Савельева. В данной книги симпатии как таковой Японец не вызвал. Надеюсь «Закон Фукусимы» не будет в этой же поре. И хотелось бы добавить по миру Зоны, в котором находится Снайпер. Что с ним не так? Каждый раз, оказавшись в Зоне: новый бар по типу «сарай», новый бармен, не люди, а мутанты сплошные. В книгах нет чёткого понятия Зоны и её устройства. Благо хоть с Боргом и Волей зачастую всегда всё в порядке. В общем, автору виднее, но я бы хотел видеть, что-то более четкое, нежели абстрактные бары-сараи. Можно же элементарно карту от руки накидать и знать где именно и какой объект Зоны находится, нежели каждый раз ставить бар-сарай с мутантами в удобном месте. В остальном же не плохой роман, но ожидание было чуть больше, так как предыдущая книга буквально перевернула мир Снайпера с ног на голову. Хотелось и тут чего-то более глобального, а вышло достаточно приземисто.

Оценка : 8
«Закон Кремля»
–  [ 1 ]  +

Николаевич, 02 июня 2023 г. в 09:04

Тридцать восьмая книга в «хронологии романов о приключениях Снайпера». Оторвавшись от неожиданной погони в Зоне Отчуждения, Снайпер переходит в мир «Кремля», где должен найти загадочного Шама. Сразу же оказавшись в новом мире на месте бойни, Снайпер обнаруживает местного паренька Васю, чьë имя сопровождает нас уже третью книгу подряд, парень решает проводить перехожего до крепости. Довольна невзрачная на первый вид завязка для нового романа, ровно до тех пор, пока личность Васи не начинает раскрываться.

Уникальная книга по своей сути, так как мы в ней вспоминаем очень многое, что было в приключениях Снайпера за всё время. Всех друзей Снайпера. Отдаём им некую честь, пока жизнь проносится перед глазами главного героя. За столь долгие приключения я даже стал забывать некоторые моменты, например Рут, но при напоминании было очень приятно вернуться во все ключевые моменты «хронологии». Как мне показалось, основная часть книги, немного сбавила обороты после предыдущих двух, но автор под конец устроил такой масштаб происходящего, что только и стоило успевать за всем следить. Настоящая встряска мира.

Оценка : 9
«Закон меча»
–  [ 2 ]  +

Николаевич, 02 июня 2023 г. в 08:41

Тридцать седьмая книга в «хронологии романов о приключениях Снайпера». Сюжет данного романа происходит в событиях предыдущей книги, в тот момент, когда старый друг Фыф подкинул испытание Снайперу, в ходе которого тот получил уникальный артефакт. Испытание перенесло Снайпера в Древнюю Русь или лучше сказать в Былинную Русь? Так как Снайпер оказался во времена трёх богатырей, бабы Яги, лешего и прочих сказочных существ. В данной книге Снайперу предстоит посетить смертельное место названной Черной Былью, что как замечает Снайпер очень схоже с названием Чернобыль.

Данный ход автора мне пришёлся по вкусу. О приключениях героя в данном мире было очень интересно читать, хотя «подарки судьбы» которые лежали буквально на каждом шагу немного стали наскучивать. Шаг шагнул – вот тебе меч-кладенец, два шагнул – вот волшебная кольчуга, три шагнул – шлем волшебный. Но в этом, пожалуй, и суть приключений Снайпера, он везуч. Хотя и автор не прекращает его мучать, и подкидывать ему смертельные испытания. Так что, как и в прошлом отзыве порекомендую при чтении отключить голову, расслабиться и получать удовольствие. Данная книга выделяется на фоне других в «хронологии» тем, что она привнесла разнообразие в приключения, полюбившегося героя. Сюжет оказался не так прост, с интригой и заставил даже поволноваться, но так как я уже знал, что данные события происходят во время другой книги, поэтому за Снайпера сильно не волновался, но автор закончил роман, определённо, на интересной ноте. Как и предыдущему роману ставлю высший бал, прочёл эти две книги на одном дыхании за два выходных.

Оценка : 10
«Закон затона»
–  [ 2 ]  +

Николаевич, 02 июня 2023 г. в 08:25

Тридцать шестая книга в «хронологии романов о приключениях Снайпера». Если вспомнить, то в предыдущей книги Снайпер путешествовал во времени и был свидетелем начала Второй мировой. Сейчас же Снайпер вернулся в мир серии «Сталкер» в Зону Отчуждения. Не сразу поняв, в какой части Зоны, он находится, Снайпер знакомится местной жительницей, которая ему помогает сменить советскую форму, на более подходящий для здешних мест наряд. В ходе общения с местной, Снайпер обещает помочь её сыну и вытащить его из лап бандитов. Путь героя лежит на локацию Затон, где судя по слухам родилась новая аномалия из которой можно добыть много уникальных артефактов, если, конечно же, в первую очередь не умереть от смертельной дозы радиации.

Перед нами очередной роман о сверх удачливом сталкере Снайпере, который путешествуем по мирам. Роман написан в жанре героическая фантастика, он не подразумевает в себе такое качество как реализм. По этому, при чтении рекомендуется отключить голову и расслабиться, благодаря этому от данного романа можно получить большое удовольствие. Автор умело описывает боевую часть романа и использует твёрдую человеческую мораль, что делает книгу в основном мужской литературой и в меру поучительной. Все эти «законы» коими автор награждает каждую книгу, есть некие человеческие правила, по которым действительно пристало бы жить людям. Я не говорю о чём-то глобальном, но, к примеру, платить за хорошую услугу хорошей услугой, почему бы и нет. Если же смотреть на книгу под углом художественным, то это лёгкая литература на пару вечеров, где после тяжёлого рабочего дня можно расслабиться и забыться. Данный роман показался мне отчасти лучше многих книг в «хронологии» и я с удовольствием поставил ему высший бал.

Оценка : 10
«Закон меча»
–  [ 2 ]  +

stalker_buka, 31 мая 2023 г. в 12:36

Испытание, подкинутое Фыфом, перенесло нашего героя в Древнюю Русь, во времена богатырей. Мгновение назад ты был в Зоне, а сейчас стоишь посреди деревянной заставы, рядом с тобой Добрыня, а на крепость напали печенеги. Да, такого в приключениях Снайпера ещё не было. И это хорошо. Не думал, что когда либо скажу это о приключениях Снайпера, но эта книга это героическое старославянское фэнтези.

В прочем новый мир в приключениях Снайпера никак не сделал их хуже, а лишь напротив разнообразил их. Тут вам и богатыри, и баба Яга, и леший и прочая нечисть, а так же интриги, осады крепостей, древний Киев с Алёшей Поповичем, в общем, как по мне очень интересно и совсем не скучно. Конечно же, каким-то маленьким волнением стало то, что Снайпер с невероятной лёгкостью добыл себе ценный лут, но он герой, Легенда Зоны, Меченосец и прочие титулы, сродни с принцессой драконов Дж.Мартина. Лично мне нравиться читать о том как Снайпер решает все свои проблемы, пусть и с небывалой лёгкостью.

Что касается данного романа то главное то, что он внёс разнообразие в приключения Снайпера. Ведь нам так не хватает «Розы миров» и очень хорошо, что автор посредством разных предлогов всё же заставляет путешествовать своего героя по разным мирам. В остальном же всё так же: увлекательно, интригующе, красочно. Книга вышла отличной, и если вдруг когда-то Снайперу вновь предстоит посетить этот мир, я был очень рад.

Оценка : 10
«Закон затона»
–  [ 3 ]  +

Bukinist, 30 мая 2023 г. в 20:44

Прибыв из прошлого, Снайпер, будучи теперь в Зоне, волею случая знакомится с местной жительницей, которой он, после тёплого приёма, обещает высвободить еë сына из передряги. Выяснив, что еë сын попал в рабство на Затоне и вынужден таскать артефакты для бандитов из новой сверх опасной аномалии, Снайпер отправляется на Затон.

По роману, и в целом о серии, хочется сказать, что это, пожалуй, что-то феноменальное. И если раньше я у себя в голове сравнивал приключения Снайпера с какой-то супергеройкой, то сейчас в голове сравнение с каким-нибудь «Форсажем» к примеру. Где-то абсурдно, где-то невероятно, но в то же время это хорошая занимательная история, от которой сложно оторваться. В серии бывают не удачные книги или же она может приедаться, но стоит сделать перерыв и потом вернуться к ней, и приходит понимание, что ты соскучился по этому герою и его приключениям.

Стоит упомянуть, что очень интересно придумали со вставкой один роман в другой, это я о «Законе меча» говорю. В остальном же, книга не большая, читается на одном дыхании и как по мне в ней прекрасно всё: приключения, боевая часть, пафос, супергеройка, неотъемлемая «силловская» мораль и всё то, за что мы любим творчество данного автора.

Оценка : 10
«Закон Фукусимы»
–  [ 5 ]  +

sosnitskiy, 01 апреля 2023 г. в 11:08

Ну что можно сказать о новом романе про Снайпера, грубо говоря одно и то же только с уклоном в Японский фольклор и с плагиатом, появились японские монстры и мозги — хидои, ну все мы помним черепашек ниндзя там тоже один из главных злодеев был мозг, опять убивает друзей Снайпера и дух Савельева просит его найти ему тело, повторяется автор, сценарии романов идут по кругу, под конец романа уже даже бои продумывает кое как, пример дерется с супер мозгом состоящим из трех мозгов ученых отряда 731 и Снайпер по щупальцу заскакивает на мозг и начинает прорубать в нем яму, соедини три мозга но все равно не получишь в размерах слона, да и представьте мозг левитирует и пытается сбить Снайпера щупальцами, плюс кровища и Снайпер не падает будто у него на ногах присоски, бои стали полностью не продуманные, мне интересно что употреблял автор когда описывал бой, если начало более менее у романа то к концу превращается в какой то бред. P.S. Видно что Силлов работает только для денег, если взять все его творчество то его можно разделить только на две половины, одиночный роман Злой город и цикл Снайпер ну и привязанная трилогия к циклу Снайпер Якудза все, на новое автор похоже уже не способен.

Оценка : 6
«Легенды выживших»
–  [ 4 ]  +

februus, 08 февраля 2023 г. в 15:24

ЧАСТЬ 1. ЭХО ПОСЛЕДНЕЙ ВОЙНЫ

1. Ярость — коротенькая зарисовка, наверно делающая акцент на Говорящим с Мечами, или как надо мыслить трезво. В остальном, кроме названий подклассов мутантов, ничего интересного не говорит. Даже об их внешности, видимо рассказ о хитром Шаме.

                                                                                                                  

2. Лети… — сказ о влюбленности с первого взгляда и быстром разочаровании в жизни, потому что так бывает, что сейчас ты на высоте, а через минуту лежишь в грязи, повернувшейся спиной к тебе судьбы.     

                                                                                                                                                                                 

3. За три дня до начала Последней Войны. Аверс – История про двух братьев, которые зарабатывают барыжнечиством сувениров, решивших надурить судьбу и пойти в черную покопать реальных «артефактов» на полях сражений ВОВ. В итоге при мистических, потусторонних обстоятельствах все идет не по плану. Причем тут постапокалипсис? При чем тут три дня до последней войны? Для чего он вставлен в сборник?

                                                                                                      

4. Мясо – Отличный рассказ одного из многих приключений Зигфрида, воина-веста из цикла «Книжник и Зигфрид» Кремль 2222. Он третий по сути сюжетных приключений, после книг «Запад» и «Садовое кольцо». Поучительный сюжет, когда делая добро, можно получить зло.

                                                                                                                                                                                                                                          

5. Гордость клана – История о сознательном мутанте, что хочет помочь своему клану. Отличная зарисовка стычки нескольких видов мутантов в руинах постапокалиптичного мира. В конце ждет двойной интересный твист.

                                                                                                                                                                                                                                          

6. Принцип домино – Рассказ об одном из приключений Кащея из книги «Северо-Восток» того же автора. Рассказ получился динамичным, интересным, с интересной философией героя.

                                                                                                                                                                                                               

7. Кровавый пес – История из жизни необычного существа по имени Герр Хаунд, и его подводка к сюжету книги «Восток» того же автора. На заметку читателям, которых заинтересовал Герр Хаунд как персонаж: Дмитрий Манасыпов написал отдельную дилогию про него, в качестве главного героя, но только в электронном виде. Дилогия называется: 1.Злой Пёс и 2. Преданный Пёс. Они есть на Author.Today

                                                                                                                                                                                                                                          

8. Уйти, чтобы остаться – очередная отличная зарисовка из мира Кремля. Так понимаю, самые хорошие рассказы, которые затем превратились в полноценные книги серии и составляют основной костяк сборника. На это раз у нас история Змея из книги «Юго-Запад» и его необычном происхождении и обучении его боевым искусствам. Отдельное спасибо за «заклинание брата».

                                                                                                                                                                                

9. Анна – История становления девушки Анны лекарем в Кремле, сюжет происходит по временному промежутку между книгами В.Выставного «Запад» и «Садовое кольцо». Очень похоже на отсылку-рекламизацию этого цикла.

                                                                                                                                                                                                                                        

10. Ритуал – Вообще ни о чем. Проходняк на 4 страницы.

                                                                                                                                                                                                                                        

11. История одного нео – рассказ «о не таком как все» Нео. Коротко, как и предыдущий Ритуал.

                                                                                                                                     

12. Отряд «Серп». Пролог – Хороший, объёмный рассказ, еще и связанный аж с четыремя другими произведениями — «История одного нео», «Восток», «Анна», «Запад». Это замечательно, когда разные авторы переплетают между собой истории о разных персонажах в общей канве мира. Правда я не понял при чем тут пролог? Видимо после рассказа планировалось продолжение, но я такового не наблюдаю.

                                                                                                                                             

13. Охрана – Рассказ об Убежище 13 и его шести охранниках, которых отправили за водяным чипом, но его на месте не оказалось, и пошло, поехало…..

                                                                                                                                                              

14. Люди Востока – Коничива, Москва 23 века! Ми, храбрые потомки сасураев из посольства Ниппон, и эта история нашего ронина….

                                                                                                                                                

15. Добро пожаловать в Кремль! – «И откроют врата для нас, и опять перехлест дорог…» Спецназер из группы захвата, при задержании контрабанды из Аномального Чернобыля, попадает в параллельный мир Кремля…

                                                                                                                                                                                   

16. Летопись Последней Войны. Крепость – Зарисовка из жизни одного сержанта, спустя пару лет после начала Великой войны. Воспоминания, путем перечитывания дневников.

                                                                                                                                                                                                                          

17. Чужаки – Рассказ о засаде на разведчиков Кремля и пришельцах с Оплота…

                                                                                                                                                                                                                                          18. Настоящая преданность – зарисовка о настоящей дружбе между человеком и боевым конем…

                                                                                                                                                                                                                                          19. Дорога домой – История о бойце без памяти из параллельного мира, попавшего в мир Кремля и обревшего тут мохнатого друга…

ЧАСТЬ 2. НА ДРУГОМ БЕРЕГУ ПУСТЫНИ

20. За три дня до начала Последней Войны. Реверс – История о копе Джеке Томпсоне, я так понял из сноски, персонажа книги «Закон Проклятого». Он вернулся из командировки в Россию, и расследует убийства в кинотеатрах. Все это происходит за три дня до начала Войны. При чем тут апокалипсис? Типичная рекламация на свое предыдущее произведение.                                                                                                                                                                                                      

                Да, потому что, я могу © Силлов

                                                                                                                                                                             

21. За красивые глаза – А вот это уже интересная история про жителей убежища под горой, в штате Колорадо, и забавном пари между молодой женой и старым состоятельным мужом.

                                                                                                                                                                                                       

22. Дороги, которые выбираем не мы – Рассказ все про то же убежище под горой, но теперь про перипетии судьбы нескольких фигур, то сталкивающихся, то расходящихся…

                                                                                                                                                                                                                                        

23. Чудо – Рассказ про трусливого карпа и найденный им кейс с деньгами…

                                                                                                                                                                                                                                        

24. Поколение Z – Наркомания одним словом…     

                                                                                                                                                                 

25. Момент у моря – Странный рассказ в странном мире постапокалипсиса. Очень своеобразно, до неприличия.

                                                                                                                                                                                                                                        

26. Секрет творчества Сьюзанн Куинн – Наконец последний, и очередной отстраненный рассказ из солнечной Калифорнии 2222 года, где студент Новой Американской литературы решил узнать секрет успеха писателя из прошлого..

Оценка : 6
«За три дня до начала Последней Войны. Аверс»
–  [ 5 ]  +

februus, 18 января 2023 г. в 13:39

Начал ознакомление со вселенной КРЕМЛЬ 2222 с этого сборника, соответственно буду делать выводы, не имея базы лора:

Часть 1. Эхо последней войны.

3. За три дня до начала Последней Войны. Аверс – Рассказ про двух братьев, которые зарабатывают барыжнечиством сувениров, решивших надурить судьбу и пойти в черную покопать реальных «артефактов» на полях сражений ВОВ. В итоге при мистических, потусторонних обстоятельствах все идет не по плану. Причем тут постапокалипсис? При чем тут три дня до последней войны? Для чего он вставлен в сборник?

Оценка : 4
«Лети...»
–  [ 3 ]  +

februus, 17 января 2023 г. в 16:10

Начал ознакомление со вселенной КРЕМЛЬ 2222 с этого сборника, соответственно буду делать выводы, не имея базы лора:

Часть 1. Эхо последней войны.

2. Лети… — сказ о влюбленности с первого взгляда и быстром разочаровании в жизни, потому что так бывает, что сейчас ты на высоте, а через минуту лежишь в грязи, повернувшейся спиной к тебе судьбы.

Оценка : 5
«Ярость»
–  [ 2 ]  +

februus, 17 января 2023 г. в 15:04

Начал ознакомление со вселенной КРЕМЛЬ 2222 с этого сборника, соответственно буду делать выводы, не имея базы лора:

Часть 1. Эхо последней войны.

1. Ярость — коротенькая зарисовка, наверно делающая акцент на Говорящим с Мечом, или как надо мыслить трезво. В остальном, кроме названий подклассов мутантов, ничего интересного не рассказывают. Даже об их внешности, видимо рассказ о хитром Шаме.

Оценка : 5
«Закон "Бритвы"»
–  [ 6 ]  +

sosnitskiy, 02 декабря 2022 г. в 10:56

Новый роман Д Силлова оставил неоднозначное мнение, мне показалось что это переработанный роман закон якудза на новый лад, сюжетная линия один в один и там и там Японцу поручают найти Снайпера и тоже берут в заложники тех кого он любит, конечно кое какие различия есть, но это лишь говорит о том что у автора иссякло вдохновение уже романов 15 он героя пускает по кругу его повторяющихся приключений, а если взять все его творчество то 99% романов написано про Снайпера и уже видно что автор ничего нового придумать не может и начинает лезть то в русские народные сказки, а то использует наработки других авторов. P.S.Хочу предупредить кто хочет начать покупать романы этого автора он часто свои старые романы издает под новыми названиями и уже так делал 7 раз и никогда не предупреждает своих постоянных читателей об этом на своих страницах в социальных сетях.

Оценка : 7
«Закон мутанта»
–  [ 6 ]  +

Bouquin, 07 ноября 2022 г. в 09:38

«Если не можешь помочь всем, помоги хотя бы одному»

Научный центр на озере Куписта полыхал. Военные сверху его заливали напалмом. А внизу где-то в подземных лабораториях академика Захарова шли процессы по воскрешению. Пустые оболочки лежали в анклавах и наливались воспоминаниями, изгибались в правильные формы согласно ДНК умерших. На это процесс смотрели сталкер Снайпер и американский полицейский лейтенант Джек Томсон. Механический профессор Кречетов только что бежал. Снайпер понимал, что оставаться здесь это верная смерть, поэтому решил бежать и лишь силой смог забрать с собой Томсона, который готов был проститься здесь со своей жизнью. После неудачного воскрешения друзей сталкеру нечего было делать, кроме как помочь Томсону выбраться из Зоны к своим. Снайпер решает провести Томпсона через Припять к Стене, ещё не зная, что одна из крышек анклава, подземной лаборатории, уже выбита и из неё вырвалось то, что анклав смог воскресить.

«Зона – это каждодневная война на выживание»

Начну с того, что данный роман не оправдал каких-то моих надежд. Первое, что сразу же отталкивает, это мешанина. Ранее когда в книгах про Снайпера появилась дыра между мирами в Зоне отчуждения, и когда произошло смешение миров «Кремль 2222» и «Сталкер», казалось что это такой выход. Что после закрытия серии «Кремль 2222» Снайпер так же сможет видеться со старыми персонажами через нее, и они смогут путешествовать как в мире «Кремль 2222» так и в мире «Сталкер», в этой же книге мы видим, что в этом мире уже есть и монстры с мира «Охотника», упоминания нейрофона из мира «Гаджета», вещей из других книг автора. И от этого, как по мне страдает мир самого «Сталкера», так как он сам по себе колоритный и атмосферный, в нём и так полно опасностей, и он не требует помощи каких-то других миров. Смешение всего в одну кучу, как по мне, неоправданно. Следом прямо таки явно бросилось в глаза то, что в одной сцене у одного из персонажей книги мы видим отсутствие пульса. Он мертвец, но ходячий. Далее мы видим, что у него не только кровь идёт, но и идут процессы мутации. Я понимаю фантастика, но зачем тогда было писать про отсутствие пульса и про то, что этот персонаж мертвец. Причём, это дальше никак не использовалось. Где хотя бы элементарное объяснение того, что персонаж ожил? Далее мы видим как Томсон и Снайпер встречают других основных героев романа, которые должны быть мертвы, и что же происходит? А буквально ничего. Никто не спросил, как так получилось, что они живы. Снайпер принял это как факт, без лишних вопросов. Даже если он догадался, откуда они, почему они были только вдвоём, где же остальные? Ему это тоже оказалось не интересно. Так же, по ходу сюжета идёт процесс оболванивания людей, превращающий их в куклы, которые можно контролировать. Тут же упоминается то, что их нужно кормить иначе они не доедут. Хотя казалось бы зачем? Ведь тут не так далеко. Далее мы видим лабораторию, где такие же куклы стояли в углу, бессчётное количество времени. И кто тогда их кормил? Как они тут простояли так долго? Если в каком-нибудь анабиозе, без аппаратуры, ведь её описания нет, то почему тех, кого подобрали по дороге, нельзя было погрузить в этот спящий режим. И необходимо ли было набирать рекрутов по дороге, если в лаборатории уже были готовые, а дорожные вообще не пригодились.

«Довольно часто замечаю: для того, чтобы люди не убивали друг друга, обычно приходится убить много людей»

Но главная проблема книги помимо художественных ляпов, а по-другому я их назвать не могу. Это отсутствие морали. Примерно на протяжении половины книги мы наблюдаем, как два персонажа безнаказанно берут под контроль обычных людей, даже простых солдат на посту, и делают с ними что хотят, жертвуют ими, убивают, съедают и заставляют их самих есть мёртвых. И что мы видим после этого? Автор после этого ужаса, что они творили, делает из этих персонажей положительных, говоря, а вы знаете, что вообще-то те солдаты были в подчинении у плохих военных. Это именно плохие военные антагонисты книги. И что это оправдывает съедение и убийство простых солдат? Или вот в самом конце, на обычных городских улицах, плохих людишек – преступников, в клочья рвёт монстр, прикрываясь законом и думая, что поступает благородно и таким образом чистит улицы. Ребята! Где мораль, почему всё остаётся безнаказанным? Как мне кажется Снайпер всегда боролся как раз с такими монстрами, а не оставлял их в друзьях.

«Приди ко мне, человек! Ты получишь то, что заслужил! Я исполню любое твое желание. Приди ко мне…»

Подводя итог, хочу сказать, что остался не доволен книгой. Если с ляпами можно смириться и сказать, что перед нами фантастика – здесь может быть всё, то вот отсутствие морали, где, как оказалось положительные, персонажи, пусть и мутанты, могут спокойно есть обычных солдат до этого стоявших на посту. Тут уж извините, про такое читать не хочется. Книгу к прочтению не рекомендую.

Оценка : 4
«Закон юга»
–  [ 7 ]  +

пунчик, 17 октября 2022 г. в 20:59

Почитал отзывы и подумал, а одну ли книгу мы читали. Оценки сему творению : восьмерки, девятки, десятки. Если так, то перед нами как минимум новый Джо Аберкромби или, как максимум, новый Джордж Мартин. Ребят, вы серьезно ? «Кремль 2222. Юг» Дмитрия Силлова это даже не развлекательная беллетристика. Это низкопробная графомания под модную, в то время, серию «сталкер» с точками. Дичайший примитив и примитивное чтиво. Бумажный шлак. Справедливости ради, предыдущая книга Дмитрия Силлова «Закон Снайпера» на две головы выше этого бессмысленного продолжения приключений бравого сталкера в постапокалиптической Москве. Здесь же уныло все, от самого начала и до самого конца, какая-то бессвязная галиматья. И зачем только деньги в книжном магазине потратил...

Оценка : 3
«Закон Кремля»
–  [ 4 ]  +

sosnitskiy, 12 октября 2022 г. в 10:54

Автор опять ходить во круг да около смерти друзей Снайпера, опять их оживил, наверное чтоб в следующем романе угробить, напоминает уже заезженную пластинку цикл, сложилось такое впечатление что автор ничего нового выдумать уже не может вот и использует одну и ту же тему в романах и ничего не меняется уже романов 8.

Оценка : 7
«Закон меча»
–  [ 8 ]  +

sosnitskiy, 23 августа 2022 г. в 12:22

Очередная жвачка от Дмитрия, ничего придумать не мог и полез в русские народные сказки, Снайпер сразу как перенеся в 14 век встретил русских воинов двух метровых, ходьбы у археологов уточнил рост людей 14 века а ведь с моими 1 метр 76 сантиметров я бы считался великаном ведь средний рост в то время у мужчин был 1 метр 60 сантиметров, да и математика у автора отсырела то у него картошка должна появиться через 700 лет, то события чернобыльские откуда он перенеся 1000 лет, а это уже 24 век, да и богатырей русских и особенно бабу Ягу так переделал что ее не узнать, да и по монстрам древней Руси прошелся всех их переделал под сталкерскую тему.

Оценка : 5
«Закон затона»
–  [ 4 ]  +

sosnitskiy, 03 июня 2022 г. в 11:39

Вроде в Законе Войны у автора появилось что то новое, но уже в Законе Затона автор вернулся на свою наезженную колею, опять Снайпер начинает искать как оживить своих друзей, думаю у автора иссякла фантазия и он уже ничего нового придумать не может, если взять все его 43 романа то 38 это все про Снайпера, хотя сам роман получился живым и с хорошими диалогами, мне вот интересно сколько еще этот бесконечный сериал будет идти, ведь после Закона Затона герой возвращается в мир Кремля 2222 чтоб уже там оживить друзей, все идет у автора по кругу.

Оценка : 7
«Закон юга»
–  [ 3 ]  +

olpo70, 08 мая 2022 г. в 18:18

Многие советуют читать книги про Снайпера по дате выхода. Хотя сам автор говорит что в принципе можно каждый роман читать и по отдельности. У меня в принципе пока так и получается. Просто какие-то романы вышли на «Сталкере», какие-то на «Розе ветров» и даже в цикле «Пикник на обочине». Этот же роман открывает цикл «Кремль 2222». Так что читаю в разнобой.

Это второй роман про Снайпера прочитанный мною. Первый- «Никто не уйдет» проходной, мне неинтересный, да и со многим я в том романе не согласен. Так что забыли.

Берясь за чтение «Юга» я немного боялся что будет не очень хорошо. Все таки первое впечатление оказывает влияние. Но к счастью это предчувствие себя не оправдало. Я считаю что этот роман является прекрасным началом для цикла «Кремль 2222». Дмитрий в динамичной форме знакомит нас с еще одним миром постапокалипсиса. Новый миропорядок. Новые , страшные, но интересные порождения генетических экспериментов, мутаций, сращивания машин и людей и неизвестно еще какой «мути». И появление Снайпера как нельзя к стати. Благодаря его встрече с Данилой и тому что ему необходимо добраться до своей цели мы и знакомимся с этим жутким, но интересным миром. И в этом мире огромное пространство для полета фантазии. И судя по продолжительности цикла писательский люд «порезвился».

К слову концовка романа интригует. Можно провести аналогию с классическими сюжетами «фэнтези». Собралось этакое «братство кольца», абсолютно разношерстная команда из представителей новых рас, нового мира, к ним еще присоединилась и крысособака ( что это за зверь узнаете в романе), и отправилось это «братство» в свой «мордор». И лично мне интересно узнать что с ними будет в пути и что они найдут в конце. Так что будем читать.

А ляпы? Да где их только нет. Совсем уж «диких» в этой книге нет. А мелкие для динамичного и интересного боевика я для себя прощаю. Так читается проще. Ведь здесь главное действия и приключения, а умничать хочется читая «твердую НФ», ну или что-то подобное.

Оценка : 8
«Закон затона»
–  [ 1 ]  +

victor_1, 19 апреля 2022 г. в 16:00

Остановите его кто-нибудь.. Эта «Санта-Барбара» похоже никогда не закончится..

«Закон войны»
–  [ 5 ]  +

sosnitskiy, 27 марта 2022 г. в 11:48

Ну Закон войны получился у автора гораздо лучшее чем предыдущие романы, у героя стало больше действий и меньше разглагольствований, а то раньше чуть не пол книги было размышления сталкера, да и наконец прекратилось в этом романе умирание главного героя с его друзьями и их воскрешения, хотя автор не особо уделяет в этом романе качеству текста, вот пример когда Снайпер перенеся в 1941 год и взял под свое руководство заставу пограничников у него кроме людей еще есть один бронеавтомобиль и две пушки, и вот в начале боя в бронеавтомобиль забирается сержант Иванов, начался бой и командира бронеавтомобиля убили, снайпер заменяет его и гасит танки вермахта, убивают и заряжающего его заменяет механик водитель и вот куда ж потерялся сержант Иванов, ведь после боя вечером механик-водитель у костра расспрашивает как у их командира получалось так точно и быстро валить танки противника, хотя после боя сержант Иванов ведь вылез из бронеавтомобиля и вот где он там был ведь экипаж бронеавтомобиля 3 человека, ладно было бы их два, но автор сразу писал что он один бронеавтомобиль, автор молодой и по идее не должен страдать склерозом, значит не уделял качеству текста а пишет скорее всего только для получения денег и весь цикл уже превратился в Санта-Барбару, не советую начинать читать автор исписался. И еще как мог нож бритва прятаться в руке, там рукоятка не маленькая, да и выходить через кисть руки, ведь у Росомахи все специально было устроено а тут как через кость то проходила бритва, но все это на совести автора, хотя анатомию руки мог бы и посмотреть или что кости в желе превращались, так кисть бы вообще не функционировала, да и рука сама по себе должна быть тогда на 20% толще и сильно отличаться от другой.

Оценка : 7
«Закон мутанта»
–  [ 7 ]  +

sosnitskiy, 02 февраля 2022 г. в 11:12

Да очередная жвачка, опять оживляет и теряет друзей, все романы уже идут по кругу и повторяются, видно что то новое автор не может придумать, как и новых второстепенных персонажей, не советую читать кто хочет начать, первые 7-8 романов интересные персонажи по разным мирам благодаря бритве путешествует а потом у автора кончилась фантазия и все романы стали походить друг на друга по сюжету.

Оценка : 7
«Кремль 2222. Северо-Запад»
–  [ 8 ]  +

Dimani, 26 января 2022 г. в 12:00

Уважаемый автор, очень прошу, не надо Вам писать об оружии… Вы явно не имели с ним достаточно плотного общения, поэтому периодически допускаете просто невообразимые ляпы… Называть СВД Дегтяревкой (1 глава «Признаться, СВД я люблю больше. Но, как показал прошлый опыт, компактная бесшумная снайперская винтовка-автомат с магазином на двадцать патронов, пожалуй, в условиях ада будет практичней дальнобойной, но несколько громоздкой «дегтяревки».») и Снайперской винтовкой Дегтярева (где то в 4 или 5 главе), это конечно…. Дегтярев не только не имеет отношения к СВД, но и вообще не создавал винтовок…Вы явно не использовали в реальных БД ни Вал, ни Винторез и даже примерно не представляете насколько это капризное и не защищённое от загрязнения оружие… А ГГ чуть не реки с ним пересекает и в песках бегает… А уж сведения о том что пулемет «Корд» — «Является ЕДИНСТВЕННЫМ оружием калибра 12,7 из которого можно стрелять с рук, стало для меня просто открытием.... Видимо стреляя из В- 94, я находился в другом измерении»... Это не учитывая современные калибры «Кашмара» того же калибра... Я даже не говорю о том что автор периодически упоминает какую-то «длину патрона калибра 7,62... ??? *39, * 54?... О чем вообще речь? Так же регулярно режет слух Ваши рассуждения о гранатах… Вы вообще представляете себе как устроена так любимая Вами Ф-1 и УЗРГМ? О каких частых случаях взрыва Ф-1 в руках при установлении на место предохранительной чеки? Ладно бы Вы писали об РГО или РГН, там такое в принципе возможно, но Ф-1?… В общем хочется слушать, но как только автор (вероятно полистав интернет и поиграв в СТАЛКЕРа) начинает писать про оружие…. Аж передёргивает… Вы не сердитесь, я просто хочу поделиться своим впечатлением, а вовсе не пытаюсь Вас поучать, вдруг это Вам поможет… Но Вы автор, поэтому Ваше право, можете и дальше писать о том что для Вас непонятно…

«Тени Хармонта»
–  [ -4 ]  +

Marmeladov, 10 января 2022 г. в 04:13

Я не могу найти эту книгу ни в Литрес, ни в других аппах.

Где можно прочитать?

«Закон Чернобыля»
–  [ 5 ]  +

Bouquin, 19 декабря 2021 г. в 11:45

«Сегодня я тебя прикрыл, завтра ты меня. И в итоге никто никому ничего не должен. Такой вот простой закон Чернобыля».

Сюжет начинается с новостей мирового уровня. А конкретнее новости о том, что украинский учёный академик Захаров изобрёл технологию восстановления мертвых организмов по одной-единственной клетке. Новость быстро разлетелась по миру и даже добралась до Америки. Где её и услышал Джек Томсон, американский полицейский, у которого большой военный опыт. Джек уже знаком нам по книге «Закон Проклятого». В своё время Томсон потерял жену и дочь, в данное время новость, переданная телевидением, становится его новой надежной, надеждой на возвращение к жизни семьи и его самого, так как для него жизнь стала рутиной, и без родных он потерял в ней смысл.

«В этом мире за кордоном, где не действуют законы Большой земли, нужно жить и действовать по своим законам. Иначе, похоже, здесь не выжить.»

Внешний мир книги ничем не отличается от нашего мира, тут по-прежнему могут кинуть, подставить и даже отправить в Зону на корм мутантам. Мир ЧЗО раскрыт как нужно, особенно порадовало то, что автор делает большой упор на артефакты и взаимодействие героев с ними.

Интересно, что в данной книге мы немного вернулись к истокам, когда новый персонаж сталкивается с Зоной Отчуждения и о том какие впечатления у него от этого складываются. Этот элемент подыграл атмосфере романа, от чего она стала только краше.

Сюжет книги линейно-параллельный. Главных героев в романе два – американский полицейский, о котором я говорил выше и всеми знакомый и любимый герой серии книг – Снайпер. О Снайпере говорить можно много, так как уже не один десяток книг о нём написан автором и прочитан мной. Что же конкретно до этой, то автор снова смог меня удивить, очень понравился переход от книги «Закон бандита» к данному роману, можно сказать это была особенная интрига, которую автор сумел правильно подать.

«В этом мире всегда или тебе что-то от кого-то нужно, или кому-то – от тебя. Сейчас, например, мы нужны друг другу – и это при желании можно назвать дружбой. Но как только эта надобность отпадет, дружба закончится.»

Ничуть не совру, если скажу, что был приятно удивлён, начав читать книгу, тем, что в голове было некое «вау» состояние, которое появилось от приятного слога автора. В последнее время пытался читать, что-то из сталкерских серий и понимаю, читая данный роман, это не тот уровень. Слог, стиль – как не назови, у автора выработанный и приходится мне по душе, что не скажешь о «текучке» авторов сталкерских серий.

Подводя итог по роману, хочу сказать, что я остался доволен. Даже в приключениях Снайпера были относительно слабые романы, но «Закон Чернобыля» не пополнил их список. Это отличный роман с хорошо поданным сюжетом, новыми интригами, раскрытиями «вселенной Снайпера», добротная атмосфера и неповторимая философия Силлова – всё это мы любим и за этим мы снова и снова погружаемся в этот мир. От себя книгу, как всегда рекомендую поклонникам автора, в данном случае уверенно рекомендую и всем сталкеролюбам.

«Победа над самим собой приносит гораздо большее удовлетворение, чем битва, выигранная у самого сильного врага.»

Оценка : 9
«Снайпер» [Цикл]
–  [ 5 ]  +

sosnitskiy, 14 октября 2021 г. в 13:54

Автор исписался если в начале романы читались на одном дыхании то дальше фантазия у автора стала отказывать, теперь все романы превратились как заезженную пластинку в каждом романе он героя или его друзей убивает, потом героя воскрешают или тот воскрешает своих друзей которых потом опять убивают или самого героя и все ходит у автора по кругу, еще у него одна проблема перестал он следить за качеством текста в романах, вот пример закон Чернобыля, профессор Кречетов говорить что Кречетов украл у него как изготовить аномальные гранаты, хотя я думаю Кречетов имел в виду академика Захарова, страница романа 136 если кто хочет взглянуть и еще автор стал свои старые романы издавать под новыми названиями и даже постоянных своих читателей в социальных сетях на своей странице не предупреждает об этом, а кто возмущается по этому поводу сразу того в черный список, так что он сейчас не занимается творчеством а просто делает деньги на этом.

Оценка : 7
«Закон Чернобыля»
–  [ 5 ]  +

sosnitskiy, 14 октября 2021 г. в 11:22

Да автор исписался в каждом романе уже с 9 все повторяется как заезженная пластинка, герой или кого то оживляет из друзей а они опять погибают или сам герой погибает но в следующем романе его опять оживляют и это я думаю бадяга будет теперь длиться до бесконечности и это я еще не прочитал следующие три романа, но думаю и в следующих все будет как и в предыдущих и еще автор перестал следить за своей писаниной, вот на странице 136 Профеcсор Кречетов говорить что у него украл задумку с артефактными гранатами Кречетов, хотя я думаю это он имел виду академика Захарова, да и автор позволяет часто свои старые романы выпускать под новыми названиями и даже на своих страницах в социальных сетях не предупреждает об этом своих читателей и этим кидает читателей на деньги так что этого писателя можно без зазрения совести скачивать у пиратов раз он так поступает с честными покупателями его творчества. Не стоит ждать теперь каких то новых циклов или новых историй этого автора.

Оценка : 7
«Закон войны»
–  [ 5 ]  +

Bouquin, 22 июля 2021 г. в 00:02

«… на войне чудес не бывает.»

Сюжет романа расскажет нам о попаданце. Наш современник – Иван, попадает в июнь одна тысяча девятьсот сорок первого года на границу с Германией, накануне Второй мировой войны. Это не первый раз когда Иван, он же сталкер Снайпер, попадает во время Советского Союза, до этого Снайпер сталкнулся с народом того времени в тысяча девятьсот восемьдесят шестом. Из прошлого путешествия бывалый сталкер извлёк для себя много опыта, теперь же полученный опыт необходимо применить и влиться в коллектив пограничной заставы, близ которой оказался Иван, и спасти как можно больше людей от надвигающейся фашистской угрозы.

«… на войне больные психи опасны своей непредсказуемостью.»

Мир романа, за исключением фантастической части, соответствует реальности. Автор постарался передать максимально кошмар и ужасы войны от лица своего героя. Безысходность. Смерть. Превосходство войск противника. По моему мнению, вышло достаточно атмосферно. Что касается фантастической части, касающейся загадочной фашистской организации «Аненербе», что в переводе значит «Наследие предков», её не так много, но это и хорошо. Главное, что автор не стал углубляться в фантастику и уделил больше времени реальной войне того времени.

«… война – это путь обмана.»

Пока читал книгу, не раз ловил себя на мысли, что написан роман с душой, особенно в некоторых моментах. Есть такая особенность в книгах Дмитрия Олеговича, когда автор цепляет за что-то в тебе, от чего получаешь дополнительное удовольствие от прочтения. Назовём это — художественная подача Силлова. В остальном же, подача материала простая. Написано для всех. В меру описаний природы, максимум описаний боевой части, в том числе и оружия. Как по мне идеальный баланс, нет перегруженности. Книга не даёт заскучать. Как я и сказал в предыдущем абзаце, по моему мнению, роман вышел атмосферным, что, несомненно, является большим плюсом.

«… единственное, что можно чувствовать к врагу, – это желание его убить.»

Подводя итог, я хотел бы добавить ложку дёгтя в данную «заметку о книге». Роман пусть и пришёлся по вкусу, но всё же немного разочаровал. Разочаровал своим объёмом. Коротко. Да, динамично. Да, нет затянутых сцен. Да, нет излишней воды. Но, всё же, дочитывая роман, я думал, что хотя бы ещё одна сюжетная часть ждёт меня впереди. Но роман кончился, а я остался... с прочитанной книгой. Роман даёт ответы на многие вопросы приключений Снайпера, даёт интересные «пасхалки» с персонажами, но в итоге хочется, что бы это было не просто путешествием во времени, а понесло в дальнейшем какое-то сюжетное развитие, иначе ради чего всё это было? В общем, как всегда, определённо рекомендую к прочтению всем поклонникам творчества автора. Книга вышла добротной. Что же качается для самостоятельного прочтения, о котором говорилось, что книга будет более самостоятельной в серии, то я всё же сомневаюсь, что человек, не читавший другие книги Снайпера, останется полностью доволен.

«– Убивать людей – это не лихость, – буркнул я. – В данном случае это была необходимость. Или ты их, или они тебя.

– Ну прям закон войны…»

Оценка : 7
«Закон чёрного сталкера»
–  [ 5 ]  +

Bouquin, 07 января 2021 г. в 23:57

«Плохая это идея – оживлять мертвецов»

Январские выходные истощили мои запасы книг Силлова до самого конца. Теперь только выписывать новые по мере их выхода. Одиннадцать книг подряд от одного автора это мой неоспоримый рекорд.

Сюжет начинается с того, что профессор Захаров, ой… простите, точнее, будет сказать академик Захаров. Так вот, академик Захаров сдержал слово данное Снайперу и оживил его друзей. Но эффект синей пыли монумента не прошел бесследно. Пред нами предстали не привычные для нас товарищи Снайпера, а изменённые мутанты, лишь образно напоминающие старых друзей. Прежде чем отправиться в Зону возрожденные друзья заставили академика вернуть Снайпера к жизни. Не смотря на то, что Снайпер просил не воскрешать его, а единственная кукла для этой цели была повреждённой, Захарову пришлось выполнить указ мутантов. Впрочем, мутанты быстро утратили интерес к Захарову и Снайперу и отправились в Зону. Как оказалось изменения коснулись не только внешности друзей Снайпера, но и их сознания. В них проснулись животные инстинкты, желания убивать и властвовать. В прочем, изменения коснулись не только товарищей, но и самого Снайпера, он прикасался к синей пыли, и как я уже сказал, кукла для его оживления была повреждённой.

Сюжет данного романа как снежный ком. И даже представить нельзя, чем автор решил закончить книгу. Началось всё просто, как будто ещё один роман в приключении Снайпера, но потом все переросло словно в жуткий хоррор, самый страшный сон Снайпера. Читая приключения Снайпера, у меня зачастую пробегает мысль, что передо мной комикс. Читая данный роман, возникало ощущение, что основная линейка закончилась на предыдущей книге, что вполне логично. А данный роман является таким «What If...?». Тут и ещё одна маленькая аналогия, на этот раз с финалом данного романа и с фильмом «Мстители. Финал». На лицо схожесть сцен. Уж простит меня автора за такие аналогии, если я его тем самым огорчил. Но для меня это лишь ещё один показатель качества. Сюжет в данном романе настолько масштабный, что он охватил всё, старые места зоны, бары, группировки и их лидеров, даже тех персонажей, которые забылись. Что же касается финала, он крыше сносный. А эпилог как вишенка на торте. После прочтения всей книги хочется кричать: «Ай, да Силлов, ай, да круто сделал». Хотя при чтении всегда было два вопроса: «Что же ты задумал, автор? Тебе мало было того, что произошло в предыдущей книге?»

Так сложилось, что один персонаж приключений Снайпера мне особенно приглянулся, и было очень приятно его здесь увидеть, хоть и при ужасных обстоятельствах. От одного момента даже слёзы навернулись «И не оживляй меня. Не надо. Я хочу быть с ней…». Порой вчитываешься в книгу и забываешь обо всём, происходящее в ней становится для тебя реальностью. И на таких моментах переживаешь самые реальные эмоции. Вот что случается, когда книга реально цепляет.

Не рассказ о книге получился, а сплошные эмоции.

И так, что нужно знать о книге. Перед нами Снайпер, тот самый герой уже доброй тридцатки книг Дмитрия Силлова. Приключения Снайпера развернутся сразу же после событий предыдущей книги. Проходить события будут в Чернобыльской Зоне Отчуждения. Главная миссия Снайпера сейчас понять, что случилось с его друзьями.

В заключении хочется сказать: «Дайте ещё! Мне нужна новая книга! Когда выйдет? Силлов, пиши ещё!» Простите. Не сдержался. В заключении, как уже повелось, рекомендую книгу всем, кто следит за приключениями Снайпера. Да, я случайно, перед прочтением данной книги, начитался немного хейта в сторону автора, якобы книги у него не те и пишет он не так. Но в данном случае я считаю нужно выбирать именно книгу по своему вкусу, автор не должен подстраивается под каждого читателя. Главное вдохновение, писать нужно от души. И если вы по неосторожности выбрали не ту книгу, и она вам не понравилась, не значит, что автор пишет не так. Для меня творчество, в конкретном примере, Дмитрия Силлова — это одни из лучших книг в сталкерских сериях. Как когда-то были Орехов и Калугин. Сравнивать их не будем, это разные стороны монеты. Но я знаю одно, книги Дмитрия всегда интересно читать, бывает что-то, с чем я не согласен, но я знаю, что я возьму следующую книгу, и она будет интересной. Для меня у данного писателя кредит доверия огромный. Ещё хотелось добавить, что следующую книгу Силлова, как и предыдущие, я обязательно приобрету. Интересно, что же дальше приготовил для меня автор.

Оценка : 10
«Закон бандита»
–  [ 4 ]  +

Bouquin, 07 января 2021 г. в 18:15

«Если себя с ходу как следует не поставишь, дальше будет крайне сложно завоевать авторитет».

Собственно ради таких книг, как «Закон бандита» я и продолжаю следить за творчеством Дмитрия Олеговича. Данная книга вышла очень динамичной, насыщенной и даже душевной. При чтении романа, я ни один раз с улыбкой на лице восторгался тем, как автор может писать и интересно преподносить сюжет. Ведь когда следишь за приключениями Снайпера уже столько лет, и при этом его приключения интересны и не престают удивлять, это дорого стоит. Ведь только вдумайтесь, первая книга вышла в 2010 году.

«В этом мире каждый человек давным-давно преследует только свои цели, и такой анахронизм, как порядочность, применяется людьми только тогда, когда она выгодна.»

Данный роман начинается с нового героя по имени Анатолий, которого везут в зону. Не в ЧЗО, нет. Анатолий только уволился из рядов вооружённых сил и решил отметить это событие с товарищами. Где и столкнулся с Львом Анкаром, правой рукой Седого, который является криминальным авторитетом и «половину Киева держит». Знакомство выдалось неприятным, и в потасовке Анатолий случайно убил своего оппонента. Теперь же, похоже, выбора у него нет. Скорее всего, и до суда не доживёт парень. Если бы не одно – но. Машине, везущей Анатолия, не суждено доехать до места назначения, у заключенных другие планы.

«Боишься? Это… хорошо. Значит… выживешь. Это те, кто не боятся… обычно умирают первыми…»

Далее нас встречает Снайпер, очнувшийся в разгромленной лаборатории Кречетова. У Снайпера по-прежнему одна цель – вернуть своих друзей, чего бы это ему не стоило. Здесь же хочется упомянуть ещё одного интересного персонажа книги, чей позывной — Сокол. Сокол сталкер девушка, и уж извините за маленькое раскрытие тайны, девушка с именем Татьяна Соколова, имя это пасхалочка, относящая нас к администратору группы «Stalker-Book». Или я ошибаюсь? Но персонаж вышел отличный, волевой, очень уж уместный сюжету. Вообще если касаться второстепенных героев книг Силлова, то автор вырос в этом плане. Начиналось всё с, грубо говоря, пустых болванчиков, но с каждой книгой автор отточил мастерство и теперь чуть ли не любой персонаж книг, получивший имя в романе, раскрывается нам как живой.

«Мы – сталкеры, которые живут в реальности, так похожей на кошмарную книгу, написанную нашей кровью на теле Зоны…»

Сюжет происходит в Чернобыльской Зоне Отчуждения, привычной для нас по предшествующим приключениям Снайпера. Старые персонажи, знакомые места, аномалии и атмосфера, всё это присутствует должным образом.

«Высокое искусство не врать и при этом не говорить всей правды…»

Не уверен за всех читателей данного романа, но для меня как для поклонника творчества автора данный роман это подарок. Максимально атмосферное приключение полюбившего героя. Колоритные второстепенные персонажи. Непредсказуемые сюжетные повороты. Возвращение старых персонажей, которые вызывают, воспоминая о предыдущих книгах. Читая данный роман, словно смотришь на весь проделанный путь Снайпером. Более десяти лет со Снайпером, скажи вы мне это, когда я впервые брал в руки «Закон Снайпера» я бы вам не поверил бы. Рекомендую данный роман для прочтения всем поклонникам творчества автора.

«Когда умирает настоящий друг, поверить в его смерть – это самое тяжелое, что может быть на свете.»

Оценка : 10
«Закон выживших»
–  [ 5 ]  +

Bouquin, 07 января 2021 г. в 10:04

«Выжив однажды, выживать и дальше любой ценой.»

Свежо, вкусно, атмосферно и это ещё не всё, что хочется сказать о романе Дмитрия Силлова «Закон выживших». От книги было просто не оторваться, это ли не показатель качественного романа. Очень неожиданно видеть в романе Силлова, в серии «СТАЛКЕР», абсолютно нового героя, новое место событий и ни одного знакомого персонажа на всю книгу. Странно, что книгу нигде не пиарили, как абсолютно новую историю от известного автора. Или я что-то упустил?

Перед нами Чернобыльская Зона Отчуждения в своём зачатке. Опасная территория, огороженная забором и смотровыми вышками, из которых готовы палить в любое живое существо, идущее из Зоны. Никто в ЧЗО не ходит, так как это место гиблое. Ценного там ничего нет. Лишь смерть, аномалии, мутанты и дуга «выжигателя мозгов», не дающая пройти к Четвёртому энергоблоку.

«Любой сталкер жив до тех пор, пока не превратится в кучу дохлой радиоактивной плоти.»

Главным героем романа выступает сталкер Богдан. Богдан, бывший спасатель, именно он помогал выбраться людям после аварии на ЧАЭС. Выжив сам, Богдан спас учёного, но не смог спасти своего армейского друга Максима, с которым они прошли войну в Афганистане. Теперь же Богдан является, пожалуй, единственным сталкером в округе. У Богдана промысел с барменом. Бармен подсылает Богдану клиентов, людей желающих пройтись по запретной Зоне. А Богдан подставляется военным, которые трясут с таких искателей приключений деньги. Тем и живёт наш главный герой.

Но всё меняется, когда из ЧЗО выходит человек. Живой человек коих в Зоне не было и быть не может. Человек утверждает, что в Зоне есть выжившие и просит их спасти. Правительство быстро собирает международную группу специалистов. И естественно им нужен проводник сталкер, который знает, каково это там за колючей проволокой. Богдан же в свою очередь учувствует в конфликте с местной бандитской группировкой «Мародёры». В драке он убивает брата лидера группировки и теперь вынужден идти в Зону, с надеждой, что лидер бандитов не узнает кто виноват в смерти его брата.

«…когда хотят убить тебя, нет ничего зазорного в том, чтобы отплатить убийце той же монетой.»

Что-то поменялось в стиле письма автора. И не хочется, но порой задаёшься вопросом: а Силлов ли? Фирменные фишки писателя присутствуют, но стиль написания… Описание погоды, местности, разбивка по главам. Силлов пишет в основном для фанбазы, а данный роман полностью новая книга, с новым героем, продуманным и законченным сюжетом. И во многом, если бы не фирменные фишки автора, я бы подумал, что книгу написал не Дмитрий Олегович. Но это лишь теория. Главное, что если у автора есть возможность писать такие книги и дальше, то пусть продолжает. Это то, что нужно для нового читателя. Ведь будем честны, мало кто следит за приключениями Снайпера с первых книг, а всего в приключении Снайпера книг уже около тридцати. А тут новый, вполне законченный сюжет. Я считаю, данный роман поможет автору найти нового читателя.

Не хочется перехваливать роман, но он действительно хорош. Мне кажется, мы стали забывать шарм первых книг Силлова, когда всё только начиналось. Данный роман напомнил мне те самые ощущения, которые нам дарили первые книги серии «S.T.A.L.K.E.R.», когда литературный проект только открылся. Порадовали описания местности, погоды. Четкая разбивка по главам. Параллельное повествование. Во многом роман понравился сюжетно, есть интересные идеи и некие отсылки. Да что рассусоливать? В последние годы всё сложнее найти в «сталкерских» сериях, что-то способное по-настоящему захватить и заинтересовать читателя. Данный роман отличный пример «сталкеркой» книги.

В заключении. Так как основная масса читает только заключение, а не всё выше сказанное. Хочется сказать, что данный роман это совершенно новая история от одного из самых опытных писателей серии. Роман, способный порадовать любого читателя, независимо от того читал он когда-нибудь книги автора или нет. Однозначно рекомендую, надеюсь, эта книга не исключение из других книг Силлова и автор выпустит ещё, что-то в таком стиле.

Оценка : 9
«Закон Лесника»
–  [ 4 ]  +

Bouquin, 06 января 2021 г. в 10:46

«Зона всегда рядом, даже если ты уверен, что сумел убежать от нее.»

После последней книги Дмитрия Олеговича, я был под сильным впечатлением. По этому, на той же волне был приобретён роман «Закон Лесника». Который, к сожалению, не произвёл на меня должного впечатления. По моему мнению, вышла достаточно средняя книга в приключениях Снайпера.

Снайпер – матёрый сталкер, который в своих приключениях повидал не мало. Снайпер был перехожим между мирами. Был побратимом Смерти. Был в будущем и прошлом. Дружил с самой Зоной. Обладал невероятной удачей. А так же Снайпер является потомком Меченосцев — борцов с нечистью. И это ещё не всё, что можно сказать о главном герое романа. Но если посмотреть вглубь Снайпера, мы увидим простого сталкера, смертельно уставшего от своих приключений. Сталкера, который мечтает всего лишь вернуть своих друзей, покинуть Зону Отчуждения навсегда и остепениться в каком-нибудь уютном домике вместе с любимой.

Но автор не намерен дать Снайперу отдохнуть. В данном романе мы видим как Снайпер и Хащщ возвращаются из «событий предыдущей книги» в ЧЗО. Снайпер должен убедиться, что «события предыдущей книги» спасли его друзей или же дали ему шанс на их спасение. В противоположном «углу ринга» мы видим Лесника, который дошел до Монумента. Лесник привык жить в Зоне и делать всё во благо её, вот и сейчас Лесник просит Монумент дать ему силы на защиту Зоны. Ведь он умирает, а Зоне грозит опасность.

«Твой путь окончен, – прозвучало в голове раненого. – Но… я не вижу твоего желания».

Хащщ в данной книге с определённого момента уходит на задний план и до определённого времени персонаж лишь немного проскакивает в сюжете. Был вторым номером, но затерялся, а жаль, в предыдущем романе этот герой дарил очень много положительных эмоций. Что касается Лесника персонаж вышел не однозначный, хотя у него и так было всегда две стороны монеты в книгах Силлова, то он помогал Снайперу, то наоборот грозился расправой. Вот и тут вышло не совсем однозначно, как будто не была заранее определена роль этого героя.

Если кто-то ждал приключений Снайпера именно в Чернобыльской Зоне Отчуждения, вы дождались. Действия данного роман происходят именно в ней. Саркофаг, Припять, Рыжий лес, подземные лаборатории. Всё, к чему мы привыкли в книгах серий «СТАЛКЕР», здесь есть и хорошо используется автором.

В чём же минус данной книги, для меня. Как мне показалось, в романе присутствует некая «каша». Герои то злые, то добрые. Столкнулись с «эффектом бабочки», но он словно лишь наполовину. Хотя, еще до того момента, когда в романе появились «мусорщики», было не плохо, но потом это уже стало перебором. Без спойлеров не рассказать, но кто читал должен понять. Снова умерли, снова можно восстановить. Зачем тогда это всё было? Перемещение во времени. Неполноценный эффект бабочки. И вроде бы как, сам Силлов говорит в романе, что «картина повторяется». А в конце книги мы, кажется, прощаемся с одним из понравившихся мне персонажей, который теперь на нас зол и стал буквально нашим врагом. У меня было в мыслях, что так получиться, но что именно этим путём автор сделает Снайпера врагом ещё для одного героя своих книг, я не мог предположить.

«– А поновее ничего не будет? – проворчал я. – Иначе скоро меня читатели проклянут именно за то, что в моих романах все дороги ведут к Монументу».

В общем, для меня, вышел ещё один неоднозначный роман, которых мало в приключениях Снайпера, но они есть. Тут и минусов хватает, и явных плюсов нет. Это по-прежнему добротный сталкерский боевик, для тех, кто следит за приключениями Снайпера, но после предшествующих романов в нём не хватило для меня изюминки и запала. Слишком просто, слишком замешано, снова сюжетные повторения. Не плохо, но и восторгаться особо не чем. От себя лишь напоминаю, что данное мнение о романе всего лишь моё. С романом советую ознакомиться всем, кто следит за приключениями Снайпера из книги в книгу. Простому читателю, возможно, стоит воздержаться от прочтения, так как вы рискуете не понять ничего.

P.S.: Что же качается эпилога. Вот тут, кажется, Дмитрий Олегович приготовил для нас конфетку. И если данный роман писался только как предисловие к следующему роману, то его прочтение вполне оправдано. Нечто очень интересное ожидает нас впереди. Непременно стоит поспешить и прочитать, что же дальше приготовил нам автор. Так как данный «клиффхэнгер» должен не оставить равнодушным никого.

«– Одной жертвой больше, одной меньше – всё это мелочи по сравнению с перспективой сделать даже самое незначительное научное открытие, ведь большое складывается из малого.»

Оценка : 6
«Закон якудзы»
–  [ 4 ]  +

Bouquin, 03 января 2021 г. в 14:21

«У меня нет закона. Самосохранение станет моим законом».

Интересно, кого я хотел обмануть думая, что после финала предыдущего романа сделаю перерыв в чтении книг Силлова? Мне кажется, сделать перерыв было бы невозможно. Переполненный радости выходя воскресным утром, я нёс только что добытый артефакт из книжного магазина домой. С трудом выдержал, чтобы не читать по дороге, ведь на улице сыро и вряд ли это пошло бы на пользу печатному изданию.

Данный роман является как продолжением приключений Снайпера, так и продолжением истории Виктора Савельева, героя отдельной серии книг Дмитрия Силлова — «Якудза». Как и было в романе «Закон Охотника» повествование ведется с двух сторон пока герои романа не объединяться.

После событий книги «Закон Припяти» Снайпер должен понять, куда он попал, в чьём плену находиться и как из этой ситуации ему теперь выбираться. Виктор Савельев уже во второй раз пытается предотвратить гибель своей семьи. Кажется всё у него в руках и время и силы, он точно знает, как он поступит. Но в его планы вмешиваются. И всё это ради сохранения временной линии, изменение которой могут привести к гибели всего. Эффект бабочки, если хотите. По этому, Виктору не только нельзя спасать свою семью, но и нужно помешать тому, кто может своими действиями нарушить временную линию. Необходимо устранить пришедшего из будущего, пока изменения, сделанные им, не стали необратимыми.

Романы Дмитрия Силлова давно вышли за рамки серии «СТАЛКЕР» и это отлично. Пора делать свою серию, которая вволю даст автору раскрыться. Так, например, данный роман должно быть многие осудят за лишь косвенное отношение к серии «СТАЛКЕР». Но как фантастический роман данная книга, по моему мнению, получилась просто отличная. Автор превзошёл даже мои ожидания. История в книге начнётся ещё с 1988 года, примерно через месяц после того, как на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции произошла печально знаменитая авария. В дальнейшем события книги не раз будут переноситься во времени и месте действия. Но для начала представьте сам 1988 год? И это территория будущей Зоны, СССР. А люди? Какие там люди были, какие порядки. Интересно же. А в конце книги, финал нас порадует и вовсе Японией.

Если Снайпер и Виктор Савельев знакомы нам по другим книгам автора, то в данном романе нас ждёт приятный сюрприз. В сюжете появляется очень запоминающийся, харизматичный второстепенный персонаж Хащщ. Который, как мне кажется, затмевает всех второстепенных персонажей книг Силлова. У автора получилась улучшенная версия Рудика, другого персонажа приключений Снайпера. Хащщ не смотря на то, что мы с ним только познакомились, мне кажется более колоритным, разнообразит роман юмором и не даёт заскучать в сюжете серьезного боевика. А в дальнейшем, мне кажется, данный персонаж может преподнести нам еще немало интересного, ведь он потомок одной из Легенд Зоны.

«человек, я вижу твое настоящее желание. И ты обретешь то, что заслужил…»

Книгу я прочёл на одном дыхании, буквально за день, почти не отрываясь. Читая данный роман у меня, не однократно возникали ассоциации с серией книг «Стальная крыса» Гарри Гаррисона. Есть что-то общее у этих приключений, но «снайперские приключения» роднее. Именно отличное фантастическое приключение и влечёт меня в книгах Дмитрия Олеговича. Нет штампов серии «СТАЛКЕР». Читая каждую новую книгу, не можешь догадаться, куда она тебя приведёт и чем закончиться. В конце концов, считаю, что данный роман лучший из последних, что были у Силлова. Не скупясь даже, я поставил ему десять баллов на фантлабе. Книга вышла действительно отличной, как и прежде, советую её к прочтению тем, кому мои советы и не нужны, конечно же, поклонникам творчества автора.

Оценка : 10
«Закон Припяти»
–  [ 5 ]  +

Bouquin, 02 января 2021 г. в 20:40

Довольно не стандартный роман, если рассматривать предыдущие «законы» Силлова. Роман, в котором автор выплеснул всё в текст. Как будто были использованы все наработки, которые отлаживались на потом. Писал, так как будто в последний раз. Даже показалось, что книга задумывалась как крайняя в приключениях Снайпера, а может это просто умелая авторская игра. В любом случае роман мне понравился.

Роман расскажет нам о продолжении приключений Снайпера. Сталкер Иван снова вынужден столкнуться с неприятностями, на этот раз в Зоне появилось могущественное существо, которому некому противостоять. Существо на чьём пути случайно попались друзья Снайпера. Друзья, которым было не суждено выжить. Снайпер ещё не знает как, но он попытается отомстить. Да, сюжет кажется банально простым на первый взгляд. Снова Снайпер мстит или спасает, но нет. На этот раз Силлов задумал другу игру с читателем. Выливая тонну атмосферы Чернобыльской Зоны, автор намерен умеючи поиграть с читателем. И даже, когда вы будете думать, что это не первая книга, и вы уже всё знаете наперёд. Сюжетный поворот выбьет вам весь воздух из лёгких одним ударом.

Сталкер Снайпер давно перестал быть непобедимой машиной для убийств, который был в первых книгах. Его непобедимость, а зачастую и удача исчезли со временем. Иван давно стал обычным человеком, которого часто ранят, часто берут в плен, который даже не всегда стал попадать в цель. И не смотря на то, что Снайпер зачастую зовёт себя мутантом Зоны, автор уже давно превратил его в обычного человека с именем Иван. Человека, который устал. Человека, который истощён. Истощён всеми своими приключениями. Который с каждой книгой всё больше намеревается отойти от сталкерских дел. И кажется он совсем близко.

«Путь завершён, человек.

Иди ко мне.

Иди ко мне, ты обретёшь, то что, заслуживаешь…»

В данном романе пойдет речь о Припяти. О страшной и опаснейшей части Чернобыльской Зоны Отчуждения. Пожалуй, ещё ни один уголок ЧЗО не был настолько сложным в прохождении для нашего героя. Автор наполнил Припять все тем, ради чего мы и читаем книги серии «СТАЛКЕР». Атмосфера безысходности, незащищённости и страха. Место, в котором каждый спокойно лежащий камень может оказаться смертельно опасным. Место, где гибнет тысячи сталкеров. Место, где скрылись самые опасные мутанты Зоны. Место, где нет месту доверия, ведь даже в самой обычной ситуации Зона может сыграть с тобой злую шутку.

Что же такое роман «Закон Припяти»? Для меня это приключение. Настоящее сталкерское приключение по чрезвычайно опасной аномальной Зоне, которая переполнена аномиями, мутантами и призраками прошлого. Сталкерский боевик, который расскажет историю возникновения самой Зоны. Книга, которая далеко ушла от своих предшественников, в которых я указывал на сюжетные повторения и отсутствие должной атмосферы. И, в конце концов, книга, до которой должен дочитать каждый поклонник творчества автора. Минусы? А стоит ли их выделять в данном романе? Для меня легче выделить плюсы. Сюжет. Атмосфера. Герои. Злодеи. Концовка. А минусы? Кто ищет, тот найдёт, я не искал.

Делая вывод, хочется сказать, что после столь мощной книги и её финала, я, пожалуй, сделаю паузу в творчестве автора. Нужно немного отдохнуть, чтобы не потерять всё наслаждение, подаренное автором. И это не смотря на крыше сносный финал книги. После которого просто не обходимо, посреди ночи бежать, в давно закрывшейся, книжный магазин за продолжением. Не представляю чувств тех, кто прочёл книгу на старте продаж, и у коих не было возможности сразу же купить продолжение или хотя бы знать, что оно точно будет. Читать рекомендую определённо всем поклонникам творчества автора.

Оценка : 8
«Закон Охотника»
–  [ 4 ]  +

Bouquin, 28 декабря 2020 г. в 20:25

Начну с того, что данный роман является не только новой книгой о сталкере с позывным – Снайпер, но и рассказывает о ещё одном герое книг Дмитрия Силлова – Андрее Краеве. Забегая наперёд, должен сказать, что книга вышла немного не однозначной, с одной стороны наконец-то мы видим атмосферу мира Зоны, с другой же стороны — после середины книги было существенное сюжетное провисание.

Роман «Закон Охотника» повествует нам о двух героях. С одной стороны это Андрей Краев, бывший военный, ныне в отставке. Андрей путешествовал со своей возлюбленной и стал жертвой злоумышленников. Андрей попал в подстроенную аварию, а очнувшись, понял, что его обокрали, а его любимая исчезла. И всё это рядом с Чернобыльской Зоной Отчуждения, о которой Андрей и ни сном, ни духом. С другой стороны бывалый сталкер Снайпер, который решил покинуть Зону, и задержался в баре по соседству. В баре Снайпера заприметили недоброжелатели, но в напарники к нему подоспел знакомый сталкер с очень ценной информацией. Разобравшись с проблемами в баре, Снайпер вынужден вернуться в Зону, ему необходимо отдать Долг жизни.

Одной из сильных сторон данного романа является то, что наконец-то мы видим атмосферу Зоны Отчуждения. Мы привыкли к тому, что Снайпер уже «свой» в Зоне и редко видим, как она его удивляет. Тут же нам сначала дали посмотреть на мир Зоны от лица нового персонажа Андрея Краева, который только попал в Зону и учится в ней выживать. Тут же должен заметить, в книге есть не только первые впечатления Краева, Снайперу тоже есть чему удивляться в данной книге, появление данной аномалии и то, как Снайпер пережил эту встречу, мне пришлось по вкусу. Так же понравился стиль повествования. Автор чередовал персонажами, переходил от событий, происходящих с Краевым, к событиям, происходящих со Снайпером, до самой их встрече. Читать, таким образом, было очень интересно, особенно наблюдать, как два героя смотрят на одни события с разных сторон.

Единственное, что меня достаточно сильно расстроило в данном произведении это то, что примерно после середины романа, сюжет, как будто, должен был закончиться, но тут началась небольшая неразбериха с группировками Воля и Борг. И её я никак не могу обосновать сюжетно, кроме как ради того, что бы увеличить объём романа. Как мне показалось, автор слишком рано закончил основные события и уже после добавлял объём книги.

Делая вывод, хочется сказать, что понравилось, что автор разнообразит повествование в своих книгах. Так же понравилось введением нового героя, знакомого по другому роману Силлова. Да в книге есть минус, но его компенсирует первая половина книги, которая показательно отличная. Рекомендую роман всем тем, кто следит за приключениями полюбившегося сталкера Снайпера. А так же тем, кто читал «Кровь Охотника» или его переиздание. И как мне кажется, данный роман должен быть понятен даже тем, кто просто начнёт чтение с данной книги, автор неплохо написал вступление, так сказать «для всех». Но, а для тех, кто уже читал приключения Снайпера, и они ему понравились, то смело приступайте к чтению данного романа — книга вас не разочарует.

Оценка : 7
«Закон крови»
–  [ 4 ]  +

Bouquin, 24 декабря 2020 г. в 23:10

«Закон крови» или же «Кровь Охотника», одна из ранних книг писателя Дмитрия Силлова. И может, я бы никогда не добрался до её прочтения, если бы не переиздание книги в 2019 году, с добавлением одной малюсенькой главы, от которой я ожидал большего. Но, тем не менее, книга уже прочитана. Пора о ней немного поговорить.

Главным героем романа выступает военный в отставке — старший лейтенант Андрей Краев. Отец с матерью Андрея погибли в автокатастрофе, когда Андрей был совсем маленький, и всю жизнь наш герой посвятил армии. Теперь же, он уволился и вынужден искать способы заработка, но для начала нужно встретиться со своим другом и бывшим сослуживцем Русом. Тот, при встрече, подсказывает Андрею не очень легальное, но прибыльное место – подпольный клуб. Место, где проходят соответственно подпольные бои. Как раз то место, где главный герой впервые столкнётся с неизвестным ему настоящим миром. Миром, в котором правят вампиры и оборотни.

Не смотря на то, что роман был написан почти 10 лет назад, мир книги воспринимается современным. То есть, читая роман, представляешь текущее время. Скажем так, время и действие романа – Москва, наши дни. Единственное, что отличает известный нам мир от мира данной книги, так это присутствие вампиров и оборотней. Люди в романе лишь скот, а на всех ключевых постах те самые вампиры и оборотни. Простому человеку никогда не выбраться выше старшего дворника или в лучшем случае менеджера среднего звена. Ведь всё в романе подчиняется одному закону, закону жизни – «сильный поедает вкусного».

В начале роман меня довольно сильно захватил своей атмосферой и так сказать лором. Но спустя половину книги, как мне показалось, роман утратил свою изюминку и провис сюжетно, а атмосфера ушла на задний план. На первый план вышел экшен, собственно как и положено боевой фантастике. Что касается экшена, то с ним все в порядке, его в достатке, он красочный. Описание боевых сцен читается приятно, а воображение довольно отчётливо отрисовывает написанное автором.

Не то что бы в романе были прям явные минусы, кроме того, что роман переиздался под эгидой «СТАЛКЕР» и якобы он имеет отношение к другому герою книг Силлова – Снайперу. Но, скажем так, книга не смогла меня захватить и увлечь должным образом. И тут, скорее всего, сказывается ещё не набитая рука автора, в то время когда книга была написана. Так как все последние книги, которые я читал у Дмитрия Олеговича, идут, для меня, на одной волне от начала до конца. Здесь же не хватило до конца той самой атмосферы, что автор нам дал с самого начала романа. И читать до конца было уже немного скучно, не смотря на обилие боевых событий.

Это лишь моё скромное мнение, возможно у вас будет более приятное впечатление о данном романе. От себя я лишь хотел бы порекомендовать, не делать вывода обо всём творчестве писателя лишь прочитав данный роман. Как для поклонника автора и для большего понимания о том кто же такой Андрей Краев, рекомендую ознакомиться с данным романом. Ведь если вы читаете книги Дмитрия Силлова о приключениях Снайпера, то рано или поздно встретите Андрея Краева среди героев этих приключений. «Закон крови» как фильм, который смотришь лишь ради спецэффектов, он хорош как боевик, не более. На этом у меня всё.

Оценка : 6
«Закон торговца»
–  [ 5 ]  +

Bouquin, 20 декабря 2020 г. в 10:12

«…настоящий страх почти всегда прекрасен настолько, что от него трудно оторвать взгляд.»

Вместо вступления могу сказать лишь то, что три книги подряд одного автора для меня это сильно. Интерес продолжить чтение не утихает, а это значит, что Дмитрий Олегович смог найти в читателе, в том числе и во мне, тот самый интерес, который не угасает от романа к роману. Это достойно похвалы от меня, как о старого поклонника приключений Снайпера.

В данном романе главным героем книги становится сталкер Снайпер. Матёрый мужик, повидавший и переживший множество трудностей, время от времени желающий отойти от дел, но происходящие вокруг него обстоятельства никак не отпускают его. Да и смогут ли отпустить когда-то? Такие люди бесследно не уходят. Разве что в фантастике, где можно уйти в другой мир и обрубить все концы, но кажется и там всегда найдется ещё один враг, которых у главного героя не мало, который всё равно найдет Снайпера.

Так примерно и случилось в данном романе. Снайпер хотел хоть немного передохнуть и отойти от дел, как вдруг в Чернобыльской Зоне Отчуждения, появился один из её создателей – хозяин Зоны, представитель мусорщиков. Хозяин Зоны подчинил себе группировку Монумент, даровав им силу и способности, и отправил на охоту за Снайпером. Снайпера же предали и продали. Да, да именно продали, согласно закону торговца: «барыш на первом месте, а всё остальное – на последнем». И теперь пока на Снайпера охотится группировка Монумент, он должен в свою очередь выполнить поручение учёного Захарова, который и купил Снайпера.

Запутано? Круто? Как по мне, очень даже. То ли ещё будет, автор приготовил парочку очень интересных сюжетных поворотов, о которых без спойлеров, конечно же, рассказать не получится.

Пусть в романах Силлова серии «СТАЛКЕР» не всегда можно увидеть атмосферу того самого «сталкера», которую мне хотелось бы там видеть. Но в его книгах есть незабываемая атмосфера приключений самого Снайпера. Герои книг автора, воспоминая событий прошлых книг, связь между ними, всё это в совокупности пропитано атмосферой отличного приключения.

Из минусов выделю повторения. Опять мутант на кухне. Опять Борги и арена. Опять долг жизни боем. Хотелось бы больше оригинального сюжета. Вот как в приключениях в мире «Кремль 2222», там, где локации и действующие лица не останавливают полёт фантазии автора.

Хотелось бы отметить забавный момент. По сюжету романа сталкер Снайпер сам пишет романы, которые мы читатели читаем, пишет соответственно под псевдонимом Дмитрий Силлов. Так вот, в данной книге был момент, когда антагонист говорит Снайперу, что-то пример но такое – сейчас я убью тебя, и никто не узнает, как это было, ведь ты об этом не напишешь. В тот момент я начал действительно переживать за главного героя, даже подумал, что раз книгу я читаю, значит, Снайпер выжил и написал об этом. Это было очень забавно, понимать потом, что это лишь игра автора, и я всего лишь зачитался.

Подводя итог, хочется сказать, что перед нами добротный роман о приключениях полюбившегося героя. Новому читателю, по моему мнению, будет сложно понять, насколько интересной может быть эта книга, если знать все события и персонажей из ранних книг Дмитрия Силлова. По этому, как и повелось в последнее время, человеку, не знакомившемуся с творчеством автора, я рекомендую начать с более ранних книг, а лучше с самого начала. А те, кто уже читает о приключениях Снайпера давно и так должны прочесть этот роман. Книга, по моему мнению, удалась.

Оценка : 8
«Закон чёрного сталкера»
–  [ 6 ]  +

sosnitskiy, 18 декабря 2020 г. в 02:31

Да Дмитрий исписался, второстепенных героев то оживляет то опять убивает и это все повторяется а теперь уже и с главным героем, наверно истощилась фантазия у автора, хотя диалоги хорошие, наверно возомнил себя Конан Дойлом, но тому надоел Шерлок и вернул его к жизни только из за королевы английской а тут все то умирают то воскресают и это наверно будет бесконечно. И вот еще один прокол автора если нормы чернобыля не попадают под управление псиоников когда они атаковали сына Насти кио то почему обычный человек Меченный то же не попал а в плотную смог подбежать к супер мутанту или это глюк программы академика, ведь этого как бы не было вообще а разрабатывал вариацию комп.

Оценка : 7
«Закон сталкера»
–  [ 4 ]  +

Bouquin, 14 декабря 2020 г. в 20:47

Вместо вступления. Новый роман Дмитрия Силлова, вышедший в серии «СТАЛКЕР», по моему предположению, задумывался как роман авторской серии «Кремль 2222», но серию заморозили или закрыли, поэтому книга вышла в серии «СТАЛКЕР», но оценивать её я буду как книгу из серии «Кремль 2222». Так сказать, расставив точки над «ё», приступим к самой книге.

Главным героем данного романа Дмитрия Олеговича выступает бывалый сталкер Снайпер. Человек жёсткий, решительный, много повидавший за свои годы, имеющий большой опыт, владеющий как знаниями боевых искусств, так знаниями использования различного оружия, особенно огнестрельного. Недаром его прозвали Снайпером.

Действие романа начинаются с того, что Снайпер вместе со своим подручным мутантом Лютым проникают в Чернобыльскую Зону Отчуждения. Снайпер узнал, что в одном из филиалов Международного Института Аномальных Зон, работает его старый знакомый профессор Кречетов, который по слухам восстановил крысу из одной лишь биологической клетки. У Снайпера появилась надежда — вернуть друга. Ведь существует закон, закон — сталкера: «друг это всё». По ходу романа мы узнаём, что бы у Кречетова появилась возможность помочь главному герою, Снайперу необходимо отправиться в другой мир и принести оттуда артефакт. Другим миром является мир серии «Кремль 2222» где и будут происходить основные действия романа.

Само лишь название серии — «Кремль 2222» уже говорит о многом. Пред нами Москва 2222 года, а судя по событиям книг уже позже 2222 года, так как мир серии растёт и развивается. В мире серии «Кремль 2222» отгремела война. Война, породившая не только новый мир, но и новых живых существ, в том числе мутантов, невиданные аномалии, чудо-артефакты, чудо биоинженерии и многое другое. Главное, что перед нами мир в полной разрухе. Постапокалипсис во всей своей ипостаси. Мир, в котором цель каждого — выжить, будь ты человекоподобное существо или же ты неведомый монстр только что порождённый аномалией. Крепость Кремль служит основным убежищем людей. Людей, которые решили вернуться к прошлому, к времени меча и топора, времени, когда основным решающим фактором была физическая сила, а не наличие огнестрельного оружия, ведь именно появление огнестрела винят в начале Последней войны.

Главный плюс данной книги это сюжет. Крепкий, оригинальный, интересный, с множеством непредсказуемых моментов, а так же с появлением старых героев из приключений Снайпера. Вообще книги Силлова за всё время обросли персонажами и событиями, воспоминая которых и появление которых доставляет определённый восторг. Хотелось бы выделить конец романа, до эпилога, максимально неожиданно, с юмором и опять же с неким восторгом читалось. Иногда писатель может удивлять совершенно с разных сторон.

Как повелось уже давно, романы из авторской серии Силлова читаются на много легче и воспринимаются на много живее. Книгу я прочёл за пару вечеров буквально, отрываться от романа совсем не хотелось. А это я считаю определённо успех автора. Возможно, всё потому, что сознание и воображение не пытается запихнуть действия романа Дмитрия Олеговича в привычные для серии «S.T.A.L.K.E.R.» рамки.

В заключении, хочу порекомендовать роман всем, кто ждал продолжение приключений Снайпера в серии «Кремль 2222», так как это то, что вам нужно.

Оценка : 9
«Закон Монолита»
–  [ 4 ]  +

Bouquin, 13 декабря 2020 г. в 19:04

После предыдущей книги о Снайпере я незамедлительно приступил к чтению следующей книги, но как всегда бывает, возможно, нужно было сделать паузу, так как сразу чтение не пошло, логика в действиях, происходящих в романе начала пропадать. А история с тем, что мир серии «Кремль 2222» и серии «СТАЛКЕР» начали смешиваться не сильно понравилась. И я оставил книгу, примерно на полгода. Но мы своих в беде не бросаем, когда я вернулся к чтению романа, после затяжного перерыва всё заиграло новыми красками, видно сказывается тоска по одному из любимых книжных героев.

События книги «Закон Монолита» происходят незамедлительно после событий книги «Закон Свободы». Как я уже и сказал в книжном мире писателя на территории Зоны, где происходят действия, начинают открываться условные «порталы», которые могут соединять как территорию самой Зоны, так и «порталы» в иные миры. Одним из таких миров является мир авторской серии писателя – «Кремль 2222». Автор ненавязчиво перетащил из свой серии немного персонажей, немного мутантов и даже одного биоробота… . Читая об этом, я был рад, что всё-таки миры не совсем соединись и мир книг «СТАЛКЕР» Силлова не превратился в мир «Кремль 2222», сопряжение есть, но пока оно не навязчивое и уместное. Вполне вписывается в приключения Снайпера.

Из плюсов романа хотелось бы выделить присутствие героев серии книг о Снайпере — Рудик, Меченый, Лесник. С одним из них в книге даже есть интересный максимально неожиданный поворот. Автор очень грамотно и своевременно раскрыл одну из особенностей своего героя, которая очень пригодилась Снайперу в книге. На меня же такой поворот произвёл буквально «вау» эффект.

Из минусов хотелось бы выделить сюжетные повторения, без спойлеров сложно их описать, поэтому скажу, не вдаваясь в подробности. Главный герой в очередной передряге буквально перед своей кончиной бросает вызов главарю и естественно побеждает его, и естественно его победу все соратники главаря принимают, так как главарь был не такой хороший, как им хотелось бы.

В итоге, как и пристало в последнее время, при написании мнения на следующую книгу о Снайпере я смело рекомендую её всем тем, кто читает и следит за приключениями данного героя. Данный роман понравиться, и фанатам книг автора в серии «СТАЛКЕР», и фанатам книг авторской серии «Кремль 2222». Остальным же рекомендую начать с более ранних книг автора, так как в романе отсутствует как таковое знакомство с героем. В конце хотелось бы добавить, что романы Силлова не об атмосфере, а в первую очередь о приключении, поэтому решайте сами, что вы хотите найти в данной книге.

Оценка : 7
«Закон Свободы»
–  [ 4 ]  +

Bouquin, 07 апреля 2020 г. в 19:15

Здравствуй, Снайпер. Давно не виделись.

Я решил, что уж слишком затянулся отдых от книг о Снайпере. Пора начинать навёрстывать. С трудом вспомнил, на какой книге я остановился, благо для этого я и веду заметки на этом сайте. Забегая наперед, хочу сказать, что при прочтении романа был приятно удивлён и ничуть не разочарован книгой. Старый добрый Снайпер вернулся ко мне, вместе с интересом к творчеству уважаемого Дмитрия Олеговича.

Если вы считали, что сталкеру Снайперу ранее жилось тяжело, то можете забыть о прошлых трудностях героя. В данном романе автор буквально задумал убить своего героя. Роман начинается с длительного сражения с одним из опаснейших монстров Зоны, словно задавая тон всему произведению. И ведь действительно Снайпер в данной книге будет всегда оставаться на волоске от смерти, будет словно загнанный пёс метаться из угла в угол, что бы хоть как-то отсрочить неизбежное. Выживание – вот, что будет главной задачей Снайпера на протяжении всего романа «Закон Свободы».

Можно по-разному трактовать название романа, но всё же его сюжет приведет главного героя серии к той самой группировке Свобода. Глава, которой даёт Снайперу задание, благодаря которому Снайпер сможет очистить свою репутацию перед группировкой. Задача перед Снайпером становиться довольно интересная, для читателя. В Зоне начали появляться ходоки – люди с одинаково хорошим снаряжением, которые нападают без разбора на группировки Зоны. Причем нападают сразу, как только увидят кого-либо, нападают без причины. Все они, приходят с одного направления. Группировки посылали бойцов на разведку, но никто не вернулся. И вот теперь очередь дошла и до Снайпера, он вместе с небольшой группой людей должен разведать, откуда идут бойцы и что ими движет.

Понравилось то, что автор продолжил развивать основной сюжет, связывающий все книги серии Снайпер. А так же был максимально приятно удивлен игрой автора с раскрытием персонажей, чьи личности какое-то время были скрыты, на протяжении книги. Так же замечу, что в данном романе автор выбрал довольно интересный стиль повествования, в котором есть свои плюсы и минусы. Плюсы заключаются в том, что наконец-то снова перед нами роман о Снайпере. Именно о том, что происходит непосредственно с ним. События романа охватывают, промежуток времени примерно около недели. Очень насыщенный промежуток времени, мы буквально следим за Снайпером от первого лица и проживаем все невзгоды вместе с ним. Снайперу не нужно никуда бежать, никого спасать, он ничего не должен кому либо, мы просто видим, как он живет, точнее, пытается выжить. Есть в этом какой-то определенный шарм, и, причем автор умеет показать эти самые трудности и то, как герой с ними пытается справиться. Но тут же прослеживается некий минус данного повествования. А именно то, что человек, не имеющий понятия кто таков наш главный герой, будет очень далек от понимания, происходящего в романе.

Из чего хотелось бы сделать вывод. Данный роман о Снайпере мне определенно понравился. Это отличная книга о полюбившемся герое. Но роман направлен больше на поклонников творчества автора. Безусловно рекомендую всем тем кто уже знаком с приключениями Снайпера. Остальным же хочу посоветовать начать с более ранних книг автора. Так как в романе отсутствует необходимое знакомство с героем. А вводные события представлены лишь краткими ссылками на предыдущие книги.

Оценка : 8
«Закон Проклятого»
–  [ 4 ]  +

Miromarh, 10 января 2020 г. в 14:09

Приветствую всех. В сентябре прошлого года я познакомился с автором Дмитрием Силловым, прочитав его роман «Закон дракона». Мне он понравился, поэтому я решил начать читать весь цикл про Снайпера сначала. И вот, наконец, я собрался прочитать первую книгу – «Закон проклятого».

Для начала сделаю небольшое «лирическое отступление» и заранее поясню, что в моём понимании означает плохая книга: это та книга, которую по той или иной причине не хочется дочитывать до конца. Причины могут быть самыми разными: тяжёлый язык, скучный сюжет и тд. А вот если книгу, несмотря ни на что, всё же хочется дочитать, то значит, что данная книга уж точно не плохая, потому что смогла завлечь читателя.

Ну а теперь, собственно, перейдём к самому отзыву.

Книга получилась достаточно странной. Читая её, я невольно вспоминал, как Дядя Фёдор, Шарик и Матроскин из Простоквашино писали письмо. Дело в том, что роман представляет собой лоскутное одеяло из кусков разных сюжетов: тут тебе и история становления главного героя, и жуткая магическая легенда про вековую вражду Меченосцев и последователей культа Сетха, и криминальный боевик в лучших его традициях, даже кровавому хоррору про маньяка и детективу нашлось место в романе. Так в чём же проблема? А проблема в том, что, во-первых, эти части абсолютно не гармонируют друг с другом, постоянно перемешиваясь в кашу; во-вторых, ни один из сюжетов, по сути, так и не доведён до логического конца (кроме, разве что, детективной линии), из-за чего многое остаётся непонятным и нераскрытым. При этом в романе огромное количество абсолютно ненужных сцен и микросюжетов, добавленных, видимо, просто для того, чтобы были, ибо никакого влияния на основную канву сюжета они не оказывают.

Обе романтических линии в книге также можно отнести к этим «лишним» микросюжетам. Во-первых, отношения между персонажами абсолютно нераскрыты, из-за чего сами любовные линии получились деревянными и неинтересными; во-вторых, им уделено настолько мало времени, что я абсолютно не проникся их отношениями. Поэтому, когда, вроде как, нужно было переживать за них, то переживать-то и не получалось.

То же касается и персонажей. Несмотря на то, что большинство из них достаточно хорошо прописаны (но я так и не понял, для чего почти каждому, даже эпизодическому персонажу надо было прописывать предысторию. Ведь сам герой появляется всего на пару страниц, после чего больше даже не упоминается), им абсолютно не веришь. Не веришь в их отношения друг с другом, из-за чего химии между героями так таковой и не получается. Исключение составляет, опять же, детективная линия, где как раз-таки эта химия присутствует: я действительно проникся историями Андрея и Джека и с удовольствием следил за развитием их линии.

Ещё я заметил какое-то нездоровое сексуальное внимание к каждому женскому персонажу. С каждой девушкой (и не только) в этом романе либо переспали, либо попытались переспать, либо, на худой конец отметили размер груди, округлость задницы и всё прочее. К концу книги это уже откровенно бесило.

Но вот что у романа действительно не отнять, так это лёгкость языка. Книга читается абсолютно спокойно и безо всякого дискомфорта, а для меня это большой плюс, ибо я очень тяжело воспринимаю громоздкий и перегруженный язык и обычно бросаю подобную книгу. Тут же, наоборот, за счёт лёгкости чтения меньше обращаешь внимания на какие-то косяки романа.

Отмечу также динамику романа. Книга ни на минуту не даёт заскучать: в романе постоянно что-то происходит, сюжет разворачивается быстро, размышления героев и описание сведены к минимуму. Вкупе с простым языком, динамичность романа позволяет читать его легко и не отрываясь.

Ну и сама история, как ни крути, достаточно интересная, несмотря на кашу из сюжетных линий и пробелов в самом сюжете. Именно окончание самой истории действительно хочешь узнать, что также добавляет стимул дочитать до конца.

Подводя итог, хочу сказать, что книга мне не понравилась. Но при этом у меня было желание дочитать её до конца, поэтому я не могу назвать «Закон проклятого» плохим романом. Это просто трэшовая, динамичная книга, рассказывающая интересную историю. К сожалению, я не большой поклонник подобных произведений, поэтому моё мнение негативное.

Оценка : 5
«Закон Дракона»
–  [ 3 ]  +

Miromarh, 10 января 2020 г. в 14:05

Итак, всем привет. Сегодня я закончил читать книгу Дмитрия Силлова «Закон дракона». Честно говоря, я сам не знаю, почему решил купить эту книгу. Возможно, тут сработал антипиар: бытует мнение, что книги Дмитрия – литературный шлак, написанный ради денег. Возможно, недавно вышедшее интервью с этим писателем в группе Stalker-Book. В общем, как бы то ни было, пару дней назад я открыл свежекупленный «Закон» и погрузился в чтение. До этого книги Дмитрия я не читал, «Закон дракона» стал первым. И могу сказать сразу: я ни на минуту не пожалел, что купил и прочитал его.

Книга входит в межавторский проект «Роза Миров», созданный самим Дмитрием Силловым. Роза миров – восемь параллельных миров, соединённых порталами с центральным миром, в котором и развернуться события данной книги. Порталы появляются в случайное время и в случайном месте, и с их помощью можно перемещаться между мирами.

В книге прекрасно совмещены жанры боевой фантастики, фэнтези и постапокалипсиса. Причём сделано это настолько грамотно, что абсолютно не вызывает никаких вопросов. Сам мир, где разворачиваются события, представляет собой смесь из элементов фэнтези и постапа. От первого тут магия, разные демоны, говорящие драконы, живые мертвецы, волки-оборотни, а также атмосфера средневековья с его рыцарями, замками, подобием инквизиции и виселицами. От второго же остатки былой цивилизации, погибшей много веков назад в Войне Огненных Стрел, и напоминавшей наш мир: обычное огнестрельное оружие, противорадиационные бункеры и подобие метрополитена без рельсов, а также упоминание чертежей различных двигателей и другой техники. И всё это прекрасно сочетается, переплетаясь в единый интересный мир.

А вот боевая фантастика выражена в лице Снайпера, случайно попавшего в один из порталов, и переместившегося в этот мир. Да, кстати, один из немногих моментов, которые мне не понравились – появление Снайпера. Слишком уж по супергеройски это получилось, многовато пафоса.

Но это не столь важно. Гораздо больше у меня именно положительных впечатлений: прекрасный, ни на кого не похожий юмор: момент со светозвуковой гранатой, шутку про русских, которые не погибают и другие подобные моменты я запомню надолго.

Очень колоритные персонажи: Снайпер – смесь машины для убийств, философа и чёрного юмориста; Лис – обычный деревенский парень, которого по иронии судьбы кидает с виселицы на плаху, но позже открывший в себе невероятные возможности, навсегда изменившие его. Итан – маг воздуха, научивший Снайпера (Или Снара, как он его называет), своему языку с помощью заклинания и познакомивший его с миром, в котором тот очутился. Ну и Лисса, которой хоть и уделено немного времени, но его вполне хватило, чтобы раскрыть внучку жрицы Храма Дракона, и чтобы она, не переставая быть самостоятельной героиней, прекрасно дополнила образ Лиса.

Не подкачали и главные злодеи. Один из них появляется в книге лишь два раза, но этого уже хватает, чтобы составить о нём самое мерзкое мнение, а другой… О, это было сюрпризом для меня! Поэтому я ничего вам про него не скажу. Поверьте, вы будете в шоке.

Сам сюжет тоже оставил только положительные впечатления. Он лихо закручен в нужных местах, где-то, наоборот, даёт читателю передохнуть занимая его мыслями рассказами и легендами. Интрига сохраняется до самого конца, что я также не могу не отметить.

Ещё такой микромомент. Когда речь идёт о приключениях Лиса, автор использует одни слова и обозначения, а когда о битвах Снайпера – совсем другими. Это добавляет книги атмосферности и ещё более сглаживает конуры, казалось бы, несовместимых жанров, которые так гармонично дополняют друг друга в этой книге.

Ну и финал. С одной стороны, конечно, я ожидал масштабного рубилова после КМБ, проведённого Снайпером для своих спутников, но… Получилось по-другому, но зато как получилось! Блин, это прекрасное завершение книги, ставящее все почки над «и» и отвечающее на все вопросы, возникшие в процессе чтения. А они возникнут, поверьте мне. Опять же несмотря на отсутствие грандиозной бойни, финал получился максимально эпичным. Браво, Дмитрий!

Но как же без ложки дёгтя. Опять подкачал Снайпер. Его сюжетная линия закончилась настолько нелепо, что у меня просто слов нет. Ну серьёзно? Почему нельзя это было как-то поинтересней обыграть? Да, это попортило впечатление, но всё-таки эпичность финала заслоняет этот пусть и режущий глаза, но всё же не такой существенный недостаток.

Ещё порадовал глоссарий в конце. Да, большинство названий так или иначе расшифровываются по ходу текста, но всё же бывают моменты, когда в этот словарик не помешает заглянуть, чтобы лучше понять происходящее. Ну или просто пролистать в конце книги, чтобы окончательно заполнить все пробелы, не отвлекаясь на это во время чтения.

Что хочется сказать напоследок? Во-первых, выразить автору, Дмитрию Силлову, огромную благодарность за великолепную книгу и полученные от чтения эмоции. Во-вторых, сказать людям, слепо верящим в сказки о том, что произведения Дмитрия – шлак, и повторяющими это как попугаи на каждом шагу. Ребята, не будьте пустословами. Одно дело, если вы знакомы с творчеством писателя,

и оно вам не понравилось, и совсем другое, если вы, подчиняясь стадному чувству, поливаете грязью автора, даже не взяв в руки его книги. Ну и в-третьих, хотелось бы спросить у тех людей, которые хорошо знакомы с творчеством Дмитрия: в каких книгах рассказывается о том, как Снайпер стал побратимом смерти? Это единственная отсылка, в которой нет сноски на книгу, где описаны данные события.

Всем добра. Пока)

Оценка : 7

  Страницы: [1] 2  3 



⇑ Наверх