Все отзывы на произведения Лоис Буджолд (Lois McMaster Bujold)

k2007, 14 июля 2020 г. в 08:51

Один из лучших для меня романов барраярского цикла. Он интересно написан, он динамичен, он полон своеобразного мрачного юмора, и он хорошо показывает, как люди выбирают свою судьбу. Ты можешь отбросить прошлое и пойти новой дорогой, к чему-то для тебя неизведанному. А можешь продолжать идти дорогой старой, хотя почти все тебя покинули и дорога уже превратилась черти во что. При этом со стороны ты выглядишь упертым дебилом. Вопрос только, смог ли бы ты остаться собой, если бы сошел с этой старой дороги. При этом ты вполне можешь по-настоящему быть упертым идиотом

i_am_sansanich, 25 июня 2020 г. в 23:42

Начну с того, что относить «Шалион» к жанру фэнтези вряд ли стоит. Скорее всего, это типичная лирическая сказочка для подростков, по каким-то причинам не поддавшихся суровым посылам современной массовой литературы, до сих пор верящих в светлые идеалы добра и любви. Наивностью произведение пропитано насквозь. Уже в начале, когда бывшего каторжника в три шеи гонит из бани бдительный хозяин, а позже, без лишних вопросов, чуть менее внимательная провинкара назначает учителем (секретарём-наставником) принцессы, роман перестаёшь воспринимать серьёзно. Если произведение считать подростковым, то не совсем понятно, чего пыталась добиться автор (возможно переводчик) применяя метафоры, типа, «щедрый рот». Лично у меня, не шибко эрудированного, взрослого человека, выражение ассоциируется с приоткрытыми губами за которыми видны зубы (рот полный зубов) или со ртом изрекающим потоки мыслей. Что же может нафантазировать по этому поводу подросток и подумать страшно.

Ещё, что, пожалуй, переводит «Шалион» в разряд сказок – это постановка герою многоуровневых невыполнимых задач – три раза умереть, чтобы снять заклятие. Чем-то напоминает «наши» три ёмкости с жидкостями экстремальной температуры для омоложения. Вот только «Конёк-Горбунёк» — как-то пореалистичней будет («Бух в котёл – и там сварился!»). Здесь же герой зачастую выезжает лишь на божественной силе.

Основным недостатком романа является его через чур неспешное повествование. Действия в нём катастрофически мало. Событий здесь на небольшую повестушку. И если в начале, при знакомстве с персонажами, процесс чтения не вызывает зевания, то муть в конце, после счастливого освобождения главного героя, когда автор пытается философствовать, откровенно, угнетает.

Единственным достоинством произведения является главный герой – Кэсерил, даже, не смотря на то, что является он очередным воплощением «женской мечты». Здесь никак не обойтись без аналогии с «нашим» Волкодавом. Кэс и Пёс как разделённые сиамские близнецы. Альтруизм по всем фронтам. Разве что, Волкодав больше полагается на силу, а Кэсерил – на голову. Да, и, конечно же, в плюс герою «Шалиона» то, что на женщин он всё же смотрит чаще. Но и этот идеал автор умудряется «пошатать» в финале. Фраза главного героя: «…Так или иначе, я хочу ее всю. И нос, и губы, и ноги, и все, что посередине, и ее душу, без которой тело будет неподвижным и холодным, и начнет разлагаться, и перестанет быть объектом желания вообще», спускает его с небес и ставит в один ряд с нами – обычными мужиками (правда, о разложении тела – это уж слишком).

В завершение, об авторе. Я продолжаю читать её произведения, поскольку первым было «Кольца духов», которое мне понравилось итальянским колоритом, вниманием к мелочам, захватывающим сюжетом. Всё остальное: «Разделяющий нож», «Шалион» — странные сказки с кучей условностей.

gerupt, 26 апреля 2020 г. в 14:17

Фансервис в чистом виде. Ввиду этого особой художественной ценности не имеет. Ну разве что для восторженных девочек.

k2007, 26 марта 2020 г. в 08:03

Роман из трех повестей, каждая из которых важна для процесса развития Майлза и важна для цикла в целом. Каждая отдельная повесть показывает излюбленную идею Буджолд — воевать надо головой, мозг — самое главное оружие командира, и не важно, какая стоит перед тобой задача. Во время каждой операции Майлз получает опыт, получает урок, но тем не менее остается собой.

Ну, и все это подано как отчет Майлза шефу Имперской службы безопасности Иллиану в госпитале, так что это не просто сборник из трех повестей, а именно роман в повестях

k2007, 24 марта 2020 г. в 08:18

Совершенно необязательная вещь для цикла, вбоквел, который практически никак не развивает сюжет. Плюс и по интересности (герои, интрига) роман уступает другим вещам цикла. В общем, для фанатов цикла, которым интересно вообще все, что в этот цикл входит. Как самостоятельное произведение имеет крайне сомнительную ценность

k2007, 19 марта 2020 г. в 08:37

Перечитал в новом издании. От старого прочтения помнил общую сюжетную канву и все, подробности совсем забыл. Также забыл, какая это классная книга. С интригой, с главным героем, который старается доказать обществу свою значимость и добиться положения в этом обществе, но в первую очередь осознает свой долг как члена общества вообще и офицера в частности. Интересно также стремление героя играть и выиграть по правилам, которое заканчивается сразу, как только герой видит возможность сделать сильный ход, пренебрегая правилами. «Если невозможно выиграть честно, просто выиграй»

k2007, 18 марта 2020 г. в 08:43

Роман все-таки не совсем обязательный для цикла, написанный для заполнения лакун, но вместе с тем интересный. Майлз опять оказывается в положении, когда необходимо призвать всю свою хитрость и весь свой ум для раскрытия очередного заговора, при этом у него нет под рукой отряда преданных бойцов, только ум и смекалка.

Плюс роман примечателен тем,что здесь Буджолд описала интересное устройство Цетагандийской империи.

В общем, особо ничего для цикла роман не дает, но вещь неплохая

zdraste, 16 марта 2020 г. в 19:23

Мне понравилось.

Маленькая повесть, или большой рассказ, это кому как нравится. У меня он воспринялся как рассказ.

Про человека создающего сны. Сны бывают разными, и оказывается ими можно управлять, а то и убивать людей. Мелькает что-то психоделическое в созданном, главной героиней, сне.

Сон как орудие убийства в детективе.

И в то же время, сны это не просто просмотренный хороший фильм, а также возможность поучаствовать в этом самом «фильме». А фильмы- сны бывают разные, как приключенческие, так и ужастики.

k2007, 13 марта 2020 г. в 08:35

Повесть из жизни молодого лорда Майлза Форкосигана, в которой он отправляется в глушь своих владений и сталкивается там с дикими пережитками Периода Изоляции. Чем повесть хороша — она имеет увлекательный и логичный сюжет и четкую гуманистическую мораль, что я очень ценю в литературе. Ну и опять же, у Майлза тут нет кораблей и бойцов, только ум, знания, наблюдательность и лидерские качества

docahden, 22 февраля 2020 г. в 12:46

Хорошая книга, где главная героиня, засветившаяся на третьих ролях ещё в «Проклятии Шалиона», раскрывается с неожиданной стороны. Аристократы, простолюдины, демоны, святые, маги, боги — всё это смешалось в весьма плотный клубок, распутывать который по мере развития сюжета довольно интересно. Хотя людям, уже знакомым со «Священной охотой» и «Проклятием Шалиона», концовку данного романа предугадать будет несложно. Напоследок добавлю, что книга особенно должна понравиться женщинам.

docahden, 22 февраля 2020 г. в 12:27

По-настоящему достойная книга, способная вышибить из читателя самые мощные эмоции. Если он, конечно, выдержит, мягко говоря, слишком спокойную первую половину повествования (очень уж любит автор весь этот дворцовый этикет с его утомительными реверансами и расшаркиваниями). Зато потом...

docahden, 22 февраля 2020 г. в 12:19

Неплохая книга, которая с первых страниц берёт высокий старт, но, увы, не оправдывает ожиданий в конце, за что, собственно, я и снизил оценку на один балл. Впрочем, любителям хэппи-энда зайдёт.

k2007, 10 января 2020 г. в 08:53

Первый роман цикла, где Майлз — главное действующее лицо. Уже здесь есть все его черты, которые являются основным двигателем цикла — авантюризм, юмор, умение выкрутиться из опасного положения, честь и некоторый сдвиг крыши. Книга очень интересна и динамична, ее читаешь, не отрываясь. И при чтении понимаешь, что при всей симпатии автора к демократии и критике военно-феодальных порядков Барраяра, в них есть смысл, а в некоторых ситуациях (на пример, при жестком военном кризисе) они работают эффективнее всего

k2007, 18 декабря 2019 г. в 09:57

Отличный роман. О том, что гуманизм должен идти рука об руку с силой, о том, что будущее рождается из крови настоящего, о том, что настоящие люди перешагивают через свои предубеждения и идут дальше.

Плюс к этому тут есть напряжение и драйв, интересные приключения, интересные герои, хороший слог, четкая композиция

Мне очень нравится эта книга

Deliann, 11 декабря 2019 г. в 15:46

Взялся за «Барраярский цикл» в честь его переиздания в нашей стране. До этого прочитал хаотично два-три романа, и как-то вообще не впечатлило и не запомнилось. В этот раз решил начинать с самого начала. Увы, спустя всего один роман вынужден констатировать, что творчество Буджолд не для меня. Не цепляет.

«Осколки чести» раскрывают историю знакомства родителей Майлза Форкосигана, основного персонажа цикла. А познакомились они как в хорошем любовном романе.

Ее зовут Корделия Нейсмит, и Она является коммандером исследовательской миссии астроэкспедиционного корпуса Беты.

Его зовут Эйрал Форкосиган, и Он является капитаном барраярского имперского военного крейсера.

Вместе Они оказались на неведомой планете, где Его люди напали на Ее лагерь и улетели, бросив Его и Ее на волю судьбе. Он взял Ее в плен, она в ответ пленила Его сердце, а вместе Они отправились к Его тайной базе. А дальше! Приключения, предательства, опасности, обоюдные спасения, героические герои, мужественные солдаты, женственные девушки и обязательно свадьба!

Из плюсов: читается увлекательно, главные герои достаточно живые, а ситуации, в которые они попадают – достаточно разнообразные. Чувствуется, что у автора было достаточно много идей для своей вселенной.

Из минусов: Корделия страдает неуязвимостью, и за нее вообще не переживаешь. Любовная линия представляет собой одно сплошное клише, а сам сюжет не содержит в себе интриги и слишком концентрируется на взаимоотношениях главных героев.

В итоге получилось легкое приключенческое чтиво с предсказуемой любовной линией, вокруг которой и строится все повествование. Оно неплохое, просто не мое.

k2007, 06 декабря 2019 г. в 08:46

Это отличный приключенческий роман с подтекстами. История о войне и любви на этой войне, о мужестве, чести и долге, ради которого эта честь приносится в жертву. О гуманизме, о том, как человек на войне теряет свой облик и как важно его сохранить, особенно на войне.

Столкновение двух разных общественных систем, сначала полное неприятие героиней военно-феодального строя, а потом постепенное понимание того, что система рабочая, со своими вывертами, но такая, которая в данном случае лучше всего подходит для планеты и общества на этой планете.

Хорошая книга.

k2007, 05 декабря 2019 г. в 09:35

Роман хорош сам по себе, его вполне можно читать в отрыве от Барраярского цикла. Интересный сюжет, интересные герои, которые делают то, что правильно, а не то, что выгодно, хорошие приключения в далеком будущем на базе в открытом космосе, гуманистическая направленность, вообще для Буджолд характерная

bas, 09 ноября 2019 г. в 08:27

Много прочитал фантастики, но фантастика-женский_роман попалась впервые. Написано не плохо, читать можно, «соплей» вот прямо «соплей» — нет, но не покидает постоянное понимание, что это женщина писала для женщин. В общем, парни, имейте ввиду )

Ladynelly, 12 июля 2019 г. в 15:17

Этот цикл мне настойчиво рекомендовала подруга еще много лет назад. И наконец я решила с ним познакомится.

Роман захватывает с первых страниц. Повествование динамичное, почти без провисаний. Новый мир, столкновение мировоззрений, военный конфликт. Все то, что я люблю. Отлично описана планета на которой оказались герои, особенно ее фауна. Но несмотря на и на мою высокую оценку все же есть несколько минусов.

Многие называют «Осколки чести» женским романом. Первые три четверти книги я с этим была не согласна. Да, главные герои герои мужчина и женщина, да между ними стремительно вспыхивает чувство... Но как-то Буджолд удалось обойтись без излишней сентиментальности и соплей «дрожащих коленок и замершего сердца» при встречах героев... Может быть на это у героев просто не было времени? Им надо было выживать, распутывать заговоры, плести свои интриги, спасать свою жизнь...

С первый страниц Корделия производит впечатление, если не «железной леди», то по крайней мере решительной и уверенной в себе женщины, способной найти выход из критической ситуации. В общем женщины с сильным характером. Но все меняется, стоит ей вернуться домой. Автор неожиданно добавил сентиментальности и тех самых соплей, и героиня «расклеилась»...

Хотя соглашусь с дним отзывом родная планета героини показана карикатурно, я бы даже сказала гротескно! А родные спецслужбы во главе с пси-корпусом, пардон, с психологической службой оказались хуже врагов! И все же геоиня сильно расслабилась вернувшись домой, и кажется у нее пропали все те качества и особенно ум которые она демонстрировала на протяжение романа! Плюс куча сентиментальных соплей... Это все портит ощущение от книги как от хорошего фантастического романа.

Но последние две с половиной главы спасают ситуацию. Автор быстренько утерла сопли, в том числе и в отношениях героев, и стала расставлять точки над i. Завершила несколько повисший сюжетных линий и убрала возникшую вдруг пасторальность. Герои отдохнули и их ждут новые дела!

А я пошла читать продолжение! Надеюсь соплей там не будет)))

VovaZ, 30 июня 2019 г. в 10:39

В последнее время, мне часто попадаются женские романы, оформленный в рамках различных жанров НФ. Большинство из них оказываются для меня нечитабельными.

«Осколки чести», тем не менее, прочёлся и понравился.

Это всё ещё, скорее мелодрама, чем НФ боевик. Женская энергия бьёт через край в каждой сцене. Романтическая линия превалирует. Высокое сопереживание героям.

Однако, в отличии от творчества Дэвид Вебер, например, сюжет бойкий и увлекательный. Драйв сцен высок. Образы героев глубоки и колоритны. Разве что, парочка ГГ подкачали. Вышли хоть и живым, но лубком.

Технологическая линия НФ Буджолд вполне удалась. Занятный социальный памфлет, в сравнении с диктатуры и демократии, впрочем традиционный для американской прозы последних десятилетий.

Роман прочёлся легко, доставил удовольствие. Немедленное желание продолжить цикл не возникло, но через некоторое время, обязательно к нему вернусь.

fant-laborant, 29 мая 2019 г. в 21:36

В этой повести Майлз практически в-одиночку подготовил крупную операцию. Он проявил мастерство импровизации, воспользовавшись подвернувшимся случаем — встречей с местным чудаком — и сумел построить на, казалось бы, бредовой идее свою поначалу непонятную программу освобождения пленных. Организаторские способности и сила уверенности в успехе, которую он сознательно поддерживал в себе, несмотря на неудачи, помогли ему убедить людей следовать спасительному плану.

kerigma, 23 мая 2019 г. в 22:08

Женский роман, который даже не пытается прикидываться частью космической саги.

Из первого романа цикла, «Осколки чести», я примерно помню, что герой и героиня, будучи представителями враждующих армий, встретились, полюбили друг друга и, видимо, поженились. Теперь они уже женаты, героиня беременна, а герой героически возглавляет правительство своей страны и планеты в смутную годину после смерти старого императора, пока его наследник не подростет. Злые враги нападают на него, и хотя герои спасаются, нерожденный ребенок тяжко страдает от яда и становится понятно, что здоровым ему не быть.

Несмотря на активный сюжет и неплохой язык, сама суть конфликта — такая архетипически женская, что стоит об этом пристально задуматься, то аж зубы сводит. Героическая мать борется со всем миром за жизнь своего нерожденного младенца-калеки. В итоге побеждает, конечно, а заканчивается роман вообще свадьбой (как будто всей предыдущей пропаганды семейных ценностей на 500 страницах было недостаточно). С другой стороны, дело не только в том, что написано, но и — как. И сам Форкосиган, и его нехороший отец, и Корделия, и их окружение — очень хороши именно как персонажи. Они не идеальны, они думают и чувствуют, и любовь у них не песни и розы, а нормальная такая спокойная любовь взрослых людей, без лишних драм. Психологическая часть и детали удались Буджолд значительно лучше сюжетной. Впрочем, если ее задачей было написать историю именно об этом неспокойном пренатальном периоде жизни Майзла Форкосигана — вряд ли это можно было сделать лучше. Хотя, возможно, на тему этого периода лучше было бы умолчать, слишком уж много тут, извините, эксплуатации классических моделей.

Тем не менее, мне нравится Корделия как персонаж, именно потому, что это взрослая, уверенная в себе женщина с чувством юмора и здовой самоиронией и самокритикой, но при этом вполне состоявшаяся, чтобы не зацикливаться на этом, а реально делать дело. Таких в литературе и вообще-то немного, а уж в фантастической — так тем более. К тому же события этого романа немного приближают к истории самого Майзла (я как зануда решила читать в хронологическом порядке) — правда, появление его, пятилетнего, в эпилоге не вызывает к нему симпатии. Но это легко объяснимо тем, что автор сходу заявляет читателям «ах, какой это прекрасный ребенок и как им все восхищаются». Надеюсь, дальше дело пойдет не в том же ключе, иначе читать это будет невозможно. В целом же этот роман как фантастический, конечно, не удался, но как женский роман — вполне ничего.

cheppy7, 06 мая 2019 г. в 00:20

Уже в первых романах Лоис Макмастер Буджолд чувствовался ее интерес к салонной мелодраме и комедии нравов. Но острый сюжет, захватывающие приключения, масштабные галактические декорации и яркие герои, чьи характеры раскрывались и развивались под постоянным напором угрожающих обстоятельств, задвигали «внутреннего Джулиана Феллоуза» автора на второй-третий план. Увы, с годами тяга Буджолд к бесконфликтным семейным хроникам из жизни галактической элиты стала явно превалировать, достигнув пика в романе «Адмирал Джоул и Красная королева». Вместо того, чтобы решать проблемы, от которых зависит будущее звездных супердержав, стареющие герои планируют пенсию да наслаждаются размеренным романом на склоне лет. И единственное, что отравляет им жизнь — рабочая рутина и бестолковые подчиненные, которые вечно хотят сделать как лучше, а выходит у них как всегда. Написан весь этот необязательный постскриптум к бурной карьере Корделии Форкосиган неплохо, однако хоть сколько-нибудь интересен он только для преданных фанатов цикла, готовых процедить сквозь себя 400+ страниц «воды» — лишь бы в ней время от времени лениво плавали знакомые герои.

ужик, 27 марта 2019 г. в 16:31

Хорошая серия, впечатление от которой портит последний (по времени написания) роман.

«Проклятие Шалиона» и «Паладин душ» — неплохие романы, полные приключений, благородных и смелых героев, прекрасных дам и щепотки магии. В этих романах лично меня подкупило то, что для того, чтобы впустить магию в реальный мир, требуется желание и воля кого-то из героев. Таким образом, чудес даром не бывает, за все приходится платить.

«Священная охота» стоит особняком от двух других романов. Прежде всего, здесь нет знакомых героев. Действие происходит неизвестно когда и, строго говоря, не в Шалионе, а другой стране мира. И слишком уж много всего автор туда намешала. Буквально, кусками перенесла идеи из предыдущих романов. Книга теряет логику, слишком много мятущихся героев и непонятных событий.

В общем, эти книги написаны для развлечения. Но написаны хорошим автором. Если не читать «Священную охоту», то положительные эмоции от знакомства с «Шалионом» получить вполне реально.

ужик, 27 марта 2019 г. в 16:20

Начиналась книга бойко, да быстро весь пыл и выдохся.

Сюжет вначале очень хорош — доверенное лицо высокопосталвенного сановника Ингри кин Волфклифф едет в лесной замок забрать тело убитого принца Болесо и его убийцу. Имела место неудачная попытка изнасилования. «Трепетная лань«своими белыми ручками ухватилась за стальной боевой молот и проломила насильнику Болесо череп. Ну-у-у, бывает...

И вот чем дальше длиться поездка, тем кислее становится. Девица по имени Йяда, она же — убийца, верит в «самый справделивый суд в мире». Как вера в презумпцию невиновности и справедливое правосудие соседствует в ее головке с возможностью для принца принудить девушку-аристократку к сексу — непонятно. Как и мысль, что принца-то сослали в замок за спущенную со слуги шкуру. Буквально. Но нет, «у меня есть права!». Ути-пути!

Ингри — изгой, пария, аристократ, который фактически наслаждается свободой и относительно высоким статусом только благодаря протекции Хранителя королеской печати. Но нифига не знает о субординации. Говорит со слугами и подчиненными заискивающе. Хамит своему покровителю. Требует ( да, вот именно — ТРЕБУЕТ, Карл!!!!!!) у него признания. При свидетелях (самоубийца). Позволяет себе поучать наследника престола — мужика со званием принц-маршалл и реальным опытом битв.

Но хуже всего сюжет. Шалион — это прекрасный мир, полный возможностей. Но автор снова топчется по тем же кочкам — «проклятие», «осененный божественной благодатью герой», «священнослужители-святые богов», «закапсулированный комок в животе» (это, для разнообразия, не вместилище демона (см «Проклятие Шалиона»), а вместилище духа волка).

И еще:

(Да, там реально — спойлер!)

Короче, все впечатление от цикла мне испортил последний роман.

Такое чувство, будто мир Шалиона надоел самому автору. Увы...

ужик, 17 марта 2019 г. в 13:21

Роман «Паладин душ» — довольно любопытный представитель жанра фэнтези. Мало того что главная героиня — 40-летняя женщина, да еще и женщина, формально реализовавшая себя в глазах общества на все 100%. Как мать состоялась? Да, дала жизнь правящей королеве Шалиона. Как жена? Да, жена почившего правителя целой страны! Как послушная и уважающая родителей дочь? Да. В общем, обществу Иста ничего как бы уже не должна, живет окруженная заботой и почетом. Что тебе, барышня, еще нужно?! Но вдовствующую рейну Исту условности и церемонии душат. Ей хочется реализовать себя в какой-то другой сфере.

Иста использует вполне уважительный предлог и сбегает от слуг и придворных в паломничество по святым местам. Волей случая Иста попадает в замок Порифорс, в котором происходит что-то не совсем понятное, таинственное и явно отдающее мистикой.

На мой взгляд, у романа более узкая целевая аудитория, чем у первой части («Проклятие Шалиона»). Это книга о женских судьбах, о женских мечтах, женских желаниях и т.д. Кроме того, главной героине 40 лет, на жизнь она смотрит с позиции приобретенного опыта и полностью отдавая себе отчет, что это — точка наивысшего рассвета, далее идет увядание. Еще лично мне не очень понравились мужские персонажи. Прежде всего, их здесь немного и все они вроде бы прописаны, но неяркие, подстраивающиеся под женских персонажей.

Но в целом у меня осталось хорошее впечатление от книги. Хотя я отдаю себе отчет, что книга просто подвернулась мне в удачный момент и под подходящее настроение )

ужик, 14 марта 2019 г. в 13:11

Замечательный роман! Напомнил мне почему-то романы Дюма. Может, потому что мужчины здесь отважны, честны и верны своему слову. А женщины — прекрасны, амбициозны, решительны и... Да, очаровательны ))) Ну а злодеи борются за власть, подкупают, шпионят, шантажируют и вымогают...

Это равлекательная литература, роман в жанре фэнтези. Но написан он мастером. Это заметно везде.

1. Прописаный, интересный условный средневековый мир с королевствами, политикой, войнами и союзами. Очень интересная, может, простоватая, но логичная и стройная религиозная картина мира.

2. Практически отсутствующая в романе магия. Здесь есть место чудесам местных божеств, но как такового махания палочкой нету. Таким образом, это самое бестолковое махание не является способом решения каждой сложной ситуации. Героям надо думать и надо что-то делать, а не опираться на «магический костыль».

3. Простоватые, но очень располагающие герои. Отважная, чуть наивная, но очень решительная и волевая принцесса Исель. Благородный, честный, многоопытный и рассудительный Люпе де Кесерил. Наивный, доверчивый принц Тейдес. Порывистый, верный бывшему командиру,ч естный и неподкупный Палли.

4. Интрига. Проклятие! Пророчество!!!

5. Хорошо выписанные второстепенные персонажи. Все герои книги руководствуются четкими мотивами и действуют согласно ситуации, а не от фонаря.

6. Феминизм если и присутствует, то ну очень мягко. Очевидно, что равноправия не существует. Исель считает долгом принцессы выйти замуж с выгодой для своей страны и родить мужу наследников, что вполне вписывается в исторические рамки сюжета.

Я перечитала эту книгу после большого перерыва. Что удивительно, ничуть не разочаровалась. Выходит, иногда войти в одну реку все же удается...)

practicANT, 17 февраля 2019 г. в 22:14

Дочитала этот роман. Возможно, я слишком многого от него ожидала, потому больше разочарована.

Что мне не понравилось:

Женский любовный роман в фантантураже. История Ромео и Джульетты. Наивные идеализированные персонажи. Сюжетные ходы вполне предсказуемы, т.к. уже обыграны не в одном произведении. Не прописано общество будущего. Наличие бластеров и космоса не добавляет в роман элемента фантастики. Скорее, наоборот, старые моральные установки, ценности и общественные институты смотрятся на фоне космических сражений так же дико и нелепо как лучники на фоне танков. Но чего я ждала? Буджолд и Лем — разные люди, и Лем в этом плане мне гораздо ближе. Да и не люблю я женские романы. Ни в каком виде.

Что понравилось:

Герои уже прошли пубертатный возраст и поступают более-менее адекватно. Чаще думают не о любви, а о своей работе, что очень выгодно выделяет этот роман на фоне моря подобных произведений. Для классики космооперы роман очень даже ничего. Все действие романа довольно равномерно распределено по всей книге, не позволяя читателю заскучать. Да и вообще от романа веет какими-то «теплыми ламповыми» воспоминаниями. Такую космооперу уже не пишут, увы. Читатель стал требовательнее.

Итог:

На фоне современной научной фантастики роман выглядит не просто сказкой, а низкосортной бульварной книжицой. Даже на фоне современной космооперы он проигрывает по всем фронтам. Но уже в этом романе заметен талант автора. Возможно, в следующих произведениях, он раскроется полностью. Данный же роман не рекомендую к прочтению. Ничего нового читателю он дать не способен. Разве что Вы очень любите любовные романы с классическими сюжетами.

Изенгрим, 23 декабря 2018 г. в 12:14

Печально смотреть на то, как прославленная космоопера, выделявшаяся своими персонажами, закрученным экшеном и своеобразным сеттингом, стремительно проваливается в болото однообразного сводничества и пейринга. Уже предыдущая парочка книг взяли своим девизом «каждому пассажиру — по мягкому месту», но я рассчитывал, что это просто краткая мизансцена, отдых для фанатов на пути к новым интересным приключениям. CVA никак нельзя назвать «интересным», да и приключение быстро заканчивается, не успев толком начаться. Может, это не Буджолд писала, а кто-то сваял фанфик под ее фамилией? Или ее держат в подвале и в романе зашифрован крик о помощи? Потому как книга откровенно слабая и слеплена из стандартных блоков цикла, причем в худшем воплощении, когда форма превалирует над содержанием.

Пара под венец нарисовывается уже в самом начале и если бы Буджолд в итоге их бы развела, это было бы круто, но не ждите неожиданностей — все персонажи едут по рельсам к счастливой развязке, где никто не умрет (вообще никто, даже плохие парни), всем раздадут бабла, а император выступит в роли планетарного разводящего. Почти про любого в романе можно сказать «какой же он душка» (хотя все тупят не по-детски), и барраярцы уже почти перестали быть расистами и сексистами. Скомканная концовка в духе «тетушка пишет последние новости» только добавляет блеклости и аморфности. Скорый поезд «Сага о Форкосиганах» под руководством стареющего машиниста идет дальше, а я похоже, сдаю билеты.

Shean, 07 декабря 2018 г. в 18:34

Буджолд _очевидно_ покопалась в источниках о русской народной мифологии, возможно, что добралась даже до картин Васнецова. Потрясающим успехом в результате можно считать тот факт, что дендарийский егерь Влад не пьян, не имел с собой ни медведя, ни бабалайки, и ни разу не сказал Chernobyl!

Формально ведущим персонажем повести является Катерина, но она не развивается: мы и так уже знаем, насколько она решительна в трудной ситуации. Майлз заходит в повесть, прихрамывая и ворча, на пять минут в начале и две минуты в конце. А вот Энрике, по-прежнему ужасающий нуб, сумеет показать себя с новой стороны.

Красивая, приятная зарисовка, менее болезненная, чем красная Королева, чуть более серьезная, чем Подарки к Зимнепразднику.

k2007, 06 декабря 2018 г. в 09:40

Отличие этого романа от основных романов саги в том, что это уютный роман. Тут как бы все понарошку. Нет, тут есть и заговоры, и риск для жизни, и проблемы. Но все этот как бы не всерьез. Нет тут такого хождения по лезвию ножа, как в начале саги, когда варианты — победить или умереть. Или победить и умереть. А здесь — романтика, слезы, любовь

croid, 25 ноября 2018 г. в 08:11

Показательно. Так, по всей видимости, немолодая домохозяйка представляет себе, армию и взаимоотношения в мужском коллективе. К прочтению не рекомендую, положительных сторон не обнаружено.

Kovanik, 11 октября 2018 г. в 20:30

Одна из немногих по-настоящему понравившихся рекомендаций Фантлаба!

Книга приятно порадовала! Зацепила с первых же страниц и не отпускала до самого конца. Этакая интерпретация «Ромео и Джульетты» в космическом антураже. Именно история любви главных героев лежит в основе всей книги. Показана она очень красиво, без слащавости, без приторности. И пусть вышло немного наивно, но это совсем не портит книгу, а лишь придает ей особую теплоту.

Anadir, 05 октября 2018 г. в 13:18

Прочла книгу, так как фантлаб настойчиво рекомендовал ее, причём в разделе «научная фантастика». Не поняла, у нас теперь «научная фантастика» — это все, что не фэнтези?

Этот роман- конечно не фэнтези, это типичный женский роман! Но с бластерами (точнее, нейробластерами). Но я бы ее и как женский роман не рекомендовала, лучше прочесть «Джен Эйр».

P.S. Поразило такое количество восторженных отзывов от мужчин-читателей. Их-то что здесь привлекает? Неужели вот эта вот вся «политика» и « интриги»? Мне кажется, здесь это все так наивно... Если хочется интриг-лучше возьмите «Дюну»

Paganist23, 04 октября 2018 г. в 19:23

Какое-то время фамилия Буджолд мелькала у меня перед глазами... И решил ознакомиться с её творчеством, начав не с Майлза, а с Шалиона, а именно с книги, которая взяла, считай, самые престижные премии в фантастике... Подходил к ней со скепсисом, что «вряд-ли-достойная-литература», однако первые же страницы сломали у меня это мнение. Очень понравился язык (перевод) и не простое повествование, но и душевные метания и размышления над своей нынешней и прошлой судьбами... Конечно, книгу нельзя отнести к «унисекс», видно, что роман написан непосредственно о непростой доле Женщины, и как она живёт с тем нелёгким грузом, что выпал на её хрупкие плечи, а также о том, что «жизнь после сорока только начинается», что не стоит хоронить себя преждевременно и в любом возрасте можно обрести и счастье, и интересную жизнь и настоящую любовь и уважение к самому себе... В некоем роде книга-мотиватор для отчаявшихся женщин... Но всё же именно женщин... Мужчинам вряд ли будет интересно читать (особенно тем, кто любит экшн, хардкор, и безудержную «мужскую» силу), за исключением некоторых моментов с описанием боёв и финального эпизода

Итог: конечно, ожидал от романа-обладателя «Хьюго», «Небьюлы» и «Локуса» более искромётного и интригующего сюжета и повествования, и, разумеется, не предполагал, что книга окажется настолько «женской», а в остальном очень сильная и совершенно не пустая книга. Женщинам легче понять характер главной героини, её мысли и чувства и мотивы. 8/10

vaderkaylo, 07 сентября 2018 г. в 12:39

В чем плюс этой книги? Это хорошо написанный роман. В чем минус? Этот роман серьезно отличается от предыдущих книг цикла. Понравиться ли он вам? Это зависит от того, что вы больше всего любите. Если вам нравятся легкие приключения — то это книга для вас. Если вы фанат космических заварушек, то книга вас разочарует. Я читала и перечитывала эту книгу несколько лет назад и детали сюжета до сих пор остались у меня в памяти. А этого дорого стоит, потому что содержание 90 процентов прочитаны книг я вспомнить не могу.

Я не очень то жалую романтику в книгах, но здешняя любовная линия мне понравилась. Персонажи с обеих сторон веду себя разумно (для любовной линии). Айвен раскрывается как персонаж и он даже начал мне нравится. Все таки в предыдущих книгах ему уделяли мало внимания. Сюжет не то что бы закручен, но достаточно динамичен и на фоне развития отношений главных героев читается не скучно. Ну а конечная сцена в пещере и последовавшие за них события вообще хороши.

Барраяра в этой книге очень много, для тех кому нравится сама вселенная, это очень хорошо. Обычная, бытовая сторона жизни очень хорошо раскрывается, все же приключения Майлза не всегда это могли раскрыть в полной мере.

Мне кажется, что поклонникам вселенной эта книга все же будет интересной.

chupasov, 07 сентября 2018 г. в 11:52

Настолько слабо, что только к середине вспомнил, что уже просматривал это. Слабо даже как дамский роман, в котором все-таки должна выстраиваться динамика, основанная на переоценке партнера. И в романе это могло бы, наверное, быть — если сделать упор на разницу ментальностей (Буджолд это умела, см. «Осколки чести», где встретились и смогли увидеть друг друга Он и Она из разных миров).

Старенькая она, наша Лоуис Макмастер. 63 годочка на момент публикации.

ааа иии, 06 сентября 2018 г. в 20:09

Мы все умрем, хотя, по этой книжке судя, менопауза страшнее. Дети, возраст, дети, возраст, дети-возраст... Ту-ту, но автор не согласна и вот он, результат: хотите знать, в каком кабинете какой клиники вдовая вице-королева советует заказывать бэби, другую-десятую, к пенсии? Интересно? А это самый корень романа.

Посему и не драматично. Приключения беременных на полуварварской планете это мужество материнства в антураже. В приложении к детям тоже самое будет о плохих или бессильных родителях. Следовательно, обреченный на нейсмиточек и форкосиганчиков мир должен быть без отрезанных голов, кризисов с непроплатой и прочих вредных факторов.

Вот в «Адмирале Джоуле и Красной королеве» и огненный дождь пролился, и земля тряслась, ломаются флаеры, наглеют строители, вскрыт план геноцида, буйствуют пьяные — а вокруг безмятежная неконфликтность. Сильное разочарование для помнящих, какого качества были у автора боевики и стратегии.

Прочие упреки не заслужены.

Слабо с освоением Зергияра? Подтвердились подозрения — империя отхватила больше, чем нужно барраярским экономике с демографией.

А, раз книга о возвращении джентельмена в лоно (в исконном смысле), обсуждать ее толерантность к гомикам нелепо как-то. И поздновато, после «Этана с планеты Эйтос» и «Танца отражений».

Идеология в романе вообще, мягко говоря, консервативная.

Маточные репликаторы — это было радикально прогрессивно, однако, чуть речь о постнатальном, Буджолд резко по тормозам. Няня д.б. женского пола, хоть без стажа и образования. Альтернативы (декретный отпуск, ясли, мужчины, автоматика или свои руки в памперсах) не рассматриваются. Офорилась Корделия вконец, у ее мамы на Бете место слуге было лишь на окаянном диванчике.

Сексуальное образование? Все терапии и провозглашения перечеркивает один разговор, со скольких лет можно поведать, кого звали кувыркаться па и ма.

Патернализм. Руководить и присматривать надо — гражданские компании быдловатые массы не затронули. Как хорошо, что распределение жилья в ручках мафии гарнизонного женсовета.

Аналогично с отношением к художественному. Ретроспективно оценил: по всему циклу искусство №1 архитектура, №2 садово-парковое. Графика — хобби. Музыка... живая, пожалуй. Пытавшегося развить иные эстетические вкусы продвинутая экс-бетанка отправила заниматься канализацией.

В общем, рекомендую лишь как возможность узнать новое о старых знакомых. И кое-что об эволюции автора.

Atalira, 31 августа 2018 г. в 20:32

Как-то даже не знаю. Книга... неплохая. Но ждала я от неё совершенно не того, что получила.

Ждала — приключений. Размаха, эпичности — аннотация намекала на спасение мира (я никогда не была противницей этого порядком избитого сюжетного хода). Получила довольно простенький фэнтезийный любовный роман. Весь экшн умещается в первой трети книги, а потом герои уже ни с кем не сражаются и заняты только друг другом. Герои — это Даг и Фаун. Даг — охотник на монстров, и все друзья у него — охотники на монстров. За спиной у него погибшая жена и проблемы с роднёй. Фаун — крестьянка, и вся семья у неё — крестьяне. За спиной у неё неудачный опыт первых отношений и проблемы с роднёй. А ещё она та, на кого охотятся монстры. С этого, собственно, история и начинается.

Я вижу в истории некоторый потенциал. У мира, судя по всему, богатая и насыщенная история. Загадка для разгадывания — в наличии. И в конце концов, аннотация обещает спасение мира.

Поэтому я буду читать следующие книги серии. Надеюсь, они будут более соответствовать ожиданиям от первой книги. Больше битв, больше загадок, больше информации о мире. Больше приключений!

Veide, 04 августа 2018 г. в 22:18

Честно говоря, прежде чем написать отзыв, я долго думала, а стоит ли вообще это делать? Ну, у каждого свое мнение и все такое... Но потом... Потом решила, что стоит написать, хотя бы для того, чтобы у других людей, которые если его прочитают, Майлз и остальные Форкосиганы не умерли. Товарищи, друзья, и соратники! НЕ ЧИТАЙТЕ это убожество! Не читайте!!! Ни за что на свете!

Сага о Форкосиганах стала для меня в свое время не только дверью в потрясающий и захватывающий мир фантастики (не важно, научной фантастики, космической оперы или просто фэнтези), она для меня открыла вообще мир книг! До 12 лет я не читала книги. Мама не могла заставить меня это делать, наверное, просто не могла подобрать нужный жанр, а фантастика в нашей семье вообще за книги не считалась. И вот с горя (не иначе) мама принесла мне книгу «Игра форов». И с этого момента я не только вообще начала читать книги, но Майлз стал для меня близким другом, примером в жизни, стал кем-то очень близким и важным. Много лет спустя я познакомилась с его родителями и полюбила их от всего сердца. Их любовь, их необыкновенная история любви и поступок Корделии, бросившей всю свою прежнюю жизнь к чертям собачьим ради Эйрела, по сути — врага, но сбежавшей к нему на чужую планету — это было чем-то потрясающем, чем-то, что хотелось пережить самой, чем-то, благодаря чему, ты и понимаешь, откуда и вырос Майлз — пламенный, упорный, целеустремленный и потрясающий человек!

«Я его не люблю, но если он поранится, у меня идет кровь,« — эту фразу Корделии я не раз повторяла в отношении своего любимого человека, ее от меня взяли мои друзья, безумно любящие друг друга (вот уже 15 лет они вместе)...

И тут выходит эта зверская книга «Красная королева и адмирал Джоул»... Это был п..ц...

Ладно, я понимаю, что нужен коммерческий успех (кушать всем хочется). Я понимаю, что в США там вообще все с ума сошли от своей долбанной свободы воли и страха перед сексменьшинствами и черными (там даже разрешены в паре штатов браки между мужиками!), хоть кое-кто нещадно стебал эту свободу, изображая Колонию Бета. Я могу понять, что с годами у людей меняются приоритеты и изменяется мышление. В конце концов, я училась на психолога и знаю, что с возрастом люди деградируют, а их сексуальная озабоченность и извращения растут, они себя не контролируют. НО! Но можно было придумать другой цикл, а не укладывать в гробы всех прекрасных героев всемирно известной саги и не танцевать на их костях?!

Блин, мой любимый автор не только вывесила на всеобщее обозрение все грязное белье родителей Майлза, она еще и их самих в грязи искупала! Ну, знали мы, что у Эйрела была бисексуальная ориентация, ну, фиг то с ней. Знали. Корделия к этому спокойно отнеслась. Ну, всяко случается. Но ведь они же поженились! Да будь Корделия хоть тысячу раз бетанкой, но как нормальная женщина потерпит ЧЕРЕДУ любовников (даже не любовниц) мужа?! И еще и устроит секс втроем?! Да, ей тогда не стоило лететь ни на какой Барраяр! На фиг надо, устроили бы себе секс по переписке, а не бросали свою жизнь псу под хвост!

Эта книга о двух пенсионерах-извращенцах, которые придаются воспоминаниям о шальном прошлом, когда их третий партнер был жив, а еще они (пожилые люди!) грезят о любовных утехах друг с другом, и планируют вырастить детишек. Посмертных. Причем мужик от мужика тоже. А параллельно, они ненавидят Барраяр и всю его систему и жизнь. Нет, я понимаю, что Корделия не больно-то жалует родину своего мужа (пардон, умершего мужа), но такой ненависти и злости к Барраяру у нее не было никогда! Она ж его приняла, она воспитывалась Грегора и Майлза, и всегда подчеркивала, что она привязана к «чертову Барраяру». Если бы она его ненавидела — уж точно не пыталась бы его изменить к лучшему, и уж точно после смерти мужа свалила бы с Зергияра!

Майлз же выродился в какого-то пенсионера... Невнятный, серый тип, который чисто случайно носит одно имя и фамилию с легендарным Майлзом Форкосиганом. Вот, прям, по волшебству 40-летний гиперактивный Лорд-аудитор превратился в какого-то серого тухлого слизняка-пенсионера.

Простите меня, но это цикл, посвященный пенсионерам. Даже дети Майлза — и те подозрительно смахивают на пенсионеров. Или подкидышей. Ну, там в репликаторе случайно перепутали...

Как мне кажется, Буджолд просто тупо убила всю идею своего цикла. Убила то, что давало ему жизнь. Ведь не только гений Майлза, не только потрясающие космические схватки, политические интриги и новые интересные миры, были дороги читателям, там еще была семья, поддержка и прекрасные родители Майлза. Он был плодом их любви, он был финалом поиска и боли, что ранее переживали Эйрел и Корделия. А в этой книге автор (простите мне мой французский) спустила в унитаз все то, что сделало Майлза тем, кто он был. И все то, что превратило Барраяр в прекрасный мир, ставший родным домом поклонникам саги.

Так что, мое мнение — если вы хотите и дальше заглядывать в гости к любимым героям, проходить по коридорам особняка лорда-регента, иногда удить рыбу на озере в Форкосиган-Сюрло или же подбадривать Майлза в часы его отчаяния и борьбы с самим собой — НИ ЗА ЧТО НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ!

primorec, 01 августа 2018 г. в 04:14

Я все понимаю. Вот придумаешь классный мир и героев харизматичных, читатель от них в восторге и расставаться не желает, хочет продолжения истории, и чтобы с каждым разом было не менее интересно, чем в первый, судьбоносный раз. Как тут не пойти на встречу пожеланиям, ведь в любом деле спрос рождает предложение.

Мне тоже иногда нелегко расставаться с некоторыми героями и мирами. Прикипаешь, знаете ли,   к ним, и простое «жили они долго и счастливо» вовсе не удовлетворяет. Сразу возникают вопросы. Что вообще такое « счастливо»? И насколько долго? Тут каждый, знаете, трактует по- своему. Вот и радуешься потом каждой новой встрече до…. определенного момента.

Вот-вот , все дело в этом самом моменте. В той точке, когда   автору надо сказать твердо и решительно: Все, финал. Включайте, дорогие читатели, сами свою фантазию. Потому как если этот момент упустить, любимый некогда мир перестает радовать , а герои привлекать, превращаясь из добрых друзей, за которых переживаешь и весточки от которых ждешь, в просто знакомых, надоедливых и малоприятных.

Это чрезвычайно трудно уловить наступление этого момента и завершить таким образом, чтобы у читателя осталось чувство печали от расставания и одновременно понимание, что так лучше для всех. Это так трудно, что практически вообще никому не удавалось. Можно, конечно, помучить читателя, рубя хвосты кусочками, оставляя все в подвешенном состоянии, поддерживая интерес на минимально допустимом уровне. Можно через годы или даже десятилетия возвращаться к старым героям , играя на ностальгии фанатов. Можно довести историю до конца и ответить на все вопросы, не взирая на читательский интерес и рейтинги. Можно просто бросить на полуслове и сделать вид, что так и надо.

Вариантов много, в зависимости от того, что хочет автор для себя и читателей. И как он это хочет сделать. Хочет оставить добрую память о мире и героях или просто подвести итог довольно значительного отрезка своей жизни, не принимая во внимания, как это воспримет читатель. Вариантов множество и перед вами один из них.

Вот если бы мне, реши я в качестве автора избавиться разом от мира и героев, то написала бы нечто подобное и примерно так. Не в смысле логического завершения, а чтобы сразу похоронить их раз и навсегда, и чтобы фанаты больше никогда- никогда не ныли, прося добавки, и испуганно вздрагивали от одних только упоминаний знакомых и любимых некогда имен и названий.

Мне казался цикл уже вполне завершенным. Автор, изрядно помучив за тридцать лет всех героев, наконец, позволила им обрести покой и благополучие. Бедный калека Майлз, которого пытали, похищали, унижали на протяжении бог знает скольких томов, обрел семейное счастье, признание и уважение окружающих. Наградила автор за мытарства и соратника главного героя Айвена.. Тут бы и точку поставить, но нет. Вспомнила Буджолд, что двух то героев она обделила вниманием и решила воздать им напоследок по заслугам. И нет бы обойтись простым «жили они долго и счастливо». Решила она посвятить им отдельный роман. Да, да речь пойдет о Корделии, с которой собственно все и началось, и о некогда близком соратнике почившего графа Форкосигана, а ныне адмирале Джоуле.

И понеслось. В центре внимания, опять любовь. Чем еще наградить двух престарелых героев, как не обретенным счастьем и покоем? Ведь раздала же автор всем «сестрам» по серьгам, с чего этих обижать? Но все дело, как подать. А подача эта крайне странная. Половину романа занимают экскурсы в прошлое. Чем еще заниматься старикам, как не вспоминать бурную молодость? Но нет, они решили пойти дальше и вытащить на божий свет все-все скелеты из шкафов, все грязное белье из прачечной. Там, где в прошлых романах были легкие и пикантные намеки, здесь идет открытый текст с малопривлекательными подробностями. Которые , как водится ныне, подаются как торжество толерантности и свободы.

Но и это можно было бы стерпеть, если бы не практически полное отсутствие действия. Нудные и бессмысленные диалоги, экскурсы в историю, любовные грезы и сцены, настолько плохо прописанные, что вызывают здоровое отвращение. Сюжет крутится вокруг внезапно вспыхнувших чувств парочки пенсионеров, ведущей себя, как одуревшие от гормонов подростки. И если выбросить любовь-морковь, не останется вообще ничего, о чем можно говорить. А ведь мы на новой планете, с новыми пейзажами и новыми героями. Тут бы и разгуляться фантазии. И место для любви нашлось бы и приключению. Но, нет. Автор упорно забивала гвозди в крышку гроба для всего цикла, убивая даже мой крохотный интерес плохо прописанными персонажами, откровенно глупыми сюжетными ходами и бессмысленными диалогами.

Ну, что же, так тому и быть. Как водится на похоронах, вспомним хорошее и умолчим о плохом. Покойтесь с миром, Барраярская империя и все семейство Форкосиганов с товарищами. Надеюсь, гроб этот надежный и вы не восстанете из могилы, потому как не люблю зомби, вампиров и призраков. Аминь.

d-gon, 31 июля 2018 г. в 15:36

Я читал эту книгу два месяца (при средней скорости книга в 2-3 дня, максимум неделю).

Знаете, у меня язык не поворачивается говорить, что она плоха — с филологической точки зрения она написана хорошо, это вам не авторши-попаданки во все подряд. Но, простигосподи, какая она нудная и ниочемная в плане сюжета — это надо очень сильно постараться, чтобы вот так в режиме подробнейшего старческого дневника сделать из сюжета на десять страниц целый роман. Толерантность, которая в предыдущих книгах радовала и придавала тексту колорита, тут подается как назойливая мораль: осуждать за сексуальные предпочтения фу-фу-фу, каждый человек имеет право спать с кем хочет! Имеет, конечно, но этот Капитан Очевидность достал уже на втором повторе, как будто автор подозревал, что его книгу будут читать гомофобы, которых надо непременно перевоспитать. Вопрос семьи и детей тоже поднят как-то странно — давайте наклепаем их целую кучу просто так, чтобы были, все это планируется, как вязка собаки — ок, там их не вынашивают, а достают из репликатора, поэтому, возможно, отношение к деторождению менее трепетное, но этот вопрос, простите, ограничивается не 9 месяцами, а целой жизнью! Автор пыталась рассказать про важность детей, но не убедила, увы — то же самое ощущение, что и от лекций про свободную любовь.

Возможно, мне стоит перечитать эту книгу в 70 лет, чтобы совпасть по темпу жизни и мировоззрению с автором, но пока — как будто в доме престарелых два месяца волонтером подрабатывал, выслушивая стариков, многословно рассказывающих о грехах молодости...

i_am_misha1991, 28 июля 2018 г. в 18:15

Ну, история как история. Не скажу, что впрямь впечатлен. Но все же это первый раз, когда я смог дочитать книгу из жанра фантастики до конца. Так что это уже успех) Продолжение читать буду, но немного погодя)

А так — читать интересно везде, сюжет не провисал, герои симпатичны и им сопереживаешь. Но не сказать, что захватило прям вау. Но к языку и сюжету претензий нет, да и любовная линия порадовала, чего таить. Возможно, жанр фэнтези просто мне ближе , нежели фантастика) Но и с последней я точно продолжу знакомится благодаря Лоис Макмастер Буджолд, за что ей и спасибо!

xellyna, 23 июля 2018 г. в 16:40

Сам по себе роман неравномерный, чувствуется что вводный — знакомство с персонажами, любовь на войне, подводка к истории Майлза. Но эпилог по-моему заслуживает Нобелевской премии как отдельное произведение. Это мини-шедевр.

Корделия, 07 июля 2018 г. в 09:55

Мой совет поклонникам Форкосигановского цикла: НЕ ЧИТАЙТЕ!!! Вы ничего не потеряете, если не прочтёте, но многое потеряете, если будете читать.

Это не Буджолд. Я не узнала своего любимого автора.

Это какой-то слабый фанфик, созданный на основе социального заказа по пропаганде образа жизни сексуальных меньшинств и экстракорпорального оплодотворения. Потому что, кроме этого, в довольно толстом романе ничего нет. Он совершенно пустой!

Искромётные книги Буджолд всегда были полны сложных политических игр, подковёрной и закулисной борьбы, нестандартных ярких характеров, интриг галактического уровня, детективных расследований, тонких психологических задач (не считать же такими нудные размышления адмирала, как стать правильным отцом «детям из пробирки»), красочных описаний сражений, подлинно трагических сцен...

В этих книгах не было только одного — зубодробительной скуки.

Здесь есть именно она.

Автор словно задаётся целью испортить впечатление, которое было создано предыдущими романами Барраярского цикла, развенчать и опошлить представление о героях.

И вот — мы видим унылого зануду Майлза, поглощённого воспитанием шестерых детей; ворошим постельное бельё Эйрела и Корделии, выставленное на обозрение; внезапно обнаруживаем персонажа (абсолютно ненужного раньше), который, оказывается, был третьим рядом с четой Форкосиганов со времён юности Майлза, нам просто его «не показывали». Теперь он вдруг выбился в главные герои. Зачем понадобилось придумывать этого красавца адмирала? Очевидно, чтобы постельное бельё можно было трясти подольше — захватив период с той поры, когда Эйрел был премьер-министром, до той, где 76-летняя бабушка мается от сексуального голода.

Сюжет можно пересказать в двух словах, если он вообще есть. Люди бродят по Зергияру, встречаются, разговаривают. Словно из персонажей выпустили весь воздух, всю жизненную силу, и они превратились в еле шевелящиеся манекены. На всю книгу — одна живая сцена в финале — с неудавшимся фейерверком. Но прежняя Буджолд никогда бы так уныло её не написала!

Подведём итоги. Роман оставляет крайне негативный осадок, вызывает скуку и раздражение, а также полностью уничтожает впечатление о красивой паре Эйрела и Корделии.

Они на протяжении долгих лет были моими любимыми книжными героями. Я не считала себя ханжой, но эта постель оказалась грязнее, чем я могла бы предположить. Как бы автор ни пытался доказать, что брак втроём — это восхитительно, я не смогла согласиться с пропагандой «бетанского» образа жизни. Если это была попытка сделать «более человечными» персонажей, возведённых на пьедестал прежними романами, то, на мой взгляд, она не удалась. Зато испортить впечатление об Эйреле Форкосигане, воплощении силы и славы Барраяра, и его королеве, бросившей ради мужа собственную планету, удалось основательно.

Добавлю к перечисленному отвратительный неуклюжий перевод.

Пример стиля:

«...Эта славная женщина не разделяет наплевизм своего супруга на классовые различия».

Mao_Ri, 30 июня 2018 г. в 09:47

Наверное, каждую часть про Майлза можно будет начинать фразой «Не может молодой Форкосиган спокойной пройти мимо какого-нибудь безобразия и не вмешаться», и не прогадаешь. Однако не будем несправедливы к парню, все-таки он не сам выискивает себе опасные приключения, они аккуратно сталкиваются с ним. Но вместо того, чтобы сообщить о них куда надо и передать все заботы на тех, кому положено с ними разбираться, и спокойной выполнять свою миссию, он решает разобраться сам. Ведь известное дело, если не вмешиваешься, всех собак в итоге вешают на тебя.

Так случилось и в этот раз. Обычная дипломатическая миссия на Цетаганду обернулась опасным расследованием заговора внутри страны. Помимо этого Майлз и его кузен Айвен плотно познакомились с культурой и нравами планеты, которая очень отличается от Барраяра. Цетанадцы мастера генной инженерии, за многолетнюю практику они научились создавать удивительные вещи, да и в целом эта наука принимается у них за искусство.

Хорошая очередная история про Майлза, читается легко и быстро. И очень нравится дуэт Майлза с Айвином. Они все-таки такие контрастные, но гармонично дружат и дополняют друг друга.

ash945, 26 июня 2018 г. в 06:43

Собственно первый роман цикла. О том, как встретились родители Майлза.

По жанру — смесь военной фантастики, немного космооперы, немного мелодрамы (здесь все же главным героем является Корделия Нейсмит).

Очень ненапряжное, увлекательное чтение. Сюжет достаточно прост, но очень динамичен. Герои — яркие, живые. Может быть для тех, кто не любит описания военных действий, здесь их покажется слишком много. Но если книга Вас зацепит, Вы этого и не заметите.

«Осколки чести» стоит прочитать — ведь если роман Вам придется по душе, впереди Вас ждет много часов удовольствия от чтения остальных романов цикла.

ash945, 23 июня 2018 г. в 10:10

Роман неплох. Большей частью о взаимоотношениях между людьми и отношению людей к тем, кто не такой как они. О том, как некоторые могут переступить через эту «инаковость», чего не дано большинству. По жанру — чуть ли не космоопера — тут и интриги, и заговоры, и предательства, и любовь...

Как писали многие ранее, все четко разделено — сразу заметно деление героев на хороших и плохих, и поступают они именно так, как и должны поступать в соответствии со своим амплуа. Тем не менее, эта простота вовсе не портит удовольствие от чтения. Все достаточно динамично, интрига закручивается, и... снова закручивается. Скучать не придется. И, что немаловажно, добро победит, не без трудностей, но все же...

Reinard, 09 июня 2018 г. в 13:05

Мое знакомство с Буджолд не заладилось с самого начала. Попытавшись прочитать начало саги о Форкосигане, я был неприятно поражен потоком глупого, неубедительного экшна, правдоподобность и психологизм которого были близки к нулю. Один пример – Корделия Нейсмит, захваченная в плен сумасшедшим садистом, который собирается ее пытать и, кажется, насиловать, ни на минуту не теряет присутствия духа, а пару страниц спустя выкручивается из положения, не получив никаких травм, помимо нескольких порезов. Видимо, психованный садист практиковал блад плей. Естественно, ту книгу я дочитывать не стал – и, судя по тому, что я позднее слышал про историю Форкосигана от своих друзей, поступил очень мудро.

Но недавно мне порекомендовали «Проклятие Шалиона», и я решил дать автору второй шанс. Кто знает, думал я, может, в фэнтези ей удалось создать более убедительных героев и хороший, достоверный мир?.. Надежды оказались тщетными. Если «Проклятие Шалиона» и способно чем-то поразить воображение, то только тем, что эта книга получила Мифопоэтическую премию и была номинирована на Хьюго. Обычно, когда речь идет о популярных авторах, произведения которых переведены на много языков, недостатки книги ищут в построении сюжета и раскрытии характеров, но в данном случае читать мешают прежде всего глупые, школярские ошибки, вызывающие ощущение, что это написал какой-то автор с Самиздата.

Например, герой Буджолд заходит в церковь — там темно и горит всего несколько свечей. И что он видит? «Перед алтарём, распростершись, раскинув руки, лежала вдовствующая рейна Иста. Вся поза её выражала глубокую мольбу. Пальцы сжимались и разжимались, царапая камни. Ногти на них были обкусаны до крови. (…) на её бледном лице, прижатом щекой к каменному полу, горели тёмные немигающие глаза, полные непролитых слёз». Ну да, конечно, как же не увидеть в темном помещении «обкусанные до крови ногти» и «темные глаза, полные непролитых слез»? Плевать, что щека Исты прижата к полу, и, чтобы действительно увидеть ее темные глаза, ГГ пришлось бы подойти вплотную и, скорее всего, опуститься на колени. Автору пофиг на такие мелочи. И хуже всего то, что это – не какая-то случайная ошибка, а пронизывающее весь текст ощущение халтуры. При интересной, в общем-то, задумке, «Шалион» с первых же абзацев выглядит сырой и ученической поделкой.

Большинство событий в книге – будь то значимые для сюжета вещи или совершенно проходные сцены – вызывали у меня острое чувство недоверия. Вот, например, что автор сообщает нам про местного бретера – «Примерно год назад ди Наозу на улице случайно толкнул единственный сын провинциального торговца шерстью. Кончилось это, как обычно, дуэлью». У меня глаза на лоб полезли. Дворянин, который вызывает на дуэль сына торговца шерстью?.. Хорошо, согласен, это фэнтези. Никто не может доказать, что ди Наозу нужно сравнивать с героями Дюма, Понсона дю Террайля и Мольера, которые бы вызвали на поединок _только_ дворянина, а сына торговца шерстью в той же самой ситуации поколотили палкой. Кто знает, может быть, автор имел в виду средневековую Венецию или Флоренцию. И, может быть, торговец шерстью в этом мире – благородный человек, обязанный участвовать в дуэлях. Ключевой вопрос – «кто знает». Потому что текст ответов на подобные вопросы не дает, а просто предлагает принимать на веру все, что скажет автор, будь то глупость про обкусанные ногти, нелогичные поступки персонажей или поединок между дворянином и торговцем шерстью.  

С психологией и мотивацией героев все еще печальнее. Вот, к примеру, Кэсерил. Приходит в замок, робко надеясь на то, что его возьмут прислуживать на кухне – в память о тех временах, когда он был подростком и служил хозяйке замка в качестве пажа. Здоровье ГГ подорвано рабством на галерах, на спине – едва-едва поджившие шрамы от плетей, дух Кэсерила тоже сломлен – его моральные силы подорваны, от любого мало-мальского волнения он начинает плакать и, понятно, чувствует себя развалиной. Казалось бы, потенциально очень интересный образ. Но, едва правительница замка вспоминает о таланте Кэсерила к языкам и назначает его обучать принцессу дартакану (язык одного из сопредельных государств), как ГГ начинает вести себя, как реинкарнация профессора Снейпа: «У вас ужасное произношение... вы говорите, как южноибранская рыбачка, жующая свой товар...». На этой сцене мне хотелось заорать — автор, вы издеваетесь?! Десять страниц назад ваш Кэсерил мечтал – да, именно мечтал! – что его не прогонят прочь, а разрешат колоть дрова на кухне. Пять страниц назад он разрыдался на глазах у слуг, потому что ужин и застольная беседа оказались для него непосильным напряжением. А теперь, впервые занимаясь со своей высокородной ученицей, он без нужды хамит («вы говорите, как южноибранская рыбачка, жующая свой товар») и, не вставая с кресла, отвешивает «короткие ироничные поклоны»? Что за бред?..

Даже если забыть, насколько это все ненатурально и не соответствует заявленному образу, зачем ГГ ведет себя подобным образом? Какова его мотивация? Он что, действительно считает, что такое поведение – именно то, что нужно, чтобы наладить контакт со своей ученицей (кстати говоря, довольно взрослой девушкой, приученной к совсем другому обращению)? Из текста следует, что Кэсерил не видит разницы между «правдивой оценкой без лести» и «резкостью и провокацией». Если бы он сказал: вас приучили говорить с южным акцентом, остальные жители страны вас не поймут – это было бы правдой. Но «вы говорите, как рыбачка, жующая свой товар» — это попытка оскорбить. Автор явно идет на поводу у современной массовой культуры с ее архетипом наставника, отлитого по образцу армейского сержанта – такой наставник непременно будет задевать достоинство и самолюбие учеников, оказывать на них моральное, а часто и физическое давление, шпынять (якобы ради их же блага), а ученики при этом будут всячески стараться заслужить его признание и прыгать выше головы. Этот дурацкий архетип настолько крепко засел у автора в голове, что он не дал себе труда задуматься, впишется ли Кэсерил, со всем своим бэкграундом, в подобный архетип, не будет ли он выглядеть дебилом, который в свои тридцать пять лет не видит разницы между «честностью» и «невежливостью», и уместен ли такой казарменный подход для изучения иностранных языков.

Как и в случае «Осколков чести», я бросил эту книгу не без чувства сожаления – из такой задумки и таких героев могло получиться что-то стоящее, не будь автор убежденным, органическим халтурщиком. Создается впечатление, что книги Буджолд никто никогда не критиковал, а если и критиковал, то автор пропускал всю критику мимо ушей и продолжал лажать чисто из принципа.

hellsq, 10 мая 2018 г. в 11:27

Совершенно неожиданная в барраярском цикле книга ни о чем. Та же «Гражданская кампания», при отсутствии активного пыщ-пыщ — динамичная, захватывающая и не то что не уступающая прочим, а одна из лучших книг серии. Тут же нет ничего, что мы ожидаем от барраярского цикла, от книги-продолжения. Бытовуха с решением бытовых проблем, скучная и простая. Сама по себе книга вполне нормальная, но как продолжение цикла — это эпический фэйл.