Все отзывы на произведения Владимира Свержина

Шалашов, 23 июня 2013 г. в 01:26

Очень люблю Свержина, внимательно слежу за приключениями его героев. Этот роман вызвал легкое недоумение — настолько он не в стиле Свержина. Нет привычных героев (Виконт, он как бы эпизодический персонаж — не в счет), а институт времени он тут вообще не нужен. Настораживают изрядные ляпы в знании истории. Это вообще не в стиле Свержина — его знанию средневековой истории может позавидовать любой медиевист. Возможно, это альтернативная история, где род Романовых происходит от седьмой жены Ивана Грозного, а не от Захарьиных? И королем Польши уже стал Владислав, хотя Сигизмунд был еще здоровехонек?

MarchingCat, 20 февраля 2013 г. в 21:00

Всё предельно простенько и неправдоподобно (в том числе и реакция ГГ на происходящее).

В плюс — съедобно, язык хороший, читать можно. Просто произведение на любителя лёгких книжек о попаданцах. Типа модной в последние годы юмористической фэнтези.

Burbon1, 18 января 2013 г. в 15:08

Возникло ощущение, что Свержин вновь сам принялся писать романы цикла, либо у него закончился творческий кризис. Наконец-то в его произведения вернулась та легкость, искрометность, за которую я когда-то полюбил серию и чего очень не хватало на протяжении целого ряда романов цикла. Выражаю скромную надежду, что кризис действительно преодолен и дальше вновь будут очень качественные произведения в цикле.

boj9a, 25 декабря 2012 г. в 13:58

Книга на мой взгляд наименее удачная во всей серии. Видна торопливость, имеются перебор с длиннотами (раньше Лис говрил более живо и короче) и некая утрата той2 особенности что отличала серию. с поделамиями очень большой любитель серии.

С ув.

197925, 05 марта 2011 г. в 06:05

         В самом конце рассказа школьный учитель говорит о том, что история не терпит сослагательного наклонения. Но автор решил все-таки попробовать представить, что получится, если в гражданской войне в США победит Юг, а не Север. Получилось у него, на мой взгляд, очень даже неплохо. Вот только любовные переживания Александра II смотрелись на этом фоне явно лишними, да и общее изложение получилось немного скомканым. Но сама идея мне понравилась.

Анри д_Ор, 11 ноября 2010 г. в 22:25

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! Я не удержался, и начал читать Свержина дальше. Лихая парочка Вальдар и Лис оказались захвачены в плен Рейли и отправились в Англию. А там... Рейли захватил Елизавету и освободил Марию Стюарт. Лже-Бурбон и Лис стали Елизавету спасать. Дальше рассказывать не буду, это надо читать. Скажу сразу, в романе присутствуют весьма интересные люди, к примеру — отец кардинала Ришелье. Когда Лис выдал: «Врывается д'Артаньян к Ришелье и говорит: «Когда наши отцы плечом к плечу сражались на стенах....» — я грохнул от хохота. Правда, Ришелье в отличие от Рейли показался мне бледноватым. Но ничего — зато Рейли получил все краски.

Еще в романе есть Нидерланды, Непобедимая Армада и Арно де Батц, он же д'Артаньян. В общем, читайте, люди, читайте. Это прикольно!

Доктор Вова, 09 ноября 2010 г. в 08:47

Задумка и тема рассказа очень интересны. Мастерство и фирменный стиль В.Свержина, как всегда, на высоте. Но даже этого оказалось маловато, чтобы произведение смотрелось полностью раскрытым и освещенным со всех сторон. Согласен с Nog по поводу краткости. Роман, буде написан, смотрелся бы безусловно лучше. А в данном случае, краткость сыграла против талантливого автора, которого ценю и читаю!

SaLLIa, 08 января 2010 г. в 17:19

Читать легко и увлекательно,всем эта книга хороша. Вот только слишком легко все получается у джентельменов из ИЭИ.А как все намешано,навалено в одну кучу:и граф Калиостро, и Баба-Яга, и Чингачгук,промелькнувший на заднем плане...

Martinova125, 12 июля 2009 г. в 21:13

Для начала, я бы хотела извиниться перед будущими читателями «Все рыцари Камелота» Владимира Свержина, потому что, как и fog, данное произведение прослушала.

Даже если Вам еще не приходилось встречаться с героями, придуманными автором, то Вы быстро их полюбите: за юмор, за знания, за умение попадать в истории и умения из них выбираться. И талан чтеца Романа Стабурова тоже не оставит Вас равнодушными. Сначала даже покажется, что роман читают несколько человек! Вальдар в исполнении чтеца — доблестный рыцарь, очень умный и явно начитанный человек. Лис вообще, как живой. А голос Анны Гришиной создает в воображении тонкие и изящные образы. Сюжет завораживает с самого начала: невольно начинаешь вспоминать, кто там был вокруг короля Артура, автор использует как знакомые имена: Мерлин, Моргана, Ланселот, так и менее известные (по крайней мере, для меня): Ллевелин, Эмерик, архиепископ Кентерберийский. Да и концовку никак не назовешь ожидаемой.

Слушайте и наслаждайтесь, любители фантастики, пока стоите в пробке и безбожно опаздываете на работу. Улыбки от прослушивания я Вам гарантирую.

Nog, 26 апреля 2009 г. в 13:31

Очередной том о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории получился во многом сильно отличающимся от предыдущих. Раньше действие книг происходило на весьма ограниченной территории, в одной, самое большее двух странах. Теперь же описанные события захватывают Византию и Русь, Англию и Францию, Венецию и Сицилию. Соответственно, и сюжетных линий, идущих параллельно друг другу, здесь множество. Следить за их развитием было интересно, однако ближе к концу автор принялся просто обрубать одну линию за другой, и это, увы, несколько испортило впечатление. Да и вмешательство внешних сил описано как-то невнятно. В целом — интересный, но не слишком удачный роман.

Brian_Basco, 29 марта 2009 г. в 04:29

Как АИ, книга мягко говоря, не катит, но как юмористика неплохо...

Теххи, 13 февраля 2009 г. в 10:14

Люблю Свержина, и книга прекрасная, перечитывала раза три, если не больше. Историческая эрудиция автора поражает. Персонажи- на любой вкус. Шутки, опять же, в фирменном лисовском стиле хороши. Единственный недостаток- объемные абзацы, в которых иногда долго приходится искать причинно-следственные связи.

Spyglass, 22 сентября 2008 г. в 23:37

Читал и не мог отделаться от ощущения «дежавю»: то ли очередная «фандориана», то ли еще один том бесконечного «Одиссея, покидающего Итаку». Много-много розовых соплей насчет «России, которую мы потеряли». Мистика — ни к селу ни к городу, «а шобы было».

В общем, от прежнего Свержина остался только бесконечно хохмящий Сережа Лис. И кстати, уменьшение концентрации его приколов на квадратный дюйм текста только пошло книге на пользу.

Ога, 01 мая 2008 г. в 01:41

Альтернатива есть альтернатива. Здесь можно и нужно мешать кого-что ни попадя с чем-кем на голову не натянешь. И чем закрученней в результате ходы и ошеломительней результат, тем больший автор молодчина. Здесь всё так и есть. Только по времени-месту какой-то люфт — ощутимый и навязчивый. Ну, не Россия это «золотого века«! Точнее, это примерно такой «век Екатерины», каким его, тужась на чём свет, изображают голливудские кинушки: ярко, но картонно и пусто. Столько «вукса» сразу теряется — примерно, как кусаешь яблоко «только с ветки», а жуёшь — брррр, да оно зиму в парафине пролежало! Эх!

cyborg, 17 апреля 2008 г. в 22:38

Похоже, автору опротивели главные герои и их однотипные приключения. Присоединив к старому сериалу переход-предисловие, он принялся искать новых героев и стиль, забираясь в апокрифы и богостроительство. Результат напомнил мне Успенского:

— Подкосятся колени ваши, — пригрозил Возопиил, размахивая носом. — Засохнет семя ваше, паутиной покроются мозги ваши, дети ваши вырастут пьяницами и хакерами... Горе тебе, Вавилон, город крепкий!

— А вот это он справедливо заметил, — сказал Жихарь. — Я тоже ничего хорошего для Вавилона не предвижу.

— Иногда угадывает, — пожал плечами Иаков.

Похожий кризис жанра наблюдался у Конан Дойля. Он забросил надоевшего Холмса аж в Рейхенбахский водопад. Свержин со своими героями поступает гуманнее, но как-то странно. Отправил Камдила живьем на небо, потом, как ни в чем не бывало, цикл продолжил, но осадочек остался (с). Что будет с Лисом, Вальдаром и Институтом дальше — зависит от автора и читателей. А пока, на мой взгляд, время читать «продолжение» не наступило.

peterK, 28 февраля 2008 г. в 20:53

По сравнению с Институтом Экспериментальной Истории — не то. Взял специально книгу на дачу почитать в отпуске года три назад. Начало увлекло. но вскоре чтение утомило. Какой-то наворот того-сего. От чтения второй части вообще отказался.

Sammy, 08 февраля 2007 г. в 19:03

Да эпиграфы просто супер. Хоть и без глубокой мысли, но для настроения прочитать стоит.

Dimson, 08 февраля 2007 г. в 09:32

На фоне предыдущих книг выглядит гораздо слабее. Такое чувство, что автору самому было скучно во время написания.

55555, 28 ноября 2006 г. в 12:11

Прочитала все книги из цикла «Институт экспериментальной истории». Очень понравилось. Сложилось впечатление, что сам автор живет в том далеком XII веке, а главного героя просто пишет с самого себя. С нетерпением жду следующих изданий. Это очень интересно.

strannik102, 05 декабря 2023 г. в 04:10

Вы то должны понимать, что такое десант группы флотов «Ц»!

Вторая книга дилогии автора о мире Саракша. С уже знакомыми героями из книги первой, а также и из повести Стругацких «Обитаемый остров», породившей целый цикл фанфиков. И наш герой бывший имперский ротмистр Тоот совсем уже было вознамерился окончательно уйти в отставку и вернуться к своей первой и самой мирной профессии — учить детей. Да только человек предполагает, а тот, кто сидит наверху и поплёвывает сверху вниз, имеет свои планы.

А ведь ещё Странник, он же резидент Земли на Саракше Рудольф Сикорски, говорил в своё время Максиму Каммереру, известному на Саракше под именем Мака Сима, об островном десанте группы флотов «Ц». И вот в этой повести как раз речь и идёт о попытке такого десанта на континент, и о том, что именно ротмистр Тоот причудами судьбы, но скорее волей начальника имперской контрразведки Странника, оказывается в самом центре этой операции.

События повести весьма приключабельны, повороты сюжета весьма непредсказуемые (с тем однако, что финал был закономерен, ибо наши [имеются ввиду собирательные наши, т. е. ротмистр Тоот и другие близкие ему люди, ну и Империя, соответственно, тоже] никак проиграть войну не могут).

Хорошо, что автор не забыл о голованах, и Дрым принимает довольно активное участие в поворотах сюжета. А в самом конце в разговоре Странника с Маком Симом мелькает фраза, что на Саракш как раз для работы с голованами направляется с Земли некий специалист в этом деле — уж не о Льве Абалкине ли идёт речь, и если так, то может быть автор имел намерения написать что-то о работе Абалкина с Щекном Итрчем на Саракше (события, предшествующие повести Стругацких «Жук в муравейнике» и известные нам только набросочно).

В общем, как приключенческая книга повесть вполне состоялась. И даже немного духом Стругацких повеяло, совсем немного, но было, было...

strannik102, 12 ноября 2023 г. в 06:16

Скандалы, интриги, расследования...

События повести происходят ровно в то же самое время, которое описано в оригинальной повести братьев Стругацких «Обитаемый остров». Т.е. как бы параллельно с теми, но просто центральными фигурами является не землянин Максим Каммерер (Мак Сим), а уроженец Саракша ротмистр Тоот, другие местные люди, ну и тот самый Странник, он же Рудольф Сикорски, по совместительству шеф местной имперской контрразведки, а в основном своём качестве сотрудник КомКона-2, сиречь резидент-координатор с Земли. Однако здесь вот эта его земная ипостась практически не раскрывается, зато контрразведывательная выступает вовсю.

А контрразведывать есть что — совершаются нападения на башни ПБЗ и на закрытые военные заводы и другие объекты, причём и на те, деятельность которых глубоко засекречена. Так глубоко, что некоторые аспекты этой деятельности и производства неведомы даже всесильному Страннику. И вот на этой стезе и сводит их вместе — служаку Тоота и другого служаку Странника-Сикорски. В результате этих соединений происходит целый ряд событий, остросюжетных и вполне логично встраиваемых в изначально знакомый нам мир, выстроенный братьями Стругацкими.

Ну и заодно мы немного знакомимся в голованами, не со всеми, но с одним, вполне симпатичным откусывателем голов и повелителем снов.

И насколько я понимаю, есть продолжение именно этой версии, ибо у автора фантазии на это хватило. Что ж, познакомимся. Пока полёт нормальный.

UlvHare, 20 февраля 2020 г. в 12:00

«Время учеников»? Ощущение, что писал не Свержин ни разу. Язык другой, юмор отсутствует как класс, ситуацию спасает только очень необычный сюжет. Хотя и его «ниасилили» — гора родила мышь. И да, время-место, конечно, благодатное и незатоптанное, кроме Андерсона с Патрулём времени, пожалуй и не упомню. В итоге всё-таки читабельно.

dxbckt, 14 сентября 2018 г. в 18:01

Поскольку я поставил части первой оценку «отлично», при чтении вророй (спустя некоторое время) решил сперва заново ее перечитать (прежде чем браться за продолжение).

Если коротко по сюжету, то в целом все в принципе одно и тоже: ГГ в лучших «традициях» тов.Поселягина проявляет свою «крутость» и жестокость к «понаехавшей французской лимите», а особенно к «пятой польской колонне» (которую ГГ «любит особо», с учетом зверств поляков «опередивших» нацистов всяких мастей).

Конечно при всем этом, любовная линия выстроенная автором по отношению как раз к польке (чьего отца и прочих родственников ГГ ликвидировал еще в первой книге) — вызывает некоторое сомнение у многих комментаторов, однако «в оправдание автора» могу сказать лишь одно, «выкинь» (он ее) из книги, там как раз бы и осталась «очередная маньячная вариация» тов.Поселягина («...я мстю и мстя моя страшна»). А так вполне себе «отлично». Будем ждать продолжения.

Дописано 2020.11.14

Как ни странно — несмотря на «прошлые сомнения» эта книга снова была вычитана влет... Сомнения в чем? Ну — видимо во всей этой «любовной лихорадке»)) Хотя... повторюсь что если бы этой линии не было, все остальное (какие-то мудрые и хиронавороченные интриги и планомерный грабеж и отстрел «бредущих по морозу» оккупантов выглядели бы... как-то по Поселягински))

А так... у героя (как ни странно) появляется очень даже реальный повод делать все что он делает, поскольку «священная миссия» это одно (и с позиций равнодушного ко всему сверхчеловека вся эта суета малоинтересна). А вот когда тебя задели лично... да и особенно в тот момент когда ТЫ ОСОЗНАЛ что у тебя это самое личное «в наличии»... Тут уже совсем «другой коленкор»...

В целом же данную часть следует читать сразу после первой, поскольку весь «накал страстей» несколько убывает при чтении с перерывами)). И как всегда... очень хочется «по третьей»))

P.S На последок хочется сказать, что очень часто купив одну часть «на бумаге», а остальные нет — довольствуешься тем что «в наличии», и читаешь остальное «в электронном варианте». После же прочтения всех частей, докупать отсутствующее уже (вроде бы как) и нет особого смысла... Или интерес пропал или что-то еще... Однако несмотря на эти соображения, эту СИ (я лично) все же обязуюсь (при случае) обязательно добрать «на бумаге»! И перечитать)) При наличии всех томов на полке... это получается как-то … интересней что ли)) Проверено!

VovaZ, 01 марта 2015 г. в 17:48

Второй роман, на мой взгляд, вышел. Свержин отрывается, так сказать, по временной шкале, от мира ОО, и начинает строить свой, мир Саракша. Антураж Стругацких уже далёк. Автор ведёт свою интригу, свой сюжет, свои образы героев. Образ ротмистра наконец-то преобретает цельность. Офицеры Островной Империи выведены несколько в японском стиле, как вроде бы и было задумано.

Сценизм не плох. Количество роялей в кустах чрезмерно.

Понравилось, как похерена роль земных резидентов в сюжетной линии. Идея Сикорского «занимайся социологией, с войной они справятся без нас», понравилась.

В общем, неплохой НФ боевик, вполне читабельный.

AlekseiG, 09 августа 2012 г. в 22:26

Хорошая книга. Как говорили выше, не совсем попадает в жанр, да и не русский главный герой сперва оставляет осадок(с другой стороны, может, автор таким образом хотел показать стирание всяких барьеров во имя общей цели?), хотя по ходу чтения об этом забываешь. Книга завлекает, буду с интересом читать продолжение. В общем, читайте, не обращая внимания на некоторые нелестные отзывы, полёт фантазии автора потрясает!

Теххи, 28 декабря 2009 г. в 01:43

И все ж таки мне значительно больше нравятся те книги, в которых действует сладкая парочка Лис плюс Вальдар. Они, несмотря на большую завиральность, больше и цепляют. А этот роман показался вымороченным, будто бы автор то ли спешил, то ли бредил, а то ли самому ему было скучно. В общем, есть у Свержина вещицы много лучше. Те же «Колесничие фортуны», к примеру.

Lycan, 09 марта 2009 г. в 16:11

А вот это не очень — сравнительно с «Трехглавым орлом».

Хотя фирменный юмор «от Лиса» очень и очень в кассу.

Lycan, 09 марта 2009 г. в 16:09

Весьма недурно, понравилось насчет казаков в Америке

Nog, 29 октября 2008 г. в 16:34

Начало у книги было просто отличным, но вот финал не удался. Многие линии оказались просто оборваны, другие завершены как-то наспех. Да и вообще картина альтернативной Европы получилась неубедительной.

cyborg, 21 июня 2008 г. в 18:57

Второй блин, на мой взгляд, уже не комом, а колом. Странная смесь фандоринщины, дешёвого фентези и «старого» Свержина. Понакручено сущностей сверх всяких надобностей: тут тебе и Распутин, обуянный демоном, и кольцо Соломона с ковчегом, и чёрт-те что, и сверху бантик. Напоминает на книгу зрелого мастера, а чей-то среднего уровня дебют.

kinofan, 24 мая 2008 г. в 11:07

Предыдущие книги цикла не читал – так получилось, что начал с этой. Не знаю, может из предыдущих частей понятно зачем «институту» добывать какие-то сведения и что-то менять в параллельных мирах, но в этой об этом ни слова, поэтому мотивация осталось непонятна. В целом книга показалась набором едва связанных слабой сюжетной канвой набором приключений – закончилось одно, затем некая аргументация направиться дальше – этакий «галоп по европам». В целом неплохо стиль написания мне понравился, главные персонажи неплохо прописаны, шутки «Лиса» в основном к месту и не вызывают отторжения. Однако, очень не понравилось, что в этом мире при засилии всяких фольклорных персонажей, разной нечисти и магов, почему-то христианство и религии имеют большой вес и распространение. Что-то в это слабо вериться, скорее уж Русь и другие государства остались бы языческими странами, ведь сами посудите, с чего все там верят в христа, аллаха и т.п., если на каждом шагу маги, призраки и т.д. Особенно кольнул церковный христианский суд, где придворный маг проверяет маг ли обвиняемый «Лис». И какая-то нелепая удачная попытка императора примирить религии – да не в жизни не поверю, что она могла быть хоть, сколько нибудь удачна. Есть еще некоторые минусы, но на них, пожалуй, останавливаться не буду, потому что в целом понравилось – неплохое чтиво для отдыха после рабочего дня, поэтому несколько завысил оценку.

Ога, 16 мая 2008 г. в 15:47

Лиса мало, а Дюнуара-Чарновского много? Насторожили. Почему-то этот дутый пан никогда особо не импонировал. А вот «дыхания (и желания) на фразу» наоборот всегда хватает. Видимо — профессиональное. Но, в любом случае, намерена найти и прочитать. У нас в городе эта вещь почему-то ещё не появилась.

Ога, 08 мая 2008 г. в 11:32

Сильно. «Полномочия» шапки Мономаха (и последствия несанкционированного использования) — по-настоящему сильный ход. ДелОв, что головной убор, помнится, вполне христианского образца, а сила у него напропалую языческая! Зато, суммарно — ух! И потом, кто сказал, что это такие уж несовместимые вещи?..

MaryaД, 25 марта 2008 г. в 21:26

Книга замечательная!!!! Серия потрясающая!!! Спасибо Вам, многоуважаемый автор!!! Такого удовольствия не получала давно...

pararurap, 13 марта 2008 г. в 09:53

Намного выше среднего. Это не то направление, где требуется реалистичность. Смеялся.

peterK, 28 февраля 2008 г. в 21:16

Хорошая вещь. Согласен, что с точки зрения исторической достоверности не все стыкуется: Пугачев и Наполеон не могли сражаться за независимость Америки по независящим от них причинам. Но так радуют «наши» в Америке.

ЛисЪ, 26 октября 2007 г. в 02:07

Прочитал все три первые книги (Ищущий, Колесничие и Закон) еще в 97-м. Слава КПСС, шо Свержин продолжил писать дальше. Кста, интересно, шо у него есть сказать в качестве продолжения первоначальной трилогии?

Kapitan, 24 августа 2007 г. в 11:03

Попалось данное произведение, начал читать. Может быть из-за того что предисторию не знаю, но не слишком заинтересовался, так ленивое чтение.

ivanov, 07 июня 2007 г. в 14:30

Вещь, хотя и качественная, но достаточно заурядная. Крепкий фантастический боевичок про путешествия во времени. Однако, мне очень понравился предлагаемый автором ход событий — альтернатива приятная и необычная, поэтому удовольствие получил выше среднего ;)

капибара, 03 февраля 2007 г. в 20:06

Понравилась первая часть, а вот вторая подкачала. Но все равно впечатление положительное.

vjick, 24 января 2007 г. в 19:59

И старая знакомая Баба Яга, и Лис со своими прибаутками. Все вроде бы интересно, но как-то вторично. Однако, читать можно

snoxoda, 30 октября 2006 г. в 20:09

честно говоря, на фоне предыдущих книг цикла — слишком много политики и маловато фантастики, волшебства...

bbg, 17 ноября 2023 г. в 09:23

Бодро. Интересно.

Но, не знаю, так уж было задумано или получилось само, но Странник здесь вовсе не тот, что в оригинале. Иначе как понять, что группа молодых учёных в провинциальном городе смогла то, чего не смог целый институт, ведомый Странником? Вооружённый наверняка дополнительными знаниями и инструментами Земли.

И да. Всё влияние Странника оборачивается пшиком, поскольку Канцлер... впрочем, произведение всё-таки достойно того, чтобы его прочитать или прослушать, как это сделал я.

migel_1975, 29 марта 2020 г. в 22:28

Прочитал весь цикл на одном дыхании. Увлекательно и с юмором. Много исторических личностей. Довольно интересно посмотреть на варианты развития истории — как могло бы быть если бы...

UlvHare, 20 февраля 2020 г. в 12:21

Красиво, чёрт побери! Я не могу без мата описать все позитивные эмоции от этой трилогии. Что-то такое щемящее, как песни юных Лоры, Иллет и Скади на Эгладоре в соответствующие времена. И при этом юмор, драйв и глубоко изученная матчасть.

god54, 04 марта 2018 г. в 15:58

Такое ощущение, что автор решил поиздеваться над читателем даже не содержанием рассказа, а его названием. Все знают, что есть преамбула, а вот, что означает амбула? Выходит, это некая дополнительная часть вступления?!. Или же это, то, что в рассказе идет после преамбулы, то есть сама фабула?!. И рассказ бесконечный, без концовки и без смысла и эта лингвистическая задача... Голову сломать можно.

mogzonec, 25 февраля 2017 г. в 11:37

Вопрос понравилось-не понравилось не стоит. Показалось, что вторая книга оказалась слабее первой, хотя интриг стало больше. невероятных сюжетных поворотов даже чрезмерно много, превращений друзей во врагов и наоборот даже сверх меры, да еще и перебинтованные школьники в эпилоге. Сказка ! Но в ней намек: мы сами выберемся из ямы, куда сами себя загнали. А еще в конце и излюбленная для фантастов замануха в виде Предтеч ( или кого-то там еще в виде таинственных инопланетных предшественников, когда-то побывавших на Саракше). Не могу сказать, что бяка, но и не шедевр, да собственно. и претензий на шедевральность не имеется. Это ж просто межавторский проект на заданную тему. Иными словами — сериал-буриме.

mogzonec, 18 февраля 2017 г. в 12:42

Откровенно говоря, всегда настороженно относился к вольным продолжениям, дополнениям, переделкам, особенно, когда речь идет о любимых произведениях, которые уже читаны-перечитаны. Это смелый поступок — взяться за роман, выращенный, из сюжета, как сегодня говорят, культового романа. Хорошо получилось или плохо — оценку давать не хочу, ибо сиквелы. приквелы и прочие квелы, все равно будут квелами и никогда не достигнут уровня оригинала. Скажу только: получился неплохой боевик-детектив, читается легко, написано грамотно. Решил оставить в личной библиотеке.

VovaZ, 30 июня 2015 г. в 12:49

В очередном произведении цикла, автор обходится без привычной парочки. Вместо Камдила с Лисом, у нас новый герой-стационарный агент, причём по ходу действия, его роль в романе не главная.

Слабой стороной романа является, безусловно, сюжет. Интрига плохо скроена, излишне запутана и венчается неуклюжим финалом. Но это, пожалуй, моя единственная претензия к автору.

Локальные сюжетные отрезки созданы хорошо, с уравновешенным количеством приключений и юмора. Сценизм высок, сделан с хорошим драйвом. Скучных сцен практически нет.

Образы героев обьёмны и вполне цельны. Несколько подкачали пара финальных персонажей, но в течении романа всё в порядке.

Роман читается легко, увлекает и развлекает.

pararurap, 20 января 2013 г. в 16:13

Книга отличная, но обладает странным эффектом: другие книги серии после нее не пошли совершенно, брал и бросал