Вы то должны понимать, что такое десант группы флотов «Ц»!

Вторая книга дилогии автора о мире Саракша. С уже знакомыми героями из книги первой, а также и из повести Стругацких «Обитаемый остров», породившей целый цикл фанфиков. И наш герой бывший имперский ротмистр Тоот совсем уже было вознамерился окончательно уйти в отставку и вернуться к своей первой и самой мирной профессии — учить детей. Да только человек предполагает, а тот, кто сидит наверху и поплёвывает сверху вниз, имеет свои планы.

А ведь ещё Странник, он же резидент Земли на Саракше Рудольф Сикорски, говорил в своё время Максиму Каммереру, известному на Саракше под именем Мака Сима, об островном десанте группы флотов «Ц». И вот в этой повести как раз речь и идёт о попытке такого десанта на континент, и о том, что именно ротмистр Тоот причудами судьбы, но скорее волей начальника имперской контрразведки Странника, оказывается в самом центре этой операции.

События повести весьма приключабельны, повороты сюжета весьма непредсказуемые (с тем однако, что финал был закономерен, ибо наши [имеются ввиду собирательные наши, т. е. ротмистр Тоот и другие близкие ему люди, ну и Империя, соответственно, тоже] никак проиграть войну не могут).

Хорошо, что автор не забыл о голованах, и Дрым принимает довольно активное участие в поворотах сюжета. А в самом конце в разговоре Странника с Маком Симом мелькает фраза, что на Саракш как раз для работы с голованами направляется с Земли некий специалист в этом деле — уж не о Льве Абалкине ли идёт речь, и если так, то может быть автор имел намерения написать что-то о работе Абалкина с Щекном Итрчем на Саракше (события, предшествующие повести Стругацких «Жук в муравейнике» и известные нам только набросочно).

В общем, как приключенческая книга повесть вполне состоялась. И даже немного духом Стругацких повеяло, совсем немного, но было, было...

Прослушал с удовольствием.

Мне кажется, что дуэту автор плюс чтец более всего удались персонажи. Философичный Николай Второй. Яростный Распутин-Ховрес. Холодный Лунёв. Акцент девицы Эстер. Да и все остальные сколько-то заметные герои тоже.

Правда, я не очень понял, как существование и деятельность Института экспериментальной истории сообразуется с реальностью библейских персонажей, всех этих соломонов, адских герцогов и прочих колец всевластия. Как-то не могут рядом стоять пусть альтернативная, но историческая наука и древние сказки. Но... сильно это восприятию не помешало, потому что история (как сюжет) рассказана хорошо.

Бодро. Интересно.

Но, не знаю, так уж было задумано или получилось само, но Странник здесь вовсе не тот, что в оригинале. Иначе как понять, что группа молодых учёных в провинциальном городе смогла то, чего не смог целый институт, ведомый Странником? Вооружённый наверняка дополнительными знаниями и инструментами Земли.

И да. Всё влияние Странника оборачивается пшиком, поскольку Канцлер... впрочем, произведение всё-таки достойно того, чтобы его прочитать или прослушать, как это сделал я.

Скандалы, интриги, расследования...

События повести происходят ровно в то же самое время, которое описано в оригинальной повести братьев Стругацких «Обитаемый остров». Т.е. как бы параллельно с теми, но просто центральными фигурами является не землянин Максим Каммерер (Мак Сим), а уроженец Саракша ротмистр Тоот, другие местные люди, ну и тот самый Странник, он же Рудольф Сикорски, по совместительству шеф местной имперской контрразведки, а в основном своём качестве сотрудник КомКона-2, сиречь резидент-координатор с Земли. Однако здесь вот эта его земная ипостась практически не раскрывается, зато контрразведывательная выступает вовсю.

А контрразведывать есть что — совершаются нападения на башни ПБЗ и на закрытые военные заводы и другие объекты, причём и на те, деятельность которых глубоко засекречена. Так глубоко, что некоторые аспекты этой деятельности и производства неведомы даже всесильному Страннику. И вот на этой стезе и сводит их вместе — служаку Тоота и другого служаку Странника-Сикорски. В результате этих соединений происходит целый ряд событий, остросюжетных и вполне логично встраиваемых в изначально знакомый нам мир, выстроенный братьями Стругацкими.

Ну и заодно мы немного знакомимся в голованами, не со всеми, но с одним, вполне симпатичным откусывателем голов и повелителем снов.

И насколько я понимаю, есть продолжение именно этой версии, ибо у автора фантазии на это хватило. Что ж, познакомимся. Пока полёт нормальный.

А мне эта часть нравится больше первых книг (их не дочитал).

1) Люблю истории о пророках. Как Библию в детстве прочитал, так и полюбил. Потому что они там могли делать фаерболы, оживление мёртвых, вызов стихийных бедствий — короче, крутую магию, которой не было ни в детских сказках, ни тем более в школьной литературе. Ну, и смысл коротко и по делу, а не на 200 страниц, как у классической литры.

2) Просто написано в богоугодном слоге от третьего лица, не ехидном потоке сознания в стиле современных стёбов литрпг и анимэбояр.

Во второй половине, правда, сюжет смещается с авантюры пророка, как он пытается выжить в среде предателей, и службы попаданца, который удивляется изменениям записанной истории, на войну и политику, а это становится очень скучно, потому что там ни одной шутки, ни одной сверхъестественной закавыки. Ладно хоть пророк всё ещё что-то делает. Я б тогда лучше вместо сыновей царя Персии почитал о новом путешествии Ксенофонта — он хотя бы известный мужик, в отличие от этих троносидельцев.

Но пророк не просто пытается выжить и усидеть подле царя, он ещё в порыве вдохновения начинает нормально проповедовать о любви к ближним. Так, евреи есть, злые жрецы есть, благонастроенный правитель есть... Это становится опасно похоже на путь Иисуса.

По крайне мере это точно похоже на Олди с их пересказом мифологии на новый лад. Ведь боги, которых быть не должно, тут тоже есть.

Но концовкой я разочарован. Кое-что не объяснено, кое-что слито...

Наверное, было ошибкой начинать знакомство с автором и его циклом с «Башен земли Ад». Хотя именно у этого романа чуть не самый высокий рейтинг. Замысел интересный: Тамерлан вознамерился сокрушить Европу и почти преуспел.

Персонажи яркие и помнятся ещё из школьного курса истории. Обстановка и обстоятельства увлекают.

Но один из главных героев рушил всё очарование. Балагурство Лиса сначала веселило — ибо шутки у него всё же неплохие. Но вскоре количество Лисовых прибауток начало зашкаливать. А потом превысило возможности адекватного восприятия.

Люди, вроде, серьёзным делом заняты: спасают цивилизацию и человеческие жизни. Бесконечная клоунада в исполнении опытного оперативника выглядит неуместной. Хотя автору удалось меня удивить — до сего момента не представляла, что юмор в произведении и хорошие остроты от главного героя могут вызывать раздражение.

Не просто не хуже, но и гораздо лучше зарубежных!

По количеству книг на полках у меня лидирует Владимир Свержин!

Обожаю его цикл про Институт экспериментальной истории

Это самая веселая альтернативная история на свете! И я честно признаюсь: мировую историю я изучала в основном по этим книгам. А не смеялась я столько даже над Громыко и Пратчеттом!

Потрясающая парочка агентов из Института экспериментальной истории помогают Иванам Грозным, Ричардам Львиное Сердце, Разиным, Наполеонам и прочим историческим личностям в восстановлении хронологической линии.

Автор — историк, поэтому фон выписан абсолютно достоверно, включая оружие и события, а уморительная парочка: серьезный британец Вальдар и неунывающий украинец Лис не дадут заскучать!

Хотя наряду с отличной выписанной исторической линией вы найдете и фэнтезийные элементы: драконов, меч Асов, волшебников и пр. Это же альтернативные миры!

И не менее глубокие рассуждения обо всем на свете...

Обычно все дела в параллельной исторической реальности они проворачивают за одну трилогию, так что не пугайтесь количества книг (а наслаждайтесь им).

Как ни странно, начал автор с последней трилогии, когда Вальдар и Лис предстают перед нами сработанной и опытной парой. Именно с нее я и начинала ( Ищущий битву-Колесничие фортуны-Закон единорога).

Но можно двигаться и по хронологии, постепенно знакомясь и с устройством параллельных миров.

Тогда начать нужно с первого дела наших бравых оперативников — Трехглавый орел.

Лично писала автору и упрашивала его продолжить цикл, но в 2020 году он скончался, а потому я буду наслаждаться по многу раз теми книгами, что есть сейчас...

Рекомендую сделать то же самое просто абсолютно всем...

Постапокалипсис от автора цикла про Институт экспериментальной истории...

Уже очень давно обожаю Владимира Свержина за умение сочетать в своих произведениях улетный (и уместный!) юмор, потрясающее знание исторических реалий (историк, как никак) и философские, но ни разу не нудные размышления. Поэтому новую трилогию автора схватила даже не читая аннотации. Оказалась очень даже недурная постапокалиптика, напомнившая Стерлинга Ланье вперемешку со Сталкером, где в мутировавшем мире после ядерной катастрофы выживают разрозненные группы людей. Первая часть — трактир Разбитые надежды строится вокруг собственно истории трактира — последнего оплота памяти предков. Далее действие освещает сразу несколько сюжетных линий, и в конце оказывается человеческой историей о семье и дружбе. Юмора достаточно, боев тоже, мутантов всяких и разных — навалом. Мне лично очень понравилась история двух братьев Лехи и Михи, которая заставляет следить за происходящими событиями не отрываясь.

В итоге, я с удовольствием еще раз вернусь и к книге, и к персонажам, хотя до уровня Института история не дотягивает. Про будущее писать вообще довольно сложно, и пессимистичные предсказания, хоть и очень возможны, все же слишком сложны для грамотно прописанного мира. Выше Матрицы пока мало кому прыгнуть удалось...

Последние двадцать пять лет многотомный цикл Свержина оставался для меня трилогией. Трилогией прекрасных романов, вышедших в серии «Абсолютная магия»: «Закон единорога», «Ищущий битву», «Колесничий фортуны». Читал и перечитывал сам, читали друзья и знакомые. Весело, залихватски, интересно.

Выход приквела в 2001-м году как-то прошёл мимо меня, а там и читательские предпочтения несколько поменялись. Как минимум, я перестал искать юмор ради юмора в фантастике. И вот, с грустью узнав в апреле 20-го о смерти автора, решил почтить память. К тому же, было интересно почитать про первое приключение двух неразлучных друзей. Но со всеми эпидемиями и прочими неурядицами, добрался до «Орла» только сейчас.

Сложно сравнивать с книгами, читанными четверть века назад, но кажется, что в приквеле, по сравнению с оригинальной трилогией, слог стал более гладким, но и юмора стало поменьше.

Да, цикл напоминает произведения о Ричарде Блейде: каждый роман — не связанное с другими приключение в параллельном мире и в других временах.

В первое приключение героя отправляют в конец восемнадцатого века: якобиты, повстанцы-американцы, граф Калиостро, масоны. Масоны — это всегда отрада для глаз моих. Хоть и поданы они в «Орле» без должного конспиративного ореола.

Пираты, герцогини, княжны; Лондон, Кале, Петербург, Америка.

Главный герой — бывший коммандос, мастер рукопашного боя и фехтования. Правда, в первой же стычке был ранен ножом в бедро и пулей в плечо.

Протагонист становится порученцем русской императрицы, очаровывает всех и вся и направляется на переговоры с Пугачёвым, на которого Екатерина имеет планы. Ну, по большому счёту — попаданческие мушкетеры-гардемарины. Авантюрно-приключенческий роман.

Но почему-то и зачем-то героям то всамделишные русалки повстречаются, то избушка на курьих ножках с Бабой Ягой вместе. Совершенно неуместные вставки, да ещё и разрушающие веру в мир: почему и главгерой, и Екатерина Великая считают Калиостро шарлатаном, неспособным к омоложению пациентов и не могущим трансмутировать золото из свинца, когда в этом мире есть очевидная сверхъестественная нечисть и папоротников цвет.

Географический зигзаг из Европы в Америку периода войны за независимость чем-то напомнил мне тетралогию Киза «Эпоха безумия». Свержин пишет более читабельно, но у него нет врезающейся в Землю кометы!

И да, на мой дилетантский взгляд автор прекрасно владеет историческим материалом екатериниской эпохи. Словечки, персоналии, нюансы политики.

У книги абсолютно нет сверхцели, кроме как показать зарю карьеры героев цикла. Но, как говорит Шон Пенн — «я родился готовым». Вот и Вальдар Камдил — первый раз в другом времени и измерении, без особой подготовки, но его ничего не смущает и круче него только горы.

Я подвыдохся где-то на середине. Декорации очерчены, маршрут ясен из аннотации, шуткам напарника не хватает измерений, интрига с парой заговоров интереса не вызвала. Разрешение коллизии было в общих чертах понятно почти сразу.

Но да, в последней четверти и финальных главах было круто! Русские казаки с масонами против армии континенталов и англичан! Тертлдав какой-нибудь на трилогию бы растянул то, что у Свержина заняло сто страниц.

И знаете, какая третья голова была у геральческого орла? Белая. Намёк понятен, надеюсь.

Плотный альтисторический приключенческий роман!

Для 2001-го года — прекрасно! Ещё один из предтеч жанра про попаданцев.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Может даже ещё почитаю серию.

В рассказе «Белый Хорт» изображен замкнутый мир волшебной сказки. Автор умело использует фольклорные мотивы, вводя в повествование несколько временных пластов: скифские предания о царях-сыновьях Геракла, русские былины о богатыре-оборотне Вольге Всеславиче и украинские бывальщины о казаках-характерниках. Одним из таких казаков оказывается атаман Сирко.

Волшебный помощник так описывает атаману ситуацию: «Сам знаешь, с одной стороны на землю нашу басурманы валом прут, с другой иезуитово семя крадется. Да и белый царь, хоть за твоей спиной, как за каменной стеной, а подмоги от него когда густо, а когда и пусто. Своя рубаха ближе к телу, и выгоду свою он блюдет свято. Но такое может статься, что его выгода – твоя невзгода. Потому запомни – с царем или без царя, а землю русскую ты сам защитишь».

Персонаж проходит несколько арок трансформации, от инициации и получения волшебного меча по имени Белый Хорт до битвы со Змеем. Путь героя завершается его символической смертью – лишением волшебной силы. Это один из немногих рассказов сборника, сюжетно не связанных с современностью. История полностью завершена в эпоху войн и злосчастий до того, как западная Русь оказалась под рукой Белого царя.

Почему вещь попала в мои руки даже не соображу. Не должна была попасть. В конце концов, это третий роман цикла – продолжение продолжения, а я сериалов предпочитаю избегать. К тому же, и рекомендовали мне её вряд ли — вещь подростковая, без сложностей и загадок.

Пожалуй, последнее утверждение надо подтвердить примером. Герой говорит вражине: «вражина, хочешь иметь титулы и почести, к тому же легализовать своё богатство?» Вражина говорит «хочу» и тут же становится белым и пушистым. Нормально, читабельно? Наверное да, но не во взрослом возрасте.

Кстати, и с самим героем ты же история – всё прямолинейно как... ну даже не знаю с чем сравнить. Думать не надо – всё говорится «в лоб». Например, читателю даже не надо придумывать себе супергероя, он сам об этом говорит, нисколько не краснея. Говорит постоянно — книга написана от первого лица и пестрит выражениями, указывающими на самолюбование, как основное хобби этого самого лица. Примеров можно привести много, вот один: герой едет на коне через толпу и кого-то в ней вылавливает. Слова героя: «я ловко выхватил из толпы». Такое, чтобы герой сам о себе сказал «я ЛОВКО» мне встречалось, кажется, только в подростковом фэнтези, да и то не во всяком.

Что понравилось без поправок на аудиторию – ироничный, местами юморной, стиль изложения. По мне, такой стиль очень оживляет чтение, доставляет удовольствие. Но на одном юморе большой форме выехать редко удаётся. Чтобы оживлять чтение текста, сначала надо, чтобы его хотелось читать.

Прочитал весь цикл на одном дыхании. Увлекательно и с юмором. Много исторических личностей. Довольно интересно посмотреть на варианты развития истории — как могло бы быть если бы...

Красиво, чёрт побери! Я не могу без мата описать все позитивные эмоции от этой трилогии. Что-то такое щемящее, как песни юных Лоры, Иллет и Скади на Эгладоре в соответствующие времена. И при этом юмор, драйв и глубоко изученная матчасть.

Какая прелесть! Какой полёт фантазии! Не 10 только за отсуствие продолжения в этом мире. Не так изящно и глючно, как в основном цикле (где Катгабайл), но по теплу и ламповости ;-) для меня это лучшая книга про ИЭИ.

«Время учеников»? Ощущение, что писал не Свержин ни разу. Язык другой, юмор отсутствует как класс, ситуацию спасает только очень необычный сюжет. Хотя и его «ниасилили» — гора родила мышь. И да, время-место, конечно, благодатное и незатоптанное, кроме Андерсона с Патрулём времени, пожалуй и не упомню. В итоге всё-таки читабельно.

Вторая книга показалась сильнее первой. Если не сильнее, то интереснее наверняка. Мир стал глубже, развернут шире, многое что осталось у Стругацких за рамками книг, придумано и написано правдоподобно и устойчиво. Хорошо написано, характеры на уровне «верю», бойкая интрига, хорошая боевка. Прочел с удовольствием, и другим рекомендую. Читать можно отдельно от первой книги (я так и делал, ошибся с нумерацией), на качество восприятия это не влияет.

Ну то, что Злотников на обложке «Князя Трубецкого» тоже самое, что и Лукьяненко на обложке «Пограничья», было понятно с самого начала. С моей точки зрения обе книги читаются с интересом и я жду следующую, надеясь, что она будет не хуже. ?☝️

Мне первая книга серии не зашла. Для чего пишется хорошая фантастика — либо показать характеры людей в придуманной ситуации, хорошо отражающей их характеры (Стругацкие и т.п.), либо показать придуманные интересные миры и приключения придуманных героев в этом мире. Здесь — явно второе, но как-то неубедительно. Вроде и мир интересный (Ричард Львиное сердце) и события какие-то происходят, но чего то не хватает. Искры нет! Бегают герои, бегают, выполняют какие-то квесты, а зачем, кому это нужно и нужно ли хоть кому-нибудь — непонятно. Какая-то непонятная суета по непонятному поводу на фоне непонятного мира. Не зацепило :(

А круче всего раздражают сюжетные линии и персонажи, оборванные на середине сюжета и непонятно для чего вводимые автором в книгу (хочется надеяться, что не для того, что бы заполнить проданный издательству объем)

Вторая часть цикла отличается той же бойкостью, что и первая. Бойкость — вообще фирменный знак автора. Тексты эти весьма ярки, эпизоды насыщены и где-то даже эмоциональны. К несчастью, вторая часть и осталась именно набором ярких эпизодов. Автор попытался их связать фигурой принца Империи, но, мне кажется, не очень-то сюжет и связался. Не зря же текст оборван на полуслове. Этому может быть два объяснения:

- Грядёт третья часть.

- Князь Трубецкой в своих попытках решить свои задачи мимо воинской субординации настолько заигрался, что автор попросту не решил, что с ним делать. Вот и оборвал роман на полуслове.

Тем не менее, роман достаточно смешной и наполнен патриотическим пафосом, а что ещё надо?

Правда, я не вполне понимаю, чем предложенный французский монарх будет лучше Бурбона...

Честно говоря читать эту книгу я начал только ввиду того, что у меня в библиотеке накопилось уже 5 книг данной СИ (разных издательств) — и если уж читать, то в соответствии с хронологией. Вся проблема — в том что собрать «всю линейку данной СИ» не удалось даже у меня (хотя я честно старался)... Плюс к этому не все «тома на руках» идут друг за другом (некоторые «в разнобой»), вот я и решил — начать читать в online (недостающие тома) и не ждать больше случая их докупить...

Сразу скажу некоторые части данной Си я читал давным-давно... В целом сюжет данной СИ мне был понятен: некая структура (типа НИИ) занимается изучением «узлов бифуркации» и засылает во всякие «интересные места и времена» своих сотрудников, дабы они что-то узнали, вынюхали или просто «подшурупили правильную нить истории». Разумеется данный процесс сопровождается «массовыми приключениями», поскольку события «имеют место» (как правило) во времена «былинные» (средневековья там всякие и тп).

Вообще-то это не совсем мой любимый жанр (непонятно: то ли «попаданцы», то ли АИ, то ли просто «приключения дяди Васи в Корнуолле»)... Но поскольку книги куплены и ожидают своей очереди на прочтение (некоторые уже лет 5-6) то и … надо соответствовать!

Конкретно эта часть (как ни странно) была написана гораздо позже имеющихся у меня частей («Власть Единорога», «Ищущие битву», «Колесничие фортуны» и других) — но по хронологии значится первой! Хм... Ну допустим...

Далее (собственно при самом чтении) становится понятно что эта часть (призванная расставить все по местам), только вконец запутывает читателя... Так настроившись на более-менее серьезное чтиво (в рамках «прошлых чтений») Вы возможно удивитесь тому что «тут разговор пойдет» в очень легкомысленном тоне: ГГ предстоит встретиться не только с интригами «большого двора» (Екатерины и пр), но и принять некое участие «в расколдовывании» своих спутниц, встретиться с Бабой Ягой и прочими фольклорными персонажами...

В общем данный сюжет «постепенно скатывается» на юмористический... плюс «лучшие традиции» изд. «В вихре времен», где «устоявшаяся история» меняется как перчатка, и где Емельян Пугачев с казаками отправляется «освобождать» (по просьбе английских товарищей) Американскую Ново... (пардон) Малороссию)) а отвоевав ее — тут же заявляет о своем полном неподчинении Британской империи...

Далее «каша» иных последствий (такого изменения истории), первый съезд «мирового пролетариата» и... собственно не совсем понятно что собственно хотел сказать (автор). Если конечно ничего и это лишь «развлекательное чтиво»... то претензий собственно и нет.

Поскольку я поставил части первой оценку «отлично», при чтении вророй (спустя некоторое время) решил сперва заново ее перечитать (прежде чем браться за продолжение).

Если коротко по сюжету, то в целом все в принципе одно и тоже: ГГ в лучших «традициях» тов.Поселягина проявляет свою «крутость» и жестокость к «понаехавшей французской лимите», а особенно к «пятой польской колонне» (которую ГГ «любит особо», с учетом зверств поляков «опередивших» нацистов всяких мастей).

Конечно при всем этом, любовная линия выстроенная автором по отношению как раз к польке (чьего отца и прочих родственников ГГ ликвидировал еще в первой книге) — вызывает некоторое сомнение у многих комментаторов, однако «в оправдание автора» могу сказать лишь одно, «выкинь» (он ее) из книги, там как раз бы и осталась «очередная маньячная вариация» тов.Поселягина («...я мстю и мстя моя страшна»). А так вполне себе «отлично». Будем ждать продолжения.

Дописано 2020.11.14

Как ни странно — несмотря на «прошлые сомнения» эта книга снова была вычитана влет... Сомнения в чем? Ну — видимо во всей этой «любовной лихорадке»)) Хотя... повторюсь что если бы этой линии не было, все остальное (какие-то мудрые и хиронавороченные интриги и планомерный грабеж и отстрел «бредущих по морозу» оккупантов выглядели бы... как-то по Поселягински))

А так... у героя (как ни странно) появляется очень даже реальный повод делать все что он делает, поскольку «священная миссия» это одно (и с позиций равнодушного ко всему сверхчеловека вся эта суета малоинтересна). А вот когда тебя задели лично... да и особенно в тот момент когда ТЫ ОСОЗНАЛ что у тебя это самое личное «в наличии»... Тут уже совсем «другой коленкор»...

В целом же данную часть следует читать сразу после первой, поскольку весь «накал страстей» несколько убывает при чтении с перерывами)). И как всегда... очень хочется «по третьей»))

P.S На последок хочется сказать, что очень часто купив одну часть «на бумаге», а остальные нет — довольствуешься тем что «в наличии», и читаешь остальное «в электронном варианте». После же прочтения всех частей, докупать отсутствующее уже (вроде бы как) и нет особого смысла... Или интерес пропал или что-то еще... Однако несмотря на эти соображения, эту СИ (я лично) все же обязуюсь (при случае) обязательно добрать «на бумаге»! И перечитать)) При наличии всех томов на полке... это получается как-то … интересней что ли)) Проверено!

Манерой повествования эта книга очень выделяется из всех книг цикла. Если бы я стал читать книгу вслепую, не зная кто автор, то с уверенностью в 90% подумал бы что это Акунин.

Такое ощущение, что автор решил поиздеваться над читателем даже не содержанием рассказа, а его названием. Все знают, что есть преамбула, а вот, что означает амбула? Выходит, это некая дополнительная часть вступления?!. Или же это, то, что в рассказе идет после преамбулы, то есть сама фабула?!. И рассказ бесконечный, без концовки и без смысла и эта лингвистическая задача... Голову сломать можно.

Вопрос понравилось-не понравилось не стоит. Показалось, что вторая книга оказалась слабее первой, хотя интриг стало больше. невероятных сюжетных поворотов даже чрезмерно много, превращений друзей во врагов и наоборот даже сверх меры, да еще и перебинтованные школьники в эпилоге. Сказка ! Но в ней намек: мы сами выберемся из ямы, куда сами себя загнали. А еще в конце и излюбленная для фантастов замануха в виде Предтеч ( или кого-то там еще в виде таинственных инопланетных предшественников, когда-то побывавших на Саракше). Не могу сказать, что бяка, но и не шедевр, да собственно. и претензий на шедевральность не имеется. Это ж просто межавторский проект на заданную тему. Иными словами — сериал-буриме.

Откровенно говоря, всегда настороженно относился к вольным продолжениям, дополнениям, переделкам, особенно, когда речь идет о любимых произведениях, которые уже читаны-перечитаны. Это смелый поступок — взяться за роман, выращенный, из сюжета, как сегодня говорят, культового романа. Хорошо получилось или плохо — оценку давать не хочу, ибо сиквелы. приквелы и прочие квелы, все равно будут квелами и никогда не достигнут уровня оригинала. Скажу только: получился неплохой боевик-детектив, читается легко, написано грамотно. Решил оставить в личной библиотеке.

Прочитал книгу, потом прочитал отзывы. Я даже не обратил внимание что это приквел. А люди пишут что он слабее чем всё остальное! Ну если он слаб, то мне просто повезло. я с нетерпением берусь за продолжение и предвкушаю...

Я с огромным удовольствием читал эту книгу. Блин вот где оказывается огромное поле деятельности. Историю можно придумывать( в принципе что и делают в современном, реальном мире), причем придумывать смешно и интересно. Я бы сказал это своеобразная игра. Я бы её назвал:«А что было если...?». И я думаю в эту игру интересно было бы поиграть всем .

Да играть интересно, но писать альтернативную историю должны только профессионалы. И тогда это становится очень интересным. А когда у автора фантазия простирается настолько широко, что он помимо всего прочего включает в повествование ещё и ... Бабу Ягу. Да причем к месту и органично вплетая в повествование. Класс! Так получается это уже и фэнтези? Да, а почему бы и нет.

И самое главное юмор. Тонкий, умный и ненавязчивый.

Оп-па! Эва, оно как… Соавтора первой книги цикла – Золотько – сменил Свержин. То есть, «Злотников» на обложке, не более, чем нынешний «Панов» на последних томах «Тайного города», или Лукьяненко на книгах «Пограничья». До точки бифуркации, ради которой все и затевалось – восстания Декабристов – чертова дюжина лет. Сколько еще авторов успеет отметиться в теме?

О повести. Сойдет. Мучительных моральных метаний гг, так достававших многих коллег в первой книге, нет. (То ли он — гг — сам одумался, то ли Свержин не мастак подобных экзерсисов). Быстренькая такая, кровавенькая боевка, проходной экшен на пару-тройку часиков. По сути, ни о чем. Но в проложенную изначально колею вполне укладывается. Правда, под конец гг как-то лихо начинает сколачивать будущую сеть агентов влияния… Но, повторяю, сойдет. Хотя и наводит на мысль о скором провале цикла.

Отличный цикл. Много приключений, сражений,интриг. Хороший юмор. Много исторических личностей(читая держал под рукой «Книгу Династий» и «Монархи Западной Европы»),

много интересных исторических фактов(проверял).

По качеству — книги показались ровными. По мне, слабее только «Время наступает».

В общем — читайте.

З.Ы. Оценка 10 +1 за эпиграфы

Первые две книги не читал, а глядя на рейтинг чувствую, что оно и к лучшему. Первая книга серии вышла тиражом в 7000 экз, вторая 6000 экз, третья 5000. Тенденция очевидна и очень грустна. Автору нужно что-то делать, а то будет как в одном старом анекдоте, так мы скоро до мышей дое.... Третья часть начинается с продолжения событий и заканчивается, тем что продолжение грядет. Ощущение от книги осталось двоякое. Язык хорош, сюжет очень закручен, я бы даже сказал что слишком, особенно для такой необъемной книги. Но все подано как то легко, так, что героям не веришь, как будто они не живут, а играют и все что с ними происходит, это понарошку, что они сейчас побросают игрушечные пистолетики, переоденутся и пойдут в школу. Продолжение читать не буду.

Попутно перечитал всю трилогию «… огня», так как уже забылось, в чём там суть-то, потому впечатление общее. Имхо, хужее ранних романов институтского цикла. У нас имеется старый знакомец Лис и тройка стажёров (как в D&D'шной партии: туповатый танк, велеречивый бард и девочка-психолог). Причём в сумме они напоминают плохую команду КВН: сарказмирующий капитан, который гнобит остальных. То есть Лиса очень много, а так как хорошо шутить долго не получается, юмор становится каким-то придурковатым. Так же у героев замечательная психика (разпятерение личности минимум должны были заработать): они ведут долгие диалоги по внутренней связи одновременно с решением важных государственных проблем и ведением диалогов в реальности (хотя часто реальный собеседник вынужден ждать, когда же глупый стажёр получит многословные ЦУ от командира). В целом занятный сюжет с принцессами, драконами, варварами-кочевниками, древними богами и моралями, что «во всех войнах виновата женщина» и «не всё, что спланировано ИЭИ, спланировано ИЭИ».

Книга для чтения по диагонали. Сюжет картонный, ГГ становится крут уже после первой трети первой книги. Легко разбирается в тактике ведения как боев малыми группами, так и командовнием брльшими соединениями. Откуда? Куча мелких сюжетный линий непонятно зачем и для кого и чего.

В общем — нудно.

Чем позднее книги серии, тем пока-что слабее. Явно преобладает коммерческий интерес — потянуть серию дальше, желательно с преувеличенным обьёмом текста.

Сюжетная линия неуклюжа, с массой ошибок. Цельной интриги, практически, нет.

Изложение ведётся от сцены к сцене, приходя к весьма размытому финалу.

Сценизм не плох лишь местами, в основном же слаб и утомителен.

Герои, не то что плоские, но какие-то усталые. Шутки Лиса притупились, надоели. Камдил растерял боагородство, ведёт себя, как последний аферист. Фокус с амнезией не удался, вышло скучно.

Финал имеет черты повторяемости с Трёхглавым Орлом. Роман чрезмерно затянут.

На мой вкус, достаточно успешный роман, как в рамках цикла, так и в качестве отдельного произведения.

С самого начала Свержин, несколько уподобляясь Борису Акунину чрезмерно увлекается описанием антуража времени, в ущерб сюжетной линии произведения.

Не смотря на увлекательный сценизм, и колоритных героев, роман читается путанно. Лишние сущности- тайное государстов Карнави, какие-то демоны, заговоры, мнимые и настоящие, размывают интригу, утомляют читателя.

Примерно, во второй половине романа повествование упрощается. Сврежин наконец-то выделяет основную сюжетную линию, и более менее, следует ей.

Произведение становится цельным, возникает драйв, неожиданные повороты сюжета начинают увлекать.

Линия Распутина слабовата, в связи с чрезмерной повторяемостью поведенческих клишше, и сцен.

Понравилось, как автор вывел традиционных героев цикла в виде второстепенных героев, сохранив однако их образы и колорит.

Не смотря на некоторые затруднения в начале, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

Работники института эксперементальной истории где только не побывали.и вот они у Шерлока.Очень интересная попытка изменить историю и избежать второй мировой войны.Но Шерлок явно не дойловский.Ну что-то не то.

Поздний приквел цикла мне понравился несколько меньше, чем предшествующие ему романы цикла.

Сюжет, положим, столь же безалаберный, как обычно. Чрезмерно переполнен событиями, и неравномерен темпорально. Но это вообще свойствено раннему Свержину.

Проблема, что и в сценизм, который обычно вытягивает эти романы, автор не вложился по полной. События построены чрезмерно контурно. Драйв присутствует не всегда.

Образ Вальдара вышел слегка двумерным, да и Лис утратил привычный колорит.

В целом, прочлось, но особого воторга не вызвало.

В очередном произведении цикла, автор обходится без привычной парочки. Вместо Камдила с Лисом, у нас новый герой-стационарный агент, причём по ходу действия, его роль в романе не главная.

Слабой стороной романа является, безусловно, сюжет. Интрига плохо скроена, излишне запутана и венчается неуклюжим финалом. Но это, пожалуй, моя единственная претензия к автору.

Локальные сюжетные отрезки созданы хорошо, с уравновешенным количеством приключений и юмора. Сценизм высок, сделан с хорошим драйвом. Скучных сцен практически нет.

Образы героев обьёмны и вполне цельны. Несколько подкачали пара финальных персонажей, но в течении романа всё в порядке.

Роман читается легко, увлекает и развлекает.

Вполне удовлетворительный роман цикла. Здесь Свержин использует для альтернативной реальности не реальную историческую линию, а отправляет героев в мир вымышленных историй о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола, так сказать, после «часа славы логров». Тем не менее, антураж у автора выходит вполне естественный и колоритный.

Сюжетная линия короткая и простая, цепь событий и география укладываются в непривычно для автора компактные рамки. Основная интрига (с манускриптом) весьма неуклюжа, неубедительно оформлена, слабо завершена, и вообще портит роман. Однако, косвенные сюжетные ходы вытягивают произведение, вызывая гораздо больший интерес, чем основная линия.

Образы не плохи. Главный герой несколько теряет, по сравнению с «Крестовым походом восвоясье», но всё ещё вполне терпим.

Сценизм хорош и динамичен, увлекает и развлекает. Фэнтазийная линия всё ещё слабая сторона у Свержина, хотя и видны улучшения.

В целом роман понравился, прочёлся легко и быстро.

Итак, в предыдущем романе Свержин мистически спас своего героя от неминуемого брака с юной принцессой, и помариновав его в запасниках лет пять, выпустил очередной роман цикла. Наши герои отправлены из времён Иоана Безземельного в следующее десятилетие альтернативного мира, во времена битвы на Калке.

Произведение преобретает «свежую» струю. Свержин использует куда меньше «опорных точек» реальной истории, его мир преобретает самостоятельность, лёгкость восприятия.

Соответственно и сюжетная линия становится проще, легковесной и забавной. Интрига легка, но не легкомыслена. Достаточно увлекательна.

Сценизм прежний, с высоким драйвом, богатым колоритом. Антураж сцен слегка фальшив, но неизменно забавен.

Образы героев хороши и обьёмны. Главный герой несколько избавляется от рыцарской трафаретности и напыщенности, оживает. Лису, по сравнению с началом цикла, придан одесско-украинский колорит, что не плохо подходит к образу.

Фэнтазийно-магическая линия, которая обычно скверно удавалась Свержину, стала проще и легче для восприятия. Магические события более не портят роман, а влиты в него динамично.

Роман, будучи отнюдь не маленьким, читается легко, развлекает.

Очередной роман цикла несколько отличается от трех предыдущих, как в положительную, так и в отрицаиельную сторону.

Основным недостатком романа, на мой взгляд, является весьма слабый финал. Я понимаю, что Свержину, вплотную подведя героя к «а потом принцесса вышла за меня замуж», стало жалко сдавать столь перспективного персонажа в лоно семейной жизни, и всю эту романтику надо было срочно куда-нибудь девать. Ликвидировать принцессу, либо выдавать её за кого-то другого было как-то не в духе романа, и автор выбрал мистический финал. Увы, в этом жанре Свержин традиционно слаб. Дикая смесь из христианских и языческих символов, с присыпкой из катарских и масонских ересей, сдобренная фэнтазийными линиями, отнюдь не украсила роман, и не обеспечила оформленного финала.

Вместе с тем, сюжет, на этот раз, не раздут. Интрига, вплоть до финальных сцен, простая и увлекательная. Сценизм, как и прежде хорош, собладает необходимым драйвом и юмором.

Вместе с некоторым угнетением образа Лиса, происходит существенное развитие образа главного героя. Камдил становится живее, объёмнее.

В жанр рыцарского боевика вносятся линии драмы, мелодрамы и, даже женского романа слегка.

Это безусловно, не шедевр, но читается легко и с интересом.

А насчёт неудачного финала, могу лишь привести фразу из романа, которую явно можно адресовать и автору «С мечом в руках он выглядит гораздо умнее...»

По страшному стечению обстоятельств пришолсь ознакомиться с первыми четырьмя книгами цикла. Уже к середине первой книги у меня из глаз вовсю хлестали кровавые слезы.

Совершенно картонные герои, один из которых ярко выраженный Мартин Сью, лихо разрешают политические конфликты чуть ли не планетарного масштаба, при этом периодически успевают сношать самых прекрасных и знатных дам Европы

Более того, лсдшные приключения авторского сознания по лучшим домам европы сопроводжаются сомнительным юмором и откровенным плагиатом (чего стоит байка о святых штанах в книжице «Закон единорога«! Неужели автор думает, что никто вообще не читал среденевековую литературу, в том числе «Декамерон», откуда байка практически в неизменном виде и перекочевала в текст?!).

Короче, цикл — откровенный шлак и графомания. К прочтению можно рекомендовать разве что романтически настроенным школьникам.

Строгое продолжение к «Ищущий битву», предыдущему роману цикла.

Все сюжетные линии продолжены, причём, на мой взгляд, удачнее начала. Сюжет становится боле цельным и понятным, интрига менее сумбурна, главная линия видна отчётливее.

Масштабность немного чрезмерная. Герой, было начав действие в Англии, начинает скакать — в Европу, в египетский халифат, в зазеркалье к эльфам, обратно... Сюжет явно не успевает за географическими перемещениями.

Сцены не плохи, у главного героя наконец-то появляется объём. Лис традиционно не плох.

Понравились образы Ричарда и Иоана Безземельного. Робин Гуд со товарищи тоже не плох, но это было не сложно. Про него, кто только не писал.

Как всегда, совершенно лишней показалась фэнтазийная, эльфийско-магическая линия. Она у Свержина выходит плохо, портит весь роман.

В смысле престолонаследия английского трона, серьёзная ошибка. Эдуард 1-й что-то родился на поколение раньше. Но, в конце концов, альтернативка, можно простить.

В целом, прочёл с удовольствием, куда легче 2-х первых романов цикла.

Фраза «В целях противопожарной безопасности, я покрылся холодным потом» .

Второй роман, на мой взгляд, вышел. Свержин отрывается, так сказать, по временной шкале, от мира ОО, и начинает строить свой, мир Саракша. Антураж Стругацких уже далёк. Автор ведёт свою интригу, свой сюжет, свои образы героев. Образ ротмистра наконец-то преобретает цельность. Офицеры Островной Империи выведены несколько в японском стиле, как вроде бы и было задумано.

Сценизм не плох. Количество роялей в кустах чрезмерно.

Понравилось, как похерена роль земных резидентов в сюжетной линии. Идея Сикорского «занимайся социологией, с войной они справятся без нас», понравилась.

В общем, неплохой НФ боевик, вполне читабельный.

Это первая книга Свержина из серии «ИЭИ», которую ну очень хотелось бросить где-то посредине. Невнятный сюжет, даже для фантастики со всеми магиями — слабое обоснование «психотронного» воздействия, герой без страха, упрёка и ошибок (Згурский). Поставил 2.

Довольно странный, но в то же время весьма любопытный рассказ: смесь детектива и политики, той политики, которая была так модна вначале перестройки, когда мы переоценивали свое прошлое и, когда было так модно упоминать всуе имена вождей. Написано неплохо, в чем-то даже близко к оригинальному тексту про Шерлока Холмса, читается с интересом, а русский след просто увлекает нарастающим желанием добраться до разгадки. Одним словом вполне привлекательное произведение с необычным сюжетом.

Свержин, в меру сил и таланта, пытается восстановить конкретные события, происходящие на фоне сюжета ОО. Не будь за спиной автора талант, глубина и обаяние великих мастеров, сияющие, как Эльбрус над фасадом курятника, «Войну ротмистра» можно было бы воспринять более благосклонно. Боевичок и боевичок, со стрельбой, заговорщиками и подковёрным маханием спецслужб. Но увы...

Сюжет не может быть беспристрастно оценён, поскольку набросан фломастером по граниту. Дописанная интрига не без фантазии, но неуклюжа, и несёт ряд логических ошибок. Сценизм не плохой, местами захватывает.

Образы двух главных героев, Тотт, эпизодик из ОО, и (ну как же без него) великий и коварный Сикорский, выписаны хоть и объёмно, но крайне рассыпчато. Их суть и образ мыслей непрерывно меняются. Тотт мечется от патриота-вояки к фрондеру и, извините, пох.исту. Странник совершенно теряет образ интригана -прогрессора, трудного бога и жука в муравейнике, превращаясь в мелкопоместного чиновника, прощелыгу и садиста. Такого не стоило везти с Земли, можно было найти на месте.

Моральная линия крайне примитивна.

Тем не менее, вещь читабельна и не слишком растянута. Любителям «учеников» рекомендую.

Сюжет в целом достаточно интересен. Однако, если первая книга была написана в принципе неплохо, то вторую просто невозможно читать: 4 различные сюжетные линии, каждой из которых уделяется образно выражаясь, несколько абзацев (примерно 2-5 минут чтения, если говорить по факту), после чего автор перескакивает на какую-нибудь другую сюжетную линию... В общем, прочитав треть второй книги, я понял, что так больше не могу. Сюжетно в цикле ничего выдающегося нет и читать такую болтанку просто ради интереса узнать «чо-каво в итоге»... Ну, нафиг.

Пользуясь аналогиями: фуагра, мясо в молоке, борщ, кортошка с поджаркой — все это вкусно по отдельности, но, если все 4 блюда перемешать в блендере и скушать, отравишься и умрешь.

У меня сложилось довольно неоднозначное впечатление от этого сборника. Дело всё в том, что я сначала (сам того не зная) прочитал наиболее сильные произведения, а в конце – самые слабые. И если вначале мне казалось, что мне попалось в руки очень сильная антология, средний уровень произведений которой гораздо выше, чем у других, то после прочтения последнего рассказа приходится констатировать, что это не так. И хотя в сборнике не так уж много по-настоящему слабых произведений (спасибо жёсткому отбору, который был проведён Верой Камшой и другими организаторами конкурса «Наше дело правое»), но и ярких и запоминающихся произведений в сборнике не так уж и много.

Тем не менее, стоит перечислить те произведения, которые мне понравились.

«Vita» Анастасии Парфёновой – хорошая, крепкая поветь, которая мне всё же не понравилось. Наверное дело в псевдоримских декорациях мира, который никак не связан с нашим. Консулы, легаты, трибуны – откуда это всё? Решительно не понятно. А может быть дело в том, что Парфёнова откровенно «не мой» писатель. Сколько раз не пытался читаь её книги, столько раз и бросал. Тем не менее, эту повесть я всё же прочитал и поэтому не могу не отметить интересную героиню – главу медицинской службы легиона, а так же убедительное описание медицины в мире, где правит магия. 8/10.

«Возвращение Евдокии Горбуновой» Владимира Коваленко – в принципе простенький рассказ, который почему-то вызывал у меня ассоциации с циклом о Хонор Харрингтон. И хотя я понимаю, что ничего общего между ними ничего нет, но поставить более низкую отметку у меня не получилось. 8/10.

«Как полковник Каддх собирался расстрелять капрала Че Гевару» Константина Хапилина – этот рассказ мне понравился больше всего. Ироническая история о том, как бравые космодесантники смогли заступиться за своего товарища и оборвали карьеру бездарному сынку высокого армейского начальства. И соглашусь с antel, главным достоинством произведения является не сама история, а манера изложения. 8/10.

«Там, где вода ударяется в камень» Данилы Филимонова — единственное приличное стихотворение в сборнике. Остальные либо никакие, либо просто плохи. 8/10.

«Белые ночи Гекаты» Веры Камши – самое сильное произведение в антологии. Однако имеющиеся у этой повести недостатки здорово снизили моё впечатление от неё. 8/10.

«Потеряшка» Вячеслава Шторма – очень добрая и кавайная (прошу прощения за анимешный жаргон) история об одном сверхестественном существе, проживающем в Москве и помогающей людям в трудные моменты жизни. Одно из лучших произведений в сборнике. Даже не верится, что автором «Потеряшки» является мужчина. 8/10.

«Идущие обратно» Владимира Свержина – отличная история о вернувшемся с того света Наполеоне Бонапарте и его попытке возродиться в нашем мире. Кстати, я прекрасно понимаю героев (между прочим русских по национальности, а не какие-нибудь там французов), которые с таким энтузиазмом взялись за воскрешение Императора. Однако финала у повести нет, так что высокую оценку поставить не получается. 8/10.

«Дуракам везёт» Елены Шиловой – рассказ прекрасно укладывается в рамки темы исправления ошибок, которой и посвящена антология. Подозреваю, что прочти я его в ином сборнике, то оценка была бы на балл ниже. А так – неплохая история о том, как важно порой держать ответ за сделанное или не сделанное. Ведь если бы герой не струсил в решающую минуту, то не потерял бы пятнадцать лет своей жизни. 7/10.

«Прикладная некромантия» Константина Сыромятникова – очень средненький рассказ, который запомнился мне из-за того, что в мире, никак не связанном с нашим, используются вполне русские фамилии-имена-отчества. Ещё одни достоинством этого произведения является его относительно небольшой объём, поэтому оно просто не успевает надоесть, пока его читаешь. 7/10.

«Котиша» Нади Яр – неплохая история о твари из дикого леса, нашедшей приют у слепого старика. Ну а то, что действие разворачивается в сонном скандинавском городке, только добавляет мрачности истории, ведь мы и так знаем, что за ужасы могут твориться в подобных, на первый взгляд безобидных, местах. 7/10.

«Злое серебро» Юрия Иванова и Татьяны Минасян – прелестный рассказ о серебряной ложке, приносящей несчастье своим владельцам. Хотелось бы оценить эту историю и более высоким баллом, однако сделать этого у меня не получается. Дело в том, что рассказ распадается на две части. Там, где речь идёт от лица ложки – получилось очень хорошо, а вот где события описываются с точки зрения человека – гораздо слабее. Поэтому только 7/10.

«Дождёшься» Владимира Деминского – неплохая история об отставном майоре ПВО, покровительствующей ему буддийской богине, а также о начинающем уголовнике, которому посчастливилось встретиться с этим божеством. 7/10.

Отдельно стоит упомянуть о самых слабых (с моей точки зрения рассказах сборника):

«Там, где мы нужны» Николая Коломиеца – слабо, сумбурно, недостоверно. Да, народ, который не хочет кормить свою армию, непременно будет кормить чужую. Но что бы в очередной раз напомнить эту сентенцию можно было бы выдумать куда менее нелепую историю. Самый слабый рассказ сборника. 2/10.

«Ёлки зелёные!» Татьяны Андрушенко – хочется придушить автора за эти самые «ёлки», которые постоянно повторяет главный герой, ведь менее картонным от этого он не становится. К тому же автор похоже так и не определилась о ком она хотела написать – о ликвидаторе Чернобыля, который после смерти воплотился в котёнка или о древнеегипетском боге, который поселился в Зоне отчуждения. Очень невнятный, сумбурный и неряшливый рассказ. 4/10.

Остальные истории, представленные в «Исправленному верить» настолько посредственны и незапоминающиеся, что и говорить о них не стоит.

Итог: семь хороших, пять неплохих, девятнадцать проходных и всего два неудачных произведения. Всё же неплохой результат для сборника, составленного из работ, присланных на сетевой конкурс.

По прочтению осталась оскомина, как после «Враг неведом» Васильева. Но если там понятно, что новеллизация известной игры, то здесь одни вопросы: то ли навеяно каким-либо прохождением, то ли роман не взяли ни в поп-сталкерскую, ни в метро-серию. Сюжет тривиален, угадывается на десятки страниц вперед (было даже подозрение, что проглядел в имени автора букву, и это «подменыш»). Как будто первое «Метро» Глуховского вынесли на поверхность, приправили «Тройкой» Никитина (тут только даже и не ест никто), чуть-чуть «сталкершины» для вкуса и... И прогнали через какой-нибудь автоматический переводчик туда-обратно. В общем, «разбитые надежды» рефреном через всю книгу.

Когда-нибудь составители официальных аннотаций вгонят в могилу вашего покорного слугу, заставляя его искать в книге события, которых там не только нет, но и быть не может. Например — поиски легендарного меча в романе Владимира Свержина о новых приключениях доблестного английского рыцаря Вальдара Камдила, сьер де Камварона и его друга и соратника Рейнара Д'Apco д'Орбиньяка. Бессмысленны будут они, ибо подобны поискам старушки своих очков, коие преспокойно возлежат на ее лбу. Легендарный меч все время находится непосредственно рядом с Камдилом, на его поясе, и искать его там на протяжении 400 страниц повествования — это несколько глупо, не правда ли?..

Зато в книге точно есть прекрасная принцесса Лаура-Катарина Каталунская, чья красота заставляет нашего героя пересечь Ла-Манш и объездить едва ли не половину Европы, параллельно выполняя задание Института Экспериментальной Истории о низложении ставшего чересчур опасным Императора Оттона II. Удастся ли совместить дела сердечные с делами служебными и что предстоит совершить доблестному рыцарю, чтобы попасть в замок к своему противнику — вот о чем действительно эта книга.

Это третья часть серии про приключения Вальдара Камдила и, к сожалению, в ней присутствует все та же проблема, что и в первых двух, а именно — попытка наложить стандартные экспресс-забеги «галопом по Европам» обыкновенного попаданца на глобальную политику, заговоры и шпионские тайны. Второе, к сожалению, не терпит суеты, и потому книга читается несколько скомкано, не смотря на интересные описания приключений наших героев.

В общем и целом это вполне бодрый роман со знакомыми историческими персоналиями и мало имеющими к реальной истории событиями. 7,5/10

Книга, на мой взгляд, получилась несколько сумбурной. Главный герой очень быстро, а иногда и мгновенно перемещается в различные места действия, разговаривает с большим количеством персонажей и ,к сожалению, не всегда понятно, насколько важен данный диалог в будущем.

К плюсам этой книги, как и всей серии, отнесу легкий юмор, прекрасный язык повествования и достаточно высокую историческую достоверность происходящего времен средневековой Англии.

Любителям фентези, смешанной с реальной истории средневековья искренне рекомендую к прочтению.