Продолжение однозначно лучше первой книги. Однако при наличии неплохого активно развивающегося сюжета книга нам мой взгляд получилась весьма постная. Вроде есть различные неплохо описанные миры и персонажи как положительные так и отрицательные, но мной так не была найдена «пресловутая изюминка» благодаря которой невозможно оторваться от книги.

Вторая книга цикла про мудрецов уступает первой, все как-то очень быстро и скомкано. Хотя, если бы не читал основной цикл, то «Мудрецы» прочно прописались бы в почетной верней части моей библиотеки. В прочем они и так туда попали, но не настолько высоко. Похоже автор к выходу второй книги «Мудрецов» исписался. Оговорюсь — многим до этого исписался — как до луны пешком, но обидно, от Рудазова хотелось большего. Уж если поднял планку первыми книгами — так не опускай ее настолько низко.

По вышеизложенным причинам ставлю 7.

С одной стороны интересный роман, с другой стороны почему повелитель не рассказал все своему рабу, что с ним случится? Наверное вот такие банальные вещи стают на нашем пути:frown:

Это конечно не архимаг, но читается легко. Если вы являетесь поклонником творчество Рудазова, то почитать можно.

Если бы это было отдельное произведение — поставил бы 4ку, но его по-настоящему спасло на мой взгляд несколько факторов: 1)Новый рсский — крановщик, действительно знаю одного такого человека так что смеялся в некоторых моментах от души 2)Чертовка шороша) 3)Приплитение Креола в концовочке. Единственное — не советовал бы читать до прочтения «Архимага», может сформировать неверное мнение об этом авторе.

Читала уже довольно давно, помню, что начало было очень занудным, даже хотелось перестать читать книгу,

но под конец вчиталась, и поняла, что книга не такая уж и плохая.

Закручено вначале лихо, а потом... рафинированные какие-то герои!

Не особо.. читается легко, но по сравнению с серией Архимага отдыхает..

Действительно не самое хорошее произведение автора!!!:confused:

Неплохой рассказ. Особенно понравилась последняя фраза))) На досуге можно почитать.

Где завершение сюжета?!:confused:

На мой взгляд, весьма посредственный цикл с персонажами, в которых не веришь, со спорным «юмором» и размазанным тонким слоем на весь цикл общим сюжетом. Сам сюжет поначалу интригует немного, но далее понимаешь примерно чего от него ждать и надежда увидеть что-то впечатляющее исчезает. Хочу оговорится, что прочитал только 2,5 книги, но они примерно одинакового уровня и примерно по одним и тем же лекалам сделаны. Так что могу предположить на основании оценок, что улучшения ждать не стоит. Могу посоветовать только тем, кто хочет просто убить время где-то в дороге читая, что-нибудь относительно легкое и юмористическое.

По большому счету, часть №3 сюжетно повторяет часть №2 и отличается только антуражем и составом героев, принимающих участие в квесте. Подсевшие на серию едва-ли разочаруются. Авторский слог узнаваем, приключений — масса. Нормальный вариант для метро, но едва-ли произведение запомнится и его захочется перечитывать.

PS. А со сжимающимся льдом — это да, это пять.. Оказывается не только фантасты-псевдоисторики не знают историю, но и фантасты, пишущие о физике (пусть и с магическим уклоном) не знают физику и в школьном объеме. Для читателей: из ~900 кубов воды при замерзании получится чуть менее 1000 кубов льда. У воды более плотная упаковка молекул и плотность побольше. У льда — наоборот. Неужели автор из школьного курса не помнит рассказ учителя о бутылке с водой и морозилке? Это же любимый пример всех физичек! :)

Ну-с...

Во-первых, вопиющим косяком, давшим начало вообще циклу является то, что Креол почему-то к чертям не разметал Ванессу в самом начале. Потому как в Древнем Шумере к женщинам относились, со слов автора, как к предмету мебели. Как к рабам. Убийство рабов было чем-то обыденным. И вот этот косяк, как бы автор его потом не замазывал, всю книгу мешал чтению. Я так и ждал момента, когда же Креол прихлопнет Ванессу словно назойливую муху.

Ну и некую алогичность поведения персонажей(в частности Креола) в некоторых местах тоже стоит отметить.

А в целом — ненапряжное повествование, легкий язык, простые шутейки, более-менее прорисованные персонажи.

Чтиво для расслабления, к которому можно время от времени возвращаться.

Как долго я искал подобную книгу! Но вот она найдена! Это эталон! Нашел его! Это лучший эталон для 10-ки..

Для меня главное достоинство книги это персонажи. ГГ же очень сильный, умный, волевой, жестокий, но его жестокость приносит добро. Он харизматичен , но не пафосен. Мир оригинален но прописан весьма тщательно(а с этим у большинства авторов сложности). Есть определенная эпичность. И конечно хорошее достоинство :своеобразный, но неплохой юмор. Не понравился только лорд Фекалий.... В общем если бы не лорд Фекалий поставил бы 11 из 10. А так увы придется ставить 10-ку.

Честно говоря, никогда бы не подумал, что какая-нибудь книга Александра Рудазова мне не понравится. Но увы — все когда-нибудь случается в первый раз.

Во-первых, для последних книг писателя пора бы уже придумать новый жанр. Какую-нибудь эээ... «фантастику перечислений». Это когда главный герой прибывает в какое-нибудь новое место и начинает нудно перечислять все, что с ним связано. Исторические события (не в «живой» форме, а просто, как в справочнике — тогда-то было такое-то, тогда-то — такое-то), особенности архитектуры (пять крыш красного цвета, десять крыш зеленого цвета, двадцать крыш белого цвета) и всё такое.

Во-вторых, книга получилась ужасно снулой. Снулый главный герой со снулым взглядом, снуло выглядит мир, снуло выглядят другие персонажи. Снуло, снуло, снуло. Почему я так часто использую это слово? А вы прочитайте — сами поймете.

В-третьих, здесь НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Дочитывал в надежде, что все происходящее — лишь подготовка к чему-то грандиозному. Нет. То, что мы видим на первых страницах, происходит и на последних.

Первую книгу вообще можно выбросить, прочитав только самое начало, чтобы познакомиться с героем. Ее события никак не влияют на то, что происходит дальше!

В общем-то, во второй книге происходит примерно то же самое.

Серьезно, кому-то интересно читать о том, сколько трактиров в каком-то захолустном городе Парифата?

P.S. Концовка просто «никакая». Точнее, ее вообще нет.

Книга очень слабая, и я бы еще простил не очень удавшихся персонажей, сбивчивый, перескакивающий с одного события на другое, сюжет. Но вот такое подробное описание истории миров в которых происходит действие меня добило полностью. Нет, ну я понимаю, когда мы имеем один мир и герои произведения короли, лорды и прочие политики, то действительно историю этого мира можно описать и подробно. Ведь читатель важно знать менталитет жителей, отношение между странами все это, хоть косвенно, но влияет на сюжет. Но вот для чего в этом романе страниц 10 (для меня они тянулись очень долго, поэтому может и немного ошибаюсь) посвящено описанию мира, в котором живет Пречистая дева, ведь Креол пробыл там только пару дней. И таких описаний просто полно, они жутко скучны, и напоминают учебник истории, и вызывают желание просто пролистать.

Вполне приличная развекательная книжка. Неизбитый сюжет, стиль (мне одному показалось, что на автора сильно повлиял Асприн со своими «МИФами»?) имеется и не раздражает. Неанавязчивый юмор и ирония, более-менее «живые» главные герои, нескомканная последовательность сюжетных событий (ох, какая же это сейчас редкость!) со спокойным и плавным повествованием. Твердые рекомендации в качестве мозгоразгрузочного средства для приема в метро (по пути домой после работы).

PS. Спустя несколько прочитаных «продолжений» хочется добавить к начальному отзыву пару строк...

Если бы знал, до какой степени автор окажется технически безграмотным (я не понял, это у нас систему высшего образования до такой степени уделали, или автор просто купил свой диплом?), сколь много логических ляпов он делает в сюжете и описании, сколь беспомощно «работает» с батальными сценами и логическим развязками — никогда бы не стал брать этот «кашмар» в руки. Совет любому читателю: увидел фамилию «Рудазов» на обложке, пройди мимо.

Добротное, без явных ляпов и нелепостей (если не придираться :)), но, всё-таки, всего лишь развлекательное чтиво. Простенькое, вполне традиционное повествование о приключениях древнешумерского мага в современной Америке. Ни для души, ни для сердца, ни для ума в книге, конечно же, ничего нет — думать там не над чем, за героев не переживаешь, да и сами герои до того стандартны и предсказуемы, что их поведение и реакции легко угадываются на пару страниц вперёд.

Роман позиционируется как юмористическое фэнтези, но вряд ли в тексте можно отыскать хотя бы одно место, которое вызывало бы у читателя улыбку. Тем не менее общий настрой произведения действительно лёгкий — серьёзностью в книге и не пахнет. Для бездумного убиения времени роман может и подойдёт, а вот получить удовольствие от чего-то интересного, умного, неожиданного с его помощью вряд ли удастся.

На протяжении всей книги меня не покидало ощущение некой вторичности. Вроде и сюжет занятный, и герои неплохие, но при это в мелочах замечаешь что где-то ты все это видел. В частности система магии гг очень похожа на ту, которая используется в ad&d, те же отсылки в сторону Лавкрафта, диабло и пр. А уж идея параллельных миров заезжена до основания. В целом книга оставляется после себя неплохое впечатление, этакий середнячок, но не более того.

Всё-таки у Александра Рудазова гораздо лучше получается задавать вопросы, чем отвечать на них. Завершение цикла получилось, ну... скажем так, примерно таким же, как завершения остальных его циклов.

Главная проблема заключается в том, что автор загубил огромное количество интересных идей. Помните Антикатисто? Ну да, ту невероятно могучую и загадочную сущность, когда-то побеждавшую лорда Бельзедора. Мне вот всегда было интересно, как Александр Рудазов покажет нечеловеческую психологию такого существа, объяснит его мотивы. Знаете, что получилось в итоге?

Или вот, к примеру, в один момент герои посещают Сабрегона — величайшего антимага этого мира. Т.е. крайне крутого персонажа, которого интересно было бы увидеть в действии. И что, думаете, автор показывает этого героя через действие? Нет уж, тот просто болтает, причём изрекает абсолютные банальности.

О, и ещё одно. Герои попадают в

Ещё один момент:

Битвы... Не ждите тактически изысков «Войны колдунов» или кровавой бани «Битвы полчищ». На всю книгу — всего пара сражений, причём только одно из них описано действительно подробно — финальное. И то, даже здесь всё вышло далеко не так красиво, как когда-то получались битвы Креола сотоварищи. Скажем, манера боя Хаштубала Огнерукого описывается примерно так: «Хаштубал жёг огнём и всех сжёг». Ну да, я понимаю, у него довольно прямолинейная стихийная специализация, но Астарон Ледяной и Ярджун Испепелитель тоже имели узкую стихийную специализацию, и это не мешало им драться красиво! А магия Локателли вообще выглядит не очень подходящей для боя.

В худшую сторону изменились и главные герои. В первой книге у каждого персонажа была своя «фишка», причём фишками эти они активно пользовались. Тут фишки как бы остались, но именно что «как бы». Танзен намного реже меняет облики, брат Массено почти не пользуется особенностями своего зрения. Полугоблина-вора Плаценту зачем-то сделали отличным бойцом. Как он им оказался? Он ведь был классическим вором в предыдущей книге, а тут вдруг побеждает тренированных рыцарей. Такое чувство, будто автор просто не смог придумать Плаценте соответствующей его способностям роли, и потому наделил его частью способностей Мектига. А вот с Дрекозиусом ситуация обратная — если в «Криабале» он был нужен только для того, чтобы видеть сны о криабалах, то тут превратился в дипломата сотого уровня, способного уговорить кого угодно на что угодно. Нет, он и раньше отличался неплохо подвешенным языком, но тут это превратилось просто в какой-то абсурд.

Добавлена любовная линия... опять-таки, не очень хорошо сделанная. Вообще не совсем понятно, зачем она была — на сюжет она никак не повлияла. Сюжет отдельно, любовная линия — отдельно.

Ну и что касается нового персонажа, демоницы Лахджи... Даже и не знаю, что сказать. Проблема в том, что у неё нет драмы, нет конфликта, нет развития как персонажа. Она демон, очень сильный, с кучей способностей, лишённый недостатков, да ещё и не злой в отличие от подавляющего большинства демонов! Ладно, я могу поверить в незлого демона, но в демона, который не поглощает души... Это максимально странно. Александр в своих книгах не раз называл тьму «величайшим осквернителем». Помните, что стало с паладинами, когда их оскверняло тьмой в «Заре над бездной»? Они мгновенно становились злобными, кровожадными тварями. Антикатисто под воздействием тьмы из спокойного и уравновешенного мага превратился в жуткого монстра. А вот великой и могучей Лахдже всё нипочём. Она идёт по сюжету насквозь, у неё практически всё получается. И это выглядит не очень.

В общем, первая часть была лучше.

Честно говоря, специфическое впечатление книга оставила...

Главная претензия в том, что она, имхо, не очень-то нужна. Почему? Да потому что тут не так уж много событий происходит, а те, что происходят, заканчиваются ничем. Например: в один момент главные герои отправляются в кругосветное путешествие. Казалось бы, это такой повод для демонстрациицелого урагана приключений! Но нет. В итоге всё путешествие свелось к «Отправились в путешествие -> посмотрели дальние страны -> попали в довольно скучное происшествие в Индии -> вернулись». Всё.

Думаете, тут будет фирменное рудазовское буйство разноцветной магии сотых уровней? Нет. И это несмотря на то, что в сюжете задействованы Чёрный Криабал, один из демолордов Паргорона и сам Антикатисто!

Наверное, моё самое большое разочарование —

Странно, что книга такая... не очень, особенно в сравнении с великолепным «Криабалом».

Самая большая книга цикла и вместе с тем самая слабая, как на мой вкус. Надеялся, что автор не повторит ошибку второй книги и внесет разнообразие в приключения Олега, но, увы и ах. Путешествие в Роменцию чересчур затянуто и привязано к одной локации. А помните пять листов бессмысленной исповеди Олега перед Торквемадой?..

Хотелось бы остановиться еще на одном отрицательном моменте – наличии в тексте большого количества практически ругательных слов. Я конечно тоже не без греха, но считаю, что в литературе наличие подобных слов не допустимо, особенно в такой, которая рассчитана на широкую аудиторию читателей.

Но полюбившиеся персонажи сделали свое дело, я все же дочитал книгу колеблясь от интереса к безразличию. По моим критериям это максимум 6 баллов.

А вот не плохо! Продолжение эпопеи значительно лучше предыдущей части. Та была фактически калькой второй и отличалась только антуражем. А так, тот же самый предсказуемый на пять ходов вперед безликий квест..

В описываемой же части автор наконец оторвался от жанра «поисков» и попытался хоть чем-то начать интриговать читателя — придумывать нестандартные ходы, вводить линейно-параллельное повествование, размениввать неудачно введенных основных героев на новых, более ярких. И, на мой взгляд, худо-бедно это получилось. Сериал стал более читабельным.

PS Но технические косяки продолжают преследовать автора. «Ледовую» эпопею помните? Теперь «температурный дисбаланс»:

На порядок скучнее первых двух романов. Зачем добавлять еще нескольких однообразных (сплошные воины-наемники) персонажей-помощников, если Креол и в одиночку способен справиться со всеми врагами одновременно и без особых потерь?

Создается впечатление, что автор, перед написанием данной книги, несколько суток сидел под телевизором-компьютером. Здесь вам и замечания по поводу различных исторических событий (канал «Discovery»). Сюжет о повседневной жизни американской семьи (мыльные сериалы и шоу).

Сюжет мало того что далек от оригинальности, так и в точности повторяет ходы из предыдущей книги «Рыцари Пречистой Девы».

Но самое большое мое разочарование — это юмор. Все шутки кажутся плоскими и «бородатыми», а смешные ситуации — «вытянутые из пальца».

Тривиальное приключалово, в которое невесть для чего напихана куча слабо состыкующихся сущностей. Тут вам и крестовые походы, и драконы, и болотные монстры, и живые мертвецы, и атомные войны, и всегалактическая империя... Плюс задел на продолжение, которое я читать не буду.

Таак...

Могущественный маг попадает в мир, о котором он ничего не знает и в течении всей книги приходит в умиление/шок/непонимание от разных его особенностей. Коренной обитатель мира, повстречавшийся магу на первых страницах, становится его учеником и на протяжении всего повествования способствует его «акклиматизации» в новых жизненных условиях. Ага, еще есть измерения, между которыми при помощи магии можно свободно перемещаться.

Все это звучит до боли знакомо. Не хватает только юмористических эпиграфов к каждой главе, выполненных в виде цитат известных личностей и персонажей. Хотя, постойте-ка, вот же они!

В общем, Рудазов читал асприновские «Мифы» и явно остался под сильным впечатлением. Настолько сильном, что решил написать свои, с джинами и коцебу.

Получилось, на мой взгляд, вторично. Суетно, в части поступков персонажей — неправдоподобно, а самое плохое — просто скучно. Последнюю четверть я откровенно зевал и с надеждой поглядывал на счетчик страниц — когда же оно уже закончится? Благо, книга небольшая, по нынешним меркам.

Из всего романа понравилась глава-флешбэк, где мы видим Креола в декорациях его замка в древнем Шумере. Циничный и жестокий, каким, по идее и должен быть человек его статуса и власти — жаль, но таким он больше не предстанет нигде (во всяком случае в этом томе). В остальной книге он — Джафар из диснеевского мультика про Аладдина — такой же смешной и нелепый. Даже Яго на месте, только переименован в Хубаксиса.

Цикл мне посоветовал друг, сразу предупредив, что первый том нужно перетерпеть, а во втором все сильно лучше. Поживем-увидим, а пока, только 6/10, увы.

Я конечно пробовал понять, что герои это 10-тилетние дети, но вот чтобы они тебя достали спустя пару глав — это надо постараться.

вот чесно — то как их описал кутруб в романе полностью им подходит...

близнецы с минимальным моральным стопором:

— которые могут украсть у других (и прекратить после того, как им пригрозили колонией для несовершеннолетних)

— которые себя считают добрыми (хотя психи тоже считают себя нормальными)

— которые запускают горящие самолетики с балкона (ну да — куда он может попасть и что поджечь), кидают бумагу в туалет чтобы проверить растворится или нет и швыряются гнилыми помидорами, используя бюстгальтер — мда...

— которые, летая по миру, ну вот не хотят пожелать знание всех языков во всех мирах или всех языков мира, в котором находятся (как в другом романе автора — там было более логично обустроено)

— которые которые которые... разновсякие блин они

вот такие например

И при этом в благополучной семье, что странно...

И как в сказке про цветик-семицветик (хотя в книге ее они тоже изучали при выборе желаний ), они умудрились разбазарить желания и в конце сделали это :(

Похоже самый разумный тут — это демон. И вот кого жалко — так это его.

Но — как и в семицветике, одно желание товарисчи близнецы, умудрились использовать во благо... Что удивляет.

а в общем — книга проходная... так сказать — временная...

ждем новых...

От книги про попаданцев ожидается, что герой с легкостью встроится в новое для себя общества и начнет преобразовывать его по нужным лекалам, используя свои знания и авторский произвол. В «Арифмомане» Александра Рудазова главным героем является интеллектуал, человек науки, попадающий в мир, где существует магия, и ему, по большому счету ничего не удается. Все ниши уже заняты магией: современный самолет на коленке не построишь, а магический ковер-самолет дешевле и лучше, чем воздушный шар, дирижабль или аэроплан. Приходится герою встраиваться в новый мир. Эта легкая деконструкция попаданчества, пожалуй, единственное, что в книге интересно. Остальное не очень.

Новый мир изобилует магией и, несмотря на ученую степень протагониста, никак не объясняется и не исследуется. До «Гарри Поттера и методы рационального мышления» как пешком до Солнца, увы.

Произведение изобилует многословными описаниями природы и окружающих предметов, которые, тем не менее, не помогают в описании мира. Иногда такими же ненужными являются и второстепенные герои, например, почти случайно купленная рабыня. Ее неожиданное появление и такое же быстрое исчезновение никак не раскрывают ни личность героя, ни общество в которое он попал. Она просто заняла некоторое количество страниц и после исчезла за ненадобностью. И, главное, ненужные и бессюжетные действия главного героя. В ходе работы придворным волшебником протагонист сначала измеряет дворец и подсчитывает вещи в нем, затем производит перепись населения, в результате чего случайно переходит границу, находит аномалию, попадает к чужому монарху, и ничто из этого не влияет на его дальнейшую жизнь. Спрашивается, зачем об этом книгу-то писать?

Отдельно стоит отметить снулый взгляд главного героя. Это словосочетание встречается настолько часто, что хочется посоветовать или герою обратиться к окулисту, или автору поискать синонимы.

И завершает это уныние невнятная концовка с нахождением инопланетного космического корабля, летающей тарелкой и спасением целого народа от тирании. К сожалению, даже предыдущее предложение написано интереснее, чем было в романе.

книга интересная, увлекательная, немного затянуто. некоторые элементы сюжета страдают от того, что автор растягивает их на многие следующие книжки. есть еще такой момент, описание ритуалов и демонов, я не удивлюсь , если автор штудировал реальные книги о магии для правдоподобия. а это , скажу я вам, не есть гут. кстати, напрашивается идея, что эти подробности были добавлены автором из любви к этой самой магии и демонам. а я не разделяю этой любви. к тому же, без многих деталей книга нисколько бы не пострадала.

Забавная дилогия, главное, не пытаться воспринимать ее слишком уж серьезно. Единственное, что не совсем понятно, так это почему цикл называется «Мудрецы»? Мудрецов в повествовании не так уж и много. Они создали ситуацию, наколдовав такое, что и во сне не приснится, а расхлебывали ее Колобков и Ко.

Само произведение написано живым языком, что характерно для Рудазова, без лишних наворотов, но и не пресно. Неплохо, легко, именно так, как нужно для книг подобного сорта.

Главный герой, Колобков, вызывает уважение тем, что не унывает ни в какой ситуации и всегда находит выход. Весьма колоритный, даже сильный образ. И, главное, он не герой, а просто смекалистый мужик, что многим читателям ближе рыцаря в сияющих доспехах без страха и упрека. Семейство у Колобкова тоже весьма и весьма занимательное, хотя и теряется на фоне главы семьи.

Вторая часть цикла, пожалуй, немного затянута. Под конец книги уже устаешь от ставших однообразными приключений. Да и концовка несколько смазана, что, конечно, дает возможность для продолжения цикла, но оставляет впечатление незавершенности.

Мне настолько нравится цикл «Архимаг», что я хотела бы, чтобы автор остановился и поскорее завершил его. Парадоксально это только на первый взгляд.:wink: И полностью я утвердилась в этом желании после «Детей Судного часа».

Итак, чтобы навербовать войск для войны с Лэнгом, Креол, Вон и лод Гвэйдеон отправляются в мир, котрый эту войну уже пережил, но не выиграл — и, по сути, уже мертв из-за скони, пожирающей все живое и разьедающей любые материалы.

Мир Плонета продуман интересно и качественно, но Креол, Вон и лод Гвэйдон движутся по нему как заводные игрушки. У каждого свой набор характеристик — Креол вспыльчив и супермогуч, Вон — его достойная ученица, только могущество пока подкачало, лод Гвэйдеон — искренний, честный бесстрашный фанатик. Изменить эти настройки невозможно, разве что время от времени усиливается могущество Креола. Множество трудностей и опасностей — и вот они у цели!

Среди прочего нелогичным выглядел момент, когда мутант успокаивал Креола -мол, ничего Ванессе в плену не сделают, она для этого слишком страшненькая. Мне казалось, что в постапокалипическом мире его жители по большей мере лишены возможности потакать своим вкусам, м-да.

Также удивили несколько эпизодов — с людьми подземелья, шоколадом, пойманной рыбой и т.д. Может, это получит развитие в следующих книгах, но сейчас они смотрятся несколько... инородно, никак не влияя на сюжет и ничего не добавляя к характеристике героев.

Яркие персонажи, изрядная доля неглупого юмора, оригинальный мир, хороший язык, легко читается — но постепенно накапливается усталость от героев, которых невозможно убить, и которые не меняются, в очередной раз справляясь со случайным набором приключений. Пожалуй, сходное ощущение у меня было бы, если бы Ольга Громыко продолжила свою цикл про Вольху, пятой, шестой, седьмой и так далее книгой. Поэтому с нетерпением жду финальной схватки на Лэнге — должно ведь это очень злое добро наконец победить!

Спорное произведение... С одной стороны — стиль Рудазова, знакомые герои и вселенная, не самый плохой юмор, Олег Бритва) А с другой — автор явно переборщил с «христианской частью», нелепо показана битва богов, не самые адекватные персонажи.

Только для фанатов серии.

Архимаг первое произведение в жанре юмористического фэнтези прочитанного мной. В целом книга понравилась: оригинальный сюжет, «красочный» главный персонаж, оригинально продумана магическая составляющая. Одного лично я не понял автор вроде русский, а от книги прямо веет западными легкомысленными комедиями и действия разворачиваются опять же в Америке это определенный недостаток портящий на мой взгляд всю книгу:frown:.

Сюжет без дураков хорош. Но, увы, повествование страдает тяжестью и сухостью языка, загрязнено американизмами (такое впечатление, что писался сценарий для очередного боевичка), а главные герои по ненатуральности и наигранности напоминают персонажей современных сериалов на СТС.

Мда... Меньше событий, больше битв... Меньше юмора, больше крови... Описание баталий у автора очень неплохо получается, осада столицы Рокуша описана даже лучше осады Минас Тирита Толкиена(хотя может, мне тогда попался плохой перевод)... Но только жанр другой... Фантастика, да не юмористическая...

Начало здорово напомнило кое-какую компьютерную игру (секретные лаборатории, неконтролируемые эксперименты и их кошмарные результаты, разбежавшиеся во все стороны жуткие монстры и пр.). Экшена много, ГГ круче всех (автор его наделил замечательным чувством «направления», с которым больше никаких талантов/умений не надо :gigi:). Почитать можно, но не обязательно.

Не люблю составлять мнение про автора по одной книге, после шестирукого взяла почитать рыцарей. Убедилась, что лучше нам отдельно друг от друга.

Разочарование. Оставлял это произведение на сладкое. Такие лестные отзывы.... Но оказалось такой скукотищей. О вкусах не спорят, но это произведение в целом расчитано на подростковую аудиторию и в целом на людей читающих юмористическое фентази. Но юмор тут какой-то деревянный, не тонкий. И лично я не испытал погружения в атмосферу. Отвращения конечно не вызывает, но скучно и пустая трата времени.

Очередная, восьмая книга цикла «Архимаг» поучилась какой-то полупроходной: особого продвижения действия в ней нет, увлекательности тоже не так, чтобы много. Автор попытался в ней рассказать немного больше о Серой земле и Совете Двенадцати — их устройстве, истории, людях. Получилось не то, чтобы совсем неинтересно, но надо ли всё это массовому читателю, жаждущему очередных приключений любимых героев? Для почитателей цикла, наверное, «Да», для всех остальных — сомнительно. Хотя право написать именно такую книгу у автора, конечно, есть :).

В общем, получился роман, увеличивающий число книг в цикле ещё на одну, но особого интереса для читателя не представляющий. Его можно и прочитать — хуже от этого, конечно, не будет, а если жалко времени, вполне можно пропустить — особого ущерба для сюжета не получится.... Да, кстати, хотя весь цикл и позиционируется как юмористический, в этом романе его, как и не жаль этого, уже практически нет.

Вся книга, за исключением редких моментов это подробное описание третьестепенных героев, их родственников до пятого колена, пары весёлых моментов из жизни и поехали дальше, больше мы их не увидим. В общем графоман на графомане погонял графомана. Тонны ничего не значащей информации о всех подряд при минимуме глобальных изменений. За всю книгу по сути произошло два события, Креол побывал в гостях, у джиннов, в начале книги и резко отупевшие остальные члены шайки добрались без него до трактира. Всё. Остальное мелкие движения да описания всего подряд.

Пафосно, отголоски юмора, переливание из пустого в порожнее и максимальное размазывание мыслью по древу при каждом удобном и неудобно случае.

Можно прочитать самое начало, про джиннов, и самый финал, остальное просто фон. Очень много фона. Скучного фона.

Связь с Архимагом есть, но несильная, тем не менее Яцхен содержит много спойлеров для не читавшего Архимага. Герой участвует и в событиях Архимага, и попадает в уникальные события, которые в Архимаге не описывались. Читать этот цикл только ради Архимага не стоит, но всё же он сильно влияет на восприятие Архимага и в целом на раскрытость вселенной произведений. По мне, прочитай я Яцхена перед чтением последних книг Архимага, мне бы последние книги Архимага понравились больше. Третья книга Яцхена никак не связана, кроме начала книги.

Советую совместить прочтение двух циклов по данному порядку: 1 книга Яцхена, 1–2 книги Архимага, 2 книга Яцхена, 3–4 книги Архимага, 3 книга Яцхена, 5–8 книги Архимага, 4 книга Яцхена, 9–10 книги Архимага.

Прочитавшие Архимага могут спокойно читать Яцхена, но нужно ли? Всё довольно спорно. Сам Яцхен хуже Архимага, а третья книга вовсе сплошное разочарование в главном герое. Советую прочитать только начало, а про мир альтернативный фэнтези мир 1690 не читать. Конечно, всё субъективно, если философия насчёт религии нравится, то смело можно читать.

А вот читать Яцхена перед Архимагом не стоит, имеются частичные спойлеры, внимательный человек это заметит и испортит себе впечатление от Архимага, если будет следом его читать.

В романе есть некоторые спорные моменты, многим они могут испортить впечатление, так что опишу их здесь:

1) Множество миров приносят разнообразие, при этом убивают детальную проработку хоть одного из них. Если же Земля и Лэнг описываются более детально ещё и в Архимаге, то другие миры описаны крайне скудно, подобное вполне терпимо, но знать об этом стоит.

2) Христианство, третья книга сплошь об этом, остальное не исчезает, но философия занимает изрядную долю текста, философия на тему христианства может показаться скучной, хотя всё вполне вписывается в жанры.

3) Полно сатиры, злой юмор часто проявляется.

4) Вместе с мирами похожая проблема с персонажами, раскрывается дополнительно в Архимаге только Богиня, остальные описываются более скудно, в подобном действии есть смысл, но кому как.

Это ни в коем случае не минусы, а только важные детали. Полноценный же минус, который лично выделяю, это банальная скука, это чувство возникало в начале первой книги, потом затерялось до второй, а затем с каждой книгой становилось всё сильнее, в конце вовсе добавляется желание поскорее узнать концовку, а читать желание нет.

На самом деле, не ожидала от книги ничего сверхъестественного, но книга приятно порадовала. Однозначным достоинством является богатая фантазия автора и хороший язык — читать было легко и довольно интересно узнавать о придуманных деталях мироустройства. На этом очевидные плюсы для меня закончились.

На мой взгляд, книге не хватает динамики, какой-никакой сюжет закручивается только к концу, автор больше половины книги только знакомит нас с придуманным миром. В какой-то момент, несмотря на всю легкость чтения, книгу хотелось отложить, потому что перечисление всех локаций Загробья стало уж очень утомительным: не запомнилось практически ни одно место. То, что автор старался показать как разнообразия представлений, в итоге сложилось в серое пятно и далекое «где-то там».

Наверное, для юмористической серии юмора в книге маловато, но это отнюдь не портит повествование.

Герой получился тоже очень «призрачным», что для книги и его сюжета неплохо, но сопереживать как-то не особо получается, да и не особо есть в чем, если честно (но это снова вопрос к сюжету).

В целом, книга отлично поможет скоротать вечер, но не уверена, что вызовет желание перечитать в дальнейшем.

Если первая книга цикла была только книгой действия, т.е. чисто приключенческой, то уже во второй появилась достаточно обширная описательная часть — всякие там картинки жизни на Лэнге, родной планете демонов. В третьем романе серии эта тенденция только укрепилась и вот уже не менее половины книги занимают описания альтернативной средневековой Европы, в которой наравне с человеческой расой нашлось место и таким народцам, как эльфы, гоблины, огры и проч.. Ну, и, конечно же, магии и волшебству тоже.

А собственно приключения как-то незаметно отошли на второй план. Их не только стало меньше, но и попривык к ним читатель что ли..., в общем, в этой книге они уже не выглядят такими увлекательными — скорее обычно-традиционными для обычных фэнтези-произведений.

Описания же мира, в котором на этот раз оказался яцхен, в целом неплохи, но автор ими явно злоупотребляет, а такие вещи при продолжительном чтении быстро приедаются и текст начинает казаться уже нудновато-скучноватым.

О юморе. Его в книге много, чему соответствует общий, несколько ироничный стиль повествования, но перлов, заставляющих читателя рассмеяться или, хотя бы, улыбнуться, не так уж и много. Но они есть :).

И то, что понравилось. Впечатлила буквально последняя страница романа, в коей на сцену вновь вышел Томазо Торквемада — его действия, его слова. Пожалуй, его образ — самый удачный во всей огромной третьей книге цикла.

Качество — ниже среднего. Не этого я ждал от автора «Мудрецов». Обилие сортирного юмора и дидактической назидательности.

Книга явно проходная :( Разочарован!!! Уже в августе выйдес «Совет двенадцати»,надеюсь будет получше,чем эта халтурка.

Не совсем то, что ожидал. Рассказ не ведает нам какой-то захватывающей истории. Скорее он призван показать нам среду, в которой выросли известные нам доселе архимаги, объяснить тогдашние порядки и быт Шумера, раскрыть в полной мере главные принципы их обучения (например, чем больнее, тем лучше уяснишь урок), а также поможет определить юношеские истоки формирования характера Креола и Шамшуддина.

Подойдет всем, кто ознакомился с одним или несколькими романами из цикла «Архимаг». Ничего особо нового рассказ не открывает, но определенный интерес имеет.

Книга сильно обеспокоила — автор подался не в ту степь. Начал изображать духовные метания и учить жизни. Нельзя сказать, что так уж топорно, но ничего хорошего из этого в возрасте тов. автора выйти не может заведомо, да и муза его явно к этому не располагает. Итак, по результатам саги, у Рудазова замечательно получаются живописания бытовых взаимоотношений героев и приключений в формате RPG. И совсем не выходят батальные сцены, эпические построения и тонкий психологический анализ.

Тема кукловодства в фантастике стара как мир фантастики, и автору, к сожалению, не удалось блеснуть.

Да, как-то не слишком интересно, но и негатива не вызывает. И вроде все на месте, сюжет, персонажи, юмор сносный, написано нормально, а не цепляет. Изюминки нет, что ли. Ну и немного провисает в середине, то есть реально интересно только вначале и в конце.