Классная книга лучшее что прочитал из фентези вообще, мозг не напрягает как В.К. трехтомник... черти знаит чего

:super:К сожалению начал с этой книги (но сразу зацепило). Очень интересно! Теперь надо искать предыдущие из этого цикла:glasses:

:super: В общем)) жду продолжений

Понравилось.

Наиболее сильная книга всего цикла.

Крайне интересная вещь. В ней есть и свои достоинства, и свои недостатки, но на фоне огромного количества достоинств негативные вещи не замечаются, да и не хочется их видеть.

Прежде всего сразу хочется сказать о недостатках. Их не очень много, и хотя если бы то, что есть, еще прибавилось к скучному сюжету, то книгу читать было бы невозможно, но это отнюдь не так. Первый, и самый главный недостаток — это довольно простой стиль написания. Автор то говорит очень простым, разговорным языком, то начинает заворачивать «в научную сторону», в основном когда говорится об устройстве мира. Иногда это бросается в глаза, особенно когда используются исконно русские фразеологизмы в речи то древнешумерского мага, то американки-китаянки. Если почитать произведения того же Стивена Кинга, то американцы немного не так говорят. Хотя нужно сказать, что поведение древнего мага в условиях современной жизни он описал очень даже талантливо, и часто улыбаешься, когда Креол в очередной раз разглядывает непонятную ему вещицу. Еще бросилось в глаза почти полное отсутствие всяких описаний. Они присутствуют только там, где без них не обойтись. Читал книгу в том числе для того, чтобы ощутить и представить красивую магию, а автор предпочитает говорить только «Маг пустил заклинание такое-то», «Выстрелил заклинание такое-то», часто абсолютно их не описывая. Конечно, отсутствие описаний ощущается не только касательно магии. Иногда это очень хорошо подходит стилю книги, но все-таки нередко хочется, чтобы все было как-то конкретнее описано.

Но, что удивительно, недостатков больше не замечается. Я думаю, что их не хочется замечать. Потому как сюжет очень и очень увлекает, ведь здесь много нестандартных ходов. Это и противоположный стиль привычному «Наши там», который можно назвать, например «Они здесь», и много связанных с этим забавных и интересных моментов. Сюжет интересен и привлекателен от начала до конца, а больше всего удивило то, что, по сути, книга ведь от начала до конца является описанием обустройства шумерского мага в нашем времени, и нужно обладать недюжинным талантом, чтобы описать такие подробности настолько увлекательно. И если первая половина книги веселит в основном только привыканием мага и джинна к новой обстановке, то

...вторая половина веселит намного больше. И это тоже можно назвать жирным плюсом для того читателя, который хочет хорошо провести время, не особо напрягая мозги. Я начал читать книгу именно с этой целью, и ни секунды не пожалел.

Вдруг захотелось добавить: самое классное, самое интересное и самое лучшее, что есть в книге — это, конечно же, ее главный герой. Креол — это что-то с чем-то, и в течении всей книги я просто упивался его циничностью, рассудительностью и часто вредностью. А особенно потрясают, конечно, его замашки — уж если хочет чего-то, то всего сразу. А его постоянное «Молчать, раб!» уже изрядно приелось: боишься, как бы из тебя чего подобного не вылетело...

Вывод: неожиданно интересная, увлекательная, смешная книга, с замечательными главными героями, в которых влюбляешься почти сразу (о главном герое Креоле вообще говорить нечего). С такой книжкой можно очень хорошо провести время. Серьезный минус с отсутствием описаний и нередкими «глюками» в тексте, на удивление, портит чтение совсем немного.

Оценка: 9 из 10.

Этот знаковый цикл, занявший центральное место в создаваемой автором Метавселенной, представляет собой оригинальную смесь «юмористического», «научно-магического», «эпического», «тёмного» и «мифологического» фэнтези. Здесь и батальные сцены, и параллельные миры, и постапокалиптика, и попаданчество (как «прямое», так и «обратное»).

Что собой представляет сюжет и надо ли знакомиться с эпопеей из десяти книг?

1. «Архимаг»

Древний шумерский маг Креол Урский, с подачи светлой богини заснувший на 5000 лет, оживает в нашем времени, где его приняли за мумию. Он встречает девушку Ванессу, работающую полицейским.

Герои постепенно находят общий язык и влипают в совместные приключения...

Ставится глобальная цель — подготовка к великой войне с миром демонов (автор органично переплетает древнюю мифологию и лавкрафтовский бестиарий). Ктулху фхтагн!

Написано ярко и хорошо. Моя оценка: 9 из 10

2. «Рыцари Пречистой Девы»

3. «Самое лучшее оружие»

4. «Серая Чума»

Начитается путешествие между мирами с целью обрести артефакты и союзников. Враги в это время тоже не дремлют. Потихоньку расставляются фигуры на доске для решающего сражения.

Автор вводит множество подробностей, вроде бы ненужных для развития сюжета. Вероятно, за это критикуем многими читателями. Посоветую им познакомиться с хорошей повестью Кирилла Еськова «Дежавю», где показывается, как избыточность может оживить мир... Ну и стоит учитывать, что часть введённых сущностей задействована или может послужить в будущем в смежных авторских циклах.

Вообще, по словам Рудазова, он больше всего любит как раз то, что многим не нравится — географические описания, исторические экскурсы.

Моя оценка: 8 из 10

5. «Война колдунов. Вторжение»

6. «Война колдунов. Штурм цитадели»

Первая кульминация. Мощнейшее батальное полотно. Искреннее незамутнённое удовольствие.

Имхо, лучшее описание сражений с использованием магии из прочитанного (наряду с Андреем Смирновым (цикл «Хеллаэн») и Ником Перумовым).

Практически готовый сценарий для крутейшего аниме-сёнена (в жанре, подобном «Блич» и «Ванпанчмен»), с остроумным обыгрыванием клише и шаблонов. В голове так и прокручиваются красочные картинки. Поверьте старому отаку, если бы Рудазова экранизировали, это было бы что-то с чем-то!

Если вы добрались до этих томов, и вам ничего не понравилось — тогда можно бросать :(

Моя оценка: 9 из 10

(Характерно, что эти книги занимают высокие места в топе «мужских» романов — по разнице оценок мужчин и женщин https://fantlab.ru/rating/work/gender)

7. «Дети Судного Часа»

Герои путешествуют в очередной мир, пострадавший когда-то от вторжения демонов (постапокалиптическая антиутопия, мутанты).

Самая слабая и «проходная» часть. Тем не менее, всё ещё читабельна. Например, очень классный и забавный момент с психологическим тестом, устроенным Ванессой Креолу.

Как всегда, проработана история и философия мира. Запоминается разделение на Закон Зверя, Закон Человека и Закон Бога...

Моя оценка: 7 из 10

8. «Совет Двенадцати»

Последнее (относительное) затишье перед бурей, подготовка ко второй кульминации. И Креол, и Ванесса используют его на полную. Тут они меняются ролями по сравнению с первой книгой. Именно Ванессе приходится вживаться в приютивший её непривычный мир, стоящий на более низкой ступени развития, и активно взаимодействовать с ним, раскрывая управленческие таланты.

Моя оценка: 9 из 10

9. «Битва полчищ»

Название говорит само за себя :)

Моя оценка: 9 из 10

10. «Заря над бездной»

Достойное завершение эпопеи. Последний рывок. Срываются маски и раскрываются многие важные моменты и секреты.

Финальную концовку предугадать теоретически можно, но сложно.

Моя оценка: 9 из 10

Итак, стоить ли читать цикл? Да, если вы

1) не брезгуете качественной развлекательной полуюмористической литературой, попаданцами и фэнтези в целом

2) нормально относитесь к жанру сёнен, приключениям и магической боёвке

3) не напрягаетесь при детальных описаниях различных миров, списков рангов, второстепенных персонажей и т.п.

Общая оценка: 9 (c плюсом) из 10. Почти шедевр в своём жанре.

Криабал. Антикатисто. Апофеоз. Многие на Парифате думали, что это только легенды. И вот они вернулись из глубины веков, чтобы взбурлить течение Истории.

Продолжаются приключения героев, что берут начало в первом томе романа. Искатели Криабала встречают необычную попутчицу, брат Массено нуждается в помощи своего ордена, магистр Танзен стремится восстановить свои способности, а везучий кобольд Фердуз по-прежнему старается выжить в безжалостной подземной войне.

По сути роман «Криабал» разбит на две части исключительно издательской волей. Сам Александр Рудазов задумал его как единую книгу. Поэтому всё. что я написал про «Тьму у ворот» в полной мере относится и к «Свету в глазах». Рудазов, безусловно, читал «Гарри Поттера». В Антикатисто много от Лорда Волдеморта, Тёмного Властелина воскрешают с помощью «плоти слуги, крови врага и ещё какой-то лабуды». При этом идея Рудазова о том, что распределение по факультетам магического Университета зависит от выбора направления магической специализации, а не от воли головного убора, представляется всё же гораздо более реалистичным. Есть отсылка и к «Хоббиту». Кобольд в маскирующем костюме крадёт у дракона артефакт. Но при всём при этом мир «Криабала» — родной, рудазовский. Перед чтением книги стоит ознакомиться если и не с «Архимагом», то уж точно с «Властелином» и, простите, с «Арифмоманом», это сильно облегчит понимание сюжета.

Есть и ложка дёгтя — создалось впечатление, что роман просто оборван в случайном месте, примерно так же его можно было завершить и за пару глав до того и за пять глав и так далее. А ведь «Апофеоз», судя по авторским планам, ждать ещё очень и очень долго.

Четверо странников ищут великую книгу Криабал, которая даст любому такое знание магии, что с ним не сравнится ни один из ныне живущих волшебников. Монах-солнцепоклонник брат Массено оказался свидетелем прибытия на Парифат загадочной тёмной сущности, возможно, что и легендарного тёмного мага Антикатисто. Кобольд Фырдуз сумел сбежать со страшной каторги, на которую его отправили захватчики Кобольдаланда — слепые, но агрессивные хобии, что стремятся захватить весь Нижний мир Парифата. Маг-метаморф Танзен едва не погиб в результате применения артефакта чакровзрывателя группой антимагов, задумавших истребить всех волшебников на Парифате с помощью загадочного Апофеоза.

Поздравляю всех поклонников, Александр Рудазов вернулся! Уже никто и не чаял, после снулого «Арифмомана» и слегка тоскливого «Призрака» (понятно, что посмертье — это не самая весёлая тема) можно смело написать — от создателя «Архимага«! Классическая партия приключенцев — волшебница, вор-полугоблин, варвар и жрец ищут Криабал. Маг спасает волшебников, монах спасает мир, а кобольд спасает сам себя и ещё немножко королевство цвергов. Все четыре сюжетных линии так и не пересеклись в первой книге, но похоже, в продолжении цикла, а он, вероятно, будет долгим, герои ещё не раз встретятся. Вернулся рудазовский юмор, пусть не самый тонкий, но читать действительно смешно и очень интересно. Собственно, в русском юмористическом фэнтези не так уж много авторов, которых можно читать без зевоты, а то и отвращения — Громыко, Голотвина и сам Рудазов. Все остальные мои попытки подружиться с жанром оканчивались фиаско.

Единственное, что огорчает — не стоило книгу резать на две части. По сути эти два тома есть единая история, надеюсь со временем их и выпустят под одной обложкой.

Роман Александра Рудазова «Архимаг» написан в жанре героического фэнтези.

Интересный сюжет. Главный герой — древний шумерский архимаг Креол, вернувшийся к жизни через 5 тысяч лет, он встречает американскую женщину-полицейского Ванессу Ли и с этого момента начинаются приключения.

Присутствует: шумерская мифология, куча демонов, привидение, маленький джин-раб, путешествие в параллельный мир, оригинальная трактовка строения вселенной, куча заклинаний и зелий, ненавязчивый юмор. Написано хорошим языком, читается легко и с интересом. Яркие образы персонажей. Сюжет развивается динамично. Порадовали смешные афоризмы в начале глав.

Недостатки — постоянно встречающаяся фраза «замолкни раб», утверждение «Вавилон — столица Шумера», к концу книги падает динамизм, гротескное изображение жителей США. А так вполне хорошая книга.

Самым большим грехом авторов-фантастов, я считаю два качества- банальность и бредовость. Банальность- по той причине, что придумать что-нибудь необычное в жанре, где очень широкие границы- проще простого. Бредовость же происходящего я считаю грехом по той причине, что когда читаешь такие книги, это сильно раздражает. И это не необычность повествования, это- махровый бред посетителя психушки. Да и читать про компанию болеющих шизофренией героев очень неприятно. К счастью, Рудазов лишен обоих этих грехов.

У этого автора, все подчиняетс принципу «как можно больше разнообразного, но обаснованого». У героев здесь есть инстинкт самосохранения, есть желания и потребности, есть характеры, есть небональность... Но при этом, все они логичны, а поступки обаснованы. То же и с мирами. У них есть свои физические законы, и подстроеная под них флора и фауна- например в мире, где отсутствует свет, животные охотятся на слух, а в мире с нулевой гравитацией форма животных больше походит на рыб. Здесь очень много разнообразных героев и миров. Так что мой личный поклон автору, умеющему производить миры, отходящие от системы «люди-эльфы-орки».

Что можно еще сказать? Здесь есть хороший боевик, приятный юмор, интересный сюжет и чувство авторской импровизации. Очень качественной импровизации.

Рекомендую прочитать.

P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением читателя. Автору на это наплевать.

Получилось так что эти книги попали мне в руки в тяжелое время. Мне было просто необходимо отвлечься от новостей, и знаете — прекрасно помогло! За неделю прочитал все, что было, и могу сказать что короткая форма Рудазову удается ничуть не хуже романов. Не знаю сколько в этом цикле его жены Ксении, но огромное им человеческое спасибо.

По словам самого автора хотели написать одну книгу, а получилось... что же? Структурно книги перетекают одна в другую плавно, есть определенные развития может не сюжета — но персонажей. В частности Лахджи. Действие происходит в уже вскользь упомянутом в других книгах Паргароне, демоническом мире рядом с Землей. В окружающих его мирах. В Парифате, знакомом по циклу о Темном властелине. Так как все это стилизовано под застольные байки — все это флешбеки прошлого. Вплоть до сотворения мира (Парифата). Герои как водится колоритны и разнообразны. Целая плеяда колдунов, демонов, множество богов, всевозможные расы и подрасы, на любой вкус. Автор не ударяется в лишнюю серьезность, какие то рассказы — явная сатирическая переработка известных сюжетов. Какие-то вполне оригинальные истории, вполне могущие вырасти во что-то большее. Мне очень нравится что Рудазов закручивает свою метавселенную, расширяет ее, вводит новых и не забывает старых персонажей. Верным читателям наверняка будет приятно встретить давних знакомых в новом мире.

В итоге я прочел 4 тома. Отдельно хочу отметить:

Историю Лахджи —

Оба рассказа про башню с тысячью комнат. Красиво познакомили читателя с правилами игры и показали её своеобразный финал уже во втором рассказе.

История про толстого правителя — люблю (как и многие) подобную борьбу с неравными шансами. Простенько, но со вкусом. Смеялся так что сбежались все родные.

Становление императора Крови.

Да, действительно хочется сказать, что второй роман отличается. Отличается от первого и если приглядеться, то хорошо видно, как авторская задумка, хорошо заметная по сюжетной канве «Архимага», сворачивает в сторону в «Рыцарях Пречистой Девы». Ну задумка была заметна. Архимаг Креол пробудился, восстал из мёртвых так сказать, и его основными действиями и стремлениями в первой книге были подготовка к завоеванию мира и в меньшей степени адаптация к миру современному. Но существуют законы рынка, по которому продаваемый продукт нужно ставить на поток. И вот уже молодой писатель Александр Рудазов с небольшим опытом за плечами, со стимулом в виде своей первой снискавшей хорошую популярность книги задумывается о том, что если «Архимаг» перерастёт в цикл, то сюжетные запасы будут просто неисчерпаемы. Да и миров можно придумать чуть ли не бесконечное множество. Это пожалуй не Ричард Длинные Руки, который привязан намертво к своему миру фентезийного средневековья и который несмотря на всю фантазию автора иногда даже шаг боится сделать, чтобы не дай бог не получилось так, чтобы из данного местонахождения вдруг не были успеты извлечены совершенно все сюжетные ходы вплоть до последних мелочей. Не-ет! В мире «Архимага» потенциал огромен, а своего читателя цикл уже нашёл, остаётся только держать уровень! И знаете что? Вот я прочитал пока ещё только две книги из (не помню, сколько их там на данный момент) имеющихся, но пока могу сказать совершенно точно — уровень не опустился даже на толику. Совсем наоборот. Мир второго романа интересен, красочен и совсем не вызывает непонимания или недоумения, хотя он совсем не похож на наш и не совсем похож на наши средние века. И уж не сам по себе, а именно благодаря таланту автора. Ему удаётся сделать конфетку буквально из всего. Он привносит толику интереса в любое новое место, куда путники попадают. С помощью описания каких-то интересных особенностей. Особенностей быта, социального уклада, правления и так далее. Любопытно и интересно обо всём этом читать. Это большое дело, когда читатель не ждёт в нетерпении, когда же можно сосредоточиться непосредственно на приключениях героев и на действии, действии, действии. А с большим любопытством воспринимает и описания, и декорации, и даже вещи, которые совсем и не являются очень уж нужными и сюжетообразующими. Даже способ передвижения совсем необычный. В летающем доме и со всеми удобствами. Не всегда конечно, но тем не менее.

Ну вот к недостаткам могу отнести описания новых мест, куда пападают Креол, Ванесса и паладин (с забавными помощниками конечно). Географическое положение, особенности архитектуры, какие-то факты из прошлого и так далее. Причём это может быть в виде авторского описания, а может даже в виде назидательного монолога из уст архимага или же паладина. Забавно иногда, когда происходит чуть ли не пик напряжения действия, один из героев останавливается и рассказывает. Ликбез так сказать. Ну вот эти места можно назвать скучными. Тем более, что порой они растягиваются аж на три страницы. Тем более порой неясно, зачем даётся такое тщательное описание, если заведомо известно, что герои сюда уже не вернутся и это место всего лишь один пункт из множества в их длинном и сложном квесте. К тому же быстро это всё стирается из памяти за ненадобностью. Да, всё это так, но зато уж никак нельзя укорить автора в непроработанности мира.

Я разве не сказал? О-о! Несмотря на многие моменты эта книга мне безумно нравится. Когда читал первый роман, был просто в восторге. Когда приступал ко второму, опасался, не испортит ли книгу то, что действие будет происходить уже не в нашем, а параллельном мире, где всё незнакомо и перед писателем встаёт двойная ответственность. Нужно ещё и ярко новый мир изобразить. Но через несколько глав мои опасения развеялись совсем. И далее последовало приятное и неторопливое чтение с желанием, чтоб книга подольше не кончалась.

Следующий абзац в скобках лучше не читать. в нём я выражаю своё недоумение и самую главную претензию!

(Что такое было в конце? Авторская хитрость? Этакий «бог из машины»? Я имею в виду момент, когда Креол стоит на костре, на нём одет ошейник, блокирующий ВСЯКУЮ магию и всё же он отгрызает себе ладонь у запястья и она-то и спасает всё положение. Блин, ну может в следующей книге будет объяснение? Я честно говоря такого дешевого хода не ожидал... Это противоречит уж совсем всему. Лучше бы писатель рассказал, что одному из паладинов удалось прямо во время сражения с Чёрными Рыцарями ловко разрубить на архимаге верёвки. Вот тогда всё было бы правильно. И степень напряжения бы совсем не упала...)

Всё-таки не смотря ни на что очень удачная книга. И возвращаясь к своим словам вначале, хочу добавить, что автор сделал правильно. Пусть будет длинный, но очень качественный цикл. Ведь его реально хочется читать. Уж не знаю, что будет дальше, но у меня надежда на самое лучшее.

Вполне достойное завершение цикла. Прочел с удовольствием.

Можно поверить что все кончится плохо, по крайней мере я в кульминации сюжета решил, что кончится все именно так. Вроде все, что было в предыдущих книгах, сыграло. Но бой главного воина Лэнга разочаровал. Ждал чего-то поинтереснее, а тут как-то натянуто вышло. Хотя может это был и лучший вариант, появление кого-то из богов абсолютно не вписалось бы в предыдущий сюжет, а у Креола и без того была куча противников. Но серьезно, его так все боялись, старались усыпить, а в итоге он не выстрелил абсолютно.

Да, если рассматривать книгу в отдельности, то эпичности много, но для завершения такого цикла в самый раз.

Ах да, нашел одну небольшую накладочку, в 6 книге про яд Ралеос Креол говорит что для обычных людей он просто вода, а в этой последней — что сам выжил приняв его потому, что Белый кубок обратил яд в лекарство.

Добрый день. Хочу поделиться своими впечатлениями от прочитанной недавно книги.

А также отметить, что роман «Архимаг» Александра Рудазова является первой книгой одноимённой серии.

Все серия очень интересна, и увлекает вас буквально с первой страницы.

По словам самого автора первая книга по сравнению с остальными получилась хуже. Лично я готов с этим поспорить. Сама идея конечно не нова, все книги этого направления можно разложить в несколько стопок — вот и вся систематизация. Но когда начинаешь ее читать, то смесь фэнтэзи, юмора и небольшой иронии превращают книгу в очень яркий труд, а не в очередное однодневное чтиво.

Автору удалось очень четко передать характеры главных героев. Эта кипешная девушка полицейский, правда, немного смущает — почему события развеваются не в родной России, а в США? И конечно эгоистичный и не терпящий никакой критики в свою сторону Креол — верховный маг Шумера. Своеобразная изюминка и одновременно самый главный клоун произведения — маленький джин Хуби, который будет «отжигает» и ерничает на протяжении всего романа. И конечна целый мешок второстепенных героев, которые развлекают не хуже вышеупомянутого Хуби. Всем советую прочесть эту книгу! Начав ее читать, вы точно на одной ней не остановитесь, пока не дочитаете всю серию до конца.

Роману можно поставить оценку отлично, потому что он обладает очень активным и быстро развивающимся сюжетом — автор не топчется на одном месте. Плюс легкий стиль повествования делают эту книгу просто отличной.

Отличное сочетание старого с новым. Древний маг оказывается в современной Америке, где давно забыли, что была магия, а ему совсем не понятно, как без неё может гореть свет, или показывать телевизор. Ну и конечно добавилась женщина «куда же в книге без неё». Креол Урский, Ванесса Ли, Хубаксис, Хуберт, Бат-Крилахт, просто невообразимый набор современной фэнтези. Плюс этой книги в отличных шутках. Читается довольно таки легко, можно сказать на одном дыхании. Огромное спасибо автору.

Пишу за всю книгу, а не отдельно по главам даю аннотацию. По-отдельности они смысла не имеют, а вот вместе это книга, довольно таки увлекательная, затягивающая, довольно таки хорошее начало для серии, жалко лишь то, что автор так мало описал жизнь Креола в древнем Шумере. В общем — советую всем любителям фэнтези.

Миры изменяются, боги погибают, тысячелетия летят мимо ониксовых стен Кадафа, Носящий Жёлтую Маску изредка играет в шахматы с собственной внучкой, а одна наглая безответственная особа продолжает выполнять свой план по превращению в демиурга…

Шумер же сгинул четыре тысячи лет назад…

Вы готовы к путешествию по сотням и сотням страниц целых десяти книг ради пары страниц в концовке последней, на которых Носящего Жёлтую Маску заставят вздрогнуть, а Креол произнесёт то, что было немыслимо от него ожидать? А к тому, что ваши представления перевернутся вверх дном?

* * * * *

Многие писатели-фантасты наплевательски относятся к языкам и именам, которые появляются в их книгах. Зачастую, даже имена являются бессмысленными наборами букв; не имея ни языкового смысла, ни, хотя бы, какой-нибудь системы, ни, даже, соответствия персонажам (это сложная вещь, чтобы мелодика имени соответствовала персонажу, чтоб ты помнил эти имена спустя годы после прочтения). В особо запущенных случаях в другом (параллельном или из другой звёздной системы) мире можно увидеть кого-нибудь по имени наподобие Жузак де Дюран или Албун ибн Хасан, после чего хочется взять и выставить кол за безмозглость: откуда, твою дивизию, в этом другом мире французский/арабский язык? Поэтому мне хочется блевать от книг Камши, в которых белорусы разговаривают на латыни в мире, абсолютно не связанном с Землёй. В этом цикле книг с этим порядок. Имена имеют смысл и всегда обоснованы с точки зрения языка. И, что мне особенно понравилось, они каким-то образом великолепнейше соответствуют своим носителям. Каким-то чудом автор раз за разом попадает в точку.

Если вы спросите: «на какого литературного персонажа/героя больше всего похож Креол?», я отвечу, что ни на какого. Он уникален. За всю свою жизнь и тысячи прочитанных книг я не встречал похожих персонажей. Потому наблюдать на протяжении весьма долгого цикла за таким самобытным героем сплошное удовольствие.

Не припомню ни одной серии романов более чем из пяти книг, в которой последняя книга оказалась бы лучше любой предыдущей. Почти всегда наоборот. И то, что, в том числе, Рудазов вырос как писатель за прошедшее время, позволяет отнести его к первой когорте современных русскоязычных фантастов. Если во втором десятке книг писатель не скатывается в трэш, а напротив, пишет лучше, чем прежде, то это знаковый момент.

Александр Рудазов — в некотором роде автор юмористического фэнтези, но единственная книга, в которой это действительно можно увидеть — эта. «Властелин» — одно из лучших творений автора. Тут есть то, за что мы его любим: очень тщательно проработанный мир (причем без занудства), разноцветная магия тысячных уровней, многообразные монстры (вплоть до самых причудливых) и действительно смешные шутки. Нашлось место и Страшным Тайнам. В любой хорошей книге должна быть Страшная Тайна. Тут она есть.

Это единственное из всех существующих качественное фентези на основе славянской мифологии. И не просто фентези, а «дарк фентези». Тут жрут и убивают людей. Персонажи лишаются жизни самыми кошмарными способами. Активно действуют темные боги, демоны, чудовища и прочие жуткие сущности. Никакого «лубка», никакой приторности современных обработок русских народных сказок — только бесконечный ужас без надежны на спасение.

Ой. Пафосно как-то получилось. Но так оно и есть. У героев этой книги дела идут из рук вон плохо, а они не унывают. Автор отлично вплел в повествование огромное количество существ из славянского фольклора. Очень неожиданным и мощным получился персонаж Кощея.

В общем, это надо читать. Не пугайтесь «русского народного фентези», книга ни капли не похожа ни на что уже написанное.

Отличное завершение цикла, все подвешенные ружья выстрелили, на все вопросы даны ответы. И даже сюжетные повороты вполне логичны, особенно если учесть характер Креола на протяжении всего цикла.

Ну и дополнительный плюс, что это именно завершение, слишком уж эта серия затянулась...

Вчера эта книга пришла, сегодня я её дочитал.

Книга — класс. Весьма достойное завершение цикла. Особенно порадовало нежелание Креола следовать приказу Прекраснейшей. Но то, что он стал

весьма предсказуемо, таков его характер. В общем, книга хорошая, слог хорош, сюжет не отпускает.

Роман Александра Рудазова «Рыцари пречистой девы» — второй из цикла «Архимаг». Перед читателем предстает яркий образчик приключенческо-юмористического фэнтези, гремучая смесь, похожая на цикл «МИФов» Роберта Асприна и цикла о Свароге Александра Бушкова.

Интересный сюжет. Архимаг Креол получает от Пречистой девы (она же древне-шумерская богиня Иштар) задание собрать воедино все кусочки мощного заклинания, разбросанные по всему миру Каабар.

Язык повествования хороший, читается легко. Мягкий, ненавязчивый юмор. Яркие пресонажи. Присутствует магия, фанатики-экзорцисты, могущественный тёмный бог. Сюжет развивается динамично.

Иногда надоедает непобедимость главного героя, но это незначительная мелочь. Напрягает огромное колличество стран со своей историей, куча географических названий.

Читал на мягком я диване

про то, как в жуткую грозу

три мудреца в одном романе

пустились по морю в грозу...

Будь чуть пожёстче мой диван —

не дочитал бы я роман...

Очень радостно было встретиться спустя столько времени с любимыми героями и узнать продолжение их судеб. Вторая часть не разочаровала, даже не чувствуется, что прошло десять лет, герои такие же как и в первой книге. Продолжение не разочаровало да, но и не полюбилась как начало истории. И не последнюю роль в этом сыграло чувство, что автор зря на трилогию то разбил. Была бы лучше дилогия, но целостная, а тут складывается ощущение как будто не самодостаточная часть перед нами, а отрывок большого рассказа.

Первая книга была крупная, богатая на информацию и события, и представляла собой четкое единое целое — мрачное, серьезное. Неспешное начало, ввод в мир, но и за действиями дело не стояло. Здесь же... Упор делается на экшн, приключения, квест. Звезды сюжета можно сказать только Яромир и Иван, которые спешат на великий остров Буян за смертью кащеевой. Путешествие вышло стремительным, но знатным. Как и полагается настоящим героям, друзья не без проблем, но преодолевают все препятствия на пути, сражения, юмор все на месте. А вот линии Кащея и его приближенных практически нет, разжевывания мира тоже(разжевали все в первой части? а хотелось бы чего-нибудь еще такого подробного), нет тут можно сказать и Василисы. После беды, которая случилось с ней в первой части, ее судьба стала яснее, но опять же показана она куском. И вот еще Финист Ясный Сокол. Меня не покидает мысль, что все развязалось как-то слишком просто, а ведь в конце «Преданий» так и веяло обреченностью и думалось, а как оно теперь все? А вон как хорошо узлы развязались, хоть и не до конца. Такая же петрушка кстати и с некоторыми другими сюжетными ходами. Вся слава и почет достались княжичу с оборотнем, и коту Баюну, который по интересным обстоятельствам оказался их невольным спутником в путешествии. Короче, я малясь приуныла, как-то мелко вышло для десяти лет.

Обрывается часть естественно на самом интересном месте, и обрывается конкретно, как топором шмякнули посреди сюжета. Поэтом и впечатления такие получились, не разочарование, но смазанные не в лучшую сторону. Поманили пряником и все на этом. Но любимые Иван и Яромир, Баюн, злющий и хитрый котяра, матерящий всех подряд, совсем приуныть не дали. Понравились также такие забавные штрихи как молодильная колбаса, потайной смысл сказки про курочку Рябу, загадки птицы Гамаюн, вернее как их Иван отгадывал, добыча цветка папоротника. Да и надо думать, что как говорится, это не сказка, а присказка, сказка впереди... В итоге, четверка с хвостиком авансом, хотелось бы чтобы автор в заключительной части нагнал прежней уровень. Чтобы все ходы и линии сошлись интересно, а не как-нибудь, больше атмосферы, мрачняка, битв и глобальности сюжета.

Автор молодец, в этот раз не заставил ждать продолжения десять лет, а прошло всего лишь два года после второй части. И если последняя получилась, не сказкой, а присказкой, то здесь уже во всю дохнуло атмосферой первой истории. Кончились приключения, шутки, загадки, от сюжета прям с первой страницы явно повеяло мрачностью... Еще бы! Близиться последний бой, война между людьми и нечестью. Иван и Яромир объединились со спасенной Василисой и еще с новоиспеченной невестой-богатыркой — их миссия, узнать как разбить яйцо с кащеевой смертью, ибо найти-то нашли, а вот, что дальше оказалось большим вопросом.

Названия полностью отражает суть сюжет, это действительно конец во всех смыслах. Начали медленно, с чувством и расстановкой, а завершили все стремительно и скомкано, хотя в принципе придраться не к чему, как вышло так и вышло. Ружья выстрелили, все концы с концами более-менее свели. А вот как свели, это отдельная тема. Увы, сказки и юмора в третьей части кот наплакал, это прям какой-то жесткое темное фентези с жизненным тленом. Такого резкого поворота на 180 градусов я не ожидала, про финал вообще молчу. Очень уж полюбились мне главные (и не только) герои, и хотелось хоть какой-то для них справедливости, хотелось того самого пресловутого хэппи энда. Нет, он конечно же случился, ведь добро всегда побеждает зло, так нас учат любые хорошие сказки. Но во-первых только в глобальном смысле, и увы, слишком цинично, по-житейски жестоко. Результат есть, победа есть, но какой ценой для нас читателей и уцелевших персонажей? Истинных героев так удобно отбросить подальше. Ладно там титулы, награды, богатая жизнь, но неужели они не заслужили хотя бы уважения? Эх, человечество порой такое человечество.

Очень горькое послевкусие от книги, оно прям почти убило во мне оптимиста. Моей любимой частью останется первая, про же вторую половину третьей хочется благополучно забыть.

Первая книга большой серии приключений архимага Креола. Развитие цикла, конечно, эпическое, но первая книга — это легкое городское фэнтези. Шутливое, забавное, наполненное штампами, но легко и вкусно читающееся.

Сюжет относительно прост — древний шумерский архимаг проспал в хрусталь.. то есть в каменном гробу 5000 лет. Фактически, воскреснув, он с удивлением обнаружил, что находится далеко от места своего захоронения — в далеком городе Лос-Анжелесе, а мир чрезвычайно изменился. Вместе с приключениями Креола и его новых и старых друзей — полицеской Ванессы Ли, джинна Хубаксиса, умного демона Бат-Криллаха и домового Хуберта, читатель постепенно затягивается в одну из самых интересных и необычных вселенных в современном российском фэнтези.

Одно из главных достоинств этой книги — что здесь автор отчасти раскрывает правила игры, не выходя из рамок сюжета, и делает большой зачин на будущее серии. Так что читать однозначно стоит, потому что дальше будет стократ интереснее.

P.S. Любителям историчности и реалистичности все-таки лучше обратить внимание на книги посерьёзнее)

Приобретая эту книгу, с ужасом ждал, что она окажется чем-то вроде откровенно плохого «Арифмомана» или средних «Былин сего времени». Я ошибся. Очень этому рад!

«Призрак» — отличная книга. Огонь Рудазова еще горит, да еще как! А теперь подробнее.

1. Видно, что автору больше нравится описывать мир, а не приключения героев. И здесь он создал одно из самых логичных и подробных описаний загробного мира, какое я только видел. В это веришь. Я вот что думаю: если бы мир иной действительно существовал, он был бы именно таким, как рассказывает Рудазов.

2. В отличие от «Арифмомана», тут не просто рассказывается о мире. Тут все описывается в действии. Т. е. персонажи взаимодействуют с миром, а не просто бегают по нему.

3. Есть несколько удачных шуток, но в целом роман не юмористический.

4. Есть множество отсылок к другим книгам Рудазова. Да-да, Креол тоже есть!

5. На последних страницах автор наконец-то возвращается к старым добрым приключениям. И получается у него очень захватывающе.

А еще это история любви, причем очень милая:

Итак, долгожданное (3 года ожидания!) продолжение истории об архимаге Креоле — «Битва полчищ». Трудно сказать, чем вдохновлялся автор, придумывая такое название, но звучит оно (имхо) довольно неказисто) хотя, может это влияние Бродского — «Мимо ристалищ, капищ...» xD

Но бог с ним с названием, содержимое всегда интереснее.

Надо сказать, Рудазов меня не разочаровал. По сравнению с двумя последними книгами серии, «Битва полчищ» — так вообще глоток свежего воздуха. И это несмотря на то, что действие всё никак не переместится с Рари в какие-нибудь интересные тёмные миры по соседству)

Но приближение финала всё же чувствуется — действия становятся более масштабными, схватки — более грандиозными, соперники — более демоническими) А автор — более кровожадным... что было для него нехарактерно в начале цикла. Впрочем, по завершающей книге Яцхена можно было понять, что бессмертных у Рудазова уже нет.

Но все равно, смерти

А вот с Креолом всё стандартно — шумер адскими темпами прокачивает магию и интеллект, совершенствует свои артефакты, всем грубит и убивает богов) за это мы его и любим.

Что ж, почти все карты уже выложены на стол, рубикон пройден, ставки сделаны, etc — остается поглазеть на зарю над Лэнгом.

Очень хорошо!

Проблема в том, что для понимания происходящего в этой книге, нужно прочитать 5 томов «Паргоронских баек». В свою очередь, чтобы понять «Байки», надо прочитать: «Властелин», три тома «Криабала» и, до полной кучи, даже «Арифмомана» (а это задача нетривиальная). Не помешает и знание «Демона под диваном», а его прочитать тоже непросто. А еще в «Семье волшебников» есть кое-какая информация про Лэнг, а значит, хорошо было бы ознакомиться и со всеми томами серии «Архимаг» (сколько их там? 12 вроде, если «Шумерские ночи» считать). А если уж читать «Архимага», то надо бы и трем томам «Яцхена» отдать должное... Брр!

В общем, это шикарная книга, которую я, увы, не могу порекомендовать моим друзьям, потому что я не смогу убедить их предварительно прочитать почти полсотни других книг автора.

Неплохое боевое фэнтези.

Из явных плюсов:

- развернутые батальные сцены, читать которые не скучно, а, напротив, увлекательно

- теория магии, которая на многих навевает скуку, на мой взгляд, придает реалистичности происходящему

- колдунский паноптикум впечатляет и радует: королева змей, фехтовальщик-телекинетик, пожиратель огня, четырехрукий рубака — это лишь немногие, с кем приходится столкнуться главным героям.

Из явных минусов:

- логические нестыковки и несоответствия с предыдущими и последующими частями серии ( например, при рассказе об истории Иххарийского Гимнасия, упоминания о факультете демонологии нет вообще, зато в последующих книгах он появится)

А в общем, если не сильно придираться, добротная книжка для развлечения, отличный трамплин для дальнейшего развития сюжета.

P.S. А все-таки почему колдун седьмого уровня Маркаттабок дал так легко себя убить?

Первый (и самый простой) роман из цикла об «Архимаге». Читается как добротное российское юмористическое фэнтези (без любовной линии, что очень хорошо). Но даже если вы не являетесь поклонником этого жанра, дайте книге шанс — хотя бы ради того, чтобы узнать, с чего началась одна из самых масштабных и эпических российских фэнтези-серий. В последующих произведениях цикла все переросло в межмировые войны магов, богов и демонов, а тут — просто увлекательные развлечения.

Великолепное завершение эпического цикла «Архимаг», радовавшего нас почти 15 лет.

Перед автором стояла непростая задача — свети всех героев, завершить все линии, объяснить все белые пятна. И у него получилось.

Предыдущие книги серии казались немного проходными, подготовительными, и я очень рад, что «Заря над бездной» не повторила их судьбу, а наоборот — по своей силе, накалу и трагизму стала лучшей в серии. Отдельная благодарность автору за нетривиальный поворот сюжета и за милосердие к героям.

Книга была прочитана запоем и оставила крайне приятное послевкусие.

Всем фанатам серии рекомендую.

Поддерживаю людей, считающих эту книгу отличным завершением цикла. Перед прочтением очень надеялся на то, что автор не смажет завершение серии.

Имхо, лучшее, что есть у Рудазова. Именно в «Войне колдунов» ярче всего проявился его талант к описанию батальных сцен и проработке подробностей. Интересно, что автору удается избежать глупого пафоса и перумовщины. Ну, вы знаете, перумовщина — это когда писатель плодит кучу сущностей, в которых потом сам не может разобраться. У Рудазова такого нет.

Всем поклонникам эпики с кучей многоуровневых заклинаний и чудовищных тварей — читать непременно.

Пожалуй, самая яркая и интересная книга цикла. Разнообразие проработанных миров просто поражает, а чего стоит способ перемещения между ними? Это первая, прочитанная мной книга, в которой повествование ведется от лица монстра, поэтому считаю идею оригинальной и не затертой. Очень понравилось логическое обоснование автором многих фантастических явлений и персонажей, а в купе с добротным юмором все это заслуживает 9 баллов свободно.

Очень хорошая книга с прекрасным сюжетом, прекрасным историческим подтекстом, прекрасным толкованием магии, да и сама идея довольно не плоха, есть мифология, библейские истории. Юмора здесь практически нет, у других авторов и то больше. Порадовал сам мир, вроде так близок к нам, а столько интересного. Притом приятно услышать что думает маг про новый мир и его фразы: «Мир сошел с ума», «Сумасшедший мир»... Приятно читать такие интересные книги, будем надеятся автор будет писать не хуже...

«Самое лучшее оружие»-отличное продолжение приключенческой фэнтезийной саги,архимага Крела и его верных товарищей.Избраный жанр и тема, выбраным автором представляет собой нечасное в отечественной фэнтези, и давольно удачное сочетание профиссионально сработанного магического боевика с изящним и ненатужным юмором.Батальные сцены,на мой взгляд,являюся самым «выграными«моментами романа.Особенно понравилось подробное описания сцены поединка между сплоченным отрядом Креола с Султанам Воздуха,который представляет собой трицати метровая с сорока головая «тварь» со змеиным туловищем.

Многообещающее начало. Особено мне понравилось то, что автор не стал делать главных героев приторно-правильными. Это свежее решение. И это приятно, так как читать про очередного «великого героя», который идет боротся с «великим и ужасным Злом с большой буквы З» ради «священных идеалов, просрамленных этим Злом», ну и так далее, в том же напыщенно-патетичном духе уже осточествело. Так что Креол на этом фоне выглядт гораздо более привлекательно. Девять балов.

Дочитал первый том, с огромным удовольствием. Замечательные рассказы, каждый с хорошей фабулой, характерами.

В целом — очень приятное, уютное чтение (как и подразумевает название этой серии). Обычно поставил бы 8, но решил всё-таки 9, чтоб поддержать оценку.

Книга особо ничем не отличается от остальных из метавселенной (кто бы , что не говорил) — ровная, без захватывающих интриг и переживаний. Немного меньше в ней движения (actions), но это компенсируется какой никакой, а научной мыслью: гг двумя способами измеряет высоту строений и рассчитывает примерный радиус новой планеты. Считаю, что в этом смысле автор — молодец. А поставившие низкую оценку книге читатели — ленивые сластёны. Бее :Р

Пока что — мой любимый том «Баек». В этой части я даже не могу выделить слабых вещей. Некоторые из рассказов вообще потрясают — например, «Последний нактархим» и «Крик во мраке». Рад, что Александр Рудазов с годами становится всё круче как писатель.

Правда, нужно понимать, что этот том (да и все «Паргоронские байки») в целом предназначен исключительно для поклонников автора. Получить от него настоящее удовольствие можно только в том случае, если вы разбираетесь в лоре «рудазовёрса», если вам до хрипоты хочется спорить на тему «А если Аэтернус на Кошленнахтума налезет — кто кого заборет?» или «Правы ли титаны?» (ох, это была жаркая дискуссия).

Вот и закончилась сага о архимаге Креоле. Следует отметить, что автор успешно закрыл серию, практически не оставив дыр и недомолвок. Раздал всем сестрам по серьгам, так сказать. Иногда справедливо — иногда нет, по моему личному мнению.

первые 3/4 книги — это гигантское батальное полотно, посвященное завоеванию Лэнга. Здесь и борьба богов и демонов, борьба колдунов и чудовищ перемешались одну сплошную катавасию, на мой взгляд, немного затянутую. Зато, на последних страницах, мы приходим к яркой и интересной развязке всего цикла. Автору — наше отлично!

P.S. Интересно, ждать ли нам еще одну партию в шахматы?

Пока что самый сильный том «Баек». Единственный рассказ, который не очень понравился — «Не бойся, мы вас защитим». Имхо, он был несколько вторичным к предыдущему («Зодщщщ!..»), да и слишком коротким причём. Не говоря уже о том, что сюжет не был особо закручен:

Больше всего понравились последние три:

1. «Миллион зомби». Рад, что у главного героя всё получилось — на редкость адекватный некромант.

2. «Прислужник вампира». Просто увлекательная история с небольшим сюрпризом насчёт личности ГГ в конце.

3. «Голоса вещей». На мой взгляд — вообще лучший рассказ во всех «Байках». Наконец-то один из самых неприятных персонажей получил по заслугам. Наконец-то мы узнали, что случилось с одним из героем других книг цикла. Наконец-то этот самый герой перестал быть скучным.

Если не считать трех самых сильных серых колдунов, уоторые ведут себя как откровенные дегенераты, то вышло отличное боевое фэнтези. О войне колднунов читать увлекательно, благо, созданная автором вселенная подразумевает героев разных биологических видов, рас и сверхвозможностей.

Место книги в общем сюжете цикла про архимага как раз на середине. Знакомство с героями прошло, первая часть плана по войне с демонами Лэнга тоже завершено успешно. Впереди подготовка к суперфиналу — чудовища против магов!

Итак, мировая война на Рари началась. С одной стороны — Серая земля с союзниками — ингарскими мамонтоводами, с другой стороны Рокуш, Кентаврида и Клан Огненной горы. На стороне послених и архимаг Креол сотоварищи. Креол как всегда крушит все направо и налево, спасает Хубаксиса из плена, периодически совершая глупости. Не отстают от него и друзья — герой Логмир Сорванна-Тха, генерал паладинов лод Гвэйдеон, принц дэвкаци Индрак Молот, и ученица Ванесса.

Главное отличие от предыдущих книг серии — это твердое замещение юмористической фантастики на эпическую боевую. Сражения большие вкусные, с отдельными описаниями боев с точки зрения одного из участников.

Мир для читателя расширяется — раскрывает свою истоию, географию и этнографию.

Сюжет закручен, и дает возможности для дальнейшего, развернутое повествование, но в этом есть и один минус — читать роман как отдельное произведение непонятно и скучновато.

Самый главный плюс — это кусткамера местных, серых колдунов. Сборище опасных фриков обещает показать противникам «как правильно финики собирать». Наконец-то у архимага будет с кем подраться на равных.... но об этом уже в следующих книгах.

Мне понравились почти все рассказы. Больше всего впечатлили следующие:

1. «Магия крови». История Кенниса, сущности могучей и загадочной. Немного подробностей о быте и нравах кобринов, чуток специфики магии крови, короткая (но интенсивная) любовная линия.

2. «Демон и дева». Клюзерштатен — редкостный мудак, но рассказ хорош тем, что он запутанный и загадочный. А ещё тут есть молодой Бриар.

3. «Император». Великолепно, особенно первые 60%, когда рассказывается о том, что случилось, и как главный герой

4. «Невероятные приключения гоблина Хлебало». Не то, чтобы этот рассказ мне особо понравился, но он очень необычный, совсем не в стиле Рудазова. Эксперименты — это прикольно.

5. «Посиделки у Хальтрекарока». Круто! Мой любимый рассказ сборника и в целом, имхо, один из лучших образчиков творчества Рудазова. И это забавно, ведь тут, по идее, не происходит ничего особенного. Ну просто вечеринка у Хальтрекарока, со своей, хмм, спецификой.

Не очень понравились два рассказа:

1. «Болезнь чакр». Тут как будто бы и сюжета нет. Это просто описание катастрофического события, практически без интриги.

2. «Обрубок». Рассказ, по сути, нужен только для того, чтобы закрыть сюжетную дыру «Апофеоза». Ну не то чтобы «дыру», а скорее «непонятку». Неплохо, но не более. Кроме того,

Паргорон — мир демонов, всё у них демоническое, в том числе и шутки. Как-то раз Фурундарок (кто такой и почему он такой можно узнать из «Демона под диваном») разыграл своего сводного брата Хальтрекарока. Так в центре Хельсинки появился голый красавец атлетического телосложения, убеждающий окружающих, что он демолорд Паргорона и что ему жизненно необходим вчерашний сэндвич...

Рассказ про «попаданца» наоборот, сразу вспоминается Креол Урский. Но в сравнении с недалёким, но обладающим самовлюблённостью размером со среднюю планету Хальтрекароком Креол выглядит скромным госслужащим из Древнего Шумера.

Александр Рудазов стремится чередовать в «Паргоронских байках» юмористические и драматические вещи. Так вот, первые получились однозначно сильнее.

Вечная жизнь демонов Паргорона была бы скучна и утомительна если бы не их умение скрасить свой досуг различными праздничными мероприятиями. Одним из которых является Великая охота Тасварксезена. Жертва обнаружена, паргоронские псы спущены, охотники, кровь которых бурлит, подогреваемая азартом погони, отправились по следу. Сегодня загоняют лауреата премии Бриара третьей степени мэтра Майно Дегатти...

«Великая охота» заставляет вспомнить лучшие произведения Александра Рудазова. Фееричный, пусть и не без толики цинизма, юмор, целый каскад приключений, досконально продуманные и притом разнообразные миры, между которыми скачет галопом действие повести. Заскучать невозможно, всё на месте и по делу — от поиска сокровищ до продажи в рабство, от погони сквозь миры и пространства до любовной интриги.

Человечество издавна с интересом относилось к братьям нашим меньшим. Не только в смысле их кулинарных достоинств и прочих практических ценностей, а и в смысле повадок, инстинктов и внутреннего устройства. Наиболее любознательные индивиды с энтузиазмом применяли (и продолжают использовать) мушек-дрозофил и беззащитных зверушек (курочить растения не так интересно) для опытов, делая затем глубокомысленные, но не всегда верные выводы..

Так, Луиджи Гальвани «В один из осенних дней 1780 года... подвесил на латунных крючках несколько лягушачьих лапок». Вопрос, где он их взял, конечно, риторический... Так был открыт гальванический ток, ошибочно принятый сим естествоиспытателем за «животное электричество». Что, впрочем не помешало ему увековечить собственное имя. Теперь же некоторые последователи Гальвани применяют порою его наработки к особо несговорчивым подопытным по всяким застенкам и подвалам.

К чему это я? Мы, возомнив собственную расу чем-то вроде царей природы, оставляем за собой право по собственному усмотрению судить и миловать прочих земных обитателей, подходя к ним с человеческими мерками. Уверен, что тот же подход в случае обнаружения обеспечен и инопланетным жизнеформам. Антропоморфизм, видите ли.

Готово ли само человечество стать подопытными образцами, для иной цивилизации? Как быть, если даже сама разумность сапиенсов окажется под сильным сомнением?

Рассказов с подобной фабулой существует достаточно. Произведений, в которых образ мышления и логика внеземного разума в корне отличны от человеческих — и того больше. Но Рудазов в своём рассказе постарался раскрыть тему как-то оригинально, с юмором и кроме того, неплохим языком. Однозначно понравился «дизайн» экспериментатора-самшима. Надоели уже зелёные человечки ). Неверные оценки уклада и потенциала землян основаны во многом, кстати, на несовпадении наших размеров, и главное, органов чувств. Человеческая реакция на «опыты» в рассказе, весьма правдоподобна — живая такая, эмоциональная; хотя сами по себе они могли бы быть поинтереснее.

В любом случае, годный рассказ.

Достойное завершение трилогии... все развешенные ружья выстрелили, все ответы получены

С уверенностью могу сказать, что 3я книга получилась не хуже первых двух, и тем кто еще не читал — настоятельно рекомендую к прочтению как непосредственно 3ю книгу, так и всю трилогию.

Персонажи действительно живые, а глав гад имеет определенную цель и мотивацию, в отличие от большинства современных книг когда главный антагонист злой потому что злой.