Все отзывы на произведения Майкла Крайтона (Michael Crichton)

aps, 08 сентября 2008 г. в 14:29

Самый известный роман отца технотриллера Майкла Крайтона. Она затягивает как водоворот и не дает оторваться пока не перевернута последняя страница. Разве можно устоять если нам дают смесь затерянного мира, генетических экспериментов и захватывающих приключений.

Книга держит читателя своим динамичным сюжетом. Людям постоянно угрожает опасность (велоцерапторов сменяют тиранозавры) и что бы выжить им приходится проявлять все свои человеческие и профессиональные качества. В этой книге собраны различные типы людей. Здесь и профессиональный охотник, математик, палеонтолог, обиженный невниманием программист, склонный до наживы ученый. Их характеры автор пытается раскрыть кидая в различные стрессовые ситуации. Из которых они не всегда выходят с честью.

Стоит отметить, что прочитав книгу и посмотрев одноименный фильм Спилберга, понимаешь насколько они разные. Книга значительно глубже и интересней. Поэтому даже если смотрели фильм эту книгу стоит прочитать, не пожалеете!

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:35

Прекрасный приключенченский роман. Фантастика здесь лишь только оправдать название. Все остальное более или менее реально.

baroni, 30 апреля 2007 г. в 21:59

Крепкий технологический триллер/детектив о столкновении американской и японской ментальностей. К фантастике отношения не имеет, но вполне читабельно и познавательно. Автор, как всегда, сообщает массу интересных фактов.

Ynona, 28 февраля 2024 г. в 16:29

Добро пожаловать в Парк Юрского периода!

«Парк Юрского периода» — один из самых захватывающих триллеров, когда-либо написанных, поскольку мистер Крайтон мастерски увлекает читателя вступительным описанием компании генной инженерии и жертвы велоцираптора.

Эксцентричный миллиардер Джон Хаммонд владеет биоинженерной фирмой, которая занимается воссозданием динозавров с целью создания парка развлечений — первого в своем роде. Но инвесторы этого амбициозного проекта обеспокоены недавними событиями (в частности, из-за смерти нескольких рабочих из-за «несчастных случаев на строительстве», расследований Агентства по охране окружающей среды и нападений мелких динозавров на близлежащих островах) и хотят услышать не зависимое мнение. Юристы Хаммонда советуют привлечь экспертов со стороны. Они приглашают палеонтолога Алана Гранта, аспиранта-палеоботаника Элли Саттлер, известного математика и теоретика хаоса Яна Малкольма и юриста от инвесторов Дональда Дженнаро посетить парк. То, что задумывалось как ознакомительная поездка в выходные, вскоре оборачивается кошмаром, когда системы парка дают сбой.

Ну, давайте просто скажем, что все пошло не так, как планировалось. Я смотрел фильм миллионы раз! Книга так сильно отличается от фильма. Фильм представляет собой визуальное зрелище, рассказывающее авантюрную научно-фантастическую историю. Во время просмотра фильма вы будете кричать «ура, динозавры». В романе (почти) рассказана та же история, но он полностью сосредоточен на другом: науке. Автор — человек умный, эрудированный и это позволяет ему строить сюжет на многих теориях и фактах.

Те, кто читал мои предыдущие рецензии, мог заметить, что мне нравится фантастика с философским уклоном, размышлениями о науке. Сама идея создания жизни из ничего, опасности неконтролируемого развития и доказательство того, что человек не может держать играть в Господа Бога без последствий, кажется мне довольно интересной. Мне понравился стиль письма Крайтона — рассказ с вкраплениями научных теорий и объяснениями. Кроме того, есть здоровая порция теории хаоса, эволюции и выживания динозавров. Слабой составляющей книги оказались персонажи, в фильме они выглядят гораздо более харизматичными. Возможно, книга не такая захватывающая, как фильм, но она чертовски более содержательная и информативная!

Kobold-wizard, 11 октября 2021 г. в 21:23

https://kobold-wizard.livejournal.com/996...

Программа «Скуп» разработана американцами для исследования ближнего космоса. Серия спутников выводится на орбиту, а затем спускается на землю. Цель — поиск микроорганизмов, способных выживать у верхних слоев атмосферы. Первые шесть запусков не приносят ничего, а седьмой терпит крушение около аризонского городка Пидмонт. Поисковые группы обнаруживают населенный пункт почти полностью вымершим. Правительство запускает программу под кодовым названием «Лесной пожар». Группа ученых, снабженная самым современным оборудованием, должна побороть инфекцию неземного происхождения.

В университетах и на всевозможных курсах такое называют «метод конкретных случаев» или case-study. Неважно, что ситуация со штаммом Андромеда сугубо фантастична. Гипотетическое заражение служит основой для выработки регламента. Так же военные отрабатывают на учениях гипотетический конфликт «синих» и «красных». Разработанный план должен помочь ученым достичь цели вне зависимости от конкретного состава исполнителей. Это и играет с романом злую шутку: герои получились безликими. Крайтон рисует их бегло, не заморачиваясь психологией. Это хорошо для того самого «метода конкретных случаев», а вот читать скучновато.

Атмосфера нарисована красиво. Крайтон с восхищением описывает современные технологии и аппараты, используемые в микробиологии и вирусологии. Желчно-завистливые отношения в научной среде расписаны со знанием дела.

Вопросы у меня вызвали некоторые детали. «В обстановке строжайшей тайны тридцать четвертая авиадесантная дивизия, дислоцировавшаяся тогда в Эвре, под Парижем, была поднята по тревоге, чтобы разыскать спутник и вернуть его хозяевам. Эта дивизия приводилась в боевую готовность при любом космическом запуске — таковы были условия программы «Скраб», плана, разработанного для прикрытия и возврата пилотируемых кораблей «Меркюри» и «Джеминай» на случай, если приземление одного из них по необходимости произойдет в Советском Союзе или в социалистических странах». История о дивизии сопровождения заинтересовала, но я не смог найти про нее никакую информацию. Вероятно, автор ее придумал. Только неясно зачем. Она не появляется ни здесь, ни позднее. Я всегда относился к Крайтону как, в том числе, и источнику научной информации. Теперь его репутация испортилась. Интересные факты нужно дополнительно проверять.

Итого: Для 1969ого года очень хорошо. Стилистика растет не из приключенческих романов про дальние страны и диковинки. Наоборот все написано очень близко к лабораторной реальности. Вот за атмосферу прочитать стоит.

zvezdochet2009, 20 мая 2020 г. в 19:47

Майклу Крайтону невероятно повезло — его научно-фантастический роман «Штамм «Андромеда» снискал себе почти мгновенную славу. Возможно, благодаря серьезной научной терминологии и обоснованиям происходящих в тексте процессов, из-за чего действительно веришь всему происходящему и ни грамма не сомневаешься в компетенции главных героев, ученых, которые самоотверженно изучают поразивший целый поселок внеземной вирус.

Но данное достоинство обернулось иной стороной: роман написан настолько сухим языком, что порой возникает ощущение, будто читаешь публицистику или даже научный отчет, слегка приправленный диалогами и красочным выражениями. Чрезмерная научная сухость убивает динамизм и драматизм всего происходящего на корню, что лишний раз красноречиво говорит нам: научный фантаст должен не только блестяще владеть предметом, но и обладать талантом художественной его подачи и умением интересно рассказывать историю. Увы, Крайтон здесь не дотягивает. А посему книга кажется чрезмерно монотонной. Это при всей ценности и значимости описанных там идей.

Псевдонаучная ахинея в литературе — это конечно плохо. Но и в сухих отчетах с нагромождением терминов, имитирующих какое-то действие, тоже нет ничего хорошего — гораздо приятней почитать обычную статью в научном журнале. В научной фантастике должен соблюдаться баланс зрелищности и достоверности изображаемых событий, а сам фантаст не может игнорировать силу своего художественного слова, которое способно будоражить умы и заставлять читателя мечтать, не только анализировать.

URRRiy, 08 мая 2019 г. в 11:48

Продолжение первого романа, но гораздо менее правдоподобное. Всё-таки, хоть здесь уже и упоминаются спутниковые снимки, но опять никто, кроме заинтересованной группы лиц не обратил внимания на остров, по которому шастают стада динозавров. Нет ответа на вопрос, что случилось с базой, куда девались работники, почему не зачистили остров, и куда смотрит правительство Коста-Рики? Соответственно, как на небольшом острове сохранилась популяция крупных животных, которым просто не могло хватить корма — один апатозавр обожрал бы этот островок — это же как никак десять слонов в одном лице! В общем, что касается научной части, то ее можно признать только фантастической. С приключенческой частью получше, хотя гонки по вулканическому островку по джунглям в темноте это тот ещё экстрим, да и развязка истории — классический хэппи-энд в американском стиле, то есть, тоже чудесное спасение. Поэтому книга — не для критически мыслящих. Если бы не псевдонаучные сентенции несносного доктора Яна Малкольма, который почему то не умер ещё в первой части, была бы вполне пригодной для подростков, а так будет для них слишком скучной. Тем не менее в целом вполне увлекательный развлекательный роман, хотя и вполне заурядный в отличие от «Парка Юрского периода».

Astario, 03 апреля 2019 г. в 12:26

По мне дак это просто плагиат «Солярис» Лема, и все. Идея и антураж абсолютно одинаковы.

Нечто материлизующее негативные мысли и эмоции..

MarchingCat, 21 января 2019 г. в 17:25

Как триллер, тупо развлекательная книжка, конечно, хорошо. Для молодых, не знакомых с более ранним, о чём скажу ниже, даже, наверное, — очень хорошо. Пролистал, снова увидел нравы в мире больших денег, поужасался, у кого нервы послабее, жутким смертям персонажей. Порадовался прикольным моментам по типу тех, когда москита по башке железякой лупят... и — забыл. Про кинематографичность книги уже говорили. Эта черта вообще становится нормой западной литературы, сразу писать так, чтобы легко было в сценарий переделать. Больше шансов на экранизацию, а значит и большие деньги автору. Не мне судить этот аспект. А вот что реально плохо — картонность персонажей. Сопереживать им не получается, вот хоть ты тресни. Просто фигурки в смертельном квесте. Да ещё и сюжет примитивен и линеен. Ну и на закуску — лютая вторичность сюжета. И если для западных читателей вторичность лишь по отношению к фильмам франшизы «Дорогая, я уменьшил наших детей», то для нас — и вовсе беда. Мы-то сравниваем с действительно чудесными классическими книгами этой же сюжетной направленности — «Необыкновенные приключения Карика и Вали» и «В стране дремучих трав» (плюс ещё несколько менее известных). И в этом сравнении роман Крайтона настолько проигрывает, что даже жаль потраченного на его чтение времени.

alex1970, 19 ноября 2018 г. в 20:27

Роман интересный, соединяет в себе роман взросления, вестерн, повествование о научной экспедиции и «их нравах» (некоторых американских палеонтологов)

Заскучать читателю не дадут — интересные повороты сюжета сочетаются с полезными фактами и наблюдениями.

Но под конец повествование «вот ты и до мелких пакостей дорос, мой маленький» о двух выдающихся ученых начинает утомлять

BorodaNeBoroda, 24 августа 2018 г. в 10:41

Майкл Крайтон! Майкл Крайтон! И ещё раз — контрольный — Майкл Крайтон! Если имя действительно как-то влияет на судьбу человека, то человек с таким именем просто обязан сделать что-нибудь выдающееся.

В надежде найти подтверждение моим мыслям я просмотрел последние отзывы других читателей с фантлаба, и... у меня сложилось впечатление, что на автора наговаривают. Я неоднократно видел, как посредственным романам под непонятными предлогами выставляются слишком завышенные оценки, но с обратной картиной я столкнулся впервые. Я разбит, и я расстроен, и конечно же я дам в комментариях свой отзыв за такие вот слова!

Кто-то пишет, что роман затянут. Бывает, что прочитаешь сто страниц, и кажется, будто попал под сильный ливень — столько вылили на тебя воды! А тут всего страниц триста, и на каждой нежданчик: загадки, научные термины, иногда даже юмор! Текст разбит на небольшие, логически завершенные фрагменты, и в конце каждого автор оставляет интригу, ответ на которую для особо нетерпеливых читателей зачастую дает сразу в следующем абзаце. Можно посидеть-подумать, можно, не отрываясь, броситься вперед. Взахлеб прочитал роман за два дня и очень расстроился, когда он закончился.

Персонажи картонные? Тогда можете считать, что человек, написавший эти строки, вырезан из бумаги. Чтобы понять, как придирчиво автор разрабатывал портреты своих героев, достаточно взглянуть на детей, на их поведение, манеру говорить, на их привычки. Каюсь, я до сих пор думаю, что он их с кого-то списал. Ибо очень сложно не фальшивя передать всю эту детскую непосредственность. Так, как это сделал Крайтон.

Я получил огромное удовольствие от чтения романа, книга — заслуженную оценку, автор — мое глубочайшее уважение и нового читателя.

wintermute2.0, 22 января 2017 г. в 14:53

Все ключевые точки сюжета книги точно повторяют сюжет предшественницы. Такое самокопирование очень необычно для автора уровня Крайтона — книга глубоко вторична. Из-за этого, элемент триллера (самая сильная сторона первой инсталляции) напрочь утерян.

Сюда перекачивал и основной недостаток оригинала. По прежнему основным сюжетным инструментом является наплевательское отношение ИнДжена к своим финансовым вложениям, в которое совершенно не верится.

Очень странным выглядит прямые отсылки автора к недостаткам своего предыдущего творения устами своих персонажей, типа подслеповатости тираннозавров или неправдоподобности, показанной нам в первой части, фабрики по производству динозавров. Этот непонятно зачем нужный приём сильно ломает эффект погружения в атмосферу произведения.

Единственными достойными внимания моментами являются размышления автора над проблемой вымирания и любопытная ситуация с особенностями поведения искусственно выведенных высокосоциальных животных. Больше в этой книге ничего интересного нет.

azathoth, 01 апреля 2016 г. в 18:32

Роман оставил после себя чувство недоумения, растерянности, разочарования. Огромное количество ошибок технического характера, нелепые гиперболы. Порой автор переступает грань фантазии и через гротеск скатывается в фарс. Шимпанзе ходит в школу. Орангутанг ругается матом. У покойников в морге извлекают кости... Продолжать можно бесконечно.

Как практикующий врач, не могу оставить в стороне извращение автором научных данных, касающихся генной инженерии и терапии. Описываемые в книге методики, процессы и процедуры вмешательства в геном не только неосуществимы (что было бы нормально, ведь перед нами НФ), но и невозможны в принципе, поскольку противоречат базовым принципам теории гена.

К положительным моментам могу отнести неплохой (хотя и не лучший для Крайтона) язык, неплохо выстроенное сочетание сюжетных линий, динамичный сюжет.

Коротко: нельзя назвать роман истинной НФ, поскольку наукой тут и не пахнет. Порекомендую к прочтению только фанам Крайтона.

wolk_off, 04 августа 2015 г. в 13:57

Типичный образчик «современных» романов Крайтона, уже 2000-х гг. Как и в «Timeline», опять производственная фантастика ближнего прицела, опять безответственные бизнесмены, ведущие безответственные исследования и безответственно приносящие безопасность человечества на алтарь своих узколобых интересов. Особую пикантность сюжету придаёт тот факт, что опасность, которую обрушивают на зазевавшееся человечество безответственные бизнесмены и учёные — это нанотехнологии. Книга довольно схематичная и в целом сделана слабее, чем даже «Timeline» (уж не говоря про более ранние романы), но в известном динамизме нельзя отказать и ей, а уж описание страшного порождения демонических нанотехнологий — жуткого «роя» (swarm) — выполнено на вполне высоком, истинно крайтоновском уровне: аж по хребту продирает.

maxim_l, 21 июня 2015 г. в 13:33

Автор очень классно подал материал о решении медициной/психиатрией проблем нарушения работы человеческого мозга, вызванных травмой, с помощью ИТ-технологий ( и это только 1971г.) и упомянул о нарушениях связанных с воспитанием, телевидением и т.д.

Для меня, как читателя, совершенно далёкого от данной проблематики, через главных персонажей — больного, врачей и остросюжетного экшена, любопытсво к теме, описанной автором, возросло на 120%.

Делая выводы к прочтаному, хочется отметить, что медицина в связке с ИТ-технологиями стремительно развивается, особенно в развитых странах, однако, первопричины многих психиатрических заболеваний, не связанных с травмами, таких как комплексы, суеверия, неврозы, вряд ли получиться нейтрализовать силами психиатров и технологий, когда эти самые комплексы, расизм, национал-шовинизм, нетерпимость к окружщим, право и лево радикализм насаживтся централизованно, шаг за шагом, активизируя агрессию, ненависть, нанося психологические травмы множеству людей. Задаешься вопросом, уже за рамками произведения, движемся ли мы к балансу интересов или к руине, в первую очередь внутри своего сознания.

gato loco, 18 мая 2014 г. в 17:34

Насколько я уважаю творчество Майкла Крайтона, настолько он разочаровал меня в этот раз. Такое ощущение, что читаешь неумелый и беглый сценарий, а не литературное произведение. На мой взгляд, у Барри Левинсона экранизация получилась не просто лучше, а настолько хорошо, что о существовании первоисточника хочется просто забыть.

gorvzavodru, 20 апреля 2014 г. в 18:57

Очень хорошее начало — вполне мой наиболее любимый жанр «из жизни научных работников». И средняя часть романа тоже весьма хороша. Но конец произведения наступает как то внезапно и неожиданно. Не люблю когда так: всё выше, выше и выше и «бабах» — крутое пике с ударом о землю. Красиво взлетевшим самолётам желательно и садиться красиво. Жаль.

azathoth, 27 декабря 2012 г. в 21:58

В очередной раз ставлю максимальную оценку книге, подсунутой мне женой:) Её вкусу стоит позавидовать)

Серьезный роман. Прочитав название, решил, что это очередной безвкусный предшественник киберпанка. Однако же, с первых страниц почувствовался изрядно подзабытый вкус классической sci-fi. Рекомендую к прочтению всем любителям Лема и Азимова. Очень приятно грамотное использование медицинской терминологии. Также радует спокойное развитие сюжета, без порядком надоевших приемов action и horror. Тем не менее, роман держит читателя в напряжении. Что же касается идеи... И спустя сорок лет проблема сосуществования Человека и Машины не утратила актуальности.

ФАНТОМ, 09 августа 2012 г. в 16:36

Научно-фантастико-производственный роман с элементами ужасов.

Очередной ящик Пандоры, открытый неразумными хомо сапиенсами.

Которым, как обычно, везёт.

Добротно, как всегда у Крайтона.

Готовый сценарий для очередного голливудского блокбастера.

OldBones, 10 июля 2012 г. в 15:36

Некоторые факты, изложенные в книге (о ДДТ и колебаниях среднегодовых температур) порадовали очень и очень.

КонечнО, книга скорей научно-популярная, чем художественная, но всё равно симпатичная. Мне она особенно близка тем, что в ней спокойно и без воплей рассказывается о том, как людей дурачат всякие околонаучные кликуши.

Жертвам истерии под названием «Глобальное потепление» я бы эту книгу принудительно читал вслух ;)

OldBones, 10 июля 2012 г. в 15:22

Твёрдая SF в чистом виде (и в лучшем смысле этого словосочетания).

Классика жанра.

ЧИтать ли? Несомненно! Все герои — крайне достоверны, можно даже сказатЬ, что это производственная драма в духе Хейли — о буднях непростой лаборатории.

Обе экранизации расстроили — старая — тем, что актёры играют паршиво, особенно тётка раздражала, в новой — да, спецэффектов вагон, но можно было бы и без них обойтись, а уж жирная тупорылая негритянка (по сюжету — профессор и доктор биологии, что ли, во что просто невозможно поверить, потому что у неё манеры базарной бабы) бесила ещё хуже тётки из первой экранизации.

Но книга — лучше экранизаций в разы.

redmarie, 20 мая 2012 г. в 14:27

Прежде всего, для меня Майкл Крайтон — сценарист многих просмотренных мной фильмов. Может, поэтому у меня сложилось стереотипное отношение к творчеству этого автора. А тут захотелось почитать что-то типа научно-фантастического триллера, и мне посоветовали познакомиться с творчеством Крайтона-писателя. Ну что же, называется, просили — получайте. Свои впечатления убираю под спойлер, дабы не сбить ничье восприятие своим мнением.

Не скажу, что жалею о потраченном на прочтение времени: и такой опыт в сравнении бывает полезен.

Greenr, 30 сентября 2011 г. в 03:07

Читать легко, даже очень, все таки Майкл Крайтон пишет интересно и увлекательно, но на протяжении всего романа нету веры в правдивость. Каждый раз, когда герои выпутываются из очередной переделки, этот эффект только усиливается и к концу романа уже нет сомнений каким он будет. Но и тут ожидания были превзойдены, да вот только не в ту сторону, ну очень уж по голливудски все получилось. Все действия и сюжетные линии романа уж очень шаблонные, потому ловишь себя на мысли: а такое уже встречал (видел, читал). Интересные факты и отступления (в данном случае исторические), коих всегда к месту и достаточно у автора в других произведениях, в этом встречаются только вначале, а потом сплошное «действие» без смысловой нагрузки. Как итог: написано хорошо, но чтиво на 1 раз.

Karatel.83, 16 июля 2011 г. в 20:09

Пиратские Широты» — это книга для выросших поклонников Капитана Блада и Черного корсара. Крайтон создал милые сердцу захватывающие морские приключения. Однако, не столь наивные, как юношеская литература: здесь уже имеются и лужи крови, и мозги по стенам, корсары отнюдь не являются благородными святыми, а пиратская жизнь не так уж легка и приятна. Правила карибского общества и трудности управления провинцией Ямайка показаны более глубоко и правдоподбно. Да и каперы не такие бесшабашные и всемогущие. Хотя, конечно, это всё-таки приключения, так что «наши» плохие парни находят выход из любых передряг, а «те» совсем отвратительные будут наказаны. Хороших парней там попросту нет.

Развитие сюжета затягивает с головой, действие происходит постоянно и не дает заскучать ни на минуту. Персонажи тоже достаточно яркие. Может, и не слишком оригинальные, но харизматичные и запоминающиеся.

Категорически рекомендую всем любителям морских приключений, заскучавшим по старым недобрым временам.

shakko, 10 июня 2011 г. в 00:49

Есть экранизация этой книги с Шоном Коннери и Уэсли Снайпсом. Если читаешь книгу после просмотра фильма, то образы перед глазами весьма удачно накладываются на персонажей, в то время как обилие сокращенных в кино деталей и подробностей японской жизни в LA доставляют удовольствие. Как воспринимается роман, если фильм прежде не виден — сказать не могу, возможно, не так динамично. Есть ощущение, что Крайтон, в то время — уже знаменитый автор, писал книгу сразу с прицелом на экранизацию и то, кто сыграет в ней.

Если по сути: мудрый полицейский-дипломат в отставке в сопровождении молодого пылкого расследуют преступление в японской бизнес-диаспоре в Штатах. Закручено хорошо, много ложных следов. Увлекательный детектив. Отдельная прелесть — сильная паранойя автора насчет засилья японского капитала в США — начинаешь верить.

Никаких элементов фантастики нет, просто детектив.

Ladynelly, 06 мая 2011 г. в 10:59

Давно я не читала ничего подобное. В смысле про ученых. Поэтому книга для меня как глоток свежего воздуха.

Крайтон в очередной раз порадовал меня, захотелось прочитать и остальные его книги.

Единственный минус — длинные страницы технических и научных описаний. Не спорю, возможно это и интересно, но скучно. Со стыдом признаюсь, что научные страницы я пролистывала.

А в конце еще один штамп

В целом книга оставляет благоприятное впечатление.

670739, 22 января 2011 г. в 18:47

Сколько не читаю Крайтона, еще ни разу он меня не разочаровал. Книга написана отлично, очень интересно описаны некоторые детали и факты, которые упоминаються в процесе чтения, роман читается легко и приятно, в общем все что нужно для комфортного чтения читатель должен найти в этой книге

Olse, 03 декабря 2010 г. в 00:10

Похоже, я нашел еще одного «своего» писателя. Прочитал на одном дыхании. Пожалуй, более всего мне понравилось вот что: как Крайтон совмещает обилие технических терминов с их читабельностью, более того — написано так, что научные термины гармонично влиты в коктейль психологизма и «накала страстей». Присутствует много весьма интересных идей, книга не смотриться устарелой даже сегодня. При чтении романа не возникает ощущения нереальности происходящего, начинаешь верить что это действительно происходило когда-то или, вполне возможно, произойдет с нами...Вот только будет ли финал отличным от того, который описан в этом романе?

medlinux, 11 июля 2010 г. в 18:38

Роман психологически достоверен, обладает затягивающим сюжетом. Не скрою, что прочитанный в подростковом возрасте позволил выбрать будущую профессию.

White Bear, 29 июня 2010 г. в 00:01

Это конечно не фантастика но замечательный детектив. Поражает способность Крайтона убедительно доказывать свою точку зрения. Настолько сживаешься с главным героем и веришь в происходящее, что действительно кажется , что японцы поголовные расисты и все остальные люди для них «гайджины», а Америка продалась им полностью. Только потом начинает доходить, что это только книга и, что ни с одним японцем ты лично не знаком.

Сильная вещь — прочитайте не пожалеете.

9 баллов из 10.

straut, 24 сентября 2009 г. в 16:48

Вполне приличная работа Крайтона. Очень легко прочитал, герои выразительны, нить сюжета не запутана. Как всегда у автора гармоничный баланс в описании природы и окружающей обстановки, много приятных пояснений тех или иных вещей, явлений. Чем хорош Крайтон, так это тем, что чувствуешь себя пиявкой, пока не прочтешь книгу, оторваться не возможно. И этот труд хорош, хоть и уступает другим работам автора, может из-за того что лишен детективной линии, а больше относится к приключениям и лишен фантастических вкраплений. В общем, роман получился цельным, ярким, читабельным, хоть и без претензии. Стоит прочитать или посмотреть одноименный фильм получите удовольствие

straut, 19 августа 2009 г. в 00:28

Твердая работа. Хороший детектив, без изысков, но с интересной сюжетной линией. Мне показалось, что автор не добивался создать у читателя чувство сверх детектива, а старался донести до читателя дух того времени. На мой взгляд, ему удалось передать атмосферу медицины тех лет, предрассудков в обществе, да и быт среднего американца. Роман написан легким языком, и читается превосходно, все мед термины коротко и доступно объяснены, немного описан город, где разворачиваются события. И главное, герои, прописаны настолько насколько нужно в контексте сюжета. В этом романе, как в «Штамм « Андромеда » автор только раскрывается как писатель, но уже явственно прослеживается стиль, в котором он напишет остальные свои романы, и стиль этот очень мне приятен, поэтому рекомендую к прочтению пусть и незамысловатый, зато качественный труд. А с остальными работами Крайтона можно пока не сравнивать, здесь я повторюсь, он только встает твердо на перо своего таланта

Вик, 23 января 2009 г. в 15:38

Представьте себе, что у вас в доме живет говорящий попугай. Не какой-то там «Попка дурак», а вполне разумное пернатое. Оно не говорит, а разговаривает, да еще считает себя человеком.

Или представьте, что в заповеднике мохнатая горилла в ответ на вспышки вашего фотоаппарата материт вас… как минимум, на двух иностранных языках.

Или и того хуже! Ваш муж (жена, бабушка, дедушка… не важно) приходит домой, держа на руках макаку, и заявляет, что отныне это существо будет жить с вами под одной крышей, так как ОНО – его сын (дочь).

Представьте себе человека, который многие годы лечился от рака, проходил через болезненные процедуры, бесконечно сдавал анализы, а потом оказалось, что все это время ученые продавали его клетки, как помидоры на рынке, получали огромные деньги, так как в клетках этого человека был обнаружен ген, помогающий излечить от рака. Ген запатентован, клетки по суду становятся собственностью крупной компании. То есть, этот человек, его дети, внуки и правнуки, по сути, сами себе уже не принадлежат. Мало того, после потери дорогостоящих клеток, на них открыта охота.

В романе «NEXT» Майкла Крайтона (автор «Скорой помощи», «Парка Юрского периода» и десятка других бестселлеров) все это становится реальностью. Пока ученые и политики спорят об этической и моральной стороне внедрения генной инженерии в жизнь, научные лаборатории и корпорации патентуют права на открытые гены, создают препараты, которые приносят колоссальную прибыль. Пока одни рассуждают, кушать ли на обед трасгенную картошку, за их столом уже давно сидит трансгенный… человек.

В романе множество сюжетных линий. Только ближе к концу они начинают переплетаться. Складывается впечатление, что в книге нет сюжета, нет главных героев, однако это не так. Все есть и все взаимосвязано.

Немного разочаровала открытая концовка. То, что долго завязывалось и интриговало, вдруг за несколько глав развязалось, пробежало в ускоренном темпе, но так и не дало ответы на все вопросы. Складывается такое ощущение, что автор либо «закруглился» на нужном объеме, либо рассчитывал написать продолжение.

Любителям научной фантастики с изобилием «умных» слов роман наверняка понравится. Тем, кто в школе прогуливал биологию и химию, скорее всего, покажется скучным. Трансгенным «почти-что-человекам» читать не советую… прослезитесь :)

perftoran, 06 декабря 2008 г. в 20:36

Первая книга Крайтона, которую я прочитал. Оставила очень хорошое впечатление. В книге гармонично сочетается приключенченский и научно-фантастический аспект. Поэтому читатется очень интересно. Вообще, Крайтон уникален тем, что размышляет над научными проблемами посредствам, фактически, развлекательного жанра (как в этой книге, так и в многих других) и, надо сказать, получается это у него замечательно.

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:19

Довольно увлекательное чтиво. Так сказать тренировка перед «Парком Юрского периода». Много интересных фактов о природе, животном и людском мире Африки. Кажущаяся фантастическая линия об обученных гориллах давно ушедшего народа органично вписывается в линию повествования. Мне понравилось.

кириллыч, 02 апреля 2008 г. в 08:00

Прочитать этот детектив меня подвиг очень хороший с мое точки зрения фильм с Коннери в главной роли. Но к сожалению, здесь тот редкий случай, когда талант режиссера и актеров перевешивает талант автора первоисточника. Прочитать имеет смысл, только если Вам интересны взаимоотношения закрытого мирка японской корпорации с внешним миром на примере США начала 90-х годов. Фильм значительно выигрывает у книги. И конечно фантастикой здесь и не пахнет — это только триллер.

Amanda, 08 марта 2008 г. в 02:39

Книга, достойная похвалы. Благодаря нее, я поняла, что все запугивания насчет глобального потепления — это всего лишь пафос

julieza, 04 августа 2006 г. в 21:09

Я книгу чита просто не отрываясь до самого конца, хотя и не могла принять теоретического обоснования будучи физиком по образованию .

Да, нестыковки есть, да, фильм не знаменит и сильно расходится по сюжету с книгой, но как самостоятельное творение мне также очень понравился.

Цырилла, 23 июля 2006 г. в 04:41

Книга просто супер, фильму до ее уровня как до луны пешком. Особенно понравилось объяснение теории хаоса, которое подробное дает Малкольм, в фильме про нее говорится только вскольз, и не очень понятно, почему парк должен, согласно ей, погибнуть. В книге постепенно описываются все события, предшествующие появлению посетителей на острове, атмосфера нагнетается с каждой страницей.

flying_kitten, 19 июля 2023 г. в 15:36

Добротный фантастический триллер. Именно добротный, но никак не выдающийся. Остаётся стойкое ощущение, что Крайтон весьма вдумчиво прочитал «Солярис» Лема.

Странный артефакт, группа исследователей, замкнутое пространство. Вопросы, много-много вопросов без ответов. Череда странных событий, перерастающих в катастрофу. Океан, равнодушный, так до конца не изученный и враждебный для людей.

В книге в очередной раз поднимается вопрос контакта с инопланетным разумом, как с ним общаться, какой реакции ждать, возможно ли вообще взаимопонимание? Параллельно — поведение людей в стрессовой ситуации, как в этом случае в голове начинают бегать тараканы, а из шкафов лезть скелеты. Между делом автор прошёлся по «угнетённым меньшинствам» и «сильным женщинам», хотя эти движения на момент написания книги ещё не приобрели нынешних масштабов, Крайтон, видимо, нанёс упреждающий удар. :)

Хорошая динамичная книга для того, чтобы скрасить несколько вечеров, но не шедевр.

Barrell, 19 июля 2023 г. в 13:44

ЧИТАТЬ всенепременно!

Получил истинное удовольствие! Очень качественная литература. Всё в меру: экшен, романтика, история, физика и чуть-чуть детектив.

Тут меня модераторы сайта обвинили в «крестовом походе» против одного автора, который так же использовал в своих работах тему путешествий во времени. Им виднее, это их мнение. (Типа, незаслуженно низкие оценки я выставил) Ну так вот, Майкл Крайтон и его «Timeline» – пример отличного знания исходного материала и талантливого, мастерского исполнения. Тут и оценку незачем ставить – как оценить хорошее?

История многогранная, разноплановая, интригующая и … Правдивая! Почему? А потому что характеры всех главных персонажей из «настоящего» — настоящие! Живые! Вот она, в полный рост, самоуверенность представителя современной цивилизации, кичливость, бездумное любопытство, корпоративная безответственность и всепоглощающая жажда наживы! (хотя последнее и в «прошлом» присутствует главным двигателем прогресса:-)

Где-то ближе к финалу до меня дошло: я же фильм по этой книге видел. Раз, эдак, пять видел: то с начала не до конца, то конец без начала. Ну мутноватая картина была, нецепляющая. Испоганили киноделы оригинал, что тут говорить, испоганили в хлам.

А вот литературный первоисточник всенепременно

ЧИТАТЬ !

r9snick, 08 марта 2022 г. в 23:25

Увлекательный производственный роман, близкий с «Аэропортом» Артура Хейли, который прекрасно раскрывает сущность работы авиаконцернов — как создают самолёты, как их испытывают и проверяют, какова структура организации и так далее. Главную детективную интригу — что же произошло с рейсом 545, который чуть не потерпел крушение, авторы держат довольно долго и ярко, а вот кроющаяся против главной героини, вице-президента по QA, засада, увы, читается сразу.

Тем не менее, читается роман бодро — тяжеловесные и подробные описания ничуть не мешают, события развиваются быстро, лишних соплей и слюней с горой межличностных отношений автор не приклеил, поэтому ничто не отвлекает.

Итого — приятный детективный триллер, который стоит прочитать на досуге, если нечего делать.

intuicia, 25 апреля 2019 г. в 00:43

Если вместо просмотра фильма в жанре «спагетти-вестерн» вы захотите почитать что-то подобное, то можете взять на заметку эту книгу. Правда главный герой тут далеко не брутальный ковбой, а обычный избалованный студент, который из-за пари оказывается на Западе.

Первая треть повествования не очень динамичная, так как мы узнаем про двух заглавных героев — профессоров-палеонтологов, между которыми идет соперничество. И наш студент, Уильям Джонсон, в дальнейшем, как раз будет в центре соревновательной гонки.

И вот когда все эти герои прибудут на Запад и начнут работы по добыче редких экземпляров, тут и начнутся приключения. Если читать эту историю не придираясь к реалистичности происходящего с главным героем, то можно отлично провести пару-тройку вечеров наблюдая за сюжетом. И даже увидеть на страницах такого колоритного героя как Уаетт Эрп и побывать в городке Дэдвуд.

Плюс ко всему нужно учесть, что рукопись данного романа датируют примерно 1974 годом. И как сказано в послесловии:

«Книга «Зубы дракона» была очень важна для Майкла, будучи предшественницей его «другой истории о динозаврах». Ее публикация – чудесный способ представить Майкла новым поколениям читателей по всему миру и доставить чистейшее наслаждение давним фанатам Крайтона, которые есть везде.»

На меня эта история не произвела сильного впечатления, возможно из-за того, что я просто не «давний фанат»...

тессилуч, 13 января 2019 г. в 20:03

Роман вполне соответствует творчеству автора. Произведения Крайтона однозначно заточены под создание экранизации и поэтому эпизоды романа напоминают отрывки из фильма. Технические и биологические подробности возможно внесены соавтором, известным популяризатором науки. В целом роман не очень соответствует таланту авторов, но если бы Майкл Крайтон был жив, наверняка был бы экранизирован.

artem-sailer, 27 мая 2018 г. в 15:13

Книга, безусловно, достойная. Рекомендую её самому широкому кругу читателей. Время зря точно не потеряете, а может быть, обогатитесь знаниями или задумаетесь над некоторыми извечными вопросами.

Однако всё же немного разочарован. Ожидал чего-то большего, особенно потому, что уже давно смотрел фильм по этой книге.

Начав читать, сразу подумал, что книга лучше. Ближе к середине решил, что лучше всё же фильм. Окончив чтение, понял, что и фильм и книга примерно равноценны. Много действия, много диалогов, присутствуют загадки и парадоксы, психологические эволюции героев, но... В конце остаётся какое-то чувство пустоты: автор многое сделал, временами имеются некие повторы, но в целом смысл так и ускользает, вместо него приходит недопонимание и всё та же пустота. К чему всё это было?

К минусам также можно отнести некоторую надуманность всего происходящего: ВВС так запросто берёт в сверхсекретную экспедицию чуть ли не кого попало. Герои — в большинстве своём кабинетные учёные — очень запросто разбираются в нюансах управления сверхсложнейшей техники, в два счёта осваивают навыки глубоководного водолазания и так далее.

Впрочем, не будем о грустном. Главное — есть интрига, есть перипетии сюжета, много действия. В общем, скучно не будет!

wintermute2.0, 22 января 2017 г. в 13:53

Книжка построенная по достаточно стандартной для крайтоновского технотриллера схеме. Выбирается относительно новая для человечества технологическая отрасль и начинается пугание последствиями безответственного отношения занятых в ней учёных к результатам своей деятельности. Тут под каток попала генетика.

Как триллер это наиболее удачное произведение автора. До момента прибытия главных героев в парк умело нагнетается напряжение нарастающим количеством свидетельств таинственного мероприятия. Затем напряжение умело поддерживается каскадом непредсказуемых проблем уже в самом парке и состоянием непрерывной опасности для ГГ. Хорошим штрихом являются эпиграфы к главам с описанием проявления своих непредсказуемых свойств комплексной системой. Видно биологическое образование автора, технологии описаны с подробностями и очень наукообразно.

Как поучительная история о опасностях безответственного использования новых технологий, роман откровенно слаб. Неприятности, которыми нас пугают в книге, вызваны не учёными, а недальновидными владельцами парка.

Загадочные намёки и умничанье Иана выглядят смешно. Ничего особо сложного в анализе ситуации нет, никакая теория хаоса тут не нужна, ситуация достаточно универсальна для многих сфер человеческой деятельности — сложную систему пытаются контролировать не прилагая к этому особого старания и не привлекая специалистов. Что, впрочем, математик в конце концов и декларирует, разрушая свои же потуги запутать ситуацию.

В итоге имеем крепкий триллер со слабеньким смысловым наполнением.

Zellenitell, 04 декабря 2016 г. в 22:53

Роман написан, как киносценарий (кои мне доводилось и читать и писать), и в этом только его плюс. Каждая фраза — действие, каждая реплика — двигатель сюжета. Ни одного лишнего слова, описания лаконичны, но вместе с тем полноценны. Чувствуется, что Крайтон был опытным сценаристом, когда писал это произведение.

Роман захватил с первых строк (как и положено хорошему кино), несколько провис в середине (что случается со многими фильмами), бурно закрутился в кульминации и подарил довольно яркий финал. Любопытство и желание узнать что же дальше постоянно заставляло переворачивать страницы.

Я бы не сказал, что это чистый производственный жанр, хотя именно такого рода произведения я люблю. Не знаю, сам ли или под давлением издательства, но Крайтон ввел сюда небольшую детективную линию и это пошло скорее во вред.

В остальном все отлично. Техническое расследование авиапроисшествия, когда изучаются одна версия за другой — просто блеск. Противостояние с прессой тоже очень хорошо. Ну и мораль, выведенная устами одного из героев, что мы вступаем в эпоху, когда становится важна не правда, а ее толкование с помощью картинки на экране — уж нам ли, людям 21 века, этого не знать...

JordanUral, 10 августа 2016 г. в 17:42

Почему то весьма противоречивые чувства после прочтения. Как будто в чем то обманули. Может роман и писался специально под экранизацию, но даже и для Голливуда концовка полна нагромождением нелепостей и нелогичностей, как будто эту самую концовку и не Крайтон вовсе писал. Да и сам роман производит впечатление какой то скомканности. И где запоминающиеся поединки на саблях, ром рекой и прочие атрибуты пиратских романов? Многие герои интересны, но характеры их не раскрыты — команду капитан Хантер набрал из личностей колоритных, таящих в своем прошлом так и нерассказанные автором истории. И еще: зачем в романе кракен, для чего?

strateg_andrey, 28 апреля 2016 г. в 21:16

Роман держит в напряжении практически до конца-события развиваются весьма интенсивно, несмотря на то, что по сюжету проходит всего 6 дней! Описания четкие, сюжет достаточно интересный и закрученный, а уж всякие технические описания выше всех похвал! Научная фантастика высшей пробы что называется! Автор довольно смело обрисовывает нам возможное будущее человечества, причем описывает довольно понятно, хотя и много научных описаний. Для любителей описания Мира это существенный плюс! 9 баллов от меня!

Mitgarda, 15 марта 2016 г. в 11:35

По большому счету это и не роман вовсе, а псевдодокументальная хроника гипотетической катастрофы. Сухой, лапидарный стиль, условные, схематичные персонажи, мало диалогов, зато полно научных рассуждений. Действия тоже не так уж и много, но читать все равно интересно. Так же мне понравилась и экранизация романа 1971г.