Все отзывы на произведения Майкла Крайтона (Michael Crichton)

wolk_off, 04 августа 2015 г. в 13:55

Говорят, Крайтона переводят на русский, но я в последние годы, перешагнув наконец барьер чтения художественной литературы по-английски, переводов стараюсь не читать, а оригиналы попадают в руки не так часто, как хотелось бы. Крайтон (много отметившийся в фантастике) в своё время, ещё в мои подростковые годы, произвёл на меня мощное впечатление небезызвестным «Штаммом Андромеда», который я читал в переводе. Пару лет назад я купил его роман 90-х гг. «Airframe», никакого отношения к фантастике не имеющий — это типичный «производственный роман» (вроде хэйлиевских «Аэропорта» или «Менял»), про проблемы самолётостроения и безопасности полётов. Написано это было очень драйвово и динамично, поэтому, когда в том же магазинчике я увидел целую пачку свежезавезённых Крайтонов, два относительно новых романа я купил без сомнений.

Ну, что можно сказать? «Timeline» (в русском переводе, говорят, «Стрела времени», но мне такой перевод названия кажется сомнительным) — тоже производственный роман, но при этом и фантастический. Так сказать, фантастика ближнего прицела. Ближайшее будущее. Безответственные скоробогатеи из дот-ком-индустрии инвестируют в... путешествия по времени — и страшно форсируют исследования. Вот уже и практическая реализация началась, но — то ещё не отлажено, это не настроено, при передаче путешественников взад и вперёд с ними случаются всякие неприятности... и вот один из специалистов по Очень Средним Векам, заброшенный в эти самые Века, там застрял. Его надо срочно вытащить. Нужны специалисты по эпохе, чтобы его там искать. Подписались несколько студентов и аспирантов специалиста. Заброс в XIV век — Франция, Столетняя война, ужасы британского вторжения и трудности коммуникации на староанглийском. И, надо же — совершенно неожиданно случается Большая Неприятность, всё сломалось, и в XIV веке остаются все, кого туда забросили. Есть короткий промежуток времени, порядка трёх суток, за которые их оттуда можно выволочь. Следуют перемежающиеся эпизоды производственного характера: а) конфликт интересов на фоне судорожно чинимого всего, что сломалось, в настоящем — и б) конфликт интересов на фоне Столетней войны, соответственно, в прошлом. Это вот б), в силу моей слабости к Очень Средним Векам, воспринимается с бОльшим интересом — впрочем, оно и написано намного динамичней и насыщеннее, чем а): достаточно упомянуть роскошную сцену, в которой средневековые пажи обряжают 21-летнего американского аспиранта (классический Пентюх, Который Мужает По Ходу Дела) в доспехи для участия в рыцарском турнире, бесконечно (на полстраницы) выспрашивая его что-то вроде — вам нагрудник повыше или пониже? вы копьё держите под наклон или под выгиб? вы шпоры загибать привыкли вверх или внутрь?..

Ролик, 19 сентября 2014 г. в 19:56

Те же, только в профиль и слабее.

Оказывается, генетическим воссозданием динозавров в «Парке» дело не ограничилось. Есть ещё один остров, кишащий динозаврами — только этих ящеров не выводили люди, они сами чудом сохранились с эпохи мезозоя. Настоящий затерянный мир. На остров попадает компания положительных героев (включая философствующего математика Малкольма из предыдущей книги), а также шайка грабителей. И сначала всё идет тихо-мирно, а затем местная мезозойская фауна переходит в наступление на людей...

Продолжение отличного динотриллера «Парк юрского периода» меня уже не впечатлило, даже в детские годы, когда кровь так и кипела от диномании. Всё то же самое — тираннозавры (теперь их двое) разносят машину хороших героев, а после на них открывают охоту велоцирапторы. Попутно героям портят кровь другие динозавры-хищники: в первой книге это были ядовитые дилофозавры, в этой — карнотавры, умеющие менять цвет и маскироваться не хуже хамелеонов. Но не цепляет уже... Беготню от рапторов в этот раз Крайтон жутко затянул — в «Парке» ей было посвящено всего четыре главы, но это были главы, так и пропитанные саспенсом, здесь же один голый бездушный экшен глав эдак на восемь. Для разнообразия Крайтон ввел в сюжет шайку грабителей, но не надейтесь, что эти грабители будут доставать героев вместе с ящерами! Нет, они нужны сюжету, как пушечное мясо для динозавров. Так что на бессмертное «звери страшны, но люди ещё страшней» можно не рассчитывать.

Если «Парк» я специально искал для домашней библиотеки, то «Затерянный мир» искать не хочется. Блеклый сиквел. Рекомендуется тем, кто после прочтения «Парка» кусал локти и требовал проды, либо заядлым диноманам. Остальные могут проходить мимо.

rubin.v, 09 марта 2014 г. в 20:15

Мне очень понравился роман,вообще,я все его переведённые у нас произведения прочитал,но после этого романа более внимательно смотрю,кто конкретно говорит о глобальном потеплении,возникает вопрос,насколько глубоко человек вошёл в проблему,может чей-то заказ отрабатывает... А вообще очень много мыслей в романе,надо читать. Для себя выделил,что при оплате любого исследования,учёные вольно-невольно настраиваются на результат,нужный заказчику,беспристрастностью и не пахнет. В моей жизни хорошо помню,как периодически в советских журналах то хвалят хлеб,то запрещают мучное,то публикуют рецепты кондитерских изделий;и всегда со ссылкой на мнение какого-нибудь профессора/кандидата... А яйца- то полезные,то вредные(холестерин),то опять полезные(этот холестерин не вреден),так и манипулируют в чьих-то интересах. За книгу 10 твёрдо.

Aleks_MacLeod, 17 апреля 2013 г. в 13:26

В своем творчестве Майкл Крайтон никогда не ограничивался какой-то одной темой. Каждая следующая книга автора была посвящена какому-то новому вопросу, зачастую совершенно из другой области. Строго говоря, лишь однажды за всю свою карьеру Майкл вернулся к уже рассмотренной один раз теме и под огромным давлением издателей, общественности, кинокомпании и Стивена Спилберга написал продолжение одного крайне успешного романа. В случае же с «Конго» писатель задался целью создать авантюрный приключенческий роман в викторианском стиле в духе «Копей царя Соломона» Генри Райдера Хаггарда. А параллельно Крайтон увлекся попытками обучения приматов языку жестом и движением за права находящихся в неволе животных, оба этих направления в конце семидесятых годов активно развивались и представляли интерес для общественности.

В основу «Конго» легла история об американской экспедиции, направившейся в западный Заир на поиски алмазов, следов их пропавших товарищей и давным-давно затерянного легендарного города Зиндж, богатство которого, по слухам, основывалось на крайне богатых алмазных копях. В состав экспедиции вошли геолог Карен Росс, приматолог Питер Эллиот, его подопечная горилла Эми, наемник Шарль Мунро и несколько местных носильщиков.

Повествование в основном ведется с точки зрения Росс, Эллиота или Мурно, но в то же время самим людям и развитию их характеров Крайтон почти не уделяет внимания. Оно и понятно, практически все члены экспедиции – уже сформировавшиеся взрослые люди, и даже опасное путешествие в Конго не способно ничего изменить в их душе. Другими словами, на собственных ошибках никто не учится. Дело в том, что вглубь тропических лесов всех героев книги влекут разные цели, но все они вполне подходят под определение «жажда славы, богатства или успеха».

Например, у холодной, высокомерной, эгоистичной, честолюбивой и расчетливой Карен Росс в жизни только один приоритет – сделать успешную карьеру, поэтому для нее в конголезской экспедиции –самое главное – добиться успеха любой ценой. Она не считается с потерями и даже гибель нескольких носильщиков воспринимает исключительно как досадную помеху. А ее упрямство и упорное игнорирование быстр меняющейся обстановки и вовсе может поставить под угрозу жизни всех окружающих.

Не менее честолюбив и приматолог Питер Эллиот, который стремится добиться в деле изучения обезьян какого-нибудь значимого прорыва и сделать себе имя. Стоит только появиться перспективе потрясающего научного открытия и всех сопутствующих этому делу бонусов, грантов и стипендий, как Питер забывает обо всем, даже о своей подопечной горилле Эми. Но, справедливости ради нужно отметить, что Эллиот действительно привязан к горилле, заботится о ней и у него хватает совести прийти в ужас от поведения Росс.

Строго, говоря, наемник Шарль Мунро тоже присоединился к экспедиции ради наживы, но при этом он обладает сразу несколькими качествами, выделяющими его на фоне Эллиота и Росс. В отличие от них, он никогда не ставит абстрактное богатство выше безопасности отряда, он осторожен, осмотрителен и способен понять, когда игра не стоит свеч и лучше всего отступить. Но с другой стороны, здравомыслие и забота о собственной шкуре – это обязательные навыки для любого наемника на африканском континенте, если он хочет дожить до пятидесяти. Мунро дожил.

Но настоящей звездой книги является горилла Эми. Добрая, искренняя, честная и прямая обезьяна куда симпатичнее погрязших в поисках сиюминутной выгоды людей. Она не честолюбива, довольствуется маленькими удовольствиями (чесать Эми, щекотать Эми, обнимать Эми, угостить Эми вкусненьким), и при этом прекрасно ориентируется в джунглях, и знает, куда стоит лезть, куда не стоит, а когда нужно уносить ноги прямо сейчас. Примечательно, что по сути все выжившие члены экспедиции обязаны своим спасением именно Эми, но при этом вряд ли кто-то, кроме Мунро, об этом вообще догадался, поскольку все остальные были слишком заняты мыслями об возможных прибылях и упущенных выгодах.

Это подводит нас, пожалуй, к самой главной мысли, заложенной Крайтоном в «Конго». Человек так кичится своим превосходством над животным миром, в то время как его величие порой оказывается мнимым, а в некоторых аспектах животные и вовсе превосходят людей. Однако именно человек представляет самую большую угрозу для дикой природы, и его деятельность, такая как вырубание дождевых лесов, загрязнение атмосферы, разрастание городов, регулярно обрекает различные виды на вымирание.

Автор старается предостеречь человечество от бездумного уничтожения окружающего мира, от экстенсивной вырубки дождевых лесов, безумной гонки за наживой и прочих не самых приятных составляющих нашей цивилизации. Мельком Крайтон также поднимает вопросы вымирания отдельных видов и обучения некоторых высокоразвитых животных, обе эти темы затем получат дальнейшее развитие в «Затерянном мире».

Как и всегда, научные, моральные и философские проблемы спокойно существуют рядом с увлекательным сюжетом. Крайтон довольно умело нагнетает интригу и повышает уровень накала, достигающего своего максимума к последним страницам, однако затем совершенно неожиданно и неоправданно сбивается с темпа и вываливает на читателя ворох абсолютно ненужных сведений о гонках вооружений, секретных испытаниях с извержениями вулканов и прочих совершенно лишних подробностей.

Резюме: Крайтон в очередной раз доказывал высокий свой уровень романиста, способного сочетать увлекательное повествование с очень серьезными моральными, философскими и этическими проблемами и вопросами. Вот только ответы на них он предлагает искать самим.

kirik, 10 мая 2012 г. в 20:59

Суровые будни конца 60х. Человечество уже знакомо с космосом и вовсю планирует использовать его в своих целях, в том числе и военных. И вот одно из правительственных подразделений реализует программу «Скуп» — исследование микроорганизмов в «ближнем космосе» при помощи спутников, поскольку своя, «земная живность», уже не удовлетворяют спросу военных — им бы всего побольше, да по-забористее. И все бы ничего, если бы один спутник не упал...

В целом рассказ интересен и идеей и сюжетом, но при прочтении вызвал множество противоположных чувств, которые постараюсь объяснить далее.

Общей характеристикой романа я бы назвал — реализм — несмотря на классификацию произведения как фантастика — безусловно, здесь есть доля фантастики, но бОльшая часть вполне реальна, в том числе возможности и опасения описываемого времени. Это придало особенную изюминку рассказу, но в то же время породило вопросы «А действительно ли так было (бы)?», ответ на которые не всегда говорил в его пользу. Критическая ситуация, создание рабочей группы, быстрое развертывание и исследование объекта, заранее продуманные программы на все случаи и варианты — все это создает ощущение некой гордости за человечество, за его решительность и предусмотрительность, готовность к встрече с внеземной жизнью, что несомненно идет только в плюс произведению.

Однако в романе присутствует большое количество второстепенных фактов, объяснений, каких-то рассказов — безусловно связанных с общим ходом событий, но явственно излишних. По мне, так привычка автора — сначала сказать, что «дважды два равно четыре», а потом «травить байки» о том как, кто и когда это доказывал и какие события были связаны с этим — отрицательно сказалась на всем произведении, особенно когда автор еще не успел заинтересовать тебя сюжетом или он неясен, когда ты еще не впиваешься глазами в книгу, жадно поглощая страницу за страницей. Оно все интересно, но когда само выражение «дважды два равно четыре» является маленькой песчинкой в общей песочнице, а связанные с ней «байки» не влияют на ход развития сюжета и их можно смело пропускать — это выглядит дико, так как фактически 60% произведения можно «читать по диагонали». Вообще обилие фактов и теорий создает ощущение, что ты читаешь некий учебник или лекции профессора, который на старости лет любит поболтать и пытается заинтересовать своих студентов, приукрасив лекционный материал то там, то сям, добавив жизненных историй и немного воображения. Если же говорить грубо — то в романе много «воды», которая добавлялась, такое ощущение, для объема.

Другим отрицательным моментом для себя отметил использование автором «предсказаний» сюжета — под конец очередной главы, после высказывания какого-либо мнения или предположения одним из главных героев, он раз и вставит «... но как окажется позже, он был не прав» или на подобии. Зачем?.. Если до того момента «будущего» еще читать страниц 10 романа, для чего предсказывать его развитие? И ведь таких моментов несколько в середине произведения. Также не оставляет равнодушным описание пятиуровневой базы с ее степенями стерильности — так и остался без ответа немой вопрос «А для чего вообще нужно было принимать различный душ 10 раз, несколько ванн, подвергаться различным облучениям, проводить обследования, использовать лекарства и ректальные свечи — для входа на последний уровень, если на нем они, по-сути, только живут, а все исследования делают в стерильных костюмах и изолированных лабораториях, исключающих контакт с зараженным объектом?» А от «центральной шахты» базы и вовсе впал в недоумение — если в нее легко попасть, она соединяет все уровни и выходит наружу, и, более того, предполагается, что в нее может попасть-сбежать крыса (что уж говорить о микроорганизмах тогда) — о какой стерильности и изолированности объекта вообще может идти речь? Высосано из пальца и притянуто за уши.

В итоге читать можно, но не цепляет.

Александр Кенсин, 23 февраля 2012 г. в 17:14

Один из лучших романов Крайтона, справедливо получивший признание читателей всего мира.

Несмотря на ряд ошибок (про которые упомянули другие), читать его интересно.

Одна из тех вещей, которая показывает нам: динозавры сейчас -нет ничего проще, если верить, что их можно вернуть.

Чудо возможно.

И как корысть не динозавров, а людей, способна погубить это чудо.

Фильм Спилберга (хорошо разрекламированный) — это что-то скомканное. Будто очень спешили сделать кино и выпустить поскорее на экран, потому и сценарий написали не очень и многие ходы выкинули вообще.

Получился такой хорошо сделанный боевик про динозавров и всё.

Книга намного сильнее фильма, намного ярче.

Отдельного хорошего слова заслуживает «вагриусовский» перевод: отлично поработали Е. Нерсесянц, Т. Шишова.

vve, 11 января 2012 г. в 12:14

Думаю не много найдется желающих читать производственный роман, но уверяю Вас — читайте «Крылья» Крайтона и не пожалеете. Сильный, динамичный, захватывающий сюжет; проблемы авиации, показанные в романе, актуальны сегодня как никогда. Главная героиня романа, Кейси Синглтон, буквально заставляет пережить вместе с ней ту стрессовую неделю при расследовании авиакатастрофы.

Мне этот роман показался очень похожим на романы известного канадского писателя Артура Хейли — «Аэропорт», «Отель», «Колеса», прочитанные мной в 70-х годах прошлого века. В то время прочитать что-то реальное и правдивое о жизни «запада» можно было только в переводной литературе и читалось естественно с громадным интересом.

В заключение отмечу еще одну деталь: практически любой роман Майкла Крайтона это материал для хорошего киносценария.

Дмитр, 08 июня 2011 г. в 14:01

Эта книга – редкий пример удачного совпадения первоисточника и экранизации. И что любопытно – фильм в своих границах вместил практически полное содержание книги. До такой степени, что можно было бы заподозрить автора в подготовки сценария, который уже позже превратился в роман, если бы не характерная деталь. «Пожиратели мертвецов» оказались снабжены на удивление большим библиографическим указателем, что однозначно выводит это произведение из-под подозрения в подготовке только сценария.

Да, быть может историческая канва не настолько полная, как могла бы быть. Да, есть явные и сильные допущения. Есть к чему придраться и в попытке стилизации текста под средневековое приключение. Но при всем том – поверить можно.

С другой стороны, даже, наверное, более интересным, чем сам текст произведения, оказалась история его создания. Автор подробно излагает особенности своего замысла, открывает источники, благодаря которым возникла идея повествования и т.д. Это подкупает.

MisterBug, 12 февраля 2010 г. в 19:37

Добротное произведение, в котором без особого урона качеству уместились интересные размышления, захватывающие приключения и, не побоюсь этого слова, сатира!

Герои, выпутываясь из одной неприятности практически мгновенно попадают в более щекотливую и опасную ситуацию. Кстати, про гереов: мне очень импонировал пропойца охотник, а также Малькольм — прекрасный, эрудированый человек, очень тонко критикующий «продавшихся учёных», в том числе и Хаммонда — самовлюблённого, деспотичного старикана, готового ради свои любимых зверушек на любые жертвы. Но жертвует он не собой, а другими людьми, которые ему якобы должны. Обвиняет во всех своих бедах подчинённых, не желает — именно не желает! — понимать предостережения, что его задумка заранее обречена на провал.

Однако, Хаммонд играет здесь далеко не главную роль. В общем-то, в романе вряд ли можно найти центрального персонажа. Я бы даже Гранта не назвал главным героем. Все действующие лица органично сочетаются, образуя прекрасное произведение. Без каждого из них книга была бы иной, так как здесь отсутствуют второстепенные персонажи. Каждый внёс свою лепту в разворачивающееся на острове действо.

Автор — человек умный и эрудированный, причём ориентируется он в разнообразнейших областях, и это позволяет ему построить повествование на множестве идей и фактов. Он действительно очень много просчитал, а само клонирование древних ящеров с воспроизведением природы хоть и выглядит несколько неправдоподобно, но подаётся таким образом, что ты в него действительно веришь!

Несмотря на все достоинства, автор нередко зарывается в такие дебри, что становится откровенно скучно... Но моменты напряжённого ожидания, сама атмосфера безысходности — особенно во время первого нападения т-рекса — переданы прекрасно. Действительно — триллер высшей пробы, хотя и не без недостатков в виде излишней растянутости отдельных моментов!

straut, 18 мая 2009 г. в 11:46

На выходных перечитал. И еще раз задумался, насколько мы близки к будущему. Фантастика уже рядом. Крайтон тонко чувствует грань возможного, и поэтому ему веришь, плюс его манера подачи материала — место, дата, время. Все подано в удобной форме, когда нет перегруза по описаниям мест событий, действий, героев. Читаемость превосходная. И повторюсь, насколько фантастика рядом, может такое уже где-то происходит, а ученые на секретных базах идут в своих разработках дальше. Рекомендую, классный технотриллер.

flying_kitten, 26 сентября 2023 г. в 18:09

Псевдоисторический роман, больше известный по своей экранизации — фильму «13-й воин». В основе сюжета лежит «Беовульф» и записки арабского путешественника ибн Фадлана.

Арабский вельможа с дипломатическими целями посещает Волжскую Булгарию, Хазарию и Поволжье. Там он встречает викингов и оказывается в их родных местах, где происходят очень странные дела. Начинается книга с пересказа записок ибн Фалдана, которые, в свою очередь, до нашего времени в оригинале не дошли, а содержатся в разных источниках в виде фрагментов, вызывающих определённые сомнения в достоверности. По мере развития сюжета Крайтон начинает упоминать и цитировать разнообразные вымышленные манускрипты и ссылаться на несуществующие исторические труды. Повествование обрастает ссылками и сносками, как настоящее научно-популярное произведение, поначалу пытаешься как-то проверять упоминаемые факты, потом плюёшь на это и воспринимаешь книгу, как постмодернистский исторический труд. :)

Книга написана суховато, всё же стилизация есть стилизация, роман то прикидывается научпопом. В общем и целом весьма интересно и скучать не приходится, только вот с псевдоисторическими сносками некоторый перебор, очень уж их много. События из «Беовульфа» находят довольно оригинальное объяснение, в некотором роде компромисс между мифами и наукой.

Очень неплохая, хоть и несколько специфическая книга.

Oreon, 28 апреля 2021 г. в 15:19

Последним прочитанным крупным произведением, перед данным романом Крайтона, у меня было «К востоку от Эдема» Стейнбека, от которого я не получил ровным счётом никакого удовольствия. И «Сфера» сходу пошла ровно, гладко и с удовольствием. Вообще мне нравится Крайтон, особенно его стартовые идеи. Но в НФ я никогда не могу удержаться и подсознательно начинаю выискивать несуразности, нестыковки и проколы. И вот тут автор, в основном, всегда оставляет обширное поле для таких находок, заставляя меня, несмотря на полученное удовольствие от чтения, понижать оценку. Так и здесь.

Ну вот меня всегда удивляет, вроде бы специально подбирали команду профессионалов, все должны работать на общий результат, в команде даже есть свой психолог, и что? С первых же часов начинается разброд и шатание, конфликты, как в детской песочнице. Это нормально? Я тоже работаю в коллективе и описанное Крайтоном взаимодействие спецкоманды со своим даже психологом, мягко говоря, меня удивляет. Такое впечатление, что автор собрал не спецгруппу матёрых профессионалов, а несколько случайных людей отправились на совместный пикник, где ведут себя соответственно: жмут, что придётся; лезут, куда могут; жрут, что найдут; спят, когда хотят, и периодически ходят искупаться в душ; время от времени пресекая поползновения окружающих на их личное пространство.

Кстати о штатном психологе, какова его там должна была быть роль? По-моему, в такой временной сугубо профессиональной команде, направленной на быстрый результат, он абсолютно лишний, если не предполагается живой контакт. Ну ведь это же не полёт к звёздам в тесном замкнутом пространстве на протяжении месяцев или лет, где он действительно был бы нужен. Да, по тексту он отыграл свою роль, хотя тоже коряво, но на этапе подготовки необходимость его участия отнюдь не очевидна. В итоге подбор и взаимодействие команды в таких условиях удивляет.

Далее, на глубине около 300 метров для дыхания в романе используют специальную газовую смесь, подробно объясняя, почему не подойдёт обычный атмосферный воздух. Ну что ж, охотно верю. Тогда почему, проникнув на затонувший на этой глубине объект, все сбрасывают шлемы и больше не заморачиваются ни составом воздуха, ни его давлением, это нормально? Кислород уже перестал быть яд, кессонная болезнь не грозит, всё чики-пики? Аналогично при подъёме никто не задумывается, какие будут последствия с точки зрения резкой смены давления. Такие и подобные недоработки портят для меня картину произведения, от которого хочется ожидать стройности и продуманности.

Далее, почему автор решил, что космический корабль будущего, должен иметь сходство с самолётом? Почему корабль, способный перенести полёт через чёрную дыру, аварийно без ущерба приводниться, потом пролежать несколько сотен лет на глубине, сохранив работоспособность, можно легко уничтожить взрывом снаружи? Если бы в наше время был найден бесхозный корабль из будущего — это была бы грандиозная сенсация, подвергшаяся тщательному исследованию всевозможных учёных от материалов до систем, конструкций и концепций, здесь же такая находка вызывает разочарование учёных надеявшихся на контакт с чужими... И только найдя Сферу, они снова проявили исследовательский интерес, совершенно позабыв о корабле, хотя только он и мог им ответить на вопрос — если не что такое сфера, то хотя бы откуда и как она оказалась на корабле, ведь без ответа на этот вопрос лезть лично внутрь сферы для учёного было бы глупостью? Разве нет?

Концовка в целом ожидаема и лишь на первый взгляд логична. Хотя бы потому, что женщина, обильно, по повествованию, подверженная всевозможными комплексам и фобиям, таки всех уделала. И вспоминая, что она перед этим выделывала, возникает вопрос, что теперь ожидает планету, когда у неё снова испортится настроение и она как женщина снова захочет покапризничать?

Итог: после Стейнбека читать было значительно интересней, но объективно оценка тяготеет скорее к шести, чем к семи...

lwiw, 23 мая 2018 г. в 18:21

Крайне затянутый роман. В качестве рассказа мог бы быть неплох, в качестве фильма — ещё лучше, но в виде существующем — тоска смертная. Все персонажи картонные и скучные. Кроме этого самого «роя» в книге абсолютно ничего интересного.

Velary, 01 сентября 2016 г. в 15:33

О, это гениальный роман. Это потрясающий, великолепный, гениальный роман! Это роман-приговор науке. Человеческой жадности, подлости, тупому упрямству, но в первую очередь — науке.

Приговор жадности и подлости — это Недри. В сущности, если бы он намеренно не саботировал систему, чтобы за десять минут заработать полтора миллиона, ничего бы не случилось. И гибель его мне кажется даже символичной — на него плюнул дилофозавр. Большего он не заслуживает.

Приговор тупости и упрямству — это Хэммонд. У него была мечта, да, детишки, восторженно пищащие при виде динозавров в его восхитительном Парке... Но при этом когда Ву предлагает ему сделать их более мирными, изменив генотип, он возмущается, ведь тогда они будут не настоящие, отмахиваясь от возражений Ву, что они и так искусственно изменены! Отмахивается от сбоев программы, непроверенности маршрута, всего, что может помешать вовремя открыть Парк. Что ж, по крайней мере ему было не больно, когда его ели... Кстати, умер тоже символично — его сожрали падальщики.

А приговор науке — это Малькольм.

Наука ради науки, приносящая уже больше вреда, чем пользы, цепляющаяся за иллюзию всезнания, гигантская дубинка, ударяющая хозяина, — вот наука, о которой говорит Ян. Наука не сможет уничтожить Землю, но сможет уничтожить человека.

Аминь.

Унхаим, 04 июня 2016 г. в 09:09

Ну, в общем-то, спин-офф он и есть спин-офф. И даже не скажу, что плохой, нет. Неповторимый крайтоновский стиль, саспенс и динамичный экшн вперемежку с лекциями по органической химии и математике, книгу, что называется, «вытащил». Даже основной посыл «Парка юрского периода» — о том, каких бед может натворить наука, когда превращается в служанку невежественных богатеев — по-прежнему остался нетронутым и хорошо просматривается в сюжете. Это все, по моему мнению, заслуживает твердой семерки. Можно даже простить автору воскрешение своего любимого персонажа — в конце концов, прощаем же мы такое Ильфу и Петрову.

До восьмерки же книга не дотягивает по той простой причине, что персонажей, которых в «Парке» было ровно необходимое количество — с учетом того, что все они были узкими и глубокими специалистами в своей области, в остальных логично обладая рудиментарными познаниями, позволяющими только понимать, о чем вообще говорит собеседник — в «Затерянном мире» для поставленной автором задачи слишком мало. В «Парке» пытались выжить, совместно или порознь, палеонтолог Грант, биолог Сэттлер, ветеринар Хардинг, генетик У, сисадмин Арнольд, охотник Малдун, математик Малкольм и прочие, т. е. именно те люди, которые могли бы наиболее полно раскрыть и описать друг другу и читателю причины краха и трагедии парка. Не все из них дожили до финала, но в тот или иной момент был необходим каждый, в этом наборе изначально было ни прибавить кого-либо, ни убавить.

В «Затерянном мире» же главный герой — дабы не спойлерить, назовем его «невезучим математиком» — вынужден подменять добрую половину необходимых для охвата картины «Парка» специалистов. Это сильно смяло и исказило его роль, из специалиста превратив в стереотипный «мозг команды» из детского комикса, который за пару часов решает сложнейшие задачи и собирает невероятные устройства. Это не просто глупо, это еще и ненатурально. Ну черт меня побери же, с каких пор научное светило абстрактной математики стало разбираться в общей биологии и органической химии? Да еще настолько глубоко, чтобы сделать вывод о причинах, гхм, проблем на острове?

На мой взгляд, с «Затерянным миром» получилась именно та странная ситуация, когда фильм — лучше. Книга не плохая, нет. Просто фильм лучше. Логичнее, как минимум.

ivanov, 13 июля 2015 г. в 01:58

Качество произведения стандартное для Крайтона — весьма высокое. И хотя динозавры в книге описаны со знанием и любовью, и добавлены не для мебели, основная тема данного производственного романа, по-моему — свойственные любым, за чрезвычайно редким исключением, человеческим организациям бардак, дураки, кривая от них защита и превозмогание последствий. И никаких сомнений у меня нет в том, что при отсутствии злоумышленников история кончилась бы точно так же, просто несколько позже :)

xeax, 28 марта 2015 г. в 20:37

Для меня это совершенно новый класс литературы, включающий в себя большое количество полезной научной информации и фактов. Сама художественная часть не то чтобы очень впечатлила, но по крайней мере не раздражала.

Поднятые проблемы манипуляций общественным мнением, безответственности политиков и не только за принимаемые решения, механизмов распространения недостоверной информации, судя по всему будут актуальный еще долгое время.

Рекомендуется к прочтению тем, кому будет интересно нечто большее, чем развлечение.

Pennyroyal, 17 мая 2014 г. в 01:00

Очень понравилось, крайне атмосферная вещь, причислять которую к фэнтези не совсем корректно. После прочтения не покидало ощущение уверенности в том, что все описанные события имели место быть. Экранизация тоже заслуживает внимания, правда все же первоисточник занимательнее

gato loco, 20 февраля 2013 г. в 13:05

Мастерская псевдоисторическая переработка классического сюжета «Беовульфа» с реально существующим центральным персонажем. Майкл Крайтон постоянно подтверждает высший класс своего писательского таланта и умения собрать в единую интересную историю множество исторических и научных фактов, так что в результате получается захватывающая художественная литература, а не нудный трактат, за чтением которого постоянно борешься со сном. Даже не буду сравнивать книгу с ее экранизацией, фильм смотрел очень давно и помню его плохо. Но во время прочтения воспаленный мозг рисовал такие красочные картины, что, думаю, эта книга просто была создана для перенесения на экран. Еще один несомненный плюс: в романе нет ничего лишнего, все на своем месте, нет никакой воды, так что даже не замечаешь, что книга-то уже закончилась.

В итоге хочется посоветовать данную книгу не только литературоведам, для которых этот роман, без сомнения, будет интересен, и поклонникам творчества Майкла Крайтона, а просто всем любителям погрузиться в мрачный мир средневековья и пройти путь настоящих мужчин вместе с героями «Пожирателей мертвых«!

Greenr, 21 ноября 2012 г. в 15:05

Многое читал у М. Крайтона, и отличное и не очень. Сфера больше всего не понравилась. Вроде бы есть хорошая задумка, обещающая перерасти в отличный сюжет, но с самого начала и до конца книга кроме интриги еще и вызывает раздражение. А именно то, как представлены главные герои — их постоянные истерики, пререкания между собой, безрассудство («ой, а что это за кнопочка, давайте нажмем» или «-не снимай шлем вдруг тут смертельная атмосфера! -я рискну»), а это, на минуточку, группа ученых, которые отобраны на такой случай, плюс с психологом во главе, от которого толку на протяжении всей книжки никакого, под час проявляя удивительные качества для его профессии, не видя перемены поведения окружающих. И все это на фоне глубоких разглагольствований о сути чужеродного разума. Иногда возникало впечатление, что это детей дошкольного возраста запустили на исследования корабля, которые начитались много книжек, иногда вставляя выдержки из научных трудов в свои высказывания, а иногда не зная самого простого из общего образования. Особенно, когда герои собирались на коллективное обсуждения чего-либо, возникало ощущение, что каждый говорит сам с собой, постоянно вставляя фразы без смысла («это невероятно», «это непостижимо» и тд; хотя допускаю, что перевод корявый). При этом они с поразительной быстротой воздвигают верные теории, вообще не выказывая подчас никаких впечатлений от увиденного. Хотя и сам сюжет развивается с поразительной быстротой, без каких то вступлений. Соответственно книжку могла спасти только концовка. Но и тут она вышла под тип всего остального — нелогичная, недосказанная. Так и возникает вопрос, а что в итоге то? В итоге: динамический роман, который читается легко, все таки линия триллера и ужасов выдержана, характеры героев ужасны, отсутствует цель всего затеянного при данной концовке. 7 из 10.

ponokol, 03 октября 2012 г. в 21:45

Здравствуйте. Хоть этот замечательный сайт и посвящён книгам, всё же позволю себе немного отвлечься на фильмы, пожалуйста, не ругайте меня за это. Вы смотрели фильм 13-й воин? Нет? Ну, хотя, женщинам он может и не быть интересен, потому что там нет никаких сентиментальностей, любовных историй и романтики. Про что же тогда этот фильм? Банальный боевичок, которые сейчас америкосы штампуют десятками? Или очередной триллер с забитым сюжетом про крутого перца, на которого охотятся спецслужбы? Ужастик с фонтанами крови и мозгов? А может быть это комедия в стиле самого лучшего фильма? Нет, нет и нет. Я посмотрел этот фильм давным-давно и не раз пересматривал. Хотя редкие фильмы смотрел по несколько раз. Таких фильмов можно набрать меньше 10. И среди них 13-й воин. Хоть он и провалился в своё время в прокате, он мне очень нравится. Почему же? Мне очень приятна сама мысль, идея этого фильма. Эту идею и раскрывает литературная основа фильма — роман М. Крайтона «Пожиратели мёртвых». Конечно, фильм опустил кое-какие детали и излишние подробости, немного всё приукрасил. Но, не смотря на это, я не мог оторваться от романа, пока не прочитал его весь. И это совсем не потому, что он сравнительно короткий.

Давным-давно, в далёкие времена, сказания, были и легенды теряли границы между собой. В лесах, полях, горах и болотах жили чудища, которые охотились на людей. Сечас нам сама мысль об этом кажется нелепой и фантастичной, мы думаем, что уже давно всё знаем о нашем мире, и ничего такого никогда не было. Просто это люди придумали тогда, чтоб развлекать друг друга. Так считал и Ибн Фадлан, живший в самом сердце цивилизации Древнего Востока. Но ему пришлось взглянуть на мир другими глазами, когда обстоятельства вынудили его покинуть родной дом и отправиться странствовать в далёкие неизвестные земли. Много всего необычного увидел он, пока путешествовал. Чужие народы с чужими обычаями. В конце-концов его караван пересёкся с северными племенами, о которых на его родине было известно только по расплывчатым слухам. Это были викинги. Пришлось ему ненадолго остаться вместе с ними. И так уж сложилось, что издалека в лагерь викингов приехал мальчик и рассказал о страшной напасти, которая обрушилась на его страну. И тогда викинги решили отправить на помощь королю той страны лучших воинов. И среди них должен был быть Ибн Фадлан. Вот тут-то в его жизни и произошёл крутой поворот, заставивший его взглянуть на мир по-новому. Этому способствовали и его новые спутники, с которыми он отправился. Это были суровые мужчины, с суровыми, как закалённая сталь их тяжёлых мечей, сердцами. Они не привыкли много думать о своей судьбе. Они считали, что и на сегодняший деь хватит забот, а заботы завтрашнего дня придут только завтра. Именно поэтому они и не ждали своей судьбы, а сами её строили. И они привыкли готовиться к худшему, ни на минуту не выпуская из рук оружия, такова уж была их жизнь. Хотя нам и бросаются сначала в глаза их дикие нравы, мы со временем понимаем, что и наше современное общество недалеко ушло вперёд в вопросах нравственности, а очень во многом отстаёт и до сих пор. Этим людям были не чужды честь и достоинство, преступников и негодяев они нещадно карали. Храбрость в бою, сила и военная смекалка — только с помощью этих качеств можно было выжить в тех землях, и эти качесва в человеке другие очень ценили. Но время шло, и путники, в конце-концов, прибыли в ту страну. Страшное запустение открылось перед их глазами. Они узнали, что здесь, вдали от мощных гарнизонов северян, на людей нападают таинственные и жуткие твари, которых называют вендолами. Они уже давно перебили всех лучших воинов правителя и в селении остались только старики, женщины и дети. И вот, небольшому отряду приходится лицом к лицу столкнуться с теми тварями и одним за другим умереть... или победить. Сумев применить свой незаурядный ум и другие личностные качества, пройдя нелёгкие испытания на право жить, Ибн Фадлан, араб из чужой страны, сумел понять жизнь северян и стал им почти братом.

После романа идёт небольшая его предыстория. Автор рассказывает, как он его создавал. Роман задумавался как реалистичное переосмысление произведения древнего эпоса «Сага о Беовульфе». И хотя книжные критики яростно набросились со своей демагогией на роман, исследователи саги высоко оценили замысел автора и положительно отозвались о романе. Обращает на себя внимание и некоторая сухость и грубость повествования. Если это и недостаток, то очень относительный. Дотошные и слащавые описания наших фантастов и мастеров фэнтези часто портят роман. А тут всё чётко и точно. Может быть, поэтому роман получился коротким и мне его было интересно читать? Конечно, саму «сагу» я не читал. Да и не буду, наверно. Но я точно могу сказать, что с удовольствием провел время за приятной, хоть и короткой книгой, по мотивам которой сняли отличный фильм. 10 баллов.

SFX, 24 февраля 2012 г. в 20:15

Это такой FAQ по глобальному потеплению (ГП) для чайников, в обертке худ. литературы.

Что касается собственно литературы, то ничего особенного тут нет, несколько ГГ, любовная линия, опасные приключения, спасения из кажущихся безвыходными ситуаций, детективы, агенты спецслужб, красивые девушки. Обычный набор американского триллера-боевика. Достоверность профессиональных навыков героев — низкая, повороты сюжета незамысловаты и легко предсказуемы.

Возникает ощущение, что автор все силы потратил на поиски и структурирование информации о ГП, а на все остальное, к сожалению, их не осталось. Но при этом в книге нет каких-то, раздражающих моментов и она легко читается.

Тем не менее в романе есть интересная информация о ГП и о других не менее актуальных вещах. Если его стоит читать, то хотя бы ради этого.

Вот пара интересных мыслей из книги, это не спойлер, цитата:

Вы когда-нибудь задумывались над тем, насколько удивительна культура западного общества? Индустриально развитые страны обеспечивают своим гражданам беспрецедентные безопасность, здоровье и комфорт. За последний век средняя продолжительность жизни возросла на целых пятьдесят процентов! И, однако же, современные люди продолжают терзаться разными страхами. Они боятся иностранцев, болезней, преступности, боятся изменений в окружающей среде. Они боятся домов, в которых живут, еды, которую едят, современных технологий, которые их окружают. Они постоянно опасаются вещей, которых даже не видят: микробов, химических элементов, пищевых добавок, аллергенов. Они робки, запуганы, они страдают от нервных стрессов, они впадают в депрессию. И, что еще более удивительно, они твердо убеждены в том, что экологическая среда всей планеты сознательно разрушается. Парадоксально! Все равно что верить в колдунов и ведьм. Подобного рода глобальные фантазии и страхи были характерны разве что для Средневековья. Все летит в тартарары, и мы все постоянно пребываем в страхе. Просто поразительно!

Политикам нужен страх, чтобы контролировать население. Юристам всех мастей нужны разного рода опасности, чтоб заводить тяжбы и зарабатывать деньги. Средствам массовой информации нужны страшные истории, чтоб привлекать и удерживать внимание публики. И все вместе эти три института настолько действенны, что могут благополучно заниматься своим делом, даже если все страхи абсолютно беспочвенны. Даже если для них нет никаких оснований.

Именно таким образом функционирует современное общество. Постоянно создает новые страхи. И никакая сила не может этому противостоять. Поскольку у нас не существует системы проверок и противовесов, нет никаких ограничений этому постоянному нагнетанию страха за страхом…

FixedGrin, 30 ноября 2011 г. в 21:14

По тем временам — шедевр, даже без поправки на дебютный роман; представляю, как это читалось в эпоху, когда компьютеры были роскошью и редкостью, а о биотехнологиях вообще мало кто слышал. Концовка слегонца читтерская (опущенный в русском издании эпилог усиливает такое впечатление), но в ней нет ничего принципиально неправдоподобного. Заезженной она кажется лишь тем, кому лень посмотреть на год написания книги.

В плане атмосферы напоминает фильм «Эпидемия» с Дастином Хоффманом. Некоторые сюжетные ходы картины кажутся напрямую заимствованными у Крайтона.

Asiatic, 03 октября 2011 г. в 11:07

Каждая книга М.Крайтона являлась событием. Меня,как читателя,прежде всего поражали идеи автора,делавшие сюжеты его книги экстраординарными и запоминающимися. Резко выделяющимися из постоянно растущей массы макулатуры приключенческих опусов. Автора не только книг. Любители кино ценят Крайтона — сценариста не меньше его читателей. Мало кто не видел «Парк юрского периода», а ведь есть ещё и «Мир Дикого Запада»,«Конго» и наконец «Скорая помощь». Современная фантастика и приключения заполнены сюжетами,кочующими из одной книги в другую. Редко встречается автор, отказавшийся от «коммерческих» идей и сюжетов, удивляющий и неистощимый. Одним из таких исключений являлся Крайтон. Книга «Пожиратели мертвых» была погублена прекрасным фильмом. Погублена, потому что из многоплановой литературной теории и даже мистификации,в глазах большинства,превратилась в сценарий для боевика. При этом она утратила свою «изюминку»,ту идею,которую пытался донести автор. Вариация на тему Беовульфа — одна из составляющих сюжета,причём далеко не самая важная. Крайтон не нуждался в «заимствовании развитых брендов» из мировой литературы,для продвижения своих книг. Имя Ибн Фадлана, известного историка, придаёт книге некую стилизацию под «реальные события»,воссозданные на основе его трудов. Это важная часть авторского замысла,но далеко не последняя. Оба этих героя,мифический и реальный,сталкиваются в рамках очень интересной теории Крайтона. Теории,которая может быть как мифом так и правдой. Возможно неандерталец исчез с лица земли 35000 лет назад,вытесненный нашими предками кроманьонцами. Возможно неандерталец,как анатомический вариант современного человека сохранился среди нас. И,наконец,возможно еще 1000 лет назад,в глухих уголках мира,сохранились неандертальские общины. И память о встречах с ними, стала частью наших мифов и сказаний....

Stirliz77, 22 июня 2011 г. в 23:08

Наука коррумпирована не менее, чем любая другая сфера человеческой деятельности, и ученые давно перестали быть бессеребрениками и подвижниками. Времена Джордано Бурно давно прошли, современные ученые — обычные люди, и ничто человеческое им не чуждо.

В современном мире науку давно уже перестали развивать лишь для того, чтобы понять очередные, доселе неизведанные, тайны природы или же осчастливить всё человечество. Время одиночек-альтруистов прошло и на всяких-разных Перельманов уже смотрят как на людей не от мира сего. Теперь науку двигают корпорации, которые совершенно не заинтересованы в том, чтобы расставаться с результатами своих исследований за просто так. У всех задача одна — заработать максимально возможное количество денег на продаже результатов своего труда. Всё большая коммерциализация науки и жесткое патентование с одной стороны являются тормозом для продолжения исследований, а с другой стороны, привлечение для финансирования работ частного капитала, дает возможность проводить гораздо более серьезные разработки тех или иных перспективных направлений. Но, опять же, корпорации не спешат финансировать фундаментальную науку, то есть те направления, результаты от развития которых будут в весьма отдаленной перспективе, если вообще будут. Во что в итоге выльется теперешняя ситуация до конца ещё не ясно, но отдельные тенденции прослеживаются весьма отчетливо. Один из вариантов дальнейшего развития событий и решил показать читателю Крайтон в своем романе.

Генетические исследования переживают в США свой расцвет и многие игроки большого бизнеса, бесконечно далекие от понимания сути вопроса, спешат урвать свой кус от этого пирога. Большой бизнес приносит в эту наукоемкую отрасль свои волчьи законы, по которым, отныне, она и начинает функционировать. Одним из привычных инструментов становится юридическая казуистика, способная оправдать всё что угодно и повернуть ситуацию под нужным для заинтересованной стороны углом. В одном из судебных залов Лос-Анжелеса слушается дело некого Фрэнка Барнета, который обвиняет Калифорнийский университет и доктора Майкла Гросса в частности, в том, что они продали образцы его клеток, взятые у Фрэнка в процессе лечения того от рака костного мозга. Клеточные линии, изъятые из его тела во время анализов были переданы фармацевтической компании «Биоген» в обмен на три миллиарда долларов. Как выяснилось во время обследования мистера Барнета, его клетки оказались способны в больших количествах производить цитокины — «химические соединения, которые борются с раком», что и повлекло за собой их продажу в частные руки. Истец же, возмущенный такой бесцеремонностью и тем, что его никто не поставил в известность и не предложил никакого вознаграждения, подал на университет в суд. А в это же самое время Рик Дил, генеральный директор той самой компании «Биоген», решает развестись с женой, так как подозревает её в супружеской измене. На консультации у юриста он настаивает, чтобы супруга была проверена на предмет генетической предрасположенности к огромному количеству заболеваний, благо список генов, отвечающих за склонность к тем или иным болезням уже известен. Особенно он хочет знать, нет ли у неё предрасположенности к болезни Хантингтона, которой страдал её дед. Дело в том, что эта болезнь, проявляясь лишь в зрелом возрасте, ведет к «фатальной дегенерации нервной системы. Мозг больного медленно разрушается, начинаются проблемы с вестибулярным аппаратом и неконтролируемые движения. В дальнейшем человек может потерять способность говорить и передвигаться». Если таковые гены будут обнаружены, то «это будет означать, что она неспособна осуществлять опеку над детьми». И в то же время, но на другом конце света, в джунглях Центральной Суматры, проводник Хагар сопровождает группу туристов в заповедник орангутанов Букут-Алам, где они должны увидеть удивительный феномен — говорящего орангутана. И опять же примерно в то же время сотрудник компании «Биоген» Джош Винклер срочно уезжает с работы, чтобы забрать своего непутевого братца Адама из городской тюрьмы, куда того забрали за покупку кокаина у подставного наркоторговца. Но уезжая с работы он увозит с собой в кармане флакон спрея с особым ретровирусом, несущим ген ACMD3N7, названный в «Биогене» «геном зрелости». Спрей был предназначен для опытов над крысами — по расчетам специалистов ген «изменял реакции некоторых элементов головного мозга — миндалевидного тела и мозговых извилин. Результатом становилось ускорение процесса развития и формирования организма». Эту теорию и собирались проверить на подопытных грызунах, но, из-за забывчивост Джоша, весь флакон вынюхал его брат — в неадекватном абстенентном состоянии он почему-то решил, что там освежитель дыхания.

Крайтону удалось создать весьма нетривиальный текст, построенный по нестандартной схеме: историй в романе так много и они так плотно переплетены, что крайне сложно выделить среди них главную и отделить её от второстепенных. Такое же, если не большее, затруднение возникает при попытке отыскать в книге главных героев — тех персонажей, вокруг которых и происходят все важнейшие события. По здравому размышлению на роль таковых подходят лишь генетика и геном, ведь именно они являются той неотъемлемой частью текста, без которой он потерял бы весь свой смысл. Так же текст разбавлен множеством статей из разного рода прессы, репортажами и т.д., причем часть данной в них информации впоследствии опровергается в других репортажах, так что в целом непонятно, кому же верить и верить ли вообще: «В мире, где правят массмедиа, постоянно публикуемые слухи падают на благодатную почву человеческого легковерия и доверчивости, порождая несбыточные надежды». Весь этот, казалось бы, разнородный материал подается с изрядной долей сарказма и иронии и служит для того, чтобы показать читателю весьма неприглядный портрет всего «современного» научного сообщества в целом, того сообщества, где опасные и незаконные эксперименты, подтасовки результатов научных исследований, ложь, мистификации, доносы, провокации и безудержный пиар давно стали неотъемлемой частью повседневной жизни и работы корифеев науки. Ведь нужно торопиться, потому-что «ставки слишком высоки, а будущее приближается со скоростью ракеты. Любое исследование, которое власти запретят проводить в Вашингтоне, непременно будет проведено в Шанхае, Сеуле или Сан- Паулу». Впрочем автор не сосредотачивает всё своё внимание лишь на деятелях науки, в книге достается всем: юристам и экологам, журналистам и политикам. Сюжет романа закручивается таким образом, что в процессе его развития пороки складывающейся системы становятся видны со всей её отчетливостью: теперь по решению суда вполне возможно лишить человека права на часть собственного организма, а для достижения наилучших результатов наплевать на всяческие правила, различные белки и гены становятся предметом патентования и стоят уйму денег, но самым ценным продуктом становится репутация, так как именно она может давать карт-бланш на любые действия и открывать любые двери ( «Его никогда не обвинят в недостойном поведении, даже если мы поймаем его в тот момент, когда он будет трахать лабораторную обезьяну» ), она же, будучи очернена, навсегда вычеркнет вас из круга успешных людей. Наравне с научным сообществом автор весьма едко проходится по «прогрессивной» американской судебной системе, выставляя её в весьма абсурдном свете. Цинизм некоторых дельцов от науки не знает границ, а жажда наживы не утоляется никогда, что приводит к поистине удручающим для многих людей последствиям. Автор плавно подводит к мысли, что, как бы не хотели различные личности, пользуясь незрелостью законов, развернуть ситуацию в свою пользу, но «наши тела — наша личная собственность. В каком-то смысле владение собственным телом является наиболее фундаментальной формой собственности из всех нам известных». И всё же, внимательно читая текст, нельзя не обратить внимание на тот факт, что показанная в романе ситуация сложилась при прямом попустительстве того общества, которое сложилось в Америке в наше время. Состоящее по большей части из инертной легковнушаемой массы, оно, как стадо слепо повинуется своему пастуху, который для достижения своих целей щедро использует древний как мир метод «кнута и пряника», то пугая очередными страшилками, то успокаивая телевизионной болтовней. Причем, живя в двадцать первом веке, стадо остается морально и психологически в девятнадцатом, продолжая так же ханжески относиться к окружающим, так же истерически пугаться всего непонятного и так же яростно кидаться на любого, кто посмеет выделиться из него, потому что «либерализм существует преимущественно на словах».

Автор не навязывает своё мнение, позволяя читателю сделать самостоятельные выводы, для чего предоставляет ему разнообразнейшую информацию. Конечно же ясно, что мир уже никогда не станет прежним и работы по исследованию и манипулированию генами уже не остановить, но именно от общества зависит какие именно формы примет эта научно-генетическая революция. «У ученых всё ещё нет ясного понимания того, как работают гены. Более того, не существует даже единой точки зрения на то, чем вообще является ген», но это не мешает множеству компаний по всему миру вести свою работу с ними. От генно-модифицированых растений, выращивание которых уже давно, несмотря на неутихающий вокруг них скандал, поставлено на поток, рукой подать до описываемых Крайтоном трансгенных животных. Клонирование домашних питомцев уже стало доходной индустрией, а попытки клонирования человека сдерживают исключительно морально-религиозные аспекты этого вопроса. Мир стоит на пороге глобальных перемен, сравнимых разве что с теми, которые произошли при внедрении в широкий обход компьютерной техники. Автор намеренно не вводит в сюжет романа никаких монстров, созданных очередным Виктором Франкенштейном, но от такой нарочитой обыденности происходящего становится ещё страшнее. Изменения подкрадываются исподволь и мы даже не успеем встревожиться, когда будет уже поздно. Зато в тексте проскакивает уже ставшая традиционной для западной фантастики порция «клюквы» в отношении России. Оказывается, что в 20-х годах 20-го века русский селекционер Иванов по приказу Сталина оплодотворял самок шимпанзе человеческой спермой для создания особой расы солдат. У него ничего не получилось и его бросили в тюрьму. Хорошо хоть не сам Сталин этих бедных шимпанзе оплодотворял, своей собственной спермой. Но это, в принципе, мелочи, не портящие общего положительного впечатления от весьма умного и интересного текста.

Итог: Крайтон уже обращался к «генетической» теме в своём знаменитом «Парке Юрского периода». Теперь же он решил вернуться к ней на качественно новом уровне и возвращение это с полной уверенностью можно назвать удачным. Многогранный и полифоничный, он вызывает по прочтении исключительно положительные эмоции и дает весьма богатую пишу для размышлений. «Когда человеческий геном был расшифрован, ученые удивились, обнаружив, что он содержит всего около 35 тысяч генов. Они ожидали, что их число будет значительно выше. Ведь даже у жалкого земляного червя генов насчитывалось 20 тысяч. Это означало, что разницу между человеком и червем определяли всего каких-то 15 тысяч генов». Как всегда автору удалось написать произведение, затрагивающее весьма актуальные на данный момент темы. Очень жаль, что он уже ушел из жизни и некому будет так качественно и доступно писать на столь сложные темы. Настоятельно рекомендую для ознакомления — здесь есть над чем подумать.

Доктор Вова, 22 сентября 2010 г. в 16:19

Очень серьезная и нужная вещь! Роман потрясает своей реалистичностью и профессионализмом описанного! И если в момент написания- это была фантастика, то теперь вспоминая все эти вирусы Эбола, ВИЧ, свинной и птичий гриппы, роман воспринимается как жесткий реализм нынешних дней! Автору блестяще удались все составляющие бестселлера: сюжет, с нарастающим напряжением и интригой, неослабевающей до последних страниц, великолепно поданные персонажи и герои, психология людей внутри секретного объекта, Ооочень профессиональное описание производственных моментов! Читая этот роман, понимаешь главное переживание Крайтона, которое встречается в его произведениях неоднократно- как хрупка та грань, которая отделяет цивилизацию от хаоса и как беззащитно человечество перед неведомыми опасностями! А мы все, как малые дети, играемся со спичками( то вирусы новые пытаемся вывести, то в геном залезть, то коллайдер запустить пытаемся) и мним себя Хозяевами Мироздания! Надо обязательно читать такие романы, действуют отрезвляюще на буйны головы!

straut, 11 августа 2009 г. в 23:41

Твердая работа мастера. При прочтении открыл для себя много нового из мира компьютерных технологий, мира животных, природы Африки. События быстро набирают обороты, а вставки в роман к месту и толково объясняют нюансы повествования. Очень прилично раскрыты характеры героев романа. Очень понравилось описание маршрута экспедиции, да и трудности с которыми она сталкивается, не выглядят бледно. Каждый новый шаг, совершенный кем-то из героев, тянет за собой определенные последствия, порой не всегда предсказуемые, но практически всегда закручивающие новую спираль сюжета. К финалу гонка, по которой бегут герои романа, уже приближается к галопу, и когда наступает развязка очень гармонично смотрится послесловие с кратким справками о героях.

straut, 19 мая 2009 г. в 08:54

Книга из разряда у кого богатая фантазия и слишком впечатлительных, просьба не читать. А действительно, оказаться в ситуации, когда твои фобии могут материализоваться, довольно мрачная перспектива, и то что ты первый кто прикасается к тайне, сталкивается с внеземным, непознанным, как то мало утешает. Читаешь и не можешь понять чьи мысли в данный момент материализовались. Крайтон очень грамотно закрутил спираль событий. Каждый ее виток насыщен действиями, рассуждениями героев, но в тоже время нетрудно следовать сюжетной линии. С первых строк начинаешь сопереживать герою и всем его окружающим. В таких книгах важен финал, а он здесь удачный, да должно так и быть и ты не сомневаешься. Удачный роман, с не менее удачной экранизацией, возможно это одно из лучших творений автора.

sar, 26 января 2009 г. в 19:42

Отличный, очень ровный, чертовски увлекательный и захватывающий роман от «короля технотриллера» Майкла Крайтона. Сюжет «Next» построен вокруг генной инженерии, начавшей свое повсеместное внедрение в нашу жизнь, причем это уже ни какие-нибудь трансгенные продукты питания, а нечто гораздо большее. Но не подумайте, никаких жутких монстров, появляющихся в ходе неудавшихся экспериментов некоего безумного профессора живущего в отчуждении от всего цивилизованного мира, вы здесь не найдете, нет, тут все гораздо прозаичнее и за счет этого ближе, и возможно, страшнее.

Если говорить про структуру романа, то она несколько необычна за счет того, что значительная часть этого произведения, состоит как бы из отдельных, сменяющих друг друга историй разных людей, которые напрямую или косвенно, имеют отношение к генетике и исследованиям в этой области, но в итоге, ближе к концу, автору удается мастерски свести все это в одно целое. При этом, несмотря на начальное, довольно внушительное количество героев, от лица которых попеременно ведется рассказ, в них совершенно не путаешься и ничего не забываешь, а Крайтон, время от времени, чтоб этого как раз и не произошло, ненавязчиво, буквально двумя словами, напоминает кто данный персонаж, и что он делал до этого. В романе также встречается немало отрывков из неких научных статей и публикаций в СМИ (неизвестно, правдива ли хотя бы часть этих выдержек или же все это чистая фантазия автора), которые лишь добавляют всему происходящему большего реализма и приближенности к нашей с вами действительности, а также потрясающе точно показывают, как легко можно водить за нос, так называемую, общественность, подтасовывая или же и вовсе выдумывая некие факты, выдаваемые за чистую научную монету. В «Next» также повсеместно демонстрируется американская судебная система, система развитая и прогрессивная, но местами абсурдная. Возможно для жителя штатов, читающего этот роман, это все является обыденным, но для россиянина, конечно, некоторые моменты смотрятся реалиями с другой планеты и начинаешь задумываться, а как бы подобное происходило в нашей, беззаконной и внесудебной стране, и думаешь, что было бы это возможно еще страшнее и безвыходнее. Правда местами, происходящее (особенно исходя их того что тут показывается либо наше время, либо совсем недалекое будущее) выглядит несколько утрированно и возникают определенные вопросы и сомнения, но возможно автор сделал это намеренно, дабы вот в такой, несколько гипертрофированной форме, наиболее явно показать все свои задумки.

При этом, несмотря на то, что «Next» можно рассматривать как роман-предупреждение об очередных опасностях, подстерегающих человечество при все большем техническом прогрессе, Крайтон никому не навязывает и не вдалбливает через каждую страницу свои мысли на сей счет, не пишет что генетика – зло, а игры в Бога обязательно ведут нас только в пропасть, нет, он оставляет возможность сделать свой выбор в отношении этого вопроса самому читателю, ибо нет здесь однозначного ответа, а любое подобное знание, наука, могут быть использованы как во благо, так и во вред, а скорее всего, и то и другое одновременно, ибо такова человеческая сущность и реалии современного общества.  

Как итог – сильный и при этом читающийся на одном дыхании роман, написанный на интересную и неизбитую в таком варианте тему, при этом сочетающий в себе динамику происходящего и вопросы для раздумий.

baroni, 28 июля 2008 г. в 03:13

Сатирический, язвительный, саркастический, смешной... Такими эпитетами можно охарактеризовать последний роман М. Крайтона. Роман — о «достижениях» ученых, работающих в областях биотехнологий и генной инженерии. Слово «достижения» здесь не случайно заключено в кавычки. Особенность «Next«а заключается в том, что Крайтон рассказывает не о каком-то маньяке-одиночке, занимающимся генной инженерией -наподобие доктора Моро. Крайтон рисует весьма неприглядный портрет всего научного сообщества в целом.

...Опасные и незаконные эксперименты, демагогия, ложь, мистификации, подтасовки результатов научных экспериментов, доносы, провокации, безудержный пиар — именно такую жизнь ведут корифеи академической, «высокой» науки в романе М. Крайтона. Вообще, академическая наука давно уже утратила ореол подвижничества и безкорыстия. Деньги, гранты, инвестиции — вот что занимает умы современных ученых. Любые правовые, религиозные, этические ограничения научной деятельности не принимаются в расчет. В романе Крайтона достается всем — самим ученым, юристам, защитникам «прав животных», политикам, журналистам...

Автор чеканит одну великолепную сцену за другой,   с добрый десяток сюжетных линий переплетается в этой «живой шляпе» под названием «Next». Самое впечатляющее в романе — связи всего со всем. «Next» — настоящий лабиринт сцеплений, которые авторская рука в финале, не без некоторых потерь, все-таки сводит в одну точку.

И еще: несмотря на некоторую сухость стиля, ставшую опознавательным знаком крайтоновского письма — «Next» действительно смешной роман, насыщенный при этом высокотехнологичным юмором. Читая книгу, я, примерно, раз пять ловил себя на том, что смеюсь вслух. А это очень и очень немало.

kurush, 02 февраля 2007 г. в 13:45

Настоящая классика научной фантастики, в старом смысле этого слова. Обязательно к прочтению.

vad, 22 сентября 2006 г. в 00:14

Сюжет в романе расписан очень подробно, все происходящее всё очень продумано с научной и психологической точки зрения. Если не брать в расчет допущение в самом появлении такого «штампа», то все в дальнейшем — документальная книга, написанная художественным языком. Впрочем, автор и говорит что это реально произошедшие события.

Читал что Стругацкие называли этот роман образцом нф-романа. В целом я согласен с этой очень высокой оценкой. Написанный почти 40 лет назад он будет еще очень долго актуален и интересен.

S1lent, 15 июля 2006 г. в 10:36

Спилберг оставил от книги рожки да ножки, мало того что, герои умирают не те и не так как воспроизводится в фильме — они вообще другие. Быть может помните доброго старикашку Хаммонда, создателя и вдохновителя парка? В фильме он показан добрым, отзывчивым чуть глуповатым, но в общем — милым старикашкой. Так вот, под конец книги хочется собственноручно открутить товарищу голову, до того эгоистичен и туп он оказывается. А на кой черт Спилберг привил Алану Гранту стойкое отвращение к детям? Все не так! И внуки Хаммонда оказываются другими: в фильме руководящая роль отдавалась девочке, она там и в компьютерах копалась, и брата из разных передряг выручала, в книге все с точностью до наоборот — девочка оказывается плаксой, постоянно всех донимает, а брат её всячески оберегает и наставляет на путь истинный.

И еще один важный момент-философия книги далека от банального «природа найдет выход»(слова Яна Малкольма), она горрраздо глубже, чем показано в экранизации.

FixedGrin, 14 июня 2023 г. в 02:29

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/jktEN).

Классический технотриллер Майкла Крайтона был издан на русском первым среди всех работ этого автора — и, как я объяснял несколько лет назад, без эпилога, содержавшего недвусмысленный намек на причастность русских бактериологов к неожиданной эволюции титульного микроорганизма. Полное издание выпущено лишь недавно, а к тому времени у «Штамма Андромеда» уже появился и сиквел, незатейливый (в нем ощущается могучее и чужеродное для первоисточника влияние «Экспансии» с ее протомолекулой), но пригодный скоротать скучную поездку в метро или на поезде. Вспомним, что и поздние работы самого классика оставляли желать много лучшего, а в экранизацию 2008 года с обширными проявлениями блэквошинга, гендерсвопа и онтологических парадоксов,

Все книги Крайтона выполнены в жанре “романа одной ногой в будущем” и (здесь ощущается перекличка с Азимовым и Хербертом) обильно используют псевдоцитаты из внутренних документов «служебных расследований» соответствующей вселенной. Процент удачных предсказаний у него, впрочем, ниже, чем у Кларка, Лема, Мэннинга или Винджа — Крайтон не столько предсказывает будущее или предупреждает о нем, сколько экстраполирует настоящее и направляет его в желательную сторону. (И это было так задолго до «Парка юрского периода», почти единолично породившего диноманию мягких игрушек и парков развлечений, а попутно вызвавшего революцию компьютерных спецэффектов в Голливуде. Нобелевский лауреат 1958 года Джошуа Ледерберг, прочитав роман и посмотрев фильм, уверился, что выведен там под именем Джереми Стоуна, и накатал возмущенное письмо Крайтону и издателям. Позднее недоумевал полный тезка Стоуна, руководивший одно время профсоюзом американских ученых.)

Однако концепция “биооружия с доставкой на дом из космоса”, принесшая ему славу в конце 1960-х, все еще не воплотилась в нашем варианте реальности. Или, во всяком случае, мы о таких инцидентах не знаем.

Быть может, именно это положение дел оставило недовольными основателей и инвесторов калифорнийского стартапа Varda, декларирующего благородную цель — удешевить производство лекарств в условиях микрогравитации? Вчера, 12 июня, первый робозавод Varda был выведен на орбиту стараниями SpaceX и Falcon 9. Орбитальная фабрика Varda проведет в космосе около месяца, после чего замедлится и приступит к возвращению на Землю. Поскольку это самое возвращение по необходимости будет проходить на гиперзвуковых скоростях, Varda активирует вторую часть своего смелого бизнес-плана: осуществит ряд испытаний по выживаемости и управляемости аппарата в рамках научно-исследовательской программы, составленной ВВС США. Стоимость испытаний импровизированного гиперзвукового биооружия оценивается в 60 млн. долларов. Когда робофабрика снизится до высоты крейсерского полета обычного коммерческого авиалайнера, ее скорость будет около 270 км/ч. В этот момент аппарат раскроет парашюты и продолжит снижение. По мнению разработчиков, такой гибридный режим спуска, совмещенный с испытаниями, не повредит сохранности биопрепаратов, синтезированных на орбите.

Хотя, случись вдруг что, виноват, как в отцензуренном эпилоге, явно окажется главный противник. А руководство Varda — останется все в белом, совсем как толкиеновская вала. Или исследователи на улицах мертвого аризонского городка Пидмонт.

Oreon, 19 февраля 2021 г. в 16:03

Удивительно, как по этому роману ещё не сняли фильм — текст ощущается очень кинематографичным. Роман читается очень легко и быстро, сюжет увлекает. Сцены с уходом за детьми меня не напрягали, хотя вопрос, зачем в подобном (технотриллер) романе столько подобных подробностей, всё же возник. Герой не показался неудачником или нытиком, просто у него пошла не самая удачная полоса, а тут ещё жена, похоже, нашла другого — что ему в таком случае делать — веселиться и удаль выказывать? Нормальная себе реакция обычного человека.

Крайтон, как автор, определённо мне нравится. Это уже четвёртый роман, который я у него не без удовольствия прочитал, а ещё видел несколько неплохих экранизаций. Но именно роман «Рой» всё портит техническая составляющая, она абсолютно нереалистична, а так как для «технотриллера» эта составляющая с приставкой «техно-« не просто так входит даже в название поджанра, то это даже не ложка дёгтя, а нечто сродни плохому фундаменту, на котором зиждется всё повествование. За техническую составляющую я бы вообще больше шестёрки не поставил. Да и кроме неё много нестыковок и нелогичностей. С этой ямы роман вытягивает лишь общая лёгкость чтения и умение автора интересно продвигаться по сюжету. Правда и начало немного затянуто. Можно было бы обойтись без памперсов и отрыжки.

Нет, возможно, человеку с более гуманитарным складом ума это всё было бы легче воспринять на веру. Но мне, больше технарю, всё это оказалось абсолютно неподъёмным. Главный герой, который многократно подчёркнуто программист и которого пригласили разобраться с кодом, ничего так и не кодировал, то что автор преподносил как программу, программой не является. Мне не понятно как именно вообще эти нанороботы программировались, автор описал, как они физически собирались на молекулярном уровне. Хорошо, допустим, а как на этот молекулярный уровень попадала программа, где она хранилась, как исполнялась? Автор пишет, что в нанороботов были добавлены блоки памяти, пьезоэлементы, блоки аккумуляторов, фонарики, движители какие-то должны быть и т.д., это кроме основных функций, ради которых они создавались. И как это всё себе автор представляет на нано- или молекулярном уровне? Нет, может нанотехнология, как впрочем и любая другая технология, может быть опасной, но в одном я спокоен — такого, как описал автор и в том виде, как он это видит, — быть не может.

Далее, по логике и причинно-следственным связям. Для чего Формана пригласили на фабрику? Я так и не понял, что он там должен был сделать. На момент, когда он прибыл, на лицо был кризис, конечный продукт не был готов к выпуску, но фабрика упорно, что-то производила. Что она производила и что делали с конечным продуктом, в коробки складывали? Кому было нужно, то что они производили, ведь конечного продукта, коммерческих заказов как таковых ещё и в помине не было, а работа производственной линии была остановлена лишь финальным взрывом. Когда уничтожали гнездо «диких» роёв, герои взобрались по крутым стенкам термитника и спрыгнули внутрь, как потом внутри оказался вездеход, который подорвали? Погибло уже несколько человек, но по тексту ни у кого я не заметил никаких эмоциональных проблем, более того, что-то хотели праздновать с шампанским и даже мысли о погибших. На той фабрике регулярная смертность сотрудников, типа программистов, являлась нормой, вошла в привычку или что? А как вообще программирование связано с производством? На производстве должны были быть совершенно другие специалисты, а не вся бывшая команда уволенного Фултона и т.д и т.п.

Oreon, 06 октября 2019 г. в 10:22

Роман вызвал неоднозначные впечатления. С одной стороны увлекательный сюжет, приправленный, что мне нравится у Крайтона, техническими подробностями, отсылками на последние научные изыскания. При этом смесь выходит достаточно правдоподобной, такой, что ей хочется доверять и сложно отделить реальность современных достижений от выдумки автора. В этом романе ещё использован приём, когда читателя вынуждают параллельно следить сразу за несколькими линейками событий, которые проходят отдельно в разных временах и локациях, но финал зависит от благополучного исхода в каждой из них. Таким образом внимание читателя переключается с рыцарских поединков средних веков, в которые вовлечены современные герои, на технические проблемы лаборатории, отправившей их в экспедицию, ликвидацию аварии в ней, и снова в тёмное жестокое средневековье, где перед читателем раскрывается масштабная картина одной из сцен столетней войны между королевствами Англии и Франции. Такие смены картин не дают читателю пресытиться и заскучать.

Это очень увлекательно читать и представлять, как герои ещё вчера, в конце двадцатого века, проводили раскопки, копались в едва заметных руинах, гадая, что тут было и как, а теперь несутся вскачь среди таких реальных строений и видят воочию и в расцвете тот край, который недавно раскапывали. Одни названия уже много стоят восстанавливаясь в воображении: долина Дордони, речки зажатой между поросшими лесом скальными выступами, на возвышениях которой стоят во всей своей древней красе и величии крепости Ла-Рок и Кастельгард. Вокруг них ютятся поселения крестьян, с крытыми соломой крышами и нехитрыми промыслами, за которыми можно понаблюдать воочию и вдохнуть их смрад. Через Дордонь перекинут каменный мост, река уже тогда была покорена и поставлена на службу человеку — мост, он же мельница с водяными колёсами, служит для помола муки, а также может раздувать мехи древней кузницы. А где-то невдалеке видны строения монастыря одного из аскетичных католических орденов и ходят слухи про подземный ход, который может стать ключом к осаде одного из замков.

Тем не менее я колебался со своей оценкой, более того, оценка выставлена с натяжкой в большую сторону. Потому как, в отличии от технической стороны, историческая реконструкция показалась мне через чур вольной и натянутой, внимательный взгляд заметит в тексте достаточно ляпов и проколов. Вроде как герои оказались впервые на опушке средневекового леса, оставаясь незаметными они смогли в подробностях рассмотреть крестьян, трудящихся на полях, вплоть до цвета и формы заплат на их одежде, более того, дальше, за полями, было предместье обнесённое стеной, за ним замок, на башнях которого развевались флаги, на которых наши герои в подробностях рассмотрели герб. И всё это не имея никакой оптики. Местные не обращают на наших героев никакого внимания, зато отряд рыцарей, едва их завидев, прикладывает титанические усилия чтоб поснимать им головы с плеч, но уже через каких нибудь полчаса-час — снова не обращает на них внимания, не выделяя их среди местных.

Сначала автор рассказывает, устами главы корпорации Дониджера, что их изыскания не имеют ничего общего с перемещениями во времени, поскольку они совершают перемещения между разными вариантами одной вселенной, между мирами и измерениями. Тогда почему события, на которые влияют герои в прошлом — имеют своё отражение в настоящем? Автора почему-то эти нюансы не интересуют, а мне приходится вместо него дорисовывать своим воображением правдоподобность картинки или закрывать глаза на ляп, выходя из зоны дискомфорта им вызванной. Мне не понравился сам Дониджер. Он не есть центровой фигурой, вокруг которой строится сюжет, но от него остаются впечатления, что он мог бы посостязаться с главным злодеем в злодействе, совершенно отталкивающий человек, и меня совсем не тронула (и не заинтересовала), постигшая его в конце судьба. Не понравилась вольная трактовка автора, когда местная «леди», утратившая (походу отравившая) недавно мужа, подкладывается сначала под одного владетельного рыцаря, крутит шуры с другим (его врагом), тут же голая разгуливает по монастырю, так «исповедуясь» у его аббата и т.д. Я не знаю, может и имели место в средневековье подобные случаи, но автором это преподносится (по крайней мере такое впечатление сложилось у меня), что это повсеместная норма, в том числе и многочисленные излишества, которые себе позволяют монахи ордена, чья воздержанность вошла в легенды. Да даже если и так, но чтобы наши герои, оказавшись там, за каких-нибудь меньше двух суток, оказались вовлечены с головой во все эти подробности её бурной жизни, и не по слухах, а воочию?

Oreon, 19 сентября 2019 г. в 23:14

Роман понравился. Своим необычным стилем повествования — так и хочется верить, что всё случилось взаправду; обилием технических подробностей, которые тоже реалистичны, чувствуется, что писал научный специалист, а не простой выдумщик. Понравилась н/п-идея положенная в основу — патогенный вирус неизвестного происхождения, способный вызвать катастрофу планетарного масштаба. Группа учёных в суперсовременной секретной лаборатории бьются не покладая рук над разрешением данного кризиса. Неизвестный организм (или всё же не организм) способный поглощать энергию в чистом виде и не производящий отходов. Всё это очень интригует, хотя да, технические подробности и аппаратура уже наверняка сильно устарели. Правда увлёкшись романом это не сильно замечаешь.

Теперь о ложке дёгтя, или минусы, куда уж без них. Романом я заинтересовался после фильма (2008-го г., тоже мне понравился) и там, например, были женские персонажи, здесь их не хватало. Странным показалась система безопасности лаборатории, где супер изолированные друг от друга уровни соединяет общая шахта с нелепой защитой от грызунов. Во первых нелепы грызуны в шахте при такой задекларированной изоляции, во вторых нелепа и сама защита — неужто нельзя придумать ничего попроще и эффективнее автоматических пушек с отравленными дротиками? Ну и конечно самый жирный минус — за концовку. Создается впечатление, что описав интересовавший автора кризис, он утратил дальнейший интерес к повествованию, либо просто иссяк и не знал как эффектно закончить то что эффектно начал.

И да, мне почему-то кажется, что неизвестные микроорганизмы обитающие в верхних слоях атмосферы интересны для науки сами по себе, а биологическая лаборатория подобного уровня может пригодиться (и должна быть готовой) не только для внеземных организмов, но скорее для борьбы с возможной земной заразой. А у автора проект «Сукуп» задуман сугубо в милитаристских целях для разработки биологического оружия.

Тем не менее, я решил, что по совокупности полученного удовольствия от прочтения данной книги, она заслуживает высокой оценки.. ещё бы, конечно, концовочку развить...

URRRiy, 02 мая 2019 г. в 22:00

Научно-популярный фантастический роман с элементами триллера образца 1990 года. Весьма удачно экранизированный. Отмечу, что успех фильму Спилберга принесло тщательное — в структурной части — соответствие книге. Отклонений немного, и те касаются в основном судьбы некоторых персонажей, а также размышлений ученого Яна Малкольма. Конечно, с позиций сегодняшнего дня существование парка динозавров, никем не замеченного (крошки апатозавры и тираннозавры) ни с воздуха, ни из космоса, выглядят весьма наивно, как и отсутствие мобильной связи, и сопутствующих этому проблем, но на момент написания такая ситуация была теоретически вероятной. В результате интрига произведения в романе (это уже не спойлер, ибо фильм очень близок к оригиналу в части детективной составляющей) — невозможность связаться с внешним миром и экскурсантами, уже малоактуальна. Тем не менее, есть и выгодные отличия книги от фильма. Прежде всего это научпоп, мне так и вспомнилась учеба, программирование и прочая молодость. А для подростков это ещё и подробности про динозавров с точки зрения палеонтологии тех лет. И конечно, напряжённый, полный драматизма сюжет, более суровый чем в фильме для некоторых персонажей. Рекомендую

darkseed, 30 апреля 2019 г. в 09:50

Очень неплохой историко-приключенческий роман на палеонтологическую тему, который мог бы стать ещё лучше, допиши его автор сам. Но даже то, что выдала на гора его жена, уже вызывает интерес. Времена Дикого Запада, Фронтира, войн с индейцами и прочего-прочего.... О многом из этого прочего нам поведают на страницах романа. Временами кажется, что читаешь учебник американской истории. Но как только дело доходит до приключений, роман становится очень кинематографичным. Одно присутствие Уайт Эрпа чего стоит. Перестрелки с бандитами, дуэли... Колоритные персонажи двух соперничающих профессоров-палеонтологов, сама природа тех мест, где велись раскопки... Да и то, как повзрослел за лето Г.Г., как изменился его характер и внешний вид... Да, я хотел бы увидеть фильм по этому роману! Значит книга удалась.

donKixot, 23 июля 2018 г. в 07:08

Научная фантастика с большой буквы «Н». Текст изобилует научными терминами, этак щеголяет ими. Однако, повествование не походит на скучную научную статью по биологии, читается роман легко и с интересом. Персонажей буквально горстка — это четверо научных сотрудников(все на одно лицо) и еще парочка военных(даже имен не вспомню). Роман берет свои висты на скрупулезном внимании к деталям и быстром развитии сюжета. Можно было бы оценить «Штамм» повыше, но, к сожалению, автор комкает концовку, она совершенно не выразительна и оставляет больше вопросов, чем ответов.

proldugin, 09 апреля 2017 г. в 08:40

Произведение очень интересное. События развиваются стремительно, много интересных фактов, большое количество научных подробностей. Множество графических иллюстраций, например схемы распространения вируса по телу, образцы кристаллических решёток и т.п. Очень необычно и интересно. Не всем понравится сухой протокольный стиль изложения материала, однако, он компенсируется обилием сопутствующей информации, вниманием к деталям и динамичным развитием сюжета.

Чего в книге не хватает:

1. Более живых персонажей. Все они «на одно лицо», пожалуй, кроме Левитта.

2. Совершенно ненужные комментарии автора в конце некоторых глав в духе «тогда они ещё не знали, как сильно ошибаются». Мне кажется — это лишнее, и внимательный читатель и так поймёт мысль автора.

3. Возможно, маловато «экшена» в самом прямом смысле этого слова.

4. Некоторые начатые сюжетные ходы так и остались нераскрытыми до конца.

Всем любителям твёрдой НФ — must read, в основном из-за необычного стиля подачи материала — такого раньше не встречал.

sergej210477, 01 ноября 2016 г. в 13:40

Отличный приключенческий роман. Можно отнести его и к жанру фантастики, но мне кажется, что остросюжетная приключенческая составляющая доминирует.

Очень кинематографичная вещь. И это не потому, что на ее основе снят великолепный фильм. Сравнивать роман с его экранизацией я не буду. Просто, произведение написано очень живым, ярким и образным языком, и поэтому, читая книгу невольно представляешь себе этот придуманный мир. А это достаточно редко встречается при чтении книг. Оживить главных героев, описать природу так, что читатель ощущает запахи и звуки ночного леса, слышит гул водопада и крики динозавров, сложная задача для писателя.

Данная книга очень образная и атмосферная. Читается легко, а оторваться от неё трудно.

Что мне не очень понравилось, так это то, что Крайтон ввёл в роман математика Яна Малкольма. По мне, данный персонаж лишний. Писатель этим пытается придать книге больше документализма и реалистичности. Но мне это было не нужно, в существование Парка юрского периода читатель итак легко верит. Жуль Верн и Конан Дойл тоже добавляли в свои романы образ героя-ученого. Это расширяет кругозор читателя, несколько популястически, но знакомит его с наукой. Но у Крайтона отступления в сторону теории хаоса, математического моделирования и прогнозирования мне показались ненужными и чужеродными. Они отвлекают от основного сюжета и нарушают целостность книги. Но это, как говорится, на любителя. Некоторым читателям , наоборот, нравятся такие дополнения, усложняющие произведения. Для меня же эта книга чисто развлекательна.

Ещё упомяну о достаточно большом количестве ляпов, неточностей. То остров в длину 8 км, а героям остаётся пройти до базы целых 15 км. То травоядные динозавры питаются пальмами, которые с трудом тоже воссоздали на генном уровне ( как? Об этом ничего не говориться.) То диназавры пьют воду из залива. Морскую, соленую?! И вот таких , скажем, неточностей и погрешностей в книге довольно много.

Хотелось бы поставить оценку повыше, ведь книга интересная. Но, создаётся такое ощущение, что автор ее не доработал. Исправить бы все ляпы и роман был бы великолепный. А так — просто хорошая книга.

sergej210477, 29 октября 2016 г. в 14:04

Невольно приходится сравнивать роман с его экранизацией — «Тринадцатый воин». Понимаю, что это не совсем корректно — сравнивать книгу и фильм. Но, последний, мне понравился больше. В романе нет той атмосферности, и герои несколько бледные, упрощенные. Крайтон начинает свой роман историческими документами, пытаясь придать ему документальный характер. Но, потом, когда автор переходит к собственно художественной, выдуманной им самим сюжетной части книги, повествование по прежнему остаётся сухим, псевдо-документальным.

Ощущение, что читаешь летопись. Не смотри я фильма, наверное, книга понравилась мне больше.

Ну, и чувствуется влияние «Беовульфа». Крайтон тоже многое повзоимствовал из этой поэмы.

Так, что роман меня не затронул.

pssc, 07 декабря 2013 г. в 19:09

М-да! Информация об экономической экспансии Японии в Америку конечно витала в воздухе, как и некоторый сведения о японской культуре, но для меня, как непосвященного во все эти тонкости, после прочтения этой книги открылось много нового. И про японский расизм, и про стюардесс в японских самолетах. Может, конечно, с 1991 г. что-то изменилось.

Книга конечно антияпонская (с американской точки зрения). Интересно у автора было что-то личное, или ... .

P.S. А автора не объявили в японии персоной «нон грата»? Или это не соответствует японской культуре?

Райм, 22 сентября 2013 г. в 17:30

Книга очень понравилась. Поначалу напоминающая географико-этнологический трактат, она раскрывается превращаясь в достойное историческое фэнтази. Несколько выпадает из общей канвы появление гномов. А так вообще по общему стилю напоминает «Чёрную кровь» Логинова и Перумова.

gifron, 01 февраля 2012 г. в 14:26

Прекрасный пример научной фантастики. Приведенные в книге данные основываются на реальных научных материалах, что придает реалистичность и ощущение «включенности» в мир героев романа. Однако, сложилость впечатление о некоторой предвзятости автора по отношению к экологическим организациям — они преимущественно освещаются в негативном свете. ИМХО, в реальной жизни все сложнее.

fernirgod, 23 ноября 2011 г. в 20:49

Очень хороший детектив, однако во время прочтения меня не покидало ощущение, что книга написана по госзаказу — так много агитации того какие нечестные, лживые и отвратительные японцы, не гнушающиеся ни какой «грязной» игры. Почти каждый американский персонаж книги хотя бы раз разражается речью в которой рассказывает какой-нибудь пример отвратительного поведения в бизнесе японцев, параллельно, для оправдания всей критики, многие начинают рассказывать о расовой нетерпимости японцев (японцы самые больше расисты), о нетерпимости к калекам и наконец о том, что японцы в общем то не очень умные люди и могут только украсть чужие идеи. Подобной агитации уделено, наверное, 40 процентов книги. Книгу это не убивает, однако читать здорово мешает, особенно учитывая «честность» самой Америки в вопросах экономики.

dimon1979, 07 октября 2011 г. в 18:33

Наконец-то мне удалось прочитать настоящий пиратский роман. До этого прочитал «На странных волнах» Пауэрса и не смог понять чем же эта книга многим могла понравиться, начал думать, что пиратская тематика не для меня, но оказалось все дело в книге, если она написана интересно, то и читаться она будет соответственно.

Местом действия выбрана Ямайка, что вообщем не случайно, так как такой пиратской вольницы больше не было нигде, конечно же в открытую никто пиратов не поддерживал, их вешали практически каждый день, но тем кто уделял часть доли губернатору и королю Англии прощалось многое, в том числе и грабеж испанских кораблей.

Отношения между двумя морскими сверхдержавами всегда были натянутыми и с помощью пиратов или каперов, как их называли официальные власти Ямайки, можно было неплохо уменьшить отчисления золота и серебра ко двору короля Испании, чем и пользовались многочисленные морские разбойники.

Автор расскажет историю одного ограбления, подробно опишет жизнь на Ямайке, покажет все неприглядные стороны жизни в тех местах, нормальных людей там в принципе быть не могло, поэтому у Крайтона нет ни одного положительного персонажа, чему удивляться особо не надо, так как жизнь в то время требовала от человека немыслимой изворотливости для выживания.

Майкл Крайтон написал морской роман о жестоких людях и без прикрас показал, как в то время можно было заработать себе имя в мире других волков. Отличный, яркий и запоминающийся роман, один из лучших на подобную тему, только так нужно писать книги о пиратах.

salvia, 16 октября 2009 г. в 19:46

Находясь, как говорится, «в теме», могу с уверенностью сказать, что фантастического в этом романе только то, что микроорганизм появился из космоса. Все остальное — реалии научной жизни )) Со всякими птичьими-свиными гриппами и иже с ними происходит почти то же самое. Психологичность, внимание к мелочам и очень точно описанные «производственные» моменты — затягивают. Оторваться невозможно )))

Валыч, 14 июня 2009 г. в 17:08

Отличный роман. Прекрасные герои. Замечательный сюжет. Вообщем, только хорошие эпитеты. Не стану ковыряться в техническом обосновании, ведь здесь главное — психология современного человека в непривычном для него мире опасности. Средневековье изображено настолько натуралистично, что мне подумалось об уюте современного мира. Автор в привычной ему манере подверг критике Капитал, пытающийся заработать на науке. И показал, насколько жрецы науки выше всего этого.

Больше не потрясло, а, скажем, обратило внимание, так это выживание средневековой дамы Клер при помощи своего тела. Что, впрочем не оттолкнуло от нее романтичного современного юношу.