Все отзывы на произведения Николая Иванова

sergej210477, 22 мая 2018 г. в 00:30

Отлично написанный рассказ. Достаточно страшный, мрачный, но, по-своему, в чём-то грустный и светлый.

На фоне обычного классического хоррора про страшного монстра, бродящего по тайге, разворачивается трогательная история дружбы двух деревенских мальчишек. Великолепно написаны образы героев – автора, от лица которого и ведётся рассказ и его приятеля — «непутевого», и нелицеприятного, но в чём-то необыкновенного и хорошего парня, Вальки.

Достаточно сложная и драматичная в психологическом плане история.

Бафомет1969, 11 мая 2018 г. в 16:26

Лучше всего Иванову даются так называемые мальчишеские ужасы. Вспомнить хотя бы его «Тишину в дождевой капле». Автор, вероятно, и сам до сих пор мальчишка в душе, и потому так ярки его рассказы о детстве. Сочные детали, живые персонажи, настоящее зло, хороший литературный язык, все это вместе рождает такие замечательные вещи, как «Колотушка». На мой вкус этот рассказ не переплюнул «Тишину», но встать с нею в один ряд достоин. Один из лучших и самых пронзительных в антологии.

Lass, 23 октября 2015 г. в 11:09

Да простит меня автор, но этот рассказ Иванова считаю неудачным. Излишне затянутое начало и конец, в котором все разжевывается, я еще мог бы простить, но вот само объяснение появления ужасного Кусунгобу я понять и простить никак не могу.

dimon1979, 13 июня 2020 г. в 13:10

Первый рассказ в сборнике «Самая страшная книга — 2016». На мой взгляд, первым номером в антологии должен идти «локомотив», пусть и не лучший в сборнике, но один из лучших. Хотя, я вполне могу и ошибаться. Надеюсь, самые лучшие истории припасены на середину сборника.

Я не сильно разбираюсь в русской мифологии и честно говоря, мне это не особо и не нужно. Автор почему-то решил, что беря в руки сборник русского хоррора, читатель обязан быть в материале мифов и легенд.

Невнятная история о каком-то древнем поверии, которое хорошо знают жители сибирской деревни. Для чего сюда был притянут бог Велес? Такое ощущение, что автор и сам не особо разбирается в пантеоне богов, в которых верили до крещения Руси.

Самое страшное в этом рассказе, это описание жизни в деревне. Так нельзя жить, это просто дикая и беспросветная тьма. Какая мать могла отправить своего ребёнка жить в это место?

В принципе, на многое можно было бы закрыть глаза и сделать скидку автору. Но куда делись коллекторы? Почему убитый вернулся опять? Для чего тогда издевались над ребёнком? Есть вопросы, а ответов нет. Очень слабо и совсем не страшно.

Caspian, 29 марта 2018 г. в 00:48

Самый проникновенный, даже можно сказать, родной рассказ в исполнении Николая Иванова. Он не самый страшный, но самый пронзительный. Не самый динамичный, но самый искренний. Боль, утрата, ностальгия, умение ценить красоту во всём своём многообразии и одновременно простоте. Каждый из этих моментов штрихом или уверенным мазком литературной кисти Иванова отображён в «Колотушке». Нет смысла отрицать очевидное, наиболее зрело проявил себя автор именно этим рассказом. Многие грани его мастерства продемонстрированы в рассматриваемом произведении. Причём, почему-то не покидает ощущение, что дался он автору достаточно легко. Словно для него выдавать на-гора подобные жемчужины, вполне привычное занятие. В рассказе вообще нет ничего лишнего. Каждое предложение, слово, фраза, сравнение, совершенно уместны. Густая атмосфера, «вкусный» слог, яркая история — всего это в новелле с избытком. Своих читателей Иванов одарил местным сибирским колоритом, относящимся как к интересной нечисти, присутствующей в повествовании, так, собственно, объяснением что такое колотушка и для чего её используют. Концовка же вышла настолько трогательной и одновременно до боли пробирающей, что особо чувствительные читатели могут растрогаться, а может вовсе слезу пустить. Без преувеличения, запредельный литературный уровень у работы.

«Колотушка» — самый сильный рассказ сборника и, несомненно, лучший во всём творчестве Николая на сегодняшний день. Браво, мастер!

sergej210477, 18 мая 2016 г. в 13:59

Рассказ оригинальный, но язык и стиль, в котором он написан , мне не понравился. Да и многое в нем не совсем понятно. Много недомолвок, недоговорок. Не ясно, чей фольклор автор использует. Если русский- причём здесь тайга, охотничьи ритуалы. Если не русский — зачем медведь выведен в виде Бога Велеса?

В антологию рассказ вписывается хорошо, но не как первый в сборнике.

Ланцелот, 11 мая 2016 г. в 15:09

Эссе Логинова не читал, байку о медведе на липовой ноге не знаю.

Но знаю, что Велес (Волос) добрый и веселый Бог. Велес — покровитель не только скотоводов, но и певцов, поэтов, сказителей, волхвов. Бог мудрости. А вовсе не описываемое в рассказе чудовище. Велес играет на сопилке, и никакого отношения к кускам расчлененных тел не имеет. И если господин хороший автор не знает этого, то пусть или не демонстрирует невежества своего, или не повторяет чужого.

Колобок У, 28 февраля 2016 г. в 11:38

Честно говоря, читая отзывы во время отбора в эту ССК, недоверчиво хмыкал про себя: «одеяло? как-то оно, хм... не впечатляет». Но почитав рассказ, приятно порадовался. Действительно, необычный ГГ, замечательная атмосфера, отличный язык, и даже жутиков (почти) хватило. Короче говоря, Николай Иванов — вам зачёт! :) Вердикт: 8 баллов, заслуженных самым честнейшим образом :))

Илья Пивоваров, 18 января 2015 г. в 00:32

Тишина может быть разной: умиротворяющей, мёртвой, даже зловещей. У Николая Иванова это слово скрывает в себе множество смыслов. Это и затишье перед беспощадной всесокрушающей поступью зла, которое вот-вот обрушится на героев. Это неловкое молчание между теми, кто ощущает эту поступь каждой клеткой кожи, и теми, кто боится что-либо замечать. Это — страдание, такое сильное, что лёгкие сдавливает. Такая тишина громче любого крика.

Рассказ Николая Иванова пронизан атмосферой липкого, обволакивающего страха. Автор не торопит события, напротив, он неторопливо погружает читателя в абсурдный, иррациональный кошмар, из которого уже невозможно выбраться. «Тишина в дождевой капле» — хоррор, каким он и должен быть. Здесь все «по канону», нет ни одной лишней детали. Одна из наиболее «цепляющих» историй в сборнике.

darklot, 01 апреля 2016 г. в 14:46

Чтобы оценить в полной мере этот рассказ, надо как минимум знать русский фольклор и, в частности, байку про медведя на липовой ноге. Как максимум, желательно еще прочитать небезызвестное эссе Святослава Логинова «Какой ужас!», в котором автор, помимо прочего, разбирает эту самую байку как пример и образец жанра хоррор.

Конечно, «Длаку» можно читать и не будучи знакомым со всем этим, но тогда можно что-то не понять, т.к. текст во многом основан как раз на хоррор-прочтении русского фольклора. Финал будет ясен (и пугающ), если вы знаете историю про липовую ногу.

senoid, 02 марта 2015 г. в 19:41

Чем прекрасны сборники рассказов, так это разнообразием. Разнообразием сюжетов, тем, подходов, стилей... а применительно к антологии хоррора нельзя не сказать и о разнообразии ужаса. В этом рассказе ужас присутствует, да еще какой. До финала он сидит тихо, но это вовсе не означает, что незаметно для читателя. У Иванова это тягучий, липкий кошмар, который будто бы затягивает тебя в ту самую дождевую каплю, этакий мыльный пузырь, где время, ощущения, звуки — все по-другому. Жуткая, прошедшая сквозь годы легенда способна напугать и взрослого, как и детские страхи способны напомнить о себе в любой момент. Особенно, если фольклорные образы из несерьезных страшилок засели в подкорке из-за потери близкого человека. И уж конечно, если морок давнишних страхов все еще витает над местами твоей юности и обрастает плотью. Рассказ наполнен тревогой и предчувствием беды — беды неотвратимой, от которой не получится отмахнуться. Рассказчик никуда не спешит, и тишина убаюкивает, расслабляет, образы будто застывают на фотоснимках: лес с дрожащими на ветках листьями, камешки вместо пулек игрушечного пистолета, шалаш из поленьев, пень... За счет этих образов, за счет мелких деталей ужас и просачивается сквозь дождевую пленку, наполняет каплю, где с первой же страницы, сам того не ведая, находится читатель. И это место оказывается вовсе не укрытием, не огороженным от мира кошмаров «домиком». Потому что стоит прислушаться к царящей тут тишине, вдохнуть горячего, горького воздуха, ощутить липкое давление невидимых стенок, как станет ясно, почему крик главного героя так и не вырвался наружу... Мощная работа.

Хельг, 29 января 2015 г. в 15:21

Странно, что у такого хорошего рассказа так мало отзывов. «Тишина в дождевой капле» открыла для меня автора с новой стороны. Не ожидал, что Иванов может написать такой живой и яркий «мальчишеский хоррор». Страх в рассказе неявный, ровно размазанный по всему тексту, и лишь к концу набирает убойную концентрацию. Гарантированно проймет до печенок бывших и нынешних мальчишек, и их отцов. Классический ужастик с неизбежной победой зла в финале. Лучший «мальчишеский хоррор» Самой страшной книги 2015.

Стивен, 22 мая 2021 г. в 03:57

Скучный, незамысловатый рассказ с отсылками на русские мифы и предания. Пишет автор совсем не увлекательно, путано, громоздко. Повествование рассыпается, одни штришки и наброски вместо внятного, уместного, желательно, страшного ужастика. Фишку и отсылку с липовой ногой я понял, в какой то степени оригинально, но вот воплощение подкачало, неудачно обыграно.

sergej210477, 26 ноября 2015 г. в 20:11

Отличный рассказ. Прекрасная история детства. И прекрасно создана атмосфера страха, переданы ощущения мальчишки, сталкнувшегося с чудовищами из своих кошмаров. И через много лет этот ужас повторяется, но уже с сыном главного героя. И снова, как в детстве, ему приходится пересиливать себя, свои страхи. И сделать выбор, убежать ли от своих кошмаров или сразиться с ними. Красивый и сильный рассказ. Чеканный слог автора переносит читателя лето, описанное в книге.

Стопроцентно подходит к данному сборнику.

Shipoopi, 14 июля 2012 г. в 00:57

Понамешано. Начинается, как бодрый дерзкий Паланик, плавно перетекая от отвратительных описаний к нагнетанию (страха? безысходности? сопереживания?). И сдувается. Слишком много идей, в конце все превращается в кашу, напряжение удержать у Автора не выходит, последняя четверть рассказа — наслоение образов, словно кто-то фотографии рассыпал. После довольно мощной по стилю и идее завязки — пшуфф, и ничего. Никакого послевкусия после прочтения, и даже закрадываются мысли, что первая часть рассказа просто выплеск каких-то личных проблем Автора, а вовсе не подводка к завязке, действию и кульминации. В конце так и вовсе «не верю», выбрался чуть живой и за халявное пиво, ага... Сильно низкую оценку не позволяет поставить втягивающее начало, но и высоких рассказ не заслужил, увы.

muravied, 14 марта 2019 г. в 12:19

Итак.

Во-первых описание природы на первой странице чересчур замороченное. Я три раза прочитал, пока сумел представить этот веселый лес.

Во-вторых концовку я так и не понял. Где эти бандиты, которые должны были за долгом приехать? Или они после рассказа подтянутся? И кого же тогда завалил дед их своего лука, если сын в итоге жив? И кто сыну ногу оттяпал? И кто под подушку подсунул медвежью лапу? И чью голову дед принёс к пещере? Не понимаю.

За атмосферу глухой деревушки в лесу — плюс. Но этот антураж отыгрывал намного сильнее, например в «Снегурочке» Кожина.

aaa111952, 06 июня 2016 г. в 03:07

У таежного поселения есть могучий и жуткий покровитель, которого можно призвать с помощью медвежьей шкуры-длаки.

Довольно атмосферный и колоритно написанный рассказ с участием языческого «скотьего» бога Велеса и медведя-оборотня.

Но что славянский бог делает в тайге? Неужели не нашлось какого-нибудь сибирского злого духа на эту роль?

Концовку про оборотня на липовой ноге воспринял как оригинальный, но малопонятный твист (эссе Логинова не читал).

lady-maika, 19 октября 2015 г. в 20:32

Очень любопытный рассказ. Сложный, как клубок шерсти, которым поиграл черт (чтобы не говорить тут о котиках). И очень пугающий, если хорошенько понять, в чем смысл. А смысл его в том, что цифровые технологии позволяют еще тоньше, еще незаметнее человеком манипулировать… И никто не знает, кто именно дергает нас за ниточки!

FragileBox, 01 марта 2015 г. в 16:23

Бодрое начало, весьма кровожадная концовка, в духе любого годного хоррора, но не только-завязка пробирает до жути, такая сильная, такая пронизывающая тишиной и страхом сцена в лесу, с этим существом (медведем), дождь, тишина, лес и только детские страхи и воспоминания. Что свойственно рассказам автора- так это яркие образы. Поразил вниманием к деталям, что очень сильно повлияло на атмосферу рассказа. Мои страхи, моя боязнь заблудиться в лесу и остаться одной, спрятанная далеко в детстве, будто бы восстала из мёртвых..Мне было страшно, а значит рассказ удался!

armitura, 15 октября 2020 г. в 12:50

Достойный рассказ. Понравился практически сразу: от самого образа мальчишек, выступающих против зла с небольшим игрушечным пистолетиком. Далее, через фабулу кинговского «Оно» (возвращение спустя много лет и новое столкновение с детскими страхами), с хорошими точными деталями (про крышку стала, которая, спустя годы, стала слишком низкой для того, чтобы свободно закидывать ногу на ногу — это прямо огненный образ возвращения в родительский дом спустя годы, так просто и так изящно) и с выходом на жуткий, постепенно набирающий обороты финал с небольшой ложной концовкой. Очень умелая вещь.

muravied, 02 мая 2020 г. в 15:36

Живое одеяло лежит в шкафу и видит как к мальчику крадётся зловещая чёрная клякса. Одело пытается защитить мальчика, но это трудно сделать ибо одеяло не может шевелиться. Вся история строится на том, что некая чёрная биомасса терроризирует семью, в которой итак всё не слава богу. То ли разводятся, то ли собираются развестись. А тут как на грех ещё мистика творится враждебная.

Вот некоторые рассказы сборника я проглатывал за 30 минут. А вот это «одеяло» я жевал дней шесть. Может в настроение не попало, но читалось очень трудно.

holodny_writer, 30 апреля 2019 г. в 15:40

«Колотушка» Н. Иванова напоминает рассказы, которые можно услышать от поколения старше сорока лет: истории про сельское детство, хулиганские приключения в лесах и первые поездки на мопедах. При чтении «Колотушки» не покидает ощущение, что его написал зрелый мужчина старше сорока, хотя повествование ведётся от лица девятиклассника. На таком несоответствии подачи и образа минусы рассказа исчерпываются. Произведение подкупает аутентичностью мышления героя-подростка: автор точно описал мысли отличника, дружащего с хулиганом. Которого тот вынужден спасать от чудища Япыря. К сожалению, монстр фигурирует в рассказе недолго, что оставляет неприятный осадок после прочтения. Хотелось узнать, почему жуткий Япырь не догнал друга-Вальку, хотя оба оказались в стихии чудовища – лесу.

Zlata.24, 21 января 2019 г. в 10:24

А меня этот рассказ не особо зацепил. Многие моменты остались без ответов. По отношению Вальки к рассказчику выходило, что второй чуть не проиграл в споре выполнение желания первого — уж больно издевательским каким-то оно было. Поэтому особо порадовал экскурс в воспоминания героя о том, как он проверял Валькино сочинение. Вот это изменение отношения и показывает рост личности героя, его становление. Для меня это оказалось самым ценным в рассказе. Кстати, об условиях жизни Вальки практически ничего не сказано, читатель так и не найдет ответов, как конкретно пришлось выживать этому парнишке, и почему так сложилось (лишь намек на неурядицы в семье)

aaa111952, 16 июня 2016 г. в 13:51

Мальчику и его семье грозит смертельная опасность, мистическое зло протянуло к ним свои щупальца-крючья. Но у них есть очень необычный защитник, о котором они даже не подозревают.

Щемяще-лиричный рассказ, жутковатый и трогательный.

warlock1980, 20 апреля 2016 г. в 16:43

А я все думал, неужели в антологии «Темная сторона сети» никто не напишет о Скайнете? И вот, программа «Кусунгобу» — этакий скайнетик, который, взвесив все за и против, тоже недолюбливает человечество, но уничтожает его как то без ядерных взрывов, а потихоньку, по-одному, можно сказать, хотя и Youtube-ом не брезгует. Действительно, любопытный рассказ, прочитал с интересом и с улыбкой на лице в некоторых моментах. Джону Коннору для разминки)

alex great, 12 октября 2015 г. в 21:51

Один из немногих рассказов в антологии который действительно цепляет — своей атмосферой и языком повествования.Напомнило кинговское оно,там тоже дети боролись с похожим злом. Концовка просто шокирует.Вообще в антологии мало хороших концовок.Понятно что это хоррор,но все же луч в конце тоннеля должен быть.

Ravina, 27 января 2022 г. в 14:14

Оригинальная идея – повествование ведётся от лица одеяла. Немного напомнило «Сказки с неба» Гали Буяновской, там тоже рассказы ведутся от лица разных вещей. Но там, в большей степени, философские притчи, а здесь – хоррор. Получилось любопытно, но несколько затянуто, на мой взгляд. И такое впечатление, что рассказ не вычитан, не отредактирован – как был написан, так и ушёл в печать. Встречаются восхитительные перлы а-ля «сломалась лампочка». Ещë очень позабавило «бельë», найденное в кармане. Так и хочется спросить, какое бельё? Постельное? Если это женские трусы, так и надо говорить – трусы. А то, автор как будто стесняется. Правда, я так и не поняла, зачем мужчина принёс домой бельё любовницы? Или это она сама подложила, устав ждать, пока он разведётся? Не прописано, а жаль.

Показалась сомнительным, что у среднестатистической домохозяйки (т.е. безработной женщины) много денег, и она может в любой момент снять квартиру, чтобы съехать от мужа. Если дама обеспеченная, с «подушкой безопасности», надо было уточнить.

Также, я не поняла, что с ребёнком. Почему с мальчиком, который уже ходит в школу, обращаются, как с двухлетним малышом? Что это такое, вообще: хочешь игрушки? Хочешь сказку про тучку? У автора, скорее всего, детей нет, кек.

В целом, впечатление неоднозначное. Прочитала с интересом, волновалась, но брови то и дело уползали на середину лба.

Wolf94, 08 декабря 2020 г. в 18:39

– Встретимся за ручьем, у поворота…

Может рассказ и позиционируется как ужасы, но мне он показался совсем не о том. Здесь история дружбы затмевает все недосказанности и прорехи. Мне уже было все равно, кто там монстр и откуда взялся, ведь всей душой переживала за героев! Как парень рвался спасать друга – это словами не передать!

Тяжелый рассказ. Испытываешь страх не сколько при виде антагониста, сколько из-за потери близкого. Сильно, а остальное не важно. Главное, что понравилось)

sergej210477, 23 мая 2016 г. в 10:59

Отличная история.Всего в меру и все сбалансировано. Хорошо прописан герой — мальчик. Читатель переживает за него, ощущает его страх. Ну и конечно, главный герой , от чьего имени ведётся повествование — старое одеяло. Это и оригинально и интересно.

Ну и великолепный финал.

Manowar76, 05 апреля 2024 г. в 11:50

Нестрашный языческий хоррор.

Шкура, позволяющая призвать воплощение скотьего бога Волоса, рэкетиры, отчаявшийся должник и его отец, за иконами прячущий ритуальный лук.

Слабенько, особенно для открывающего антологию рассказа.

4(ТАК СЕБЕ)

Scream Silence, 04 сентября 2021 г. в 16:30

Открывает аналогию 16-го года рассказ «Далка», схематичный по своей форме и достаточно сильно пропитанный русским фольклором, пусть и не особо известными его проявлениями. Схематичность, в данном случае, я бы не посчитал минусом — всё-таки для подобных произведений очень важен настрой читателя, желание развивать и додумывать события, которые в нем описываются. Если рассказ попадет под указанное настроение — обеспечит отличные эмоции, благо атмосферность описаний на высоком уровне. Запоминается общее гнетущее настроение, образ «скотьего бога» и финальная сцена с «возвращением».

hedgehog1983, 15 июня 2017 г. в 21:59

Психоделическая сюрреалистическая​ зарисовка. Большинство подобных вещей пишется автором для себя и только им может быть правильно поняты. Случается, что рассказ попадет под настроение читателю. Не мне, по крайней мере, не в этот раз.

magistr201, 26 января 2019 г. в 10:49

Необычный сюжет, великолепный язык, скрытые смыслы. Наверное, лучшая история от русскоязычного автора в моём личном топе.

сир Меррин, 10 июня 2017 г. в 09:34

Очень бодрый и драйвовый рассказ! С неожиданным финалом — кому-то может показаться, что такая концовка шита белыми нитками, я же скажу, что только подобным и нужно венчать творившееся ранее безумие. Взял автора «на карандаш».