Более века прошло с написания этой басни в прозе, а она все еще актуальна.

Бусидо подходит не для каждого верблюда — отличная мысль.

И написано хорошо.

Правда не очень понятно как бусидо сочетается с дендизмом, но это можно списать на реалии времени написания произведения.

С учетом года написания, очень неплохое произведение.

Сейчас уже не производит сильного впечатления.

Зарисовка о том, что в глубинах Азии может произойти все, что угодно, в том числе совершенно невероятное.

Конечно, хорош образ злобного немецкого врача.

Занятный рассказ о том, что Востоку и Западу не сойтись вовек.

Умение проецировать мысли привело индийского мистика к непоправимым последствиям.

Написано красиво, но сейчас уже больше похоже на анекдот из серии о прапорщике.

Тема популярная, но от этого не менее страшная. Всегда людей привлекали уроды разных видов- отсюда и популярность балаганов. А здесь мы видим вообще запредельное уродство (имею в виду сиамских близнецов), которое вроде и мерзкое, отталкивающее, но одновременно с этим и нечто притягательное. В чём мы даже себе не всегда сознаёмся. Описанное здесь проходит на грани разума и бреда, поэтому и притягивает. Сюжет законченный, всё закономерно, ничто не притянуто «за уши».

Рассказ запоминающийся, атмосферный, во время чтения скучно не становится. Можно с него начинать знакомство в творчеством Майринка.

Рассказ совершенно ни о чём. Интрига есть, но до конца не раскрыта. Неправдоподобие так и сквозит.

Далеко не самый лучший рассказ Майринка.

В некотором смысле, сумасшествие это дар, а не проклятие. Ну кто из нормальных людей, может похвастаться, что запросто общался с самой госпожой Луной, которая к тому же, ввела его в узкий круг посвященных, участие в котором обещает адепту бессмертие? Жалкие бюргеры с их Октоберфестом и традиционными сосисками даже и надеяться-то на такое не смеют...

Добропорядочный немецкий бюргер неисправим. И никакая даже самая поучительная притча не заставит его измениться. Блестящая сатира!

По части метафизических загадок и странных тайн Майринк с лёгкостью даст сто очков вперёд любому современному автору. И всё же по прочтении неминуемо вспоминается Томас Лиготти с его атмосферой какой-то тотальной обречённости и ужаса, превосходящего все мыслимые пределы экзистенции. Человек, попавший в непонятную экзистенциальную петлю, узнаёт, что ужас виденный им воочию дело его собственных рук... или всё же не его?.. Этот неразрешённый вопрос нависает над героем, словно дамоклов меч. Самое интересное в том, что даже найдись на него ответ, было бы не менее жутко. Некоторые вопросы лучше оставлять без ответа.

О цирковом балагане, который на самом деле скрывает гораздо более ужасные, чем простые людские уродства, тайны, писали впоследствии многие. Этот мотив очень часто встречается в «страшных» рассказах американских авторов легендарной палп-эпохи. Всех, кто его использовал и не перечислить. Достаточно сказать, что не гнушались им пользоваться и Роберт Блох и Рэй Брэдбери. Здесь же мы имеем одну из исходных вариаций этого популярного у авторов ужасов мифа. Ну а сцена с сиамскими близнецами — настоящий мини-шедевр пресыщенного модерна, с его непреодолимой тягой к жутким и диковинным аномалиям.

Притча о свободе выбора и последствиях принятых решений. В данном случае, Юргену представляется шанс преодолеть тот оборот колеса сансары (то есть цепи реинкарнаций), на котором он находится. Книга, забытая студентом в его лавке, удели он ей достаточно внимания, подсказала бы ему так называемый «средний путь», путь спасения, следуя которому он сумел бы разорвать порочный круг перерождений и в конце-концов сподобиться просветления. Но Юрген не внял наставлениям книги, а следовательно, в своих следующих воплощениях обречён вновь и вновь подвергаться точно такому же испытанию, пока не сумеет смириться со своим положением и сделать верный выбор.

Хотя... если разобраться, смысл рассказа гораздо глубже и философичней... Лучше всего его отражает название.

Коротко — и чрезвычайно остроумно и язвительно. Человеческая цивилизация, столкнувшись с сакральным знанием прекращает своё существование в рекордно короткий промежуток времени. Важная деталь: ахиллесовой пятой человечества стала его способность слышать, а значить воспринимать деструктивное влияние. Воистину, блаженны глухие, ибо они наследуют землю!

также прочитал этот рассказ в «Нитях Смерти», только получил их недавно, по везению) это мое первое знакомство с Густавом... очень интересная задумка, правда конец неровный какой-то получился и обрывистый! но в целом для меня очень неплох! буду продолжать знакомство с автором)

Рассказ неплох сам по себе. «Анатомические» детали- дверная ручка из кисти человека не смотрятся чем-то отталкивающим. В целом запоминается, но финал разочаровывает по причине своей скомканности.

Начало рассказа очень интересное, даже интригующее. Но! Развития сюжета впоследствии практически нет, он абсолютно незамысловат и прямолинейнен. В конце концов он так и не приводит ни к чему.

Возможно, автор задумывал большое произведение, но потом ужал его до нескольких страниц. :val:

С таким интересным и многообещающим началом нельзя было писать такой маленький рассказ, который ближе к концу становится очень скомканным и приводит к непонятному финалу. На эту тему можно было написать очень интересную повесть с развитием сюжета, закономерным финалом...

Стиль повествования (по крайней мере в этом рассказе) напоминает стиль Артура Мейкена.

От масонов ничего хорошего не жди — сношаются с дьяволом, устраивают содомию, мировой заговор, Родину продают. А Майринк, мать его, масон, адепт и посвященный хреновой кучи всяких орденов, о его увлечени медиумизмом и всякой там йогой я вообще не говорю. Ждать хорошего романа от такого человека — все равно что ждать хорошего романа от Кашпировского или Александра Дугина, один черт.

Но роман таки хорош. И хорош он именно потому, что ни фига он не о магии и алхимии, а о любви и литературе — двух единственно достойных темах для романа. Собственно, магия и алхимия у Майринка — всего лишь метафоры литературы и любви соответственно. Так что и среди масонов есть хорошие, годные люди.

Голем Майринка, это готичная, мистическая, атмосферная философская сказка.

Так случилось, что по возвращению из Праги я почти сразу, не преднамеренно, стала читать Голема. Трудно передать словами насколько четко описана атмосфера этого старого загадочного города в книге… местами аж прям до мурашек.

Не знаю, одной ли мне привиделось много перекликаний со степным волком Гессе, не в сюжете, скорее в философском подтексте книг, но меня лично мучило дежавю. Особенно, что касаемо поиска героем своего высшего Я, которое являет собой «магическое соединение мужского и женского человеческого элемента в полубоге (Гермафродите). Как конечная цель». В изначальной попытке побега от своего Я путем отшельничества и самоотречения «Так глубоко ненавидеть, мы можем только то, что является частью нас самих». Также я увидела единство Майринка и Гессе в размышлениях о душе «Ваша душа еще составлена из многочисленных «я» -- как муравейник из многих муравьев; вы носите в себе психические остатки многих тысяч предков». Книги написаны с разницей чуть более чем в 10 лет… мне интересно, а сами авторы читали книги друг друга, наверно им бы было о чем поговорить…

Все мы Големы в том или ином смысле, видимо хотел донести до нас Майринк. Тело наше, это тленная и пустая форма, оболочка, то чем мы являемся, это наш духовный мир, бессмертная душа, которая передает одни и те же архетипы по цепи поколений для поиска каждым из нас своего «Духовного Двойника» для заключения священного духовного брака.

Рассказ конечно довольно занятный, но если изложить его в несколько предложений, а вместо офицера поставить блондинку, получился бы отличный современный анекдот. :wink:

Этот рассказ скорее можно отнести к классическому ужасу, как я его называю. Это когда читателя не пугают кровавыми монстрами, выскакивающими из-за угла, а рассказывают невероятную историю с «серьезным лицом». В этом есть свое обояние страха.

Очень грустный сатирический рассказ Майринка. Почему так происходит, что в жизни везет только подлецам? Почему мы живем так, словно права старая легенда, которую часто вспоминал Иммануил Кант — о том, что что после грехопадения Адама и Еву ангел препроводил жить навечно в отхожее место Вселенной.

Почему всякая дрянь, которая наловчится изображать из себя патриота, когда в моде патриотизм, может жить припеваючи, строча в газетках всякий великодержавный бред? А честный человек, даже искренне желая написать что-то патриотическое, напишет вместо этого что-либо умное, то есть, совершенно непригодное к печатанью в газетах.

Почему пальцы какого-то подонка-импресарио Цирка уродов унизаны бриллиантовыми кольцами? А ученый из-за своей честности и неприспособленности вынужден жить впроголодь, а дочка ученого умирает от чахотки. Да еще этот импресарио предлагает ученому отличную сделку – выступать в Цирке уродов, ведь один интеллигентный вид ученого способен вызвать у быдла гомерический хохот.

Да что это за импресарио такой? Который берется учить нашего доктора, что все его беды – от лишнего ума. Ведь мать-природа, утверждает импресарио, только и учит тому, что лишняя ученость – помеха в карьере. Нахрапистость и глупость – вот, что правит миром.

Импресарио Цирка уродов – видно, это сам Дьявол, пришедший искушать Иова Многострадального? Не случайно прозрачное говорящее имя персонажа рассказа. А Цирк уродов – это просто другое название нашей жизни? И буффонада рассказа оборачивается очередным отражением древнего библейского сюжета.

Из всех майринковских сказок «с участием животных» эта понравилась более остальных. Поначалу я как-то кисло воспринял все эти истории, даже странными они мне показались, так как я знаю больше другого Майринка в плане рассказов (более поздних). Но читая «Бламоль», сразу же вспомнил «Премудрого пескаря», написанного немногим пораньше, да и другие сказки Салтыкова-Щедрина.

Майринк — истинный гений... Когда я только прочитал «Ангела...», я больше никак не мог бы прокомментировать сие великое творение. Неделю, а то и больше, я находился в состоянии ступора, я не мог воспринимать действительность так, как я воспринимал ее до того, как взял в руки эту книгу.

«Ангел западного окна» содержит в себе целую вселенную, целый мир чувств, гениальных мыслей, законов мироздания.

В ней читатель найдет что-нибудь своё, личное, а после каждого нового прочтения откроется очередная дверь в познание мира высших загадок и тайн, мира алхимии и вечной жизни, души и Бога, мир сознания истинного гения, мир Густава Майринка.

«Зелёный лик» — та самая книга, что «повлияла на меня», изменила жизнь и перевернула сознание. До неё я уже была знакома с Майринком. Начав с «Ангела Западного окна», перечитав два разу подряд «Голема», я уже восхищалась им и ушла с головой в изучение источников Майринка. Чтение его романов было похоже на пробуждение.

Если попытаться коротко выразить сюжет романа, то, прежде всего, стоит заметить, что это архетипический мотив инициации, прохождения через символическую смерть. («Человек должен выплакать из головы старые глаза, лишь тогда он сможет с улыбкой смотреть на мир новыми глазами»).

Роман начинается с того, что главный герой Фортунат Хаубериссер сталкивается с неким Хадиром Грюном (Агасфером, Вечным Жидом), который становится его проводником в процессе инициации. Агасфер не только толкает Фортуната на этот путь, но и подготавливает его женскую половину — Еву. Уже при их первой встрече героиня говорит Фортунату, что им уготована свадьба, не имеющая ничего общего с человеческим ритуалом. Это естественно, потому что, по сути, Ева – всего лишь воплощение внутренней «женственности» Фортуната. Именно благодаря ей герой обретает целостность (андрогинность), позволяющую ему прозревать мир земной и мир потусторонний. Эта идея встречается практически во всех эзотерических практиках (каббале, алхимии, тантризме), и, выражая её Майринк, использует очень богатый символический ряд.

Для меня «Зелёный лик» — не самое сложное произведение Майринка, но ему присуща особая поэзия. Роман мрачен как «Голем», но не его вязкой атмосферой безумства, а наполнен болью, ведущей к очищению, катарсису. Как ни странно, «Зелёный лик» — одно из лучших произведений о любви. О любви жертвенной и в высшей степени духовной, какая позднее будет связывать Мастера и Маргариту. Наверное, одно из немногих произведений Майринка не только для ума, но и для сердца.

Я не решусь сказать, что все в произведениях Майринка мне понятно. Он был человеком поистине феноменальной эрудиции и вплетал в свои романы мотивы самых разных учений. Удивительно, как Майринк находил общий знаменатель в идеях и образах различных духовных практик, а потом, разложив на «первоэлементы», переплавлял их в тигле искусства. Никакая философия не смогла бы творить такое, только литература.

Идея сделать из человека часы, а из руки дверную ручку — это стоит того чтобы прочитать. Надо найти остальные рассказы об этом анатоме.

Поспорить с тем, что для прочтения данного текста у читателя должен быть невероятный багаж оккультных и эзотерических знаний, сложно. Сам я похвастаться таковыми уж точно не могу. Мои познания в этой области имеют место, но для «Голема» они скудны и, пожалуй, ничтожны... Тем не менее, это не помешало мне восхититься книгой. Интеллектуального понимания я, разумеется, не достиг, однако искусство также требует и чувственного, межстрочного, подлинного восприятия. И здесь меня ждал шедевр мастера, одна из любимейших моих книг.

Отлично написанный роман, позволил погрузиться в мистический мир старой Праги с ощущениями мистики, мифа, призрачных надежд.

даааа....йог подключился к бутылке -прекрасный замок все увидели, обыватели подключились -смутные неясные образы возникли

Прекрасный стиль, прекрасный стиль....Правда довольно простое содержание....Лес понравился, прямо таки волшебный....непонятно -зачем жабам ненавидеть тысяченога и мстить ему.?

«жуткий феномен, который африканские колдуны традиционно называют «реальный белый негр»»

(С) /в другом переводе -«настоящщим белым негром» .....

/И тут меня постиг последний удар: мой сын носил имя Эммануил Кассеканари… (С)...почти что еминем.

Смех Смехом -а рассказ -жуткий!

Не все человеческое. Всего лишь напрасные мечты и ожидания, которые выпивают время как пиявки кровь. Майринк в каждом рассказе пишет каким-то другим стилем. То сумбурно и сюрреалистично (Бал Макабр), то безысходно и разочарованно(«В огне страданий мир горит»). То тягомотно и неудобочитаемо -(Кардинал Напеллус). Даже веселые (слегка наивные) вещщи есть. (Лиловая смерть, Испарившаяся голова)А например , в «Альбиносе» описал такую смерть, что не часто в литературе встретишь..Неоднозначный человек..

Хорошо что не бросил читать после первого рассказа.

А мне не понравилось и не впечатлило. Мистицизм и символизм меня вообще не почти не интересуют, а тут еще совсем мрачное повествование, которое просто убивает интерес к данному чтению. Зато вот концовка почему-то порадовала, не совсем такого ожидал (ведь где-то в первой половине книге есть упоминание про эту панамку- мне еще подумалось, что шапка сыграет свою роль, но не такую).

А может концовка потому и понрвилось, что вот, наконец-то эта книга кончилась, следующая будет поинтересей?!

Неожиданно оптимистичный рассказ для Майринка. Проникнут светлыми чувствами и любви к жизни. Видимо и на старуху бывает проруха.

Некоторые ранние рассказы Майринка кажутся совсем не майринковскими. Этот как раз один из них. Его бы мог например написать Кафка...

Пожалуй, это один из самых страшных рассказов Майринка.

Первый рассказ Майринка, прочитанный мною еще в начале 90х. Было это в книге «Нити смерти». Забавно, автор там указан как Майринк Густав, то есть имя и фамилия перепутаны местами.

Рассказ о пожирающей без остатка любви. Грустно, но похоже на правду. Ради женщины можно отдать душу дьяволу. Ради такой женщины...

При прочтении рассказа вспоминается «Красная маска смерти» Эдгара По. Не сказать что по содержанию. А скорее по ассоциативному ряду.

Пожалуй, это один из самых эмоционально сильных рассказов Майринка. Оставляет долгий осадок на душе после прочтения.

Я читатель с немаленьким стажем и в основном любитель фантастики в любом ее проявлении [ кроме ужастиков низкого пошиба ]. Но при условии того что '' Ангела......'' я прочел в '' гарфанге '' году в 93-94 до сего дня эта вещь стоит в моем списке лучших вещей на непререкаемом первом месте. Ощущения от этой вещи не повторила до сих пор ни одна книга в любом жанре фантастики:pray::super: Очен-но рекомендую. P.S. Где-то через 30 минут мне пришла мысль что я вам немножко наврал. Есть вещь,которая по моему мнению достигает 80-90 процентов от качества '' Ангела....''.Это трилогия М.С.Роэна.

Внимание! Дамы и господа, вы являетесь свидетелями первого упоминания черных дыр в современном представлении астрофизиков. Хотел продолжить — «в художественной литературе» — но!. Знаменитое решение уравнений ОТО для пылевидной Kugel (сфера, шар) было впервые получено немцем Карлом Шварцшильдом во время его лечения в госпитале в России в первую мировую. Термин «дыра», пару раз использованный автором на последней странице, будет введен Джоном А. Уилером значительно позже, в 1967г.

По характеристикам. Черная дыра размером с яблоко должна иметь массу не менее земной и, согласно Хокингу, вполне стабильна с термодинамической точки зрения. Однако присутствующие при ее создании офицером гражданского ополчения обязаны были почувствовать силу ее притяжения. Гиганский прокол автора! Как там в анекдоте: «Да не, собака глупая и плохо играет в покер. Как придет хорошая карта — виляет хвостом». -1 от десятки.

Если серьезно — очередной пример обязательного для пророков прозрения, обличенный в непритязательную форму то ли притчи, то ли памфлета.

Кто не знает — в этом коротеньком рассказе зашифрована вся прошлая и будущая жизнь писателя. Попытка суицида, три месяца в Пражской тюрьме по ложному доносу, последовавшая за этим тяжелая болезнь, увлечение йогой и принятие буддизма, Россия и смерть. Конечно, рассказ тесно связан и с творчеством (будущим) — Майринк использует этот материал в работе над «Големом.»

Но есть еще одна интересная знаковая штука в этом произведении — слепые птицы. «Если надо обьяснять, то не надо обьяснять»,- говаривала в свое время Зинаида Гиппиус. Поэтому привожу только ассоциативный ряд: слепота — Борхес — циклы — петля. Не зря аргентинец любил почитывать богемца...

Прекраснейшее произведение! Восхитительной художественной силой наделен каждый образ. Если бы я умела рисовать, я бы нарисовала героев этого романа, но к сожалению подобное счастье мне не доступно...

Как же красиво написано ...

Много лет назад, ко мне в руки попало это произведение... Это была отвратительного качества книга, в мягкой обложке непонятного цвета... Но какое было содержание... Погрузившись в атмосферу этого романа. я моментально забыл о жёлтой бумаге и расползавшихся в руках страницах... Это было нечто... Потрясающее произведение, с потрясающей атмосферой.

Прекрасный роман. Есть и глубина, и многоплановость, и мистика. А главный герой романа — чудесная и загадочная Прага. Читайте, не пожалеете.

Самый любимый (мною) роман Майринка. Каббала, философия, мистика, любовь.... Это надо читать. И перечитывать.

:pray:Лучшее, что мне пока довелось прочитать за свою жизнь:biggrin:

где-то в аннотации читал, что Булгаков писал «Мастер и Маргариту» под воздействием этого произведения.

Увы Булгаковское произведение не призвело на меня такого впачетления как «Голем».

Одна моя знакомая читать не стала -«депресняк» говорит.

ГОЛЕМ — это явно не для любителей Донцовой, не каждый способен оценить это одно из лучших произведений мировой литературы!!!

Обязательно прочитайте или купите аудиокнигу, где читает Виктором Рудниченко, очень советую!

Действительно ты есть то. Потрясающее произведение.

Одна из наиболее знаменитых и загадочных книг двадцатого века, оказавшая огромное влияние на мировую литературу. Книга загадочная (между прочим, одна из любимых книг такого оригинала как Даниил Хармс — это уже о чём-то говорит!). Мистический детектив и глубокая эзотерическая философия. И всё это на фоне мрачных, глухих районов Старой Праги. К тому же повествование ведётся от первого лица — читая книгу, полностью погружаешься в чувства главного героя, его видения и мучительные переживания. Шедевр!

Безусловно очень трудное для понимания произведение, но оно одно из самых достойных и захватывающих произведений, чувства главного героя переживаютья так, как будто находишся рядом с ним, живешь на его улице. Эта книга должна стоять у вас на полке, и для ее понимания прочесть ее мало, нужно знать Майринка буквально досканально.

Очень сложное, очень атмосферное произведение, наполненное ярчайшими образами, способными вызвать как восторг так и отвращение. Книга полна мистики и психологии, философии и религии, есть даже детектив. И это все «Голем».